SUPERENALOTTO

[Me pizzica me mozzica 11]

so che in genere si dice che sognare non costa nulla...che chi non risica non rosica...che bisogna provare-provare-provare ..che la cifra vinta è mastodontica ecc....

 

ma io , vedendo il risalto quotidiano che viene dato a questo gioco non posso fare a meno di pensare che ogni epoca ha il suo trastullo per tenere buono il popolino....e in questa epoca si chiama superenalotto (compresi gli insidiosissimi gratta e vinci)

 

poi nella vita non si può mai dire....magari un giorno pure io preso dalla disperazione mi butto su questi azzardi...ma la sensazione attuale è di disgusto.

 

mi sbaglierò....

[oscarwilde64 63]

Panem et circencis.......

[cesenticerqua 482]

opinione personale:

il superenalotto è un furto legalizzato

una tassa che la maggioranza dei cittadini sono addirittura contenti di pagare

il modo con cui le ricevitorie vengono prese d'assalto e le cifre che molti spendono sono un insulto all'intelligenza umana

personalmente rispetto a tanti, vinco diverse decine se non centinaia di euro a settimana

[oscarwilde64 63]

opinione personale:

il superenalotto è un furto legalizzato

una tassa che la maggioranza dei cittadini sono addirittura contenti di pagare

il modo con cui le ricevitorie vengono prese d'assalto e le cifre che molti spendono sono un insulto all'intelligenza umana

personalmente rispetto a tanti, vinco diverse decine se non centinaia di euro a settimana

1644085[/snapback]

bentornato Cesenti!!

hai parlato con parole mie!!

 

p.s.t'avessero rinsavito le ferie??

[cesenticerqua 482]

opinione personale:

il superenalotto è un furto legalizzato

una tassa che la maggioranza dei cittadini sono addirittura contenti di pagare

il modo con cui le ricevitorie vengono prese d'assalto e le cifre che molti spendono sono un insulto all'intelligenza umana

personalmente rispetto a tanti, vinco diverse decine se non centinaia di euro a settimana

1644085[/snapback]

bentornato Cesenti!!

hai parlato con parole mie!!

 

p.s.t'avessero rinsavito le ferie??

1644088[/snapback]

considera che l'ultimo posto visti prima di rientrare definitivamente è stato il Vittoriale degli Italiani...........dove ho ricevuto una notizia inaspettata

[oscarwilde64 63]

opinione personale:

il superenalotto è un furto legalizzato

una tassa che la maggioranza dei cittadini sono addirittura contenti di pagare

il modo con cui le ricevitorie vengono prese d'assalto e le cifre che molti spendono sono un insulto all'intelligenza umana

personalmente rispetto a tanti, vinco diverse decine se non centinaia di euro a settimana

1644085[/snapback]

bentornato Cesenti!!

hai parlato con parole mie!!

 

p.s.t'avessero rinsavito le ferie??

1644088[/snapback]

considera che l'ultimo posto visti prima di rientrare definitivamente è stato il Vittoriale degli Italiani...........dove ho ricevuto una notizia inaspettata

1644130[/snapback]

quella che la storia della costola è tutta na leggenda??

[LU GABBER 0]

so che in genere si dice che sognare non costa nulla...che chi non risica non rosica...che bisogna provare-provare-provare ..che la cifra vinta è mastodontica ecc....

 

ma io , vedendo il risalto quotidiano che viene dato a questo gioco non posso fare a meno di pensare che ogni epoca ha il suo trastullo per tenere buono il popolino....e in questa epoca si chiama superenalotto (compresi gli insidiosissimi gratta e vinci)

 

poi nella vita non si può mai dire....magari un giorno pure io preso dalla disperazione mi butto su questi azzardi...ma la sensazione attuale è di disgusto.

 

mi sbaglierò....

1644080[/snapback]

il popolo lo fanno stare buono buono con questo "bell'osso" da spolpare e poi finito questo troveranno un qualsiasi altro strumento di distrazione dai reali problemi del paese...

[Aghy 495]

una mia opinione.

 

il 25 Agosto si riuniva il Consiglio di Stato, su ricorso del Codacons, per stabilire se fosse stato necessario prendere provvedimenti riguardo alla scalata vertiginosa del montepremi. consigliavano di tenere le ricevute dei biglietti non vincenti per un eventuale rimborso.

 

il dubbio mi era preso e nelle varie discussioni (pare che ormai in Italia si parlasse solo di superenalotto) dicevo "stai a vedere che prima del 25..." e la vincita arriva giusto in tempo, all'ultima estrazione disponibile prima di quella fatidica data. fior fior di matematici prevedevano che il 6 sarebbe potuto non-uscire anche per mesi e mesi. è più probabile che sia una coincidenza o che abbiano stabilito che una vincita doveva esserci prima del 25?

Modificato 24 Agosto, 2009 da Aghy

[LU_BASSO 4]

per me è la rovina di molti italiani che si spendono tutto per un'eventuale vincita, pilotata dal pc, visto che ora è anche cambiata la modalità di estrazione dei numeri.

 

questo gioco doveva rimanere puro culo, senza spenderci sopra chissà quanti soldi. si doveva imporre una schedina da 3 euro massimo, invece vedo e sento persone di tutti i tipi che ci lasciamo decine e decine di euro.

 

a me sta cosa fà ride...e a dir la verità credevo che la precedente estrazione uscisse o in Abruzzo o al Sud...

 

spero solo che il vincitore ne faccia buon uso di tutti quei soldi.

[Mr. Brightside 0]

opinione personale:

il superenalotto è un furto legalizzato

una tassa che la maggioranza dei cittadini sono addirittura contenti di pagare

il modo con cui le ricevitorie vengono prese d'assalto e le cifre che molti spendono sono un insulto all'intelligenza umana

personalmente rispetto a tanti, vinco diverse decine se non centinaia di euro a settimana

1644085[/snapback]

bentornato Cesenti!!

hai parlato con parole mie!!

 

p.s.t'avessero rinsavito le ferie??

1644088[/snapback]

considera che l'ultimo posto visti prima di rientrare definitivamente è stato il Vittoriale degli Italiani...........dove ho ricevuto una notizia inaspettata

1644130[/snapback]

quella che la storia della costola è tutta na leggenda??

1644139[/snapback]

 

no, quella che era amico di Mussolini

 

Con mia grande gioia

[LU_BASSO 4]

mi spiegate perchè giornali e tv continuano la ricerca su chi sia il vincitore? Ma che cazzo ce frega?

 

Con tutti i problemi in Italia ora va de moda scoprì chi è lo sculato...bah

[Me pizzica me mozzica 11]

mi spiegate perchè giornali e tv continuano la ricerca su chi sia il vincitore? Ma che cazzo ce frega?

 

Con tutti i problemi in Italia ora va de moda scoprì chi è lo sculato...bah

1645165[/snapback]

 

perchè almeno stuzzica l'attenzione....e spinge a giocare..con la scusa della curiosità (morbosa) di conoscere il miliardario...

 

tutto fa....come diceva quello che pisciava nel fiume dove la suocera stava annegando

[callea 79]

Io non gli ho mai dato manco un centesimo.

 

Mai un superenalotto, mai un gratta e vinci in vita mia.

 

Ognuno è libero di buttare i soldi come meglio crede, di giocarseli anche nel gioco d'azzardo, ma queste sono solo prese per il culo.

 

Oltre ai soldi buttati c'è un danno morale (la presa per il culo) a cui mi sottraggo felicemente.

 

Spero che almeno una parte di quei soldi, tasse felicemente pagate, andati allo stato servano per qualcosa di utile per la società...

 

...ma quando si parla di tasse, i dubbi sul loro utilizzo restano sempre molto cupi...

 

bo

 

.Ciaps

[Signore dei draghi 177]

una mia opinione.

 

il 25 Agosto si riuniva il Consiglio di Stato, su ricorso del Codacons, per stabilire se fosse stato necessario prendere provvedimenti riguardo alla scalata vertiginosa del montepremi. consigliavano di tenere le ricevute dei biglietti non vincenti per un eventuale rimborso.

 

il dubbio mi era preso e nelle varie discussioni (pare che ormai in Italia si parlasse solo di superenalotto) dicevo "stai a vedere che prima del 25..." e la vincita arriva giusto in tempo, all'ultima estrazione disponibile prima di quella fatidica data. fior fior di matematici prevedevano che il 6 sarebbe potuto non-uscire anche per mesi e mesi. è più probabile che sia una coincidenza o che abbiano stabilito che una vincita doveva esserci prima del 25?

1644208[/snapback]

 

io sono un giocatore (per modo di dire, gioco gli stessi numeri e spendo 0,5 euro ad estrazione. in pratica quel giorno evito un caffè....), e sono pienamente d'accordo su mille ragionamenti, tipo la spesa eccessiva, l'eccessivo risalto (ma ricordatevi che come voi fate pubblicità al vostro negozio e cercate di guadagnare di più, ognuno fa lo stesso con i propri mezzi), la ricerca del fortunato etc etc....

solo una cosa non capisco: trattandosi di un gioco che non è possibile ne prevedere ne studiare (le possibilità che escano 12-34-55-68-82-89 sono le stesse identiche che esca 1-2-3-4-5-6. cosi come il fatto che la stessa sestina esca per 10 settimane di seguito), e le estrazioni avvengono in diretta televisiva con un macchinario che sfido a manomettere, perchè le pallina impazzite con l'aria compressa che girano dentro sono "abbastanza"difficili da controllare.... come fate a dire che ci sono vincite a periodi stabiliti?

giuro che non lo capisco.

[callea 79]

una mia opinione.

 

il 25 Agosto si riuniva il Consiglio di Stato, su ricorso del Codacons, per stabilire se fosse stato necessario prendere provvedimenti riguardo alla scalata vertiginosa del montepremi. consigliavano di tenere le ricevute dei biglietti non vincenti per un eventuale rimborso.

 

il dubbio mi era preso e nelle varie discussioni (pare che ormai in Italia si parlasse solo di superenalotto) dicevo "stai a vedere che prima del 25..." e la vincita arriva giusto in tempo, all'ultima estrazione disponibile prima di quella fatidica data. fior fior di matematici prevedevano che il 6 sarebbe potuto non-uscire anche per mesi e mesi. è più probabile che sia una coincidenza o che abbiano stabilito che una vincita doveva esserci prima del 25?

1644208[/snapback]

 

io sono un giocatore (per modo di dire, gioco gli stessi numeri e spendo 0,5 euro ad estrazione. in pratica quel giorno evito un caffè....), e sono pienamente d'accordo su mille ragionamenti, tipo la spesa eccessiva, l'eccessivo risalto (ma ricordatevi che come voi fate pubblicità al vostro negozio e cercate di guadagnare di più, ognuno fa lo stesso con i propri mezzi), la ricerca del fortunato etc etc....

solo una cosa non capisco: trattandosi di un gioco che non è possibile ne prevedere ne studiare (le possibilità che escano 12-34-55-68-82-89 sono le stesse identiche che esca 1-2-3-4-5-6. cosi come il fatto che la stessa sestina esca per 10 settimane di seguito), e le estrazioni avvengono in diretta televisiva con un macchinario che sfido a manomettere, perchè le pallina impazzite con l'aria compressa che girano dentro sono "abbastanza"difficili da controllare.... come fate a dire che ci sono vincite a periodi stabiliti?

giuro che non lo capisco.

1645249[/snapback]

 

Non ci vuole nulla a manomettere.

 

La gestione della macchinetta nuova non mi pare affatto molto trasparente.

 

Per fare un esempio, basterebbe inserire palline appena un millimetro più grandi di altre per pilotare le uscite. Infatti la pallina che entra nella fessura a risucchio entra giusto giusto. se fosse impercettibilmente più grande non entrerebbe.

 

Qualcuno controlla la grandezza delle palline prima di inserirle???

 

bo

 

.ciaps

[giginho93 12]

una mia opinione.

 

il 25 Agosto si riuniva il Consiglio di Stato, su ricorso del Codacons, per stabilire se fosse stato necessario prendere provvedimenti riguardo alla scalata vertiginosa del montepremi. consigliavano di tenere le ricevute dei biglietti non vincenti per un eventuale rimborso.

 

il dubbio mi era preso e nelle varie discussioni (pare che ormai in Italia si parlasse solo di superenalotto) dicevo "stai a vedere che prima del 25..." e la vincita arriva giusto in tempo, all'ultima estrazione disponibile prima di quella fatidica data. fior fior di matematici prevedevano che il 6 sarebbe potuto non-uscire anche per mesi e mesi. è più probabile che sia una coincidenza o che abbiano stabilito che una vincita doveva esserci prima del 25?

1644208[/snapback]

 

io sono un giocatore (per modo di dire, gioco gli stessi numeri e spendo 0,5 euro ad estrazione. in pratica quel giorno evito un caffè....), e sono pienamente d'accordo su mille ragionamenti, tipo la spesa eccessiva, l'eccessivo risalto (ma ricordatevi che come voi fate pubblicità al vostro negozio e cercate di guadagnare di più, ognuno fa lo stesso con i propri mezzi), la ricerca del fortunato etc etc....

solo una cosa non capisco: trattandosi di un gioco che non è possibile ne prevedere ne studiare (le possibilità che escano 12-34-55-68-82-89 sono le stesse identiche che esca 1-2-3-4-5-6. cosi come il fatto che la stessa sestina esca per 10 settimane di seguito), e le estrazioni avvengono in diretta televisiva con un macchinario che sfido a manomettere, perchè le pallina impazzite con l'aria compressa che girano dentro sono "abbastanza"difficili da controllare.... come fate a dire che ci sono vincite a periodi stabiliti?

giuro che non lo capisco.

1645249[/snapback]

 

Non ci vuole nulla a manomettere.

 

La gestione della macchinetta nuova non mi pare affatto molto trasparente.

 

Per fare un esempio, basterebbe inserire palline appena un millimetro più grandi di altre per pilotare le uscite. Infatti la pallina che entra nella fessura a risucchio entra giusto giusto. se fosse impercettibilmente più grande non entrerebbe.

 

Qualcuno controlla la grandezza delle palline prima di inserirle???

 

bo

 

.ciaps

1645255[/snapback]

 

GRANDE CALLEA!!!

[Signore dei draghi 177]

una mia opinione.

 

il 25 Agosto si riuniva il Consiglio di Stato, su ricorso del Codacons, per stabilire se fosse stato necessario prendere provvedimenti riguardo alla scalata vertiginosa del montepremi. consigliavano di tenere le ricevute dei biglietti non vincenti per un eventuale rimborso.

 

il dubbio mi era preso e nelle varie discussioni (pare che ormai in Italia si parlasse solo di superenalotto) dicevo "stai a vedere che prima del 25..." e la vincita arriva giusto in tempo, all'ultima estrazione disponibile prima di quella fatidica data. fior fior di matematici prevedevano che il 6 sarebbe potuto non-uscire anche per mesi e mesi. è più probabile che sia una coincidenza o che abbiano stabilito che una vincita doveva esserci prima del 25?

1644208[/snapback]

 

io sono un giocatore (per modo di dire, gioco gli stessi numeri e spendo 0,5 euro ad estrazione. in pratica quel giorno evito un caffè....), e sono pienamente d'accordo su mille ragionamenti, tipo la spesa eccessiva, l'eccessivo risalto (ma ricordatevi che come voi fate pubblicità al vostro negozio e cercate di guadagnare di più, ognuno fa lo stesso con i propri mezzi), la ricerca del fortunato etc etc....

solo una cosa non capisco: trattandosi di un gioco che non è possibile ne prevedere ne studiare (le possibilità che escano 12-34-55-68-82-89 sono le stesse identiche che esca 1-2-3-4-5-6. cosi come il fatto che la stessa sestina esca per 10 settimane di seguito), e le estrazioni avvengono in diretta televisiva con un macchinario che sfido a manomettere, perchè le pallina impazzite con l'aria compressa che girano dentro sono "abbastanza"difficili da controllare.... come fate a dire che ci sono vincite a periodi stabiliti?

giuro che non lo capisco.

1645249[/snapback]

 

Non ci vuole nulla a manomettere.

 

La gestione della macchinetta nuova non mi pare affatto molto trasparente.

 

Per fare un esempio, basterebbe inserire palline appena un millimetro più grandi di altre per pilotare le uscite. Infatti la pallina che entra nella fessura a risucchio entra giusto giusto. se fosse impercettibilmente più grande non entrerebbe.

 

Qualcuno controlla la grandezza delle palline prima di inserirle???

 

bo

 

.ciaps

1645255[/snapback]

 

faccio due considerazioni... secondo te lo stato rischia una truffa di queste dimensioni quando sappiamo benissimo che il sistema superenalotto funziona bene anche senza "magheggi"?

poi secondo te rischiano che in diretta gli si incastri una pallina perchè magari quella di 1mm più grande per sbaglio riesce ad essere spinta ben bene nello spazio e blocca tutto il meccanismo?

 

oppure qualcuno sta cercando una scusa per denigrare un gioco mangiasoldi sensazionale, dove per sensazionale intendo la mente geniale che è riuscita a creare una fonte di guadagno per lo stato estremamente intrigante per molte persone e incredibilmente vantaggiosa per la spesa pubblica?

[callea 79]

una mia opinione.

 

il 25 Agosto si riuniva il Consiglio di Stato, su ricorso del Codacons, per stabilire se fosse stato necessario prendere provvedimenti riguardo alla scalata vertiginosa del montepremi. consigliavano di tenere le ricevute dei biglietti non vincenti per un eventuale rimborso.

 

il dubbio mi era preso e nelle varie discussioni (pare che ormai in Italia si parlasse solo di superenalotto) dicevo "stai a vedere che prima del 25..." e la vincita arriva giusto in tempo, all'ultima estrazione disponibile prima di quella fatidica data. fior fior di matematici prevedevano che il 6 sarebbe potuto non-uscire anche per mesi e mesi. è più probabile che sia una coincidenza o che abbiano stabilito che una vincita doveva esserci prima del 25?

1644208[/snapback]

 

io sono un giocatore (per modo di dire, gioco gli stessi numeri e spendo 0,5 euro ad estrazione. in pratica quel giorno evito un caffè....), e sono pienamente d'accordo su mille ragionamenti, tipo la spesa eccessiva, l'eccessivo risalto (ma ricordatevi che come voi fate pubblicità al vostro negozio e cercate di guadagnare di più, ognuno fa lo stesso con i propri mezzi), la ricerca del fortunato etc etc....

solo una cosa non capisco: trattandosi di un gioco che non è possibile ne prevedere ne studiare (le possibilità che escano 12-34-55-68-82-89 sono le stesse identiche che esca 1-2-3-4-5-6. cosi come il fatto che la stessa sestina esca per 10 settimane di seguito), e le estrazioni avvengono in diretta televisiva con un macchinario che sfido a manomettere, perchè le pallina impazzite con l'aria compressa che girano dentro sono "abbastanza"difficili da controllare.... come fate a dire che ci sono vincite a periodi stabiliti?

giuro che non lo capisco.

1645249[/snapback]

 

Non ci vuole nulla a manomettere.

 

La gestione della macchinetta nuova non mi pare affatto molto trasparente.

 

Per fare un esempio, basterebbe inserire palline appena un millimetro più grandi di altre per pilotare le uscite. Infatti la pallina che entra nella fessura a risucchio entra giusto giusto. se fosse impercettibilmente più grande non entrerebbe.

 

Qualcuno controlla la grandezza delle palline prima di inserirle???

 

bo

 

.ciaps

1645255[/snapback]

 

faccio due considerazioni... secondo te lo stato rischia una truffa di queste dimensioni quando sappiamo benissimo che il sistema superenalotto funziona bene anche senza "magheggi"?

poi secondo te rischiano che in diretta gli si incastri una pallina perchè magari quella di 1mm più grande per sbaglio riesce ad essere spinta ben bene nello spazio e blocca tutto il meccanismo?

 

oppure qualcuno sta cercando una scusa per denigrare un gioco mangiasoldi sensazionale, dove per sensazionale intendo la mente geniale che è riuscita a creare una fonte di guadagno per lo stato estremamente intrigante per molte persone e incredibilmente vantaggiosa per la spesa pubblica?

1645279[/snapback]

 

Il punto è che non rischia nulla. Chi fa il gioco è lo stesso che controlla, chi estrae le pallette è lo stesso che conosce già le colonne giocate. Tutto in famiglia...

 

Pensaci bene: l'aver reso il superenalotto indipendente dall'enalotto, non è una prova inconfutabile che c'è qualcosa di strano dietro??

 

Con il nuovo sistema la cerchia di persone che tengono in mano la situazione si restringe enormemente.

 

Prima il sistema era decentrato e sarebbe stato molto più difficile pilotare l'estrazione...

Ora è un gioco da ragazzi.

 

Questo è l'unico motivo per il cambio di metodo di estrazione, altrimenti non ne vedo altri.

 

.Ciaps

[Signore dei draghi 177]

una mia opinione.

 

il 25 Agosto si riuniva il Consiglio di Stato, su ricorso del Codacons, per stabilire se fosse stato necessario prendere provvedimenti riguardo alla scalata vertiginosa del montepremi. consigliavano di tenere le ricevute dei biglietti non vincenti per un eventuale rimborso.

 

il dubbio mi era preso e nelle varie discussioni (pare che ormai in Italia si parlasse solo di superenalotto) dicevo "stai a vedere che prima del 25..." e la vincita arriva giusto in tempo, all'ultima estrazione disponibile prima di quella fatidica data. fior fior di matematici prevedevano che il 6 sarebbe potuto non-uscire anche per mesi e mesi. è più probabile che sia una coincidenza o che abbiano stabilito che una vincita doveva esserci prima del 25?

1644208[/snapback]

 

io sono un giocatore (per modo di dire, gioco gli stessi numeri e spendo 0,5 euro ad estrazione. in pratica quel giorno evito un caffè....), e sono pienamente d'accordo su mille ragionamenti, tipo la spesa eccessiva, l'eccessivo risalto (ma ricordatevi che come voi fate pubblicità al vostro negozio e cercate di guadagnare di più, ognuno fa lo stesso con i propri mezzi), la ricerca del fortunato etc etc....

solo una cosa non capisco: trattandosi di un gioco che non è possibile ne prevedere ne studiare (le possibilità che escano 12-34-55-68-82-89 sono le stesse identiche che esca 1-2-3-4-5-6. cosi come il fatto che la stessa sestina esca per 10 settimane di seguito), e le estrazioni avvengono in diretta televisiva con un macchinario che sfido a manomettere, perchè le pallina impazzite con l'aria compressa che girano dentro sono "abbastanza"difficili da controllare.... come fate a dire che ci sono vincite a periodi stabiliti?

giuro che non lo capisco.

1645249[/snapback]

 

Non ci vuole nulla a manomettere.

 

La gestione della macchinetta nuova non mi pare affatto molto trasparente.

 

Per fare un esempio, basterebbe inserire palline appena un millimetro più grandi di altre per pilotare le uscite. Infatti la pallina che entra nella fessura a risucchio entra giusto giusto. se fosse impercettibilmente più grande non entrerebbe.

 

Qualcuno controlla la grandezza delle palline prima di inserirle???

 

bo

 

.ciaps

1645255[/snapback]

 

faccio due considerazioni... secondo te lo stato rischia una truffa di queste dimensioni quando sappiamo benissimo che il sistema superenalotto funziona bene anche senza "magheggi"?

poi secondo te rischiano che in diretta gli si incastri una pallina perchè magari quella di 1mm più grande per sbaglio riesce ad essere spinta ben bene nello spazio e blocca tutto il meccanismo?

 

oppure qualcuno sta cercando una scusa per denigrare un gioco mangiasoldi sensazionale, dove per sensazionale intendo la mente geniale che è riuscita a creare una fonte di guadagno per lo stato estremamente intrigante per molte persone e incredibilmente vantaggiosa per la spesa pubblica?

1645279[/snapback]

 

Il punto è che non rischia nulla. Chi fa il gioco è lo stesso che controlla, chi estrae le pallette è lo stesso che conosce già le colonne giocate. Tutto in famiglia...

 

Pensaci bene: l'aver reso il superenalotto indipendente dall'enalotto, non è una prova inconfutabile che c'è qualcosa di strano dietro??

 

Con il nuovo sistema la cerchia di persone che tengono in mano la situazione si restringe enormemente.

 

Prima il sistema era decentrato e sarebbe stato molto più difficile pilotare l'estrazione...

Ora è un gioco da ragazzi.

 

Questo è l'unico motivo per il cambio di metodo di estrazione, altrimenti non ne vedo altri.

 

.Ciaps

1645412[/snapback]

 

guarda... molto onestamente... secondo me no.

però accetto e rispetto il tuo punto di vista.

sinceramente me da un pò l'idea de quelli che cercano di spiegare le scie chimiche in aria.... boh....

 

.Ciaps