GIOVANE IRACHENA LAPIDATA

[68rossoverde 34]

ATTENZIONE

IL VIDEO E' VERAMENTE TOSTO E NON E' ADATTO A PERSONE SENSIBILI.

LA RAGAZZA AVEVA 17 ANNI ED ERA COLPEVOLE DI ADULTERIO.

 

TRA I LAPIDATORI : PARENTI DELLA GIOVANE

TRA LA FOLLA : LA POLIZIA IRACHENA CHE SI GUARDA BENE DALL'INTERVENIRE.

 

 

RICORDATE: IL VIDEO E' SENZA CENSURA QUINDI POTREBBE URTARE LA SENSIBILITA' DI ALCUNI.EVITATE DI VEDERLO SE SIETE PARTICOLARMENTE SENSIBILI.

 

 

VIDEO

Modificato 8 Novembre, 2009 da 68rossoverde

[alternativa 0]

ATTENZIONE

IL VIDEO E' VERAMENTE TOSTO E NON E' ADATTO A PERSONE SENSIBILI.

LA RAGAZZA AVEVA 17 ANNI ED ERA COLPEVOLE DI ADULTERIO.

 

TRA I LAPIDATORI : PARENTI DELLA GIOVANE

TRA LA FOLLA : LA POLIZIA IRACHENA CHE SI GUARDA BENE DALL'INTERVENIRE.

 

 

RICORDATE: IL VIDEO E' SENZA CENSURA QUINDI POTREBBE URTARE LA SENSIBILITA' DI ALCUNI.EVITATE DI VEDERLO SE SIETE PARTICOLARMENTE SENSIBILI.

 

VIDEO

1685766[/snapback]

 

Incommentabile.

 

 

C'è una frase del film "Anna and the King" che rende bene l'idea dell'alternativapensiero a riguardo:

"Non ricordo che a qualcuno sia mai stato dato il diritto di giudicare quali culture siano superiori ad altre. Soprattutto quando coloro che giudicano lo fanno con un fucile in mano."

Che non sia cultura ma genere, e che siano fucili e non pietre non cambia il succo della questione.

Modificato 8 Novembre, 2009 da alternativa

[PozziFaBau 9]

sta gente è evoluta quanto i babbuini che se tirano la mmerda addosso.. toccherebbe rinchiudeli dentro le gabbie la lo zoo

[68rossoverde 34]

sta gente è evoluta quanto i babbuini che se tirano la mmerda addosso.. toccherebbe rinchiudeli dentro le gabbie la lo zoo

1685798[/snapback]

Attenzione.....la lapidazione è una pena di morte...da quelle parti...come in USA è la camera a gas o la sedia elettrica o l'impiccagione.

Quindi non cominciamo a sparare a zero sull'islam.....

Io personalmente sono a favore della pena di morte e l'ho sempre detto..certo non per l'adulterio..ma la domanda è :

 

SE UNO VE STUPRA I VOSTRI BAMBINI E FOSSE LEGITTIMO LAPIDARLO VE FARESTE TANTE SEGHE MENTALI ?

[LU FUNGAROLO '78 208]

sta gente è evoluta quanto i babbuini che se tirano la mmerda addosso.. toccherebbe rinchiudeli dentro le gabbie la lo zoo

1685798[/snapback]

Attenzione.....la lapidazione è una pena di morte...da quelle parti...come in USA è la camera a gas o la sedia elettrica o l'impiccagione.

Quindi non cominciamo a sparare a zero sull'islam.....

Io personalmente sono a favore della pena di morte e l'ho sempre detto..certo non per l'adulterio..ma la domanda è :

 

SE UNO VE STUPRA I VOSTRI BAMBINI E FOSSE LEGITTIMO LAPIDARLO VE FARESTE TANTE SEGHE MENTALI ?

1685801[/snapback]

io non ci capisco nulla in materia ma secondo me LO STUPRO VERSO I MINORI e' molto piu grave dell'adulterio e dovrebbe essere punito in maniera piu seria.

sinceramente se uno dei miei figli(che non ho ancora ma me lo immagino il dolore immenso che puo' provare un genitore per un figlio) fosse stuprato non mi farei tante seghe mentali e sarei d'accordo per la pena MASSIMA POSSIBILE PER IL CONDANNATO

[HARDCORE^ 24]

INFORMIAMO QUESTE POPOLAZIONI DI MERDA... CHE SIAMO NEL 2010 CIRCA.... E NON NEL PERIODO AVANTI CRISTO....

 

POI DITEMI PERSONE COSI' COME POSSONO INTEGRARSI NELLA NOSTRA CIVILTA'.....

 

MA...

 

 

PS: POPOLI INUTILI...

[HARDCORE^ 24]

sta gente è evoluta quanto i babbuini che se tirano la mmerda addosso.. toccherebbe rinchiudeli dentro le gabbie la lo zoo

1685798[/snapback]

Attenzione.....la lapidazione è una pena di morte...da quelle parti...come in USA è la camera a gas o la sedia elettrica o l'impiccagione.

Quindi non cominciamo a sparare a zero sull'islam.....

Io personalmente sono a favore della pena di morte e l'ho sempre detto..certo non per l'adulterio..ma la domanda è :

 

SE UNO VE STUPRA I VOSTRI BAMBINI E FOSSE LEGITTIMO LAPIDARLO VE FARESTE TANTE SEGHE MENTALI ?

1685801[/snapback]

 

LA PENA DI MORTE NEGLI USA VIENE APPLICATA PER PERSONE CHE HANNO COMPIUTO CASI GRAVI... E NON PERCHE' UNA DONNA TRADISCE IL MARITO OPPURE HA UNA RELAZIONE CON UNA PERSONA GIA' SPOSATA.....

 

VUOI METTE SULLO STESSO PIANO UNA PERSONA CHE STUPRA UN BAMBINO E UNA RAGAZZA CHE DA 4 BACETTI A UNA PERSONA GIA' SPOSATA.... UGUALE UGUALE INSOMMA...

[longarinivattene! 2091]

sta gente è evoluta quanto i babbuini che se tirano la mmerda addosso.. toccherebbe rinchiudeli dentro le gabbie la lo zoo

1685798[/snapback]

Attenzione.....la lapidazione è una pena di morte...da quelle parti...come in USA è la camera a gas o la sedia elettrica o l'impiccagione.

Quindi non cominciamo a sparare a zero sull'islam.....

Io personalmente sono a favore della pena di morte e l'ho sempre detto..certo non per l'adulterio..ma la domanda è :

 

SE UNO VE STUPRA I VOSTRI BAMBINI E FOSSE LEGITTIMO LAPIDARLO VE FARESTE TANTE SEGHE MENTALI ?

1685801[/snapback]

Caro 68rossoverde, hai fatto una gran cosa a mettere questo video, perchè chiunque vedendolo deve SDEGNARSI di tanta barbarie.

Non condivido, però, il paragone con la pena di morte applicata in paesi più civili, come gli USA.

Premesso che sono CONTRO la pena di morte, un conto è comminarla dopo un processo giudiziario in cui l'indagato ha la possibilità di difendersi, altro è la giustizia SOMMARIA fatta dal popolo, magari sulla base di un mero sospetto come avviene quasi sempre in questi paesi, che non possono non definirsi SOTTOSVILUPPATI.

E' ovvio che chiunque, istintivamente, lapiderebbe lo stupratore di suo figlio, ma il livello di civiltà raggiunto dalla nostra cultura impedisce di farsi giustizia da sè (grazie a Dio), altrimenti si vivrebbe nell'anarchia e nella guerra di tutti contro tutti, ove prevarrebbe la legge del più forte.

Quindi è giusto che vi sia un processo per CHIUNQUE, e pene detentive SEVERE E CERTE da scontare integralmente in carcere, senza permessi premio dopo qualche anno come avviene in italia.

E' molto peggio un ergastolo VERO che la pena di morte, oppure tornare ai famosi LAVORI FORZATI, in modo tale che i delinquenti si rendano utili alla società, ma non la pena di morte che è segno di inciviltà.

Questo vale sia per i paesi ove si lapidano le donne, che per gli USA.

Ma non può negarsi che i primi siano degli incivili, dei trogloditi, considerato che siamo nel 2009 e con internet anche loro dovrebbero capire che sono tali.

Le immagini di quella povera ragazza sono SPAVENTOSE...magari ha dato un semplice bacio ad un uomo, oppure vi è stata costretta o, più probabilmente, è stata accusata sulla base di un mero sospetto, come quasi sempre avviene.

Questa "cultura", se così può definirsi tale barbarie, và combattuta, contrastata, inaccettata, respinta.

Ed a questo non aiuta la sentenza della Corte Europea di bandire i crocefissi dalle aule di scuola.

Anche se non si è credenti, la croce è comunque un simbolo della nostra cultura che và mantenuta.

Si continui a bastonare la croce, dopo non ci si lamenti se i musulmani estremisti ammazzano le figlie perchè "vestono all'occidentale" o sono fidanzate con un ragazzo italiano.

Mi dispiace ma io, nel mio paese, difendo la mia cultura e le mie tradizioni, e contrasto con tutti i mezzi leciti a mia disposizione le manifestazioni incivili di coloro che la vogliono imbarbarire.

Che quella ragazza riposi in pace, che Dio maledica tutta quella gente che ha osato trucidarla per il nulla.

[lustronculino 1087]

motozappa e sale .....

[JaCkDaN1e 12]

sta gente è evoluta quanto i babbuini che se tirano la mmerda addosso.. toccherebbe rinchiudeli dentro le gabbie la lo zoo

1685798[/snapback]

Attenzione.....la lapidazione è una pena di morte...da quelle parti...come in USA è la camera a gas o la sedia elettrica o l'impiccagione.

Quindi non cominciamo a sparare a zero sull'islam.....

Io personalmente sono a favore della pena di morte e l'ho sempre detto..certo non per l'adulterio..ma la domanda è :

 

SE UNO VE STUPRA I VOSTRI BAMBINI E FOSSE LEGITTIMO LAPIDARLO VE FARESTE TANTE SEGHE MENTALI ?

1685801[/snapback]

 

LA PENA DI MORTE NEGLI USA VIENE APPLICATA PER PERSONE CHE HANNO COMPIUTO CASI GRAVI... E NON PERCHE' UNA DONNA TRADISCE IL MARITO OPPURE HA UNA RELAZIONE CON UNA PERSONA GIA' SPOSATA.....

 

VUOI METTE SULLO STESSO PIANO UNA PERSONA CHE STUPRA UN BAMBINO E UNA RAGAZZA CHE DA 4 BACETTI A UNA PERSONA GIA' SPOSATA.... UGUALE UGUALE INSOMMA...

1685807[/snapback]

 

in entrambi i paesi comunque, iraq o usa che sia, tu ti arroghi il diritto di uccidere qualcuno con la pena di morte, io so solo questo. l'uomo è il peggior animale che la terra abbia creato

 

suggerisco la lettura di questo articolo che fa un po capire il livello di bassezza dell'uomo

Modificato 8 Novembre, 2009 da JaCkDaN1e

[LU FUNGAROLO '78 208]

HO VISTO ORA IL VIDEO:.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................VERGOGNATEVI !!!!BESTIE,MOSTRI E NON SO COME DEFINIRVI!

 

 

LEVARE IL CROCIFISSO IN ITALIA?E' COME SE DITE DI TOGLIERE LA NOSTRA RELIGIONE ,LA NOSTRA CULTURA,LE NOSTRE TRADIZIONI,NON VI STA BENE?RIMANETEVENE A CASA E NON ROMPETE IL CAZZO POPOLI DI MERDA(PERCHE VEDENDO QUESTE COSE POSSO SOLTANTO DEFINIRVI COSI E MI ASSUMO TUTTE LE RESPONSABILITA' DI QUELLO CHE DICO) INVECE DI ROMPERE I COGLIONI IN ITALIA!

UNA DOMANDA:SE NOI GLI CHIEDIAMO DI TOGLIERE I LORO SIMBOLI RELIGIOSI CHE CI DICONO?PREGO SI ACCOMODI..........................

Modificato 8 Novembre, 2009 da LU FUNGAROLO

[lubiondo 40]

loro non hanno simboli religiosi

[LU FUNGAROLO '78 208]

loro non hanno simboli religiosi

1685817[/snapback]

e' la prima cosa che mi e' venuta in mente lu bio',avranno un qualcosa che li identifica nella loro religione

il corano,la summa(o sunna scusate non me lo ricordo come si dice) ,se gli diciamo di abolire i loro libri sacri che cosa ci dicono?

Modificato 8 Novembre, 2009 da LU FUNGAROLO

[lubiondo 40]

ti rendi conto, SPERO, che l'esempio portato è completamente diverso.

 

la CRUDELTA', la BARBARIA di questo video ti fa solo capire il male di uno STATO FONDATO SULLA RELIGIONE, la quale dogmatizza le regole di quella che noi chiamiamo "vita civile".

 

ricordati che in Europa, quando gli ordinamenti statali si basavano sulla RELIGIONE, si bruciavano donne con l'accusa di essere streghe, o chiunque altro venisse dichiarato "eretico".

 

L'errore che commetti, secondo me è duplice:

 

- tiri fuori il caso del crocifisso quando qui invece non c'entra un cazzo.

 

- identifichi lo stato con una religione, colpendo però tutti i praticanti di quella religione che non necessariamente sono di quello Stato. Ad esempio, mettendo al bando, ad esempio, le moschee, tu non vai a colpire solamente i cittadini degli stati musulmani teocratici, ma TUTTI i cittadini musulmani del MONDO, anche quelli che vivono in stati laici ma a maggioranza musulmana.

 

Non puoi usare il trattamento che uno stato riserva alle confessioni come parametro di reciprocità.

[68rossoverde 34]

Precisazioni mi sembrano doverose per quanto mi riguarda:

 

Il video risale al 5 maggio 2007 ed è stato girato in Iraq....si si..proprio l'Iraq laddove si è ESPORTATA la democrazia.

 

"Il filmato fa vedere il massacro di Doaa Khalil Aswad, 17 anni, di culto yazidi, colpevole di una fuga d'amore con un musulmano "

 

I LAPIDATORI sono quelli della sua stessa famiglia....

 

A voi può non stare bene questa cosa ma sappiate che MARX diceva che la religione è l'oppio dei popoli.

 

Rispondo un pò a tutti ma in particolare a longarinivattene :

 

Caro 68rossoverde, hai fatto una gran cosa a mettere questo video, perchè chiunque vedendolo deve SDEGNARSI di tanta barbarie.

Non condivido, però, il paragone con la pena di morte applicata in paesi più civili, come gli USA.

Premesso che sono CONTRO la pena di morte, un conto è comminarla dopo un processo giudiziario in cui l'indagato ha la possibilità di difendersi, altro è la giustizia SOMMARIA fatta dal popolo, magari sulla base di un mero sospetto come avviene quasi sempre in questi paesi, che non possono non definirsi SOTTOSVILUPPATI.

E' ovvio che chiunque, istintivamente, lapiderebbe lo stupratore di suo figlio, ma il livello di civiltà raggiunto dalla nostra cultura impedisce di farsi giustizia da sè (grazie a Dio), altrimenti si vivrebbe nell'anarchia e nella guerra di tutti contro tutti, ove prevarrebbe la legge del più forte.

Quindi è giusto che vi sia un processo per CHIUNQUE, e pene detentive SEVERE E CERTE da scontare integralmente in carcere, senza permessi premio dopo qualche anno come avviene in italia.

E' molto peggio un ergastolo VERO che la pena di morte, oppure tornare ai famosi LAVORI FORZATI, in modo tale che i delinquenti si rendano utili alla società, ma non la pena di morte che è segno di inciviltà.

Questo vale sia per i paesi ove si lapidano le donne, che per gli USA.

Ma non può negarsi che i primi siano degli incivili, dei trogloditi, considerato che siamo nel 2009 e con internet anche loro dovrebbero capire che sono tali.

Le immagini di quella povera ragazza sono SPAVENTOSE...magari ha dato un semplice bacio ad un uomo, oppure vi è stata costretta o, più probabilmente, è stata accusata sulla base di un mero sospetto, come quasi sempre avviene.

Questa "cultura", se così può definirsi tale barbarie, và combattuta, contrastata, inaccettata, respinta.

Ed a questo non aiuta la sentenza della Corte Europea di bandire i crocefissi dalle aule di scuola.

Anche se non si è credenti, la croce è comunque un simbolo della nostra cultura che và mantenuta.

Si continui a bastonare la croce, dopo non ci si lamenti se i musulmani estremisti ammazzano le figlie perchè "vestono all'occidentale" o sono fidanzate con un ragazzo italiano.

Mi dispiace ma io, nel mio paese, difendo la mia cultura e le mie tradizioni, e contrasto con tutti i mezzi leciti a mia disposizione le manifestazioni incivili di coloro che la vogliono imbarbarire.

Che quella ragazza riposi in pace, che Dio maledica tutta quella gente che ha osato trucidarla per il nulla.

 

IL PARAGONE CON LA PENA DI MORTE: Secondo te gli USA sono più civili...allora spiegami perchè impiccare Saddam..è un atto di civiltà?..(Premetto : a me sta bene)

CONTRO LA PENA DI MORTE : Se sei contrario lo sei sempre non Se il condannato può o non può difendersi.Io sono a Favore...il problema semmai è LA CERTEZZA..che noi non abbiamo come non hanno negli USA....

SOTTOSVILUPPATI : Io penso che fa comodo ai Pesi cosidetti SVILUPPATI tenerli sotto.

LAPIDARE LO STUPRATORE DEI PROPRI FIGLI : Se istintivamente lo faresti...hai già risposto..non lo fai non perchè sei civile..semplicemente non ti è possibile...IO LO SPAPPOLEREI TRANQUILLAMENTE...ma non posso...Li' invece possono...Questa la differenza sostanziale.

 

In conclusione....lasciate stare i crocifissi che non c'entrano nulla con l'ISLAM..certo che è proprio difficile estirpare l'odio razziale...non è bastato neanche l'olocausto....e 6 MILIONI e passa di morti.Non è bastato l'apparthaid..Qui il tema è un altro e NON L'HO POSTATO PER FAR VEDERE QUANTO SONO INCIVILI GLI IRACHENI..O CONTRO L'ISLAM...rispetto qualunque religione e credo che uno Stato Laico non dovrebbe avere nulla al suo interno che raffiguri la religione quale essa sia.

Modificato 8 Novembre, 2009 da 68rossoverde

[LU FUNGAROLO '78 208]

ti rendi conto, SPERO, che l'esempio portato è completamente diverso.

 

la CRUDELTA', la BARBARIA di questo video ti fa solo capire il male di uno STATO FONDATO SULLA RELIGIONE, la quale dogmatizza le regole di quella che noi chiamiamo "vita civile".

 

ricordati che in Europa, quando gli ordinamenti statali si basavano sulla RELIGIONE, si bruciavano donne con l'accusa di essere streghe, o chiunque altro venisse dichiarato "eretico".

 

L'errore che commetti, secondo me è duplice:

 

- tiri fuori il caso del crocifisso quando qui invece non c'entra un cazzo.

 

- identifichi lo stato con una religione, colpendo però tutti i praticanti di quella religione che non necessariamente sono di quello Stato. Ad esempio, mettendo al bando, ad esempio, le moschee, tu non vai a colpire solamente i cittadini degli stati musulmani teocratici, ma TUTTI i cittadini musulmani del MONDO, anche quelli che vivono in stati laici ma a maggioranza musulmana.

 

Non puoi usare il trattamento che uno stato riserva alle confessioni come parametro di reciprocità.

1685823[/snapback]

mi riferisco agli estremesti musulmani non a tutto il mondo musulmano in generale(mi sono espresso male),sul fatto che in europa durante l'epoca medioevale ma anche durante il rinascimento si bruciavano le streghe con l'accusa di essere eretiche soltanto per sentito dire quello e' vero ma bisogna anche dire loro(cioe' i popoli dell'estremo oriente ed in particolare iran,iraq,afganisthan,pakistan ecc...) sono indietro anni luce rispetto noi come mentalita non credi?si dovrebbero un pochino adeguare ai tempi moderni,non si puo' sempre rimanere indietro di 500 anni.

il discorso del crocifisso sono d'accordo con te che in questo argomento e' un po' OFF TOPIC ma ricordarti che sono stati anche loro "a premere insistentemente" per non volerlo nelle aule delle nostre scuole;se vai in un paese TI DEVI ANCHE ADATTARE ALLE REGOLE DI QUEL PAESE SENNO' TE NE SCIACQUI DALLI COJONI ,IO LA VEDO COSI................

Modificato 8 Novembre, 2009 da LU FUNGAROLO

[spoletorossoverde 60]

mamma mia...

[68rossoverde 34]

ti rendi conto, SPERO, che l'esempio portato è completamente diverso.

 

la CRUDELTA', la BARBARIA di questo video ti fa solo capire il male di uno STATO FONDATO SULLA RELIGIONE, la quale dogmatizza le regole di quella che noi chiamiamo "vita civile".

 

ricordati che in Europa, quando gli ordinamenti statali si basavano sulla RELIGIONE, si bruciavano donne con l'accusa di essere streghe, o chiunque altro venisse dichiarato "eretico".

 

L'errore che commetti, secondo me è duplice:

 

- tiri fuori il caso del crocifisso quando qui invece non c'entra un cazzo.

 

- identifichi lo stato con una religione, colpendo però tutti i praticanti di quella religione che non necessariamente sono di quello Stato. Ad esempio, mettendo al bando, ad esempio, le moschee, tu non vai a colpire solamente i cittadini degli stati musulmani teocratici, ma TUTTI i cittadini musulmani del MONDO, anche quelli che vivono in stati laici ma a maggioranza musulmana.

 

Non puoi usare il trattamento che uno stato riserva alle confessioni come parametro di reciprocità.

1685823[/snapback]

mi riferisco agli estremesti musulmani non a tutto il mondo musulmano in generale(mi sono espresso male),sul fatto che in europa durante l'epoca medioevale ma anche durante il rinascimento si bruciavano le streghe con l'accusa di essere eretiche soltanto per sentito dire quello e' vero ma bisogna anche dire loro(cioe' i popoli dell'estremo oriente ed in particolare iran,iraq,afganisthan,pakistan ecc...) sono indietro anni luce rispetto noi come mentalita non credi?si dovrebbero un pochino adeguare ai tempi moderni,non si puo' sempre rimanere indietro di 500 anni.

il discorso del crocifisso sono d'accordo con te che in questo argomento e' un po' OFF TOPIC ma ricordarti che sono stati anche loro "a premere insistentemente" per non volerlo nelle aule delle nostre scuole;se vai in un paese TI DEVI ANCHE ADATTARE ALLE REGOLE DI QUEL PAESE SENNO' TE NE SCIACQUI DALLI COJONI ,IO LA VEDO COSI................

1685833[/snapback]

Non sono completamente d'acordo con te fungarolo.

Secondo me quei paesi sono evoluti,sempre che la comparazione di evolversi è intesa nel suo insieme....se guardi i paesi siciliani stanno ancora all'epoca di checchennena...

in verità la chiesa ha di recente ammesso i propri errori

quello che non mi vede affatto d'accordo con te è che il crocefisso NON E' UNA REGOLA della legge italiana...e quindi la tua mozione non può essere accolta... ...

[lubiondo 40]

quello che non mi vede affatto d'accordo con te è che il crocefisso NON E' UNA REGOLA della legge italiana...e quindi la tua mozione non può essere accolta... ...

1685842[/snapback]

 

ha risposto rv anche per me

[Lu fallacciano 418]

porco xxxx

[PozziFaBau 9]

sta gente è evoluta quanto i babbuini che se tirano la mmerda addosso.. toccherebbe rinchiudeli dentro le gabbie la lo zoo

1685798[/snapback]

Attenzione.....la lapidazione è una pena di morte...da quelle parti...come in USA è la camera a gas o la sedia elettrica o l'impiccagione.

Quindi non cominciamo a sparare a zero sull'islam.....

Io personalmente sono a favore della pena di morte e l'ho sempre detto..certo non per l'adulterio..ma la domanda è :

 

SE UNO VE STUPRA I VOSTRI BAMBINI E FOSSE LEGITTIMO LAPIDARLO VE FARESTE TANTE SEGHE MENTALI ?

1685801[/snapback]

 

ma tu si a favore della pena de morte o de fa soffri uno come un cane e ammazzallo a sassate? cioè quella sbottava sangue e ancora se moveva.. se te sparano, te gasano, te impiccano (a parte rari casi) la morte è istantanea..qui so bestie anche su come ammazzano la gente..e non so seghe mentali queste.. tu se dovessi sceje preferiresti esse sparato, gasato impiccato o lapidato?

[lubiondo 40]

tu se dovessi sceje preferiresti esse sparato, gasato impiccato o lapidato?

1685877[/snapback]

 

ferrarelle!

[LU FUNGAROLO '78 208]

ti rendi conto, SPERO, che l'esempio portato è completamente diverso.

 

la CRUDELTA', la BARBARIA di questo video ti fa solo capire il male di uno STATO FONDATO SULLA RELIGIONE, la quale dogmatizza le regole di quella che noi chiamiamo "vita civile".

 

ricordati che in Europa, quando gli ordinamenti statali si basavano sulla RELIGIONE, si bruciavano donne con l'accusa di essere streghe, o chiunque altro venisse dichiarato "eretico".

 

L'errore che commetti, secondo me è duplice:

 

- tiri fuori il caso del crocifisso quando qui invece non c'entra un cazzo.

 

- identifichi lo stato con una religione, colpendo però tutti i praticanti di quella religione che non necessariamente sono di quello Stato. Ad esempio, mettendo al bando, ad esempio, le moschee, tu non vai a colpire solamente i cittadini degli stati musulmani teocratici, ma TUTTI i cittadini musulmani del MONDO, anche quelli che vivono in stati laici ma a maggioranza musulmana.

 

Non puoi usare il trattamento che uno stato riserva alle confessioni come parametro di reciprocità.

1685823[/snapback]

mi riferisco agli estremesti musulmani non a tutto il mondo musulmano in generale(mi sono espresso male),sul fatto che in europa durante l'epoca medioevale ma anche durante il rinascimento si bruciavano le streghe con l'accusa di essere eretiche soltanto per sentito dire quello e' vero ma bisogna anche dire loro(cioe' i popoli dell'estremo oriente ed in particolare iran,iraq,afganisthan,pakistan ecc...) sono indietro anni luce rispetto noi come mentalita non credi?si dovrebbero un pochino adeguare ai tempi moderni,non si puo' sempre rimanere indietro di 500 anni.

il discorso del crocifisso sono d'accordo con te che in questo argomento e' un po' OFF TOPIC ma ricordarti che sono stati anche loro "a premere insistentemente" per non volerlo nelle aule delle nostre scuole;se vai in un paese TI DEVI ANCHE ADATTARE ALLE REGOLE DI QUEL PAESE SENNO' TE NE SCIACQUI DALLI COJONI ,IO LA VEDO COSI................

1685833[/snapback]

Non sono completamente d'acordo con te fungarolo.

Secondo me quei paesi sono evoluti,sempre che la comparazione di evolversi è intesa nel suo insieme....se guardi i paesi siciliani stanno ancora all'epoca di checchennena...

in verità la chiesa ha di recente ammesso i propri errori

quello che non mi vede affatto d'accordo con te è che il crocefisso NON E' UNA REGOLA della legge italiana...e quindi la tua mozione non può essere accolta... ...

1685842[/snapback]

il crocefisso non e' una regola della legge italiana,questo lo so',e' IL SIMBOLO DI TUTTA LA RELIGIONE CRISTIANA(cui appartengono i cattolici,gli ortodossi,i protestanti ecc....) ma dal momento che stiamo parlando dell'italia e del problema se lasciare o no il crocefisso nelle aule di scuola italiane quest'ultimo appartiene anche anche alla cultura religiosa italiana

[68rossoverde 34]

sta gente è evoluta quanto i babbuini che se tirano la mmerda addosso.. toccherebbe rinchiudeli dentro le gabbie la lo zoo

1685798[/snapback]

Attenzione.....la lapidazione è una pena di morte...da quelle parti...come in USA è la camera a gas o la sedia elettrica o l'impiccagione.

Quindi non cominciamo a sparare a zero sull'islam.....

Io personalmente sono a favore della pena di morte e l'ho sempre detto..certo non per l'adulterio..ma la domanda è :

 

SE UNO VE STUPRA I VOSTRI BAMBINI E FOSSE LEGITTIMO LAPIDARLO VE FARESTE TANTE SEGHE MENTALI ?

1685801[/snapback]

 

ma tu si a favore della pena de morte o de fa soffri uno come un cane e ammazzallo a sassate? cioè quella sbottava sangue e ancora se moveva.. se te sparano, te gasano, te impiccano (a parte rari casi) la morte è istantanea..qui so bestie anche su come ammazzano la gente..e non so seghe mentali queste.. tu se dovessi sceje preferiresti esse sparato, gasato impiccato o lapidato?

1685877[/snapback]

mah..te dirò..se quello che devo ammazzà a fatto soffri' mi fija o fijo solo pe divertisse..la cosa non me sfiora..anziio sono per OCCHIO PER OCCHIO ma sopratutto IL FINE GIUSTIFICA IL MEZZO.

[alternativa 0]

tu se dovessi sceje preferiresti esse sparato, gasato impiccato o lapidato?

1685877[/snapback]

 

ferrarelle!

1685878[/snapback]

 

 

claro que si!

A volte più guardo i paesi degli altri, meno sò scontenta del mio....

[lubiondo 40]

il crocefisso non e' una regola della legge italiana,questo lo so',e' IL SIMBOLO DI TUTTA LA RELIGIONE CRISTIANA(cui appartengono i cattolici,gli ortodossi,i protestanti ecc....) ma dal momento che stiamo parlando dell'italia e del problema se lasciare o no il crocefisso nelle aule di scuola italiane quest'ultimo appartiene anche anche alla cultura religiosa italiana

1685893[/snapback]

 

non stiamo parlando del fatto se lasciare o meno, perchè nessuno ha detto che VA TOLTO dalle scuole.

 

La cultura religiosa di un paese, se lo stato è laico, non si identifica con lo STATO STESSO.

 

lo Stato sta da una parte, e la nazione ( con la sua cultura religiosa ) dall'altra.

 

La scuola rappresenta lo STATO APPARATO ( cerca la definizione su wikipedia ), e come tale NON PUO' E NON DEVE RAPPRESENTARE NESSUNA CULTURA RELIGIOSA.

 

Questo se consideriamo lo stato LAICO.

 

se invece, come fate inconsciamente voi, lo considerate uno stato CONFESSIONALE, allora è tutto un altro paio di maniche.

 

Ma SBAGLIATE, perchè la costituzione dice che lo Stato è laico. Permettere qualsiasi religione, senza abbracciarne alcuna. Questo è uno stato LAICO.

[LU FUNGAROLO '78 208]

il crocefisso non e' una regola della legge italiana,questo lo so',e' IL SIMBOLO DI TUTTA LA RELIGIONE CRISTIANA(cui appartengono i cattolici,gli ortodossi,i protestanti ecc....) ma dal momento che stiamo parlando dell'italia e del problema se lasciare o no il crocefisso nelle aule di scuola italiane quest'ultimo appartiene anche anche alla cultura religiosa italiana

1685893[/snapback]

 

non stiamo parlando del fatto se lasciare o meno, perchè nessuno ha detto che VA TOLTO dalle scuole.

 

La cultura religiosa di un paese, se lo stato è laico, non si identifica con lo STATO STESSO.

 

lo Stato sta da una parte, e la nazione ( con la sua cultura religiosa ) dall'altra.

 

La scuola rappresenta lo STATO APPARATO ( cerca la definizione su wikipedia ), e come tale NON PUO' E NON DEVE RAPPRESENTARE NESSUNA CULTURA RELIGIOSA.

 

Questo se consideriamo lo stato LAICO.

 

se invece, come fate inconsciamente voi, lo considerate uno stato CONFESSIONALE, allora è tutto un altro paio di maniche.

 

Ma SBAGLIATE, perchè la costituzione dice che lo Stato è laico. Permettere qualsiasi religione, senza abbracciarne alcuna. Questo è uno stato LAICO.

1685900[/snapback]

VAGLIELO A DIRE GIU IN MEDIO ORIENTE SE LO STATO E' LAICO E PERMETTE QUALSIASI TIPO DI RELIGIONE!SE IO DA CATTOLICO(NON PRATICANTE MA CREDO COMUNQUE NELLA MIA RELIGIONE) VADO IN IRAN,IRAQ,TURCHIA ECC.... prima mi lapidano,poi mi impiccano per bene e poi sputano sul mio cadavere.......

[alternativa 0]

sta gente è evoluta quanto i babbuini che se tirano la mmerda addosso.. toccherebbe rinchiudeli dentro le gabbie la lo zoo

1685798[/snapback]

Attenzione.....la lapidazione è una pena di morte...da quelle parti...come in USA è la camera a gas o la sedia elettrica o l'impiccagione.

Quindi non cominciamo a sparare a zero sull'islam.....

Io personalmente sono a favore della pena di morte e l'ho sempre detto..certo non per l'adulterio..ma la domanda è :

 

SE UNO VE STUPRA I VOSTRI BAMBINI E FOSSE LEGITTIMO LAPIDARLO VE FARESTE TANTE SEGHE MENTALI ?

1685801[/snapback]

 

ma tu si a favore della pena de morte o de fa soffri uno come un cane e ammazzallo a sassate? cioè quella sbottava sangue e ancora se moveva.. se te sparano, te gasano, te impiccano (a parte rari casi) la morte è istantanea..qui so bestie anche su come ammazzano la gente..e non so seghe mentali queste.. tu se dovessi sceje preferiresti esse sparato, gasato impiccato o lapidato?

1685877[/snapback]

mah..te dirò..se quello che devo ammazzà a fatto soffri' mi fija o fijo solo pe divertisse..la cosa non me sfiora..anziio sono per OCCHIO PER OCCHIO ma sopratutto IL FINE GIUSTIFICA IL MEZZO.

1685896[/snapback]

Premettendo che io sono per i lavori forzati con tanto di catena al collo, non per la pena di morte, devo dire che una cosa così me ne sa di vendetta, qundi un fatto personale...non so se avrei voglia di farmi aiutare. La lapidazione è una cosa pubblica, non vorrei che altri sfogassero i propri rancori e la propra aggressività su qualcuno che anelerei ad avere solo per me.

Tra l'altro la lapidazione è una cosa noiosa e ripetitiva, da mettere in atto.

Le torture delle squaw sono molto più fantasiose e variegate...

[alternativa 0]

il crocefisso non e' una regola della legge italiana,questo lo so',e' IL SIMBOLO DI TUTTA LA RELIGIONE CRISTIANA(cui appartengono i cattolici,gli ortodossi,i protestanti ecc....) ma dal momento che stiamo parlando dell'italia e del problema se lasciare o no il crocefisso nelle aule di scuola italiane quest'ultimo appartiene anche anche alla cultura religiosa italiana

1685893[/snapback]

 

non stiamo parlando del fatto se lasciare o meno, perchè nessuno ha detto che VA TOLTO dalle scuole.

 

La cultura religiosa di un paese, se lo stato è laico, non si identifica con lo STATO STESSO.

 

lo Stato sta da una parte, e la nazione ( con la sua cultura religiosa ) dall'altra.

 

La scuola rappresenta lo STATO APPARATO ( cerca la definizione su wikipedia ), e come tale NON PUO' E NON DEVE RAPPRESENTARE NESSUNA CULTURA RELIGIOSA.

 

Questo se consideriamo lo stato LAICO.

 

se invece, come fate inconsciamente voi, lo considerate uno stato CONFESSIONALE, allora è tutto un altro paio di maniche.

 

Ma SBAGLIATE, perchè la costituzione dice che lo Stato è laico. Permettere qualsiasi religione, senza abbracciarne alcuna. Questo è uno stato LAICO.

1685900[/snapback]

 

Bionda perdoname, ma sto cominciando ad amarlo seriamente!

[lubiondo 40]

il crocefisso non e' una regola della legge italiana,questo lo so',e' IL SIMBOLO DI TUTTA LA RELIGIONE CRISTIANA(cui appartengono i cattolici,gli ortodossi,i protestanti ecc....) ma dal momento che stiamo parlando dell'italia e del problema se lasciare o no il crocefisso nelle aule di scuola italiane quest'ultimo appartiene anche anche alla cultura religiosa italiana

1685893[/snapback]

 

non stiamo parlando del fatto se lasciare o meno, perchè nessuno ha detto che VA TOLTO dalle scuole.

 

La cultura religiosa di un paese, se lo stato è laico, non si identifica con lo STATO STESSO.

 

lo Stato sta da una parte, e la nazione ( con la sua cultura religiosa ) dall'altra.

 

La scuola rappresenta lo STATO APPARATO ( cerca la definizione su wikipedia ), e come tale NON PUO' E NON DEVE RAPPRESENTARE NESSUNA CULTURA RELIGIOSA.

 

Questo se consideriamo lo stato LAICO.

 

se invece, come fate inconsciamente voi, lo considerate uno stato CONFESSIONALE, allora è tutto un altro paio di maniche.

 

Ma SBAGLIATE, perchè la costituzione dice che lo Stato è laico. Permettere qualsiasi religione, senza abbracciarne alcuna. Questo è uno stato LAICO.

1685900[/snapback]

VAGLIELO A DIRE GIU IN MEDIO ORIENTE SE LO STATO E' LAICO E PERMETTE QUALSIASI TIPO DI RELIGIONE!SE IO DA CATTOLICO(NON PRATICANTE MA CREDO COMUNQUE NELLA MIA RELIGIONE) VADO IN IRAN,IRAQ,TURCHIA ECC.... prima mi lapidano,poi mi impiccano per bene e poi sputano sul mio cadavere.......

1685908[/snapback]

 

a me non me ne frega un cazzo del medioriente.

 

io vivo in ITALIA, secondo le leggi ITALIANE.

 

ma si de coccio eh

 

cmq a uno che ragiona così quattro sassate je le darei anche io :D