RIAPRE IL PROCESSO DI CALCIOPOLI...

[Marko Kià 0]

l'Inter chiamava Bergamo per parlare della Coppa Italia col Bologna...Bergamo chiedeva quale arbitro preferiva Moratti e quello rispondeva "van bene entrambi"!

 

Queste sarebbero le accuse?

1749702[/snapback]

 

scusa Marko, non è che l'ha rinchiuso nello stanzino ma non penso fossero neanche tanto normali queste telefonate..o no?

 

in ogni caso quoto Toscanu, sti cazzi di quegli scudetti e vaffanculo comunque a Moggi ma se qualcosina di strano riguardava anche qualche altra squadra (che si è professata candida) mi sembra giusto prenderlo in considerazione...

1749806[/snapback]

 

Chi ha seguito processo sportivo e i vari processi penali e civili in giro per l'Italia, in relazione a calciopoli o moggiopoli che dir si voglia, lo sapeva sin dall'estate 2006 che c'erano altre intercettazioni telefoniche...piu' o meno scottanti, piu' o meno rilevanti a livello penale, più o meno rilevanti a livello civile, più o meno rilevanti a livello sportivo...

Gli stessi giudici che non hanno incriminato Moggi a livello penale, hanno precisato che altre posizioni sono state stralciate dal processo penale e da quelli civili. Si sapeva da almeno 4 anni. Ora perchè la difesa di Moggi, come si fa spesso in ambiente giurisprudenziale, ha citato altri documenti che erano stati in un primo tempio stralciati dal processo, la cosa è tornata d'attualità giornalistica...

 

Il problema è che la maggior parte della gente parla di ste cose senza conoscere la differenza tra procedimento amministrativo, civile, penale e processo sportivo. A parlare è sempre e comunque il tifoso con la logica del "ma lo facevano tutti, solo che noi vincevamo"...

 

Che tutte le società parlassero con arbitri, designatori, dirigenti di lega, questo fa schifo anche a me (sia quando parla Moratti che quando parla Moggi), ma questo non equipara la posizione di Moggi e Moratti. Dipende da cosa si dicono, e da cosa si verifica in seguito a queste conversazioni.

 

Certo però che fa sorridere amaro sentire o leggere una sorta di "orgoglio bianconero" in alcuni di voi, come a dire "lo dicevo io"...anche perchè c'è gente che ancora va in giro con il sangue agli occhi, schiacciata tra la voglia di rivalsa per quella che sentono come una ingiustizia e l'incazzatura perchè l'attuale dirigenza non è capace: da questo mix nasce una nostalgia che fa tanto fascisti romantici post-ventennio... (passatemi l'immagine volutamente forzata).

 

Credo che questo sia un bell'articolo: http://www.corriere.it/sport/10_aprile_06/...44f02aabe.shtml

Modificato 6 Aprile, 2010 da Marko Kià

[matteo 333]

LA TELEFONATA - Ecco la trascrizione integrale della telefonata

 

Mazzei - Sono in macchina che vado a Coverciano..

 

Facchetti - Sceglili bene per domenica sera eh..

 

Mazzei - Il n.1 e il n.2, da quello che penso, Ivaldi e Pisacreta

 

Facchetti - Ivaldi e Pisacreta?

 

Mazzei - Eh sono il n.1 e il n.2

 

Facchetti - Si certo, e il n.1 degli arbitri..

 

Mazzei - Eh si, speriamo che ci caschi con questo sorteggio del cavolo, che ci caschi il n.1..

 

Facchetti - Non li non devono fare i sorteggi, ci devono..

 

Mazzei - Come si fa Giacinto, purtroppo ci vuole fortuna

 

Facchetti - Ma dai..

 

Mazzei - Ti dico la verità, qui un sorteggio lo fa un giornalista, devono studiare una griglia e le possibilità sono più alte...

[Plinio 1]

 

ricordato a chi se lo fosse scordato che l'avvocato della Juve disse "ci sta bene una B con penalizzazione" piuttosto di evitare sentenze peggiori, possibilissime dati i precedenti, con un'evidente coscienza della colpevolezza,

1749791[/snapback]

c'è da dire una cosa però....io so juventino e la juve doveva essere radiata dal calcio per quello che ha fatto....minimo doveva partire dalla 2 divisione,ci sono state squadre minori che sono state radiate per molto molto meno,poi certo io so convinto che l'inter ce sta dentro come le altre ne piu ne meno,però guarda caso ci fù sto casino 4 anni fa a 2 mesi dai mondiali,sentenze clamore,il calcio italiano sarebbe finito in un solo colpo se non avessimo vinto quei mondiali....e invece fu fantastico dovettero dimostrare al mondo che non eravamo cosi....euforia botti feste e tutto dimenticato...stranamente dopo 4 anni sempre a 2 mesi dai mondiali riscappa fuori calciopoli con cose che cmq so vecchie al momento..mio pensiero discutibilissimo;abbiamo fatto la solita cosa all'italiana se ora l'inter venisse incriminata......non vi sembra strano?perche proprio dopo 4 anni e vicino al mondiale...

[MDMA 86]

l'Inter chiamava Bergamo per parlare della Coppa Italia col Bologna...Bergamo chiedeva quale arbitro preferiva Moratti e quello rispondeva "van bene entrambi"!

 

Queste sarebbero le accuse?

1749702[/snapback]

 

scusa Marko, non è che l'ha rinchiuso nello stanzino ma non penso fossero neanche tanto normali queste telefonate..o no?

 

in ogni caso quoto Toscanu, sti cazzi di quegli scudetti e vaffanculo comunque a Moggi ma se qualcosina di strano riguardava anche qualche altra squadra (che si è professata candida) mi sembra giusto prenderlo in considerazione...

1749806[/snapback]

 

Chi ha seguito processo sportivo e i vari processi penali e civili in giro per l'Italia, in relazione a calciopoli o moggiopoli che dir si voglia, lo sapeva sin dall'estate 2006 che c'erano altre intercettazioni telefoniche...piu' o meno scottanti, piu' o meno rilevanti a livello penale, più o meno rilevanti a livello civile, più o meno rilevanti a livello sportivo...

Gli stessi giudici che non hanno incriminato Moggi a livello penale, hanno precisato che altre posizioni sono state stralciate dal processo penale e da quelli civili. Si sapeva da almeno 4 anni. Ora perchè la difesa di Moggi, come si fa spesso in ambiente giurisprudenziale, ha citato altri documenti che erano stati in un primo tempio stralciati dal processo, la cosa è tornata d'attualità giornalistica...

 

Il problema è che la maggior parte della gente parla di ste cose senza conoscere la differenza tra procedimento amministrativo, civile, penale e processo sportivo. A parlare è sempre e comunque il tifoso con la logica del "ma lo facevano tutti, solo che noi vincevamo"...

 

Che tutte le società parlassero con arbitri, designatori, dirigenti di lega, questo fa schifo anche a me (sia quando parla Moratti che quando parla Moggi), ma questo non equipara la posizione di Moggi e Moratti. Dipende da cosa si dicono, e da cosa si verifica in seguito a queste conversazioni.

 

Certo però che fa sorridere amaro sentire o leggere una sorta di "orgoglio bianconero" in alcuni di voi, come a dire "lo dicevo io"...anche perchè c'è gente che ancora va in giro con il sangue agli occhi, schiacciata tra la voglia di rivalsa per quella che sentono come una ingiustizia e l'incazzatura perchè l'attuale dirigenza non è capace: da questo mix nasce una nostalgia che fa tanto fascisti romantici post-ventennio... (passatemi l'immagine volutamente forzata).

 

Credo che questo sia un bell'articolo: http://www.corriere.it/sport/10_aprile_06/...44f02aabe.shtml

1750169[/snapback]

 

guarda Marko, io posso parlare solamente per me stesso...

anzitutto, come per la politica il principio "tutti colpevoli nessun colpevole" è un cosa che mi fa schifo in politica e che mi fa, ovviamente, schifo anche qui, non mi interessa assolutamente sostenere questo principio, non mi interessa difendere Moggi, non mi interessa recriminare quegli scudetti...che sia chiaro questo...

 

io non ho seguito questo processo, se non distrattamente, e però ti posso dire che di queste intercettazioni non ne sapevo nulla.

Tu sicuramente sarai stato informato ma io ho dovuto aspettare la difesa di Moggi per conoscerle, sicuramente saranno penalmente irrilevanti ma per un "distratto" come me , leggere queste cose cambia un pò la prospettiva delle cose ma non tanto di Moggi quanto piuttosto di Moratti e dell'Inter...

se penso che qualcuno si è anche riempito la bocca con l'onestà dell'Inter e simili a leggere ste cose che, ripeto, risultano totalmente nuove per me "distratto" sono cose che mi fanno girare un attimino le palle....

detto questo, mi spieghi quanto detto da Narducci nella sua requisitoria: "Rassegnatevi, non esistono telefonate tra altri presidenti e i designatori"?

probabilmente c'è una spiegazione e spero tu me la sappia dare ma, al momento, mi sento ancora di più preso per il culo...

Modificato 6 Aprile, 2010 da MDMA

[Borss 0]

l'Inter chiamava Bergamo per parlare della Coppa Italia col Bologna...Bergamo chiedeva quale arbitro preferiva Moratti e quello rispondeva "van bene entrambi"!

 

Queste sarebbero le accuse?

1749702[/snapback]

 

scusa Marko, non è che l'ha rinchiuso nello stanzino ma non penso fossero neanche tanto normali queste telefonate..o no?

 

in ogni caso quoto Toscanu, sti cazzi di quegli scudetti e vaffanculo comunque a Moggi ma se qualcosina di strano riguardava anche qualche altra squadra (che si è professata candida) mi sembra giusto prenderlo in considerazione...

1749806[/snapback]

 

Chi ha seguito processo sportivo e i vari processi penali e civili in giro per l'Italia, in relazione a calciopoli o moggiopoli che dir si voglia, lo sapeva sin dall'estate 2006 che c'erano altre intercettazioni telefoniche...piu' o meno scottanti, piu' o meno rilevanti a livello penale, più o meno rilevanti a livello civile, più o meno rilevanti a livello sportivo...

Gli stessi giudici che non hanno incriminato Moggi a livello penale, hanno precisato che altre posizioni sono state stralciate dal processo penale e da quelli civili. Si sapeva da almeno 4 anni. Ora perchè la difesa di Moggi, come si fa spesso in ambiente giurisprudenziale, ha citato altri documenti che erano stati in un primo tempio stralciati dal processo, la cosa è tornata d'attualità giornalistica...

 

Il problema è che la maggior parte della gente parla di ste cose senza conoscere la differenza tra procedimento amministrativo, civile, penale e processo sportivo. A parlare è sempre e comunque il tifoso con la logica del "ma lo facevano tutti, solo che noi vincevamo"...

 

Che tutte le società parlassero con arbitri, designatori, dirigenti di lega, questo fa schifo anche a me (sia quando parla Moratti che quando parla Moggi), ma questo non equipara la posizione di Moggi e Moratti. Dipende da cosa si dicono, e da cosa si verifica in seguito a queste conversazioni.

 

Certo però che fa sorridere amaro sentire o leggere una sorta di "orgoglio bianconero" in alcuni di voi, come a dire "lo dicevo io"...anche perchè c'è gente che ancora va in giro con il sangue agli occhi, schiacciata tra la voglia di rivalsa per quella che sentono come una ingiustizia e l'incazzatura perchè l'attuale dirigenza non è capace: da questo mix nasce una nostalgia che fa tanto fascisti romantici post-ventennio... (passatemi l'immagine volutamente forzata).

 

Credo che questo sia un bell'articolo: http://www.corriere.it/sport/10_aprile_06/...44f02aabe.shtml

1750169[/snapback]

 

guarda Marko, io posso parlare solamente per me stesso...

anzitutto, come per la politica il principio "tutti colpevoli nessun colpevole" è un cosa che mi fa schifo in politica e che mi fa, ovviamente, schifo anche qui, non mi interessa assolutamente sostenere questo principio, non mi interessa difendere Moggi, non mi interessa recriminare quegli scudetti...che sia chiaro questo...

 

io non ho seguito questo processo, se non distrattamente, e però ti posso dire che di queste intercettazioni non ne sapevo nulla.

Tu sicuramente sarai stato informato ma io ho dovuto aspettare la difesa di Moggi per conoscerle, sicuramente saranno penalmente irrilevanti ma per un "distratto" come me , leggere queste cose cambia un pò la prospettiva delle cose ma non tanto di Moggi quanto piuttosto di Moratti e dell'Inter...

se penso che qualcuno si è anche riempito la bocca con l'onestà dell'Inter e simili a leggere ste cose che, ripeto, risultano totalmente nuove per me "distratto" sono cose che mi fanno girare un attimino le palle....

detto questo, mi spieghi quanto detto da Narducci nella sua requisitoria: "Rassegnatevi, non esistono telefonate tra altri presidenti e i designatori"?

probabilmente c'è una spiegazione e spero tu me la sappia dare ma, al momento, mi sento ancora di più preso per il culo...

1750195[/snapback]

 

io non so te dove hai letto che le intercettazioni gia c'erano io sto seguendo abbastanza il processo e il Pm Narducci e il carabiniere Auricchio hanno sempre sostenuto che le uniche intercettazioni trovate sono quelle che riguardavano gli imputati..cioè Moggi Meani Della Valle e Santics ora nn ricordo il resto...infatti quello scudetto fu assegnato all'inter perchè era una società con i dirigenti che erano usciti (non so spiegarmi come............) puliti da Calciopoli...quindi queste intercettazioni è normale che fanno clamore...soprattutto da noi Juventini.....

[|u0n3 0]

l'Inter chiamava Bergamo per parlare della Coppa Italia col Bologna...Bergamo chiedeva quale arbitro preferiva Moratti e quello rispondeva "van bene entrambi"!

 

Queste sarebbero le accuse?

1749702[/snapback]

 

scusa Marko, non è che l'ha rinchiuso nello stanzino ma non penso fossero neanche tanto normali queste telefonate..o no?

 

in ogni caso quoto Toscanu, sti cazzi di quegli scudetti e vaffanculo comunque a Moggi ma se qualcosina di strano riguardava anche qualche altra squadra (che si è professata candida) mi sembra giusto prenderlo in considerazione...

1749806[/snapback]

 

Chi ha seguito processo sportivo e i vari processi penali e civili in giro per l'Italia, in relazione a calciopoli o moggiopoli che dir si voglia, lo sapeva sin dall'estate 2006 che c'erano altre intercettazioni telefoniche...piu' o meno scottanti, piu' o meno rilevanti a livello penale, più o meno rilevanti a livello civile, più o meno rilevanti a livello sportivo...

Gli stessi giudici che non hanno incriminato Moggi a livello penale, hanno precisato che altre posizioni sono state stralciate dal processo penale e da quelli civili. Si sapeva da almeno 4 anni. Ora perchè la difesa di Moggi, come si fa spesso in ambiente giurisprudenziale, ha citato altri documenti che erano stati in un primo tempio stralciati dal processo, la cosa è tornata d'attualità giornalistica...

 

Il problema è che la maggior parte della gente parla di ste cose senza conoscere la differenza tra procedimento amministrativo, civile, penale e processo sportivo. A parlare è sempre e comunque il tifoso con la logica del "ma lo facevano tutti, solo che noi vincevamo"...

 

Che tutte le società parlassero con arbitri, designatori, dirigenti di lega, questo fa schifo anche a me (sia quando parla Moratti che quando parla Moggi), ma questo non equipara la posizione di Moggi e Moratti. Dipende da cosa si dicono, e da cosa si verifica in seguito a queste conversazioni.

 

Certo però che fa sorridere amaro sentire o leggere una sorta di "orgoglio bianconero" in alcuni di voi, come a dire "lo dicevo io"...anche perchè c'è gente che ancora va in giro con il sangue agli occhi, schiacciata tra la voglia di rivalsa per quella che sentono come una ingiustizia e l'incazzatura perchè l'attuale dirigenza non è capace: da questo mix nasce una nostalgia che fa tanto fascisti romantici post-ventennio... (passatemi l'immagine volutamente forzata).

 

Credo che questo sia un bell'articolo: http://www.corriere.it/sport/10_aprile_06/...44f02aabe.shtml

1750169[/snapback]

 

guarda Marko, io posso parlare solamente per me stesso...

anzitutto, come per la politica il principio "tutti colpevoli nessun colpevole" è un cosa che mi fa schifo in politica e che mi fa, ovviamente, schifo anche qui, non mi interessa assolutamente sostenere questo principio, non mi interessa difendere Moggi, non mi interessa recriminare quegli scudetti...che sia chiaro questo...

 

io non ho seguito questo processo, se non distrattamente, e però ti posso dire che di queste intercettazioni non ne sapevo nulla.

Tu sicuramente sarai stato informato ma io ho dovuto aspettare la difesa di Moggi per conoscerle, sicuramente saranno penalmente irrilevanti ma per un "distratto" come me , leggere queste cose cambia un pò la prospettiva delle cose ma non tanto di Moggi quanto piuttosto di Moratti e dell'Inter...

se penso che qualcuno si è anche riempito la bocca con l'onestà dell'Inter e simili a leggere ste cose che, ripeto, risultano totalmente nuove per me "distratto" sono cose che mi fanno girare un attimino le palle....

detto questo, mi spieghi quanto detto da Narducci nella sua requisitoria: "Rassegnatevi, non esistono telefonate tra altri presidenti e i designatori"?

probabilmente c'è una spiegazione e spero tu me la sappia dare ma, al momento, mi sento ancora di più preso per il culo...

1750195[/snapback]

 

io non so te dove hai letto che le intercettazioni gia c'erano io sto seguendo abbastanza il processo e il Pm Narducci e il carabiniere Auricchio hanno sempre sostenuto che le uniche intercettazioni trovate sono quelle che riguardavano gli imputati..cioè Moggi Meani Della Valle e Santics ora nn ricordo il resto...infatti quello scudetto fu assegnato all'inter perchè era una società con i dirigenti che erano usciti (non so spiegarmi come............) puliti da Calciopoli...quindi queste intercettazioni è normale che fanno clamore...soprattutto da noi Juventini.....

1750208[/snapback]

 

fai una ricerca sui topic di 4 anni fa su questo forum. senza scomodare juve29ro troverai i testi di altre intercettazioni che non riguardavano quelli che hai scritto in maniera stretta. Poi per il resto di quello che hai scritto hai fatto un pò di confusione. nessuno ha assegnato lo scudetto all'inter perché era bella brava e buona.

[Borss 0]

l'Inter chiamava Bergamo per parlare della Coppa Italia col Bologna...Bergamo chiedeva quale arbitro preferiva Moratti e quello rispondeva "van bene entrambi"!

 

Queste sarebbero le accuse?

1749702[/snapback]

 

scusa Marko, non è che l'ha rinchiuso nello stanzino ma non penso fossero neanche tanto normali queste telefonate..o no?

 

in ogni caso quoto Toscanu, sti cazzi di quegli scudetti e vaffanculo comunque a Moggi ma se qualcosina di strano riguardava anche qualche altra squadra (che si è professata candida) mi sembra giusto prenderlo in considerazione...

1749806[/snapback]

 

Chi ha seguito processo sportivo e i vari processi penali e civili in giro per l'Italia, in relazione a calciopoli o moggiopoli che dir si voglia, lo sapeva sin dall'estate 2006 che c'erano altre intercettazioni telefoniche...piu' o meno scottanti, piu' o meno rilevanti a livello penale, più o meno rilevanti a livello civile, più o meno rilevanti a livello sportivo...

Gli stessi giudici che non hanno incriminato Moggi a livello penale, hanno precisato che altre posizioni sono state stralciate dal processo penale e da quelli civili. Si sapeva da almeno 4 anni. Ora perchè la difesa di Moggi, come si fa spesso in ambiente giurisprudenziale, ha citato altri documenti che erano stati in un primo tempio stralciati dal processo, la cosa è tornata d'attualità giornalistica...

 

Il problema è che la maggior parte della gente parla di ste cose senza conoscere la differenza tra procedimento amministrativo, civile, penale e processo sportivo. A parlare è sempre e comunque il tifoso con la logica del "ma lo facevano tutti, solo che noi vincevamo"...

 

Che tutte le società parlassero con arbitri, designatori, dirigenti di lega, questo fa schifo anche a me (sia quando parla Moratti che quando parla Moggi), ma questo non equipara la posizione di Moggi e Moratti. Dipende da cosa si dicono, e da cosa si verifica in seguito a queste conversazioni.

 

Certo però che fa sorridere amaro sentire o leggere una sorta di "orgoglio bianconero" in alcuni di voi, come a dire "lo dicevo io"...anche perchè c'è gente che ancora va in giro con il sangue agli occhi, schiacciata tra la voglia di rivalsa per quella che sentono come una ingiustizia e l'incazzatura perchè l'attuale dirigenza non è capace: da questo mix nasce una nostalgia che fa tanto fascisti romantici post-ventennio... (passatemi l'immagine volutamente forzata).

 

Credo che questo sia un bell'articolo: http://www.corriere.it/sport/10_aprile_06/...44f02aabe.shtml

1750169[/snapback]

 

guarda Marko, io posso parlare solamente per me stesso...

anzitutto, come per la politica il principio "tutti colpevoli nessun colpevole" è un cosa che mi fa schifo in politica e che mi fa, ovviamente, schifo anche qui, non mi interessa assolutamente sostenere questo principio, non mi interessa difendere Moggi, non mi interessa recriminare quegli scudetti...che sia chiaro questo...

 

io non ho seguito questo processo, se non distrattamente, e però ti posso dire che di queste intercettazioni non ne sapevo nulla.

Tu sicuramente sarai stato informato ma io ho dovuto aspettare la difesa di Moggi per conoscerle, sicuramente saranno penalmente irrilevanti ma per un "distratto" come me , leggere queste cose cambia un pò la prospettiva delle cose ma non tanto di Moggi quanto piuttosto di Moratti e dell'Inter...

se penso che qualcuno si è anche riempito la bocca con l'onestà dell'Inter e simili a leggere ste cose che, ripeto, risultano totalmente nuove per me "distratto" sono cose che mi fanno girare un attimino le palle....

detto questo, mi spieghi quanto detto da Narducci nella sua requisitoria: "Rassegnatevi, non esistono telefonate tra altri presidenti e i designatori"?

probabilmente c'è una spiegazione e spero tu me la sappia dare ma, al momento, mi sento ancora di più preso per il culo...

1750195[/snapback]

 

io non so te dove hai letto che le intercettazioni gia c'erano io sto seguendo abbastanza il processo e il Pm Narducci e il carabiniere Auricchio hanno sempre sostenuto che le uniche intercettazioni trovate sono quelle che riguardavano gli imputati..cioè Moggi Meani Della Valle e Santics ora nn ricordo il resto...infatti quello scudetto fu assegnato all'inter perchè era una società con i dirigenti che erano usciti (non so spiegarmi come............) puliti da Calciopoli...quindi queste intercettazioni è normale che fanno clamore...soprattutto da noi Juventini.....

1750208[/snapback]

 

fai una ricerca sui topic di 4 anni fa su questo forum. senza scomodare juve29ro troverai i testi di altre intercettazioni che non riguardavano quelli che hai scritto in maniera stretta. Poi per il resto di quello che hai scritto hai fatto un pò di confusione. nessuno ha assegnato lo scudetto all'inter perché era bella brava e buona.

1750236[/snapback]

 

ragazzi non lo dico io che non c'erano altre intercettazioni...lo dicevano il Pm Narducci e il carabiniere Auricchio...capito?!?!e cmq queste intercettazioni sono uscite fuori adesso prima non si conoscevano...dello scudetto all'Inter in senso pratico è stato cosi...perchè nessun dirigente era stato coinvolto quindi non è stata penalizzata e con la juve retrocessa il milan penalizzato l'inter diventata prima...no!??!!?

[Lu fallacciano 418]

[Lu fallacciano 418]

Morescanti: «Quei pedinamenti archiviati dalla Figc»

 

L'avvocato dellarbitro De Santis rivela: «Borrelli ignorò gli atti del processo Telecom. Tavaroli e Cipriani dissero sotto giuramento che fu l’Inter a ordinare le indagini su De Santis, Ceniccola, Fabiani e Bergamo»

 

TORINO, 7 aprile - Le nuove intercettazioni di calciopoli, quelle ignorate dagli inquirenti ed emerse in questi giorni grazie al lavoro della difesa di Luciano Moggi, hanno ricordato a Silvia Morescanti un’altra vicenda in cui degli atti processuali vennero ignorati da chi doveva indagare per la giustizia sportiva. Avvocato romano, difensore, fra gli altri, dell’ex arbitro Massimo De Santis, la Morescanti ha una storia da (ri)raccontare in questi giorni di nuova luce su vecchie vicende. «Il fatto che molte intercettazioni siano state escluse dall’inchiesta fa indubbiamente pensare. Più o meno come pensai quando mi accorsi che l’ufficio indagini della Figc era in possesso di atti processuali nei quali si diceva che molti arbitri furono pedinati per ordine di Moratti e da quegli atti non nacque nulla».

 

Ci spieghi meglio.

«Si tratta di documenti che arrivarono a Francesco Saverio Borrelli nell’aprile del 2007 quando il pm era a capo dell’ufficio indagini della Figc. Erano atti del processo Telecom che la Procura di Milano aveva trasmesso a Borrelli. Lo venni a sapere quando, quegli stessi documenti, li richiesi e in seguito li acquisii io stessa, che in quel processo rappresentavo molti degli ex arbitri pedinati ».

 

Pedinati da chi?

«Secondo quanto deposto dagli allora indagati ora imputati Giuliano Tavaroli ed Emanuele Cipriani fu lo stesso Massimo Moratti a ordinare il pedinamento di una serie di arbitri, assistenti e dirigenti fra cui De Santis e Ceniccola, l’ex designatore Bergamo, l’ex dg del Messina Fabiani. Secondo quanto riportato negli atti, il patron interista chiese di verificare i movimenti degli arbitri, sospettando che ci fosse qualcuno o qualcosa che poteva controllarli o che, in qualche modo, potesse danneggiare l’Inter».

 

E questi controlli come avvennero?

«Attraverso pedinamenti, controlli dei conti bancari e dei tabulati telefonici. In pratica venivano verificate tutte le telefonate partite o arrivate alle utenze dei “pedinati” per capire con chi parlavano. E chi pedinava, per evitare di essere intercettato a sua volta, faceva uso di schede telefoniche svizzere».

 

Chi pagò quelle indagini?

«Secondo quanto affermato da Tavaroli e da Cipriani le fatture furono saldate dalla Pirelli, perché Moratti e l’Inter non dovevano assolutamente comparire».

[Borss 0]

Piero Sandulli: «Se avessi avuto quelle prove...»

 

NAPOLI, 7 aprile - Parla Piero Sandulli, il giudice che emise la sentenza d'appello: « Più che di riapertura, parlerei di apertura perché non mi pare che dalle te lefonate emergano fatti nuovi sui soggetti già giu dicati. Semmai emergono fatti su nuovi soggetti».

 

L’Inter, appunto... Quattro anni fa di queste intercettazione tra Bergamo, Moratti e Facchetti c’era traccia nei documenti che avete ricevuto dalla procura federale o nella sentenza di primo grado?

«No, mai sentite quelle telefonate. Allora le intercettazioni facevano riferimento soltanto alle società poi penalizzate, Juventus, Milan, Fiorentina, Lazio, Reggina, Arezzo. E mi chiedo se ci sono altre telefonate “incriminate” ancora in giro. Ma per aprire un processo bisogna valutare se nel frattempo il reato non sia prescritto e se i documenti vengano acquisti dal processo di Napoli».

 

Da queste telefonate emerge però un quadro diverso del sistema calcio: un po’ tutti telefonavano ai designatori e agli arbitri.

«Sì, la teoria del così fan tutti, come un celebre film. Ma, come accade per l’evasione fiscale, il fatto che lo facciano tutti non significa che non sia reato».

 

Se avesse avuto in mano queste intercettazioni, avrebbe cambiato la sentenza d’appello?

«Prima di tutto tengo a precisare che io venni chiamato a coprire il ruolo di presidente per quel turno di udienze perché il giudice De Lise, essendo anche presidente del Tar del Lazio, temeva un conflitto di interesse. Per quanto riguarda la sentenza, non sarebbe cambiata, però avremmo avuto al tavolo degli inquisiti un altro gruppo di soggetti».

 

Anche l’Inter, quindi, non sarebbe esente da colpe: ma le sembrò giusto assegnare lo scudetto ai nerazzurri? «Eh no, io non c’entro con quella decisione. Anzi, all’epoca venni anche fortemente criticato perché detti parere negativo. Ero favorevole alla non assegnazione: gli scudetti si vincono sul campo e non a tavolino... A meno che non ci fosse la pressione dell’Uefa».

 

tuttosport

 

QUESTA è LA PROVA CHE QUELLE TELEFONATE NON LE CONOSCEVANO!!!!

[wild.duck 833]

sempre più convinto che lasciar perdere il calcio (dai tempi dello scandalo del Martina Franca) sia stata una decisione saggia... quando scoppiò sta cosa per me la Juve doveva finire in serie Z, il Milan almeno in B e dovevano finirci in mezzo tanti altri... possibile che in questo paese non si riesca a gestire una cosa con un minimo di serietà e severità?

[Borss 0]

l'Inter chiamava Bergamo per parlare della Coppa Italia col Bologna...Bergamo chiedeva quale arbitro preferiva Moratti e quello rispondeva "van bene entrambi"!

 

Queste sarebbero le accuse?

1749702[/snapback]

 

scusa Marko, non è che l'ha rinchiuso nello stanzino ma non penso fossero neanche tanto normali queste telefonate..o no?

 

in ogni caso quoto Toscanu, sti cazzi di quegli scudetti e vaffanculo comunque a Moggi ma se qualcosina di strano riguardava anche qualche altra squadra (che si è professata candida) mi sembra giusto prenderlo in considerazione...

1749806[/snapback]

 

Chi ha seguito processo sportivo e i vari processi penali e civili in giro per l'Italia, in relazione a calciopoli o moggiopoli che dir si voglia, lo sapeva sin dall'estate 2006 che c'erano altre intercettazioni telefoniche...piu' o meno scottanti, piu' o meno rilevanti a livello penale, più o meno rilevanti a livello civile, più o meno rilevanti a livello sportivo...

Gli stessi giudici che non hanno incriminato Moggi a livello penale, hanno precisato che altre posizioni sono state stralciate dal processo penale e da quelli civili. Si sapeva da almeno 4 anni. Ora perchè la difesa di Moggi, come si fa spesso in ambiente giurisprudenziale, ha citato altri documenti che erano stati in un primo tempio stralciati dal processo, la cosa è tornata d'attualità giornalistica...

 

Il problema è che la maggior parte della gente parla di ste cose senza conoscere la differenza tra procedimento amministrativo, civile, penale e processo sportivo. A parlare è sempre e comunque il tifoso con la logica del "ma lo facevano tutti, solo che noi vincevamo"...

 

Che tutte le società parlassero con arbitri, designatori, dirigenti di lega, questo fa schifo anche a me (sia quando parla Moratti che quando parla Moggi), ma questo non equipara la posizione di Moggi e Moratti. Dipende da cosa si dicono, e da cosa si verifica in seguito a queste conversazioni.

 

Certo però che fa sorridere amaro sentire o leggere una sorta di "orgoglio bianconero" in alcuni di voi, come a dire "lo dicevo io"...anche perchè c'è gente che ancora va in giro con il sangue agli occhi, schiacciata tra la voglia di rivalsa per quella che sentono come una ingiustizia e l'incazzatura perchè l'attuale dirigenza non è capace: da questo mix nasce una nostalgia che fa tanto fascisti romantici post-ventennio... (passatemi l'immagine volutamente forzata).

 

Credo che questo sia un bell'articolo: http://www.corriere.it/sport/10_aprile_06/...44f02aabe.shtml

1750169[/snapback]

 

guarda Marko, io posso parlare solamente per me stesso...

anzitutto, come per la politica il principio "tutti colpevoli nessun colpevole" è un cosa che mi fa schifo in politica e che mi fa, ovviamente, schifo anche qui, non mi interessa assolutamente sostenere questo principio, non mi interessa difendere Moggi, non mi interessa recriminare quegli scudetti...che sia chiaro questo...

 

io non ho seguito questo processo, se non distrattamente, e però ti posso dire che di queste intercettazioni non ne sapevo nulla.

Tu sicuramente sarai stato informato ma io ho dovuto aspettare la difesa di Moggi per conoscerle, sicuramente saranno penalmente irrilevanti ma per un "distratto" come me , leggere queste cose cambia un pò la prospettiva delle cose ma non tanto di Moggi quanto piuttosto di Moratti e dell'Inter...

se penso che qualcuno si è anche riempito la bocca con l'onestà dell'Inter e simili a leggere ste cose che, ripeto, risultano totalmente nuove per me "distratto" sono cose che mi fanno girare un attimino le palle....

detto questo, mi spieghi quanto detto da Narducci nella sua requisitoria: "Rassegnatevi, non esistono telefonate tra altri presidenti e i designatori"?

probabilmente c'è una spiegazione e spero tu me la sappia dare ma, al momento, mi sento ancora di più preso per il culo...

1750195[/snapback]

 

io non so te dove hai letto che le intercettazioni gia c'erano io sto seguendo abbastanza il processo e il Pm Narducci e il carabiniere Auricchio hanno sempre sostenuto che le uniche intercettazioni trovate sono quelle che riguardavano gli imputati..cioè Moggi Meani Della Valle e Santics ora nn ricordo il resto...infatti quello scudetto fu assegnato all'inter perchè era una società con i dirigenti che erano usciti (non so spiegarmi come............) puliti da Calciopoli...quindi queste intercettazioni è normale che fanno clamore...soprattutto da noi Juventini.....

1750208[/snapback]

 

fai una ricerca sui topic di 4 anni fa su questo forum. senza scomodare juve29ro troverai i testi di altre intercettazioni che non riguardavano quelli che hai scritto in maniera stretta. Poi per il resto di quello che hai scritto hai fatto un pò di confusione. nessuno ha assegnato lo scudetto all'inter perché era bella brava e buona.

1750236[/snapback]

 

ragazzi non lo dico io che non c'erano altre intercettazioni...lo dicevano il Pm Narducci e il carabiniere Auricchio...capito?!?!e cmq queste intercettazioni sono uscite fuori adesso prima non si conoscevano...dello scudetto all'Inter in senso pratico è stato cosi...perchè nessun dirigente era stato coinvolto quindi non è stata penalizzata e con la juve retrocessa il milan penalizzato l'inter diventata prima...no!??!!?

1750250[/snapback]

 

ecco quello che diceva NARDUCCI IL PM....

 

"Balle smentite dai fatti. Piaccia o non piaccia agli imputati non ci sono mai telefonate tra Bergamo, o Pairetto, con il signor Moratti, o con il signor Sensi, o con il signor Campedelli. Ci sono solo quelle persone, perchè solo quelle colloquiavano con i poteri del calcio. I cellulari erano intercettati 24 ore su 24: le evidenze dei fatti dicono che non è vero che ogni dirigente telefonava a Bergamo, a Pairetto, a Mazzini, o a Lanese: le persone che hanno stabilito un rapporto con questi si chiamano Moggi, Giraudo, Foti, Lotito, Andrea Della Valle e Diego Della Valle".

 

FATTE DANCULO NARDUCCIIIIIIIIII!!!

[adriatico 1607]

LA TELEFONATA - Ecco la trascrizione integrale della telefonata

 

Mazzei - Sono in macchina che vado a Coverciano..

 

Facchetti - Sceglili bene per domenica sera eh..

 

Mazzei - Il n.1 e il n.2, da quello che penso, Ivaldi e Pisacreta

 

Facchetti - Ivaldi e Pisacreta?

 

Mazzei - Eh sono il n.1 e il n.2

 

Facchetti - Si certo, e il n.1 degli arbitri..

 

Mazzei - Eh si, speriamo che ci caschi con questo sorteggio del cavolo, che ci caschi il n.1..

 

Facchetti - Non li non devono fare i sorteggi, ci devono..

 

Mazzei - Come si fa Giacinto, purtroppo ci vuole fortuna

 

Facchetti - Ma dai..

 

Mazzei - Ti dico la verità, qui un sorteggio lo fa un giornalista, devono studiare una griglia e le possibilità sono più alte...

1750188[/snapback]

 

a prescindere dall'eticità della telefonata (su cui sono d'accordo che non è una bella cosa) ma leggendo quest'intercettazione sul giornale di oggi e contestualizzandola si evince solo che facchetti si era raccomandato con mazzei (che non so che ruolo avesse allora, forse il designatore dei guardalinee) per avere il miglior arbitro possibile per inter-juve. non un arbitro compiacente ma un arbitro bravo.

ora ci sarebbe da chiedersi come mai prima di una partita con la juve l'inter abbia paura di trovarsi un arbitro non onesto...

[adriatico 1607]

l'Inter chiamava Bergamo per parlare della Coppa Italia col Bologna...Bergamo chiedeva quale arbitro preferiva Moratti e quello rispondeva "van bene entrambi"!

 

Queste sarebbero le accuse?

1749702[/snapback]

 

scusa Marko, non è che l'ha rinchiuso nello stanzino ma non penso fossero neanche tanto normali queste telefonate..o no?

 

in ogni caso quoto Toscanu, sti cazzi di quegli scudetti e vaffanculo comunque a Moggi ma se qualcosina di strano riguardava anche qualche altra squadra (che si è professata candida) mi sembra giusto prenderlo in considerazione...

 

  

Ed è singolare e quantomeno sorprendente che in una requisitoria del 2008 il pm Narducci dicesse: "Rassegnatevi, non esistono telefonate tra altri presidenti e i designatori". Evidentemente l'inchiesta fu parziale, si fecero errori magari inconsapevoli, una volta preso qualcuno con le mani nel sacco forse si frenò, forse qualche pesce scappò dalla rete. Del resto tutti avemmo l'impressione di trovarci di fronte a una giustizia parziale e non completa.

 

1749791[/snapback]

 

ripeto, vaffanculo Moggi e vaffanculo gli scudetti ma non pensate che dei tifosi che hanno visto una squadra distrutta dal punto di vista tecnico e di immagine non abbiamo perlomeno il diritto di chiedersi se non c'è stato qualcosina di sbagliato, di molto italiano, in tutto questo?

davvero pensate ci sia solo da rispondere con i topi e con le prese per il culo?

 

non mi va di discuterne (tantomeno qui dentro), mi concentrerò sui casini di oggi che riguardano la Juve, ma una qualche risposta a qualche interrogativo, più che legittimo secondo me, la aspetto....

1749806[/snapback]

 

 

guarda, sono completamente d'accordo con te. tra l'altro ho sempre detto che il giorno che usciranno le intercettazioni che pongono in risalto un comportamento analogo a quello di moggi e co. sarò il primo a chiedere la stessa punizione per l'inter. da quello che ho letto fino ad oggi mi sembra però di capire che moratti e facchetti (pace all'anima sua) fanno la figura dei coglioni...cioè si fanno dire prima chi li arbitra in coppa italia oppure si fanno raccomandare da bergamo di salutare bertini (quello di perugia-inter 4-3 se non ricordo male) che almeno il ragazzo è contento... tra l'altro sembra di capire che si telefonassero con italianissime schede telefoniche, chiaramente atribuibili ai legittimi intestatari.

in ogni caso almeno alcuni decerebrati smetteranno di dire che la era tutta una manovra dell'inter in quanto la procura di napoli interecettava tutti e la telecom (come prescrive la legge) faceva solo quello che gli veniva chiesto di fare.

altro punto: secondo me una delle prove più evidenti del fatto che l'inter non ha avuto vantaggi da nessuna telefonata ne altro deriva dai risultati di 12 anni di presidenza moratti: vittorie 0.

e, se permettete, in quegli anni di episodi strani ne sono capitati tanti, sia contro l'inter che contro altre squadre (da ronaldo nel 98 a de santis in chievo inter a cannavaro in juve parma, rodomonti in juve empoli, il gol di pellissier e via dicendo).

poi se alcuni sono così disperati da rivolere moggi perchè con lui si vinceva facile..beh, fate voi.

1749886[/snapback]

 

loro perdevano solamente perchè erano più scarsi e basta...hanno vinto altre squadre loro in quei 12 anni arrivarano 1 volta secondi e 1 volta LORO persero lo scudetto all'ultima giornata 5 maggio...non di certo perchè la juve Rubava...avevano una media di 3 e 4 posto in classifica con 10 15 punti di svantaggio quindi non mi pare che perdevano perchè la juve rubava ma perdevano perchè erano scarsi...questo mettetevelo bene in testa e basta....

1749900[/snapback]

 

mamma mia che fiju piccolo...me ricordi quelli che alle elementari tifavano per la juve perchè era la più forte de tutti..bravo...allora te dico che invece da quanto non c'avete più moggi non vincete un cazzo..come mai? comìè che prima era moratti lo zimbello de tutti e invece moggi si che ce capiva de pallone...essì..ce capiva..infatti aveva capito tutto..spendeva molto meno con gli arbitri...invece, adesso, senza moggi, c'è qualcun altro che compra bufale da 25 milioni.... la cosa più bella di calciopoli è il vostro rosicamento quinquennale che mai avreste pennsato di dover affrontare...

[Borss 0]

l'Inter chiamava Bergamo per parlare della Coppa Italia col Bologna...Bergamo chiedeva quale arbitro preferiva Moratti e quello rispondeva "van bene entrambi"!

 

Queste sarebbero le accuse?

1749702[/snapback]

 

scusa Marko, non è che l'ha rinchiuso nello stanzino ma non penso fossero neanche tanto normali queste telefonate..o no?

 

in ogni caso quoto Toscanu, sti cazzi di quegli scudetti e vaffanculo comunque a Moggi ma se qualcosina di strano riguardava anche qualche altra squadra (che si è professata candida) mi sembra giusto prenderlo in considerazione...

 

  

Ed è singolare e quantomeno sorprendente che in una requisitoria del 2008 il pm Narducci dicesse: "Rassegnatevi, non esistono telefonate tra altri presidenti e i designatori". Evidentemente l'inchiesta fu parziale, si fecero errori magari inconsapevoli, una volta preso qualcuno con le mani nel sacco forse si frenò, forse qualche pesce scappò dalla rete. Del resto tutti avemmo l'impressione di trovarci di fronte a una giustizia parziale e non completa.

 

1749791[/snapback]

 

ripeto, vaffanculo Moggi e vaffanculo gli scudetti ma non pensate che dei tifosi che hanno visto una squadra distrutta dal punto di vista tecnico e di immagine non abbiamo perlomeno il diritto di chiedersi se non c'è stato qualcosina di sbagliato, di molto italiano, in tutto questo?

davvero pensate ci sia solo da rispondere con i topi e con le prese per il culo?

 

non mi va di discuterne (tantomeno qui dentro), mi concentrerò sui casini di oggi che riguardano la Juve, ma una qualche risposta a qualche interrogativo, più che legittimo secondo me, la aspetto....

1749806[/snapback]

 

 

guarda, sono completamente d'accordo con te. tra l'altro ho sempre detto che il giorno che usciranno le intercettazioni che pongono in risalto un comportamento analogo a quello di moggi e co. sarò il primo a chiedere la stessa punizione per l'inter. da quello che ho letto fino ad oggi mi sembra però di capire che moratti e facchetti (pace all'anima sua) fanno la figura dei coglioni...cioè si fanno dire prima chi li arbitra in coppa italia oppure si fanno raccomandare da bergamo di salutare bertini (quello di perugia-inter 4-3 se non ricordo male) che almeno il ragazzo è contento... tra l'altro sembra di capire che si telefonassero con italianissime schede telefoniche, chiaramente atribuibili ai legittimi intestatari.

in ogni caso almeno alcuni decerebrati smetteranno di dire che la era tutta una manovra dell'inter in quanto la procura di napoli interecettava tutti e la telecom (come prescrive la legge) faceva solo quello che gli veniva chiesto di fare.

altro punto: secondo me una delle prove più evidenti del fatto che l'inter non ha avuto vantaggi da nessuna telefonata ne altro deriva dai risultati di 12 anni di presidenza moratti: vittorie 0.

e, se permettete, in quegli anni di episodi strani ne sono capitati tanti, sia contro l'inter che contro altre squadre (da ronaldo nel 98 a de santis in chievo inter a cannavaro in juve parma, rodomonti in juve empoli, il gol di pellissier e via dicendo).

poi se alcuni sono così disperati da rivolere moggi perchè con lui si vinceva facile..beh, fate voi.

1749886[/snapback]

 

loro perdevano solamente perchè erano più scarsi e basta...hanno vinto altre squadre loro in quei 12 anni arrivarano 1 volta secondi e 1 volta LORO persero lo scudetto all'ultima giornata 5 maggio...non di certo perchè la juve Rubava...avevano una media di 3 e 4 posto in classifica con 10 15 punti di svantaggio quindi non mi pare che perdevano perchè la juve rubava ma perdevano perchè erano scarsi...questo mettetevelo bene in testa e basta....

1749900[/snapback]

 

mamma mia che fiju piccolo...me ricordi quelli che alle elementari tifavano per la juve perchè era la più forte de tutti..bravo...allora te dico che invece da quanto non c'avete più moggi non vincete un cazzo..come mai? comìè che prima era moratti lo zimbello de tutti e invece moggi si che ce capiva de pallone...essì..ce capiva..infatti aveva capito tutto..spendeva molto meno con gli arbitri...invece, adesso, senza moggi, c'è qualcun altro che compra bufale da 25 milioni.... la cosa più bella di calciopoli è il vostro rosicamento quinquennale che mai avreste pennsato di dover affrontare...

1750427[/snapback]

 

te lo spiego subito perchè non vincemo PERCHè SIAMO SCARSI...E VOI AVETE UNA SQUADRA MOSTRUOSA...io da juventino lo ammetto che adesso la juve fa ride e l'inter è superiore a tutti...invece voi avete avuto sempre sto complesso de inferiorità che non vincevate perchè la juve rubava...questa era la vostra soluzione...ma non perchè facevate ride cm famo ride adesso noi....noi prima de calciopoli dal 96 al 2006 4 finali de champions e una de coppa uefa...e li non ci arrivavamo perchè rubavamo ma perchè eravamo forti e basta PORCO DIO....

[Concasse 0]

la juve vinceva perchè era la più forte...l'inter vince perchè è la più forte

[Borss 0]

la juve vinceva perchè era la più forte...l'inter vince perchè è la più forte

1750437[/snapback]

 

 

[CCTC 30]

1750256[/snapback]

[otap 103]

1750256[/snapback]

1750497[/snapback]

 

te vojo bene, come a un cugino , però guardate alle spalle... damme retta... 'sti cunilli te li potresti magna' disossati e fritti anche (ma nel tuo olio... )

[Concasse 0]

TORINO, 7 aprile - La Juventus ha deciso di rompere gli indugi: vuole una 'rivalutazione' completa del caso Calciopoli, alla luce dei nuovi elementi che stanno emergendo con la pubblicazione delle intercettazioni nelle quali altri dirigenti contattavano designatori e arbitri, discutendo delle medesime cose per le quali Moggi è stato squalificato e la Juve è stata mandata in Serie B con penalizzazione. Proprio in questi giorni si stava riaprendo la polemica sul comportamento processuale tenuto dalla Juve nel 2006, Elkann però ha chiarito al Corriere della Sera: «Noi abbiamo solo rispettato le istituzioni sportive». E soprattutto, hanno dovuto difendersi da un'accusa nella quale, delle telefonate di Moratti, Facchetti, delle nuove intercettazioni di Meani, di quelle di Cellino, Pradè e altri dirigenti non c'era traccia. Ora la controffensiva.

 

IL COMUNICATO - Sul sito ufficiale della società arriva la nota sul Processo di Napoli: «Nel pieno rispetto delle attività riguardanti processi in corso, la Juventus valuterà attentamente con i suoi legali l’eventuale rilevanza di nuove prove introdotte nel procedimento in atto a Napoli al fine di garantire, in ogni sede sportiva e non, e come sempre ha fatto, la più accurata tutela della sua storia e dei suoi tifosi. Juventus confida che le istituzioni e gli organi di giustizia sapranno assicurare parità di trattamento per tutti, come d’altronde la società e i suoi difensori richiesero nel corso del processo sportivo del 2006».

[Concasse 0]

TORINO, 7 aprile - «Le nuove intercettazioni? In questo momento per me è importante rimarcare che quello che ho sempre sostenuto in tutte le sedi da quando è scoppiato questo pandemonio: io ho sempre parlato regolarmente con tutti i presidenti». Lo ha detto l'ex designatore arbitrale Paolo Bergamo ai microfoni di Radio Kiss Kiss Napoli.

 

«PARLAVO CON TUTTI» - «Nell'intercettazione venuta fuori recentemente sui giornali in cui colloquiavo con Moratti lui, anche a modo di battuta, mi diceva che non mi aveva chiamato la domenica sera perché mi chiamavano tutti dopo le partite. Ecco anche da quella telefonata si capisce bene quale era il clima sereno della conversazione e si capisce anche qual era l'abitudine che vigeva», dice Bergamo. «Il regolamento, inoltre, permetteva di avere questi contatti. Il rispetto però era sempre reciproco, intimamente non so cosa provavano quando si lamentavano, ma tutte le proteste erano sempre legate al tentativo di farmi adoperare affinche' gli arbitri facessero con maggiore attenzione il loro lavoro», aggiunge. «La Federazione e la Lega poi ci sollecitavano ad incontri con capitani, dirigenti ed arbitri affinche' i problemi fossero sempre risolti in gruppo per cercare di superare tutte le divisioni».

 

ROVINATO - «Lo scudetto assegnato all'Inter? Non posso rispondere a questa domanda, il mio parere non ha importanza a riguardo, sono soprattutto un attento controllore dei problemi che mi hanno riguardato. Calciopoli mi ha rovinato la vita, non dico quanto, ma tanto», conclude.

 

 

 

ROMA, 7 aprile - Di fronte a elementi nuovi la commissione di «saggi» dovrebbe riunirsi e bisognerebbe aprire un altro procedimento perché il vecchio sarebbe superato, anche perché fra l'altro non ci sono ancora i termini di prescrizione. A dirlo è il professor Roberto Pardolesi, uno dei tre componenti della commissione presieduta dall'ex segretario dell'Uefa Gerhard Aigner che con un parere giuridico diede il via libera alla riassegnazione dello scudetto 2006 dopo la revoca alla Juventus a causa delle vicende di Calciopoli. «Se ci fossero elementi nuovi - afferma Pardolesi ai microfoni dell'Agenzia GRT -, evidentemente il procedimento andrebbe reistruito».

 

LA MOTIVAZIONE - «È ovvio che se si configurassero elementi nuovi rispetto a quelli che sono stati offerti alla nostra valutazione, questa - spiega - dovrebbe essere fatta ex novo o quanto meno reintegrata. Se il materiale che abbiamo avuto a disposizione fosse stato incompleto, la nostra valutazione - continua - sarebbe superata dai fatti, ma questo io non lo so. Se emergessero fatti nuovi, questi potrebbero essere esaminati; bisognerebbe aprire un nuovo procedimento e dunque sotto questo profilo - conclude - non ci sono ancora i termini per la prescrizione».

Modificato 7 Aprile, 2010 da Concasse

[Concasse 0]

MILANO, 7 aprile - Tra le telefonate intercettate nell'inchiesta Calciopoli (e trascritte dalla difesa di Luciano Moggi), ve n'è anche una, risalente al 24 marzo 2005, fatta dall'allora presidente dell'Inter, Giacinto Facchetti, poi defunto, all'arbitro Massimo De Santis, attualmente a giudizio davanti al tribunale di Napoli. I due conversano amichevolmente e nella lunga telefonata parlano dell'imminente impegno internazionale dell'arbitro (Francia-Svizzera) e del prossimo derby di Milano: considerazioni tecniche e auguri di Buona Pasqua.

 

LA PROMESSA - All'inizio della telefonata si parla dello svizzero Walter Gagg, all'epoca capo della commissione Stadi della Fifa e grande amico, oltre che di Facchetti, del presidente Joseph Blatter. Facchetti dice a De Santis che Gagg - ancora oggi alto funzionario Fifa - si recherà anch'egli a Parigi per la partita e che gli porterà i suoi saluti. In un intervento televisivo, dopo lo scoppio della scandalo di Calciopoli, De Santis dirà che esisteva un dirigente della Fifa che lo chiamava «per nome e per conto... di un dirigente dell'Inter. Un giorno ne farò il nome».

 

LA TRASCRIZIONE - Questa la trascrizione dell'incipit della telefonata:

 

Facchetti: «Massimo!»

 

De Santis: «Come stai Giacinto?»

 

Facchetti: «Bene, e tu?»

 

De Santis: «Devo farti i complimenti insomma, ti interessi di arbitri...»

 

Facchetti: «Eh... vedremo, ma mi sa che ci interesseremo in tanti...»

 

De Santis: «E vabbè, si interessano tutti, ormai è l'argomento del giorno»

 

Facchetti: «Sei già a Parigi?»

 

De Santis: «No, parto domani mattina»

 

Facchetti: «Perché mi ha chiamato Bla... ehm Gagg, viene là anche lui»

 

De Santis: «Ah, viene a Parigi Walter?»

 

Facchetti: «Si viene con anche lui con ... e mi ha detto che ti portava i miei saluti».

 

De Santis: «Eh si, sennò glieli do io».

 

Facchetti: «Comunque verrà a salutarti»

 

De Santis: «È rimasto contento... È stato scelto bene il posto: Francia-Svizzera, gli interessano tutte e due, chi per un verso chi per l'altro...»

[Concasse 0]

"Qualche mese fa ti chiedevo un po’ scherzando un po’ sul serio come mai non riuscivamo ad avere un arbitro amico, tanto da sentirci almeno una volta protetti, e tu, con uno sguardo fra il dolce e il severo, mi rispondesti che questa cosa non potevo chiedertela, non ne eri capace. Fantastico."

4 settembre 2006 - Massimo Moratti

[Borss 0]

MILANO, 7 aprile - Tra le telefonate intercettate nell'inchiesta Calciopoli (e trascritte dalla difesa di Luciano Moggi), ve n'è anche una, risalente al 24 marzo 2005, fatta dall'allora presidente dell'Inter, Giacinto Facchetti, poi defunto, all'arbitro Massimo De Santis, attualmente a giudizio davanti al tribunale di Napoli. I due conversano amichevolmente e nella lunga telefonata parlano dell'imminente impegno internazionale dell'arbitro (Francia-Svizzera) e del prossimo derby di Milano: considerazioni tecniche e auguri di Buona Pasqua.

 

LA PROMESSA - All'inizio della telefonata si parla dello svizzero Walter Gagg, all'epoca capo della commissione Stadi della Fifa e grande amico, oltre che di Facchetti, del presidente Joseph Blatter. Facchetti dice a De Santis che Gagg - ancora oggi alto funzionario Fifa - si recherà anch'egli a Parigi per la partita e che gli porterà i suoi saluti. In un intervento televisivo, dopo lo scoppio della scandalo di Calciopoli, De Santis dirà che esisteva un dirigente della Fifa che lo chiamava «per nome e per conto... di un dirigente dell'Inter. Un giorno ne farò il nome».

 

LA TRASCRIZIONE - Questa la trascrizione dell'incipit della telefonata:

 

Facchetti: «Massimo!»

 

De Santis: «Come stai Giacinto?»

 

Facchetti: «Bene, e tu?»

 

De Santis: «Devo farti i complimenti insomma, ti interessi di arbitri...»

 

Facchetti: «Eh... vedremo, ma mi sa che ci interesseremo in tanti...»

 

De Santis: «E vabbè, si interessano tutti, ormai è l'argomento del giorno»

 

Facchetti: «Sei già a Parigi?»

 

De Santis: «No, parto domani mattina»

 

Facchetti: «Perché mi ha chiamato Bla... ehm Gagg, viene là anche lui»

 

De Santis: «Ah, viene a Parigi Walter?»

 

Facchetti: «Si viene con anche lui con ... e mi ha detto che ti portava i miei saluti».

 

De Santis: «Eh si, sennò glieli do io».

 

Facchetti: «Comunque verrà a salutarti»

 

De Santis: «È rimasto contento... È stato scelto bene il posto: Francia-Svizzera, gli interessano tutte e due, chi per un verso chi per l'altro...»

1750584[/snapback]

 

 

era vietato parlare con gli arbitri in attività....non ci sono telefonate neanche di Moggi che parlava con gli arbitri scusate ragazzi questo è ILLECITO SPORTIVOOOOOOOO!!!!!

 

SEMPRE PIù ONESTI!!!

[Nerbo 65]

Raga',

 

calma... Vi state incazzando come api e vi auto-aizzate...

 

Abbiate pieta' del vostro fegato. Sicuri che vale la pena, a prescindere dalla squadra?

[Borss 0]

Raga',

 

calma... Vi state incazzando come api e vi auto-aizzate...

 

Abbiate pieta' del vostro fegato. Sicuri che vale la pena, a prescindere dalla squadra?

1750620[/snapback]

 

ne vale la penaa?!?!? ci hanno distrutto....hanno distrutto una delle squadre più di Europa..e a distanza di 4 anni bisogna stare a sentire queste cose...e ne dici ne vale la pena?!?!?

la vera Juve è quella che lotta con Luciano Moggi non quella di Elkann Blanc Secco e cazzuti vari...

[Frisio 0]

Raga',

 

calma... Vi state incazzando come api e vi auto-aizzate...

 

Abbiate pieta' del vostro fegato. Sicuri che vale la pena, a prescindere dalla squadra?

1750620[/snapback]

 

ne vale la penaa?!?!? ci hanno distrutto....hanno distrutto una delle squadre più di Europa..e a distanza di 4 anni bisogna stare a sentire queste cose...e ne dici ne vale la pena?!?!?

la vera Juve è quella che lotta con Luciano Moggi non quella di Elkann Blanc Secco e cazzuti vari...

1750630[/snapback]

 

questa te la potevi risparmià....e te lo dico da juventino.

[CCTC 30]

1750256[/snapback]

1750497[/snapback]

 

te vojo bene, come a un cugino , però guardate alle spalle... damme retta... 'sti cunilli te li potresti magna' disossati e fritti anche (ma nel tuo olio... )

1750569[/snapback]

 

 

[Nerbo 65]

ne vale la penaa?!?!? ci hanno distrutto....hanno distrutto una delle squadre più di Europa..e a distanza di 4 anni bisogna stare a sentire queste cose...e ne dici ne vale la pena?!?!?

la vera Juve è quella che lotta con Luciano Moggi non quella di Elkann Blanc Secco e cazzuti vari...

1750630[/snapback]

 

Ah, adesso ho capito.

 

Complimenti vivissimi, soprattutto alla capoccia.

[BarbBob Rock 0]

ne vale la penaa?!?!? ci hanno distrutto....hanno distrutto una delle squadre più di Europa..e a distanza di 4 anni bisogna stare a sentire queste cose...e ne dici ne vale la pena?!?!?

la vera Juve è quella che lotta con Luciano Moggi non quella di Elkann Blanc Secco e cazzuti vari...

1750630[/snapback]

 

Ah, adesso ho capito.

 

Complimenti vivissimi, soprattutto alla capoccia.

1750651[/snapback]