AUTOVELOX

[lu giani 3]

comunque, tanto per essere precisi, lì il passaggio pedonale NON C'E' PIU'... l'hanno tolto

lo volete capire o no?

 

 

 

 

1991770[/snapback]

veramente, almeno dalla parte della piscina, le strisce a terra ci sono anche se un po scolorite.....

[callea 79]

comunque, tanto per essere precisi, lì il passaggio pedonale NON C'E' PIU'... l'hanno tolto

lo volete capire o no?

 

 

 

 

1991770[/snapback]

veramente, almeno dalla parte della piscina, le strisce a terra ci sono anche se un po scolorite.....

1991829[/snapback]

 

Se le strisce ci sono allora il passaggio pedonale c'è.

 

.Ciaps

Modificato 10 Novembre, 2011 da callea

[JaCkDaN1e 12]

comunque, tanto per essere precisi, lì il passaggio pedonale NON C'E' PIU'... l'hanno tolto

lo volete capire o no?

 

 

 

 

1991770[/snapback]

veramente, almeno dalla parte della piscina, le strisce a terra ci sono anche se un po scolorite.....

1991829[/snapback]

 

Se le strisce ci sono allora il passaggio pedonale c'è.

 

.Ciaps

1991833[/snapback]

 

il passaggio c'è, e la gente lo usa

[callea 79]

comunque, tanto per essere precisi, lì il passaggio pedonale NON C'E' PIU'... l'hanno tolto

lo volete capire o no?

 

 

 

 

1991770[/snapback]

veramente, almeno dalla parte della piscina, le strisce a terra ci sono anche se un po scolorite.....

1991829[/snapback]

 

Se le strisce ci sono allora il passaggio pedonale c'è.

 

.Ciaps

1991833[/snapback]

il passaggio c'è, e la gente lo usa

1991891[/snapback]

 

Ma allora Rosso e Verde che va dicendo??

 

.Ciaps

[JaCkDaN1e 12]

comunque, tanto per essere precisi, lì il passaggio pedonale NON C'E' PIU'... l'hanno tolto

lo volete capire o no?

 

 

 

 

1991770[/snapback]

veramente, almeno dalla parte della piscina, le strisce a terra ci sono anche se un po scolorite.....

1991829[/snapback]

 

Se le strisce ci sono allora il passaggio pedonale c'è.

 

.Ciaps

1991833[/snapback]

il passaggio c'è, e la gente lo usa

1991891[/snapback]

 

Ma allora Rosso e Verde che va dicendo??

 

.Ciaps

1991900[/snapback]

 

non lo so, ma io sono passato li stamattina e se per passaggio pedonale intendete quello in prossimità a questo nuovo autovelox il passaggio c'è, sbiadito ma c'è, e lo attraversava una signora anziana

[callea 79]

comunque, tanto per essere precisi, lì il passaggio pedonale NON C'E' PIU'... l'hanno tolto

lo volete capire o no?

 

 

 

 

1991770[/snapback]

veramente, almeno dalla parte della piscina, le strisce a terra ci sono anche se un po scolorite.....

1991829[/snapback]

 

Se le strisce ci sono allora il passaggio pedonale c'è.

 

.Ciaps

1991833[/snapback]

il passaggio c'è, e la gente lo usa

1991891[/snapback]

 

Ma allora Rosso e Verde che va dicendo??

 

.Ciaps

1991900[/snapback]

 

non lo so, ma io sono passato li stamattina e se per passaggio pedonale intendete quello in prossimità a questo nuovo autovelox il passaggio c'è, sbiadito ma c'è, e lo attraversava una signora anziana

1991902[/snapback]

 

Yep.

Infatti Terni è piena di passaggi pedonali sbiaditi.

 

Ma un passaggio pedonale sbiadito è pur sempre un passaggio pedonale.

 

Rosso e Verde a questo punto dovrebbe fornire dei chiarimenti e spiegare il motivo delle sue false informazioni.

 

Propongo anche una sospensione temporanea del soggetto se non dovesse essere convincente nella sua spiegazione e, ovviamente, nelle sue scuse.

 

.Yep

 

.Ciaps

[giginho93 12]

comunque, tanto per essere precisi, lì il passaggio pedonale NON C'E' PIU'... l'hanno tolto

lo volete capire o no?

 

 

 

 

1991770[/snapback]

veramente, almeno dalla parte della piscina, le strisce a terra ci sono anche se un po scolorite.....

1991829[/snapback]

 

Se le strisce ci sono allora il passaggio pedonale c'è.

 

.Ciaps

1991833[/snapback]

il passaggio c'è, e la gente lo usa

1991891[/snapback]

 

Ma allora Rosso e Verde che va dicendo??

 

.Ciaps

1991900[/snapback]

 

non lo so, ma io sono passato li stamattina e se per passaggio pedonale intendete quello in prossimità a questo nuovo autovelox il passaggio c'è, sbiadito ma c'è, e lo attraversava una signora anziana

1991902[/snapback]

 

Yep.

Infatti Terni è piena di passaggi pedonali sbiaditi.

 

Ma un passaggio pedonale sbiadito è pur sempre un passaggio pedonale.

 

Rosso e Verde a questo punto dovrebbe fornire dei chiarimenti e spiegare il motivo delle sue false informazioni.

 

Propongo anche una sospensione temporanea del soggetto se non dovesse essere convincente nella sua spiegazione e, ovviamente, nelle sue scuse.

 

.Yep

 

.Ciaps

1991904[/snapback]

[Signore dei draghi 177]

comunque, tanto per essere precisi, lì il passaggio pedonale NON C'E' PIU'... l'hanno tolto

lo volete capire o no?

 

 

 

 

1991770[/snapback]

veramente, almeno dalla parte della piscina, le strisce a terra ci sono anche se un po scolorite.....

1991829[/snapback]

 

Se le strisce ci sono allora il passaggio pedonale c'è.

 

.Ciaps

1991833[/snapback]

il passaggio c'è, e la gente lo usa

1991891[/snapback]

 

Ma allora Rosso e Verde che va dicendo??

 

.Ciaps

1991900[/snapback]

 

non lo so, ma io sono passato li stamattina e se per passaggio pedonale intendete quello in prossimità a questo nuovo autovelox il passaggio c'è, sbiadito ma c'è, e lo attraversava una signora anziana

1991902[/snapback]

 

Yep.

Infatti Terni è piena di passaggi pedonali sbiaditi.

 

Ma un passaggio pedonale sbiadito è pur sempre un passaggio pedonale.

 

Rosso e Verde a questo punto dovrebbe fornire dei chiarimenti e spiegare il motivo delle sue false informazioni.

 

Propongo anche una sospensione temporanea del soggetto se non dovesse essere convincente nella sua spiegazione e, ovviamente, nelle sue scuse.

 

.Yep

 

.Ciaps

1991904[/snapback]

1991912[/snapback]

 

pienamente d'accordo!

[rosso e verde 4]

NON C'E'...

 

 

ESISTE SOLO NELLE VOSTRE MENTI.... BACATE!! (cit. conte Uguccione...)

 

:lol:

 

in realtà NON E' scolorito.... è che per eliminare le strisce hanno "grattato" l'asfalto, lasciando così una specie di "impronta" delle vecchie strisce.

Ad ulteriore conferma di ciò, brutti pezzi di marfidati, potrete anche constatare che è stata ripristinata l'aiuola spartitraffico con tanto di verde e cordolo in marmo, prima assenti!

 

Non posso confermare il tutto con iphone e ipad perchè... c'ho il galaxy sII, a mio modesto avviso, ancora migliore del gioiello di cupertino! GNE GNE GNE

[Borgobellooooo!!! 436]

ARIASFARDATE LE STRADE ED ARFATE LE STRISCE PEDONALI... ANDRO CHE LI CAZZOVELOX....!!!

[Signore dei draghi 177]

 

Non posso confermare il tutto con iphone e ipad perchè... c'ho il galaxy sII, a mio modesto avviso, ancora migliore del gioiello di cupertino! GNE GNE GNE

1991957[/snapback]

 

 

mostraci il fatto che sia migliore e fotografa la zona...

[CAPPUCCINO KID 1452]

quel passaggio pedonale è stato cancellato almeno da 6 mesi, ad aprile maggio gia' non c'era piu

[Draghetta 0]

Ci sono appena passata...

 

Le strisce sono state grattate via, il cartello è stato rimosso e lo spartitraffico ripristinato...

 

Evidentemente la vecchietta che attraversava era un'aspirante suicida...

 

[longarinivattene! 2111]

comunque, tanto per essere precisi, lì il passaggio pedonale NON C'E' PIU'... l'hanno tolto

lo volete capire o no?

 

 

 

 

1991770[/snapback]

veramente, almeno dalla parte della piscina, le strisce a terra ci sono anche se un po scolorite.....

1991829[/snapback]

 

Se le strisce ci sono allora il passaggio pedonale c'è.

 

.Ciaps

1991833[/snapback]

il passaggio c'è, e la gente lo usa

1991891[/snapback]

 

Ma allora Rosso e Verde che va dicendo??

 

.Ciaps

1991900[/snapback]

 

non lo so, ma io sono passato li stamattina e se per passaggio pedonale intendete quello in prossimità a questo nuovo autovelox il passaggio c'è, sbiadito ma c'è, e lo attraversava una signora anziana

1991902[/snapback]

 

Yep.

Infatti Terni è piena di passaggi pedonali sbiaditi.

 

Ma un passaggio pedonale sbiadito è pur sempre un passaggio pedonale.

 

Rosso e Verde a questo punto dovrebbe fornire dei chiarimenti e spiegare il motivo delle sue false informazioni.

 

Propongo anche una sospensione temporanea del soggetto se non dovesse essere convincente nella sua spiegazione e, ovviamente, nelle sue scuse.

 

.Yep

 

.Ciaps

1991904[/snapback]

1991912[/snapback]

 

pienamente d'accordo!

1991928[/snapback]

quoto!

[JaCkDaN1e 12]

Ci sono appena passata...

 

Le strisce sono state grattate via, il cartello è stato rimosso e lo spartitraffico ripristinato... 

 

Evidentemente la vecchietta che attraversava era un'aspirante suicida...

 

1992037[/snapback]

 

evidentemente si , non è la prima che vedo che attraversa dove non si deve

[callea 79]

Forse non è chiara una cosa: se le strisce pedonali sono visibili, allora il passaggio pedonale c'è.

Potete rigirarla come vi pare.

 

Il codice della strada non contempla le strisce pedonali grattate.

O ci sono o non ci sono, se sono visibili CI SONO!!

 

Possono grattare quello che cazzo gli pare, se il pedone VEDE le strisce pedonali, il pedone ha diritto a passare con precedenza.

 

Il pedone non è tenuto a vedere la segnaletica verticale lungo la carreggiata che serve solo ad avvertire gli automobilisti.

 

Chi ha tolto i segnali verticali, dando una grattata alle strisce senza toglierle del tutto, in caso di incidente ne è responsabile.

 

In ogni caso i pedoni possono comunque attraversare la strada se non ci sono attraversamenti pedonali entro 100 metri.

 

Mica stiamo in autostrada...

 

.Ciaps

Modificato 10 Novembre, 2011 da callea

[Draghetta 0]

Forse non è chiara una cosa: se le strisce pedonali sono visibili, allora il passaggio pedonale c'è.

Potete rigirarla come vi pare.

 

Il codice della strada non contempla le strisce pedonali grattate.

O ci sono o non ci sono, se sono visibili CI SONO!!

 

Possono grattare quello che cazzo gli pare, se il pedone VEDE le strisce pedonali, il pedone ha diritto a passare con precedenza.

 

Il pedone non è tenuto a vedere la segnaletica verticale lungo la carreggiata che serve solo ad avvertire gli automobilisti.

 

Chi ha tolto i segnali verticali, dando una grattata alle strisce senza toglierle del tutto, in caso di incidente ne è responsabile.

 

In ogni caso i pedoni possono comunque attraversare la strada se non ci sono attraversamenti pedonali entro 100 metri.

 

Mica stiamo in autostrada...

 

.Ciaps

1992098[/snapback]

 

 

Infatti lì le strisce non ci stanno!!! per di più poco più giù c'è il passaggio pedonale con tanto di semaforo che permette di attraversare in tutta sicurezza!!! non è che se fai 2 passi in più ti sciupi!!!

[Carlito 34]

Forse non è chiara una cosa: se le strisce pedonali sono visibili, allora il passaggio pedonale c'è.

Potete rigirarla come vi pare.

 

Il codice della strada non contempla le strisce pedonali grattate.

O ci sono o non ci sono, se sono visibili CI SONO!!

 

Possono grattare quello che cazzo gli pare, se il pedone VEDE le strisce pedonali, il pedone ha diritto a passare con precedenza.

 

Il pedone non è tenuto a vedere la segnaletica verticale lungo la carreggiata che serve solo ad avvertire gli automobilisti.

 

Chi ha tolto i segnali verticali, dando una grattata alle strisce senza toglierle del tutto, in caso di incidente ne è responsabile.

 

In ogni caso i pedoni possono comunque attraversare la strada se non ci sono attraversamenti pedonali entro 100 metri.

 

Mica stiamo in autostrada...

 

.Ciaps

1992098[/snapback]

 

 

Infatti lì le strisce non ci stanno!!! per di più poco più giù c'è il passaggio pedonale con tanto di semaforo che permette di attraversare in tutta sicurezza!!! non è che se fai 2 passi in più ti sciupi!!!

1992156[/snapback]

 

Oltretutto un passaggio pedonale in quel punto, appena dopo la curva in discesa dal cavalcavia, più che un aiuto per i pedoni era una trappola letale (visto che gli automobilisti non rispettano i limiti, beninteso).

[ciuffo_rossoverde 5]

da terninrete.it

 

Strage di multe dopo l'attivazione dei rilevatori di velocità in viale Alfonsine e in viale dello Stadio

 

Una luce improvvisa, un flash e un dubbio atroce : che è stato, che è successo? E' così che si è scatenata un'autentica corsa all'informazione presso il comando della Polizia Municipale il cui centralino è stato preso d'assalto in questi primi giorni di attivazione dei rilevatori della velocità in due arterie super-trafficate di Terni come viale Alfonsine e viale dello stadio.

 

Preso d'assalto anche l'ufficio contravvenzioni al Centro Multi Mediale. Non è ancora possibile diffondere dati ufficiali ( che non ci sono ) ma, a giudicare dal numero delle persone che hanno chiesto spiegazioni, la sensazione è che qualche centinaio di automobilisti, fonti da noi contattate si spingono a dire qualche migliaio, è incappato nel flash del rilevatore. Se ciò verrà confermato vuol dire che sta per abbattersi un diluvio di multe sugli automobilisti indisciplinati.

 

I più sono stati presi alla sprovvista. Chi non sapeva nulla dell'entrata in funzione dei rilevatori ; chi lo sapeva ma non sapeva in quale strada sarebbero stati installati ; chi , pur essendone a conoscenza, non ci ha ripensato e ha continuato a guidare ad una velocità superiore ai 50 Km orari. Il risultato, però, è sempre stato lo stesso : il flash con la targa del mezzo in bella evidenza. Contro questo strumento valgono poco ( anzi niente ) le proteste scomposte che hanno avuto alcuni automobilisti sulla cui testa pende la multa. D'altra parte per mettersi al riparo da qualsiasi accusa di " fare cassa " con le multe, il Comune ha installato i due rilevatori in due punti critici della città che sono stati teatro di gravissimi incidenti stradali. L'invito pertanto è perentorio : non si deve superare il limite dei 50 Km orari. Punto e basta. Altrimenti si incorre nelle multe e nella decurtazione dei punti sulla patente.

 

I due rilevatori sono entrati in funzione sabato scorso

[callea 79]

Speriamo sia solo l'inizio.

 

SONO TROPPO POCHI!!!!!!!!!

 

.Ciaps

[JaCkDaN1e 12]

Speriamo sia solo l'inizio.

 

SONO TROPPO POCHI!!!!!!!!!

 

.Ciaps

1992304[/snapback]

 

infatti, come detto precedentemente, se c'è un bisogno di soldi per le casse meglio farli così piuttosto che far pagare tutti i cittadini con ritocchi/nuove tasse

[callea 79]

Speriamo sia solo l'inizio.

 

SONO TROPPO POCHI!!!!!!!!!

 

.Ciaps

1992304[/snapback]

 

infatti, come detto precedentemente, se c'è un bisogno di soldi per le casse meglio farli così piuttosto che far pagare tutti i cittadini con ritocchi/nuove tasse

1992337[/snapback]

 

Ma io spero di no.

 

Spero che non entrino soldi a causa delle multe perché significherebbe che molti continuano ad infrangere.

 

Io spero semplicemente che tanti autovelox servano da deterrente e migliorino la sicurezza (e di conseguenza la qualità della vita) che sono giornalmente messi a rischio da chi gli rode il culo e preme l'acceleratore per sfogare le proprie frustrazioni.

 

Ci sono tanti altri modi innocui per sfogarsi, per esempio sbattere il grugno al muro.

 

.Ciaps

[ciuffo_rossoverde 5]

allora secondo il mio punto di vista, l'autovelox in via alfonsine dovrebbe stare anche nell'altro senso di marcia, cosi come in viale dello stadio, che senso ha andare da una parte a 50 e dall'alta a 100?

[JaCkDaN1e 12]

allora secondo il mio punto di vista, l'autovelox in via alfonsine dovrebbe stare anche nell'altro senso di marcia, cosi come in viale dello stadio, che senso ha andare da una parte a 50 e dall'alta a 100? 

1992371[/snapback]

 

non so, ma questi aggeggi costano tantissimo e mi sembra di aver letto che non si prendono più a nolo ma vanno acquistati (correggetemi se sbaglio)

[HARDCORE^ 24]

allora secondo il mio punto di vista, l'autovelox in via alfonsine dovrebbe stare anche nell'altro senso di marcia, cosi come in viale dello stadio, che senso ha andare da una parte a 50 e dall'alta a 100? 

1992371[/snapback]

 

non so, ma questi aggeggi costano tantissimo e mi sembra di aver letto che non si prendono più a nolo ma vanno acquistati (correggetemi se sbaglio)

1992380[/snapback]

 

leggi il mio vecchio post

 

ieri sera dalle 11 alle 11.30 quello in viale dello stadio avra' fatto in mezzora piu' di 15 multe... fonte io che ero fermo li con un amico a lavare la macchina.... poi grazie ai cretini che inchiodano la davanti hanno rischiato de tamponasse almeno 2 volte.....

cmq dai se fai una media di 10 multe ogni ora sono 240 multe al giorno fai una media di 80 euro a multa sono circa 19mila euro al giorno.... solo con quello di viale dello stadio....

 

ANCHE SE COSTA FIDATI CHE MAI NESSUN COMUNE E' RIUSCITO A RIMETTERCI CON QUESTI AGGEGGI.... (anche se visto quello che succede in questa citta' mi aspetterei di tutto)

Modificato 11 Novembre, 2011 da HARDCORE^

[callea 79]

allora secondo il mio punto di vista, l'autovelox in via alfonsine dovrebbe stare anche nell'altro senso di marcia, cosi come in viale dello stadio, che senso ha andare da una parte a 50 e dall'alta a 100? 

1992371[/snapback]

 

non so, ma questi aggeggi costano tantissimo e mi sembra di aver letto che non si prendono più a nolo ma vanno acquistati (correggetemi se sbaglio)

1992380[/snapback]

 

Vabbè ma basta chiedere un prestito alle banche.

 

Qual è la banca che rifiuterebbe un prestito per l'installazione di un autovelox???

 

.Ciaps

[cesenticerqua 481]

Forse non è chiara una cosa: se le strisce pedonali sono visibili, allora il passaggio pedonale c'è.

Potete rigirarla come vi pare.

 

Il codice della strada non contempla le strisce pedonali grattate.

O ci sono o non ci sono, se sono visibili CI SONO!!

 

Possono grattare quello che cazzo gli pare, se il pedone VEDE le strisce pedonali, il pedone ha diritto a passare con precedenza.

 

Il pedone non è tenuto a vedere la segnaletica verticale lungo la carreggiata che serve solo ad avvertire gli automobilisti.

 

Chi ha tolto i segnali verticali, dando una grattata alle strisce senza toglierle del tutto, in caso di incidente ne è responsabile.

 

In ogni caso i pedoni possono comunque attraversare la strada se non ci sono attraversamenti pedonali entro 100 metri.

 

Mica stiamo in autostrada...

 

.Ciaps

1992098[/snapback]

 

Insisti n'andro tantino che stai annanno bene

[cesenticerqua 481]

Speriamo sia solo l'inizio.

 

SONO TROPPO POCHI!!!!!!!!!

 

.Ciaps

1992304[/snapback]

Ma che scherzi?

Tutti assassini che escono di casa sperando di prendere sotto qualche vecchietta o ciclista.

Ma tanto a te che te frega?

C'hai l'i-phone, che esci a fare di casa?

Sta tutto lì, se te ce fanno pure un buco è fatta

[callea 79]

Speriamo sia solo l'inizio.

 

SONO TROPPO POCHI!!!!!!!!!

 

.Ciaps

1992304[/snapback]

Ma che scherzi?

Tutti assassini che escono di casa sperando di prendere sotto qualche vecchietta o ciclista.

Ma tanto a te che te frega?

C'hai l'i-phone, che esci a fare di casa?

Sta tutto lì, se te ce fanno pure un buco è fatta

1992446[/snapback]

 

Non ti conosco di persona, ma già mi ti immagino uno di quelli che guidano tutti nervosi, schizzati, che sgassano appena vedono un rettilineo di 50 metri libero e poi inchiodano, suonano, imprecano, mannano a fanculo chi ha un minimo di indecisione, bestemmiano...ecc ecc.

 

Bo sicuramente mi sbaglio, per carità, è solo una mia elucubrazione, però mi ti immagino così...

 

.bo

 

.Ciaps

 

Modificato 11 Novembre, 2011 da callea

[P1PP0Z 12]

Cazzo cesè, ma 'sta foto te l'hanno fatta da un autovelox?