AUTOVELOX

[ciuffo_rossoverde 5]

3 autovelox in viale trento     

1896396[/snapback]

 

messi quando?

[CCTC 30]

3 autovelox in viale trento     

1896396[/snapback]

 

messi quando?

1896402[/snapback]

li ho visti stamattina ma non credo che ci siano da molti giorni

[callea 77]

Speriamo sia solo l'inizio di una lunga serie...

[Me pizzica me mozzica 11]

visti anche io

limite 50 km/h

 

sarà violatissimo

[lu bidello 83]

3 autovelox in viale trento     

1896396[/snapback]

Pero' è giusto visto che li c'è un parco giochi

[callea 77]

3 autovelox in viale trento     

1896396[/snapback]

Pero' è giusto visto che li c'è un parco giochi

1896452[/snapback]

 

Vero.

 

È giusto li, come è giusto in qualsiasi altra via dove vi siano vecchi, bambini, biciclette, parchi, scuole, ecc. ecc.

 

In pratica è giusto usare tale deterrente contro tutti i "piloti" che mettono continuamente a repentaglio la vita degli altri anche nelle altre parti della città.

 

.Ciaps

Modificato 19 Febbraio, 2011 da callea

[otap 103]

Soprattutto è giusto dove i comuni hanno bisogno de incassa' che euro per il bilancio...

[callea 77]

Contati 6 autovelox in viale Trento, 3 per senso di marcia.

 

4 di essi sono piazzati proprio davanti al parco dove vanno a giocare i bambini.

 

Gli autovelox piazzati sono di un bell'arancione estremamente visibile, quindi senza trucco e senza inganno.

 

Serviranno da deterrente contro i buzzurri ignoranti criminali che scambiano le strade cittadine per autostrade solo perché hanno 4 corsie, noncuranti che la strada è anche dei pedoni, dei ciclisti, degli anziani e dei bambini.

 

Il limite è di 50 esattamente come prima, e che in ogni caso permette di percorrere il rettilineo in poche decine di secondi (pochi secondi in più che se fosse percorsa a 80 all'ora).

 

Se qualcuno vuole comunque far fare cassa al Comune sono cazzi suoi, io mi preoccupo di più della mia sicurezza e dei miei cari piuttosto che dello sporco portafoglio di chi scambia le strade cittadine per delle piste da corsa mettendo a repentaglio la vita degli altri.

 

Spero che sia solo l'inizio, spero di vederne molti di più a Terni, considerando anche il fatto che se tutti rispettassero i limiti, la velocità media aumenterebbe perché ci sarebbero meno ingorghi presso gli incroci.

 

Non so di che cazzo ci sia da lamentarsi.

 

Io applaudo...

 

.Ciaps

 

5-6mila morti l'anno sule strade non sono quasi mai incidenti ma il frutto di un comportamento criminale.

Modificato 19 Febbraio, 2011 da callea

[Dvd 660]

Contati 6 autovelox in viale Trento, 3 per senso di marcia.

 

4 di essi sono piazzati proprio davanti al parco dove vanno a giocare i bambini.

 

Gli autovelox piazzati sono di un bell'arancione estremamente visibile, quindi senza trucco e senza inganno.

 

Serviranno da deterrente contro i buzzurri ignoranti criminali che scambiano le strade cittadine per autostrade solo perché hanno 4 corsie, noncuranti che la strada è anche dei pedoni, dei ciclisti, degli anziani e dei bambini.

 

Il limite è di 50 esattamente come prima, e che in ogni caso permette di percorrere il rettilineo in poche decine di secondi (pochi secondi in più che se fosse percorsa a 80 all'ora).

 

Se qualcuno vuole comunque far fare cassa al Comune sono cazzi suoi, io mi preoccupo di più della mia sicurezza e dei miei cari piuttosto che dello sporco portafoglio di chi scambia le strade cittadine per delle piste da corsa mettendo a repentaglio la vita degli altri.

 

Spero che sia solo l'inizio, spero di vederne molti di più a Terni, considerando anche il fatto che se tutti rispettassero i limiti, la velocità media aumenterebbe perché ci sarebbero meno ingorghi presso gli incroci.

 

Non so di che cazzo ci sia da lamentarsi.

 

Io applaudo...  

 

.Ciaps

 

5-6mila morti l'anno sule strade non sono quasi mai incidenti ma il frutto di un comportamento criminale.

1896498[/snapback]

[Carlito 34]

Contati 6 autovelox in viale Trento, 3 per senso di marcia.

 

4 di essi sono piazzati proprio davanti al parco dove vanno a giocare i bambini.

 

Gli autovelox piazzati sono di un bell'arancione estremamente visibile, quindi senza trucco e senza inganno.

 

Serviranno da deterrente contro i buzzurri ignoranti criminali che scambiano le strade cittadine per autostrade solo perché hanno 4 corsie, noncuranti che la strada è anche dei pedoni, dei ciclisti, degli anziani e dei bambini.

 

Il limite è di 50 esattamente come prima, e che in ogni caso permette di percorrere il rettilineo in poche decine di secondi (pochi secondi in più che se fosse percorsa a 80 all'ora).

 

Se qualcuno vuole comunque far fare cassa al Comune sono cazzi suoi, io mi preoccupo di più della mia sicurezza e dei miei cari piuttosto che dello sporco portafoglio di chi scambia le strade cittadine per delle piste da corsa mettendo a repentaglio la vita degli altri.

 

Spero che sia solo l'inizio, spero di vederne molti di più a Terni, considerando anche il fatto che se tutti rispettassero i limiti, la velocità media aumenterebbe perché ci sarebbero meno ingorghi presso gli incroci.

 

Non so di che cazzo ci sia da lamentarsi.

 

Io applaudo...  

 

.Ciaps

 

5-6mila morti l'anno sule strade non sono quasi mai incidenti ma il frutto di un comportamento criminale.

1896498[/snapback]

 

Bravo callea, trovo intollerabile il lassismo con cui (non) si affronta l'ineducazione dei cittadini sulla strada, per non parlare dei "pirati" veri e propri.

[frikke 102]

favorevole anche io all'autovelox

una domanda però me viene spontanea: ma funzionano in entrambi i sensi di marcia?

[HARDCORE^ 24]

favorevole anche se li il limite su una strada che e' 2 corsie per senso di marcia.. dovrebbe essere di 70 kmh...

[ternano_84 1876]

stamane cera anche un articolo sul corriere dell'umbria

[cesenticerqua 481]

quante cazzate

quanto buonismo fine a se stesso

 

viale trento non è mai stata teatro di gravi incidenti stradali (a dispetto di altre vie cittadine) grazie anche all'ampia visibilità ed alla non prossimità di ingressi di abitazioni civili direttamente in strada

 

servirà soprattutto a spillare soldi a molti forestieri

Modificato 21 Febbraio, 2011 da cesenticerqua

[otap 103]

quante cazzate

quanto buonismo fine a se stesso

 

viale trento non è mai stata teatro di gravi incidenti stradali (a dispetto di altre vie cittadine) grazie anche all'ampia visibilità ed alla non prossimità di ingressi di abitazioni civili direttamente in strada

 

servirà soprattutto a spillare soldi a molti forestieri

1897109[/snapback]

 

aaaah...

[HARDCORE^ 24]

quante cazzate

quanto buonismo fine a se stesso

 

viale trento non è mai stata teatro di gravi incidenti stradali (a dispetto di altre vie cittadine) grazie anche all'ampia visibilità ed alla non prossimità di ingressi di abitazioni civili direttamente in strada

 

servirà soprattutto a spillare soldi a molti forestieri

1897109[/snapback]

 

 

te scrivi che hanno fatto bene se no senti che sega.... mo ci sara' una polemica lunga 35 pagine...

[U/T 0]

 

[ternano_84 1876]

io che non ce so ancora passato so segnalati?

[callea 77]

Il parco giochi è relativamente recente e molto frequentato da bambini, genitori e nonni e il quartiere è molto popolato.

 

Attraversare una strada a 4 corsie soprattutto per gli anziani e i bambini è sempre un pericolo considerando i buzzurri che la scambiano per un'autostrada e il fatto che non ci sono sotto passi.

 

Il pericolo c'è e negli ultimi anni è aumentato proprio per la maggiore affluenza al parco.

 

Il fatto che non ci siano ancora stati incidenti gravi non è un motivo per non prevenire.

 

I pericoli oggettivi vanno valutati prima della disgrazia.

 

Preferisco un po' di sicurezza in più piuttosto che sostenere le ragioni di chi gli rode il culo per fare il rettilineo 5 o 10 secondi prima.

 

Personalmente ritengo la velocità di 50 all'ora (che permette di percorrere la bellezza di 14 metri al secondo) persino troppo alta e poco sicura in prossimità dei passaggi pedonali. (30 sarebbe stato meglio).

 

,Ciaps

 

Purtroppo l'ignoranza sulla sicurezza stradale è imperante in Italia ed è per questo che certi discorsi assolutamente realistici vengono scambiati erroneamente per buonismo.

Modificato 21 Febbraio, 2011 da callea

[cesenticerqua 481]

Il parco giochi è relativamente recente e molto frequentato da bambini, genitori e nonni e il quartiere è molto popolato.

 

Attraversare una strada a 4 corsie soprattutto per gli anziani e i bambini è sempre un pericolo considerando i buzzurri che la scambiano per un'autostrada e il fatto che non ci sono sotto passi.

 

Il pericolo c'è e negli ultimi anni è aumentato proprio per la maggiore affluenza al parco.

 

Il fatto che non ci siano ancora stati incidenti gravi non è un motivo per non prevenire.

 

I pericoli oggettivi vanno valutati prima della disgrazia.

 

Preferisco un po' di sicurezza in più piuttosto che sostenere le ragioni di chi gli rode il culo per fare il rettilineo 5 o 10 secondi prima.

 

Personalmente ritengo la velocità di 50 all'ora (che permette di percorrere la bellezza di 14 metri al secondo) persino troppo alta e poco sicura in prossimità dei passaggi pedonali. (30 sarebbe stato meglio).

 

,Ciaps

 

Purtroppo l'ignoranza sulla sicurezza stradale è imperante in Italia ed è per questo che certi discorsi assolutamente realistici vengono scambiati erroneamente per buonismo.

1897181[/snapback]

 

e beato tu callè che si sempre preciso in tutto

io monterei in macchina co te solo pe datte 4 scorze ogni volta che vai a 51 km/h tipo giù la discesa de san valentino o altro

 

50 km/h su una strada a 4 corsie stai fermo; con una ampia visibilità come a viale trento se non ci si ferma quando attraversa qualcuno significa che o si è non vedenti oppure paralitici ed in entrambi i casi non si può guidare

[ziofranko 129]

Il parco giochi è relativamente recente e molto frequentato da bambini, genitori e nonni e il quartiere è molto popolato.

 

Attraversare una strada a 4 corsie soprattutto per gli anziani e i bambini è sempre un pericolo considerando i buzzurri che la scambiano per un'autostrada e il fatto che non ci sono sotto passi.

 

Il pericolo c'è e negli ultimi anni è aumentato proprio per la maggiore affluenza al parco.

 

Il fatto che non ci siano ancora stati incidenti gravi non è un motivo per non prevenire.

 

I pericoli oggettivi vanno valutati prima della disgrazia.

 

Preferisco un po' di sicurezza in più piuttosto che sostenere le ragioni di chi gli rode il culo per fare il rettilineo 5 o 10 secondi prima.

 

Personalmente ritengo la velocità di 50 all'ora (che permette di percorrere la bellezza di 14 metri al secondo) persino troppo alta e poco sicura in prossimità dei passaggi pedonali. (30 sarebbe stato meglio).

 

,Ciaps

 

Purtroppo l'ignoranza sulla sicurezza stradale è imperante in Italia ed è per questo che certi discorsi assolutamente realistici vengono scambiati erroneamente per buonismo.

1897181[/snapback]

la velocità va sempre e comunque moderata aprrossimandosi a passaggi pedonali e incroci, quindi il cartello non serve.

[David 812]

hanno rotto il cazzo co sti autovelox...glie servono solo pe staccacce quilli urdimi sordi che ce sò rimasti.

Ho letto utenti che sono favorevoli...io assolutamente no.

Arriveremo ad un punto che toccà scenne giu e spigne...

[frikke 102]

hanno rotto il cazzo co sti autovelox...glie servono solo pe staccacce quilli urdimi sordi che ce sò rimasti.

Ho letto utenti che sono favorevoli...io assolutamente no.

Arriveremo ad un punto che toccà scenne giu e spigne...

1897220[/snapback]

scusa eh...ma basta annà a 50 e non te spilla niente nessuno

[David 812]

hanno rotto il cazzo co sti autovelox...glie servono solo pe staccacce quilli urdimi sordi che ce sò rimasti.

Ho letto utenti che sono favorevoli...io assolutamente no.

Arriveremo ad un punto che toccà scenne giu e spigne...

1897220[/snapback]

scusa eh...ma basta annà a 50 e non te spilla niente nessuno

1897228[/snapback]

 

 

50 porca eva una strada a 4 corsie spaziosissima...non dico de anna a 90 ma a 65/70 ce se potrebbe anna benissimo.

[ziofranko 129]

hanno rotto il cazzo co sti autovelox...glie servono solo pe staccacce quilli urdimi sordi che ce sò rimasti.

Ho letto utenti che sono favorevoli...io assolutamente no.

Arriveremo ad un punto che toccà scenne giu e spigne...

1897220[/snapback]

scusa eh...ma basta annà a 50 e non te spilla niente nessuno

1897228[/snapback]

 

 

50 porca eva una strada a 4 corsie spaziosissima...non dico de anna a 90 ma a 65/70 ce se potrebbe anna benissimo.

1897231[/snapback]

con attraversamenti pedonali, incroci a raso, parchi giochi... ma si famo 2 caselli e via a 130

[callea 77]

la velocità va sempre e comunque moderata aprrossimandosi a passaggi pedonali e incroci, quindi il cartello non serve.

1897216[/snapback]

 

Per chi ha buon senso non sarebbero necessarie leggi, regole, mezzi dissuasivi/repressivi.

 

Sono necessari per tutti gli altri...

 

.Ciaps

Modificato 21 Febbraio, 2011 da callea

[cesenticerqua 481]

la velocità va sempre e comunque moderata aprrossimandosi a passaggi pedonali e incroci, quindi il cartello non serve.

1897216[/snapback]

 

Per chi ha buon senso non sarebbero necessarie leggi, regole, mezzi dissuasivi/repressivi.

 

Sono necessari per tutti gli altri...

 

.Ciaps

1897262[/snapback]

[oscarwilde64 63]

[CCTC 30]

hanno rotto il cazzo co sti autovelox...glie servono solo pe staccacce quilli urdimi sordi che ce sò rimasti.

Ho letto utenti che sono favorevoli...io assolutamente no.

Arriveremo ad un punto che toccà scenne giu e spigne...

1897220[/snapback]

scusa eh...ma basta annà a 50 e non te spilla niente nessuno

1897228[/snapback]

 

 

50 porca eva una strada a 4 corsie spaziosissima...non dico de anna a 90 ma a 65/70 ce se potrebbe anna benissimo.

1897231[/snapback]

con attraversamenti pedonali, incroci a raso, parchi giochi... ma si famo 2 caselli e via a 130

1897251[/snapback]

[ternano_84 1876]

altri autovelox verranno installati in città letto sul cdu,mi ricordo solo una postazione:via breda.