AUTOVELOX

[Crikke 428]

se il problema fosse veramente la velocità ci sarebbero deterrenti più umani, come appunto dei dossi con altezze decenti e segnalati adeguatamente. in tutt'italia tutti i comuni stanno facendo cassa. vedrai come si accaniranno ulteriormente sui turisti nei mesi caldi... le maggiori cause di incidenti sono gente che guida telefonando, alticcia o sotto l'effetto di droghe. perché non controllano queste cose? perché non monitorizzano le discoteche?

2016550[/snapback]

 

ecco almeno sto problema non ce l'avemo

2016567[/snapback]

così s'accaniscono di più sui residenti!

[giginho93 12]

vabè...io volevo solo divve che nel comune di Assisi.... (capitu dove?? assisi!) n'hanno rotti 5.

 

fateve i vosti conti.

 

flash.

 

ciaps.

[sto guasto de fere 59]

vabè...io volevo solo divve che nel comune di Assisi.... (capitu dove?? assisi!) n'hanno rotti 5.

 

fateve i vosti conti.

 

flash.

 

ciaps.

2017072[/snapback]

 

Le storie più esilaranti

 

-autovelox in Valnerina tra Terni e Ferentillo: sradicato... la leggenda dice che qualcuno probabilmente lo legò al gancio della jeep e diede gas

 

-serie di autovelox nella zona Castel Todino-Montecastrilli: "rimossi" e gettati da qualcuno nella scarpata sotto la strada

 

Non si va tanto per il sottile in Umbria

Modificato 5 Gennaio, 2012 da sto guasto de fere

[giginho93 12]

vabè...io volevo solo divve che nel comune di Assisi.... (capitu dove?? assisi!) n'hanno rotti 5.

 

fateve i vosti conti.

 

flash.

 

ciaps.

2017072[/snapback]

 

Le storie più esilaranti

 

-autovelox in Valnerina tra Terni e Ferentillo: sradicato... la leggenda dice che qualcuno probabilmente lo legò al gancio della jeep e diede gas

 

-serie di autovelox nella zona Castel Todino-Montecastrilli: "rimossi" e gettati da qualcuno nella scarpata sotto la strada

 

Non si va tanto per il sottile in Umbria

2017080[/snapback]

oggi so uscito pe andà all'allenamento e l'autovelox c'era, so tornato dopo 3 ore e cen'era metà

[Kabubi 91]

Dice che stanno testando un tipo di autovelox più resistente.

 

Ecco le foto di alcuni prototipi:

 

[HARDCORE^ 24]

vabè...io volevo solo divve che nel comune di Assisi.... (capitu dove?? assisi!) n'hanno rotti 5.

 

fateve i vosti conti.

 

flash.

 

ciaps.

2017072[/snapback]

 

ognuno si difende come puo' dalle rapine....

[CCTC 30]

ognuno si difende come puo' dalle rapine....

2017141[/snapback]

e chi ci difende dagli idioti al volante?

[BellatorFrusino 93]

La macchina rappresenta il maggiore e principale flusso di entrate per qualunque stato.

30 anni fa hanno voluto che tutti comprassimo la macchina.

Oggi ci paghi:

- tasse sull'acquisto

- tasse sul passagio di proprietà

- bollo che aumenta sempre di più.

- autostrade che aumentano sempre di più

- benzina che aumenta sempre di più con tasse a go-go

- rc auto che aumenta sempre di più, compresa di tasse.

- tasse su tasse al meccanico per i pezzi di ricambio: meccanici e parti di ricambio generano praticamente un'economia parallela a quella della produzione.

 

Oggi le macchine non si vendono più.

L'unica via d'uscita per speculare ancora sulle macchine, sono questi stramaledetti autovelox, con la scusa di garantire la sicurezza!!

perchè aprite gli occhi, è soltanto una scusa!!! frega un cazzo a lor signori amministratori della sicurezza, a loro frega delle 600 multe giornaliere! mi piacerebbe sapere che ci fanno co tutti sti soldi al comune di Terni! lo sapete si che i proventi degli autovelox devono essere investiti soltanto per la messa in sicurezza delle strade?!? che ti vuoi mettere in sicurezza a viale dello stadio??

ho pagato 500 € allo stramaledetto comune di Bagno di Romagna, che aveva posto la sua bella pandina all'uscita di una galleria bella nascosta, ovviamente in discesa. Possano scoppiare tutti, così come rischiano di scoppiare le mie gomme sulla E45 quando ci passo: classico esempio di come i soldi vengono investiti nella sicurezza stradale....devi stare attento che potresti cascare in qualche voragine in un viadotto.

 

 

Detto ciò, profonda stima per chi l'ha distrutto e li continua a distruggere., e che mi ha dato una buona idea per il prossimo capodanno.

Sarei pronto a pagare un esercito per eliminarli completamente ovunque.

[HARDCORE^ 24]

ognuno si difende come puo' dalle rapine....

2017141[/snapback]

e chi ci difende dagli idioti al volante?

2017178[/snapback]

 

con una fionda....

 

Modificato 5 Gennaio, 2012 da HARDCORE^

[CCTC 30]

ognuno si difende come puo' dalle rapine....

2017141[/snapback]

e chi ci difende dagli idioti al volante?

2017178[/snapback]

 

con una finda....

 

2017222[/snapback]

potrebbe essere un'idea............................se intendevi una fionda

[Pessimo 212]

Quell'autovelox è truffaldino. Questa è la foto del cartello posizionato alla minima distanza di legge (almeno 80 metri, e sono 80 precisi). Come si vede, mentre poteva essere messo nella aiuola appena dopo il semaforo, quindi al centro della strada e ben visibile, è stato invece posizionato completamente a destra, accanto ad una corsia non di marcia comune, distante da quella di marcia. Inoltre è messo prima del lampione, per cui di notte è invisibile: primo perchè distante dalla marcia, secondo perchè il lampione illumina il lato opposto alla scritta (stando dopo) e lasciando quindi la scritta al buio, terzo perchè anche i fari delle macchine non arrivano ad illuminare così in distanza a destra.

Se in Comune fossero stati in buona fede, avrebbero agito diversamente.

Modificato 5 Gennaio, 2012 da Pessimo

[HARDCORE^ 24]

ognuno si difende come puo' dalle rapine....

2017141[/snapback]

e chi ci difende dagli idioti al volante?

2017178[/snapback]

 

con una finda....

 

2017222[/snapback]

potrebbe essere un'idea............................se intendevi una fionda

2017300[/snapback]

 

si proprio quella....

[callea 80]

Quell'autovelox è truffaldino. Questa è la foto del cartello posizionato alla minima distanza di legge (almeno 80 metri, e sono 80 precisi). Come si vede, mentre poteva essere messo nella aiuola appena dopo il semaforo, quindi al centro della strada e ben visibile, è stato invece posizionato completamente a destra, accanto ad una corsia non di marcia comune, distante da quella di marcia. Inoltre è messo prima del lampione, per cui di notte è invisibile: primo perchè distante dalla marcia, secondo perchè il lampione illumina il lato opposto alla scritta (stando dopo) e lasciando quindi la scritta al buio, terzo perchè anche i fari delle macchine non arrivano ad illuminare così in distanza a destra.

Se in Comune fossero stati in buona fede, avrebbero agito diversamente.

2017324[/snapback]

 

È evidente che quel cartello sia fuorilegge.

 

Tutti gli automobilisti multati dovrebbero far valere le proprie ragioni.

 

Da un esame attento, ci sono tutti i motivi di fare ricorso e farla pagare a chi ha messo quel cartello.

 

.Ciaps

 

p.s.

Io chiederei anche i danni morali dovuti allo stress del ricevimento di una multa non dovuta.

 

In un paese civile queste cose non si dovrebbero vedere.

Spero che i responsabili risarciranno gli automobilisti multati fino all'ultimo centesimo.

Modificato 5 Gennaio, 2012 da callea

[lu prajo 2]

Quell'autovelox è truffaldino. Questa è la foto del cartello posizionato alla minima distanza di legge (almeno 80 metri, e sono 80 precisi). Come si vede, mentre poteva essere messo nella aiuola appena dopo il semaforo, quindi al centro della strada e ben visibile, è stato invece posizionato completamente a destra, accanto ad una corsia non di marcia comune, distante da quella di marcia. Inoltre è messo prima del lampione, per cui di notte è invisibile: primo perchè distante dalla marcia, secondo perchè il lampione illumina il lato opposto alla scritta (stando dopo) e lasciando quindi la scritta al buio, terzo perchè anche i fari delle macchine non arrivano ad illuminare così in distanza a destra.

Se in Comune fossero stati in buona fede, avrebbero agito diversamente.

2017324[/snapback]

ma come cazzo si fa a dire che non si vede quel cartello?????????? come cazzo si fa????? Pure un ceco se ne accorge..

 

va bhe,però ammettiamo che non si vede.

 

80 metri dopo ci sta un mega palo di colore grigio alto almeno 4 metri, in mezzo a tutti tronchi di alberi di colore marrone su un aiuola verde. Il palo è visibile da almeno 50 metri prima.

Appiccicato al palo, visibili da ancor più lontano e sbattuto in faccia agli automobilisti ci sta la facciona stilizzata di un poliziotto municipale che sta ad indicare la presenza dello strumento. Vorrei sottolineare, tra le altre cose, che è la prima volta che vedo questo mezzo per segnalare l'autovelox all'interno di una strada urbana. Come se non bastasse c'hanno messo i catarinfrangenti per farlo illuminare di notte, proprio per esse sicuri che tutti se ne accorgono.

Serve altro?????

 

E' veramente difficile non accorgese de tutta sta roba, tutta insieme. Mica tocca andà tanto lontano per vedè veramente un autovelox truffaldino, quello de quadrelletto davanti al ristorante! Un'anima pia potrebbe fare il confronto fra questi due autovelox??? Cosi ne vediamo uno a caso, per esempio. O Fontechiaruccia, un altro che me vene in mente adesso su du piedi.

[callea 80]

ma come cazzo si fa a dire che non si vede quel cartello?????????? come cazzo si fa????? Pure un ceco se ne accorge..

 

2017344[/snapback]

 

Te lo spiego con un disegnino.

 

Un automobilista è tenuto a seguire solo la segnaletica che sta sulla propria carreggiata, non si è tenuti a seguire i cartelli di altre carreggiate anche se visibili.

 

Ebbene per chi proviene da via dello Stadio, quel cartello appartiene alla propria carreggiata solo dopo la linea rossa che ho segnato, ma lo spazio è troppo breve affinché si possa leggere.

Anche andando a 50 all'ora non si avrebbe il tempo fisico di leggerlo e quindi è nullo.

 

Prima della linea rossa, anche se visibile non fa ancora parte della propria carreggiata e quindi non si ha nessun obbligo a seguirlo.

 

Di conseguenza quel cartello ha valore nullo per chi proviene da via dello Stadio anche se fosse visibile da 100 metri perché non si trova ancora sulla propria carreggiata.

 

Quindi gli automobilisti multati dovrebbero fare ricorso, per me la multa non è valida.

 

.Ciaps

 

Modificato 5 Gennaio, 2012 da callea

[Andrea82 206]

Quell'autovelox è truffaldino. Questa è la foto del cartello posizionato alla minima distanza di legge (almeno 80 metri, e sono 80 precisi). Come si vede, mentre poteva essere messo nella aiuola appena dopo il semaforo, quindi al centro della strada e ben visibile, è stato invece posizionato completamente a destra, accanto ad una corsia non di marcia comune, distante da quella di marcia. Inoltre è messo prima del lampione, per cui di notte è invisibile: primo perchè distante dalla marcia, secondo perchè il lampione illumina il lato opposto alla scritta (stando dopo) e lasciando quindi la scritta al buio, terzo perchè anche i fari delle macchine non arrivano ad illuminare così in distanza a destra.

Se in Comune fossero stati in buona fede, avrebbero agito diversamente.

2017324[/snapback]

ma come cazzo si fa a dire che non si vede quel cartello?????????? come cazzo si fa????? Pure un ceco se ne accorge..

 

va bhe,però ammettiamo che non si vede.

 

80 metri dopo ci sta un mega palo di colore grigio alto almeno 4 metri, in mezzo a tutti tronchi di alberi di colore marrone su un aiuola verde. Il palo è visibile da almeno 50 metri prima.

Appiccicato al palo, visibili da ancor più lontano e sbattuto in faccia agli automobilisti ci sta la facciona stilizzata di un poliziotto municipale che sta ad indicare la presenza dello strumento. Vorrei sottolineare, tra le altre cose, che è la prima volta che vedo questo mezzo per segnalare l'autovelox all'interno di una strada urbana. Come se non bastasse c'hanno messo i catarinfrangenti per farlo illuminare di notte, proprio per esse sicuri che tutti se ne accorgono.

Serve altro?????

 

E' veramente difficile non accorgese de tutta sta roba, tutta insieme. Mica tocca andà tanto lontano per vedè veramente un autovelox truffaldino, quello de quadrelletto davanti al ristorante! Un'anima pia potrebbe fare il confronto fra questi due autovelox??? Cosi ne vediamo uno a caso, per esempio. O Fontechiaruccia, un altro che me vene in mente adesso su du piedi.

2017344[/snapback]

 

 

Prajo capisco quello che vuoi dire...ma epr segnalarli bene si usano colori florescenti.

Me lo fai arancione acceso e in piu me lo illumini sopra con due fari intermittenti rotondi come per i semafori attraversamento pedonale e in piu un bel pannello di segnalazione della velocita, come per i dissuasori cosi so a quanto vado senza guardare il contakilometri che puo' essere pericoloso.

Poi ci si puo mettere a dire e interpretare la legge e che tutto e' anorma, ma questo pero' nn e' buona cosa, xche sappiamo tutti come sulla legge, in questo paese assurdo, ci si possa muovere ampiamente vista la innumerevole selva di leggi che dicono tutto e l'incontrario di tutto.

 

Al comune la buona e onesta azione di fare segnali florescenti e luminosi contemporaneamente per indicare autovelox, cosi nn ci si sbaglia.

 

Ripeto l'obiettivo e' la dissuasione alla velocita e la prevenzione, e cosi si previene molto bene, senza dover punire in modo fraudolento.

Aquel punto, con le misure dette sopra, che sono osneste e di sicurezza per davvero per tutti, se ti prendi una multa xche vai a 60 per non dire 80 90 100 allora te la meriti, ma la gente l'accetterebbe molto meglio.

 

 

P.S. mai preso una multa per eccesso di velocita in vita mia.

[lu prajo 2]

non sono d'accordo con callea.

 

Parto da un presupposto fondamentale: la prima cosa che ti insegnano a scuola guida è che la segnaletica verticale te la trovi sulla destra, non sulla sinistra. Precedenze, stop, indicazioni,cazzi e mazzi. Quel cartello sta ad indicare che in prossimità vi sarà un controllo elettronico della velocità: consentito dal cds e dunque a norma.

Caro callea, il tuo pregevole esempio ci indica come sia invece regolare la segnalazione: seppur per pochi metri l'afflusso di traffico proveniente da destra (non ricordo in questo momento il nome della via) si esaurisce con la fine della zebratura, dunque la carreggiata diventa a tre corsie ed unica senza attraversamenti a raso con carreggiate separate e presenza di marciapiedi. Le condizioni che soddisfano la presenza di un rilevatore di velocità.

 

Dunque chi proviene da viale dello Stadio è tenuto a rispettare la segnaletica verticale posta alla propria destra. Quel cartello, seppur messo a cazzo, sta ad indirizzare gli automobilisti di viale dello Stadio e non dalla via di afflusso sulla destra.

[callea 80]

non sono d'accordo con callea.

 

Parto da un presupposto fondamentale: la prima cosa che ti insegnano a scuola guida è che la segnaletica verticale te la trovi sulla destra, non sulla sinistra. Precedenze, stop, indicazioni,cazzi e mazzi. Quel cartello sta ad indicare che in prossimità vi sarà un controllo elettronico della velocità: consentito dal cds e dunque a norma.

Caro callea, il tuo pregevole esempio ci indica come sia invece regolare la segnalazione: seppur per pochi metri l'afflusso di traffico proveniente da destra (non ricordo in questo momento il nome della via) si esaurisce con la fine della zebratura, dunque la carreggiata diventa a tre corsie ed unica senza attraversamenti a raso con carreggiate separate e presenza di marciapiedi. Le condizioni che soddisfano la presenza di un rilevatore di velocità.

 

Dunque chi proviene da viale dello Stadio è tenuto a rispettare la segnaletica verticale posta alla propria destra. Quel cartello, seppur messo a cazzo, sta ad indirizzare gli automobilisti di viale dello Stadio e non dalla via di afflusso sulla destra.

2017352[/snapback]

 

Ma dal punto in cui la carreggiata diventa a tre corsie fino al cartello ci saranno 2-3 metri.

 

2-3 metri per chi va a 50 all'ora si percorrono in due o tre decimi di secondo, un tempo assolutamente insufficiente per leggere il cartello.

 

Ergo il cartello ha valore nullo per chi proviene da viale dello stadio.

Modificato 5 Gennaio, 2012 da callea

[lubiondo 40]

va bene, Callea se fa le leggi per conto suo. ok

[Pessimo 212]

no, Callea usa il cervello in modo logico e ragiona.

[callea 80]

no, Callea usa il cervello in modo logico e ragiona.

2017362[/snapback]

 

Ho già ragionato e col mio ragionamento i multati vinceranno il ricorso.

[PozziFaBau 9]

Ma veramente qualcuno di voi e' sul serio convinto che quell'autovelox abbia il solo scopo di evitare incidenti e dissuadere dall'alta velocita'???

 

Cioe' ma daverodavero?

[BellatorFrusino 93]

a me il cartello mi sembra solo per chi si immette sulla strada e proviene dalla destra...l'hanno messo proprio 30 centimetri dopo che finisce la linea continua e inizia quella tratteggiata...che furboni in "piena regola".

Comunque, vi posso assicurare che io essendoci passato una decina di volte, non l'avevo mai visto, l'ho visto per la prima volta in foto ora.

[callea 80]

a me il cartello mi sembra solo per chi si immette sulla strada e proviene dalla destra...l'hanno messo proprio 30 centimetri dopo che finisce la linea continua e inizia quella tratteggiata...che furboni in "piena regola".

Comunque, vi posso assicurare che io essendoci passato una decina di volte, non l'avevo mai visto, l'ho visto per la prima volta in foto ora.

2017370[/snapback]

 

Appunto, dal momento in cui il cartello "entra" nella propria carreggiata al momento in cui si supera alla velocità urbana, trascorrono 2 decimi di secondo, un tempo tecnicamente impossibile per leggere quello che c'è scritto e quindi non svolge la propria funzione, NON PUO' ESSERE A REGOLA!!

 

Naturalmente il fatto che sia visibile da prima non ha alcuna importanza perché finché non è nella propria carreggiata non c'è nessun obbligo da parte dell'automobilista di prenderne atto.

 

Se avete preso una multa li, fate ricorso, è una causa con grandissime probabilità di vittoria.

 

.Ciaps

[callea 80]

Per essere a regola si poteva (doveva) mettere un cartello anche per la carreggiata a due corsie di viale dello Stadio.

 

È fin troppo evidente che un cartello da solo non sia sufficiente perché anche se visibile non è ancora nella propria carreggiata che è a due corsie (quindi nessun obbligo di prenderne atto da parte dell'automobilista), e quando diventa competente nella propria carreggiata (ovvero quando la carreggiata diventa a 3 corsie), si hanno solo 2 decimi di secondo per leggerlo, un tempo tecnicamente insufficiente affinché possa svolgere la propria funzione.

 

Cartello non a regola!

 

Modificato 6 Gennaio, 2012 da callea

[Borgobellooooo!!! 436]

vabè...io volevo solo divve che nel comune di Assisi.... (capitu dove?? assisi!) n'hanno rotti 5.

 

fateve i vosti conti.

 

flash.

 

ciaps.

2017072[/snapback]

Ma è sempre uno o so' più cristiani? Nel caso on è che farebbe qualche trasfertuccia 'stu tizio!!!

 

[Borgobellooooo!!! 436]

La macchina rappresenta il maggiore e principale flusso di entrate per qualunque stato.

30 anni fa hanno voluto che tutti comprassimo la macchina.

Oggi ci paghi:

- tasse sull'acquisto

- tasse sul passagio di proprietà

- bollo che aumenta sempre di più.

- autostrade che aumentano sempre di più

- benzina che aumenta sempre di più con tasse a go-go

- rc auto che aumenta sempre di più, compresa di tasse.

- tasse su tasse al meccanico per i pezzi di ricambio: meccanici e parti di ricambio generano praticamente un'economia parallela a quella della produzione.

 

Oggi le macchine non si vendono più.

L'unica via d'uscita per speculare ancora sulle macchine, sono questi stramaledetti autovelox, con la scusa di garantire la sicurezza!!

perchè aprite gli occhi, è soltanto una scusa!!! frega un cazzo a lor signori amministratori della sicurezza, a loro frega delle 600 multe giornaliere! mi piacerebbe sapere che ci fanno co tutti sti soldi al comune di Terni! lo sapete si che i proventi degli autovelox devono essere investiti soltanto per la messa in sicurezza delle strade?!? che ti vuoi mettere in sicurezza a viale dello stadio??

ho pagato 500 € allo stramaledetto comune di Bagno di Romagna, che aveva posto la sua bella pandina all'uscita di una galleria bella nascosta, ovviamente in discesa. Possano scoppiare tutti, così come rischiano di scoppiare le mie gomme sulla E45 quando ci passo: classico esempio di come i soldi vengono investiti nella sicurezza stradale....devi stare attento che potresti cascare in qualche voragine in un viadotto.

 

 

Detto ciò, profonda stima per chi l'ha distrutto e li continua a distruggere., e che mi ha dato una buona idea per il prossimo capodanno.

Sarei pronto a pagare un esercito per eliminarli completamente ovunque.

2017204[/snapback]

Grande!!!

[Borgobellooooo!!! 436]

Quell'autovelox è truffaldino. Questa è la foto del cartello posizionato alla minima distanza di legge (almeno 80 metri, e sono 80 precisi). Come si vede, mentre poteva essere messo nella aiuola appena dopo il semaforo, quindi al centro della strada e ben visibile, è stato invece posizionato completamente a destra, accanto ad una corsia non di marcia comune, distante da quella di marcia. Inoltre è messo prima del lampione, per cui di notte è invisibile: primo perchè distante dalla marcia, secondo perchè il lampione illumina il lato opposto alla scritta (stando dopo) e lasciando quindi la scritta al buio, terzo perchè anche i fari delle macchine non arrivano ad illuminare così in distanza a destra.

Se in Comune fossero stati in buona fede, avrebbero agito diversamente.

2017324[/snapback]

Si che razza de gente che deve da regna'.... e per giunta regna incontrastata!!!

[Borgobellooooo!!! 436]

Quell'autovelox è truffaldino. Questa è la foto del cartello posizionato alla minima distanza di legge (almeno 80 metri, e sono 80 precisi). Come si vede, mentre poteva essere messo nella aiuola appena dopo il semaforo, quindi al centro della strada e ben visibile, è stato invece posizionato completamente a destra, accanto ad una corsia non di marcia comune, distante da quella di marcia. Inoltre è messo prima del lampione, per cui di notte è invisibile: primo perchè distante dalla marcia, secondo perchè il lampione illumina il lato opposto alla scritta (stando dopo) e lasciando quindi la scritta al buio, terzo perchè anche i fari delle macchine non arrivano ad illuminare così in distanza a destra.

Se in Comune fossero stati in buona fede, avrebbero agito diversamente.

2017324[/snapback]

ma come cazzo si fa a dire che non si vede quel cartello?????????? come cazzo si fa????? Pure un ceco se ne accorge..

 

va bhe,però ammettiamo che non si vede.

 

80 metri dopo ci sta un mega palo di colore grigio alto almeno 4 metri, in mezzo a tutti tronchi di alberi di colore marrone su un aiuola verde. Il palo è visibile da almeno 50 metri prima.

Appiccicato al palo, visibili da ancor più lontano e sbattuto in faccia agli automobilisti ci sta la facciona stilizzata di un poliziotto municipale che sta ad indicare la presenza dello strumento. Vorrei sottolineare, tra le altre cose, che è la prima volta che vedo questo mezzo per segnalare l'autovelox all'interno di una strada urbana. Come se non bastasse c'hanno messo i catarinfrangenti per farlo illuminare di notte, proprio per esse sicuri che tutti se ne accorgono.

Serve altro?????

 

E' veramente difficile non accorgese de tutta sta roba, tutta insieme. Mica tocca andà tanto lontano per vedè veramente un autovelox truffaldino, quello de quadrelletto davanti al ristorante! Un'anima pia potrebbe fare il confronto fra questi due autovelox??? Cosi ne vediamo uno a caso, per esempio. O Fontechiaruccia, un altro che me vene in mente adesso su du piedi.

2017344[/snapback]

Io siccome leggo lu giornale tutti li giorni lo sapeo che avrebbero messo 'sti cazzovelox e ti assicuro che se non lo avessi letto non me ne sarei accorto al 100%, pensa che anche adesso che lo so manco m'ero mai accorto de lu cartello che ha fotografato Pessimo pensa un bo'!!!

[Borgobellooooo!!! 436]

a me il cartello mi sembra solo per chi si immette sulla strada e proviene dalla destra...l'hanno messo proprio 30 centimetri dopo che finisce la linea continua e inizia quella tratteggiata...che furboni in "piena regola".

Comunque, vi posso assicurare che io essendoci passato una decina di volte, non l'avevo mai visto, l'ho visto per la prima volta in foto ora.

2017370[/snapback]

Pure io mai visto pur sapendo in anticipo (letto sul giornale) che avrebbero messo lu cazzovelox, pensa tu!!!