AUTOVELOX

[MINCIA 148]

Siete semplicemente ridicoli e stupidi.

2119927[/snapback]

scommetto che te le segui sempre alla lettera le regole del codice stradale.

2119931[/snapback]

Quantu me piacerebbe io e te in macchina co' issu e giù scorse, lucchini e frontini vari ogni vorda che sfora de un km!!!

 

PS.: Aoooooo.... se offeso porettellu. "Ridicoli e stupidi" dice, ma lui s'è guardato a lu specchiu?

2119970[/snapback]

Ma ho detto che seguo sempre alla lettera le regole?

Io sostengo semplicemente che chi sbaglia e non segue le regole, deve pagare.

Se sbaglio e ce pijo una multa sacrosanta, come è successo spesso, bestemmio (contro me stesso) e pago.

Il limite di velocità dovreste averlo studiato quando avete preso la patente (si, è passato tanto tempo, ma non siete autorizzati a scordarvelo), e un cartello con il limite indicato è più che sufficiente per ricordarvelo. Invece vi attaccate a qualsiasi cazzata.Se invece vi piace non rispettarle, o vi piace fare i furbi, o semplicemente vi siete distratti e siete andati troppo forte, beh sinceramente non me ne frega un cazzo. Nemmeno a me piace pagare la tasse, non mi piace non poter toccare il culo a tutte le ragazze bone che stanno in giro, non mi piace dover sottostare a migliaia di regole, ma dal momento che vivo in un mondo civilizzato o presunto tale, mi adeguo.

 

Se non capite nemmeno 'sto concetto, siete ancora più ridicoli.

2120008[/snapback]

 

quoto anche le virgole.

 

Aggiungo, però, che in caso di procurato danno all'ente spero che i responsabili siano chiamati a rispondere di quanto accaduto.

2120450[/snapback]

 

 

Quello che dici può essere anche condivisibile, ma le LEGGI vanno rispettate anche e SOPRATTUTTO da parte delle istituzioni e, nel caso, dal Comune di Terni! Se la segnaletica NON E' A NORMA è giusto che il Comune ne paghi le conseguenze!

 

Tu che ti scandalizzi tanto, cosa ne pensi di chi ha gia pagato INGIUSTAMENTE le multe e non potrà MAI richiederne il rimborso...?

[lubiondo 40]

Mincia...io ce l'avevo con i responsabili dell'amministrazione che potrebbero aver cagionato un danno all'ente.

 

chi non ha vigilato sull'osservanza dei parametri imposti dalla legge per l'installazione di queste apparecchiature è giusto che paghi.

 

non ce provà! :D

[P1PP0Z 12]

Mincia...io ce l'avevo con i responsabili dell'amministrazione che potrebbero aver cagionato un danno all'ente.

 

chi non ha vigilato sull'osservanza dei parametri imposti dalla legge per l'installazione di queste apparecchiature è giusto che paghi.

 

non ce provà! :D

2120549[/snapback]

Sono d'accordo, ma sottolineo che è paradossale che si sia arrivati al punto che per far rispettare una legge non è più sufficiente che sia scritta su un codice, ma addirittura sia necessario RIPETERE ed INDICARE PIU' VOLTE che devi rispettarla.

E' come se al supermercato dovessero scrivere su tutti gli scaffali: "VIETATO RUBARE", e se non lo scrivono chiaro e leggibile, tutti fossimo autorizzati a taccheggiare.

[Bluesbrother 132]

Mincia...io ce l'avevo con i responsabili dell'amministrazione che potrebbero aver cagionato un danno all'ente.

 

chi non ha vigilato sull'osservanza dei parametri imposti dalla legge per l'installazione di queste apparecchiature è giusto che paghi.

 

non ce provà! :D

2120549[/snapback]

Sono d'accordo, ma sottolineo che è paradossale che si sia arrivati al punto che per far rispettare una legge non è più sufficiente che sia scritta su un codice, ma addirittura sia necessario RIPETERE ed INDICARE PIU' VOLTE che devi rispettarla.

E' come se al supermercato dovessero scrivere su tutti gli scaffali: "VIETATO RUBARE", e se non lo scrivono chiaro e leggibile, tutti fossimo autorizzati a taccheggiare.

2120565[/snapback]

[HARDCORE^ 24]

Mincia...io ce l'avevo con i responsabili dell'amministrazione che potrebbero aver cagionato un danno all'ente.

 

chi non ha vigilato sull'osservanza dei parametri imposti dalla legge per l'installazione di queste apparecchiature è giusto che paghi.

 

non ce provà! :D

2120549[/snapback]

Sono d'accordo, ma sottolineo che è paradossale che si sia arrivati al punto che per far rispettare una legge non è più sufficiente che sia scritta su un codice, ma addirittura sia necessario RIPETERE ed INDICARE PIU' VOLTE che devi rispettarla.

E' come se al supermercato dovessero scrivere su tutti gli scaffali: "VIETATO RUBARE", e se non lo scrivono chiaro e leggibile, tutti fossimo autorizzati a taccheggiare.

2120565[/snapback]

2120569[/snapback]

 

e qui torniamo al discorso mio... GLI AUTOVELOX NON ANDREBBERO SEGNALATI NE DOVREBBERO ESSERE BEN VISIBILI... SE NO NON SERVONO A UN EMERITO CAZZO..

cosi' al supermercato le telecamere sai che ci sono ma non sai dove sono.. cosi' non freghi...

[MINCIA 148]

Mincia...io ce l'avevo con i responsabili dell'amministrazione che potrebbero aver cagionato un danno all'ente.

 

chi non ha vigilato sull'osservanza dei parametri imposti dalla legge per l'installazione di queste apparecchiature è giusto che paghi.

 

non ce provà! :D

2120549[/snapback]

Sono d'accordo, ma sottolineo che è paradossale che si sia arrivati al punto che per far rispettare una legge non è più sufficiente che sia scritta su un codice, ma addirittura sia necessario RIPETERE ed INDICARE PIU' VOLTE che devi rispettarla.

E' come se al supermercato dovessero scrivere su tutti gli scaffali: "VIETATO RUBARE", e se non lo scrivono chiaro e leggibile, tutti fossimo autorizzati a taccheggiare.

2120565[/snapback]

2120569[/snapback]

 

e qui torniamo al discorso mio... GLI AUTOVELOX NON ANDREBBERO SEGNALATI NE DOVREBBERO ESSERE BEN VISIBILI... SE NO NON SERVONO A UN EMERITO CAZZO.. cosi' al supermercato le telecamere sai che ci sono ma non sai dove sono.. cosi' non freghi...

2120594[/snapback]

 

 

Giusto! Non fa una piega!

 

Ma - ripeto - se c'è una legge che impone determinate regole per l' installazione degli autovelox è parimenti giusto che vada rispettata (come tutte le leggi).

 

Io cmq non mi scandalizzerei più di tanto.

 

Al di la della sacrosanta necessità che TUTTI rispettino le leggi, a cominciare dal C.D.S., e però arcinoto che TUTTI i Comuni fanno cassa sulle spalle degli automobilisti (anche di quelli più disciplinati). Come intendere diversamente l' elevazione di una contravvenzione per aver superato un limite di soli 5 Kmh (succede sempre a Narni e a San Gemini) o le contravvenzioni elevate dalla Polizia Municipale su di una superstrada (vedi p.e. sull' E 45 o sulla Terni, Orte, Viterbo) ?

Poi succede che i più, per evitare le lungaggini e le spese di un giudizio, preferiscano pagare, con conseguente indebito arricchimento degli enti a nostre spese !

Del resto, come già detto, lo stesso discorso vale anche per la maggior parte delle cartelle esattoriali di Equitalia...!

 

Ma questa è l' Italia...

Modificato 13 Luglio, 2012 da MINCIA

[FURIOUS 2754]

Mincia...io ce l'avevo con i responsabili dell'amministrazione che potrebbero aver cagionato un danno all'ente.

 

chi non ha vigilato sull'osservanza dei parametri imposti dalla legge per l'installazione di queste apparecchiature è giusto che paghi.

 

non ce provà! :D

2120549[/snapback]

Sono d'accordo, ma sottolineo che è paradossale che si sia arrivati al punto che per far rispettare una legge non è più sufficiente che sia scritta su un codice, ma addirittura sia necessario RIPETERE ed INDICARE PIU' VOLTE che devi rispettarla.

E' come se al supermercato dovessero scrivere su tutti gli scaffali: "VIETATO RUBARE", e se non lo scrivono chiaro e leggibile, tutti fossimo autorizzati a taccheggiare.

2120565[/snapback]

2120569[/snapback]

 

e qui torniamo al discorso mio... GLI AUTOVELOX NON ANDREBBERO SEGNALATI NE DOVREBBERO ESSERE BEN VISIBILI... SE NO NON SERVONO A UN EMERITO CAZZO..

cosi' al supermercato le telecamere sai che ci sono ma non sai dove sono.. cosi' non freghi...

2120594[/snapback]

A chi se lamenta je ce starebbe bene il trattamento della polizia francese, mi spiego meglio:

 

Passeggiando lungo la Senna, c'era una ford focus normalissima parcheggiata sul marciapiede, con uno strano trespolo attaccato proprio sul retro appena sopra il paraurti. Nella cappelliera c'era appoggiato un altro trespolo (sensore). Col mio amico ci avviciniamo e ci chiediamo che cazzo era st'affare! Non famo in tempo a pensallo che 'na fleshata c'ha cacciato l'occhi... era un'autovelox signori, in una macchina borghese, senza cartello! Aveva appena fotografato un cazzone co lu mercedes che annava a rotta de collo.

 

Adesso traete le conclusioni: siamo noi italiani un tantino CAZZONI nel piangere perchè non ci segnalano a caratteri cubitali un cazzo di autovelox? Ce stanno li limiti cazzo, che poi in tantissime strade so fatti a cazzo è un andro discorso e ce vorrebbero altri 100 topic.

 

Io c'ho pijato la multa sulla orte-viterbo annavo a 101 km/h (già puliti del 5%) me sò pijato 168,40 € de multa e 5 punti (limite a 90) dimo che il limite a 90 è assurdo li, però che volemo fa, ho pagato e mo tutte le vorde che supero orte vado a 90.

 

Questa è la foto dell'Autovelox a Parigi, scusate la qualità, macchinetta de merda, luce pietosa e condizioni pessime!

[park 45]

Mincia...io ce l'avevo con i responsabili dell'amministrazione che potrebbero aver cagionato un danno all'ente.

 

chi non ha vigilato sull'osservanza dei parametri imposti dalla legge per l'installazione di queste apparecchiature è giusto che paghi.

 

non ce provà! :D

2120549[/snapback]

Sono d'accordo, ma sottolineo che è paradossale che si sia arrivati al punto che per far rispettare una legge non è più sufficiente che sia scritta su un codice, ma addirittura sia necessario RIPETERE ed INDICARE PIU' VOLTE che devi rispettarla.

E' come se al supermercato dovessero scrivere su tutti gli scaffali: "VIETATO RUBARE", e se non lo scrivono chiaro e leggibile, tutti fossimo autorizzati a taccheggiare.

2120565[/snapback]

2120569[/snapback]

 

e qui torniamo al discorso mio... GLI AUTOVELOX NON ANDREBBERO SEGNALATI NE DOVREBBERO ESSERE BEN VISIBILI... SE NO NON SERVONO A UN EMERITO CAZZO.. cosi' al supermercato le telecamere sai che ci sono ma non sai dove sono.. cosi' non freghi...

2120594[/snapback]

 

 

Giusto! Non fa una piega!

 

Ma - ripeto - se c'è una legge che impone determinate regole per l' installazione degli autovelox è parimenti giusto che vada rispettata (come tutte le leggi).

 

Io cmq non mi scandalizzerei più di tanto.

 

Al di la della sacrosanta necessità che TUTTI rispettino le leggi, a cominciare dal C.D.S., e però arcinoto che TUTTI i Comuni fanno cassa sulle spalle degli automobilisti (anche di quelli più disciplinati). Come intendere diversamente l' elevazione di una contravvenzione per aver superato un limite di soli 5 Kmh (succede sempre a Narni e a San Gemini) o le contravvenzioni elevate dalla Polizia Municipale su di una superstrada (vedi p.e. sull' E 45 o sulla Terni, Orte, Viterbo) ?

Poi succede che i più, per evitare le lungaggini e le spese di un giudizio, preferiscano pagare, con conseguente indebito arricchimento degli enti a nostre spese !

Del resto, come già detto, lo stesso discorso vale anche per la maggior parte delle cartelle esattoriali di Equitalia...!

 

Ma questa è l' Italia...

2120805[/snapback]

Ma giusto di che?

 

Ma che cazzo state a dì???

 

Gli autovelox NON servono a fa le multe servono a PREVENIRE comportamenti pericolosi da parte degli automobilisti.

 

Per questo vanno segnalati ADEGUATAMENTE, per far rallentare e diminuire i PERICOLI derivanti dal traffico in zone particolarmente sensibili delle varie città.

 

NON PER FA RE LE MULTE E SANA' LI BILANCI DEI COMUNI CHE LI NASCONDONO PER NON FARLI VEDERE E FARE PIU' MULTE POSSIBILI!

 

Ma ve siete impazziti co lu callo?

[lu bidello 83]

Mincia...io ce l'avevo con i responsabili dell'amministrazione che potrebbero aver cagionato un danno all'ente.

 

chi non ha vigilato sull'osservanza dei parametri imposti dalla legge per l'installazione di queste apparecchiature è giusto che paghi.

 

non ce provà! :D

2120549[/snapback]

Sono d'accordo, ma sottolineo che è paradossale che si sia arrivati al punto che per far rispettare una legge non è più sufficiente che sia scritta su un codice, ma addirittura sia necessario RIPETERE ed INDICARE PIU' VOLTE che devi rispettarla.

E' come se al supermercato dovessero scrivere su tutti gli scaffali: "VIETATO RUBARE", e se non lo scrivono chiaro e leggibile, tutti fossimo autorizzati a taccheggiare.

2120565[/snapback]

2120569[/snapback]

 

e qui torniamo al discorso mio... GLI AUTOVELOX NON ANDREBBERO SEGNALATI NE DOVREBBERO ESSERE BEN VISIBILI... SE NO NON SERVONO A UN EMERITO CAZZO.. cosi' al supermercato le telecamere sai che ci sono ma non sai dove sono.. cosi' non freghi...

2120594[/snapback]

 

 

Giusto! Non fa una piega!

 

Ma - ripeto - se c'è una legge che impone determinate regole per l' installazione degli autovelox è parimenti giusto che vada rispettata (come tutte le leggi).

 

Io cmq non mi scandalizzerei più di tanto.

 

Al di la della sacrosanta necessità che TUTTI rispettino le leggi, a cominciare dal C.D.S., e però arcinoto che TUTTI i Comuni fanno cassa sulle spalle degli automobilisti (anche di quelli più disciplinati). Come intendere diversamente l' elevazione di una contravvenzione per aver superato un limite di soli 5 Kmh (succede sempre a Narni e a San Gemini) o le contravvenzioni elevate dalla Polizia Municipale su di una superstrada (vedi p.e. sull' E 45 o sulla Terni, Orte, Viterbo) ?

Poi succede che i più, per evitare le lungaggini e le spese di un giudizio, preferiscano pagare, con conseguente indebito arricchimento degli enti a nostre spese !

Del resto, come già detto, lo stesso discorso vale anche per la maggior parte delle cartelle esattoriali di Equitalia...!

 

Ma questa è l' Italia...

2120805[/snapback]

Ma giusto di che?

 

Ma che cazzo state a dì???

 

Gli autovelox NON servono a fa le multe servono a PREVENIRE comportamenti pericolosi da parte degli automobilisti.

 

Per questo vanno segnalati ADEGUATAMENTE, per far rallentare e diminuire i PERICOLI derivanti dal traffico in zone particolarmente sensibili delle varie città.

 

NON PER FA RE LE MULTE E SANA' LI BILANCI DEI COMUNI CHE LI NASCONDONO PER NON FARLI VEDERE E FARE PIU' MULTE POSSIBILI!

 

Ma ve siete impazziti co lu callo?

2120818[/snapback]

 

Come quelli a Soriano, che si nascondono dietro le frasche. Ottima prevenzione

[cesenticerqua 481]

un mio dipendente il 10/05 ha preso un autovelox in via Borsi col furgone; che augurare alla simpatica poliziotta municipale nascosta dietro i cassonetti?

 

e questa non sarebbe un ulteriore fastidiosissimo balzello?

Modificato 13 Luglio, 2012 da cesenticerqua

[Batm4n 557]

Mincia...io ce l'avevo con i responsabili dell'amministrazione che potrebbero aver cagionato un danno all'ente.

 

chi non ha vigilato sull'osservanza dei parametri imposti dalla legge per l'installazione di queste apparecchiature è giusto che paghi.

 

non ce provà! :D

2120549[/snapback]

Sono d'accordo, ma sottolineo che è paradossale che si sia arrivati al punto che per far rispettare una legge non è più sufficiente che sia scritta su un codice, ma addirittura sia necessario RIPETERE ed INDICARE PIU' VOLTE che devi rispettarla.

E' come se al supermercato dovessero scrivere su tutti gli scaffali: "VIETATO RUBARE", e se non lo scrivono chiaro e leggibile, tutti fossimo autorizzati a taccheggiare.

2120565[/snapback]

2120569[/snapback]

 

e qui torniamo al discorso mio... GLI AUTOVELOX NON ANDREBBERO SEGNALATI NE DOVREBBERO ESSERE BEN VISIBILI... SE NO NON SERVONO A UN EMERITO CAZZO.. cosi' al supermercato le telecamere sai che ci sono ma non sai dove sono.. cosi' non freghi...

2120594[/snapback]

 

 

Giusto! Non fa una piega!

 

Ma - ripeto - se c'è una legge che impone determinate regole per l' installazione degli autovelox è parimenti giusto che vada rispettata (come tutte le leggi).

 

Io cmq non mi scandalizzerei più di tanto.

 

Al di la della sacrosanta necessità che TUTTI rispettino le leggi, a cominciare dal C.D.S., e però arcinoto che TUTTI i Comuni fanno cassa sulle spalle degli automobilisti (anche di quelli più disciplinati). Come intendere diversamente l' elevazione di una contravvenzione per aver superato un limite di soli 5 Kmh (succede sempre a Narni e a San Gemini) o le contravvenzioni elevate dalla Polizia Municipale su di una superstrada (vedi p.e. sull' E 45 o sulla Terni, Orte, Viterbo) ?

Poi succede che i più, per evitare le lungaggini e le spese di un giudizio, preferiscano pagare, con conseguente indebito arricchimento degli enti a nostre spese !

Del resto, come già detto, lo stesso discorso vale anche per la maggior parte delle cartelle esattoriali di Equitalia...!

 

Ma questa è l' Italia...

2120805[/snapback]

 

Infatti magicamente......da un po di tempo a questa parte nel Viterbese mandano SOLO quelle fino a 9 km/h oltre il limite ....dato che per 54 € (se non ricordo male) e nessuna decurtazione di punti non conviene a nessuno spende 30/40 € più la benzina pe fa ricorso al GdP e andà ad una sentenza !!!....prima invece emmettevano solo quelle superiori (tipo 150€ + 5 punti) ma hanno visto che con tutti i ricorsi accolti dal Giudice non ce scajavano un €!!!

[Batm4n 557]

Mincia...io ce l'avevo con i responsabili dell'amministrazione che potrebbero aver cagionato un danno all'ente.

 

chi non ha vigilato sull'osservanza dei parametri imposti dalla legge per l'installazione di queste apparecchiature è giusto che paghi.

 

non ce provà! :D

2120549[/snapback]

Sono d'accordo, ma sottolineo che è paradossale che si sia arrivati al punto che per far rispettare una legge non è più sufficiente che sia scritta su un codice, ma addirittura sia necessario RIPETERE ed INDICARE PIU' VOLTE che devi rispettarla.

E' come se al supermercato dovessero scrivere su tutti gli scaffali: "VIETATO RUBARE", e se non lo scrivono chiaro e leggibile, tutti fossimo autorizzati a taccheggiare.

2120565[/snapback]

2120569[/snapback]

 

e qui torniamo al discorso mio... GLI AUTOVELOX NON ANDREBBERO SEGNALATI NE DOVREBBERO ESSERE BEN VISIBILI... SE NO NON SERVONO A UN EMERITO CAZZO.. cosi' al supermercato le telecamere sai che ci sono ma non sai dove sono.. cosi' non freghi...

2120594[/snapback]

 

 

Giusto! Non fa una piega!

 

Ma - ripeto - se c'è una legge che impone determinate regole per l' installazione degli autovelox è parimenti giusto che vada rispettata (come tutte le leggi).

 

Io cmq non mi scandalizzerei più di tanto.

 

Al di la della sacrosanta necessità che TUTTI rispettino le leggi, a cominciare dal C.D.S., e però arcinoto che TUTTI i Comuni fanno cassa sulle spalle degli automobilisti (anche di quelli più disciplinati). Come intendere diversamente l' elevazione di una contravvenzione per aver superato un limite di soli 5 Kmh (succede sempre a Narni e a San Gemini) o le contravvenzioni elevate dalla Polizia Municipale su di una superstrada (vedi p.e. sull' E 45 o sulla Terni, Orte, Viterbo) ?

Poi succede che i più, per evitare le lungaggini e le spese di un giudizio, preferiscano pagare, con conseguente indebito arricchimento degli enti a nostre spese !

Del resto, come già detto, lo stesso discorso vale anche per la maggior parte delle cartelle esattoriali di Equitalia...!

 

Ma questa è l' Italia...

2120805[/snapback]

 

Infatti magicamente......da un po di tempo a questa parte nel Viterbese mandano SOLO quelle fino a 9 km/h oltre il limite ....dato che per 54 € (se non ricordo male) e nessuna decurtazione di punti non conviene a nessuno spende 30/40 € più la benzina pe fa ricorso al GdP e andà ad una sentenza !!!....prima invece emmettevano solo quelle superiori (tipo 150€ + 5 punti) ma hanno visto che con tutti i ricorsi accolti dal Giudice non ce scajavano un €!!!

2120868[/snapback]

 

 

P.s. Personalmente prese 2 multe a 110 km/h da 150 € l'una e con il ricorso me le hanno levate....

l'ultima andavo a 94 e per € 54 e nessun punto da decurtare me convenuta pagalla!!!

[BellatorFrusino 93]

 

Io c'ho pijato la multa sulla orte-viterbo annavo a 101 km/h (già puliti del 5%) me sò pijato 168,40 € de multa e 5 punti (limite a 90) dimo che il limite a 90 è assurdo li, però che volemo fa, ho pagato e mo tutte le vorde che supero orte vado a 90.

 

a che altezza?!

[Borgobellooooo!!! 436]

Azzo.... sa quantu rosicano li PRO-CAZZOVELOX!!!!         

2119725[/snapback]

 

vedi, tu si intelligente pe quanto si grasso!

2120452[/snapback]

E tu si stupido pe' quantu si siccu!!!

 

PS.: Però tu le faccette no' l'hai misse....., vor di' che l'hai dittu seriu ed engazzatu, fiju???!!!

Famme sape' cucì le levo pure io e famo li cattivoni virtuali, come a li vecchi tembi.

Modificato 16 Luglio, 2012 da Borgobellooooo!!!

[lu giani 3]

a chi può interessare....

CALENDARIO CONTROLLI VELOCITA' POLIZIA DI STATO IN UMBRIA...

 

QUI tutte le regioni e i fissi (sempre polizia di stato)

[MINCIA 148]

le multe sopra Orte le fa la Polizia MUNICIPALE di Orte o di Bassano (se fa Comune - non mi ricordo) o di Soriano e SONO TUTTE DA ANNULLARE !!!

 

 

Quoto inoltre abbondantemente PARK !

 

Gli autovelox servono per PREVENIRE (questo almeno è il senso della legge) e, pertanto, devono esere preavvisati opportunamente !

 

Non servono per far fare CASSA ai Comuni !

 

E i vigili non si devono nascondere dietro le fratte, ma devono essere BEN VISIBILI !

 

Andatevi a vedere a quanto ammonta il PREVENTIVO DI BILANCIO del Comune di Terni in ordine ai PREVISTI incassi dalle sanzioni amministrative!

 

E informatevi prima di fare troppo i "perbenisti"...!

Modificato 16 Luglio, 2012 da MINCIA

[ternano_84 1876]

IMPORTANTE:

Stamane uscendo zona cardeto mi trovo prima dell'imbocco della curva dove stà la zona attrezzata per i camper,il cartello mobile controllo elettonico della velocità,dirigendomi verso la stazione dei carabinieri mi accorgo che loro stessi hanno posizionato il cartello all'imbocco della curva,l'autovelox sotto la pensilina dell'autobus,i carabinieri in piedi accanto all'autovelox che si confondono con la gente che aspetta l'autobus,e la macchina dall'altra parte della corsia.

ps:ma da quando i carabinieri dispongono di autovelox ?,non ce l'avevano solo polizia stradale e municipale?

be se non ve ne siete mai accorti o non lo sapevate per me da oggi ne dispongono pure loro

Modificato 16 Luglio, 2012 da ternano_84

[MINCIA 148]

IMPORTANTE:

Stamane uscendo zona cardeto mi trovo prima dell'imbocco della curva dove stà la zona attrezzata per i camper,il cartello mobile controllo elettonico della velocità,dirigendomi verso la stazione dei carabinieri mi accorgo che loro stessi hanno posizionato il cartello all'imbocco della curva,l'autovelox sotto la pensilina dell'autobus,i carabinieri in piedi accanto all'autovelox che si confondono con la gente che aspetta l'autobus,e la macchina dall'altra parte della corsia.

ps:ma da quando i carabinieri dispongono di autovelox   ?,non ce l'avevano solo polizia stradale e municipale.

be se non ve ne siete mai accorti o non lo sapevate per me da oggi ne dispongono pure loro

2121614[/snapback]

 

 

Strano !

 

Non dovrebbe essere così !

 

La cosa va verificata, ma mi sembra improbabile che i CC possano disporre di Autovelox.

 

A meno che il Ministero della Difesa (d cui dipendono i CC) non abbia deciso improvvisamente di "svenarsi"...

[ternano_84 1876]

IMPORTANTE:

Stamane uscendo zona cardeto mi trovo prima dell'imbocco della curva dove stà la zona attrezzata per i camper,il cartello mobile controllo elettonico della velocità,dirigendomi verso la stazione dei carabinieri mi accorgo che loro stessi hanno posizionato il cartello all'imbocco della curva,l'autovelox sotto la pensilina dell'autobus,i carabinieri in piedi accanto all'autovelox che si confondono con la gente che aspetta l'autobus,e la macchina dall'altra parte della corsia.

ps:ma da quando i carabinieri dispongono di autovelox   ?,non ce l'avevano solo polizia stradale e municipale.

be se non ve ne siete mai accorti o non lo sapevate per me da oggi ne dispongono pure loro

2121614[/snapback]

 

 

Strano !

 

Non dovrebbe essere così !

 

La cosa va verificata, ma mi sembra improbabile che i CC possano disporre di Autovelox.

 

A meno che il Ministero della Difesa (d cui dipendono i CC) non abbia deciso improvvisamente di "svenarsi"...

2121616[/snapback]

passate li davanti e vi accorgerete di ciò...

[Borgobellooooo!!! 436]

le multe sopra Orte le fa la Polizia MUNICIPALE di Orte o di Bassano (se fa Comune - non mi ricordo) o di Soriano e SONO TUTTE DA ANNULLARE !!!

 

 

Quoto inoltre abbondantemente PARK !

 

Gli autovelox servono per PREVENIRE (questo almeno è il senso della legge) e, pertanto, devono esere preavvisati opportunamente !

 

Non servono per far fare CASSA ai Comuni !

 

E i vigili non si devono nascondere dietro le fratte, ma devono essere BEN VISIBILI !

 

Andatevi a vedere a quanto ammonta il PREVENTIVO DI BILANCIO del Comune di Terni in ordine ai PREVISTI incassi dalle sanzioni amministrative!     

 

E informatevi prima di fare troppo i "perbenisti"...!    

2121605[/snapback]

Ma quisti abbasta che difennono LI SOLITI gazzu je frega ad issi. Pur de difenneli se tajerebbero pure li gujuni. Liberissimi de fallo, peccato che oltre a li gujuni loro ce tajenu pure li nostri!!!

 

[Borgobellooooo!!! 436]

IMPORTANTE:

Stamane uscendo zona cardeto mi trovo prima dell'imbocco della curva dove stà la zona attrezzata per i camper,il cartello mobile controllo elettonico della velocità,dirigendomi verso la stazione dei carabinieri mi accorgo che loro stessi hanno posizionato il cartello all'imbocco della curva,l'autovelox sotto la pensilina dell'autobus,i carabinieri in piedi accanto all'autovelox che si confondono con la gente che aspetta l'autobus,e la macchina dall'altra parte della corsia.

ps:ma da quando i carabinieri dispongono di autovelox   ?,non ce l'avevano solo polizia stradale e municipale.

be se non ve ne siete mai accorti o non lo sapevate per me da oggi ne dispongono pure loro

2121614[/snapback]

 

 

Strano !

 

Non dovrebbe essere così !

 

La cosa va verificata, ma mi sembra improbabile che i CC possano disporre di Autovelox.

 

A meno che il Ministero della Difesa (d cui dipendono i CC) non abbia deciso improvvisamente di "svenarsi"...

2121616[/snapback]

Se devono finanzia' in che maniera perché dice che je perdono li bagni e no' c'honno li sordi pe' riparalli....., DICE!!! Quinni che c'è de meju se no' mette andri CAZZOVELOX, pe' la grandissima gioia de li FINTI PERBENISTI?

Modificato 16 Luglio, 2012 da Borgobellooooo!!!

[HARDCORE^ 24]

Mincia...io ce l'avevo con i responsabili dell'amministrazione che potrebbero aver cagionato un danno all'ente.

 

chi non ha vigilato sull'osservanza dei parametri imposti dalla legge per l'installazione di queste apparecchiature è giusto che paghi.

 

non ce provà! :D

2120549[/snapback]

Sono d'accordo, ma sottolineo che è paradossale che si sia arrivati al punto che per far rispettare una legge non è più sufficiente che sia scritta su un codice, ma addirittura sia necessario RIPETERE ed INDICARE PIU' VOLTE che devi rispettarla.

E' come se al supermercato dovessero scrivere su tutti gli scaffali: "VIETATO RUBARE", e se non lo scrivono chiaro e leggibile, tutti fossimo autorizzati a taccheggiare.

2120565[/snapback]

2120569[/snapback]

 

e qui torniamo al discorso mio... GLI AUTOVELOX NON ANDREBBERO SEGNALATI NE DOVREBBERO ESSERE BEN VISIBILI... SE NO NON SERVONO A UN EMERITO CAZZO.. cosi' al supermercato le telecamere sai che ci sono ma non sai dove sono.. cosi' non freghi...

2120594[/snapback]

 

 

Giusto! Non fa una piega!

 

Ma - ripeto - se c'è una legge che impone determinate regole per l' installazione degli autovelox è parimenti giusto che vada rispettata (come tutte le leggi).

 

Io cmq non mi scandalizzerei più di tanto.

 

Al di la della sacrosanta necessità che TUTTI rispettino le leggi, a cominciare dal C.D.S., e però arcinoto che TUTTI i Comuni fanno cassa sulle spalle degli automobilisti (anche di quelli più disciplinati). Come intendere diversamente l' elevazione di una contravvenzione per aver superato un limite di soli 5 Kmh (succede sempre a Narni e a San Gemini) o le contravvenzioni elevate dalla Polizia Municipale su di una superstrada (vedi p.e. sull' E 45 o sulla Terni, Orte, Viterbo) ?

Poi succede che i più, per evitare le lungaggini e le spese di un giudizio, preferiscano pagare, con conseguente indebito arricchimento degli enti a nostre spese !

Del resto, come già detto, lo stesso discorso vale anche per la maggior parte delle cartelle esattoriali di Equitalia...!

 

Ma questa è l' Italia...

2120805[/snapback]

Ma giusto di che?

 

Ma che cazzo state a dì???

 

Gli autovelox NON servono a fa le multe servono a PREVENIRE comportamenti pericolosi da parte degli automobilisti.

 

Per questo vanno segnalati ADEGUATAMENTE, per far rallentare e diminuire i PERICOLI derivanti dal traffico in zone particolarmente sensibili delle varie città.

 

NON PER FA RE LE MULTE E SANA' LI BILANCI DEI COMUNI CHE LI NASCONDONO PER NON FARLI VEDERE E FARE PIU' MULTE POSSIBILI!

 

Ma ve siete impazziti co lu callo?

2120818[/snapback]

 

la legge dice L'AUTOVELOX DEVE ESSERE BEN VISIBILE E DEVE ESSERE BEN SEGNALATO XCHE L'AUTOMOBILISTA DEVE VEDERLO E AVERE IL TEMPO DI RALLENTARE...

 

quindi se deve rallentare significa che prima andava troppo forte.. quindi a cosa e' servito ??? a mettere in sicurezza solo quei 10 metri di strada e gli altri... ???

ve lo dico perche' io sono uno di quelli che come FANNO IL 90% delle persone si fa viale dello stadio a 60/70 kmh freno 10 metri prima e do gas 10 metri dopo... l'altro 10% che non lo fanno sono quelli che prendono le multe... !!

mentre invece se non sapevo dove era messo e non sapevo dove stava mi dovevo fare tutto il viale a 50 orari...

[HARDCORE^ 24]

Mincia...io ce l'avevo con i responsabili dell'amministrazione che potrebbero aver cagionato un danno all'ente.

 

chi non ha vigilato sull'osservanza dei parametri imposti dalla legge per l'installazione di queste apparecchiature è giusto che paghi.

 

non ce provà! :D

2120549[/snapback]

Sono d'accordo, ma sottolineo che è paradossale che si sia arrivati al punto che per far rispettare una legge non è più sufficiente che sia scritta su un codice, ma addirittura sia necessario RIPETERE ed INDICARE PIU' VOLTE che devi rispettarla.

E' come se al supermercato dovessero scrivere su tutti gli scaffali: "VIETATO RUBARE", e se non lo scrivono chiaro e leggibile, tutti fossimo autorizzati a taccheggiare.

2120565[/snapback]

2120569[/snapback]

 

e qui torniamo al discorso mio... GLI AUTOVELOX NON ANDREBBERO SEGNALATI NE DOVREBBERO ESSERE BEN VISIBILI... SE NO NON SERVONO A UN EMERITO CAZZO.. cosi' al supermercato le telecamere sai che ci sono ma non sai dove sono.. cosi' non freghi...

2120594[/snapback]

 

 

Giusto! Non fa una piega!

 

Ma - ripeto - se c'è una legge che impone determinate regole per l' installazione degli autovelox è parimenti giusto che vada rispettata (come tutte le leggi).

 

Io cmq non mi scandalizzerei più di tanto.

 

Al di la della sacrosanta necessità che TUTTI rispettino le leggi, a cominciare dal C.D.S., e però arcinoto che TUTTI i Comuni fanno cassa sulle spalle degli automobilisti (anche di quelli più disciplinati). Come intendere diversamente l' elevazione di una contravvenzione per aver superato un limite di soli 5 Kmh (succede sempre a Narni e a San Gemini) o le contravvenzioni elevate dalla Polizia Municipale su di una superstrada (vedi p.e. sull' E 45 o sulla Terni, Orte, Viterbo) ?

Poi succede che i più, per evitare le lungaggini e le spese di un giudizio, preferiscano pagare, con conseguente indebito arricchimento degli enti a nostre spese !

Del resto, come già detto, lo stesso discorso vale anche per la maggior parte delle cartelle esattoriali di Equitalia...!

 

Ma questa è l' Italia...

2120805[/snapback]

Ma giusto di che?

 

Ma che cazzo state a dì???

 

Gli autovelox NON servono a fa le multe servono a PREVENIRE comportamenti pericolosi da parte degli automobilisti.

 

Per questo vanno segnalati ADEGUATAMENTE, per far rallentare e diminuire i PERICOLI derivanti dal traffico in zone particolarmente sensibili delle varie città.

 

NON PER FA RE LE MULTE E SANA' LI BILANCI DEI COMUNI CHE LI NASCONDONO PER NON FARLI VEDERE E FARE PIU' MULTE POSSIBILI!

 

Ma ve siete impazziti co lu callo?

2120818[/snapback]

 

Come quelli a Soriano, che si nascondono dietro le frasche. Ottima prevenzione

2120821[/snapback]

 

l'unica cosa buona e utile che hanno inventato sono i TUTOR... il resto e' solo merda per fare cassa!!!

Modificato 16 Luglio, 2012 da HARDCORE^

[CAPPUCCINO KID 1452]

VIRGILIUS

[Borgobellooooo!!! 436]

VIRGILIUS

2121980[/snapback]

INFAMI MERDE BASTARDE!!!

[LU FUNGAROLO '78 208]

VIRGILIUS

2121980[/snapback]

INFAMI MERDE BASTARDE!!!

2122097[/snapback]

VIRGILIUS te fa un culu come un canestro pero'.....

[LU FUNGAROLO '78 208]

Mincia...io ce l'avevo con i responsabili dell'amministrazione che potrebbero aver cagionato un danno all'ente.

 

chi non ha vigilato sull'osservanza dei parametri imposti dalla legge per l'installazione di queste apparecchiature è giusto che paghi.

 

non ce provà! :D

2120549[/snapback]

Sono d'accordo, ma sottolineo che è paradossale che si sia arrivati al punto che per far rispettare una legge non è più sufficiente che sia scritta su un codice, ma addirittura sia necessario RIPETERE ed INDICARE PIU' VOLTE che devi rispettarla.

E' come se al supermercato dovessero scrivere su tutti gli scaffali: "VIETATO RUBARE", e se non lo scrivono chiaro e leggibile, tutti fossimo autorizzati a taccheggiare.

2120565[/snapback]

2120569[/snapback]

 

e qui torniamo al discorso mio... GLI AUTOVELOX NON ANDREBBERO SEGNALATI NE DOVREBBERO ESSERE BEN VISIBILI... SE NO NON SERVONO A UN EMERITO CAZZO.. cosi' al supermercato le telecamere sai che ci sono ma non sai dove sono.. cosi' non freghi...

2120594[/snapback]

 

 

Giusto! Non fa una piega!

 

Ma - ripeto - se c'è una legge che impone determinate regole per l' installazione degli autovelox è parimenti giusto che vada rispettata (come tutte le leggi).

 

Io cmq non mi scandalizzerei più di tanto.

 

Al di la della sacrosanta necessità che TUTTI rispettino le leggi, a cominciare dal C.D.S., e però arcinoto che TUTTI i Comuni fanno cassa sulle spalle degli automobilisti (anche di quelli più disciplinati). Come intendere diversamente l' elevazione di una contravvenzione per aver superato un limite di soli 5 Kmh (succede sempre a Narni e a San Gemini) o le contravvenzioni elevate dalla Polizia Municipale su di una superstrada (vedi p.e. sull' E 45 o sulla Terni, Orte, Viterbo) ?

Poi succede che i più, per evitare le lungaggini e le spese di un giudizio, preferiscano pagare, con conseguente indebito arricchimento degli enti a nostre spese !

Del resto, come già detto, lo stesso discorso vale anche per la maggior parte delle cartelle esattoriali di Equitalia...!

 

Ma questa è l' Italia...

2120805[/snapback]

Ma giusto di che?

 

Ma che cazzo state a dì???

 

Gli autovelox NON servono a fa le multe servono a PREVENIRE comportamenti pericolosi da parte degli automobilisti.

 

Per questo vanno segnalati ADEGUATAMENTE, per far rallentare e diminuire i PERICOLI derivanti dal traffico in zone particolarmente sensibili delle varie città.

 

NON PER FA RE LE MULTE E SANA' LI BILANCI DEI COMUNI CHE LI NASCONDONO PER NON FARLI VEDERE E FARE PIU' MULTE POSSIBILI!

 

Ma ve siete impazziti co lu callo?

2120818[/snapback]

 

Come quelli a Soriano, che si nascondono dietro le frasche. Ottima prevenzione

2120821[/snapback]

prevengono che qualcuno deturpi l'ambiente...

[Borgobellooooo!!! 436]

VIRGILIUS

2121980[/snapback]

INFAMI MERDE BASTARDE!!!

2122097[/snapback]

VIRGILIUS te fa un culu come un canestro pero'.....

2122567[/snapback]

BASTARDI DENTRO E FUORI!!!!

[Me pizzica me mozzica 11]

per chi è delle zone di San Gemini

quanta tolleranza hanno le colonnine lungo la strada che costeggia San Gemini?

stavo andando intorno ai 52 km/h

[callea 77]

per chi è delle zone di San Gemini

quanta tolleranza hanno le colonnine lungo la strada che costeggia San Gemini?

stavo andando intorno ai 52 km/h

2125267[/snapback]

 

La tolleranza è uguale per tutti è stabilita dal codice ed è di 5 km/h o il 5% al di sopra dei 100 km/h.

 

Se andavi a 52 km/h non hai assolutamente nulla da temere.

 

.Ciaps