AUTOVELOX

[Signore dei draghi 177]

Semplicemente sul fatto che in quel punto il limite di 50 km/h orari fosse inadeguato nonché ridicolo. Ora che il comune sta anche perdendo qualche ricorso lo ammette implicitamente potreste farlo anche voi.

Tanto ormai chi ci doveva rimanere fregato c'è rimasto ed ha pagato.

2159875[/snapback]

Ce rinuncio, su 'st'argomento sete tutti Borgobelliiii!!!!

2159913[/snapback]

si ma i fatti dicono che su st'argomento i Borgobelliiii come ci chiami tu c'avevano ragione

sennò sto limite lo alzano perchè?

2159995[/snapback]

Mai sentito parlare di politica e di voti?

2160037[/snapback]

 

Pippoz cito te xche hai nominato i voti.

Visto che te eri e sei un sostenitori degli autovelox, anche io l osono solo se opportunamente segnalati, hai visto come va a finire nell'Italietta nostra???

 

 

Prima hanno fatto cassa in modo fraudolento con autovelox nascosti e multe pure se andavi di poco sopra...

poi li hanno iniziati a segnalare in modo corretto....xche era sfacciata la cosa

e adesso a via alfonsine l ilevano per i voti senno li in quel quartiere nn je danno i lvoto di scambio.

 

 

 

E gli onesti che accettavano l'autovelox segnalato, che sono anche favorevoli a queste misure di sicurezza se la rpendono in saccoccia...e sulle strade continueranno a correre come matti.....

 

Nons epotevano mette subito segnalati come in tutti i paesi civilizzati?A quel punto levi gl ialibi atutti onesti e paraculi...e te tocca pure rispetta la legge e anna piano....

 

UN CULO ALLA TRASPARENZA...UN CULO ALLA ONESTA'...UN CULO ALLA TANTO SBANDIERATA SICUREZZA STRADALE....

 

 

Capolavoro dell'italietta e del politicuccio.....

2160140[/snapback]

Guarda, stavolta andiamo d'accordo (ma non te ce abituà, eh)

 

A me quello che fa incazzare è il modo di ragionare delle persone che pretendono che ci sia la segnalazione di uno strumento atto a controllare che tu rispetti un limite che sei già tenuto a sapere.

Ripeto: è come se al supermercato, sugli scaffali, dovessero essere obbligati a scrivere: "E' vietato rubare", altrimenti uno potrebbe essere autorizzato a farlo. Il principio è lo stesso: la legge esiste, il limite è conosciuto, ma questo non basta per fare una multa. Pazzesco.

Il discorso sulla sicurezza lo condivido, ma secondo me è un discorso a parte.

2160149[/snapback]

insomma,ti rigiri sempre la tua frittatina bella e pronta a tuo piacimento.

se la legge del codice stradale(non lo dico io,ma c'e' scritto con tanto di documentazione ) sostiene che gli autovelox devono essere opportunatamente segnalati con tanto di cartello di avviso tot metri prima ,tu comune o ente locale che sia non puoi fare il furbetto di turno e privare gli autovelox di questi.

semplicemente qui si sta parlando di far rispettare la legge,e se la legge lo dice(giusta o ridicola che sia) i cartelli ce li metti,punto.

2180510[/snapback]

Fungarò, te lo spiego in modo che capisci:

 

"se devo parlà co li cojoni, parlo co li mia!"

2182267[/snapback]

 

che per lo meno stanno zitti!

[LU FUNGAROLO '78 208]

Semplicemente sul fatto che in quel punto il limite di 50 km/h orari fosse inadeguato nonché ridicolo. Ora che il comune sta anche perdendo qualche ricorso lo ammette implicitamente potreste farlo anche voi.

Tanto ormai chi ci doveva rimanere fregato c'è rimasto ed ha pagato.

2159875[/snapback]

Ce rinuncio, su 'st'argomento sete tutti Borgobelliiii!!!!

2159913[/snapback]

si ma i fatti dicono che su st'argomento i Borgobelliiii come ci chiami tu c'avevano ragione

sennò sto limite lo alzano perchè?

2159995[/snapback]

Mai sentito parlare di politica e di voti?

2160037[/snapback]

 

Pippoz cito te xche hai nominato i voti.

Visto che te eri e sei un sostenitori degli autovelox, anche io l osono solo se opportunamente segnalati, hai visto come va a finire nell'Italietta nostra???

 

 

Prima hanno fatto cassa in modo fraudolento con autovelox nascosti e multe pure se andavi di poco sopra...

poi li hanno iniziati a segnalare in modo corretto....xche era sfacciata la cosa

e adesso a via alfonsine l ilevano per i voti senno li in quel quartiere nn je danno i lvoto di scambio.

 

 

 

E gli onesti che accettavano l'autovelox segnalato, che sono anche favorevoli a queste misure di sicurezza se la rpendono in saccoccia...e sulle strade continueranno a correre come matti.....

 

Nons epotevano mette subito segnalati come in tutti i paesi civilizzati?A quel punto levi gl ialibi atutti onesti e paraculi...e te tocca pure rispetta la legge e anna piano....

 

UN CULO ALLA TRASPARENZA...UN CULO ALLA ONESTA'...UN CULO ALLA TANTO SBANDIERATA SICUREZZA STRADALE....

 

 

Capolavoro dell'italietta e del politicuccio.....

2160140[/snapback]

Guarda, stavolta andiamo d'accordo (ma non te ce abituà, eh)

 

A me quello che fa incazzare è il modo di ragionare delle persone che pretendono che ci sia la segnalazione di uno strumento atto a controllare che tu rispetti un limite che sei già tenuto a sapere.

Ripeto: è come se al supermercato, sugli scaffali, dovessero essere obbligati a scrivere: "E' vietato rubare", altrimenti uno potrebbe essere autorizzato a farlo. Il principio è lo stesso: la legge esiste, il limite è conosciuto, ma questo non basta per fare una multa. Pazzesco.

Il discorso sulla sicurezza lo condivido, ma secondo me è un discorso a parte.

2160149[/snapback]

insomma,ti rigiri sempre la tua frittatina bella e pronta a tuo piacimento.

se la legge del codice stradale(non lo dico io,ma c'e' scritto con tanto di documentazione ) sostiene che gli autovelox devono essere opportunatamente segnalati con tanto di cartello di avviso tot metri prima ,tu comune o ente locale che sia non puoi fare il furbetto di turno e privare gli autovelox di questi.

semplicemente qui si sta parlando di far rispettare la legge,e se la legge lo dice(giusta o ridicola che sia) i cartelli ce li metti,punto.

2180510[/snapback]

 

e allora va a 50 e falla finita!!!

2182176[/snapback]

tu ci fai allora........

[Signore dei draghi 177]

Semplicemente sul fatto che in quel punto il limite di 50 km/h orari fosse inadeguato nonché ridicolo. Ora che il comune sta anche perdendo qualche ricorso lo ammette implicitamente potreste farlo anche voi.

Tanto ormai chi ci doveva rimanere fregato c'è rimasto ed ha pagato.

2159875[/snapback]

Ce rinuncio, su 'st'argomento sete tutti Borgobelliiii!!!!

2159913[/snapback]

si ma i fatti dicono che su st'argomento i Borgobelliiii come ci chiami tu c'avevano ragione

sennò sto limite lo alzano perchè?

2159995[/snapback]

Mai sentito parlare di politica e di voti?

2160037[/snapback]

 

Pippoz cito te xche hai nominato i voti.

Visto che te eri e sei un sostenitori degli autovelox, anche io l osono solo se opportunamente segnalati, hai visto come va a finire nell'Italietta nostra???

 

 

Prima hanno fatto cassa in modo fraudolento con autovelox nascosti e multe pure se andavi di poco sopra...

poi li hanno iniziati a segnalare in modo corretto....xche era sfacciata la cosa

e adesso a via alfonsine l ilevano per i voti senno li in quel quartiere nn je danno i lvoto di scambio.

 

 

 

E gli onesti che accettavano l'autovelox segnalato, che sono anche favorevoli a queste misure di sicurezza se la rpendono in saccoccia...e sulle strade continueranno a correre come matti.....

 

Nons epotevano mette subito segnalati come in tutti i paesi civilizzati?A quel punto levi gl ialibi atutti onesti e paraculi...e te tocca pure rispetta la legge e anna piano....

 

UN CULO ALLA TRASPARENZA...UN CULO ALLA ONESTA'...UN CULO ALLA TANTO SBANDIERATA SICUREZZA STRADALE....

 

 

Capolavoro dell'italietta e del politicuccio.....

2160140[/snapback]

Guarda, stavolta andiamo d'accordo (ma non te ce abituà, eh)

 

A me quello che fa incazzare è il modo di ragionare delle persone che pretendono che ci sia la segnalazione di uno strumento atto a controllare che tu rispetti un limite che sei già tenuto a sapere.

Ripeto: è come se al supermercato, sugli scaffali, dovessero essere obbligati a scrivere: "E' vietato rubare", altrimenti uno potrebbe essere autorizzato a farlo. Il principio è lo stesso: la legge esiste, il limite è conosciuto, ma questo non basta per fare una multa. Pazzesco.

Il discorso sulla sicurezza lo condivido, ma secondo me è un discorso a parte.

2160149[/snapback]

insomma,ti rigiri sempre la tua frittatina bella e pronta a tuo piacimento.

se la legge del codice stradale(non lo dico io,ma c'e' scritto con tanto di documentazione ) sostiene che gli autovelox devono essere opportunatamente segnalati con tanto di cartello di avviso tot metri prima ,tu comune o ente locale che sia non puoi fare il furbetto di turno e privare gli autovelox di questi.

semplicemente qui si sta parlando di far rispettare la legge,e se la legge lo dice(giusta o ridicola che sia) i cartelli ce li metti,punto.

2180510[/snapback]

 

e allora va a 50 e falla finita!!!

2182176[/snapback]

tu ci fai allora........

2182312[/snapback]

 

no.

io il discorso tuo l'ho capito e dico davvero!

 

ma dico solo che è ridicolo appellarsi alla legge, quando la si infrange!

 

io PRETENDO che il comune rispetti una legge, e io posso non rispettarla.

 

assurdo!

 

non contento, se infrango il limite (e quindi vado contro la legge) pretendo di essere risarcito...

[LU FUNGAROLO '78 208]

Semplicemente sul fatto che in quel punto il limite di 50 km/h orari fosse inadeguato nonché ridicolo. Ora che il comune sta anche perdendo qualche ricorso lo ammette implicitamente potreste farlo anche voi.

Tanto ormai chi ci doveva rimanere fregato c'è rimasto ed ha pagato.

2159875[/snapback]

Ce rinuncio, su 'st'argomento sete tutti Borgobelliiii!!!!

2159913[/snapback]

si ma i fatti dicono che su st'argomento i Borgobelliiii come ci chiami tu c'avevano ragione

sennò sto limite lo alzano perchè?

2159995[/snapback]

Mai sentito parlare di politica e di voti?

2160037[/snapback]

 

Pippoz cito te xche hai nominato i voti.

Visto che te eri e sei un sostenitori degli autovelox, anche io l osono solo se opportunamente segnalati, hai visto come va a finire nell'Italietta nostra???

 

 

Prima hanno fatto cassa in modo fraudolento con autovelox nascosti e multe pure se andavi di poco sopra...

poi li hanno iniziati a segnalare in modo corretto....xche era sfacciata la cosa

e adesso a via alfonsine l ilevano per i voti senno li in quel quartiere nn je danno i lvoto di scambio.

 

 

 

E gli onesti che accettavano l'autovelox segnalato, che sono anche favorevoli a queste misure di sicurezza se la rpendono in saccoccia...e sulle strade continueranno a correre come matti.....

 

Nons epotevano mette subito segnalati come in tutti i paesi civilizzati?A quel punto levi gl ialibi atutti onesti e paraculi...e te tocca pure rispetta la legge e anna piano....

 

UN CULO ALLA TRASPARENZA...UN CULO ALLA ONESTA'...UN CULO ALLA TANTO SBANDIERATA SICUREZZA STRADALE....

 

 

Capolavoro dell'italietta e del politicuccio.....

2160140[/snapback]

Guarda, stavolta andiamo d'accordo (ma non te ce abituà, eh)

 

A me quello che fa incazzare è il modo di ragionare delle persone che pretendono che ci sia la segnalazione di uno strumento atto a controllare che tu rispetti un limite che sei già tenuto a sapere.

Ripeto: è come se al supermercato, sugli scaffali, dovessero essere obbligati a scrivere: "E' vietato rubare", altrimenti uno potrebbe essere autorizzato a farlo. Il principio è lo stesso: la legge esiste, il limite è conosciuto, ma questo non basta per fare una multa. Pazzesco.

Il discorso sulla sicurezza lo condivido, ma secondo me è un discorso a parte.

2160149[/snapback]

insomma,ti rigiri sempre la tua frittatina bella e pronta a tuo piacimento.

se la legge del codice stradale(non lo dico io,ma c'e' scritto con tanto di documentazione ) sostiene che gli autovelox devono essere opportunatamente segnalati con tanto di cartello di avviso tot metri prima ,tu comune o ente locale che sia non puoi fare il furbetto di turno e privare gli autovelox di questi.

semplicemente qui si sta parlando di far rispettare la legge,e se la legge lo dice(giusta o ridicola che sia) i cartelli ce li metti,punto.

2180510[/snapback]

 

e allora va a 50 e falla finita!!!

2182176[/snapback]

tu ci fai allora........

2182312[/snapback]

 

no.

io il discorso tuo l'ho capito e dico davvero!

 

ma dico solo che è ridicolo appellarsi alla legge, quando la si infrange!

 

io PRETENDO che il comune rispetti una legge, e io posso non rispettarla.

 

assurdo!

 

non contento, se infrango il limite (e quindi vado contro la legge) pretendo di essere risarcito...

2182319[/snapback]

no,e' qui che ti sbagli,io non voglio infrangere la legge(la multa che misono preso questa estate me la sono pagata e zitto),semplicemente voglio che il limite cittadino-urbano venga innalzato da 50 a 60km orari,tutto qui.

[Signore dei draghi 177]

2182312[/snapback]

 

no.

io il discorso tuo l'ho capito e dico davvero!

 

ma dico solo che è ridicolo appellarsi alla legge, quando la si infrange!

 

io PRETENDO che il comune rispetti una legge, e io posso non rispettarla.

 

assurdo!

 

non contento, se infrango il limite (e quindi vado contro la legge) pretendo di essere risarcito...

2182319[/snapback]

no,e' qui che ti sbagli,io non voglio infrangere la legge(la multa che misono preso questa estate me la sono pagata e zitto),semplicemente voglio che il limite cittadino-urbano venga innalzato da 50 a 60km orari,tutto qui.

2182320[/snapback]

 

su questo siamo d'accordo.

 

io mi riferivo al discorso dei cartelli!

[Ryoga_ 70]

ho letto, ma prendetelo col beneficio del dubbio, che per alzare il limite a 60 km/h ci sono dei lavori da fare di un costo tot (credo se ricordo bene e se ho letto bene che sia 35.000 euro) .

sto costo tot per alzare la media oraria chi lo paga? stocazzo vestito a festa o noi contribuenti?

tutti felici pero dopo... m'hanno inculato, però rido perché invece de esse inculato solo io da un bianco con 20 cm de cazzo, ce incula a tutti quanti un negro da 30 cm. bravi!

[ternano_84 1876]

volevo segnalare nuovo autovelox nell'opposta direzione sulla strada che dalle acque minerali sangemini prosegue fno ad acquasparta,incrocio che esci dalla e45 per montecastrilli,stavolta percorso inverso da acquasparta alle acque minerali,è come l'altro solo che questo è alto il palo è in acciaio grigio e lu cassone che fa la foto nero quindi se non ce lu sapete ve frega perchè non se vede de notte....occhio

Modificato 13 Novembre, 2012 da ternano_84

[Borgobellooooo!!! 436]

volevo segnalare nuovo autovelox nell'opposta direzione sulla strada che dalle acque minerali sangemini prosegue fno ad acquasparta,incrocio che esci dalla e45 per montecastrilli,stavolta percorso inverso da acquasparta alle acque minerali,è come l'altro solo che questo è alto il palo è in acciaio grigio e lu cassone che fa la foto nero   quindi se non ce lu sapete ve frega perchè non se vede de notte....occhio

2182500[/snapback]

Che straccia de mmerde!!!!

[LU FUNGAROLO '78 208]

qualcuno di buona fede saprermi dirmi(se lo sa ovviamente) come funzionano questi benedetti T-red?

stamane mi e' successo questo:

avete presente il t red di viale brin vicino alle professionali?stamattina verso le 6 mi stavo recando a lavoro con lo scooterone e distrattamente ho toccato i sensori del t-red con semaforo rosso,il t red mi ha scattato una foto(premetto che ho superato la linea di arresto di una metrata,tanto quanto bastava a far scattare i sensori e la foto ),ma non ho continuato a camminare ed impegnare l'incrocio ,anzi sono ritornato indietro di qualche metro.....

a questo punto poi ,quando e' scattato il verde sono ovviamente partito con le altre auto che mi stavano dietro ed il t-red mi ha scattato un'altra foto,come mai?

ma la multa non mi dovrebbe arrivare comunque......,perche' ho impegnato l'incrocio a semafero verde.

[Signore dei draghi 177]

qualcuno di buona fede saprermi dirmi(se lo sa ovviamente) come funzionano questi benedetti T-red?

stamane  mi e' successo questo:

avete presente il t red di viale brin vicino alle professionali?stamattina verso le 6  mi stavo recando a lavoro con lo scooterone e distrattamente ho toccato i sensori del t-red con semaforo rosso,il t red mi ha scattato una foto(premetto che ho superato la linea di arresto di una metrata,tanto quanto bastava a far scattare i sensori e la foto ),ma non ho continuato a camminare ed impegnare l'incrocio ,anzi sono ritornato indietro di qualche metro.....

a questo punto poi ,quando e' scattato il verde sono  ovviamente partito con le altre auto che mi stavano dietro ed il t-red mi ha scattato un'altra foto,come mai?

ma la multa non mi dovrebbe arrivare comunque......,perche' ho impegnato l'incrocio a semafero verde.

2185796[/snapback]

 

il t-red fa due foto.

 

questo ovviamente per evitare possibili problemi legati a chi magari (come te) si è fermato e non ha impegnato l'incrocio durante il rosso.

 

se nella seconda foto non ti si vede impegnare l'incrocio sei a posto.

 

è capitato anche a me (a viale dello stadio) ho frenato e ho visto la prima sflashata e alla seconda ero fermo. successo un annetto fa, mai nessun multa infatti!

 

il fatto che ti abbia scattato una foto alla ripartenza credo sia dovuto al fatto che di "default" faccia le due foto e la seconda (in relazione con quanto accade nella prima) crea la tua fattispecie. nel caso specifico dovrebbe comparire che sei passato con il verde e che, quindi, non sei multabile.

[LU FUNGAROLO '78 208]

qualcuno di buona fede saprermi dirmi(se lo sa ovviamente) come funzionano questi benedetti T-red?

stamane  mi e' successo questo:

avete presente il t red di viale brin vicino alle professionali?stamattina verso le 6  mi stavo recando a lavoro con lo scooterone e distrattamente ho toccato i sensori del t-red con semaforo rosso,il t red mi ha scattato una foto(premetto che ho superato la linea di arresto di una metrata,tanto quanto bastava a far scattare i sensori e la foto ),ma non ho continuato a camminare ed impegnare l'incrocio ,anzi sono ritornato indietro di qualche metro.....

a questo punto poi ,quando e' scattato il verde sono  ovviamente partito con le altre auto che mi stavano dietro ed il t-red mi ha scattato un'altra foto,come mai?

ma la multa non mi dovrebbe arrivare comunque......,perche' ho impegnato l'incrocio a semafero verde.

2185796[/snapback]

 

il t-red fa due foto.

 

questo ovviamente per evitare possibili problemi legati a chi magari (come te) si è fermato e non ha impegnato l'incrocio durante il rosso.

 

se nella seconda foto non ti si vede impegnare l'incrocio sei a posto.

 

è capitato anche a me (a viale dello stadio) ho frenato e ho visto la prima sflashata e alla seconda ero fermo. successo un annetto fa, mai nessun multa infatti!

 

il fatto che ti abbia scattato una foto alla ripartenza credo sia dovuto al fatto che di "default" faccia le due foto e la seconda (in relazione con quanto accade nella prima) crea la tua fattispecie. nel caso specifico dovrebbe comparire che sei passato con il verde e che, quindi, non sei multabile.

2185799[/snapback]

grazie,molto gentile,hai confermato quello che mi ha detto la municipale oggi pomeriggio.....

l'ho scampata bella ,ma c'ha avuto una bella stretta de culo,stu giro erano 180 carte +5 punti sulla patente

[LU FUNGAROLO '78 208]

qualcuno di buona fede saprermi dirmi(se lo sa ovviamente) come funzionano questi benedetti T-red?

stamane  mi e' successo questo:

avete presente il t red di viale brin vicino alle professionali?stamattina verso le 6  mi stavo recando a lavoro con lo scooterone e distrattamente ho toccato i sensori del t-red con semaforo rosso,il t red mi ha scattato una foto(premetto che ho superato la linea di arresto di una metrata,tanto quanto bastava a far scattare i sensori e la foto ),ma non ho continuato a camminare ed impegnare l'incrocio ,anzi sono ritornato indietro di qualche metro.....

a questo punto poi ,quando e' scattato il verde sono  ovviamente partito con le altre auto che mi stavano dietro ed il t-red mi ha scattato un'altra foto,come mai?

ma la multa non mi dovrebbe arrivare comunque......,perche' ho impegnato l'incrocio a semafero verde.

2185796[/snapback]

 

il t-red fa due foto.

 

questo ovviamente per evitare possibili problemi legati a chi magari (come te) si è fermato e non ha impegnato l'incrocio durante il rosso.

 

se nella seconda foto non ti si vede impegnare l'incrocio sei a posto.

 

è capitato anche a me (a viale dello stadio) ho frenato e ho visto la prima sflashata e alla seconda ero fermo. successo un annetto fa, mai nessun multa infatti!

 

il fatto che ti abbia scattato una foto alla ripartenza credo sia dovuto al fatto che di "default" faccia le due foto e la seconda (in relazione con quanto accade nella prima) crea la tua fattispecie. nel caso specifico dovrebbe comparire che sei passato con il verde e che, quindi, non sei multabile.

2185799[/snapback]

scusa,se quindi il t red fa 2 foto la seconda me l'ha fatta a semafero verde.....

quando mi ha scattato la prima foto avevo superato la linea di arresto di un metro(o forse qualche cm in piu' anche),non appena mi sono accorto della prima foto sono arretrato dietro la liena di arresto ma come ti ho detto prima alla prima foto non ho continuato ad andare avanti ed impegnare l'incrocio......

[LuFranco 95]

qualcuno di buona fede saprermi dirmi(se lo sa ovviamente) come funzionano questi benedetti T-red?

stamane  mi e' successo questo:

avete presente il t red di viale brin vicino alle professionali?stamattina verso le 6  mi stavo recando a lavoro con lo scooterone e distrattamente ho toccato i sensori del t-red con semaforo rosso,il t red mi ha scattato una foto(premetto che ho superato la linea di arresto di una metrata,tanto quanto bastava a far scattare i sensori e la foto ),ma non ho continuato a camminare ed impegnare l'incrocio ,anzi sono ritornato indietro di qualche metro.....

a questo punto poi ,quando e' scattato il verde sono  ovviamente partito con le altre auto che mi stavano dietro ed il t-red mi ha scattato un'altra foto,come mai?

ma la multa non mi dovrebbe arrivare comunque......,perche' ho impegnato l'incrocio a semafero verde.

2185796[/snapback]

 

il t-red fa due foto.

 

questo ovviamente per evitare possibili problemi legati a chi magari (come te) si è fermato e non ha impegnato l'incrocio durante il rosso.

 

se nella seconda foto non ti si vede impegnare l'incrocio sei a posto.

 

è capitato anche a me (a viale dello stadio) ho frenato e ho visto la prima sflashata e alla seconda ero fermo. successo un annetto fa, mai nessun multa infatti!

 

il fatto che ti abbia scattato una foto alla ripartenza credo sia dovuto al fatto che di "default" faccia le due foto e la seconda (in relazione con quanto accade nella prima) crea la tua fattispecie. nel caso specifico dovrebbe comparire che sei passato con il verde e che, quindi, non sei multabile.

2185799[/snapback]

scusa,se quindi il t red fa 2 foto la seconda me l'ha fatta a semafero verde.....

quando mi ha scattato la prima foto avevo superato la linea di arresto di un metro(o forse qualche cm in piu' anche),non appena mi sono accorto della prima foto sono arretrato dietro la liena di arresto ma come ti ho detto prima alla prima foto non ho continuato ad andare avanti ed impegnare l'incrocio......

2185809[/snapback]

 

Diventeranno matti perchè sulla seconda foto stai più indietro che sulla prima.

O penseranno ad un errore della macchina, oppure che andavi in retromarcia

[lustronculino 1087]

sembrerebbe che gli speed check non siano del tutto a norma

http://www.repubblica.it/cronaca/2012/12/1...59/?ref=HRER2-1

[Borgobellooooo!!! 436]

sembrerebbe che gli speed check non siano del tutto a norma

http://www.repubblica.it/cronaca/2012/12/1...59/?ref=HRER2-1

2193927[/snapback]

MERDE!!!

[callea 77]

Non so se è old ma io me ne sono accorto stasera.

 

Hanno alzato il limite a 60 km/h davanti all'autovelox di Viale dello Stadio e qualche tratto contiguo nonostante fossero strade urbane.

Bello schifo, invece di imporre di rispettare le regole abbiamo risolto cambiando le regole.

 

I tratti di strada dove il limite è stato alzato sono di pochissime centinaia di metri che si traduce in un risparmio di tempo di frazioni di secondo.

 

Ciclisti e scooteristi che intraprendono quelle strade tutti i giorni rischiando la vita saranno contenti di vedersi sfiorare dalle macchine che potranno andare ancora più veloci per tornare a casa un secondo prima (in teoria perché in pratica non è così. Aumentare i limiti in città va solo a scapito della sicurezza dell'inquinamento e del rumore ma non serve a un cazzo per velocizzare gli spostamenti).

 

Complimenti!

Modificato 19 Dicembre, 2012 da callea

[Pessimo 212]

Callè, ma l'hai visto in faccia l'assessore?

[ternano_84 1876]

Non so se è old ma io me ne sono accorto stasera.

 

Hanno alzato il limite a 60 km/h davanti all'autovelox di Viale dello Stadio e qualche tratto contiguo nonostante fossero strade urbane. 

Bello schifo, invece di imporre di rispettare le regole abbiamo risolto cambiando le regole.

 

I tratti di strada dove il limite è stato alzato sono di pochissime centinaia di metri che si traduce in un risparmio di tempo di frazioni di secondo.

 

Ciclisti e scooteristi che intraprendono quelle strade tutti i giorni rischiando la vita saranno contenti di vedersi sfiorare dalle macchine che potranno andare ancora più veloci per tornare a casa un secondo prima (in teoria perché in pratica non è così. Aumentare i limiti in città va solo a scapito della sicurezza dell'inquinamento e del rumore ma non serve a un cazzo per velocizzare gli spostamenti).

 

Complimenti!

2198016[/snapback]

io invece me preoccuperei per quelli che c'hanno preso le multe per uno o due km oltre il limite consentito,sa quanto stanno incazzati,e c'hanno pienamente ragione.

Me pare 30000 mila multe non vorrei dire una cazzata,e mo alzano il limite alla cazzo di cane...ma pensarci prima no?oppure questi 30000 che so stati multati so tutti stupidi?

Modificato 20 Dicembre, 2012 da ternano_84

[Borgobellooooo!!! 436]

AFFANCULO ISSI E LI CAZZOVELOX!!!

[Pessimo 212]

questo video spiega molto bene:

http://www.youtube.com/watch?v=trOmxJFR-DY...2034718B0CFC9BC

parte seconda:

http://www.youtube.com/watch?v=H3LftWEgyOc

vediamo se si riesce a commentare i FATTI e non chi li descrive.

 

la domanda sorge spontanea: dove sono andati gli oltre due milioni e mezzo di euro delle multe?

Modificato 16 Gennaio, 2013 da Pessimo

[Borgobellooooo!!! 436]

questo video spiega molto bene:

http://www.youtube.com/watch?v=trOmxJFR-DY...2034718B0CFC9BC

parte seconda:

http://www.youtube.com/watch?v=H3LftWEgyOc

vediamo se si riesce a commentare i FATTI  e non chi li descrive.

 

la domanda sorge spontanea: dove sono andati gli oltre due milioni e mezzo di euro delle multe?

2210511[/snapback]

Come osi?

[Borgobellooooo!!! 436]

AUTOVELOXATEME QUISTU!!!

[Borgobellooooo!!! 436]

questo video spiega molto bene:

http://www.youtube.com/watch?v=trOmxJFR-DY...2034718B0CFC9BC

parte seconda:

http://www.youtube.com/watch?v=H3LftWEgyOc

vediamo se si riesce a commentare i FATTI  e non chi li descrive.

 

la domanda sorge spontanea: dove sono andati gli oltre due milioni e mezzo di euro delle multe?

2210511[/snapback]

Boh... so' riuscito a vede' lu primo e po' più gnende, me dice che lu video è privato!!! Ho provato di nuovo e niente, mò no' me fa vede' più manco lu primo, lo qualo invece eu visto poco fa!!! Pecché fiju?

[Pessimo 212]

non so, si vede che chi lo ha fatto lo ha reso privato

[ternano_84 1876]

Ma secondo voi,è normale che i t-red/autovelox,quello sulla somma dopo il curvone dove sta il cimitero direzione spoleto,e l'altro poco dopo spoleto direzione foligno,non siano segnalati?

Modificato 20 Gennaio, 2013 da ternano_84

[Borgobellooooo!!! 436]

Ma secondo voi,è normale che i t-red/autovelox,quello sulla somma dopo il curvone dove sta il cimitero direzione spoleto,e l'altro poco dopo spoleto direzione foligno,non siano segnalati?

2212500[/snapback]

http://clipart.coolclips.com/100/agm/tf052...ps_wb031634.gif

 

[lu giani 3]

Ma secondo voi,è normale che i t-red/autovelox,quello sulla somma dopo il curvone dove sta il cimitero direzione spoleto,e l'altro poco dopo spoleto direzione foligno,non siano segnalati?

2212500[/snapback]

non dovrebbero ancora essere attivi

FONTE

[sto guasto de fere 59]

"BRUTTA NOTIZIA PER IL COMUNE, CHE AVEVA GIA' PREVISTO NEL BILANCIO GLI INTROITI DELLE CONTRAVVENZIONI:

 

 

 

LA STRADALE BOCCIA L'AUTOVELOX DI VIALE DELLO STADIO (NON A NORMA). I MULTATI POTRANNO FARE RICORSO".

 

Fonte TGR

 

 

 

[Pessimo 212]

il pessimo (lui si) assessore Bencivenga ha fatto spendere un pacco di soldi alla comunità ternana per una impuntatura stupida come la sua politica del cazzo. Chi pagherà? Ancora noi? No, cacciasse i soldi suoi, ora, per rimettere tutto a posto, per risarcire i multati ingiustamente, per i soldi in avvocati. Lui e quella testa di legno del sindaco. E dopo tutti e due fuori dai coglioni.

[cesenticerqua 481]

"BRUTTA NOTIZIA PER IL COMUNE, CHE AVEVA GIA' PREVISTO NEL BILANCIO GLI INTROITI DELLE CONTRAVVENZIONI:

 

 

 

LA STRADALE BOCCIA L'AUTOVELOX DI VIALE DELLO STADIO (NON A NORMA). I MULTATI POTRANNO FARE RICORSO".

 

Fonte TGR

 

 

 

                 

2217657[/snapback]

 

saluto tra gli altri Pippoz e Callea