LA TERNANA NON E' DI DEODATI

[Pessimo 212]

visura camerale: tutto come prima, e non ci sono in attesa aggiornamenti

sito ufficiale: tutto come prima

giornalino ufficiale: tutto come prima

lega calcio: come prima

presentazione al Sindaco: ancora niente

incontro con i tifosi: non previsto

Modificato 28 Settembre, 2010 da Tomas Milian

[cesenticerqua 483]

e buona giornata a tutti

[tosculu 476]

M'hai anticipato.

Allego una paginetta del giornalino della Ternana.

Stesso organigramma.

Stesso articolo della stessa persona.

Stesso stile degli ultimi articoli sul sito (siamo forti e vinceremo, grande Visi e grande gruppo quello che lavora dall'inizio della preparazione, etc.).

Stessi strafalcioni (Berni l'ha scoperto qualcun'altro e tirato su qualcun'altro, tipo Grigioni. Su Ginestra al Parlma ce se potrebbe scrivere un romanzo).

Stessa difesa dei soliti noti.

Queste cose le potete raccontare a chi ha scoperto lo stadio negli ultimi anni, a chi c'era prima di voi (quindi a 3/4 di Terni) le favolette non interessano.

Stampa a Caltagirone .

Ma se una persona qualsiasi (pure Deodati) fosse veramente padrone, sa li cargi lanculo.....

Cozzè. non semo venuti giù dala montagna de lu sapone, non te ce mettessi pure tu fijiu mio

ternananews.pdf

[armillei67 1]

M'hai anticipato.

Allego una paginetta del giornalino della Ternana.

Stesso organigramma.

Stesso articolo della stessa persona.

Stesso stile degli ultimi articoli sul sito (siamo forti e vinceremo, grande Visi e grande gruppo quello che lavora dall'inizio della preparazione, etc.).

Stessi strafalcioni (Berni l'ha scoperto qualcun'altro e tirato su qualcun'altro, tipo Grigioni. Su Ginestra al Parlma ce se potrebbe scrivere un romanzo).

Stessa difesa dei soliti noti.

Queste cose le potete raccontare a chi ha scoperto lo stadio negli ultimi anni, a chi c'era prima di voi (quindi a 3/4 di Terni) le favolette non interessano.

Stampa a Caltagirone .

Ma se una persona qualsiasi (pure Deodati) fosse veramente padrone, sa li cargi lanculo.....

Cozzè. non semo venuti giù dala montagna de lu sapone, non te ce mettessi pure tu fijiu mio

1834482[/snapback]

Ce svejamo tutti com lo stesso problema.....ah speriamo che stasera a TUV qualcuno je sturi le recchie a Cozzella e je faccia nomi e cognomi di chi è indesiderato e capisca xchè la gente nn va più allo stadio.............a Cozzè nn venimo dalla montagna de lu sapone!!!

[Pelè 0]

fate na cosa la dentro, chi è bono a guidà solo li pulmini ce l'avete, li furgoni ce l'avete, fateve un giretto da nandra parte, non è aria de continuare a prendere in giro una città.

 

 

 

VIA TUTTI

 

IL CIRCO CONTINUA

[l'emigrante 8]

pessimisti...siete solo pessimisti...

 

mo arriva samu e large freak co le visure giuste..

le vostre so sbajate...

[kapovoRDo 166]

pessimisti...siete solo pessimisti...

 

mo arriva samu e large freak co le visure giuste..

le vostre so sbajate...

1834500[/snapback]

 

ritira fori l'articolo de giornale dei primi de settembre...quella si che é una fonte ufficiale,mica le visure cameral vostre..tsé!

[Pessimo 212]

M'hai anticipato.

Allego una paginetta del giornalino della Ternana.

Stesso organigramma.

Stesso articolo della stessa persona.

Stesso stile degli ultimi articoli sul sito (siamo forti e vinceremo, grande Visi e grande gruppo quello che lavora dall'inizio della preparazione, etc.).

Stessi strafalcioni (Berni l'ha scoperto qualcun'altro e tirato su qualcun'altro, tipo Grigioni. Su Ginestra al Parlma ce se potrebbe scrivere un romanzo).

Stessa difesa dei soliti noti.

Queste cose le potete raccontare a chi ha scoperto lo stadio negli ultimi anni, a chi c'era prima di voi (quindi a 3/4 di Terni) le favolette non interessano.

Stampa a Caltagirone .

Ma se una persona qualsiasi (pure Deodati) fosse veramente padrone, sa li cargi lanculo.....

Cozzè. non semo venuti giù dala montagna de lu sapone, non te ce mettessi pure tu fijiu mio

1834482[/snapback]

il dotto Montemari scrive che "intanto c'è da superare il prossimo l'ostacolo". Ma lui l'ostacolo della lingua italiana quando lo supera?

Comici

[lustronculino 1093]

M'hai anticipato.

Allego una paginetta del giornalino della Ternana.

Stesso organigramma.

Stesso articolo della stessa persona.

Stesso stile degli ultimi articoli sul sito (siamo forti e vinceremo, grande Visi e grande gruppo quello che lavora dall'inizio della preparazione, etc.).

Stessi strafalcioni (Berni l'ha scoperto qualcun'altro e tirato su qualcun'altro, tipo Grigioni. Su Ginestra al Parlma ce se potrebbe scrivere un romanzo).

Stessa difesa dei soliti noti.

Queste cose le potete raccontare a chi ha scoperto lo stadio negli ultimi anni, a chi c'era prima di voi (quindi a 3/4 di Terni) le favolette non interessano.

Stampa a Caltagirone .

Ma se una persona qualsiasi (pure Deodati) fosse veramente padrone, sa li cargi lanculo.....

Cozzè. non semo venuti giù dala montagna de lu sapone, non te ce mettessi pure tu fijiu mio

1834482[/snapback]

il dotto Montemari scrive che "intanto c'è da superare il prossimo l'ostacolo". Ma lui l'ostacolo della lingua italiana quando lo supera?

Comici

1834511[/snapback]

della serie "ma a scola non ci jei o non ci capiscei"

[DEVILMAN 0]

visura camerale: tutto come prima, e non ci sono in attesa aggiornamenti

sito ufficiale: tutto come prima

giornalino ufficiale: tutto come prima

lega calcio: come prima

presentazione al Sindaco: ancora niente

incontro con i tifosi: non previsto

1834475[/snapback]

[gia67 62]

...penso che in pochi avevano dubbi su ipotetici cambiamenti...(...se respira propio aria de presa per culo...chi c'ha' quarche anno...lo capisce al volo...)...i ragazzetti so' capiti...ma quelli piu' cresciuti no...

[westie 32]

Mi meraviglio di come tante persone che reputo (non ironicamente) intelligenti, esprimano, peraltro legittimamente per carità, concetti degni di tifosi incapaci di discernere le proprie aspirazioni da quello che può essere invece la dura realtà.

Mi domando: cosa ci aspettavamo, che arrivava qualcuno che appena insediato (ammesso che lo sia) prendesse a calci chiunque trovasse all'interno della società "solo" perchè sta sui coglioni (a ragione aggiungo io) ai tifosi ternani?

Non credo che l'attuale presidente stimi i personaggi che hanno mandato a rotoli le sorti di questa società (lo ha affermato tra le righe anche lui stesso in diverse interviste) ma mi e vi chiedo: è possibile che per ristrutturare degnamente un assetto societario ci voglia un pò di tempo?

E' possibile che prima di sostituire i pezzi bisogna trovare persone che siano in grado di assolvere al meglio il ruolo che devono ricoprire?

Probabilmente in questa fase è più indicato marcare stretto le suddette persone e limitarne il più possibile il potere decisionale che hanno avuto finora, per poi sostituirle con persone adatte (e non credo ci vogliano dei geni per fare minimamente meglio...).

Questo vuole essere solo un contributo per aiutare a riflettere e non critica astratta ai pareri fin qui espressi da persone che, ripeto, stimo.

[l'emigrante 8]

Mi meraviglio di come tante persone che reputo (non ironicamente) intelligenti, esprimano, peraltro legittimamente per carità, concetti degni di tifosi incapaci di discernere le proprie aspirazioni da quello che può essere invece la dura realtà.

Mi domando: cosa ci aspettavamo, che arrivava qualcuno che appena insediato (ammesso che lo sia) prendesse a calci chiunque trovasse all'interno della società "solo" perchè sta sui coglioni (a ragione aggiungo io) ai tifosi ternani?

Non credo che l'attuale presidente stimi i personaggi che hanno mandato a rotoli le sorti di questa società (lo ha affermato tra le righe anche lui stesso in diverse interviste) ma mi e vi chiedo: è possibile che per ristrutturare degnamente un assetto societario ci voglia un pò di tempo?

E' possibile che prima di sostituire i pezzi bisogna trovare persone che siano in grado di assolvere al meglio il ruolo che devono ricoprire?

Probabilmente in questa fase è più indicato marcare stretto le suddette persone e limitarne il più possibile il potere decisionale che hanno avuto finora, per poi sostituirle con persone adatte (e non credo ci vogliano dei geni per fare minimamente meglio...).

Questo vuole essere solo un contributo per aiutare a riflettere e non critica astratta ai pareri fin qui espressi da persone che, ripeto, stimo.

1834529[/snapback]

 

ti rispondo pacatamante...

1) è possibile che per ristrutturare degnamente un assetto societario ci voglia un pò di tempo?

RISPOSTA: NO...di solito chi compra una societa' di calcio ex novo ha gia un proprio assetto societario

2)E' possibile che prima di sostituire i pezzi bisogna trovare persone che siano in grado di assolvere al meglio il ruolo che devono ricoprire?

RISPOSTA : NO...per i suddetti motivi chi compra una societa'di calcio si porta dietro i propri uomini di fiducia almeno nei ruoli chiave, e non si tiene in dote quelli della vecchia societa' visto che da come dice deotati non godono nemmeno della sua stima...

 

 

detto questo...de che parlamo...???

la domanda invece e'...com'e' che questo in tre giorni s'e' preso vacca e vitelli senza avere un organigramma degno dei proclami che ha fatto appena arrivato...?

come sempre spero de sbajamme e che tu c'hai ragione...

[forza ternana 2]

Mi meraviglio di come tante persone che reputo (non ironicamente) intelligenti, esprimano, peraltro legittimamente per carità, concetti degni di tifosi incapaci di discernere le proprie aspirazioni da quello che può essere invece la dura realtà.

Mi domando: cosa ci aspettavamo, che arrivava qualcuno che appena insediato (ammesso che lo sia) prendesse a calci chiunque trovasse all'interno della società "solo" perchè sta sui coglioni (a ragione aggiungo io) ai tifosi ternani?

Non credo che l'attuale presidente stimi i personaggi che hanno mandato a rotoli le sorti di questa società (lo ha affermato tra le righe anche lui stesso in diverse interviste) ma mi e vi chiedo: è possibile che per ristrutturare degnamente un assetto societario ci voglia un pò di tempo?

E' possibile che prima di sostituire i pezzi bisogna trovare persone che siano in grado di assolvere al meglio il ruolo che devono ricoprire?

Probabilmente in questa fase è più indicato marcare stretto le suddette persone e limitarne il più possibile il potere decisionale che hanno avuto finora, per poi sostituirle con persone adatte (e non credo ci vogliano dei geni per fare minimamente meglio...).

Questo vuole essere solo un contributo per aiutare a riflettere e non critica astratta ai pareri fin qui espressi da persone che, ripeto, stimo.

1834529[/snapback]

 

ti rispondo pacatamante...

1) è possibile che per ristrutturare degnamente un assetto societario ci voglia un pò di tempo?

RISPOSTA: NO...di solito chi compra una societa' di calcio ex novo ha gia un proprio assetto societario

2)E' possibile che prima di sostituire i pezzi bisogna trovare persone che siano in grado di assolvere al meglio il ruolo che devono ricoprire?

RISPOSTA : NO...per i suddetti motivi chi compra una societa'di calcio si porta dietro i propri uomini di fiducia almeno nei ruoli chiave, e non si tiene in dote quelli della vecchia societa' visto che da come dice deotati non godono nemmeno della sua stima...

 

 

detto questo...de che parlamo...???

la domanda invece e'...com'e' che questo in tre giorni s'e' preso vacca e vitelli senza avere un organigramma degno dei proclami che ha fatto appena arrivato...?

come sempre spero de sbajamme e che tu c'hai ragione...

1834539[/snapback]

 

quindi che se fa???

[DEVILMAN 0]

Mi meraviglio di come tante persone che reputo (non ironicamente) intelligenti, esprimano, peraltro legittimamente per carità, concetti degni di tifosi incapaci di discernere le proprie aspirazioni da quello che può essere invece la dura realtà.

Mi domando: cosa ci aspettavamo, che arrivava qualcuno che appena insediato (ammesso che lo sia) prendesse a calci chiunque trovasse all'interno della società "solo" perchè sta sui coglioni (a ragione aggiungo io) ai tifosi ternani?

Non credo che l'attuale presidente stimi i personaggi che hanno mandato a rotoli le sorti di questa società (lo ha affermato tra le righe anche lui stesso in diverse interviste) ma mi e vi chiedo: è possibile che per ristrutturare degnamente un assetto societario ci voglia un pò di tempo?

E' possibile che prima di sostituire i pezzi bisogna trovare persone che siano in grado di assolvere al meglio il ruolo che devono ricoprire?

Probabilmente in questa fase è più indicato marcare stretto le suddette persone e limitarne il più possibile il potere decisionale che hanno avuto finora, per poi sostituirle con persone adatte (e non credo ci vogliano dei geni per fare minimamente meglio...).

Questo vuole essere solo un contributo per aiutare a riflettere e non critica astratta ai pareri fin qui espressi da persone che, ripeto, stimo.

1834529[/snapback]

 

ti rispondo pacatamante...

1) è possibile che per ristrutturare degnamente un assetto societario ci voglia un pò di tempo?

RISPOSTA: NO...di solito chi compra una societa' di calcio ex novo ha gia un proprio assetto societario

2)E' possibile che prima di sostituire i pezzi bisogna trovare persone che siano in grado di assolvere al meglio il ruolo che devono ricoprire?

RISPOSTA : NO...per i suddetti motivi chi compra una societa'di calcio si porta dietro i propri uomini di fiducia almeno nei ruoli chiave, e non si tiene in dote quelli della vecchia societa' visto che da come dice deotati non godono nemmeno della sua stima...

 

 

detto questo...de che parlamo...???

la domanda invece e'...com'e' che questo in tre giorni s'e' preso vacca e vitelli senza avere un organigramma degno dei proclami che ha fatto appena arrivato...?

come sempre spero de sbajamme e che tu c'hai ragione...

1834539[/snapback]

 

quindi che se fa???

1834544[/snapback]

Quello che avemo fatto fino ad oggi...e che faremeo finchè non se ne vanno tutti

dù belle paroline e li regalini da scartà sotto l'albero de Natale ce se compravano da regazzini...mò no!!!!!

[l'emigrante 8]

Mi meraviglio di come tante persone che reputo (non ironicamente) intelligenti, esprimano, peraltro legittimamente per carità, concetti degni di tifosi incapaci di discernere le proprie aspirazioni da quello che può essere invece la dura realtà.

Mi domando: cosa ci aspettavamo, che arrivava qualcuno che appena insediato (ammesso che lo sia) prendesse a calci chiunque trovasse all'interno della società "solo" perchè sta sui coglioni (a ragione aggiungo io) ai tifosi ternani?

Non credo che l'attuale presidente stimi i personaggi che hanno mandato a rotoli le sorti di questa società (lo ha affermato tra le righe anche lui stesso in diverse interviste) ma mi e vi chiedo: è possibile che per ristrutturare degnamente un assetto societario ci voglia un pò di tempo?

E' possibile che prima di sostituire i pezzi bisogna trovare persone che siano in grado di assolvere al meglio il ruolo che devono ricoprire?

Probabilmente in questa fase è più indicato marcare stretto le suddette persone e limitarne il più possibile il potere decisionale che hanno avuto finora, per poi sostituirle con persone adatte (e non credo ci vogliano dei geni per fare minimamente meglio...).

Questo vuole essere solo un contributo per aiutare a riflettere e non critica astratta ai pareri fin qui espressi da persone che, ripeto, stimo.

1834529[/snapback]

 

ti rispondo pacatamante...

1) è possibile che per ristrutturare degnamente un assetto societario ci voglia un pò di tempo?

RISPOSTA: NO...di solito chi compra una societa' di calcio ex novo ha gia un proprio assetto societario

2)E' possibile che prima di sostituire i pezzi bisogna trovare persone che siano in grado di assolvere al meglio il ruolo che devono ricoprire?

RISPOSTA : NO...per i suddetti motivi chi compra una societa'di calcio si porta dietro i propri uomini di fiducia almeno nei ruoli chiave, e non si tiene in dote quelli della vecchia societa' visto che da come dice deotati non godono nemmeno della sua stima...

 

 

detto questo...de che parlamo...???

la domanda invece e'...com'e' che questo in tre giorni s'e' preso vacca e vitelli senza avere un organigramma degno dei proclami che ha fatto appena arrivato...?

come sempre spero de sbajamme e che tu c'hai ragione...

1834539[/snapback]

 

quindi che se fa???

1834544[/snapback]

 

a me lo domandi...???

la situazione non e' chiara...tutto qua...

qualcuno si dovrebbe fare garante sulla limpidezza e trasparenza di questa acquisizione(parlo del comune)...

per il resto...io sto a 9000 km da terni e giu' la sede prima de febbraio non ce posso anna'...

quindi...

[paolo71 898]

Mi meraviglio di come tante persone che reputo (non ironicamente) intelligenti, esprimano, peraltro legittimamente per carità, concetti degni di tifosi incapaci di discernere le proprie aspirazioni da quello che può essere invece la dura realtà.

Mi domando: cosa ci aspettavamo, che arrivava qualcuno che appena insediato (ammesso che lo sia) prendesse a calci chiunque trovasse all'interno della società "solo" perchè sta sui coglioni (a ragione aggiungo io) ai tifosi ternani?

Non credo che l'attuale presidente stimi i personaggi che hanno mandato a rotoli le sorti di questa società (lo ha affermato tra le righe anche lui stesso in diverse interviste) ma mi e vi chiedo: è possibile che per ristrutturare degnamente un assetto societario ci voglia un pò di tempo?

E' possibile che prima di sostituire i pezzi bisogna trovare persone che siano in grado di assolvere al meglio il ruolo che devono ricoprire?

Probabilmente in questa fase è più indicato marcare stretto le suddette persone e limitarne il più possibile il potere decisionale che hanno avuto finora, per poi sostituirle con persone adatte (e non credo ci vogliano dei geni per fare minimamente meglio...).

Questo vuole essere solo un contributo per aiutare a riflettere e non critica astratta ai pareri fin qui espressi da persone che, ripeto, stimo.

1834529[/snapback]

Tu hai il potere di licenziare qualcuno alla FIAT?

No, semplicemente perchè non ne possiedi ne quote ne tantomeno la maggioranza.

Nessuno contesta i tempi in se.

Si paventa sul presupposto giuridico che ad oggi manca.

Quando ci sarà, i tifosi saranno più tranquilli e potremmo anche aspettare i tempi "tecnici" a cui tu ti riferisci.

[Bluesbrother 132]

premettendo che per me ussaro c'ha TOTALMENTE ragione. dico questo.

 

 

leggere i jonas ogni volta sul giornale non è di certo piacevole, già non vederli più bazzicare in mezzo al campo mi allieta un pochito l'animo. Da tifoso dico che gli acquisti mi sono piaciuti e la squadra può essere competitiva.

 

 

Ma per quanto riguarda il nuovo assetto societario non si tratta di farne uno nuovo e di riciclare i vecchi, per me devono proprio sparire da Terni. Ciò non toglie che i rapporti di forza all'interno della società sono in maniera innegabile cambiati.

 

Quindi.. evitamo de pontificà ergendoci ad EROICI e fieri condottieri di battaglie che non hanno seguito per più di 30-40 persone. Perchè uno tace e sta zitto. ma de tanti condottieri se ne sò visti non pochi dentro il liberati sti giorni.

[Bluesbrother 132]

per l'appunto

[DEVILMAN 0]

Mi meraviglio di come tante persone che reputo (non ironicamente) intelligenti, esprimano, peraltro legittimamente per carità, concetti degni di tifosi incapaci di discernere le proprie aspirazioni da quello che può essere invece la dura realtà.

Mi domando: cosa ci aspettavamo, che arrivava qualcuno che appena insediato (ammesso che lo sia) prendesse a calci chiunque trovasse all'interno della società "solo" perchè sta sui coglioni (a ragione aggiungo io) ai tifosi ternani?

Non credo che l'attuale presidente stimi i personaggi che hanno mandato a rotoli le sorti di questa società (lo ha affermato tra le righe anche lui stesso in diverse interviste) ma mi e vi chiedo: è possibile che per ristrutturare degnamente un assetto societario ci voglia un pò di tempo?

E' possibile che prima di sostituire i pezzi bisogna trovare persone che siano in grado di assolvere al meglio il ruolo che devono ricoprire?

Probabilmente in questa fase è più indicato marcare stretto le suddette persone e limitarne il più possibile il potere decisionale che hanno avuto finora, per poi sostituirle con persone adatte (e non credo ci vogliano dei geni per fare minimamente meglio...).

Questo vuole essere solo un contributo per aiutare a riflettere e non critica astratta ai pareri fin qui espressi da persone che, ripeto, stimo.

1834529[/snapback]

 

ti rispondo pacatamante...

1) è possibile che per ristrutturare degnamente un assetto societario ci voglia un pò di tempo?

RISPOSTA: NO...di solito chi compra una societa' di calcio ex novo ha gia un proprio assetto societario

2)E' possibile che prima di sostituire i pezzi bisogna trovare persone che siano in grado di assolvere al meglio il ruolo che devono ricoprire?

RISPOSTA : NO...per i suddetti motivi chi compra una societa'di calcio si porta dietro i propri uomini di fiducia almeno nei ruoli chiave, e non si tiene in dote quelli della vecchia societa' visto che da come dice deotati non godono nemmeno della sua stima...

 

 

detto questo...de che parlamo...???

la domanda invece e'...com'e' che questo in tre giorni s'e' preso vacca e vitelli senza avere un organigramma degno dei proclami che ha fatto appena arrivato...?

come sempre spero de sbajamme e che tu c'hai ragione...

1834539[/snapback]

 

quindi che se fa???

1834544[/snapback]

Quello che avemo fatto fino ad oggi...e che faremeo finchè non se ne vanno tutti

dù belle paroline e li regalini da scartà sotto l'albero de Natale ce se compravano da regazzini...mò no!!!!!

1834546[/snapback]

 

 

ah no? veramente me pareva te fossero bastati Vailatti, D'Antoni, Nole e l'odore de Artico.

1834551[/snapback]

manco per niente ...gli acquisti qualitativamente nessuno li discute...io in primis...ma finchè certe figure non si smaterializzeranno da Terni con tutto quello che hanno detto e fatto da 7 anni a stà parte non è cambiato niente per me

[Ussaro 0]

Diocane domani vengo a casa vostra, ve la ristrutturo e FORSE dopo la compro.

 

 

Ma lo volete capì o no, che non pole caccià via nessuno finchè non compra la società?

 

leggete qua e fateme li cumplimenti

[l'emigrante 8]

Diocane domani vengo a casa vostra, ve la ristrutturo e FORSE dopo la compro.

 

 

Ma lo volete capì o no, che non pole caccià via nessuno finchè non compra la società?

 

leggete qua e fateme li cumplimenti

1834557[/snapback]

 

amen....

P.S. cumplimenti

[Bluesbrother 132]

Diocane domani vengo a casa vostra, ve la ristrutturo e FORSE dopo la compro.

 

 

Ma lo volete capì o no, che non pole caccià via nessuno finchè non compra la società?

 

leggete qua e fateme li cumplimenti

1834557[/snapback]

anima in pace. tutti.

[Pelè 0]

io ti ringrazio che hai pubblicato questa intervista, vorrei sapere come mai locandine e giornali la scorsa settimana, titolavano: LA TERNANA E' DI DEODATI. ce lo dicano.

 

grazie a te ancora. hai fatto un servizio ottimo ai tifosi e sportivi, questa è informazione.

[DEVILMAN 0]

Diocane domani vengo a casa vostra, ve la ristrutturo e FORSE dopo la compro.

 

 

Ma lo volete capì o no, che non pole caccià via nessuno finchè non compra la società?

 

leggete qua e fateme li cumplimenti

1834557[/snapback]

mattè di questo ne sono straconvinto...ma personalmente finchè il passaggio non si materializza............ancora ci sono loro...........e quindi...............

[Pessimo 212]

Mi meraviglio di come tante persone che reputo (non ironicamente) intelligenti, esprimano, peraltro legittimamente per carità, concetti degni di tifosi incapaci di discernere le proprie aspirazioni da quello che può essere invece la dura realtà.

Mi domando: cosa ci aspettavamo, che arrivava qualcuno che appena insediato (ammesso che lo sia) prendesse a calci chiunque trovasse all'interno della società "solo" perchè sta sui coglioni (a ragione aggiungo io) ai tifosi ternani?

Non credo che l'attuale presidente stimi i personaggi che hanno mandato a rotoli le sorti di questa società (lo ha affermato tra le righe anche lui stesso in diverse interviste) ma mi e vi chiedo: è possibile che per ristrutturare degnamente un assetto societario ci voglia un pò di tempo?

E' possibile che prima di sostituire i pezzi bisogna trovare persone che siano in grado di assolvere al meglio il ruolo che devono ricoprire?

Probabilmente in questa fase è più indicato marcare stretto le suddette persone e limitarne il più possibile il potere decisionale che hanno avuto finora, per poi sostituirle con persone adatte (e non credo ci vogliano dei geni per fare minimamente meglio...).

Questo vuole essere solo un contributo per aiutare a riflettere e non critica astratta ai pareri fin qui espressi da persone che, ripeto, stimo.

1834529[/snapback]

Ti rispondo, visto che ho aperto la discussione.

Ci sono ruoli e ruoli.

- Quello del Montemari addetto alle relazioni esterne può essere cassato immediatamente senza sostituzione alcuna.

- Il giornalino può essere eliminato immediatamente, visto che è scritto malissimo, non ha articoli di alcun interesse e costa.

- il segretario può essere sostituito con un qualunque altro personaggio di segreteria, visto che gli adempimenti necessari, alla ternana attuale, non sono altamente specialistici.

- il Montemari ragioniere è più difficilmente sostituibile nel brevissimo, perchè ha in sè tutte le funzioni più vitali, ma proprio per questo, viste le abitudini ed i risultati, andrebbe segato subito anche a costo di momentanei problemi (se Deodati è uomo di calcio avrebbe dovuto affiancargli un suo uomo di fiducia per marcarlo più stretto del buon vecchio Gentile...)

Chi ci rimane, Mascella il disastro aereo?

Alla fine della riflessione, quindi, ci potrebbe essere il solo Montemari ragioniere e manco lui... Invece è tutto esattamente come prima. E questo non sembra essere un inserimento di un nuovo padrone in una vecchia struttura da riorganizzare, ma piuttosto un non inserimento per mancanza di presupposti. Niente di male, intendiamoci. Ma la chiarezza dov'è? Per uno che sostiene di cacciare chi gli è antipatico, non ti sembra un pò poco?

[forza ternana 2]

smettemola per favore!!!

[westie 32]

Mi meraviglio di come tante persone che reputo (non ironicamente) intelligenti, esprimano, peraltro legittimamente per carità, concetti degni di tifosi incapaci di discernere le proprie aspirazioni da quello che può essere invece la dura realtà.

Mi domando: cosa ci aspettavamo, che arrivava qualcuno che appena insediato (ammesso che lo sia) prendesse a calci chiunque trovasse all'interno della società "solo" perchè sta sui coglioni (a ragione aggiungo io) ai tifosi ternani?

Non credo che l'attuale presidente stimi i personaggi che hanno mandato a rotoli le sorti di questa società (lo ha affermato tra le righe anche lui stesso in diverse interviste) ma mi e vi chiedo: è possibile che per ristrutturare degnamente un assetto societario ci voglia un pò di tempo?

E' possibile che prima di sostituire i pezzi bisogna trovare persone che siano in grado di assolvere al meglio il ruolo che devono ricoprire?

Probabilmente in questa fase è più indicato marcare stretto le suddette persone e limitarne il più possibile il potere decisionale che hanno avuto finora, per poi sostituirle con persone adatte (e non credo ci vogliano dei geni per fare minimamente meglio...).

Questo vuole essere solo un contributo per aiutare a riflettere e non critica astratta ai pareri fin qui espressi da persone che, ripeto, stimo.

1834529[/snapback]

Ti rispondo, visto che ho aperto la discussione.

Ci sono ruoli e ruoli.

- Quello del Montemari addetto alle relazioni esterne può essere cassato immediatamente senza sostituzione alcuna.

- Il giornalino può essere eliminato immediatamente, visto che è scritto malissimo, non ha articoli di alcun interesse e costa.

- il segretario può essere sostituito con un qualunque altro personaggio di segreteria, visto che gli adempimenti necessari, alla ternana attuale, non sono altamente specialistici.

- il Montemari ragioniere è più difficilmente sostituibile nel brevissimo, perchè ha in sè tutte le funzioni più vitali, ma proprio per questo, viste le abitudini ed i risultati, andrebbe segato subito anche a costo di momentanei problemi (se Deodati è uomo di calcio avrebbe dovuto affiancargli un suo uomo di fiducia per marcarlo più stretto del buon vecchio Gentile...)

Chi ci rimane, Mascella il disastro aereo?

Alla fine della riflessione, quindi, ci potrebbe essere il solo Montemari ragioniere e manco lui... Invece è tutto esattamente come prima. E questo non sembra essere un inserimento di un nuovo padrone in una vecchia struttura da riorganizzare, ma piuttosto un non inserimento per mancanza di presupposti. Niente di male, intendiamoci. Ma la chiarezza dov'è? Per uno che sostiene di cacciare chi gli è antipatico, non ti sembra un pò poco?

1834568[/snapback]

 

Credo che abbia risposto a tutto Ussaro....

a proposito....cumplimenti

Modificato 28 Settembre, 2010 da westie

[EDOARDO90 0]

mi sembra che dopo l'intervista rilasciata da deodati a sporterni le chiacchiere stiano a zero.

finalmente è stata fatta chiarezza( se ancora ce ne fosse stato il bisogno).

p.s complimenti a Ussaro.

[Scoppea 1130]

sci però pure deodati...vabbè che semo abituati a tutto in questi sette anni..però questo se contraddice 10 vorde in 20 giorni....mo a prescinde da tutto e tutti....io me chiedo, cosa ci sta realmente sotto? la risposta pare scontata...