Vai al contenuto
gino

NBA 2010/2011

Messaggi raccomandati

resto dell'idea che se non si fosse fatto male Kobe i Lakers avrebbero vinto l'anello.

I play off sono partite a se, in tutti i campionati americani chi ha dominato la season non ha quasi mai vinto il titolo.

2253960[/snapback]

 

io ho visto poco l'NBA quest'anno, ma un paio di domeniche fa ho sbattuto in una partita di Oklahoma... pensare che i Lakers, anche con Kobe, potessero stuzzicargli un dente, mi sembrava strano. in effetti la post season ha un suo perché, diverso dalla regular, proprio come dici tu; ma non avrei scommesso nemmeno un dollaro sui Lakers. Figurati ora senza Bryant.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
resto dell'idea che se non si fosse fatto male Kobe i Lakers avrebbero vinto l'anello.

I play off sono partite a se, in tutti i campionati americani chi ha dominato la season non ha quasi mai vinto il titolo.

2253960[/snapback]

 

io ho visto poco l'NBA quest'anno, ma un paio di domeniche fa ho sbattuto in una partita di Oklahoma... pensare che i Lakers, anche con Kobe, potessero stuzzicargli un dente, mi sembrava strano. in effetti la post season ha un suo perché, diverso dalla regular, proprio come dici tu; ma non avrei scommesso nemmeno un dollaro sui Lakers. Figurati ora senza Bryant.

2253965[/snapback]

 

non è che i Lakers non hanno la squadra è...anzi è la piu' grande delusione del torneo se vogliamo.

Proprio perchè la squadra c'era potevano compiere l'impresa...ripeto 2 cippini a 70 li meritano tutti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
resto dell'idea che se non si fosse fatto male Kobe i Lakers avrebbero vinto l'anello.

I play off sono partite a se, in tutti i campionati americani chi ha dominato la season non ha quasi mai vinto il titolo.

2253960[/snapback]

 

io ho visto poco l'NBA quest'anno, ma un paio di domeniche fa ho sbattuto in una partita di Oklahoma... pensare che i Lakers, anche con Kobe, potessero stuzzicargli un dente, mi sembrava strano. in effetti la post season ha un suo perché, diverso dalla regular, proprio come dici tu; ma non avrei scommesso nemmeno un dollaro sui Lakers. Figurati ora senza Bryant.

2253965[/snapback]

 

non è che i Lakers non hanno la squadra è...anzi è la piu' grande delusione del torneo se vogliamo.

Proprio perchè la squadra c'era potevano compiere l'impresa...ripeto 2 cippini a 70 li meritano tutti

2254020[/snapback]

Se vogliamo? È la piu grande delusione ! Un quintetto con Bryant Howard Nash Gasol e compagnia arriva settimo , se non è una delusione questa ..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
appunto :D

capisci perchè anche un deca sarebbe da provallo :D

2254044[/snapback]

Alla fine 10€ non te cambiano la vita , ma che possano vince con corazzate come OKC e Miami la vedo dura

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
resto dell'idea che se non si fosse fatto male Kobe i Lakers avrebbero vinto l'anello.

I play off sono partite a se, in tutti i campionati americani chi ha dominato la season non ha quasi mai vinto il titolo.

2253960[/snapback]

 

io ho visto poco l'NBA quest'anno, ma un paio di domeniche fa ho sbattuto in una partita di Oklahoma... pensare che i Lakers, anche con Kobe, potessero stuzzicargli un dente, mi sembrava strano. in effetti la post season ha un suo perché, diverso dalla regular, proprio come dici tu; ma non avrei scommesso nemmeno un dollaro sui Lakers. Figurati ora senza Bryant.

2253965[/snapback]

 

non è che i Lakers non hanno la squadra è...anzi è la piu' grande delusione del torneo se vogliamo.

Proprio perchè la squadra c'era potevano compiere l'impresa...ripeto 2 cippini a 70 li meritano tutti

2254020[/snapback]

Se vogliamo? È la piu grande delusione ! Un quintetto con Bryant Howard Nash Gasol e compagnia arriva settimo , se non è una delusione questa ..

2254034[/snapback]

 

Tutto vero, ma non è che stai facendo fantabasket, giochi nella NBA. Kobe, Nash, Artest, e i due sotto come li fai giocare con il sistema di D'Antoni, non avendo perdipiù nulla dalla panchina?

 

Nash non ha mai difeso alcunchè, Bryant gioca un metà campo sola, Artest anche (l'altra) con in più l'intelligenza cestistica mia alle 4 di mattina di San Patrizio. Howard ha senso solo se gli fai fare il perno centrale circondandolo di tiratori da fuori che approfittano dei raddoppi (vedi finale con Orlando), ma nessuno ti raddoppia uno che salta la metà di 3 anni fa, tira il 50% scarso ai liberi e non ha un movimento di post che sia uno. Gasol a me piace molto, ma hai provato a regalarlo per un anno, è soft e per lasciare spazio a Howard è costretto a girare a sei metri dal canestro.

In più non hai NULLA dalla panchina, solo mezze calzette, che sono mediocri a tutto tondo, senza specificità o specializzazioni.

 

Per avere successo nella NBA devi avere o due superstar assolute - Vedi Heat e, in parte, Thunder (e nessuno tra Nash, Howard e Gasol lo è, in questo momento), o un sistema di gioco collaudatissimo con un perno e tanti ottimi giocatori di ruolo (vedi Spurs), o una superstar con un supporting cast che gli gira intorno e ne maschera le eventuali deficienze nell'altra metà campo (Houston, NY, Clips) o squadre che riscono a correre e tirare da fuori, creando situazioni difficili da difendere (Nuggets e Warriors). Le uniche altre squadre che giocano un basket "anni 90" tradizionale (spaziature più ristrette, meno enfasi sul tiro da tre, doppio lungo, rtimi più bassi, gioco ai 90), sono Memphis e Indiana, che sono però le prime due difese della NBA sia per punti concessi sia per punti per possessi (quindi filtrando il ritmo di gioco più basso)- I Lakers, danneggiati anche dagli infortuni, sono una squadra messa insieme tipo Football Manager e perdipiù con un gioco che non c'entra nulla con quello promosso dall'allenatore (area vuota, run and gun, tiro nei primi 7 secondi del possesso). Difficilmente poteva finire altro che così.

Modificato da E quillu je deeaa!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
resto dell'idea che se non si fosse fatto male Kobe i Lakers avrebbero vinto l'anello.

I play off sono partite a se, in tutti i campionati americani chi ha dominato la season non ha quasi mai vinto il titolo.

2253960[/snapback]

 

io ho visto poco l'NBA quest'anno, ma un paio di domeniche fa ho sbattuto in una partita di Oklahoma... pensare che i Lakers, anche con Kobe, potessero stuzzicargli un dente, mi sembrava strano. in effetti la post season ha un suo perché, diverso dalla regular, proprio come dici tu; ma non avrei scommesso nemmeno un dollaro sui Lakers. Figurati ora senza Bryant.

2253965[/snapback]

 

non è che i Lakers non hanno la squadra è...anzi è la piu' grande delusione del torneo se vogliamo.

Proprio perchè la squadra c'era potevano compiere l'impresa...ripeto 2 cippini a 70 li meritano tutti

2254020[/snapback]

Se vogliamo? È la piu grande delusione ! Un quintetto con Bryant Howard Nash Gasol e compagnia arriva settimo , se non è una delusione questa ..

2254034[/snapback]

 

Tutto vero, ma non è che stai facendo fantabasket, giochi nella NBA. Kobe, Nash, Artest, e i due sotto come li fai giocare con il sistema di D'Antoni, non avendo perdipiù nulla dalla panchina?

 

Nash non ha mai difeso alcunchè, Bryant gioca un metà campo sola, Artest anche (l'altra) con in più l'intelligenza cestistica mia alle 4 di mattina di San Patrizio. Howard ha senso solo se gli fai fare il perno centrale circondandolo di tiratori da fuori che approfittano dei raddoppi (vedi finale con Orlando), ma nessuno ti raddoppia uno che salta la metà di 3 anni fa, tira il 50% scarso ai liberi e non ha un movimento di post che sia uno. Gasol a me piace molto, ma hai provato a regalarlo per un anno, è soft e per lasciare spazio a Howard è costretto a girare a sei metri dal canestro.

In più non hai NULLA dalla panchina, solo mezze calzette, che sono mediocri a tutto tondo, senza specificità o specializzazioni.

 

Per avere successo nella NBA devi avere o due superstar assolute - Vedi Heat e, in parte, Thunder (e nessuno tra Nash, Howard e Gasol lo è, in questo momento), o un sistema di gioco collaudatissimo con un perno e tanti ottimi giocatori di ruolo (vedi Spurs), o una superstar con un supporting cast che gli gira intorno e ne maschera le eventuali deficienze nell'altra metà campo (Houston, NY, Clips) o squadre che riscono a correre e tirare da fuori, creando situazioni difficili da difendere (Nuggets e Warriors). Le uniche altre squadre che giocano un basket "anni 90" tradizionale (spaziature più ristrette, meno enfasi sul tiro da tre, doppio lungo, rtimi più bassi, gioco ai 90), sono Memphis e Indiana, che sono però le prime due difese della NBA sia per punti concessi sia per punti per possessi (quindi filtrando il ritmo di gioco più basso)- I Lakers, danneggiati anche dagli infortuni, sono una squadra messa insieme tipo Football Manager e perdipiù con un gioco che non c'entra nulla con quello promosso dall'allenatore (area vuota, run and gun, tiro nei primi 7 secondi del possesso). Difficilmente poteva finire altro che così.

2254067[/snapback]

Perfetto.

Studiato da Buffa-Tranquillo? :lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
resto dell'idea che se non si fosse fatto male Kobe i Lakers avrebbero vinto l'anello.

I play off sono partite a se, in tutti i campionati americani chi ha dominato la season non ha quasi mai vinto il titolo.

2253960[/snapback]

 

io ho visto poco l'NBA quest'anno, ma un paio di domeniche fa ho sbattuto in una partita di Oklahoma... pensare che i Lakers, anche con Kobe, potessero stuzzicargli un dente, mi sembrava strano. in effetti la post season ha un suo perché, diverso dalla regular, proprio come dici tu; ma non avrei scommesso nemmeno un dollaro sui Lakers. Figurati ora senza Bryant.

2253965[/snapback]

 

non è che i Lakers non hanno la squadra è...anzi è la piu' grande delusione del torneo se vogliamo.

Proprio perchè la squadra c'era potevano compiere l'impresa...ripeto 2 cippini a 70 li meritano tutti

2254020[/snapback]

Se vogliamo? È la piu grande delusione ! Un quintetto con Bryant Howard Nash Gasol e compagnia arriva settimo , se non è una delusione questa ..

2254034[/snapback]

 

Tutto vero, ma non è che stai facendo fantabasket, giochi nella NBA. Kobe, Nash, Artest, e i due sotto come li fai giocare con il sistema di D'Antoni, non avendo perdipiù nulla dalla panchina?

 

Nash non ha mai difeso alcunchè, Bryant gioca un metà campo sola, Artest anche (l'altra) con in più l'intelligenza cestistica mia alle 4 di mattina di San Patrizio. Howard ha senso solo se gli fai fare il perno centrale circondandolo di tiratori da fuori che approfittano dei raddoppi (vedi finale con Orlando), ma nessuno ti raddoppia uno che salta la metà di 3 anni fa, tira il 50% scarso ai liberi e non ha un movimento di post che sia uno. Gasol a me piace molto, ma hai provato a regalarlo per un anno, è soft e per lasciare spazio a Howard è costretto a girare a sei metri dal canestro.

In più non hai NULLA dalla panchina, solo mezze calzette, che sono mediocri a tutto tondo, senza specificità o specializzazioni.

 

Per avere successo nella NBA devi avere o due superstar assolute - Vedi Heat e, in parte, Thunder (e nessuno tra Nash, Howard e Gasol lo è, in questo momento), o un sistema di gioco collaudatissimo con un perno e tanti ottimi giocatori di ruolo (vedi Spurs), o una superstar con un supporting cast che gli gira intorno e ne maschera le eventuali deficienze nell'altra metà campo (Houston, NY, Clips) o squadre che riscono a correre e tirare da fuori, creando situazioni difficili da difendere (Nuggets e Warriors). Le uniche altre squadre che giocano un basket "anni 90" tradizionale (spaziature più ristrette, meno enfasi sul tiro da tre, doppio lungo, rtimi più bassi, gioco ai 90), sono Memphis e Indiana, che sono però le prime due difese della NBA sia per punti concessi sia per punti per possessi (quindi filtrando il ritmo di gioco più basso)- I Lakers, danneggiati anche dagli infortuni, sono una squadra messa insieme tipo Football Manager e perdipiù con un gioco che non c'entra nulla con quello promosso dall'allenatore (area vuota, run and gun, tiro nei primi 7 secondi del possesso). Difficilmente poteva finire altro che così.

2254067[/snapback]

Perfetto.

Studiato da Buffa-Tranquillo? :lol:

2254151[/snapback]

Da Buffa e Tranquillo ci studiamo tutti :lol:

Detto ciò , se hai questa squadra prendi un allenatore consono , oppure imposta il gioco sul "palla a Kobe e c'abbriacciamo"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
resto dell'idea che se non si fosse fatto male Kobe i Lakers avrebbero vinto l'anello.

I play off sono partite a se, in tutti i campionati americani chi ha dominato la season non ha quasi mai vinto il titolo.

2253960[/snapback]

 

io ho visto poco l'NBA quest'anno, ma un paio di domeniche fa ho sbattuto in una partita di Oklahoma... pensare che i Lakers, anche con Kobe, potessero stuzzicargli un dente, mi sembrava strano. in effetti la post season ha un suo perché, diverso dalla regular, proprio come dici tu; ma non avrei scommesso nemmeno un dollaro sui Lakers. Figurati ora senza Bryant.

2253965[/snapback]

 

non è che i Lakers non hanno la squadra è...anzi è la piu' grande delusione del torneo se vogliamo.

Proprio perchè la squadra c'era potevano compiere l'impresa...ripeto 2 cippini a 70 li meritano tutti

2254020[/snapback]

Se vogliamo? È la piu grande delusione ! Un quintetto con Bryant Howard Nash Gasol e compagnia arriva settimo , se non è una delusione questa ..

2254034[/snapback]

 

Tutto vero, ma non è che stai facendo fantabasket, giochi nella NBA. Kobe, Nash, Artest, e i due sotto come li fai giocare con il sistema di D'Antoni, non avendo perdipiù nulla dalla panchina?

 

Nash non ha mai difeso alcunchè, Bryant gioca un metà campo sola, Artest anche (l'altra) con in più l'intelligenza cestistica mia alle 4 di mattina di San Patrizio. Howard ha senso solo se gli fai fare il perno centrale circondandolo di tiratori da fuori che approfittano dei raddoppi (vedi finale con Orlando), ma nessuno ti raddoppia uno che salta la metà di 3 anni fa, tira il 50% scarso ai liberi e non ha un movimento di post che sia uno. Gasol a me piace molto, ma hai provato a regalarlo per un anno, è soft e per lasciare spazio a Howard è costretto a girare a sei metri dal canestro.

In più non hai NULLA dalla panchina, solo mezze calzette, che sono mediocri a tutto tondo, senza specificità o specializzazioni.

 

Per avere successo nella NBA devi avere o due superstar assolute - Vedi Heat e, in parte, Thunder (e nessuno tra Nash, Howard e Gasol lo è, in questo momento), o un sistema di gioco collaudatissimo con un perno e tanti ottimi giocatori di ruolo (vedi Spurs), o una superstar con un supporting cast che gli gira intorno e ne maschera le eventuali deficienze nell'altra metà campo (Houston, NY, Clips) o squadre che riscono a correre e tirare da fuori, creando situazioni difficili da difendere (Nuggets e Warriors). Le uniche altre squadre che giocano un basket "anni 90" tradizionale (spaziature più ristrette, meno enfasi sul tiro da tre, doppio lungo, rtimi più bassi, gioco ai 90), sono Memphis e Indiana, che sono però le prime due difese della NBA sia per punti concessi sia per punti per possessi (quindi filtrando il ritmo di gioco più basso)- I Lakers, danneggiati anche dagli infortuni, sono una squadra messa insieme tipo Football Manager e perdipiù con un gioco che non c'entra nulla con quello promosso dall'allenatore (area vuota, run and gun, tiro nei primi 7 secondi del possesso). Difficilmente poteva finire altro che così.

2254067[/snapback]

Perfetto.

Studiato da Buffa-Tranquillo? :lol:

2254151[/snapback]

 

Da Buffa-Tranquillo c'hanno studiato tutti quelli della mia generazione, troppo giovani per essere cresciuti con coach Peterson :D ... Da più di un anno abito all'estero, quindi non so quali scuse Tranquillo e l'Avvocato stiano accampando per il baffo più famoso della West Virginia (che difendevano persino quando stava ai Knicks), per la sua pessima annata sulla panchina di LA.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

OKLAHOMA CITY (USA), 26 APR - Gli Oklahoma City Thunder perdono una delle loro stelle: Russel Westbrook sara' infatti costretto ad operarsi per una lesione del menisco esterno del ginocchio destro. Si era infortunato in gara-2 dei playoff contro Houston, vinta 109-106. Il playmaker, che non aveva mai saltato una gara dai tempi del liceo, ha probabilmente concluso in anticipo la stagione, visto che i suoi tempi di recupero sono previsti tra le 6 e le 8 settimane.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

27 APR - San Antonio e New York si sono portate sul 3-0 nel playoff Nba grazie ai larghi successi ottenuti fuori casa, rispettivamente sui parquet dei Lakers (120-89) e dei Celtics (90-76). A Oakland, Golden State ha sconfitto Denver (110-108) passando a condurre la serie per 2-1. Per Los Angeles e Boston i giochi sono quasi fatti: rimontare tre partite di svantaggio al meglio delle quattro e' missione finora rivelatasi impossibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mettete su SKY sport 2 .. Nate Robinson sta a fa li miracoli !! Parziale 14-0 bulls che hanno ripreso Brooklyn

Robinson a 1 punto dal record di Jordan per punti segnati nel 4 periodo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Una partitina da poco :D

2258676[/snapback]

Non so se l'hai vista , ma è stata fantastica ! Nate Robinson ha fatto cose assurde , ha messo li peggio tiri , e tutti per storto o in mezzo a 6 mani avversarie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Una partitina da poco :D

2258676[/snapback]

Non so se l'hai vista , ma è stata fantastica ! Nate Robinson ha fatto cose assurde , ha messo li peggio tiri , e tutti per storto o in mezzo a 6 mani avversarie

2258720[/snapback]

non l'ho potuta vedere, mi sono scaricato dal quarto periodo in poi.. ora me la gusto :DB-)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
e comunque 2€ a 70 per LA io ce li butto.

2253961[/snapback]

Topic di quelli che non so' andati male?!!??! :D:D

 

:(:(

2259151[/snapback]

bè che è .. 4-0

 

c'hanno provato :lol::lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Da ieri sera sto cercando di capire cosa ha fatto Steph Curry nei 18 minuti di secondo tempo in cui è stato in campo... Ancora non l'ho capito.

Già ora è uno dei 2/3 giocatori più divertenti e imprevedibili da veder giocare di tutta la lega. Dopo l'infortunio di Lee in gara-1, sotto 1-0, pensavo che GS non avesse nessuna possibilità, invece con quintetto piccolissimo ancorato solo da Bogut in mezzo e facendo piovere di tutto da 3 punti ne hanno vinte 3 in fila. Una delle serie di primo turno più belle degli ultimi anni.

 

I Lakers hanno finito male, malissimo, come molto spesso gli accade quando si rompe qualcosa (finali con i Pistons anni fa, Dallas due anni fa). In più c'è la situazione Kobe, con tendine d'achille rotto (recupero in 9 mesi se va bene e difficilmente sarà quello di prima) e 30 milioni l'anno per i prossimi due anni, Nash che ormai ha la schiena e il bacino di un 80enne, Gasol che sta sul cazzo a tutti, ormai, Artest che è Artest e Howard che dopo prima intervista post-eliminazione ha praticamente lasciato lì due etti di pneumatici per terra, per la velocità con cui conta di andarsene da LA quest'estate. Ah, e visto che hanno fatto i playoff, per via di trade precedenti non hanno neanche la loro prima scelta al draft (che va ai Cavs). E' un bel momento, se ti stanno sulle palle i gialloviola :lol::lol:

 

Ah, c'è la possibilità non remotissima che usino l'amnesty per Kobe. Questo sì che sarebbe divertente :D

Modificato da E quillu je deeaa!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.