Topic delle MOSTRUOSITA' LESSICALI

[Gagarin 875]

una volta "goloso" era una persona che magnava parecchio (Dante Alighieri ci fece un girone all'italiana apposta nell'Inferno)

 

adesso goloso è lo yogurt, golosa è la cioccolata ecc...

 

bah

1904557[/snapback]

 

Per non parlá del cavallo...

[callea 81]

"Domani le temperature saranno al di sopra della NORMA".

Non ne posso più di questa bestialità...

 

Si deve dire: "...al di sopra della MEDIA".

 

Se in un mese la temperatura media è 15 non significa che tutti i giorni debba fare 15 gradi.

 

È ovvio che alcuni farà 20 altri 10, ma in nessuno dei casi si infrange alcuna "norma"...

 

Potrei capire se a gennaio facesse 30 gradi...ma porca mignotta non ne posso più di sentire nelle previsioni, quando fa un po' di caldo in più,: " al di sopra della norma".

 

Ma quale cazzo di norma???

 

Imparino l'italiano!!

 

.Ciaps

Modificato 7 Aprile, 2011 da callea

[Milton 2295]

"Domani le temperature saranno al di sopra della NORMA".

Non ne posso più di questa bestialità...

 

Si deve dire: "...al di sopra della MEDIA".

 

Se in un mese la temperatura media è 15 non significa che tutti i giorni debba fare 15 gradi.

 

È ovvio che alcuni farà 20 altri 10, ma in nessuno dei casi si infrange alcuna "norma"...

 

Potrei capire se a gennaio facesse 30 gradi...ma porca mignotta non ne posso più di sentire nelle previsioni, quando fa un po' di caldo in più,: " al di sopra della norma".

 

Ma quale cazzo di norma???

 

Imparino l'italiano!!

 

.Ciaps

1910206[/snapback]

mesà che stavolta hai toppato!

 

se tu avessi qualche rudimento di statistica (vero, frikke?) sapresti che la norma è termine tecnico che indica "la modalità che si presenta con maggior frequenza" (ancora mi ricordo la definizione a memoria)

 

con (quasi) immutata stima

[callea 81]

"Domani le temperature saranno al di sopra della NORMA".

Non ne posso più di questa bestialità...

 

Si deve dire: "...al di sopra della MEDIA".

 

Se in un mese la temperatura media è 15 non significa che tutti i giorni debba fare 15 gradi.

 

È ovvio che alcuni farà 20 altri 10, ma in nessuno dei casi si infrange alcuna "norma"...

 

Potrei capire se a gennaio facesse 30 gradi...ma porca mignotta non ne posso più di sentire nelle previsioni, quando fa un po' di caldo in più,: " al di sopra della norma".

 

Ma quale cazzo di norma???

 

Imparino l'italiano!!

 

.Ciaps

1910206[/snapback]

mesà che stavolta hai toppato!

 

se tu avessi qualche rudimento di statistica (vero, frikke?) sapresti che la norma è termine tecnico che indica "la modalità che si presenta con maggior frequenza" (ancora mi ricordo la definizione a memoria)

 

con (quasi) immutata stima

1910267[/snapback]

 

Nope.

 

Temperature di diversi gradi sopra o sotto la media sono assolutamente normali.

 

In aprile può fare caldo estivo o freddo invernale, ma è tutto nella "norma".

 

Per questo, ripeto, si deve dire al di sopra o al di sotto della MEDIA e non della NORMA...

 

.Ciaps

[Gagarin 875]

"Domani le temperature saranno al di sopra della NORMA".

Non ne posso più di questa bestialità...

 

Si deve dire: "...al di sopra della MEDIA".

 

Se in un mese la temperatura media è 15 non significa che tutti i giorni debba fare 15 gradi.

 

È ovvio che alcuni farà 20 altri 10, ma in nessuno dei casi si infrange alcuna "norma"...

 

Potrei capire se a gennaio facesse 30 gradi...ma porca mignotta non ne posso più di sentire nelle previsioni, quando fa un po' di caldo in più,: " al di sopra della norma".

 

Ma quale cazzo di norma???

 

Imparino l'italiano!!

 

.Ciaps

1910206[/snapback]

mesà che stavolta hai toppato!

 

se tu avessi qualche rudimento di statistica (vero, frikke?) sapresti che la norma è termine tecnico che indica "la modalità che si presenta con maggior frequenza" (ancora mi ricordo la definizione a memoria)

 

con (quasi) immutata stima

1910267[/snapback]

 

Nope.

 

Temperature di diversi gradi sopra o sotto la media sono assolutamente normali.

 

In aprile può fare caldo estivo o freddo invernale, ma è tutto nella "norma".

 

Per questo, ripeto, si deve dire al di sopra o al di sotto della MEDIA e non della NORMA...

 

.Ciaps

1910304[/snapback]

 

Oh, non ammetteresti de ave' toppato neanche sotto tortura...

[callea 81]

"Domani le temperature saranno al di sopra della NORMA".

Non ne posso più di questa bestialità...

 

Si deve dire: "...al di sopra della MEDIA".

 

Se in un mese la temperatura media è 15 non significa che tutti i giorni debba fare 15 gradi.

 

È ovvio che alcuni farà 20 altri 10, ma in nessuno dei casi si infrange alcuna "norma"...

 

Potrei capire se a gennaio facesse 30 gradi...ma porca mignotta non ne posso più di sentire nelle previsioni, quando fa un po' di caldo in più,: " al di sopra della norma".

 

Ma quale cazzo di norma???

 

Imparino l'italiano!!

 

.Ciaps

1910206[/snapback]

mesà che stavolta hai toppato!

 

se tu avessi qualche rudimento di statistica (vero, frikke?) sapresti che la norma è termine tecnico che indica "la modalità che si presenta con maggior frequenza" (ancora mi ricordo la definizione a memoria)

 

con (quasi) immutata stima

1910267[/snapback]

 

Nope.

 

Temperature di diversi gradi sopra o sotto la media sono assolutamente normali.

 

In aprile può fare caldo estivo o freddo invernale, ma è tutto nella "norma".

 

Per questo, ripeto, si deve dire al di sopra o al di sotto della MEDIA e non della NORMA...

 

.Ciaps

1910304[/snapback]

 

Oh, non ammetteresti de ave' toppato neanche sotto tortura...

1910311[/snapback]

 

Ma non è colpa mia se io c'ho ragione e voi c'avete torto.

 

Che ci posso fare??

 

bo

 

.Ciaps

[Milton 2295]

caro callea, ci provo un'altra volta e poi basta

 

se ad asempio nei 30 giorni di aprile la temperatura massima assume questi valori:

per 3 giorni: 14 gradi

per 5 giorni: 20 gradi

per 7 giorni: 25 gradi

per 10 giorni: 28 gradi

per 2 giorni: 29 gradi

per 2 giorni: 30 gradi

per 1 giorno: 35 gradi

 

in tale ipotesi il valore della NORMA è pari a 28 (perchè 28 gradi è il valore che si presenta più volte nell'arco del mese)

il valore della MEDIA è invece diverso (non lo sto a calcolare - è una semplice media ponderata - ma è sicuramente più basso di 28 gradi)

 

perciò dire che un valore della temperatura è al di sopra della norma ha un significato ben preciso e soprattutto DIVERSO rispetto al dire che un valore della temperatura è al di sopra della media

 

 

con stima (che faccio sempre più fatica a mantenere) immutata

[callea 81]

caro callea, ci provo un'altra volta e poi basta

 

se ad asempio nei 30 giorni di aprile la temperatura massima assume questi valori:

per 3 giorni: 14 gradi

per 5 giorni: 20 gradi

per 7 giorni: 25 gradi

per 10 giorni: 28 gradi

per 2 giorni: 29 gradi

per 2 giorni: 30 gradi

per 1 giorno: 35 gradi

 

in tale ipotesi il valore della NORMA è pari a 28 (perchè 28 gradi è il valore che si presenta più volte nell'arco del mese)

il valore della MEDIA è invece diverso (non lo sto a calcolare - è una semplice media ponderata - ma è sicuramente più basso di 28 gradi)

 

perciò dire che un valore della temperatura è al di sopra della norma ha un significato ben preciso e soprattutto DIVERSO rispetto al dire che un valore della temperatura è al di sopra della media

 

 

con stima (che faccio sempre più fatica a mantenere) immutata

1910341[/snapback]

 

 

Mai letto nulla di più contorto e insensato...

 

Dove lo hai letto sul manuale delle giovani marmotte??

 

Spero che scherzi...

 

O davvero credi che i meteorologi quando parlano di temperatura oltre la norma facciano tutto questo ragionamento???

 

E poi che si fa in caso di parità?

 

Mettiamo che per 10 giorni faccia 20 gradi e per 10 ne faccia 28... qual è la temperatura nella norma 20 o 28???

 

Semplicemente assurdo...

 

.Ciaps

Modificato 8 Aprile, 2011 da callea

[NINNI 1717]

Secondo me, stavolta ha ragione Callea: la locuzione "nella norma" in sé per sé non ha nulla di scientifico, significa semplicemente "di solito, abitualmente". Dire "temperature al di sopra della norma" vuol dire soltanto che, di solito, in questo periodo fa più freddo; se vuoi fare un discorso scientifico, è più corretto riferirsi alle medie stagionali.

[callea 81]

Secondo me, stavolta ha ragione Callea: la locuzione "nella norma" in sé per sé non ha nulla di scientifico, significa semplicemente "di solito, abitualmente". Dire "temperature al di sopra della norma" vuol dire soltanto che, di solito, in questo periodo fa più freddo; se vuoi fare un discorso scientifico, è più corretto riferirsi alle medie stagionali.

1910344[/snapback]

 

Perfetto.

 

È esattamente quello che ho cercato di far capire a Milton.

 

.Ciaps

[Gagarin 875]

Secondo me, stavolta ha ragione Callea: la locuzione "nella norma" in sé per sé non ha nulla di scientifico, significa semplicemente "di solito, abitualmente". Dire "temperature al di sopra della norma" vuol dire soltanto che, di solito, in questo periodo fa più freddo; se vuoi fare un discorso scientifico, è più corretto riferirsi alle medie stagionali.

1910344[/snapback]

 

E perché? Secondo me sono scientifici entrambi gli approcci.

[Milton 2295]

caro callea, ci provo un'altra volta e poi basta

 

se ad asempio nei 30 giorni di aprile la temperatura massima assume questi valori:

per 3 giorni: 14 gradi

per 5 giorni: 20 gradi

per 7 giorni: 25 gradi

per 10 giorni: 28 gradi

per 2 giorni: 29 gradi

per 2 giorni: 30 gradi

per 1 giorno: 35 gradi

 

in tale ipotesi il valore della NORMA è pari a 28 (perchè 28 gradi è il valore che si presenta più volte nell'arco del mese)

il valore della MEDIA è invece diverso (non lo sto a calcolare - è una semplice media ponderata - ma è sicuramente più basso di 28 gradi)

 

perciò dire che un valore della temperatura è al di sopra della norma ha un significato ben preciso e soprattutto DIVERSO rispetto al dire che un valore della temperatura è al di sopra della media

 

 

con stima (che faccio sempre più fatica a mantenere) immutata

1910341[/snapback]

 

 

Mai letto nulla di più contorto e insensato...

 

Dove lo hai letto sul manuale delle giovani marmotte??

 

Spero che scherzi...

 

O davvero credi che i meteorologi quando parlano di temperatura oltre la norma facciano tutto questo ragionamento???

 

E poi che si fa in caso di parità?

 

Mettiamo che per 10 giorni faccia 20 gradi e per 10 ne faccia 28... qual è la temperatura nella norma 20 o 28???

 

Semplicemente assurdo...

 

.Ciaps

1910343[/snapback]

non è assurdo

nel tuo esempio la norma è 20 e 28 (si dice che la distribuzione è bimodale)

 

insomma, vedo che sei ferrato in (quasi) tutto ma statistica non l'hai proprio studiata

[callea 81]

caro callea, ci provo un'altra volta e poi basta

 

se ad asempio nei 30 giorni di aprile la temperatura massima assume questi valori:

per 3 giorni: 14 gradi

per 5 giorni: 20 gradi

per 7 giorni: 25 gradi

per 10 giorni: 28 gradi

per 2 giorni: 29 gradi

per 2 giorni: 30 gradi

per 1 giorno: 35 gradi

 

in tale ipotesi il valore della NORMA è pari a 28 (perchè 28 gradi è il valore che si presenta più volte nell'arco del mese)

il valore della MEDIA è invece diverso (non lo sto a calcolare - è una semplice media ponderata - ma è sicuramente più basso di 28 gradi)

 

perciò dire che un valore della temperatura è al di sopra della norma ha un significato ben preciso e soprattutto DIVERSO rispetto al dire che un valore della temperatura è al di sopra della media

 

 

con stima (che faccio sempre più fatica a mantenere) immutata

1910341[/snapback]

 

 

Mai letto nulla di più contorto e insensato...

 

Dove lo hai letto sul manuale delle giovani marmotte??

 

Spero che scherzi...

 

O davvero credi che i meteorologi quando parlano di temperatura oltre la norma facciano tutto questo ragionamento???

 

E poi che si fa in caso di parità?

 

Mettiamo che per 10 giorni faccia 20 gradi e per 10 ne faccia 28... qual è la temperatura nella norma 20 o 28???

 

Semplicemente assurdo...

 

.Ciaps

1910343[/snapback]

non è assurdo

nel tuo esempio la norma è 20 e 28 (si dice che la distribuzione è bimodale)

 

insomma, vedo che sei ferrato in (quasi) tutto ma statistica non l'hai proprio studiata

1910350[/snapback]

 

Ti arrampichi sugli specchi.

 

Le tue digressioni di statistica possono essere formalmente corrette ma applicate alla meteorologia hanno un valore scientifico pari a zero e anzi sono del tutto fuorvianti.

 

.Ciaps

 

p.s.

A causa della distribuzione statistica bimodale del mio esempio, una temperatura di 24 gradi sarebbe più alta o più bassa della norma??

Modificato 8 Aprile, 2011 da callea

[giginho93 12]

caro callea, ci provo un'altra volta e poi basta

 

se ad asempio nei 30 giorni di aprile la temperatura massima assume questi valori:

per 3 giorni: 14 gradi

per 5 giorni: 20 gradi

per 7 giorni: 25 gradi

per 10 giorni: 28 gradi

per 2 giorni: 29 gradi

per 2 giorni: 30 gradi

per 1 giorno: 35 gradi

 

in tale ipotesi il valore della NORMA è pari a 28 (perchè 28 gradi è il valore che si presenta più volte nell'arco del mese)

il valore della MEDIA è invece diverso (non lo sto a calcolare - è una semplice media ponderata - ma è sicuramente più basso di 28 gradi)

 

perciò dire che un valore della temperatura è al di sopra della norma ha un significato ben preciso e soprattutto DIVERSO rispetto al dire che un valore della temperatura è al di sopra della media

 

 

con stima (che faccio sempre più fatica a mantenere) immutata

1910341[/snapback]

 

 

Mai letto nulla di più contorto e insensato...

 

Dove lo hai letto sul manuale delle giovani marmotte??

 

Spero che scherzi...

 

O davvero credi che i meteorologi quando parlano di temperatura oltre la norma facciano tutto questo ragionamento???

 

E poi che si fa in caso di parità?

 

Mettiamo che per 10 giorni faccia 20 gradi e per 10 ne faccia 28... qual è la temperatura nella norma 20 o 28???

 

Semplicemente assurdo...

 

.Ciaps

1910343[/snapback]

non è assurdo

nel tuo esempio la norma è 20 e 28 (si dice che la distribuzione è bimodale)

 

insomma, vedo che sei ferrato in (quasi) tutto ma statistica non l'hai proprio studiata

1910350[/snapback]

 

Ti arrampichi sugli specchi.

 

Le tue digressioni di statistica possono essere formalmente corrette ma applicate alla meteorologia hanno un valore scientifico pari a zero e anzi sono del tutto fuorvianti.

 

.Ciaps

 

p.s.

A causa della distribuzione statistica bimodale del mio esempio, una temperatura di 24 gradi sarebbe più alta o più bassa della norma??

1910354[/snapback]

stoccata decisiva per callea!!

[NINNI 1717]

caro callea, ci provo un'altra volta e poi basta

 

se ad asempio nei 30 giorni di aprile la temperatura massima assume questi valori:

per 3 giorni: 14 gradi

per 5 giorni: 20 gradi

per 7 giorni: 25 gradi

per 10 giorni: 28 gradi

per 2 giorni: 29 gradi

per 2 giorni: 30 gradi

per 1 giorno: 35 gradi

 

in tale ipotesi il valore della NORMA è pari a 28 (perchè 28 gradi è il valore che si presenta più volte nell'arco del mese)

il valore della MEDIA è invece diverso (non lo sto a calcolare - è una semplice media ponderata - ma è sicuramente più basso di 28 gradi)

 

perciò dire che un valore della temperatura è al di sopra della norma ha un significato ben preciso e soprattutto DIVERSO rispetto al dire che un valore della temperatura è al di sopra della media

 

 

con stima (che faccio sempre più fatica a mantenere) immutata

1910341[/snapback]

 

 

Mai letto nulla di più contorto e insensato...

 

Dove lo hai letto sul manuale delle giovani marmotte??

 

Spero che scherzi...

 

O davvero credi che i meteorologi quando parlano di temperatura oltre la norma facciano tutto questo ragionamento???

 

E poi che si fa in caso di parità?

 

Mettiamo che per 10 giorni faccia 20 gradi e per 10 ne faccia 28... qual è la temperatura nella norma 20 o 28???

 

Semplicemente assurdo...

 

.Ciaps

1910343[/snapback]

non è assurdo

nel tuo esempio la norma è 20 e 28 (si dice che la distribuzione è bimodale)

 

insomma, vedo che sei ferrato in (quasi) tutto ma statistica non l'hai proprio studiata

1910350[/snapback]

 

Ti arrampichi sugli specchi.

 

Le tue digressioni di statistica possono essere formalmente corrette ma applicate alla meteorologia hanno un valore scientifico pari a zero e anzi sono del tutto fuorvianti.

 

.Ciaps

 

p.s.

A causa della distribuzione statistica bimodale del mio esempio, una temperatura di 24 gradi sarebbe più alta o più bassa della norma??

1910354[/snapback]

stoccata decisiva per callea!!

1910399[/snapback]

Quando uno caccia fori la "statistica bimodale", sei fottuto!

[callea 81]

Quando uno caccia fori la "statistica bimodale", sei fottuto! 

1910401[/snapback]

 

Milton ci teneva particolarmente a farci capire che aveva passato l'esame di statistica sfoggiando la sua immensa padronanza della materia.

 

Peccato però che abbia scelto il topic sbagliato e soprattutto i modi sbagliati.

 

Il troppo studio porta talvolta ad alienarsi e a pensare che tutta la realtà debba subordinarsi a quelle quattro nozioni studiate sui libri...

 

... e tutti coloro che non le utilizzano nelle proprie argomentazioni, sarebbero degli ignoranti non degni di stima...

 

A parte questo dettaglio, è comunque un bravo ragazzo per il quale ho immutata stima...

 

.Ciaps

Modificato 11 Aprile, 2011 da callea

[Milton 2295]

già due volte fa avevo detto che ci provavo per l'ultima volta, quindi per i miei gusti l'ho già fatta troppo lunga

 

grazie comunque per il "ragazzo"

Modificato 11 Aprile, 2011 da Milton

[callea 81]

Mi sono appena visto il TG5 e sono rimasto sconvolto...

 

Per tutto il telegiornale, il presentatore non ha fatto altro che parlare di percentuali, es.:

 

40,5

52,7

34,3

 

Che c'è di strano??

 

Che invece di dire:

 

"quaranta virgola cinque"

"cinquantadue virgola sette"

 

non ha fatto altro che dire:

 

"quaranta punto cinque"

"cinquantadue punto sette"

ecc. ecc.

 

nonostante le grafiche riportassero correttamente la virgola

 

Porca mignotta in prima elementare la maestra mi ha insegnato che in ITALIANO il separatore tra interi e decimali è la VIRGOLA (il punto separa le migliaia).

 

Possibile che in uno dei principali TG nazionali mettano gente che non ha fatto la prima elementare??

 

bo

 

.Ciaps

[Me pizzica me mozzica 11]

Mi sono appena visto il TG5 e sono rimasto sconvolto...

 

Per tutto il telegiornale, il presentatore non ha fatto altro che parlare di percentuali, es.:

 

40,5

52,7

34,3

 

Che c'è di strano??

 

Che invece di dire:

 

"quaranta virgola cinque"

"cinquantadue virgola sette"

 

non ha fatto altro che dire:

 

"quaranta punto cinque"

"cinquantadue punto sette"

ecc. ecc. 

 

nonostante le grafiche riportassero correttamente la virgola 

 

Porca mignotta in prima elementare la maestra mi ha insegnato che in ITALIANO il separatore tra interi e decimali è la VIRGOLA (il punto separa le migliaia).

 

Possibile che in uno dei principali TG nazionali mettano gente che non ha fatto la prima elementare??

 

bo

 

.Ciaps

1922557[/snapback]

 

è all'americana

con la differenza che stiamo in Italia

magari qualcuno glielo dica