Smobilitazione?

[Sciacca 11]

il fallimento è l'unica soluzione!

perchè zio edo dovrebbe spende 25 milioni per sbloccà le quote de una squadra senza nessun valore? non c'è possibilità.

 

meglio fallì e riparti dalla D co un presidente serio (Gianni?) e ritorna presto in alto, dove le fere devono essere.

 

   

1904071[/snapback]

 

 

Qualche volta me sembri lu cugino de samu...

[L'ultimo dei Mohicani 1629]

che tristezza.....dai ternani che ci rappresentano....

torno a dire:organizziamoci (40-50....2000) quelli che semo.

se abbocca giù lu comune: se chiudono le porte e ce famo 4 chiacchiere "vecchia maniera"....

qui purtroppo la diplomazia non paga......muso duro!!!

[sololaternana 302]

Ternana, Deodati: "Niente accordo con Longarini, lascio"

di Moreno Sturaro, 15/03/2011 12:30

Ci risiamo. Il barometro in casa Ternana, intesa come società, torna a segnare cattivo tempo. A far tornare l'incubo della crisi del sodalizio di via Aleardi le dichiarazioni di Angelo Deodati riportate oggi dalle colonne del Corriere dell'Umbria. "Le quote non si sbloccano e con Longarini non si trova l'accordo - ha tuonato l'imprenditore di Pisoniano -non mi resta che lasciare, io volevo prenderla tutta la società, ma tanto ci si riesce". Nei prossimi giorni Deodati dovrebbe incontrare Edoardo Longarini, ma non viene nemmeno ipotizzata una data. Anzi Deodati rincara la dose prevedendo che "tra dieci giorni ci sarà un nuovo presidente". Insomma nubi minacciose rifanno capolino sopra la società rossoverde. Tutto questo mentre gli uffici competenti del Comune di Terni starebbero approntando un'ingiunzione di pagamento, per 700 milioni di euro circa, in base alla convenzione per l'utilizzo dello stadio Liberati. Ingiunzione che arriverà sul tavolo di Edorado Longarini che detiene di fatto la maggioranza delle quote. La risposta sarà determinante per capire qualcosa di più circa le intenzioni dello stesso Longarini, anche se appare evidente che ci si trovi ormai in un vicolo cieco.

 

 

fonte:sporterni.it

[lu cafone 115]

La storia ha sempre insegnato che quando longarini prende una società e poi la lascia a deodati , arriva matematicamente il fallimento ... il bello è che poi nessuno nemmeno interviene per impedirlo ...

Fraterni abbracci !!!

1903999[/snapback]

 

 

 

.........W IL SINDACO DI TERNI...!!................. ............MA C'E' L'EMO LU SINDACO...??..... ........

[gia67 65]

Ternana, Deodati: "Niente accordo con Longarini, lascio"

di Moreno Sturaro, 15/03/2011 12:30

Ci risiamo. Il barometro in casa Ternana, intesa come società, torna a segnare cattivo tempo. A far tornare l'incubo della crisi del sodalizio di via Aleardi le dichiarazioni di Angelo Deodati riportate oggi dalle colonne del Corriere dell'Umbria. "Le quote non si sbloccano e con Longarini non si trova l'accordo - ha tuonato l'imprenditore di Pisoniano -non mi resta che lasciare, io volevo prenderla tutta la società, ma tanto ci si riesce". Nei prossimi giorni Deodati dovrebbe incontrare Edoardo Longarini, ma non viene nemmeno ipotizzata una data. Anzi Deodati rincara la dose prevedendo che "tra dieci giorni ci sarà un nuovo presidente". Insomma nubi minacciose rifanno capolino sopra la società rossoverde. Tutto questo mentre gli uffici competenti del Comune di Terni starebbero approntando un'ingiunzione di pagamento, per 700 milioni di euro circa, in base alla convenzione per l'utilizzo dello stadio Liberati. Ingiunzione che arriverà sul tavolo di Edorado Longarini che detiene di fatto la maggioranza delle quote. La risposta sarà determinante per capire qualcosa di più circa le intenzioni dello stesso Longarini, anche se appare evidente che ci si trovi ormai in un vicolo cieco.

 

 

fonte:sporterni.it

1904138[/snapback]

...settecento milioni di euro...me cojoni...

[sololaternana 302]

evidentemente erano 700.000 euro...

[sto guasto de fere 59]

mi pare che la situazione non sia altro che quella che andiamo scrivendo da mesi, comunque la riepilogo per l'ennesima volta.

 

Tutti quelli che si avvicinano alla Ternana non hanno un centesimo e, anche se l'avessero, non sono di certo così scemi di buttarli in una squadra di serie c con 100 spettatori allo stadio, senza settore giovanile, a coltello con le istituzioni e co li buffi.

Le quote sono sequestrate e quì lo scriviamo da agosto mi pare.

Poi l'hanno scoperto anche altri, non che ci volesse tanto, e piano piano lo dicono.

Tutti quelli che hanno gravitato, gravitano e graviteranno nell'area Ternana fino al fallimento lo faranno per il proprio orticello e non per dare una mano: nessuno porta niente e cambia niente in meglio, tutte figure inutili.

La Ternana è di Longarini e gli altri hanno solo strilli e chiacchiere.

L'unica alternativa al fallimento, secondo me, è che i soliti noti convincano Longarini a ricominciare a buttare i soldi dalla finestra: allora il problema verrebbe rinviato e torneremmo a vedere le solite vecchie amate facce.

Vedete un po voi qual'è la strada migliore.

1904036[/snapback]

 

Toscà, per quanto riguarda l'Associazione "Per i Simboli e i Colori di Terni", invece, sono rimasto ai comunicati di fine Gennaio con la vostra delusione per il "bla bla bla" dei politici.

Novità in quell'ambito? C'è stato altro?

[Pessimo 212]

mi pare che la situazione non sia altro che quella che andiamo scrivendo da mesi, comunque la riepilogo per l'ennesima volta.

 

Tutti quelli che si avvicinano alla Ternana non hanno un centesimo e, anche se l'avessero, non sono di certo così scemi di buttarli in una squadra di serie c con 100 spettatori allo stadio, senza settore giovanile, a coltello con le istituzioni e co li buffi.

Le quote sono sequestrate e quì lo scriviamo da agosto mi pare.

Poi l'hanno scoperto anche altri, non che ci volesse tanto, e piano piano lo dicono.

Tutti quelli che hanno gravitato, gravitano e graviteranno nell'area Ternana fino al fallimento lo faranno per il proprio orticello e non per dare una mano: nessuno porta niente e cambia niente in meglio, tutte figure inutili.

La Ternana è di Longarini e gli altri hanno solo strilli e chiacchiere.

L'unica alternativa al fallimento, secondo me, è che i soliti noti convincano Longarini a ricominciare a buttare i soldi dalla finestra: allora il problema verrebbe rinviato e torneremmo a vedere le solite vecchie amate facce.

Vedete un po voi qual'è la strada migliore.

1904036[/snapback]

 

Toscà, per quanto riguarda l'Associazione "Per i Simboli e i Colori di Terni", invece, sono rimasto ai comunicati di fine Gennaio con la vostra delusione per il "bla bla bla" dei politici.

Novità in quell'ambito? C'è stato altro?

1904146[/snapback]

da quello che ho visto, io quelli li manderei, invece che a fa l'amministratori, fuori degli autogrill a fa il gioco delle tre carte, compari inclusi (dell'opposizione).

[fererap 4]

mi pare che la situazione non sia altro che quella che andiamo scrivendo da mesi, comunque la riepilogo per l'ennesima volta.

 

Tutti quelli che si avvicinano alla Ternana non hanno un centesimo e, anche se l'avessero, non sono di certo così scemi di buttarli in una squadra di serie c con 100 spettatori allo stadio, senza settore giovanile, a coltello con le istituzioni e co li buffi.

Le quote sono sequestrate e quì lo scriviamo da agosto mi pare.

Poi l'hanno scoperto anche altri, non che ci volesse tanto, e piano piano lo dicono.

Tutti quelli che hanno gravitato, gravitano e graviteranno nell'area Ternana fino al fallimento lo faranno per il proprio orticello e non per dare una mano: nessuno porta niente e cambia niente in meglio, tutte figure inutili.

La Ternana è di Longarini e gli altri hanno solo strilli e chiacchiere.

L'unica alternativa al fallimento, secondo me, è che i soliti noti convincano Longarini a ricominciare a buttare i soldi dalla finestra: allora il problema verrebbe rinviato e torneremmo a vedere le solite vecchie amate facce.

Vedete un po voi qual'è la strada migliore.

1904036[/snapback]

 

Toscà, per quanto riguarda l'Associazione "Per i Simboli e i Colori di Terni", invece, sono rimasto ai comunicati di fine Gennaio con la vostra delusione per il "bla bla bla" dei politici.

Novità in quell'ambito? C'è stato altro?

1904146[/snapback]

da quello che ho visto, io quelli li manderei, invece che a fa l'amministratori, fuori degli autogrill a fa il gioco delle tre carte, compari inclusi (dell'opposizione).

1904150[/snapback]

 

 

 

le solite faccie che fanno come i carbonari ,adesso si incontrano ha parlare sotto i piantoni.poi se uno passa di li e li vede fanno finta de sta a rapunzuli

[il marinaio 0]

zio Deo ha il cervello fino, quando fa queste dichiarazione........che centra c'è chi aspetta il cadavere con la complicità di qualche stampaiolo e finti ds, cmq il bello a da venire.....

 

il bello è vedere chi si espone e cerca velatamente di tirare le volate a chi ha i coccodrilli in tasca.

 

fate fate

[Majakovsk 1]

Dynasty ce fa na pippa!

 

Comunque, non so più cosa sperare. Sono sempre contro il fallimento e rimango contro il fallimento.

 

Anche se non so davvero quale possa essere una soluzione, co questi non se ne pò davvero più.

 

Forse una soluzione non c'è, e quindi boh, DEUS VULT, vedemo che cazzo succede, basta che la finimo co sto declino lento ed inesorabile.

 

Continuo a sperà in un miracolo per mantenere la categoria e non fallire, ma ahimè è da un pezzo che non credo più alle favole.

Modificato 15 Marzo, 2011 da Majakovsk

[longarinivattene! 2137]

Ternana, Deodati: "Niente accordo con Longarini, lascio"

di Moreno Sturaro, 15/03/2011 12:30

Ci risiamo. Il barometro in casa Ternana, intesa come società, torna a segnare cattivo tempo. A far tornare l'incubo della crisi del sodalizio di via Aleardi le dichiarazioni di Angelo Deodati riportate oggi dalle colonne del Corriere dell'Umbria. "Le quote non si sbloccano e con Longarini non si trova l'accordo - ha tuonato l'imprenditore di Pisoniano -non mi resta che lasciare, io volevo prenderla tutta la società, ma tanto ci si riesce". Nei prossimi giorni Deodati dovrebbe incontrare Edoardo Longarini, ma non viene nemmeno ipotizzata una data. Anzi Deodati rincara la dose prevedendo che "tra dieci giorni ci sarà un nuovo presidente". Insomma nubi minacciose rifanno capolino sopra la società rossoverde. Tutto questo mentre gli uffici competenti del Comune di Terni starebbero approntando un'ingiunzione di pagamento, per 700 milioni di euro circa, in base alla convenzione per l'utilizzo dello stadio Liberati. Ingiunzione che arriverà sul tavolo di Edorado Longarini che detiene di fatto la maggioranza delle quote. La risposta sarà determinante per capire qualcosa di più circa le intenzioni dello stesso Longarini, anche se appare evidente che ci si trovi ormai in un vicolo cieco.

 

fonte:sporterni.it

1904138[/snapback]

Per lo sblocco di quote sequestrate, si possono percorrere varie strade, se solo ci si volesse lavorare.

1) Chi ha subito il sequestro delle quote ritiene di aver ragione, allora la questione si gioca tutta in una causa civile di merito contro il sequestrante;

2) Chi ha subito il sequestro delle quote è consapevole che ha torto, quindi paga il debito che vanta il sequestrante;

3) Chi ha subito il sequestro delle quote è consapevole che ha torto, ma il debito per il quale agisce il sequestrante è molto alto e ben più elevato del valore delle quote sequestrate, quindi quasi quasi converrebbe fallire (peraltro in questo caso il creditore sequestrante si troverebbe con un pugno di mosche in mano).

Allora che si potrebbe fare?

Trattare con il creditore sequestrante per una definizione transattiva del contenzioso.

Della serie....tu hai sequestrato e va bene, hai ragione, ma se io fallisco non becchi nulla.

Mi chiedi 10 di credito, io te ne offro 2 e chiudiamo, tanto se fallisco non becchi un euro.

Sarebbero queste le strade da intraprendere, ovviamente non conosco tutte le problematiche della vicenda, quelle le sà solo Longarini e soci.

Sono state mai intraprese queste strade o non frega un cazzo a nessuno, della serie vada come vada?

Mah...!!!

[tosculu 479]

IL COMUNE NON ASPETTA PIU'!

15 Marzo 2011 17.28 - di Ivano Mari - Fonte: Radio Galileo - cod.273355

 

Immagini (1) Video (0) Documenti (0) L'UFFICIO ALLO SPORT DELL'ASSESSORE...

L'UFFICIO ALLO SPORT DELL'ASSESSORE BARTOLINI HA UFFICIALIZZATO L'ATTO DI INGIUNZIONE NEI CONFRONTI DELLA TERNANA

 

Ingiunzione di pagamento alla Ternana Calcio per i canoni di affitto non pagati del Liberati

 

Tira, tira ed alla fine la corda si è spezzata!

L'ormai annosa vicenda dei canoni non corrisposti dalla Ternana per l'utilizzo del Liberati ha avuto nei giorni scorsi una conclusione, in parte già anticipata su questo sito, ovvero un'ingiunzione di pagamento verso la società di Via Aleardi che dovrà onorare nell'arco di trenta giorni.

La cifra oggetto dell'ingiunzione di pagamento è di 765.242 euro e si riferisce a canoni non corrisposti. L'ultima rata pagata dalla società di Via Aleardi è la prima della stagione 2007-2008.

Insomma, quella che poteva essere una vicenda risolvibile senza ricorrere ad atti legali ora rischia di deflagrare in antipatici atteggiamenti. Del resto, però,un Ente pubblico non può chiudere un occhio su quanto prevede una Convenzione perchè quella contropartita prevista di 250 mila euro l'anno la si doveva corrispondere perchè quelli sono soldi pubblici, di tutti i cittadini. E quella Convenzione le parti, Comune di Terni e Ternana, l'hanno sottoscritta di comune accordo accettandone tutti gli oneri previsti.

Una vicenda questa dei canoni pregressi da ricondurre anche ad un clima di ostilità, di relazioni dai toni offensivi letti in Commissione Consiliare che hanno aggravato la frattura esistente tra le parti in causa. Forse, collaborando con la giusta armonia mettendo da parte stupide ed insensate polemiche si sarebbe potuto trovare anche una soluzione soddisfacente sia per il Comune che per la Ternana.

[CCTC 30]

IL COMUNE NON ASPETTA PIU'!

15 Marzo 2011 17.28 - di Ivano Mari - Fonte: Radio Galileo - cod.273355

 

Immagini (1)  Video (0)  Documenti (0)  L'UFFICIO ALLO SPORT DELL'ASSESSORE...

L'UFFICIO ALLO SPORT DELL'ASSESSORE BARTOLINI HA UFFICIALIZZATO L'ATTO DI INGIUNZIONE NEI CONFRONTI DELLA TERNANA

 

Ingiunzione di pagamento alla Ternana Calcio per i canoni di affitto non pagati del Liberati

 

Tira, tira ed alla fine la corda si è spezzata!

L'ormai annosa vicenda dei canoni non corrisposti dalla Ternana per l'utilizzo del Liberati ha avuto nei giorni scorsi una conclusione, in parte già anticipata su questo sito, ovvero un'ingiunzione di pagamento verso la società di Via Aleardi che dovrà onorare nell'arco di trenta giorni.

La cifra oggetto dell'ingiunzione di pagamento è di 765.242 euro e si riferisce a canoni non corrisposti. L'ultima rata pagata dalla società di Via Aleardi è la prima della stagione 2007-2008.

Insomma, quella che poteva essere una vicenda risolvibile senza ricorrere ad atti legali ora rischia di deflagrare in antipatici atteggiamenti. Del resto, però,un Ente pubblico non può chiudere un occhio su quanto prevede una Convenzione perchè quella contropartita prevista di 250 mila euro l'anno la si doveva corrispondere perchè quelli sono soldi pubblici, di tutti i cittadini. E quella Convenzione le parti, Comune di Terni e Ternana, l'hanno sottoscritta di comune accordo accettandone tutti gli oneri previsti.

Una vicenda questa dei canoni pregressi da ricondurre anche ad un clima di ostilità, di relazioni dai toni offensivi letti in Commissione Consiliare che hanno aggravato la frattura esistente tra le parti in causa. Forse, collaborando con la giusta armonia mettendo da parte stupide ed insensate polemiche si sarebbe potuto trovare anche una soluzione soddisfacente sia per il Comune che per la Ternana.

1904238[/snapback]

non possono pagare perchè hanno le quote sequestrate

[FERA67 7]

IL COMUNE NON ASPETTA PIU'!

15 Marzo 2011 17.28 - di Ivano Mari - Fonte: Radio Galileo - cod.273355

 

Immagini (1)  Video (0)  Documenti (0)  L'UFFICIO ALLO SPORT DELL'ASSESSORE...

L'UFFICIO ALLO SPORT DELL'ASSESSORE BARTOLINI HA UFFICIALIZZATO L'ATTO DI INGIUNZIONE NEI CONFRONTI DELLA TERNANA

 

Ingiunzione di pagamento alla Ternana Calcio per i canoni di affitto non pagati del Liberati

 

Tira, tira ed alla fine la corda si è spezzata!

L'ormai annosa vicenda dei canoni non corrisposti dalla Ternana per l'utilizzo del Liberati ha avuto nei giorni scorsi una conclusione, in parte già anticipata su questo sito, ovvero un'ingiunzione di pagamento verso la società di Via Aleardi che dovrà onorare nell'arco di trenta giorni.

La cifra oggetto dell'ingiunzione di pagamento è di 765.242 euro e si riferisce a canoni non corrisposti. L'ultima rata pagata dalla società di Via Aleardi è la prima della stagione 2007-2008.

Insomma, quella che poteva essere una vicenda risolvibile senza ricorrere ad atti legali ora rischia di deflagrare in antipatici atteggiamenti. Del resto, però,un Ente pubblico non può chiudere un occhio su quanto prevede una Convenzione perchè quella contropartita prevista di 250 mila euro l'anno la si doveva corrispondere perchè quelli sono soldi pubblici, di tutti i cittadini. E quella Convenzione le parti, Comune di Terni e Ternana, l'hanno sottoscritta di comune accordo accettandone tutti gli oneri previsti.

Una vicenda questa dei canoni pregressi da ricondurre anche ad un clima di ostilità, di relazioni dai toni offensivi letti in Commissione Consiliare che hanno aggravato la frattura esistente tra le parti in causa. Forse, collaborando con la giusta armonia mettendo da parte stupide ed insensate polemiche si sarebbe potuto trovare anche una soluzione soddisfacente sia per il Comune che per la Ternana.

1904238[/snapback]

 

[tosculu 479]

Il comune chiede alla Ternana Calcio oltre 700 mila euro

15.03.2011 - ore 16:38 - Presentata l’ingiunzione per il non rispetto della convenzione

 

(Direzione Generale/Uff.stampa) – L’assessorato allo Sport rende noto che nei giorni scorsi il comune di Terni ha presentato alla Ternana Calcio una ingiunzione di pagamento per 765.242 euro. Una richiesta basata sulla convenzione stipulata a suo tempo e che, tra l’altro, obbligava la Ternana calcio spa al pagamento di un canone annuale per l’utilizzo del Liberati. La società calcistica è in regola con i pagamenti solo fino alla 1° rata della stagione calcistica 2007/2008. Da qui la decisione del Comune di rientrare in possesso delle somme dovute con un atto legale che dà trenta giorni di tempo alla Ternana per ottemperare.

 

 

SPA - Ufficio Stampa

[Pessimo 212]

a margine di tutto, però, c'è da fare una osservazione: ma che cazzo di giustizia e magistratura abbiamo? Possibile che una azienda debba rimanere in bilico mesi ed anni senza che nulla si possa mai sbloccare in una soluzione positiva o negativa? Ma quanto cazzo ci mette un magistrato a fare le verifiche e metterci il naso? In ballo mica c'è solo Longarini o Deodati, ci sono aziende e dipendenti. Ma solo per le mignottelle del berlusca arzano il culo alla svelta i magistrati?

[LU FUNGAROLO '78 208]

Il comune chiede alla Ternana Calcio oltre 700 mila euro

15.03.2011 - ore 16:38 - Presentata l’ingiunzione per il non rispetto della convenzione

 

(Direzione Generale/Uff.stampa) – L’assessorato allo Sport rende noto che nei giorni scorsi il comune di Terni ha presentato alla Ternana Calcio una ingiunzione di pagamento per 765.242 euro.  Una richiesta basata sulla convenzione stipulata  a suo tempo e che, tra l’altro, obbligava la Ternana calcio spa al pagamento di un canone annuale per l’utilizzo del Liberati. La società calcistica è in regola con i pagamenti solo fino alla 1° rata della stagione calcistica 2007/2008. Da qui la decisione del Comune di rientrare in possesso delle somme dovute  con un atto legale che dà trenta giorni di tempo alla Ternana per ottemperare.

 

 

SPA - Ufficio Stampa

1904247[/snapback]

io je ce mettevo anche un bel 30% di interessi per ogni giorno di ritardo!

 

ma ,ammettiamo l'ipotesi che la ternana calcio s.p.a fallisce,il comune se la prende in quel posto perche' a quel punto non e' obbligata a dargli nulla.

[tosculu 479]

Il comune chiede alla Ternana Calcio oltre 700 mila euro

15.03.2011 - ore 16:38 - Presentata l’ingiunzione per il non rispetto della convenzione

 

(Direzione Generale/Uff.stampa) – L’assessorato allo Sport rende noto che nei giorni scorsi il comune di Terni ha presentato alla Ternana Calcio una ingiunzione di pagamento per 765.242 euro.  Una richiesta basata sulla convenzione stipulata  a suo tempo e che, tra l’altro, obbligava la Ternana calcio spa al pagamento di un canone annuale per l’utilizzo del Liberati. La società calcistica è in regola con i pagamenti solo fino alla 1° rata della stagione calcistica 2007/2008. Da qui la decisione del Comune di rientrare in possesso delle somme dovute  con un atto legale che dà trenta giorni di tempo alla Ternana per ottemperare.

 

 

SPA - Ufficio Stampa

1904247[/snapback]

io je ce mettevo anche un bel 30% di interessi per ogni giorno di ritardo!

 

ma ,ammettiamo l'ipotesi che la ternana calcio s.p.a fallisce,il comune se la prende in quel posto perche' a quel punto non e' obbligata a dargli nulla.

1904265[/snapback]

 

a quel punto ci vorrebbe che qualcuno (tipo corte dei conti?) facesse caccià fuori quei soldi a chi non li ha chiesti alla Ternana nei tempi

[CCTC 30]

a margine di tutto, però, c'è da fare una osservazione: ma che cazzo di giustizia e magistratura abbiamo? Possibile che una azienda debba rimanere in bilico mesi ed anni senza che nulla si possa mai sbloccare in una soluzione positiva o negativa? Ma quanto cazzo ci mette un magistrato a fare le verifiche e metterci il naso? In ballo mica c'è solo Longarini o Deodati, ci sono aziende e dipendenti. Ma solo per le mignottelle del berlusca arzano il culo alla svelta i magistrati?

1904258[/snapback]

[LU FUNGAROLO '78 208]

Il comune chiede alla Ternana Calcio oltre 700 mila euro

15.03.2011 - ore 16:38 - Presentata l’ingiunzione per il non rispetto della convenzione

 

(Direzione Generale/Uff.stampa) – L’assessorato allo Sport rende noto che nei giorni scorsi il comune di Terni ha presentato alla Ternana Calcio una ingiunzione di pagamento per 765.242 euro.  Una richiesta basata sulla convenzione stipulata  a suo tempo e che, tra l’altro, obbligava la Ternana calcio spa al pagamento di un canone annuale per l’utilizzo del Liberati. La società calcistica è in regola con i pagamenti solo fino alla 1° rata della stagione calcistica 2007/2008. Da qui la decisione del Comune di rientrare in possesso delle somme dovute  con un atto legale che dà trenta giorni di tempo alla Ternana per ottemperare.

 

 

SPA - Ufficio Stampa

1904247[/snapback]

io je ce mettevo anche un bel 30% di interessi per ogni giorno di ritardo!

 

ma ,ammettiamo l'ipotesi che la ternana calcio s.p.a fallisce,il comune se la prende in quel posto perche' a quel punto non e' obbligata a dargli nulla.

1904265[/snapback]

 

a quel punto ci vorrebbe che qualcuno (tipo corte dei conti?) facesse caccià fuori quei soldi a chi non li ha chiesti alla Ternana nei tempi

1904267[/snapback]

pero' e' cosi tosca',da retta...

io mi baso sul lavoro di mia moglie(in quanto la ditta dove lavora non naviga purtroppo in ottime acque)

la ditta di mia moglie ha cambiato nome 866 vorde,mi moje ancora sta ad aspetta' da 5 mesi la liquidazione ma se,per assurdo(e speramo tanto de non senno' annamo a cartone tutti e due sotto li ponti )fallisce ,mi moje se la pija sullu bocchettone dellu culo.........

 

 

couci' e' uguale per il comune...........

[longarinivattene! 2137]

a margine di tutto, però, c'è da fare una osservazione: ma che cazzo di giustizia e magistratura abbiamo? Possibile che una azienda debba rimanere in bilico mesi ed anni senza che nulla si possa mai sbloccare in una soluzione positiva o negativa? Ma quanto cazzo ci mette un magistrato a fare le verifiche e metterci il naso? In ballo mica c'è solo Longarini o Deodati, ci sono aziende e dipendenti. Ma solo per le mignottelle del berlusca arzano il culo alla svelta i magistrati?

1904258[/snapback]

Hai ragione Pè, e te lo dico a ragion veduta.

Ma per quanto attiene il comune, se è vero che ha depositato un'ingiunzione di pagamento in Tribunale, è solo oggi che ha messo a conoscenza la magistratura (in questo caso civile) del credito che vanta.

I tempi?

una mesata per l'emissione del decreto ingiuntivo; una ventina di giorni per la richiesta delle copie e la notifica alla Ternana; quest'ultima poi ha 40 giorni (e non 30 come scritto sopra) per pagare o fare opposizione al decreto ingiuntivo.

In quest'ultimo caso si apre una causa civile a tutti gli effetti ed i tempi saranno lunghi.

E questo, sono convinto, avverrà senz'altro.

[altoforno 3059]

a margine di tutto, però, c'è da fare una osservazione: ma che cazzo di giustizia e magistratura abbiamo? Possibile che una azienda debba rimanere in bilico mesi ed anni senza che nulla si possa mai sbloccare in una soluzione positiva o negativa? Ma quanto cazzo ci mette un magistrato a fare le verifiche e metterci il naso? In ballo mica c'è solo Longarini o Deodati, ci sono aziende e dipendenti. Ma solo per le mignottelle del berlusca arzano il culo alla svelta i magistrati?

1904258[/snapback]

Hai ragione Pè, e te lo dico a ragion veduta.

Ma per quanto attiene il comune, se è vero che ha depositato un'ingiunzione di pagamento in Tribunale, è solo oggi che ha messo a conoscenza la magistratura (in questo caso civile) del credito che vanta.

I tempi?

una mesata per l'emissione del decreto ingiuntivo; una ventina di giorni per la richiesta delle copie e la notifica alla Ternana; quest'ultima poi ha 40 giorni (e non 30 come scritto sopra) per pagare o fare opposizione al decreto ingiuntivo.

In quest'ultimo caso si apre una causa civile a tutti gli effetti ed i tempi saranno lunghi.

E questo, sono convinto, avverrà senz'altro.

1904278[/snapback]

ma ovviamente il Comune, anche in caso di opposizione della Ternana, chiederà al Tribunale la provvisoria esecuzione.

quindi, se sarà concessa, la Ternana dovrebbe comunque pagare subito.

[elfo79 0]

Il comune chiede alla Ternana Calcio oltre 700 mila euro

15.03.2011 - ore 16:38 - Presentata l’ingiunzione per il non rispetto della convenzione

 

(Direzione Generale/Uff.stampa) – L’assessorato allo Sport rende noto che nei giorni scorsi il comune di Terni ha presentato alla Ternana Calcio una ingiunzione di pagamento per 765.242 euro.  Una richiesta basata sulla convenzione stipulata  a suo tempo e che, tra l’altro, obbligava la Ternana calcio spa al pagamento di un canone annuale per l’utilizzo del Liberati. La società calcistica è in regola con i pagamenti solo fino alla 1° rata della stagione calcistica 2007/2008. Da qui la decisione del Comune di rientrare in possesso delle somme dovute  con un atto legale che dà trenta giorni di tempo alla Ternana per ottemperare.

 

 

SPA - Ufficio Stampa

1904247[/snapback]

 

ci sono più errori sull'articolo che sull'editoriale del giornale

[elfo79 0]

e secondo me si realizza l'obbiettivo perseguito da anni il comune con il suo titolo dovrà decidere se proporre o meno istanza di fallimento

Modificato 15 Marzo, 2011 da elfo79

[Cinello 0]

il fallimento è l'unica soluzione!

perchè zio edo dovrebbe spende 25 milioni per sbloccà le quote de una squadra senza nessun valore? non c'è possibilità.

 

meglio fallì e riparti dalla D co un presidente serio (Gianni?) e ritorna presto in alto, dove le fere devono essere.

 

   

1904071[/snapback]

 

 

Qualche volta me sembri lu cugino de samu...

1904134[/snapback]

Non hai una grande considerazione di te.. mi era sembrato diversamente..

[sto guasto de fere 59]

Che bel quadro!

 

PS: se volemo parlà de culi... beh, quelli gira che te rigira so sempre li nostri!

[tosculu 479]

Il comune chiede alla Ternana Calcio oltre 700 mila euro

15.03.2011 - ore 16:38 - Presentata l’ingiunzione per il non rispetto della convenzione

 

(Direzione Generale/Uff.stampa) – L’assessorato allo Sport rende noto che nei giorni scorsi il comune di Terni ha presentato alla Ternana Calcio una ingiunzione di pagamento per 765.242 euro.  Una richiesta basata sulla convenzione stipulata  a suo tempo e che, tra l’altro, obbligava la Ternana calcio spa al pagamento di un canone annuale per l’utilizzo del Liberati. La società calcistica è in regola con i pagamenti solo fino alla 1° rata della stagione calcistica 2007/2008. Da qui la decisione del Comune di rientrare in possesso delle somme dovute  con un atto legale che dà trenta giorni di tempo alla Ternana per ottemperare.

 

 

SPA - Ufficio Stampa

1904247[/snapback]

 

ci sono più errori sull'articolo che sull'editoriale del giornale

1904311[/snapback]

 

è un comunicato stampa del comune di terni

[tosculu 479]

e secondo me si realizza l'obbiettivo perseguito da anni il comune con il suo titolo dovrà decidere se proporre o meno istanza di fallimento

1904313[/snapback]

 

se non arriva secondo, o terzo, o quarto, etc.etc

[05 Maggio 2002 0]

MA TANTO LA TERNANA NON C'HA UNA LIRA E LU COMUNE GLIE FARA' PURE INGIUNZIONE MA NON PIGLIERA' UNA LIRA...L'HA FA MO' L'INGIUNZIONE???? NON GLIELA POTEVANO FARE QUANDO C'ERA UN PO' DI CAPITALE DA PORTAR VIA???

 

MO ME VENISSERO A CHIEDE LE TASSE A ME...POZZIATE ARDE TUTTI QUANTI ARDENTEMENTE!