IL GIUDICE CHE DICE?

[cesenticerqua 483]

Oggi doveva decidere sul sequestro delle quote.

 

Rinvio sicuro, vedrai

[Me pizzica me mozzica 11]

legittimo impedimento?

[elfo79 0]

si è riservato chi ci aggiorna?

[Frangy 4]

Pare che lu giudice se rotto li cojoni e dice che só 20 anni che gira stú caso , prima se ne era occupato lu padre che pú é annato in pensione, adesso lui e siccome giá sa come va a finí stá giranno le carte de lu processo anche a lu fijo piú piccolo ......

[Frangy 4]

Deodati si é presentato in tribunale quale rappresentante della Ternana calcio dicendo che lui non sa niente......................................

A FARZUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

[Cervezaro 112]

Oggi doveva decidere sul sequestro delle quote.

 

Rinvio sicuro, vedrai

1908532[/snapback]

Tutto rinviato, come previsto, al 29 di Aprile c.m.

[aleioss 4]

Deodati si é presentato in tribunale quale rappresentante della Ternana calcio dicendo che lui non sa niente......................................

A FARZUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

1908668[/snapback]

 

stu buciardo!

[giginho93 12]

tutto rinviato al 29 aprile! evvai! e indovinate perchè?

 

perchè deodati ha detto che non ne sapeva niente, allora ce deve ragionà....

 

 

non è uno scherzo :(

[ciuffo_rossoverde 5]

tutto rinviato al 29 aprile! evvai! e indovinate perchè?

 

perchè deodati ha detto che non ne sapeva niente, allora ce deve ragionà....

 

 

non è uno scherzo  :(

1908751[/snapback]

 

non ne sapeva niente di oggi???????

 

 

 

DIO CANE SVEGLIATEVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

CE SEMO ROTTI LI COJONI!

[mikelangelo 0]

CHE SI SA?

[chetestraceki 1494]

Intanto i giornalari ternani hanno scritto che la partitella del giovedì ha fatto vedere, da parte dei ragazzi, cose mirabolanti!

[Frangy 4]

perchè deodati ha detto che non ne sapeva niente,

1908751[/snapback]

Stá vorda tu non hai controllato li messaggi precedenti prima de scrive......

dai a Cesare quel che é di Cesare

[tosculu 476]

TERNANA, ANCORA UN RINVIO PER LE QUOTE SEQUESTRATE

 

29 Aprile 2011 12.38 - di Ivano Mari - Fonte: Radio Galileo - cod.280374

 

* Immagini (1)

* Video (0)

* Documenti (0)

 

L'EDIFICIO DI VIA ALEARDI CHE OSPITA LA SEDE...

 

L'EDIFICIO DI VIA ALEARDI CHE OSPITA LA SEDE DELLA TERNANA

 

 

La decisione questa mattina davanti al GOT Zibellini. Assenti i rappresentanti della Ternana

Era in programma questa mattina l'udienza per il sequestro delle quote azionarie in capo ad Edoardo Longarini in seno alla Ternana Calcio.

Come detto, però, c'è stato ancora un rinvio, se ne discuterà il 28 ottobre prossimo, alle ore 9.30, su istanza dell'avvocato della difesa, Romano Sciarretta.

Il rinvio è stato chiesto in seguito alle dichiarazioni del presidente Deodati nella precedente udienza nel corso della quale aveva dichiarato di non essere a conoscenza di quote azionarie sequestrate.

Tutto ciò ha causato lo stupore nella curatela fallimentare delle Edizioni Locali, una delle società di Longarini, che insieme al giudice fallimentare dovrà decidere le eventuali azioni legali da proporre per tutelare gli interessi dei creditori del fallimento.

Insomma, la stucchevole vicenda che blocca operativamente la società rossoverde e di fatto ne impedisce un eventuale passaggio di mano continua e non contribuisce affatto ad apportare chiarezza sul futuro della società di Via Aleardi.

Modificato 29 Aprile, 2011 da tosculu

[giginho93 12]

TERNANA, ANCORA UN RINVIO PER LE QUOTE SEQUESTRATE

 

29 Aprile 2011 12.38 - di Ivano Mari - Fonte: Radio Galileo - cod.280374

 

    *  Immagini (1)

    *  Video (0)

    *  Documenti (0)

 

L'EDIFICIO DI VIA ALEARDI CHE OSPITA LA SEDE...

 

L'EDIFICIO DI VIA ALEARDI CHE OSPITA LA SEDE DELLA TERNANA

 

 

La decisione questa mattina davanti al GOT Zibellini. Assenti i rappresentanti della Ternana

Era in programma questa mattina l'udienza per il sequestro delle quote azionarie in capo ad Edoardo Longarini in seno alla Ternana Calcio.

Come detto, però, c'è stato ancora un rinvio, se ne discuterà il 28 ottobre prossimo, alle ore 9.30, su istanza dell'avvocato della difesa, Romano Sciarretta.

Il rinvio è stato chiesto in seguito alle dichiarazioni del presidente Deodati nella precedente udienza nel corso della quale aveva dichiarato di non essere a conoscenza di quote azionarie sequestrate.

Tutto ciò ha causato lo stupore nella curatela fallimentare delle Edizioni Locali, una delle società di Longarini, che insieme al giudice fallimentare dovrà decidere le eventuali azioni legali da proporre per tutelare gli interessi dei creditori del fallimento.

Insomma, la stucchevole vicenda che blocca operativamente la società rossoverde e di fatto ne impedisce un eventuale passaggio di mano continua e non contribuisce affatto ad apportare chiarezza sul futuro della società di Via Aleardi.

1915957[/snapback]

apposto

[Sciacca 11]

TERNANA, ANCORA UN RINVIO PER LE QUOTE SEQUESTRATE

 

29 Aprile 2011 12.38 - di Ivano Mari - Fonte: Radio Galileo - cod.280374

 

    *  Immagini (1)

    *  Video (0)

    *  Documenti (0)

 

L'EDIFICIO DI VIA ALEARDI CHE OSPITA LA SEDE...

 

L'EDIFICIO DI VIA ALEARDI CHE OSPITA LA SEDE DELLA TERNANA

 

 

La decisione questa mattina davanti al GOT Zibellini. Assenti i rappresentanti della Ternana

Era in programma questa mattina l'udienza per il sequestro delle quote azionarie in capo ad Edoardo Longarini in seno alla Ternana Calcio.

Come detto, però, c'è stato ancora un rinvio, se ne discuterà il 28 ottobre prossimo, alle ore 9.30, su istanza dell'avvocato della difesa, Romano Sciarretta.

Il rinvio è stato chiesto in seguito alle dichiarazioni del presidente Deodati nella precedente udienza nel corso della quale aveva dichiarato di non essere a conoscenza di quote azionarie sequestrate.

Tutto ciò ha causato lo stupore nella curatela fallimentare delle Edizioni Locali, una delle società di Longarini, che insieme al giudice fallimentare dovrà decidere le eventuali azioni legali da proporre per tutelare gli interessi dei creditori del fallimento.

Insomma, la stucchevole vicenda che blocca operativamente la società rossoverde e di fatto ne impedisce un eventuale passaggio di mano continua e non contribuisce affatto ad apportare chiarezza sul futuro della società di Via Aleardi.

1915957[/snapback]

 

 

Bene. Almeno sò già che anche l'anno prossimo risparmierò un bel pò de soldi.

[koala 301]

ma un bello ztunami mirato mai eh!!!

[chetestraceki 1494]

Alla faccia di chi va ancora blaterando che è importante mantenere la categoria etc. etc.

FALLIMENTO!!!!!!!!!!!

 

Lo stadio comincia a mancamme, l'altro giorno un mio amico mi ha chiamato (era andato a pasqua in sardegna) e, per astinenza, è andato a vedere cagliari-fiorentina, così, tanto per sentire l'atmosfera dello stadio (cori, bandiere etc.). La prossima stagione, data la stessa astinenza, penserò seriamente di andarmi a vedere qualche partita di qualche altra squadra, giusto per vivere una squadra e uno stadio "vivi". Mi dispiace davvero, ma qui non se ne pole più. La Ternana continuerò a seguirla, come sempre, dal forum.

[giginho93 12]

Alla faccia di chi va ancora blaterando che è importante mantenere la categoria etc. etc.

FALLIMENTO!!!!!!!!!!!

 

 

1915971[/snapback]

il problema (da quello che so riuscito a capì) è che se non se sbloccano le quote co lu cazzo che fallimo (o che ce fanno fallì)

[chetestraceki 1494]

Alla faccia di chi va ancora blaterando che è importante mantenere la categoria etc. etc.

FALLIMENTO!!!!!!!!!!!

 

 

1915971[/snapback]

il problema (da quello che so riuscito a capì) è che se non se sbloccano le quote co lu cazzo che fallimo (o che ce fanno fallì)

1915972[/snapback]

apposto, cucì il prossimo anno saremo terra di conquista per tutti!! Che tristezza...

[Pessimo 212]

pensa tu: Deodati dice di non poter operare perchè ci sono quote sequestrate, poi è proprio lui che richiede il rinvio delle udienze per mesi e mesi (con il diretto interessato -Longarini- che manco manda un usciere).

 

A Deodà, accà nisciuno è fesso!

Modificato 29 Aprile, 2011 da Pessimo

[Cacafocu 2793]

Lo conoscete tutti il gioco del cerino, no?. E' semplice: ci si mette in cerchio e si accende un fiammifero. Poi lo si passa di mano, mentre quello brucia, e alla fine si brucia il dito chi rimane con il cerino terminato.

Antefatto. Giovedì scorso ero a Bologna per quello che in inglese, pomposamente, si chiama workshop. In realtà, molto più terra terra, un semplice corso. E si parlava proprio del gioco del cerino applicato ad un particolare tipo di finanza.

A fine giornata....bam...mi dico: "Vuoi vedere che gli zietti nostri stanno facendo il gioco del cerino?". Si perchè il passaggio di quote non c'è stato e la manovalanza è ancora al suo posto. E questo depone a favore della teoria del "tutto o quasi come prima". Poi però c'è una campagna acquisti decisamente diversa dal passato, e questo depone a favore di un "sostanziale", anche se ancora non formalizzato, cambio della guardia....

Ma c'è la terza possibilità...."il gioco del cerino". Da qui in poi non faccio nomi, per non rischiare denunce, ma diciamo che è facile capire...

Supponiamo che Paperone ha una società che non vale niente (o quasi). Da tempo si è messo nelle condizioni di venderla (in realtà "l'acquisto" gli era stato imposto) ma siccome l'unico valore della stessa è rappresentato da un ometto di origine sudamericana, che peraltro è un po' il suo maggiordomo (è proprio robba sua si direbbe a Terni), nessuno la vuole...E poi una bella fetta di questa società è stata chiusa a chiave da un uomo malvagio, cattivo. Un brutto essere che di nome ricorda un imperatore romano e che vuole far rispettare la legge. La legge!."Tanto vale farla fallire", pensa Paperone. Almeno affanculo i creditori (pure quelli "pubblici"). La faccio fallire, dice Paperone, però non mi va di fare il fallito...chiamo Paperoga...e gli dico: sta società deve fallire, tu mi aiuterai a farla fallire.

Facciamo il gioco del cerino:

PRIMO GIRO: la società, con un accordo privato, passa da Paperone a Paperoga, in spregio dell'uomo della legge.

SECONDO GIRO: Paperoga comincia ad indebitare la società. Compra tanti omini, ammalia la città. Compra, compra, compra.....ma non paga. Nessuno (ma questo si saprà solo a cerino spento...).

TERZO GIRO: la società sprofonda nei debiti e dichiara fallimento.

QUARTO ED ULTIMO GIRO: chi è il fallito?. Paperone, detentore ufficiale della società, o Paperoga, proprietario fittizio in virtù di un mero accordo tra le parti?. Di sicuro è fallita la società....ma il fallito lo decideranno i giudici dopo una ventina d'anni.....

Paperone si è tolto un peso. Paperoga ha fatto un piacere a Paperone ed ha fatto circolare molti biglietti di carta con su scritto 500 euro (e magari si è fatto aiutare dallo "sdentato"), ottenendo un bel giro....

TUTTI CONTENTI. E il cerino a chi è rimasto??. Non a Paperone, che si dichiara ex proprietario in forza di una scrittura privata. Non a Paperoga, che si dichiara mai proprietario in forza dell'omino della legge che non gli ha consentito il passaggio....E ALLORA IL CERINO, CHE UN FILINO BRUCIA ANCORA....RIMANE A NOI....MA NON IN MANO....IN UN POSTO IN CUI FA ANCORA PIU' MALE.

1827257[/snapback]

[NINNI 1716]

Tutto secondo copione. Spero che non ci sia ancora qualcuno che crede alle cazzate di questi malfattori.

[cesenticerqua 483]

certo che comunque la giustizia italiana è proprio una comica schifosa

[tosculu 476]

Lo conoscete tutti il gioco del cerino, no?. E' semplice: ci si mette in cerchio e si accende un fiammifero. Poi lo si passa di mano, mentre quello brucia, e alla fine si brucia il dito chi rimane con il cerino terminato.

Antefatto. Giovedì scorso ero a Bologna per quello che in inglese, pomposamente, si chiama workshop. In realtà, molto più terra terra, un semplice corso. E si parlava proprio del gioco del cerino applicato ad un particolare tipo di finanza.

A fine giornata....bam...mi dico: "Vuoi vedere che gli zietti nostri stanno facendo il gioco del cerino?". Si perchè il passaggio di quote non c'è stato e la manovalanza è ancora al suo posto. E questo depone a favore della teoria del "tutto o quasi come prima". Poi però c'è una campagna acquisti decisamente diversa dal passato, e questo depone a favore di un "sostanziale", anche se ancora non formalizzato, cambio della guardia....

Ma c'è la terza possibilità...."il gioco del cerino". Da qui in poi non faccio nomi, per non rischiare denunce, ma diciamo che è facile capire...

Supponiamo che Paperone ha una società che non vale niente (o quasi). Da tempo si è messo nelle condizioni di venderla (in realtà "l'acquisto" gli era stato imposto) ma siccome l'unico valore della stessa è rappresentato da un ometto di origine sudamericana, che peraltro è un po' il suo maggiordomo (è proprio robba sua si direbbe a Terni), nessuno la vuole...E poi una bella fetta di questa società è stata chiusa a chiave da un uomo malvagio, cattivo. Un brutto essere che di nome ricorda un imperatore romano e che vuole far rispettare la legge. La legge!."Tanto vale farla fallire", pensa Paperone. Almeno affanculo i creditori (pure quelli "pubblici"). La faccio fallire, dice Paperone, però non mi va di fare il fallito...chiamo Paperoga...e gli dico: sta società deve fallire, tu mi aiuterai a farla fallire.

Facciamo il gioco del cerino:

PRIMO GIRO: la società, con un accordo privato, passa da Paperone a Paperoga, in spregio dell'uomo della legge.

SECONDO GIRO: Paperoga comincia ad indebitare la società. Compra tanti omini, ammalia la città. Compra, compra, compra.....ma non paga. Nessuno (ma questo si saprà solo a cerino spento...).

TERZO GIRO: la società sprofonda nei debiti e dichiara fallimento.

QUARTO ED ULTIMO GIRO: chi è il fallito?. Paperone, detentore ufficiale della società, o Paperoga, proprietario fittizio in virtù di un mero accordo tra le parti?. Di sicuro è fallita la società....ma il fallito lo decideranno i giudici dopo una ventina d'anni.....

Paperone si è tolto un peso. Paperoga ha fatto un piacere a Paperone ed ha fatto circolare molti biglietti di carta con su scritto 500 euro (e magari si è fatto aiutare dallo "sdentato"), ottenendo un bel giro....

TUTTI CONTENTI. E il cerino a chi è rimasto??. Non a Paperone, che si dichiara ex proprietario in forza di una scrittura privata. Non a Paperoga, che si dichiara mai proprietario in forza dell'omino della legge che non gli ha consentito il passaggio....E ALLORA IL CERINO, CHE UN FILINO BRUCIA ANCORA....RIMANE A NOI....MA NON IN MANO....IN UN POSTO IN CUI FA ANCORA PIU' MALE.

1827257[/snapback]

1915980[/snapback]

 

lu sdentato è transitato da poco sotto al telepass

[CCTC 30]

TERNANA, ANCORA UN RINVIO PER LE QUOTE SEQUESTRATE

 

29 Aprile 2011 12.38

Come detto, però, c'è stato ancora un rinvio, se ne discuterà il 28 ottobre prossimo, alle ore 9.30, su istanza dell'avvocato della difesa, Romano Sciarretta.

1915957[/snapback]

to be continued........................

[longarinivattene! 2119]

Mhmhmh....qualcosa della notizia non quadra.

Il 2 aprile, a seguito della comparsata di Deodati, era stato accordato dal Giudice un rinvio ad oggi.

All'udienza di oggi, l'avvocato della curatela ricorrente (cioè la parte che ha chiesto il sequestro) avrebbe chiesto lui un (ulteriore) rinvio per lo stesso motivo richiesto alla scorsa udienza dalla controparte, oggi non comparsa???

Ed a voi pare che il Giudice stia lì come un salame a concedere rinvii privi di senso???

Essendo tutto privo di logica, non credo sia andata in questo modo.

Vedremo di informarci meglio.

[elfo79 0]

meno male

grazie

[CCTC 30]

Tutto secondo copione.    Spero che non ci sia ancora qualcuno che crede alle cazzate di questi malfattori.

1915984[/snapback]

qualche imbecille si trova sempre

[mikelangelo 0]

FALLIMENTO!!!

Modificato 29 Aprile, 2011 da mikelangelo

[FERA67 7]

Mhmhmh....qualcosa della notizia non quadra.

Il 2 aprile, a seguito della comparsata di Deodati, era stato accordato dal Giudice un rinvio ad oggi.

All'udienza di oggi, l'avvocato della curatela ricorrente (cioè la parte che ha chiesto il sequestro) avrebbe chiesto lui un (ulteriore) rinvio per lo stesso motivo richiesto alla scorsa udienza dalla controparte, oggi non comparsa???

Ed a voi pare che il Giudice stia lì come un salame a concedere rinvii privi di senso???

Essendo tutto privo di logica, non credo sia andata in questo modo.

Vedremo di informarci meglio.

1916135[/snapback]

 

Forse c'e' qualcuno che ha richiesto il rinvio!