VERBA VOLANT,SCRIPTA MANENT.........

[CCTC 30]

nessun risalto al momento sui giornali

speriamo domani

1924901[/snapback]

illuso

[altoforno 3036]

zadotti eroe

[longarinivattene! 2119]

Premesso che ho visto e sentito poco e male (dove mi trovavo, non si vedeva bene Umbria Viva), mi pare che Zadotti abbia dato le seguenti risposte alle 4 domande poste:

1) la Ternana Calcio SpA ha promosso opposizione tempestiva all'ingiunzione del Comune, precisamente dopo 23 giorni dalla notifica.

Se questo è vero, deriverebbe che l'assessore non abbia detto il vero nel corso di una precedente puntata dello stesso programma.

2) i sequestri verranno definiti quando verrà emessa la sentenza di una causa di merito che ha dato origine agli stessi.

3) la fiduciaria ha gli stessi poteri di un socio che abbia la medesima quota di azioni (domanda ritenuta banale e di risposta ovvia..........);

4) la società non lascerà in caso di retrocessione (almeno così mi pare di aver capito, sentivo malissimo).

In sostanza, personalmente ritengo positivo che il neo amministratore unico si presenti e mostri la faccia in una trasmissione televisiva, e ringrazio Park & C. di aver posto le domande richieste dall'Associazione.

Le risposte non mi hanno per nulla soddisfatto nè convinto, in particolare quella sulla 3 domanda (fiduciaria san babila).

Era forse la più importante ed è stata resa e ritenuta ovvia e banale.

Ne sapremo riparlare all'esito della (difficilissima) ricerca e studio delle quote che stà conducendo l'Associazione, e poi vedremo quanto era banale ed ovvia quella domanda.

Per il resto mi riservo di vedere integralmente la trasmissione su internet....e quoto sin d'ora, anticipatamente e senza ancora conoscerlo, il prossimo intervento del GURU Tosculu!

[cesenticerqua 483]

Ringraziando Park Maggiolini per aver mantenuto integralmente fede alla promessa fatta all'associazione, volevo invece esprimere il mio più totale disappunto misto ad incredulità per il comportamento degli altri 2 presenti che, nonostante il conduttore li invitasse a tacere per far rispondere Zadotti, hanno per tutto il tempo quasi suggerito allo stesso risposte banali ed in un caso il recidivo sig. Mincia ha anche bollato come scontata la domanda sul ruolo della fiduciaria.

 

Ora, sorvolando sul fatto che, come ammesso anche dal sig. Manini, questa della fiduciaria è una novità assoluta fatta emergere dall'associazione che ha fatto in meno di un anno il lavoro che i giornalisti professionisiti o assimilati non sono stati in grado di fare per 8 circa, rivolgendomi al Sig. Minciarelli le domando: secondo lei la presenza di una fiduciaria in una squadra di calcio è banale? in una società come la Ternana con tutti i trambusti e cambiamenti rempentini frutto di evidenti correnti contrapposte all'interno, non crede che il ruolo di questa fantomatica società non ben riconducibile a nessuno invece abbia la sua bella importanza?

Il suo intervento ha dato modo al sig. Zadotti di evitare ancor meglio l'argomento e di svilire il lavoro dell'associazione, che, torno a ripetere, in 7-8 mesi è riuscita ad informare la città su tematiche assolutamente importanti delle quali oggi tutti parlano ma che nessuno aveva mai affrontato, troppo impegnato a raccontarcì gli umori del sig. Nolè o le tabelline del 4-3-3

Modificato 25 Maggio, 2011 da cesenticerqua

[tosculu 478]

copio e incollo da altro topic.

 

ve l'anticipo verbalmente.

ottimo il conduttore che ha fatto anche integralmente le 4 domande poste dall'Associazione.

il problema è che alle domande, invece di rispondere l'Amministratore Unico (che non è Presidente, nonostante lo si chiami così e nonostante lui si autodefinisca) hanno risposto manini e minciarelli.

Zadotti ha risposto da solo soltanto alla domanda sui tempi di presentazione del ricorso all'ingiunzione di pagamento: ha detto che è stato presentato 23 giorni dopo la notifica e partento nei tempi (visto che si doveva farlo nei 30 giorni).

A questo punto, poichè è online la puntata nella quale l'assessore Bartolini affermava che nulla era arrivato nei tempi e che pertanto il Comune aveva avviato le procedure esecutive, diventa interessante capire chi è che dice il vero.

Come si dice: il morto è sulla bara, basta tirare fuori i documenti e lo potremo scoprire.

Zadotti dice che comunque il canone è troppo alto e che a Siracusa e da altre parti non funziona così (bisognerebbe raccontargli come si è arrivati alla firma di questa convenzioene che, al momento della firma, non c'erano pistole puntate alla tempia di nessuno).

Per il resto: sulle quote solito annodamento nonostante il prodigarsi dei nostri, sul ruolo della fiduciaria niente nonostante, o grazie, ai nostri.

riguardo il settore giovanile ha tenuto a precisare che la Ternana spende 500.000 euro l'anno per tenere impegnati tanti ragazzi Ternani e quindi la città dovrebbe essere felice di questo: sorge spontanea una domanda....ma con 500.000 euro l'anno non ce scappa un primo invece che annà in giro con la legacciola quanno vanno in trasferta, e soprattutto non ce scappa de non falli partì la mattina prima dell'alba?

Capitolo Jimenez: il conduttore riferisce che su qualche sito è riportata l'intenzione del cesena di riscattare il cileno ma ad un prezzo di 5 milioni e non di 7,5 come previsto nell'opzione.

Zadotti dice che Jimenez va al cesena al prezzo di opzione e non a meno, altrimenti ci sono altre squadre italiana e estere che sono interessate.

Se ho scritto cazzate, quando vedrete online la trasmissione correggetemi pure.

Giudizio: bravo Park.

Per aver portato Zadotti in trasmissione e per essere stato bravo nel suo ruolo.

Ripeto, parere personale.

Chicca finale: longarini tiene la Ternana perchè è felice di avere una squadra di calcio.

[Cacafocu 2793]

copio e incollo da altro topic.

 

ve l'anticipo verbalmente.

ottimo il conduttore che ha fatto anche integralmente le 4 domande poste dall'Associazione.

il problema è che alle domande, invece di rispondere l'Amministratore Unico (che non è Presidente, nonostante lo si chiami così e nonostante lui si autodefinisca) hanno risposto manini e minciarelli.

Zadotti ha risposto da solo soltanto alla domanda sui tempi di presentazione del ricorso all'ingiunzione di pagamento: ha detto che è stato presentato 23 giorni dopo la notifica e partento nei tempi (visto che si doveva farlo nei 30 giorni).

A questo punto, poichè è online la puntata nella quale l'assessore Bartolini affermava che nulla era arrivato nei tempi e che pertanto il Comune aveva avviato le procedure esecutive, diventa interessante capire chi è che dice il vero.

Come si dice: il morto è sulla bara, basta tirare fuori i documenti e lo potremo scoprire.

Zadotti dice che comunque il canone è troppo alto e che a Siracusa e da altre parti non funziona così (bisognerebbe raccontargli come si è arrivati alla firma di questa convenzioene che, al momento della firma, non c'erano pistole puntate alla tempia di nessuno).

Per il resto: sulle quote solito annodamento nonostante il prodigarsi dei nostri, sul ruolo della fiduciaria niente nonostante, o grazie, ai nostri.

riguardo il settore giovanile ha tenuto a precisare che la Ternana spende 500.000 euro l'anno per tenere impegnati tanti ragazzi Ternani e quindi la città dovrebbe essere felice di questo: sorge spontanea una domanda....ma con 500.000 euro l'anno non ce scappa un primo invece che annà in giro con la legacciola quanno vanno in trasferta, e soprattutto non ce scappa de non falli partì la mattina prima dell'alba?

Capitolo Jimenez: il conduttore riferisce che su qualche sito è riportata l'intenzione del cesena di riscattare il cileno ma ad un prezzo di 5 milioni e non di 7,5 come previsto nell'opzione.

Zadotti dice che Jimenez va al cesena al prezzo di opzione e non a meno, altrimenti ci sono altre squadre italiana e estere che sono interessate.

Se ho scritto cazzate, quando vedrete online la trasmissione correggetemi pure.

Giudizio: bravo Park.

Per aver portato Zadotti in trasmissione e per essere stato bravo nel suo ruolo.

Ripeto, parere personale.

Chicca finale: longarini tiene la Ternana perchè è felice di avere una squadra di calcio.

1925238[/snapback]

 

Grazie per il resoconto e per quello che tu e gli altri fate per cercare di capire come stanno le cose.

Su Jimenez gli è stato chiesto se si rendono conto che potrebbe liberarsi (penso lo farà di sicuro) a zero euro esercitando il diritto di svincolo ex art. 17?.

[koala 301]

copio e incollo da altro topic.

 

ve l'anticipo verbalmente.

ottimo il conduttore che ha fatto anche integralmente le 4 domande poste dall'Associazione.

il problema è che alle domande, invece di rispondere l'Amministratore Unico (che non è Presidente, nonostante lo si chiami così e nonostante lui si autodefinisca) hanno risposto manini e minciarelli.

Zadotti ha risposto da solo soltanto alla domanda sui tempi di presentazione del ricorso all'ingiunzione di pagamento: ha detto che è stato presentato 23 giorni dopo la notifica e partento nei tempi (visto che si doveva farlo nei 30 giorni).

A questo punto, poichè è online la puntata nella quale l'assessore Bartolini affermava che nulla era arrivato nei tempi e che pertanto il Comune aveva avviato le procedure esecutive, diventa interessante capire chi è che dice il vero.

Come si dice: il morto è sulla bara, basta tirare fuori i documenti e lo potremo scoprire.

Zadotti dice che comunque il canone è troppo alto e che a Siracusa e da altre parti non funziona così (bisognerebbe raccontargli come si è arrivati alla firma di questa convenzioene che, al momento della firma, non c'erano pistole puntate alla tempia di nessuno).

Per il resto: sulle quote solito annodamento nonostante il prodigarsi dei nostri, sul ruolo della fiduciaria niente nonostante, o grazie, ai nostri.

riguardo il settore giovanile ha tenuto a precisare che la Ternana spende 500.000 euro l'anno per tenere impegnati tanti ragazzi Ternani e quindi la città dovrebbe essere felice di questo: sorge spontanea una domanda....ma con 500.000 euro l'anno non ce scappa un primo invece che annà in giro con la legacciola quanno vanno in trasferta, e soprattutto non ce scappa de non falli partì la mattina prima dell'alba?

Capitolo Jimenez: il conduttore riferisce che su qualche sito è riportata l'intenzione del cesena di riscattare il cileno ma ad un prezzo di 5 milioni e non di 7,5 come previsto nell'opzione.

Zadotti dice che Jimenez va al cesena al prezzo di opzione e non a meno, altrimenti ci sono altre squadre italiana e estere che sono interessate.

Se ho scritto cazzate, quando vedrete online la trasmissione correggetemi pure.

Giudizio: bravo Park.

Per aver portato Zadotti in trasmissione e per essere stato bravo nel suo ruolo.

Ripeto, parere personale.

Chicca finale: longarini tiene la Ternana perchè è felice di avere una squadra di calcio.

1925238[/snapback]

 

Grazie per il resoconto e per quello che tu e gli altri fate per cercare di capire come stanno le cose.

Su Jimenez gli è stato chiesto se si rendono conto che potrebbe liberarsi (penso lo farà di sicuro) a zero euro esercitando il diritto di svincolo ex art. 17?.

1925255[/snapback]

 

 

è proprio questo che volevo dire! perchè rimanere a Terni quando altrove è meglio

[paolo71 901]

copio e incollo da altro topic.

 

ve l'anticipo verbalmente.

ottimo il conduttore che ha fatto anche integralmente le 4 domande poste dall'Associazione.

il problema è che alle domande, invece di rispondere l'Amministratore Unico (che non è Presidente, nonostante lo si chiami così e nonostante lui si autodefinisca) hanno risposto manini e minciarelli.Zadotti ha risposto da solo soltanto alla domanda sui tempi di presentazione del ricorso all'ingiunzione di pagamento: ha detto che è stato presentato 23 giorni dopo la notifica e partento nei tempi (visto che si doveva farlo nei 30 giorni).

A questo punto, poichè è online la puntata nella quale l'assessore Bartolini affermava che nulla era arrivato nei tempi e che pertanto il Comune aveva avviato le procedure esecutive, diventa interessante capire chi è che dice il vero.

Come si dice: il morto è sulla bara, basta tirare fuori i documenti e lo potremo scoprire.

Zadotti dice che comunque il canone è troppo alto e che a Siracusa e da altre parti non funziona così (bisognerebbe raccontargli come si è arrivati alla firma di questa convenzioene che, al momento della firma, non c'erano pistole puntate alla tempia di nessuno).

Per il resto: sulle quote solito annodamento nonostante il prodigarsi dei nostri, sul ruolo della fiduciaria niente nonostante, o grazie, ai nostri.

riguardo il settore giovanile ha tenuto a precisare che la Ternana spende 500.000 euro l'anno per tenere impegnati tanti ragazzi Ternani e quindi la città dovrebbe essere felice di questo: sorge spontanea una domanda....ma con 500.000 euro l'anno non ce scappa un primo invece che annà in giro con la legacciola quanno vanno in trasferta, e soprattutto non ce scappa de non falli partì la mattina prima dell'alba?

Capitolo Jimenez: il conduttore riferisce che su qualche sito è riportata l'intenzione del cesena di riscattare il cileno ma ad un prezzo di 5 milioni e non di 7,5 come previsto nell'opzione.

Zadotti dice che Jimenez va al cesena al prezzo di opzione e non a meno, altrimenti ci sono altre squadre italiana e estere che sono interessate.

Se ho scritto cazzate, quando vedrete online la trasmissione correggetemi pure.

Giudizio: bravo Park.

Per aver portato Zadotti in trasmissione e per essere stato bravo nel suo ruolo.

Ripeto, parere personale.

Chicca finale: longarini tiene la Ternana perchè è felice di avere una squadra di calcio.

1925238[/snapback]

Caro conduttore i prossimi dirigenti della società invitali in loro assenza

Vedemo se siamo fortunati

Un sentito ringraziamento all'associazione che ha indotto interrogativi che nessuno mai ha posto e porrà in questi termini.

Anche se sono pessimista che su taluni discorsi tipo quello delle quote si possa cavare qualche notizia aggiuntiva

[Cacafocu 2793]

Da una velocissima occhiata al bilancio 2010 della fiduciaria compaiono 100.000 € in partecipazioni in imprese controllate. E' probabile che sia la quota inerente alla sviluppo editoriale che controlla la ternana.

 

http://www.fiduciaria-sanbabila.it/pdf/bilancio2010.pdf

[Cacafocu 2793]

Sta fiduciaria c'ha due dipendenti fissi e due a part time....un colosso.

Il mistero si infittisce.....

[Comitato Spontaneo Rossoverde 5]

L' egregio dott. Zadotti, che vi ricordo lavora nella Ternana come "volontario" cioè senza percepire nulla, ma solo perchè si diverte molto, ha dichiarato che a Siracusa e da altre parti l' affitto dello stadio più acqua, luce e gas vengono pagati dal comune.

Ora tradotto a Terni significa che noi per farci denunciare, umiliare, infangare in tutta Italia gli dovevamo anche pagare l'affitto e le bollette.

Il nuovo che avanza ........

 

A Zadotti trovate 'nandru spassarellu che qui non è aria.

[chetestraceki 1494]

Ma Minciarelli ancora lo fanno parlà??? Basta agli speculatori di professione sulle Fere! BASTA!

[chetestraceki 1494]

Naturalemente un grazie sentito a Park per aver fatto doverosamente e professionalmente il suo lavoro, per aver dato voce ai tifosi, per aver posto in essere una trasmissione sportiva che ha tutti i crismi per essere definita tale (anche se, purtroppo, le tematiche sono sempre meno sportive e sempre più legali).

[chetestraceki 1494]

L' egregio dott. Zadotti, che vi ricordo lavora nella Ternana come "volontario" cioè senza percepire nulla, ma solo perchè si diverte molto, ha dichiarato che a Siracusa e da altre parti l' affitto dello stadio più acqua, luce e gas vengono pagati dal comune.

Ora tradotto a Terni significa che noi per farci denunciare, umiliare, infangare in tutta Italia gli dovevamo anche pagare l'affitto e le bollette.

Il nuovo che avanza ........

 

A Zadotti trovate 'nandru spassarellu che qui non è aria.

1925350[/snapback]

Non un soldo a questi ciarlatani. Vogliono far finta di essere più morbidi per battere cassa e continuare a fare i loro loschi affari, la cricca è sempre la stessa.

TERNI IN CONFRONTO AL SIRACUSA E' IL REAL MADRID, CHIARO CAPISCIO'?

[chetestraceki 1494]

Il nulla!

 

però fa tutto a gratisse. un' altro benefattore .....

 

Quote: vergogna

Settore giovanile: disgusto

Covenzione: vergogna

Fiduciaria: disgusto

Affermazioni: disgusto

Jimenez: le firme chegli convengono valgono oro quelle che non gli convengono sono merda

Schifato !!!!!

 

La più esilarante: Longarini sta a Terni per il piacere di avere un squadra di calcio: vergogna

 

Disprezzo.

1925160[/snapback]

NOi avremmo il piacere che i suoi soldi, invece che nella Ternana, li spennesse in xxx.

Modificato 25 Maggio, 2011 da Tomas Milian

[longarinivattene! 2119]

copio e incollo da altro topic.

 

ve l'anticipo verbalmente.

ottimo il conduttore che ha fatto anche integralmente le 4 domande poste dall'Associazione.

il problema è che alle domande, invece di rispondere l'Amministratore Unico (che non è Presidente, nonostante lo si chiami così e nonostante lui si autodefinisca) hanno risposto manini e minciarelli.

Zadotti ha risposto da solo soltanto alla domanda sui tempi di presentazione del ricorso all'ingiunzione di pagamento: ha detto che è stato presentato 23 giorni dopo la notifica e partento nei tempi (visto che si doveva farlo nei 30 giorni).

A questo punto, poichè è online la puntata nella quale l'assessore Bartolini affermava che nulla era arrivato nei tempi e che pertanto il Comune aveva avviato le procedure esecutive, diventa interessante capire chi è che dice il vero.

Come si dice: il morto è sulla bara, basta tirare fuori i documenti e lo potremo scoprire.

Zadotti dice che comunque il canone è troppo alto e che a Siracusa e da altre parti non funziona così (bisognerebbe raccontargli come si è arrivati alla firma di questa convenzioene che, al momento della firma, non c'erano pistole puntate alla tempia di nessuno).

Per il resto: sulle quote solito annodamento nonostante il prodigarsi dei nostri, sul ruolo della fiduciaria niente nonostante, o grazie, ai nostri.

riguardo il settore giovanile ha tenuto a precisare che la Ternana spende 500.000 euro l'anno per tenere impegnati tanti ragazzi Ternani e quindi la città dovrebbe essere felice di questo: sorge spontanea una domanda....ma con 500.000 euro l'anno non ce scappa un primo invece che annà in giro con la legacciola quanno vanno in trasferta, e soprattutto non ce scappa de non falli partì la mattina prima dell'alba?

Capitolo Jimenez: il conduttore riferisce che su qualche sito è riportata l'intenzione del cesena di riscattare il cileno ma ad un prezzo di 5 milioni e non di 7,5 come previsto nell'opzione.

Zadotti dice che Jimenez va al cesena al prezzo di opzione e non a meno, altrimenti ci sono altre squadre italiana e estere che sono interessate.

Se ho scritto cazzate, quando vedrete online la trasmissione correggetemi pure.

Giudizio: bravo Park.

Per aver portato Zadotti in trasmissione e per essere stato bravo nel suo ruolo.

Ripeto, parere personale.

Chicca finale: longarini tiene la Ternana perchè è felice di avere una squadra di calcio.

1925238[/snapback]

Capisci Tosculu, è normale che i contratti e le firme vadano rispettati in base al proprio tornaconto (per Jimenez è doveroso rispettarli, per la convenzione no!)

Inoltre da ieri sera è bello sapere che la Ternana ha un proprietario che è felice di avere una squadra di calcio, ed un amministratore unico (o presidente, ancora non mi è chiaro) che trova divertente gestirla.

Ma che vogliamo di più???????

E' TORNATO L'ENTUSIASMO!!!!

[BarbBob Rock 0]

copio e incollo da altro topic.

 

ve l'anticipo verbalmente.

ottimo il conduttore che ha fatto anche integralmente le 4 domande poste dall'Associazione.

il problema è che alle domande, invece di rispondere l'Amministratore Unico (che non è Presidente, nonostante lo si chiami così e nonostante lui si autodefinisca) hanno risposto manini e minciarelli.Zadotti ha risposto da solo soltanto alla domanda sui tempi di presentazione del ricorso all'ingiunzione di pagamento: ha detto che è stato presentato 23 giorni dopo la notifica e partento nei tempi (visto che si doveva farlo nei 30 giorni).

A questo punto, poichè è online la puntata nella quale l'assessore Bartolini affermava che nulla era arrivato nei tempi e che pertanto il Comune aveva avviato le procedure esecutive, diventa interessante capire chi è che dice il vero.

Come si dice: il morto è sulla bara, basta tirare fuori i documenti e lo potremo scoprire.

Zadotti dice che comunque il canone è troppo alto e che a Siracusa e da altre parti non funziona così (bisognerebbe raccontargli come si è arrivati alla firma di questa convenzioene che, al momento della firma, non c'erano pistole puntate alla tempia di nessuno).

Per il resto: sulle quote solito annodamento nonostante il prodigarsi dei nostri, sul ruolo della fiduciaria niente nonostante, o grazie, ai nostri.

riguardo il settore giovanile ha tenuto a precisare che la Ternana spende 500.000 euro l'anno per tenere impegnati tanti ragazzi Ternani e quindi la città dovrebbe essere felice di questo: sorge spontanea una domanda....ma con 500.000 euro l'anno non ce scappa un primo invece che annà in giro con la legacciola quanno vanno in trasferta, e soprattutto non ce scappa de non falli partì la mattina prima dell'alba?

Capitolo Jimenez: il conduttore riferisce che su qualche sito è riportata l'intenzione del cesena di riscattare il cileno ma ad un prezzo di 5 milioni e non di 7,5 come previsto nell'opzione.

Zadotti dice che Jimenez va al cesena al prezzo di opzione e non a meno, altrimenti ci sono altre squadre italiana e estere che sono interessate.

Se ho scritto cazzate, quando vedrete online la trasmissione correggetemi pure.

Giudizio: bravo Park.

Per aver portato Zadotti in trasmissione e per essere stato bravo nel suo ruolo.

Ripeto, parere personale.

Chicca finale: longarini tiene la Ternana perchè è felice di avere una squadra di calcio.

1925238[/snapback]

Caro conduttore i prossimi dirigenti della società invitali in loro assenza

Vedemo se siamo fortunati

Un sentito ringraziamento all'associazione che ha indotto interrogativi che nessuno mai ha posto e porrà in questi termini.

Anche se sono pessimista che su taluni discorsi tipo quello delle quote si possa cavare qualche notizia aggiuntiva

1925281[/snapback]

v.a.p.i.c. !!!!!!! Con tutto il cuore e lu fiato che c'ho !

 

Un grazie sincero all'Associazione.

[BarbBob Rock 0]

Ovviamente è riferito al nuovo amministratore, per le sue ultime parole

[FERA67 7]

Allora dal C.D.U. di oggi:

 

1)Recuperati tutti gli infortunati tranne Fusciello, infermeria vuota, Giordano è contento;

 

2)Intervista a Nole' che sta gasato come non mai;

 

3) Il 2 luglio tutti allo stadio per la partita d'addio di Zampagna: dice che ce staranno un sacco de campioni!

 

[longarinivattene! 2119]

Allora dal C.D.U. di oggi:

 

1)Recuperati tutti gli infortunati tranne Fusciello, infermeria vuota, Giordano è contento;

 

2)Intervista a Nole' che sta gasato come non mai;

 

3) Il 2 luglio tutti allo stadio per la partita d'addio di Zampagna: dice che ce staranno un sacco de campioni!

 

1925431[/snapback]

Mesà che era majo fajie 'stè domande a Zadotti, è questo che interessa alla gente...

[Pessimo 212]

Allora dal C.D.U. di oggi:

1)Recuperati tutti gli infortunati tranne Fusciello, infermeria vuota, Giordano è contento;

2)Intervista a Nole' che sta gasato come non mai;

3) Il 2 luglio tutti allo stadio per la partita d'addio di Zampagna: dice che ce staranno un sacco de campioni!

1925431[/snapback]

La cosa che più mi indispettisce di quel giornale è che continua a chiamare FERE quelle capre in mutandoni. Il termine fere non va usato a sproposito.

[Me pizzica me mozzica 11]

Allora dal C.D.U. di oggi:

1)Recuperati tutti gli infortunati tranne Fusciello, infermeria vuota, Giordano è contento;

2)Intervista a Nole' che sta gasato come non mai;

3) Il 2 luglio tutti allo stadio per la partita d'addio di Zampagna: dice che ce staranno un sacco de campioni!

1925431[/snapback]

La cosa che più mi indispettisce di quel giornale è che continua a chiamare FERE quelle capre in mutandoni. Il termine fere non va usato a sproposito.

1925478[/snapback]

 

io li definirei "rossoverdi per caso"

[CCTC 30]

Allora dal C.D.U. di oggi:

1)Recuperati tutti gli infortunati tranne Fusciello, infermeria vuota, Giordano è contento;

2)Intervista a Nole' che sta gasato come non mai;

3) Il 2 luglio tutti allo stadio per la partita d'addio di Zampagna: dice che ce staranno un sacco de campioni!

1925431[/snapback]

La cosa che più mi indispettisce di quel giornale è che continua a chiamare FERE quelle capre in mutandoni. Il termine fere non va usato a sproposito.

1925478[/snapback]

[sto guasto de fere 59]

Non mi piace.

Questa non è trasparenza -non che m'aspettavo un Zadotti cristallino, visto "l'entourage" in cui è entrato a far parte-. Ma ha minimizzato troppo, sgrluanno la capoccia spesso e rimanendo vago (imboccato dagli ospiti).

Non sarò normale io, ma me spiegate pure il motivo per cui a Terni non potemo sapé chi è il ds? "Ci stanno 4 uomini, a fare il ds è uno solo chiaramente, ma il nome non lo dico". Ma che storia è? Ma perché? E' una figura illegale il ds? Che sò 'ste pugnette?

Non ce sta un cazzo da fa, semo condannati a 'ste stranezze da anni e anni.

Dice che non pija una lira (trasparenza che latita anche qui) e che se diverte. Sono affermazioni normali? 'Ste cose lasciano perplessi... ma che cazzo è un tirocinante? (Figuramoce quanto conta là dentro).

Ha abbozzato che Longarini sta qui perché probabilmente ama avere una squadra di calcio, ma che in sostanza non sa il motivo vero. Zadò, il motivo che hai "buttato là" te lo potevi risparmià perché stiamo qui da quando 'sto tizio è arrivato e onestamente ci fai sorridere.

Sentire un appello di andare allo stadio fatto da un dirigente a fine trasmissione mi ha fatto effetto fino a un certo punto: la seconda metà di gestione-Longarini (dopo il primo-secondo anno di C) ci ha abituato anche a prese in giro (mentre nella prima metà tutti tacevano).

Quindi Zadotti sarà tranquillamente un Dominicis ("andremo in B per farci perdonare dai tifosi"), un Signori ("non voglio perde neanche a carte") e addirittura un Gianni ("proverò a mette tutto apposto"). Tradotto: tra una sgrullata de capoccia e l'altra li propositi boni che nomina ("rivogliamo il rapporto con la città") finiranno sicuramente come sò finiti quelli dei predecessori (svaniti nel nulla). Questo se è vero che la storia insegna...

Modificato 25 Maggio, 2011 da stò guasto de fere

[LU FUNGAROLO '78 208]

VERBA VOLANT, SCRIPTA MANENT ….........

 

Per trasparenza nei confronti della città e per evitare il ripetersi di qualche infondata illazione, alleghiamo la copia della ricevuta di spedizione del 6 maggio 2011 e dell’avviso di ricevimento del 11 maggio 2011 dell’esposto inviato dall’Associazione alla Procura Regionale della Corte dei Conti.

 

Qualcuno penserà che siamo presuntuosi, e forse in realtà lo siamo, ma in soli nove mesi di vita dell’ Associazione, riteniamo di aver preferito i fatti alle chiacchiere, sostituendoci a chi avrebbe dovuto farlo al posto nostro.

 

In ogni caso, sostenuti o criticati, continueremo per la nostra strada che è quella della difesa dei Simboli e dei Colori di Terni, perpetrata attraverso la ricerca, lo studio, il lavoro, la proposizione, fino ad arrivare alla denuncia delle situazioni ambigue se non lesive di tali valori. 

 

Dopo una prima disamina delle quote societarie della Ternana Calcio SpA, come risultanti dalla visura della Camera di Commercio, che abbiamo reso noto con un Comunicato, abbiamo percepito che tale questione non ha, almeno in apparenza, destato grandi interessi.

 

Siccome noi siamo testardi, riteniamo, al contrario, che questo aspetto meriti attenzione, quindi stiamo procedendo con ulteriori approfondimenti e verifiche - ovviamente sempre nei limiti di ciò che è legalmente e pubblicamente consentito – così da avere un quadro completo della situazione e portare i risultati della nostra ricerca a conoscenza dei cittadini.

 

Questo sentiamo di fare, soprattutto per il fatto che per il futuro più o meno prossimo la proprietà resterà la stessa, per scelta o per necessità.

 

Confidiamo comunque in un aiuto da parte del neo Amministratore Unico rossoverde, Dott. Zadotti, che, se pur da poco insediato, sarà certamente informato della situazione societaria che è andato ad amministrare, al contrario di quanto sembra abbia dichiarato il suo predecessore in un’aula di Tribunale.

 

Per tale motivo, e per le altre questioni sulle quali ci piacerebbe avere chiarezza in qualità di cittadini e tifosi, ci permettiamo di elencare alcune domande alle quali vorremmo avere risposta dall’interessato, e non anche da intermediari di cui sinceramente non abbiamo bisogno.

 

Se il Dott. Zadotti dovesse leggere questo comunicato gradiremmo una sua risposta, e se dovesse essere prima o poi ospite in qualche trasmissione radiotelevisiva, preghiamo cortesemente chi lo dovesse ospitare di recapitargliele e magari di ricevere le risposte in trasmissione: crediamo che tra Ternani sia un gesto di responsabile collaborazione per la ricerca di quella chiarezza che in sette anni di proprietà Longarini non si è mai avuta.

 

Veniamo alle domande.

 

1) Egr. Dott. Zadotti, nei mesi scorsi l’Amministrazione Comunale ha notificato alla Ternana Calcio spa una ingiunzione di pagamento per i canoni scaduti relativi alla Convenzione per l’uso dello Stadio Liberati; alla scadenza dei termini per il pagamento e/o per l’opposizione, la Ternana Calcio spa, secondo quanto affermato pubblicamente dagli Amministratori Comunali, non avrebbe effettuato né l’uno né l’altro: ci può confermare questo o, se la cosa è inesatta, darci prova (non parole) che attesti il pagamento, oppure la presentazione dell’opposizione - nei termini, o fuori termini - in modo che i cittadini e i tifosi possano sapere quale sia la verità, quindi chi dica cose vere e chi quelle non vere?

 

2) Egr. Dott. Zadotti, dalle visure camerali della Ternana Calcio spa, risulterebbe che una parte delle quote pari a circa il 29,20% riconducibili a Edoardo Longarini nella Sviluppo Editoriale s.r.l., sono sottoposte a sequestro giudiziario dal Tribunale di Roma, mentre un’altra parte della quote pari a circa il 42,74% di proprietà di Edoardo Longarini, sono sotto richiesta di sequestro conservativo avanti al Tribunale di Terni, con udienza fissata al 28.10.2011.

Quali sono le strategie della Ternana Calcio spa che Lei amministra per dissequestrare le prime e per impedire il sequestro delle seconde, ovvero per salvaguardare l’esistenza della stessa società?

 

3) Egr. Dott. Zadotti, dalle visure della Ternana Calcio spa risulta che una importante parte delle quote pari a circa il 28,06% sono detenute dalla Fiduciaria San Babila SpA di Milano. La domanda principale sarebbe quella di conoscere per conto di chi la Fiduciaria detiene le quote, ma dando per scontato che non avremo risposta - visto che uno degli scopi principali di chi si affida ad una Fiduciaria è per l’appunto quello di non comparire - ci basterebbe sapere quali poteri ha la Fiduciaria nella gestione della Ternana Calcio spa, sorgendo spontaneo il dubbio che tutte le lotte intestine che hanno caratterizzato per sette anni la vita della Società potrebbero derivare da contrapposizioni tra le diverse entità.

 

4) Egr. Dott.Zadotti, nel corso di una intervista telefonica a Nuova Teleterni del 10 maggio 2011, ripresa poi da siti web,  Lei ha affermato che “la salvezza è fondamentale nel quadro societario, perché il risultato sportivo resta fondamentale per il futuro. Stiamo rimettendo a posto anche i conti economici, abbiamo pagato calciatori e fornitori. Ma tutto sarebbe vano senza la conquista della salvezza".  Potrebbe spiegarci meglio il senso di queste affermazioni o dobbiamo intendere che il futuro della Ternana dipende soltanto dall’avvenuta salvezza, obiettivo peraltro discutibilmente perseguito durante la gestione di questa ennesima sciagurata annata, e che una malaugurata retrocessione segnerebbe anche la fine della nostra squadra?

 

Per adesso, come cittadini e tifosi, ci accontenteremmo di avere risposte precise e non elusive a queste quattro semplici ma per noi imprescindibili domande, che Lei, in veste di Amministratore Unico, è l’unico che al momento può chiarire.

 

A margine, da tifosi più che da cittadini, ci permettiamo di fare una semplice considerazione finale.

I tifosi vanno rispettati, coinvolti e tutelati SEMPRE e non soltanto usati (sempre che i tifosi si facciano usare….) ad orologeria.

 

“In bocca al lupo” per il Suo incarico e un grandissimo FORZA FERE con l’augurio che si  riesca ad evitare l’ennesima umiliazione di questi sette anni.

 

Terni 23 Maggio 2011.

 

Allegato: Copia invio e ricevuta di ricevimento dell’Esposto alla Procura Regionale della Corte dei Conti.

 

ASSOCIAZIONE PER I SIMBOLI E I COLORI DI TERNI

1924751[/snapback]