Fotogramma (attenzione allegato pesante)

[Kabubi 91]

Questo che ci crediate o no è un FOTOGRAMMA di un video.

 

 

 

 

 

 

 

E' stato fatto con una RED EPIC M (5K RAW, 5120 x 2700 ogni fotogramma e capace di 120fps)

 

http://www.red.com/store/epic/product/epic-m

[Gagarin 860]

 

Incredibile!

[rosso e verde 4]

la mia è meglio!!!

[callea 81]

Pazzesco.

E il sensore è pure piuttosto grande, direi come quello di una reflex, forse full frame.

 

Devo ammettere di non esserne più di tanto meravigliato.

 

Con una Canon 1D mk IV si hanno raffiche infinite da 10 fps con risoluzione simile (ma con lo specchio e l'otturatore meccanico), quindi non mi meraviglierei che la tecnologia attuale possa fare video con molti più fps senza avere il peso di uno specchio e di un otturatore meccanico.

 

Certo al momento non credo esistano schermi o proiettori che possano supportare tale risoluzione quindi credo che l'utilizzo sia prevalentemente d'uso scientifico ma inutile per un utente normale.

 

.Ciaps

Modificato 9 Giugno, 2011 da callea

[Kabubi 91]

Pazzesco.

E il sensore è pure piuttosto grande, direi come quello di una reflex, forse full frame.

 

Devo ammettere di non esserne più di tanto meravigliato.

Si full frame 14 mpixel

Con una Canon 1D mk IV si hanno raffiche infinite da 10 fps con risoluzione simile (ma con lo specchio e l'otturatore meccanico), quindi non mi meraviglierei che la tecnologia attuale possa fare video con molti più fps senza avere il peso di uno specchio e di un otturatore meccanico.

 

Certo al momento non credo esistano schermi o proiettori che possano supportare tale risoluzione quindi credo che l'utilizzo sia prevalentemente d'uso scientifico ma inutile per un utente normale.

 

.Ciaps

1932120[/snapback]

Peter Jackson ne ha ordinate una trentina con le quali sta girando "lo Hobbit"

In realtà i proiettori che possono supportare quella risoluzione già esistono, staremo a vedere quante sale cinematografiche se ne doteranno e quante preferiranno richiedere la versione downscalata

Modificato 9 Giugno, 2011 da Kabubi

[ziofranko 129]

c'ho lavorato qualche anno fa e devo dire che è veramente il futuro, costi contenuti e la possibilità di utilizzare lenti da mdp 35 mm

l'unico neo era il trasferimento dati praticamente necessaria piu di una scheda di memoria se si voleva continuare a lavorare, ma ho sentito che stanno risolvendo qst "problema".

bravi

[callea 81]

Yep i fotogrammi sono delle vere e proprie fotografie in alta risoluzione qualità da reflex full frame.

 

Se per l'acquisizione, come già detto, non mi meraviglio, quello che trovo incredibile è come faccia l'elettronica a gestire un flusso di dati così esorbitante per non parlare del software di editing...

 

Giusto per fare due conti al volo, un frame da 14 mpx in RGB sono 42 megabyte che moltiplicati per 120 fps fanno un flusso dati raw di 5 gigabyte al secondo.

Capisco che c'è la compressione, ma i dati originari da gestire sono questi.

 

Mi sfugge o ho sbagliato qualcosa??

 

bo

 

.Ciaps

Modificato 9 Giugno, 2011 da callea

[ziofranko 129]

non so se i conti siano giusti, di sicuro c'è che i file erano pesanti e parecchio.

per l'editing si usano macchine dedicate, quindi è un problema relativo.

 

 

Modificato 9 Giugno, 2011 da ziofranko