CHAMPIONS LEAGUE 2011/2012

[CCTC 30]

Una delle più incredibili legate de porco mai viste su un campo di calcio.

2082132[/snapback]

cosa avrebbe dovuto fare il chelsea?

2082137[/snapback]

 

 

Giustissimo, hanno fatto quello che dovevano per vincere, lo hanno fatto alla grande e la sorte gli ha ridato quello che Ovrebo gli aveva tolto 3 anni fa. Nonostante mi stia parecchio sul cazzo Abramovich e il suo club di parvenues senza storia, tanto di cappello ai giocatori e a Di Matteo

2082146[/snapback]

giustizia è fatta

 

contento x di matteo

[NINNI 1691]

E' il bello del calcio: non sempre la squadra più forte vince. Il Barcellona paga un momento di forma non eccelso, la sua solita presunzione, alcuni errori decisivi e parecchia sfiga. Adesso spero nel Bayer perché in finale per il Chelsea sarà dura mettere in campo un undici decente.

[CCTC 30]

Cmq il mio sogno è vedere di matteo metterla in culo a mourinho che col chelsea non è riuscito a vincerla sta coppa   

2082149[/snapback]

e il bayern?

[VanHelsing 0]

chi va in finale tra Bayern o Real vince la coppa. Impensabile che il Chelsea senza Terry e Meireles possa tenere testa a una delle due, se poi metti in conto che il culo gli finisce, il resto viene da sè.

[lustronculino 1087]

Ma di matteo ce l'ha qualche merito o no?

2082147[/snapback]

Secondo me , culo escluso , il 70% minimo .. In un mese ha ricompattato lo spogliatoio e tutto l'ambiente , ha messo in campo la squadra migliore , ha azzeccato tattica ... De piu non so che doveva fare

[CCTC 30]

chi va in finale tra Bayern o Real vince la coppa. Impensabile che il Chelsea senza Terry e Meireles possa tenere testa a una delle due, se poi metti in conto che il culo gli finisce, il resto viene da sè.

2082153[/snapback]

ivanovic e ramires

[Romairone 273]

vabbè, il rottinculo vince liga e champions...

comunque, spero sempre faccia uno sbocco

[VanHelsing 0]

chi va in finale tra Bayern o Real vince la coppa. Impensabile che il Chelsea senza Terry e Meireles possa tenere testa a una delle due, se poi metti in conto che il culo gli finisce, il resto viene da sè.

2082153[/snapback]

ivanovic e ramires

2082155[/snapback]

pure? Va beh, ti piace vincere facile?

[BuFERA 599]

peccato per il barcellona, che la coppa campioni se l'era strameritata. stasera sembrava da sta a vedé mike tyson contro lo sparring partner...

 

le cose più belle del chelsea sono state il gol di ramires, identico a quello di zampagna contro la roma, e il passo alla celentano di cech sul rigore, da rivedere con prisencontinentinalciusol in sottofondo

[Ryoga_ 70]

Una delle più incredibili legate de porco mai viste su un campo di calcio.

2082132[/snapback]

 

 

perchè all'andata che era diverso?

 

è passata la squadra piu sculata..

 

da ricordare, gli è andata a culo con il napoli, poi con il marsiglia e ora di super culo con il barcellona

2082143[/snapback]

 

le coppe se vincono anche cosi.

la finale si gioca a monaco di baviera. io fossi tifoso del chelsea spererei nel passaggio del real

[Signore dei draghi 177]

Barcellona in 11 contro 10 per un'ora

 

Barcellona che giocava in casa

 

Barcellona sopra di due gol

 

Barcellona con un rigore a favore

 

 

 

 

Sete proprio sicuri che è il Chelsea che ha sculato e non il Barcellona che non ha saputo tenere la partita? Magari un po' di complesso di superiorità pure quando Ormai vedevano la strada spianata? (e forse c'ha ragione Pippoz quando dice che guardiola, bravissimo per carità, non ha ancora l'esperienza per un "piano B"?!?)

 

Magari non è che ha vinto la squadra che ha tirato fuori le palle e ci ha creduto fino all'ultimo a scapito di leziosissimi e passaggetti, mettendoci impegno e difendendo quel che poteva con le unghie e con i denti...

 

Io tifo per i più tignosi, per quelli che "ce soffiano" e alla fine scappano a capoccia alta, primo perché hanno vinto (e lo sport insegna che alla fine, conta chi vince, ha ragione lui) e secondo perché c'hanno creduto forse più degli altri, in culo a pronostici e club invincibili...

 

Per me ha vinto chi ha meritato di più e basta!

 

 

 

 

 

Detto questo, attaccateve al big bambù negro de drogba e ciucciatelo fino in fondo...

[Ciacca pescolle 1609]

Barcellona in 11 contro 10 per un'ora

 

Barcellona che giocava in casa

 

Barcellona sopra di due gol

 

Barcellona con un rigore a favore

 

 

 

 

Sete proprio sicuri che è il Chelsea che ha sculato e non il Barcellona che non ha saputo tenere la partita? Magari un po' di complesso di superiorità pure quando Ormai vedevano la strada spianata? (e forse c'ha ragione Pippoz quando dice che guardiola, bravissimo per carità, non ha ancora l'esperienza per un "piano B"?!?)

 

Magari non è che ha vinto la squadra che ha tirato fuori le palle e ci ha creduto fino all'ultimo a scapito di leziosissimi e passaggetti, mettendoci impegno e difendendo quel che poteva con le unghie e con i denti...

 

Io tifo per i più tignosi, per quelli che "ce soffiano" e alla fine scappano a capoccia alta, primo perché hanno vinto (e lo sport insegna che alla fine, conta chi vince, ha ragione lui) e secondo perché c'hanno creduto forse più degli altri, in culo a pronostici e club invincibili...

 

Per me ha vinto chi ha meritato di più e basta!

 

 

 

 

 

Detto questo, attaccateve al big bambù negro de drogba e ciucciatelo fino in fondo...

2082178[/snapback]

 

La differenza tra chelsea e milan....con il Milan il rigore del 3-1 è stato segnato, stasera no.

Mi dispiace per gli esteti del calcio, l'unico modo per fermare sta squadra di fenomeni è fare il catenaccio e lo devi fare in modo perfetto.

Mo che non ha vinto un cazzo ardateje lu pallone d'oro a Messi.

Ora forza Mou

[CAPPUCCINO KID 1444]

è arrivato so tutto io!!!!!

 

 

p.s. te anticipo io...baciame lu cornicione de la .......

Modificato 24 Aprile, 2012 da CAPPUCCINO KID

[frikke 102]

e alla fine il merdellona se l'è fatta giustamente danculo...

BACIATEME LE PALLE PROFESSORINI CATALANI, A CASAAAAA!

[ternano_84 1876]

ripeto non sottovalutiamo questo chelsea,oggi gli si è sbloccato pure saccoccione torres...

2061748[/snapback]

[ternano_84 1876]

non sottovalutate il chelsea...

2060485[/snapback]

non me lu so giocato,peccato.....

[ternano_84 1876]

Una delle più incredibili legate de porco mai viste su un campo di calcio.

2082132[/snapback]

 

 

perchè all'andata che era diverso?

 

è passata la squadra piu sculata..

 

da ricordare, gli è andata a culo con il napoli, poi con il marsiglia e ora di super culo con il barcellona

2082143[/snapback]

è passata la squadra che ha meritato di piu perchè con un uomo in meno faie du goal al cam nou non è facilissimo tu che dici?poi non mi pare che gli è andata tanto a culo col napoli,l'hanno asfaltati al ritorno,poi hanno giocato col benfica e non con il marsiglia,il bayern ha giocato coi nulli francesi dove solo l'inter poteva andarci fuori in quel modo,sono contento per di matteo,sa villas boas secondo me non troverà piu una squadra visto che la stessa sta in finale di coppa campioni....

barcellona e guardiola è finito un ciclo,complimenti pep...

Modificato 25 Aprile, 2012 da ternano_84

[ternano_84 1876]

Barcellona in 11 contro 10 per un'ora

 

Barcellona che giocava in casa

 

Barcellona sopra di due gol

 

Barcellona con un rigore a favore

 

 

 

 

Sete proprio sicuri che è il Chelsea che ha sculato e non il Barcellona che non ha saputo tenere la partita? Magari un po' di complesso di superiorità pure quando Ormai vedevano la strada spianata? (e forse c'ha ragione Pippoz quando dice che guardiola, bravissimo per carità, non ha ancora l'esperienza per un "piano B"?!?)

 

Magari non è che ha vinto la squadra che ha tirato fuori le palle e ci ha creduto fino all'ultimo a scapito di leziosissimi e passaggetti, mettendoci impegno e difendendo quel che poteva con le unghie e con i denti...

 

Io tifo per i più tignosi, per quelli che "ce soffiano" e alla fine scappano a capoccia alta, primo perché hanno vinto (e lo sport insegna che alla fine, conta chi vince, ha ragione lui) e secondo perché c'hanno creduto forse più degli altri, in culo a pronostici e club invincibili...

 

Per me ha vinto chi ha meritato di più e basta!

 

 

 

 

 

Detto questo, attaccateve al big bambù negro de drogba e ciucciatelo fino in fondo...

2082178[/snapback]

 

La differenza tra chelsea e milan....con il Milan il rigore del 3-1 è stato segnato, stasera no.

Mi dispiace per gli esteti del calcio, l'unico modo per fermare sta squadra di fenomeni è fare il catenaccio e lo devi fare in modo perfetto.Mo che non ha vinto un cazzo ardateje lu pallone d'oro a Messi.

Ora forza Mou

2082180[/snapback]

Qui invece mi ci incazzo di brutto perchè quando c'ha giocato l'inter in 10 e con lo stesso atteggiamento tutti gli davano addosso,non ce l'ho con te,o non mi ricordo se eri te,quoto te perchè l'hai scritto,ora tutti salgono sul carro dei vincitori(damò che ve l'avevo detto),ma una squadra che ogni partita vince per il possesso palla,non gliela togli mai,come cazzo fai?come li fermi?ti devi saper difendere,e l'inter,e il chelsea l'hanno fatto alla grande,la fortuna fa parte del calcio,oggi a me domani a te.checcazzo.

Modificato 25 Aprile, 2012 da ternano_84

[lupaster 277]

Barcellona in 11 contro 10 per un'ora

 

Barcellona che giocava in casa

 

Barcellona sopra di due gol

 

Barcellona con un rigore a favore

 

 

 

 

Sete proprio sicuri che è il Chelsea che ha sculato e non il Barcellona che non ha saputo tenere la partita? Magari un po' di complesso di superiorità pure quando Ormai vedevano la strada spianata? (e forse c'ha ragione Pippoz quando dice che guardiola, bravissimo per carità, non ha ancora l'esperienza per un "piano B"?!?)

 

Magari non è che ha vinto la squadra che ha tirato fuori le palle e ci ha creduto fino all'ultimo a scapito di leziosissimi e passaggetti, mettendoci impegno e difendendo quel che poteva con le unghie e con i denti...

 

Io tifo per i più tignosi, per quelli che "ce soffiano" e alla fine scappano a capoccia alta, primo perché hanno vinto (e lo sport insegna che alla fine, conta chi vince, ha ragione lui) e secondo perché c'hanno creduto forse più degli altri, in culo a pronostici e club invincibili...

 

Per me ha vinto chi ha meritato di più e basta!

 

 

 

 

 

Detto questo, attaccateve al big bambù negro de drogba e ciucciatelo fino in fondo...

2082178[/snapback]

 

La differenza tra chelsea e milan....con il Milan il rigore del 3-1 è stato segnato, stasera no.

Mi dispiace per gli esteti del calcio, l'unico modo per fermare sta squadra di fenomeni è fare il catenaccio e lo devi fare in modo perfetto.Mo che non ha vinto un cazzo ardateje lu pallone d'oro a Messi.

Ora forza Mou

2082180[/snapback]

Qui invece mi ci incazzo di brutto perchè quando c'ha giocato l'inter in 10 e con lo stesso atteggiamento tutti gli davano addosso,non ce l'ho con te,o non mi ricordo se eri te,quoto te perchè l'hai scritto,ora tutti salgono sul carro dei vincitori(damò che ve l'avevo detto),ma una squadra che ogni partita vince per il possesso palla,non gliela togli mai,come cazzo fai?come li fermi?ti devi saper difendere,e l'inter,e il chelsea l'hanno fatto alla grande,la fortuna fa parte del calcio,oggi a me domani a te.checcazzo.

2082199[/snapback]

 

Anche io la penso come te....due anni fa l'Inter ha giocato in dieci per un ora e si è difesa con ordinecome stasera ha fatto il Chelsea.......ma l'unico modo per fermare il Barcellona è questo, se pensi di andare li e scoprirti come fece l'Arsenal nei quarti di Champions League di due anni fa ne prendi 4 e vieni a casa, se invece tiene la squadra corta con le due linee difesa e centrocampo molto ravvicinate tappi tutti gli spazi e loro fanno tanto possesso palla ma no hanno la solita verticalizzazione che li mette soli davanti al portiere.

[ternano_84 1876]

Barcellona in 11 contro 10 per un'ora

 

Barcellona che giocava in casa

 

Barcellona sopra di due gol

 

Barcellona con un rigore a favore

 

 

 

 

Sete proprio sicuri che è il Chelsea che ha sculato e non il Barcellona che non ha saputo tenere la partita? Magari un po' di complesso di superiorità pure quando Ormai vedevano la strada spianata? (e forse c'ha ragione Pippoz quando dice che guardiola, bravissimo per carità, non ha ancora l'esperienza per un "piano B"?!?)

 

Magari non è che ha vinto la squadra che ha tirato fuori le palle e ci ha creduto fino all'ultimo a scapito di leziosissimi e passaggetti, mettendoci impegno e difendendo quel che poteva con le unghie e con i denti...

 

Io tifo per i più tignosi, per quelli che "ce soffiano" e alla fine scappano a capoccia alta, primo perché hanno vinto (e lo sport insegna che alla fine, conta chi vince, ha ragione lui) e secondo perché c'hanno creduto forse più degli altri, in culo a pronostici e club invincibili...

 

Per me ha vinto chi ha meritato di più e basta!

 

 

 

 

 

Detto questo, attaccateve al big bambù negro de drogba e ciucciatelo fino in fondo...

2082178[/snapback]

 

La differenza tra chelsea e milan....con il Milan il rigore del 3-1 è stato segnato, stasera no.

Mi dispiace per gli esteti del calcio, l'unico modo per fermare sta squadra di fenomeni è fare il catenaccio e lo devi fare in modo perfetto.Mo che non ha vinto un cazzo ardateje lu pallone d'oro a Messi.

Ora forza Mou

2082180[/snapback]

Qui invece mi ci incazzo di brutto perchè quando c'ha giocato l'inter in 10 e con lo stesso atteggiamento tutti gli davano addosso,non ce l'ho con te,o non mi ricordo se eri te,quoto te perchè l'hai scritto,ora tutti salgono sul carro dei vincitori(damò che ve l'avevo detto),ma una squadra che ogni partita vince per il possesso palla,non gliela togli mai,come cazzo fai?come li fermi?ti devi saper difendere,e l'inter,e il chelsea l'hanno fatto alla grande,la fortuna fa parte del calcio,oggi a me domani a te.checcazzo.

2082199[/snapback]

 

Anche io la penso come te....due anni fa l'Inter ha giocato in dieci per un ora e si è difesa con ordinecome stasera ha fatto il Chelsea.......ma l'unico modo per fermare il Barcellona è questo, se pensi di andare li e scoprirti come fece l'Arsenal nei quarti di Champions League di due anni fa ne prendi 4 e vieni a casa, se invece tiene la squadra corta con le due linee difesa e centrocampo molto ravvicinate tappi tutti gli spazi e loro fanno tanto possesso palla ma no hanno la solita verticalizzazione che li mette soli davanti al portiere.

2082200[/snapback]

aggiungendo al tuo pensiero(identico al mio) trovami una squadra che sfrutta le uniche occasioni e riesce a fare goal,il barcellona ce n'avute tante tra le due partite e ha sbagliato,il chelsea ce n'avute poche e l'ha sfruttate altre squadre non gli segnano manco su carta e penna...

Modificato 25 Aprile, 2012 da ternano_84

[ciuffo_rossoverde 9]

Barcellona in 11 contro 10 per un'ora

 

Barcellona che giocava in casa

 

Barcellona sopra di due gol

 

Barcellona con un rigore a favore

 

 

 

 

Sete proprio sicuri che è il Chelsea che ha sculato e non il Barcellona che non ha saputo tenere la partita? Magari un po' di complesso di superiorità pure quando Ormai vedevano la strada spianata? (e forse c'ha ragione Pippoz quando dice che guardiola, bravissimo per carità, non ha ancora l'esperienza per un "piano B"?!?)

 

Magari non è che ha vinto la squadra che ha tirato fuori le palle e ci ha creduto fino all'ultimo a scapito di leziosissimi e passaggetti, mettendoci impegno e difendendo quel che poteva con le unghie e con i denti...

 

Io tifo per i più tignosi, per quelli che "ce soffiano" e alla fine scappano a capoccia alta, primo perché hanno vinto (e lo sport insegna che alla fine, conta chi vince, ha ragione lui) e secondo perché c'hanno creduto forse più degli altri, in culo a pronostici e club invincibili...

 

Per me ha vinto chi ha meritato di più e basta!

 

 

 

 

 

Detto questo, attaccateve al big bambù negro de drogba e ciucciatelo fino in fondo...

2082178[/snapback]

 

La differenza tra chelsea e milan....con il Milan il rigore del 3-1 è stato segnato, stasera no.

Mi dispiace per gli esteti del calcio, l'unico modo per fermare sta squadra di fenomeni è fare il catenaccio e lo devi fare in modo perfetto.Mo che non ha vinto un cazzo ardateje lu pallone d'oro a Messi.

Ora forza Mou

2082180[/snapback]

Qui invece mi ci incazzo di brutto perchè quando c'ha giocato l'inter in 10 e con lo stesso atteggiamento tutti gli davano addosso,non ce l'ho con te,o non mi ricordo se eri te,quoto te perchè l'hai scritto,ora tutti salgono sul carro dei vincitori(damò che ve l'avevo detto),ma una squadra che ogni partita vince per il possesso palla,non gliela togli mai,come cazzo fai?come li fermi?ti devi saper difendere,e l'inter,e il chelsea l'hanno fatto alla grande,la fortuna fa parte del calcio,oggi a me domani a te.checcazzo.

2082199[/snapback]

 

Anche io la penso come te....due anni fa l'Inter ha giocato in dieci per un ora e si è difesa con ordinecome stasera ha fatto il Chelsea.......ma l'unico modo per fermare il Barcellona è questo, se pensi di andare li e scoprirti come fece l'Arsenal nei quarti di Champions League di due anni fa ne prendi 4 e vieni a casa, se invece tiene la squadra corta con le due linee difesa e centrocampo molto ravvicinate tappi tutti gli spazi e loro fanno tanto possesso palla ma no hanno la solita verticalizzazione che li mette soli davanti al portiere.

2082200[/snapback]

aggiungendo al tuo pensiero(identico al mio) trovami una squadra che sfrutta le uniche occasioni e riesce a fare goal,il barcellona ce n'avute tante tra le due partite e ha sbagliato,il chelsea ce n'avute poche e l'ha sfruttate altre squadre non gli segnano manco su carta e penna...

2082203[/snapback]

 

questi casi capitano 1 volta su indefinite..

 

in 2 partite il barcellona ha preso 4 legni, puoi difende quando te pare e come ti pare.. ma tra andata e ritorno.. il passassio del turno di deve soltato a PETER!

[LuFranco 95]

Partita perfetta del Chelsea. Per molti versi identica a Barca Inter di un paio di anni fa.

Avversario in 10 e loro che fanno 2 gol e sicuri di passare, ma che in 40-50 minuti di passaggetti del cazzo intorno alla linea dell'area di rigore non riescono ad entrare mai.

In questi casi si allarga il gioco e si fanno cross dalla fasce, ma crossa sto cazzo co quei 3-4 nanetti giocolieri.

 

Messi come Maradona, uguale uguale.

[cospea 4ever 191]

Una delle più incredibili legate de porco mai viste su un campo di calcio.

2082132[/snapback]

 

 

perchè all'andata che era diverso?

 

è passata la squadra piu sculata..

 

da ricordare, gli è andata a culo con il napoli, poi con il marsiglia e ora di super culo con il barcellona

2082143[/snapback]

 

 

Scusate ma per me alla fine il Barcellona deve fa mea culpa......se sul 2-0 in 11 contro 10 e la qualificazione in tasca piji un gol in quel modo vuol dire che non sai proprio difende........anche all andata sul gol Mascherano e Puyol andarano come caproni tutti a due su Drogba lasciandolo poi da solo..........il Chelsea ha fatto la partita che doveva, 3 gol in 2 partite alla squadra piu forte del mondo giocando in 10 il ritorno........il possesso palla per me è una grande stronzata inventata dai giornalisti, nel calcio esiste il sudore, la voglia di crederci e segnare un gol piu degli altri...........

 

PS da stasera potemo chiude una volta per tutte il confronto tra Messi e Maradona

[Bluesbrother 132]

daje barca spaccaglie lu culo a le merde inglesi

2082027[/snapback]

QUE MESSI. QUE BARCA. QUE VARVARO. ME MATO EL RATON!

[CCTC 30]

Barcellona in 11 contro 10 per un'ora

 

Barcellona che giocava in casa

 

Barcellona sopra di due gol

 

Barcellona con un rigore a favore

 

 

 

 

Sete proprio sicuri che è il Chelsea che ha sculato e non il Barcellona che non ha saputo tenere la partita? Magari un po' di complesso di superiorità pure quando Ormai vedevano la strada spianata? (e forse c'ha ragione Pippoz quando dice che guardiola, bravissimo per carità, non ha ancora l'esperienza per un "piano B"?!?)

 

Magari non è che ha vinto la squadra che ha tirato fuori le palle e ci ha creduto fino all'ultimo a scapito di leziosissimi e passaggetti, mettendoci impegno e difendendo quel che poteva con le unghie e con i denti...

 

Io tifo per i più tignosi, per quelli che "ce soffiano" e alla fine scappano a capoccia alta, primo perché hanno vinto (e lo sport insegna che alla fine, conta chi vince, ha ragione lui) e secondo perché c'hanno creduto forse più degli altri, in culo a pronostici e club invincibili...

 

Per me ha vinto chi ha meritato di più e basta!

 

 

 

 

 

Detto questo, attaccateve al big bambù negro de drogba e ciucciatelo fino in fondo...

2082178[/snapback]

 

La differenza tra chelsea e milan....con il Milan il rigore del 3-1 è stato segnato, stasera no.

Mi dispiace per gli esteti del calcio, l'unico modo per fermare sta squadra di fenomeni è fare il catenaccio e lo devi fare in modo perfetto.

Mo che non ha vinto un cazzo ardateje lu pallone d'oro a Messi.

Ora forza Mou

2082180[/snapback]

dopo il furto di 2 anni fa, tutto è possibile

[lupaster 277]

Partita perfetta del Chelsea. Per molti versi identica a Barca Inter di un paio di anni fa.

Avversario in 10 e loro che fanno 2 gol e sicuri di passare, ma che in 40-50 minuti di passaggetti del cazzo intorno alla linea dell'area di rigore non riescono ad entrare mai.

In questi casi si allarga il gioco e si fanno cross dalla fasce, ma crossa sto cazzo co quei 3-4 nanetti giocolieri.

 

Messi come Maradona, uguale uguale.

2082219[/snapback]

 

Ma poi se vedi che non puoi fare il tuo solito gioco, prova qualche volta anche il tiro dalla distanza, con l'area intasata il più delle volte il portiere non vede partire il pallone e può essere unarma in più, non sempre puoi fare gol nella solita maniera.

[Lele81 165]

Ora che i catalani sono andati fuori farò il tifo per il Bayern: squadra superba, che avrà la finale in casa.

Il real mi sa un pò insipida come ssquadra, mentre se il Chelsea vincesse la coppa quest' anno sarebbe la più immeritata dai tempi del Nottingham forest del 1981.

[otap 103]

PS da stasera potemo chiude una volta per tutte il confronto tra Messi e Maradona

2082227[/snapback]

 

stavo a pensa' proprio questo ieri sera mentre tornavo da Preci (magnifica vittoria del Terni calcio a 5 8-3 in casa di una diretta concorrente per la vittoria del campionato di serie D); la partita non l'ho vista e non so che dire; però di rigori ne ha sbagliati parecchi (e importanti) anche Diego... qualcuno più vecchio si ricorda (mi pare fosse 89-90) quel portiere portoghese che se gioco' 10.000 dollari con Maradona in un rigore in coppa UEFA? e glielo parò...

 

Non è per ieri sera che possiamo dire che Maradona è più forte di Messi. Ne parliamo ai mondiali del 2014, come qualcuno ha già scritto qui...

 

 

PS: je dite a Ciuffo che stasera gioca il BayerN? Il Bayer invece lo chiamasse per fasse manna' l'aspirine... ci allevia un po' de mar de denti dopo iersera...

[massive attack 0]

Le partite sono fatte di atteggiamenti e di episodi.

Penso che nessuno possa negare che il Barcellona tra andata e ritorno poteva fare (come quantità di occasioni e volume di gioco) almeno altri 4 gol. E non ha fatto due grandi partite.

Ma è indubbio pure che il Chelsea ha lottato nel modo migliore che poteva fare, con quello che ha a disposizione, e questo va a merito di Di Matteo e della squadra che si è fatta un gran culo.

Onestamente non so se è meglio giocare come il Barcellona e perdere ogni tanto così o fare come il Chelsea e vincere, un po' per indubbio culo, un po' per grande abnegazione.

Però di una cosa sono sicuro. Tutto ha girato nell'ultimo quarto d'ora del primo tempo dove, dopo il primo gol, il Barca ha sentito l'odore del sangue dell'avversario ferito, è questo è stato del tutto evidente dopo l'espulsione di Terry. Ma la cosa di cui non mi capacito, e che credo sia la chiave di lettura di tutta la partita, è prendere in quel modo pollastresco il gol del 2-1. Che sicuramente è un gran gol ma dico io, ma come cazzo si fa, stai alla fine del primo tempo, hai l'uomo in più, hai raddrizzato una partita complicatissima, come cazzo si fa a non pensare a gestire un po' meglio la fase difensiva e a farti infilzare in quel modo !! Sarà pure il modello di gioco, ma io ci vedo presunzione, e tanta.

[cesenticerqua 481]

che godimento