NOTTE GOL

[lupaster 277]

ma ustream niente più?

[CAPPUCCINO KID 1444]

ma ustream niente più?

Se attaccano Internet non je funziona il telefono del mercatino

[BuFERA 599]

Se attaccano Internet non je funziona il telefono del mercatino

tu ce scherzi...

[Razzotico 3854]

Io le pubblicità de Galileo durante notte gol non le pozzo piu sentiiiii!!!!

 

Sulla grafica stendo un velo, ma almeno ogni tanto cambiate le canzoni!

[longarinivattene! 2091]

Ola per l'intervento di Giovannetti poco fa a notte gol.

Bravo Luca.

[cesenticerqua 481]

Ola per l'intervento di Giovannetti poco fa a notte gol.

Bravo Luca

riassuntino x chi non ha visto?

[chetestraceki 1479]

Ma avete visto che cazzo di pubblicità sulle pompe funebri??? Da non vedè la trasmissione solo per quello......RACCAPRICCIANTE.

[cesenticerqua 481]

e quello che ma ti saresti aspettato invece si verifica

1 - Massimo Laureti a Notte gol

2 - La scomparsa del tavolo nero a spicchi d'arancia

[CAPPUCCINO KID 1444]

e quello che ma ti saresti aspettato invece si verifica

1 - Massimo Laureti a Notte gol

2 - La scomparsa del tavolo nero a spicchi d'arancia

Laureti al posto di mari?

[Cacafocu 2793]

e quello che ma ti saresti aspettato invece si verifica

1 - Massimo Laureti a Notte gol

2 - La scomparsa del tavolo nero a spicchi d'arancia

Uniti contro l'invasore napoletano!!.

[Pessimo 212]

solo sussulti

[Dvd 650]

Ieri sera ho capito al minuto 59 perché Giovannetti se la prende sempre con gli arbitri.

 

Non conosce nemmeno la regola del fuorigioco!

 

Il fuorigioco si punisce solo se il calciatore che riceve il pallone è davanti la linea del pallone.

 

Se è dietro la linea del pallone il fuorigioco non è punibile.

[Dvd 650]

Tra l'altro non hanno mai mostrato il momento giusto, cioè il momento in cui il pallone parte da Belloni credo verso Avenatti (che non tocca il pallone).

 

E' in quel momento che l'assistente memorizza la posizione dei giocatori in campo, e non ci sono immagini della posizione di Furlan in quel momento, ma tutto fa pensare che fosse in fuorigioco.

 

Poi l'assistente aspetta di vedere se il pallone arriva a Furlan (perché Avenatti non era in fuorigioco) e quando arriva a Furlan alza la bandierina.

 

Chiamate un qualsiasi ex arbitro a darvi una mano in questi casi perché evitereste inutili figuracce.

[Razzotico 3854]

Ieri sera ho capito al minuto 59 perché Giovannetti se la prende sempre con gli arbitri.

 

Non conosce nemmeno la regola del fuorigioco!

 

Il fuorigioco si punisce solo se il calciatore che riceve il pallone è davanti la linea del pallone.

 

Se è dietro la linea del pallone il fuorigioco non è punibile.

 

 

anche perché non è fuorigioco

 

 

a parte gli scherzi, non ho capito che volevi dire mi sa

[Tomas Milian 0]

Ieri sera ho capito al minuto 59 perché Giovannetti se la prende sempre con gli arbitri.

 

Non conosce nemmeno la regola del fuorigioco!

 

Il fuorigioco si punisce solo se il calciatore che riceve il pallone è davanti la linea del pallone.

 

Se è dietro la linea del pallone il fuorigioco non è punibile.

Permettimi di dubitare che giovannetti non conosca la regola del fuorigioco...

 

Comunque non ho visto la trasmissione, ma dai replay durante la partita mi era sembrato che semplicemente furlan fosse davanti a tutti (e pure al pallone) nel momento in cui avenatti glie la passa. Ci sono altre immagini più chiare?

[Manson 126]

Tra l'altro non hanno mai mostrato il momento giusto, cioè il momento in cui il pallone parte da Belloni credo verso Avenatti (che non tocca il pallone).

 

E' in quel momento che l'assistente memorizza la posizione dei giocatori in campo, e non ci sono immagini della posizione di Furlan in quel momento, ma tutto fa pensare che fosse in fuorigioco.

 

Poi l'assistente aspetta di vedere se il pallone arriva a Furlan (perché Avenatti non era in fuorigioco) e quando arriva a Furlan alza la bandierina.

 

Chiamate un qualsiasi ex arbitro a darvi una mano in questi casi perché evitereste inutili figuracce.

Se Avenatti partecipa all'azione, la posizione di Furlan viene "fotografata" nel momento in cui Felipe gioca il pallone.

[longarinivattene! 2091]

e quello che ma ti saresti aspettato invece si verifica

1 - Massimo Laureti a Notte gol

2 - La scomparsa del tavolo nero a spicchi d'arancia

[Dvd 650]

 

 

anche perché non è fuorigioco

 

 

a parte gli scherzi, non ho capito che volevi dire mi sa

 

Riguardati il video della trasmissione al minuto 59.

 

C'è Laureti che spiega senza riuscirci a Giovannetti che il fuorigioco non si punisce se il calciatore che riceve il pallone sta dietro alla linea dello stesso.

[Dvd 650]

Se Avenatti partecipa all'azione, la posizione di Furlan viene "fotografata" nel momento in cui Felipe gioca il pallone.

 

Ma io sono convinto che l'assistente non abbia visto il tocco (ammesso ci sia stato) di Avenatti, quindi la sua "fotografia" l'ha fatta ancora prima e di quel momento non ci sono immagini.

[Dvd 650]

Permettimi di dubitare che giovannetti non conosca la regola del fuorigioco...

 

Comunque non ho visto la trasmissione, ma dai replay durante la partita mi era sembrato che semplicemente furlan fosse davanti a tutti (e pure al pallone) nel momento in cui avenatti glie la passa. Ci sono altre immagini più chiare?

Infatti ci sono rimasto male pure io perché apprezzo Giovannetti.

 

Furlan sembra stare dietro al pallone quando gli viene passato da Avenatti (da qui tutta la discussione tra Laureti e Giovannetti).

 

Per questo ritengo che l'assistente abbia punito la posizione di Furlan al momento in cui credo Busellato passa la palla verso Avenatti, che scorrendo, arriva poi a Furlan, inizialmente in fuorigico (ma non abbiamo immagini di questo, vado a intuizione legata alla mia esperienza da arbitro prima e assistente poi).

[Manson 126]

 

Ma io sono convinto che l'assistente non abbia visto il tocco (ammesso ci sia stato) di Avenatti, quindi la sua "fotografia" l'ha fatta ancora prima e di quel momento non ci sono immagini.

 

Hai presente il gol annullato alla Juventus nella partita di Manchester (prima del girone di Champions di quest'anno)?

 

La palla arrivava da destra, Morata interviene con un "velo" e determina l'annullamento del gol di testa di Pogba.

 

Se l'arbitro non avesse giudicato influente l'azione di Morata avrebbe dovuto convalidare il gol di Pogba, il quale ultimo al momento del cross era ancora in gioco.

[CAPPUCCINO KID 1444]

Parafrasando Boskov.....fuorigioco c'è quando arbitro fischia!

[Dvd 650]

 

Hai presente il gol annullato alla Juventus nella partita di Manchester (prima del girone di Champions di quest'anno)?

 

La palla arrivava da destra, Morata interviene con un "velo" e determina l'annullamento del gol di testa di Pogba.

 

Se l'arbitro non avesse giudicato influente l'azione di Morata avrebbe dovuto convalidare il gol di Pogba, il quale ultimo al momento del cross era ancora in gioco.

 

Infatti è cosi, soltanto che nel nostro caso Furlan sembra essere in fuorigioco e Avenatti in gioco al momento della partenza del passaggio di credo Busellato.

 

Quindi l'esempio non è calzantissimo perché nel nostro caso le posizioni dei giocatori sono invertite rispetto a quella della Juve.

Juve : Morata fuorigioco, Pogba in gioco => Morata interviene e fare il velo e gli viene annullato il gol a Pogba

 

Ternana : Furlan in fuorigioco sul passaggio iniziale di Busellato (?) (ma in gioco sul teorico tocco successivo di Avenatti), Avenatti in gioco (sembra). Quindi nel nostro caso l'eventuale tocco di Avenatti avrebbe rimesso in gioco Furlan.

 

E' diversa la questione

[Manson 126]

 

Infatti è cosi, soltanto che nel nostro caso Furlan sembra essere in fuorigioco e Avenatti in gioco al momento della partenza del passaggio di credo Busellato.

 

Quindi l'esempio non è calzantissimo perché nel nostro caso le posizioni dei giocatori sono invertite rispetto a quella della Juve.

Juve : Morata fuorigioco, Pogba in gioco => Morata interviene e fare il velo e gli viene annullato il gol a Pogba

 

Ternana : Furlan in fuorigioco sul passaggio iniziale di Busellato (?) (ma in gioco sul teorico tocco successivo di Avenatti), Avenatti in gioco (sembra). Quindi nel nostro caso l'eventuale tocco di Avenatti avrebbe rimesso in gioco Furlan.

 

E' diversa la questione

E' esattamente quello che sto dicendo. Ovvero, la giocata di Avenatti potrebbe aver rimesso in gioco Furlan, il quale (ipotizziamo) prima era oltre la linea (per poi rientrare).

 

Non potrebbe essere un'interpretazione valida?

 

Ci sta, dai.

[Porcino 2447]

Pensare che è il principale network cittadino mette i brividi. Stanno all'anno 60.

[Dvd 650]

Ho visto la puntata con Busellato.

 

Siete stati scandalosi quando si è parlato del pubblico assente a Terni a non fare ALCUN cenno alle vicende intercorse a Terni con la gestione Longarini che sono all'origine di questa disaffezione tra il pubblico ternano e la squadra.

 

Avete fatto passare il messaggio con Busellato che non conosce la piazza e la vicende degli ultimi anni, che i ternani non vanno allo stadio unicamente per le prestazioni sportive, ma non è cosi' e voi lo sapete.

 

Avete mentito sapendo di mentire. Perché?

[Cacafocu 2793]

Ho visto la puntata con Busellato.

 

Siete stati scandalosi quando si è parlato del pubblico assente a Terni a non fare ALCUN cenno alle vicende intercorse a Terni con la gestione Longarini che sono all'origine di questa disaffezione tra il pubblico ternano e la squadra.

 

Avete fatto passare il messaggio con Busellato che non conosce la piazza e la vicende degli ultimi anni, che i ternani non vanno allo stadio unicamente per le prestazioni sportive, ma non è cosi' e voi lo sapete.

 

Avete mentito sapendo di mentire. Perché?

Ho pensato la stessa cosa mentre vedevo la trasmissione. Non ho resistito ed ho cambiato canale. Come disse Jep Gambardella in "la grande bellezza" ad una certa età non ho più tempo per fare cose che non voglio fare....come guardare trasmissioni televisive del tipo di ieri...onestamente di livello infimo....

[Dvd 650]

Magari se volete rimediare questo topic puo' darvi qualche idea, in mancanza di idee vostre...

 

http://www.rossoverdi.com/index.php?showtopic=79023

[A Sotto 10]

Mari e Giovannetti sono GRANDISSIMI tifosi della Ternana e dal lato personale hanno tutta la mia ammirazione.

Dal lato professionale e premetto che qua giudico solamente quello che vedo su Notte Gol, la trasmissione e' molto noiosa, a volte decisamente poco viva, sicuramente troppo lunga e visto com'e' arredato lo studio ed il ritmo, se scrivessero 1996, ovvero 20 anni fa, lo prenderei come plausibile. Siamo nel 2016, ecco.

A livello puramente "calcistico" sicuramente Giovannetti e' molto preparato, quello che per me lo fa perdere e' il fissarsi con determinate idee su determinati giocatori.

Ivano Mari e' molto old style, ma infondo la tradizione e' un qualcosa che ci portiamo dietro e sicuramente lui rappresenta di gran lunga Terni ed il modo di essere dei Ternani.

Modificato 28 Gennaio, 2016 da A Sotto

[chetestraceki 1479]

Dispiace dirlo, seguivo spesso nottegol anni fa...ma p davvero di una noia mortale....per esprimere un concetto semplice si fa una teoria e un panegirico a parole di 10 minuti....il ritmo, le idee, il livello tecnico e gli spazi dedicati sono quelli che sono....se si aggiungono spiegazioni ai giocatori come quella qui riportata, faziosa e forzata...beh...

Ho visto le trasmissioni perugine dopo lo 0-4....devo ammettere che cominciano a prendere anche i risultati così negativi scherzandoci su....le trasmissioni - al di là del fatto che si parla di merdugia - sono decisamente fatte bene e godibili per uno sportivo....mò io non le guardo perchè si parla di perugia ma il "taglio" delle trasmissioni è fatto bene...