CADE LA TEORIA DELLA RELATIVITA' ?

[wild.duck 833]

chi me fa un riassunto? m'è sfuggita sta cosa della gelmini 

non posso sottrarmi dall'ennesima soddisfazione che mi può regalare 

1966563[/snapback]

ha solo detto che fra Ginevra e L'Aquila c'è un tunnel di 700 e passa chilometri in cui dentro ci passano i neutrini , e che alla costruzione di suddetto tunnel abbiamo contribuito con la bellezza di 45 milioni di euro

 

che poi non ho capito, ma sto tunnel è vicino alla superficie (per cui siamo riusciti pure a farli curvà sti neutrini) oppure è dritto (e quindi ci siamo accontentati di fare un tunnel normale ma profondo 10 chilometri, che se te se rompe qualcosa poi so cazzi?)

 

eventualmente per il tunnel profondo 10 chilometri potrebbero aver usato questa soluzione

Modificato 24 Settembre, 2011 da wild.duck

[spoletorossoverde 60]

Teoricamente si puo' cominciare a navigare fra le varie dimensioni ...

1966559[/snapback]

comincio io allora....

[Sciacca 11]

Teoricamente si puo' cominciare a navigare fra le varie dimensioni ...

1966559[/snapback]

comincio io allora....

1966570[/snapback]

Ufficiale: li neutrini andavano più veloce perchè usavano la bicicletta de spoletorossoverde.

[Ryoga_ 70]

chi me fa un riassunto? m'è sfuggita sta cosa della gelmini 

non posso sottrarmi dall'ennesima soddisfazione che mi può regalare 

1966563[/snapback]

ha solo detto che fra Ginevra e L'Aquila c'è un tunnel di 700 e passa chilometri in cui dentro ci passano i neutrini , e che alla costruzione di suddetto tunnel abbiamo contribuito con la bellezza di 45 milioni di euro

 

che poi non ho capito, ma sto tunnel è vicino alla superficie (per cui siamo riusciti pure a farli curvà sti neutrini) oppure è dritto (e quindi ci siamo accontentati di fare un tunnel normale ma profondo 10 chilometri, che se te se rompe qualcosa poi so cazzi?)

 

eventualmente per il tunnel profondo 10 chilometri potrebbero aver usato questa soluzione

1966569[/snapback]

 

ma scusa eh?

i neutrini so piccoli giusto?

è bastata fa un foro in profondità di 10 km e poi trapana tutto sotto terra. un po' come quando fai passa li cavi dentro il muro... mica ce entri te...

[^iZtian^ 0]

Teoricamente si puo' cominciare a navigare fra le varie dimensioni ...

1966559[/snapback]

comincio io allora....

1966570[/snapback]

Ufficiale: li neutrini andavano più veloce perchè usavano la bicicletta de spoletorossoverde.

1966578[/snapback]

:lol: :lol:

[spoletorossoverde 60]

Teoricamente si puo' cominciare a navigare fra le varie dimensioni ...

1966559[/snapback]

comincio io allora....

1966570[/snapback]

Ufficiale: li neutrini andavano più veloce perchè usavano la bicicletta de spoletorossoverde.

1966578[/snapback]

che te pia n'corbo

[Romairone 273]

La scienza ha annunciato di aver trovato una particella di massa inferiore al neutrino. Si tratta del cervello della Gelmini!

 

Spinoza.

[^iZtian^ 0]

La scienza ha annunciato di aver trovato una particella di massa inferiore al neutrino. Si tratta del cervello della Gelmini!

 

Spinoza.

1966610[/snapback]

I neutrini sono arrivati con 60 nanosecondi di anticipo. I ricercatori hanno aperto in vestaglia.

 

 

 

spinoza.it

Modificato 24 Settembre, 2011 da ^iZtian^

[callea 77]

60 nanosecondi possono sembrare pochi ma si tratta di un vantaggio di circa 15 metri rispetto alla luce.

 

.Ciaps

Modificato 24 Settembre, 2011 da callea

[^iZtian^ 0]

60 nanosecondi possono sembrare pochi ma si tratta di un vantaggio di 15 metri rispetto alla luce.

 

.Ciaps

1966626[/snapback]

ma va? :

mai pensato siano pochi quando si ha a che fare con velocità dell'ordine dei 300.000 km/s

 

ce mancava pure che je davano na pasina, se giravano, je facevano lu dito medio e s'appicciavano na sigaretta

[Borgobellooooo!!! 436]

Teoricamente si puo' cominciare a navigare fra le varie dimensioni ...

1966559[/snapback]

Allora potemo anna' a pijacce unu cappuccino si ad Andromeda e po' artorna' in mattinata?

[Smile 938]

Non ci si crede, veramente

 

UFFICIO STAMPA GELMINI: "ovviamente, il tunnel di cui si parla nel comunicato di venerdì, non può essere per nessuna ragione inteso come un tunnel che collega materialmente Ginevra con il Gran Sasso.".

 

Il comunicato era così: "Alla costruzione del tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso , attraverso il quale si è svolto l'esperimento, l'Italia ha contribuito con uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro. "

 

 

Ma non facevano prima a dire: scusate è stato un errore materiale?

 

Ma perché offendere l'intelligenza della gente?

[CCTC 30]

           

Non ci si crede, veramente

 

UFFICIO STAMPA GELMINI: "ovviamente, il tunnel di cui si parla nel comunicato di venerdì, non può essere per nessuna ragione inteso come un tunnel che collega materialmente Ginevra con il Gran Sasso.".

 

Il comunicato era così: "Alla costruzione del tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso , attraverso il quale si è svolto l'esperimento, l'Italia ha contribuito con uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro. "

 

 

Ma non facevano prima a dire: scusate è stato un errore materiale?

 

Ma perché offendere l'intelligenza della gente?

1966704[/snapback]

sono 16 anni che offendono la nostra intelligenza

[wild.duck 833]

           

Non ci si crede, veramente

 

UFFICIO STAMPA GELMINI: "ovviamente, il tunnel di cui si parla nel comunicato di venerdì, non può essere per nessuna ragione inteso come un tunnel che collega materialmente Ginevra con il Gran Sasso.".

 

Il comunicato era così: "Alla costruzione del tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso , attraverso il quale si è svolto l'esperimento, l'Italia ha contribuito con uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro. "

 

 

Ma non facevano prima a dire: scusate è stato un errore materiale?

 

Ma perché offendere l'intelligenza della gente?

1966704[/snapback]

sono 16 anni che offendono la nostra intelligenza

1966707[/snapback]

s'è piccata, pora Stella

[Borgobellooooo!!! 436]

           

Non ci si crede, veramente

 

UFFICIO STAMPA GELMINI: "ovviamente, il tunnel di cui si parla nel comunicato di venerdì, non può essere per nessuna ragione inteso come un tunnel che collega materialmente Ginevra con il Gran Sasso.".

 

Il comunicato era così: "Alla costruzione del tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso , attraverso il quale si è svolto l'esperimento, l'Italia ha contribuito con uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro. "

 

 

Ma non facevano prima a dire: scusate è stato un errore materiale?

 

Ma perché offendere l'intelligenza della gente?

1966704[/snapback]

sono 16 anni che offendono la nostra intelligenza

1966707[/snapback]

Soli? A Terni so' ben SESSANTASEI!!!!!!!! 66!!!!!!

[Smile 938]

E alla fine cadde una testa (ma sempre quella sbagliata, però)

 

http://www.repubblica.it/politica/2011/09/...87/?ref=HRER1-1

[torquemada 512]

La teoria della relatività non sono mai riuscito a capilla.

 

Io sono legato alle classiche leggi della dinamica.

 

Se un corpo è sottoposto a forza costante, tale corpo avrà accelerazione costante (e il suo moto rettilineo).

 

Per quale cazzo di motivo bisogna porre un limite teorico a tale accelerazione?

 

Per quale cazzo di motivo se vado su un'astronave prossima alla velocità della luce, quando scendo gli amici mii sono tutti più vecchi?? 

 

Che cazzo significa che lo spazio è curvo??

Posso capì che una palla è curva, che una pizza è curva, che lu monno è curvo, che li coglioni so' curvi,  ma che cazzo significa che lo spazio è curvo???

 

Io non sono un deficiente, faccio fatica a tenemme in equilibrio per quanto me pesa la capoccia, ma la teoria della relatività non l'ho mai capita...

 

Sti neutrini sono arrivati con qualche miliardesimo di secondo in anticipo.

 

E allora???

 

Non pretendo che qualcuno mi spieghi ciò, vorrei sapere se qua dentro c'è qualcuno che possa alzare il dito e dire: "La teoria della relatività l'ho capita".

 

bo

 

.Ciaps

1966400[/snapback]

 

E la madonna !!!!!

[Borgobellooooo!!! 436]

La teoria della relatività non sono mai riuscito a capilla.

 

Io sono legato alle classiche leggi della dinamica.

 

Se un corpo è sottoposto a forza costante, tale corpo avrà accelerazione costante (e il suo moto rettilineo).

 

Per quale cazzo di motivo bisogna porre un limite teorico a tale accelerazione?

 

Per quale cazzo di motivo se vado su un'astronave prossima alla velocità della luce, quando scendo gli amici mii sono tutti più vecchi?? 

 

Che cazzo significa che lo spazio è curvo??

Posso capì che una palla è curva, che una pizza è curva, che lu monno è curvo, che li coglioni so' curvi,  ma che cazzo significa che lo spazio è curvo???

 

Io non sono un deficiente, faccio fatica a tenemme in equilibrio per quanto me pesa la capoccia, ma la teoria della relatività non l'ho mai capita...

 

Sti neutrini sono arrivati con qualche miliardesimo di secondo in anticipo.

 

E allora???

 

Non pretendo che qualcuno mi spieghi ciò, vorrei sapere se qua dentro c'è qualcuno che possa alzare il dito e dire: "La teoria della relatività l'ho capita".

 

bo

 

.Ciaps

1966400[/snapback]

 

E la madonna !!!!!

1968482[/snapback]

Anche io faccio fatica a tenemme in equilibrio, però c'ho 'na capoccia che è 'na piuma... Che sarà?

 

[^iZtian^ 0]

La teoria della relatività non sono mai riuscito a capilla.

 

Io sono legato alle classiche leggi della dinamica.

 

Se un corpo è sottoposto a forza costante, tale corpo avrà accelerazione costante (e il suo moto rettilineo).

 

Per quale cazzo di motivo bisogna porre un limite teorico a tale accelerazione?

 

Per quale cazzo di motivo se vado su un'astronave prossima alla velocità della luce, quando scendo gli amici mii sono tutti più vecchi?? 

 

Che cazzo significa che lo spazio è curvo??

Posso capì che una palla è curva, che una pizza è curva, che lu monno è curvo, che li coglioni so' curvi,  ma che cazzo significa che lo spazio è curvo???

 

Io non sono un deficiente, faccio fatica a tenemme in equilibrio per quanto me pesa la capoccia, ma la teoria della relatività non l'ho mai capita...

 

Sti neutrini sono arrivati con qualche miliardesimo di secondo in anticipo.

 

E allora???

 

Non pretendo che qualcuno mi spieghi ciò, vorrei sapere se qua dentro c'è qualcuno che possa alzare il dito e dire: "La teoria della relatività l'ho capita".

 

bo

 

.Ciaps

1966400[/snapback]

 

E la madonna !!!!!

1968482[/snapback]

Anche io faccio fatica a tenemme in equilibrio, però c'ho 'na capoccia che è 'na piuma... Che sarà?

 

1968518[/snapback]

lu ventu

[wild.duck 833]

Quel giorno eravate al Quirinale, avevate affidato il comunicato a un giovane, non l'avete controllato.

"Al primo incidente di percorso ho pagato un prezzo alto, sono stata travolta dalla velocità di internet e dalla replica sbagliata: il secondo comunicato parlava di polemiche strumentali e non erano parole mie. Bastava chiedere scusa, e farci su un po' d'ironia. So che non esiste un tunnel da Ginevra al Gran Sasso, ho visitato il Cern e non ho visto tunnel. Bastava mettere quella parola tra virgolette e aggiungere tecnologico, "il "tunnel tecnologico" dentro il quale sono viaggiati i neutrini".

 

TUNNEL TECNOLOGICO

La soluzione più conveniente nei centri storici prevista dalla Direttiva 99. La densità di tubazioni e condutture presenti al di sotto della sede stradale nei centri urbani, rende problematica la loro posa in opera e gestione.

In alternativa alla tradizionale metodologia d’intervento spesso problematica e causa di disagio,è stata applicata la tecnica costruttiva del tunnel tecnologico. Questa soluzione garantisce una serie di vantaggi tecnico-costruttivi, economici oltre che ambientali.

 

a, mo è chiaro, prima pensava che fosse una cosa tipo tubo de gomma, mo se l'è immaginata come chiunque immagini un tunnel atomico, una roba piena zeppa di tecnologia, appunto, un 'tunnel tecnologico'. Anche 'sono stata al CERN e non ho visto tunnel' non è male...

 

 

Da quattro anni non rendete pubblici i dati sui bocciati.

"Li ho visti ieri, tra una settimana saprete tutto".

Ci risultano in diminuzione.

"A me sembrano in crescita, ma su due piedi non riesco a darle conferma. Non mi sono mai compiaciuta dell'aumento dei bocciati, non sono così sciocca".

 

no dai, è uno scherzo... ce mancava solo 'me l'ha detto mia cuggino'

[Smile 938]

Per me è in assoluto il peggior ministro di questo governo di merda. Un bel record.

[Borgobellooooo!!! 436]

Per me è in assoluto il peggior ministro di questo governo di merda. Un bel record. 

1971895[/snapback]

Evidentemente non te ricordi bene li governi de LI SOLITI!!! Eeeeh bli scordarelli!!!

[wild.duck 833]

Per me è in assoluto il peggior ministro di questo governo di merda. Un bel record. 

1971895[/snapback]

Evidentemente non te ricordi bene li governi de LI SOLITI!!! Eeeeh bli scordarelli!!!

1971901[/snapback]

finchè c'erano li soliti non capitava che un ministro te dicesse che non sapeva manco le percentuali dei bocciati (non è che le hanno chiesto la costante di gravitazione universale , mi pare un dato che il ministro dell'istruzione dovrebbe essere in grado di fornire) perchè quando c'erano i soliti i dati li pubblicavano.... hanno smesso con l'arrivo di questa scienziata.

 

comunque io s*****ate di livello simile da ministri dei 'soliti' non me le ricordo, mi illumini? (che magari me faccio due risate co li strafalcioni eh, dopotutto è passato qualche anno)

[Borgobellooooo!!! 436]

Per me è in assoluto il peggior ministro di questo governo di merda. Un bel record. 

1971895[/snapback]

Evidentemente non te ricordi bene li governi de LI SOLITI!!! Eeeeh bli scordarelli!!!

1971901[/snapback]

finchè c'erano li soliti non capitava che un ministro te dicesse che non sapeva manco le percentuali dei bocciati (non è che le hanno chiesto la costante di gravitazione universale , mi pare un dato che il ministro dell'istruzione dovrebbe essere in grado di fornire) perchè quando c'erano i soliti i dati li pubblicavano.... hanno smesso con l'arrivo di questa scienziata.

 

comunque io s*****ate di livello simile da ministri dei 'soliti' non me le ricordo, mi illumini? (che magari me faccio due risate co li strafalcioni eh, dopotutto è passato qualche anno)

1971938[/snapback]

LI SOLITI, tu me insegni, hanno come specialità il nascondere le cose. Fanno tutto di nascosto. In questo sono dei campioni. A me no' me encantate co' 'sti discorsi. Li somari stonno da entrambe le parti.

[wild.duck 833]

Per me è in assoluto il peggior ministro di questo governo di merda. Un bel record. 

1971895[/snapback]

Evidentemente non te ricordi bene li governi de LI SOLITI!!! Eeeeh bli scordarelli!!!

1971901[/snapback]

finchè c'erano li soliti non capitava che un ministro te dicesse che non sapeva manco le percentuali dei bocciati (non è che le hanno chiesto la costante di gravitazione universale , mi pare un dato che il ministro dell'istruzione dovrebbe essere in grado di fornire) perchè quando c'erano i soliti i dati li pubblicavano.... hanno smesso con l'arrivo di questa scienziata.

 

comunque io s*****ate di livello simile da ministri dei 'soliti' non me le ricordo, mi illumini? (che magari me faccio due risate co li strafalcioni eh, dopotutto è passato qualche anno)

1971938[/snapback]

LI SOLITI, tu me insegni, hanno come specialità il nascondere le cose. Fanno tutto di nascosto. In questo sono dei campioni. A me no' me encantate co' 'sti discorsi. Li somari stonno da entrambe le parti.

1971941[/snapback]

mi sa che sulla questione ti sbagli , finchè ci sono stati i soliti i dati non venivano nascosti perchè i dati degli esiti di fine anno venivano riportati pubblicamente... sono stati nascosti solo con l'arrivo della Gelmini

[Borgobellooooo!!! 436]

Per me è in assoluto il peggior ministro di questo governo di merda. Un bel record. 

1971895[/snapback]

Evidentemente non te ricordi bene li governi de LI SOLITI!!! Eeeeh bli scordarelli!!!

1971901[/snapback]

finchè c'erano li soliti non capitava che un ministro te dicesse che non sapeva manco le percentuali dei bocciati (non è che le hanno chiesto la costante di gravitazione universale , mi pare un dato che il ministro dell'istruzione dovrebbe essere in grado di fornire) perchè quando c'erano i soliti i dati li pubblicavano.... hanno smesso con l'arrivo di questa scienziata.

 

comunque io s*****ate di livello simile da ministri dei 'soliti' non me le ricordo, mi illumini? (che magari me faccio due risate co li strafalcioni eh, dopotutto è passato qualche anno)

1971938[/snapback]

LI SOLITI, tu me insegni, hanno come specialità il nascondere le cose. Fanno tutto di nascosto. In questo sono dei campioni. A me no' me encantate co' 'sti discorsi. Li somari stonno da entrambe le parti.

1971941[/snapback]

mi sa che sulla questione ti sbagli , finchè ci sono stati i soliti i dati non venivano nascosti perchè i dati degli esiti di fine anno venivano riportati pubblicamente... sono stati nascosti solo con l'arrivo della Gelmini

1971947[/snapback]

Mi piacerebbe sbagliare, ma che LI SOLITI siano dei campioni nel mistificare e nascondere i dati è risaputo a livello mondial. Se si vuole negare anche questo non lo so sa!!!

 

Comunque 'sti discorsi mò che c'entraenu co' la reoria della relatività? Possibile che dovete fa' entra' Berlusconi e‹co. sempre dappertutto? Ma è un'ossessione la vostra. C'è un momento della giornata in cui non ci pensate? Su da i ancora mancano due anni e poi ci farete vedere quanto sono bravi LI SOLITI!!! Speramo che ci siano ancora li polli e lifaggiani pecché me sa che so' crepati quasi tutti da lu ride conseguente a li du' anni de barzellette de Prodi e compagnia!!!

Modificato 9 Ottobre, 2011 da Borgobellooooo!!!

[wild.duck 833]

Per me è in assoluto il peggior ministro di questo governo di merda. Un bel record. 

1971895[/snapback]

Evidentemente non te ricordi bene li governi de LI SOLITI!!! Eeeeh bli scordarelli!!!

1971901[/snapback]

finchè c'erano li soliti non capitava che un ministro te dicesse che non sapeva manco le percentuali dei bocciati (non è che le hanno chiesto la costante di gravitazione universale , mi pare un dato che il ministro dell'istruzione dovrebbe essere in grado di fornire) perchè quando c'erano i soliti i dati li pubblicavano.... hanno smesso con l'arrivo di questa scienziata.

 

comunque io s*****ate di livello simile da ministri dei 'soliti' non me le ricordo, mi illumini? (che magari me faccio due risate co li strafalcioni eh, dopotutto è passato qualche anno)

1971938[/snapback]

LI SOLITI, tu me insegni, hanno come specialità il nascondere le cose. Fanno tutto di nascosto. In questo sono dei campioni. A me no' me encantate co' 'sti discorsi. Li somari stonno da entrambe le parti.

1971941[/snapback]

mi sa che sulla questione ti sbagli , finchè ci sono stati i soliti i dati non venivano nascosti perchè i dati degli esiti di fine anno venivano riportati pubblicamente... sono stati nascosti solo con l'arrivo della Gelmini

1971947[/snapback]

Mi piacerebbe sbagliare, ma che LI SOLITI siano dei campioni nel mistificare e nascondere i dati è risaputo a livello mondial. Se si vuole negare anche questo non lo so sa!!!

 

Comunque 'sti discorsi mò che c'entraenu co' la reoria della relatività? Possibile che dovete fa' entra' Berlusconi e‹co. sempre dappertutto? Ma è un'ossessione la vostra. C'è un momento della giornata in cui non ci pensate? Su da i ancora mancano due anni e poi ci farete vedere quanto sono bravi LI SOLITI!!!

1971954[/snapback]

guarda che basta portà un controesempio, la Gelmini s'è fatta bella per anni con l'aumento dei bocciati, poi viene fuori che manco le cifre ci stanno... coi soliti sto genere di cifre c'erano, con questa no, se c'hai un esempio di mistificazione simile con Fioroni e compagnia bene, me ce faccio una risata, sennò campo uguale (ma convinto che la Gelmini sia la più grossa cazzara e ignorante che è mai stata in quel posto)

[Borgobellooooo!!! 436]

Per me è in assoluto il peggior ministro di questo governo di merda. Un bel record. 

1971895[/snapback]

Evidentemente non te ricordi bene li governi de LI SOLITI!!! Eeeeh bli scordarelli!!!

1971901[/snapback]

finchè c'erano li soliti non capitava che un ministro te dicesse che non sapeva manco le percentuali dei bocciati (non è che le hanno chiesto la costante di gravitazione universale , mi pare un dato che il ministro dell'istruzione dovrebbe essere in grado di fornire) perchè quando c'erano i soliti i dati li pubblicavano.... hanno smesso con l'arrivo di questa scienziata.

 

comunque io s*****ate di livello simile da ministri dei 'soliti' non me le ricordo, mi illumini? (che magari me faccio due risate co li strafalcioni eh, dopotutto è passato qualche anno)

1971938[/snapback]

LI SOLITI, tu me insegni, hanno come specialità il nascondere le cose. Fanno tutto di nascosto. In questo sono dei campioni. A me no' me encantate co' 'sti discorsi. Li somari stonno da entrambe le parti.

1971941[/snapback]

mi sa che sulla questione ti sbagli , finchè ci sono stati i soliti i dati non venivano nascosti perchè i dati degli esiti di fine anno venivano riportati pubblicamente... sono stati nascosti solo con l'arrivo della Gelmini

1971947[/snapback]

Mi piacerebbe sbagliare, ma che LI SOLITI siano dei campioni nel mistificare e nascondere i dati è risaputo a livello mondial. Se si vuole negare anche questo non lo so sa!!!

 

Comunque 'sti discorsi mò che c'entraenu co' la reoria della relatività? Possibile che dovete fa' entra' Berlusconi e‹co. sempre dappertutto? Ma è un'ossessione la vostra. C'è un momento della giornata in cui non ci pensate? Su da i ancora mancano due anni e poi ci farete vedere quanto sono bravi LI SOLITI!!!

1971954[/snapback]

guarda che basta portà un controesempio, la Gelmini s'è fatta bella per anni con l'aumento dei bocciati, poi viene fuori che manco le cifre ci stanno... coi soliti sto genere di cifre c'erano, con questa no, se c'hai un esempio di mistificazione simile con Fioroni e compagnia bene, me ce faccio una risata, sennò campo uguale (ma convinto che la Gelmini sia la più grossa cazzara e ignorante che è mai stata in quel posto)

1971963[/snapback]

Non posso citare perché contraddirei quanto detto sopra circa il mistificare e nascondere dati. Se non li avessero nascosti avrei potuto dire qualcosa.

[wild.duck 833]

Per me è in assoluto il peggior ministro di questo governo di merda. Un bel record. 

1971895[/snapback]

Evidentemente non te ricordi bene li governi de LI SOLITI!!! Eeeeh bli scordarelli!!!

1971901[/snapback]

finchè c'erano li soliti non capitava che un ministro te dicesse che non sapeva manco le percentuali dei bocciati (non è che le hanno chiesto la costante di gravitazione universale , mi pare un dato che il ministro dell'istruzione dovrebbe essere in grado di fornire) perchè quando c'erano i soliti i dati li pubblicavano.... hanno smesso con l'arrivo di questa scienziata.

 

comunque io s*****ate di livello simile da ministri dei 'soliti' non me le ricordo, mi illumini? (che magari me faccio due risate co li strafalcioni eh, dopotutto è passato qualche anno)

1971938[/snapback]

LI SOLITI, tu me insegni, hanno come specialità il nascondere le cose. Fanno tutto di nascosto. In questo sono dei campioni. A me no' me encantate co' 'sti discorsi. Li somari stonno da entrambe le parti.

1971941[/snapback]

mi sa che sulla questione ti sbagli , finchè ci sono stati i soliti i dati non venivano nascosti perchè i dati degli esiti di fine anno venivano riportati pubblicamente... sono stati nascosti solo con l'arrivo della Gelmini

1971947[/snapback]

Mi piacerebbe sbagliare, ma che LI SOLITI siano dei campioni nel mistificare e nascondere i dati è risaputo a livello mondial. Se si vuole negare anche questo non lo so sa!!!

 

Comunque 'sti discorsi mò che c'entraenu co' la reoria della relatività? Possibile che dovete fa' entra' Berlusconi e‹co. sempre dappertutto? Ma è un'ossessione la vostra. C'è un momento della giornata in cui non ci pensate? Su da i ancora mancano due anni e poi ci farete vedere quanto sono bravi LI SOLITI!!!

1971954[/snapback]

guarda che basta portà un controesempio, la Gelmini s'è fatta bella per anni con l'aumento dei bocciati, poi viene fuori che manco le cifre ci stanno... coi soliti sto genere di cifre c'erano, con questa no, se c'hai un esempio di mistificazione simile con Fioroni e compagnia bene, me ce faccio una risata, sennò campo uguale (ma convinto che la Gelmini sia la più grossa cazzara e ignorante che è mai stata in quel posto)

1971963[/snapback]

Non posso citare perché contraddirei quanto detto sopra circa il mistificare e nascondere dati. Se non li avessero nascosti avrei potuto dire qualcosa.

1971971[/snapback]

non ti seguo... ma a quali dati ti riferisci quelli delle bocciature sono consultabili (miur) e sono confermati... quindi stai dicendo che i dati delle bocciature fino al 2007 sarebbero stati manipolati dalla sinistra? e a quale scopo?

davvero non te riesco a seguì... che cacchio stai a di?

[Gagarin 837]

Per me è in assoluto il peggior ministro di questo governo di merda. Un bel record. 

1971895[/snapback]

Evidentemente non te ricordi bene li governi de LI SOLITI!!! Eeeeh bli scordarelli!!!

1971901[/snapback]

finchè c'erano li soliti non capitava che un ministro te dicesse che non sapeva manco le percentuali dei bocciati (non è che le hanno chiesto la costante di gravitazione universale , mi pare un dato che il ministro dell'istruzione dovrebbe essere in grado di fornire) perchè quando c'erano i soliti i dati li pubblicavano.... hanno smesso con l'arrivo di questa scienziata.

 

comunque io s*****ate di livello simile da ministri dei 'soliti' non me le ricordo, mi illumini? (che magari me faccio due risate co li strafalcioni eh, dopotutto è passato qualche anno)

1971938[/snapback]

LI SOLITI, tu me insegni, hanno come specialità il nascondere le cose. Fanno tutto di nascosto. In questo sono dei campioni. A me no' me encantate co' 'sti discorsi. Li somari stonno da entrambe le parti.

1971941[/snapback]

mi sa che sulla questione ti sbagli , finchè ci sono stati i soliti i dati non venivano nascosti perchè i dati degli esiti di fine anno venivano riportati pubblicamente... sono stati nascosti solo con l'arrivo della Gelmini

1971947[/snapback]

Mi piacerebbe sbagliare, ma che LI SOLITI siano dei campioni nel mistificare e nascondere i dati è risaputo a livello mondial. Se si vuole negare anche questo non lo so sa!!!

 

Comunque 'sti discorsi mò che c'entraenu co' la reoria della relatività? Possibile che dovete fa' entra' Berlusconi e‹co. sempre dappertutto? Ma è un'ossessione la vostra. C'è un momento della giornata in cui non ci pensate? Su da i ancora mancano due anni e poi ci farete vedere quanto sono bravi LI SOLITI!!!

1971954[/snapback]

guarda che basta portà un controesempio, la Gelmini s'è fatta bella per anni con l'aumento dei bocciati, poi viene fuori che manco le cifre ci stanno... coi soliti sto genere di cifre c'erano, con questa no, se c'hai un esempio di mistificazione simile con Fioroni e compagnia bene, me ce faccio una risata, sennò campo uguale (ma convinto che la Gelmini sia la più grossa cazzara e ignorante che è mai stata in quel posto)

1971963[/snapback]

Non posso citare perché contraddirei quanto detto sopra circa il mistificare e nascondere dati. Se non li avessero nascosti avrei potuto dire qualcosa.

1971971[/snapback]

non ti seguo... ma a quali dati ti riferisci quelli delle bocciature sono consultabili (miur) e sono confermati... quindi stai dicendo che i dati delle bocciature fino al 2007 sarebbero stati manipolati dalla sinistra? e a quale scopo?

davvero non te riesco a seguì... che cacchio stai a di?

1971981[/snapback]

 

Ma ancora ce discuti?