NUOVO MANTO "ERBOSO"

[Il Conte di Collebertone 578]

il nome dell'azienda che ha installato il nuovo manto a san siro è l'olandese Desso Sports che ha installato un nuovo tipo di erba naturale con rinforzi in erba sintetica.

già ci giocano da qualche settimana

2136509[/snapback]

A noi ce manca lu Durche o non se artrova Svetlana?

2136750[/snapback]

e pensa che c'era chi ce paraculava perchè scherzavamo sui lavori del liberati, come se non se sapeva che annava a finì tutto a puttane....

io traparentesi c'ho ancora la rete pe li polli da mette li al settore ospiti, che famo?

2136756[/snapback]

 

I casini so nati tutti da quel topic. Semo proprio cattivi!

2136829[/snapback]

anzi, io direi de ritirallo su per andaje a da una mano che ne hanno bisogno!

[bartolelli 2834]

Io comunque propongo al CdA della Sve.Co.Stad. SAS di Svetlana Burdescu & c di ripiegare, per l'intanto, su una bella gettata de vernice verde sulla terra battuta.Poi Dio provvede.

[bartolelli 2834]

ah tocca dì a Nole' che li fili de riscaldamento sò quelli cinesi quindi attento a dò casca perchè rischia de piglià la scossa

[POSSE 1287]

Io comunque propongo al CdA della Sve.Co.Stad. SAS di Svetlana Burdescu & c di ripiegare, per l'intanto, su una bella gettata de vernice verde sulla terra battuta.Poi Dio provvede.

2136845[/snapback]

dalla foto se vedono bene le righe del campo, io lascerei tutto come sta pe non continuà a fa danni, a meno che quello col trattore non ha trapiantato li finocchi dappertutto, allora annamo de vernice

[bartolelli 2834]

ah allora c'aveva ragione Svetlana che ha detto che tornava a Bucarest perchè qui do' lavora è pieno de finocchi

[Il Conte di Collebertone 578]

Comunque, tra un discorso e l'altro ancora non ci è stata data la versione ufficiale di ciò che è successo. Nessuno parla nessun o dice nulla... siamo tornati alle solite, anzi, a sto punto non ci siamo mai mossi dalle solite...

[ride bene 168]

io so solo una cosa SABATO PROSSIMO TOCCA GIOCA' A TERNI!!

Esordi' a casa dei perugini per quattri fili d'erba mal calcolati e' da MATTI.

[Gagarin 831]

Io comunque propongo al CdA della Sve.Co.Stad. SAS di Svetlana Burdescu & c di ripiegare, per l'intanto, su una bella gettata de vernice verde sulla terra battuta.Poi Dio provvede.

2136845[/snapback]

dalla foto se vedono bene le righe del campo, io lascerei tutto come sta pe non continuà a fa danni, a meno che quello col trattore non ha trapiantato li finocchi dappertutto, allora annamo de vernice

2136851[/snapback]

 

Sci ma ce vojono le porte!

 

Potemo falle coi filari delle viti mii e la rete dei polli tua. Penso che almeno per la prima partita stamo apposto. Poi le sistemamo mejo...

[classe86_ 918]

Io comunque propongo al CdA della Sve.Co.Stad. SAS di Svetlana Burdescu & c di ripiegare, per l'intanto, su una bella gettata de vernice verde sulla terra battuta.Poi Dio provvede.

2136845[/snapback]

dalla foto se vedono bene le righe del campo, io lascerei tutto come sta pe non continuà a fa danni, a meno che quello col trattore non ha trapiantato li finocchi dappertutto, allora annamo de vernice

2136851[/snapback]

 

Sci ma ce vojono le porte!

 

Potemo falle coi filari delle viti mii e la rete dei polli tua. Penso che almeno per la prima partita stamo apposto. Poi le sistemamo mejo...

2136872[/snapback]

 

Co le ciavatte come in spiaggia, per la traversa se va ad intuito o a necessità de punteggio

[ride bene 168]

Io comunque propongo al CdA della Sve.Co.Stad. SAS di Svetlana Burdescu & c di ripiegare, per l'intanto, su una bella gettata de vernice verde sulla terra battuta.Poi Dio provvede.

2136845[/snapback]

dalla foto se vedono bene le righe del campo, io lascerei tutto come sta pe non continuà a fa danni, a meno che quello col trattore non ha trapiantato li finocchi dappertutto, allora annamo de vernice

2136851[/snapback]

 

Sci ma ce vojono le porte!

 

Potemo falle coi filari delle viti mii e la rete dei polli tua. Penso che almeno per la prima partita stamo apposto. Poi le sistemamo mejo...

2136872[/snapback]

 

Co le ciavatte come in spiaggia, per la traversa se va ad intuito o a necessità de punteggio

2136877[/snapback]

[Semprerossoverde 269]

Io penso che stiamo confondendo due questioni diverse

 

1) erba naturale o fondo sintetico? io qui non ho le competenze necessarie, ma ad occhio il misto sintetico è migliore in termini di efficienza. Questo strapparsi i capelli per la distruzione del fu miglior campo d'italia (io direi non più così già da qualche anno) e la nostalgia per l'erba francamente non la condivido. In mezza europa giocano e bene su campi moderni, riscaldati e sintetici. Penso che utilizzare il campo principale per allenamenti senza necessariamente sentirsi rincorrere dagli urlacci del giardiniere di turno sia legittimo

 

2) fare le cose per bene o a cazzo? in questo caso penso ci siano pochi dubbi nonostante silenzi e imbarazzanti difese d'ufficio di inguaribili ottimisti. A Milano (e da altre parti) hanno fatto le cose per bene (dimostrando che si possono anche fare bene le cose), da noi a cazzo. Questo fare a cazzo ha ovviamente un costo, finanziario e di immagine. Chi paga? Spero che gli entusiastici abbonati si facciano sentire nelle opportune sedi qualora dovessero sobbarcarsi la/e trasferta/e a Gubbio. I cittadini ternani spero si facciano sentire nella opportuna sede delle prossime elezioni comunali, anche se li prevalgono altri interessi molto più liquidi e tangibili del campo del Liberati, quindi ho poca fiducia che questo determini qualche reazione. Per i giornalisti e l'informazione locale invece le dovute sedi sono rimasti i banchi del mercato dove si incartano le uova con i frutti del loro sudore

Modificato 23 Agosto, 2012 da Semprerossoverde

[forza ternana 2]

Io penso che stiamo confondendo due questioni diverse

 

1) erba naturale o fondo sintetico? io qui non ho le competenze necessarie, ma ad occhio il misto sintetico è migliore in termini di efficienza. Questo strapparsi i capelli per la distruzione del fu miglior campo d'italia (io direi non più così già da qualche anno) e la nostalgia per l'erba francamente non la condivido. In mezza europa giocano e bene su campi moderni, riscaldati e sintetici. Penso che utilizzare il campo principale per allenamenti senza necessariamente sentirsi rincorrere dagli urlacci del giardiniere di turno sia legittimo

 

2) fare le cose per bene o a cazzo? in questo caso penso ci siano pochi dubbi nonostante silenzi e imbarazzanti difese d'ufficio di inguaribili ottimisti. A Milano (e da altre parti) hanno fatto le cose per bene (dimostrando che si possono anche fare bene le cose), da noi a cazzo. Questo fare a cazzo ha ovviamente un costo, finanziario e di immagine. Chi paga? Spero che gli entusiastici abbonati si facciano sentire nelle opportune sedi qualora dovessero sobbarcarsi la/e trasferta/e a Gubbio. Per i giornalisti e l'informazione locale invece le dovute sedi sono rimaste i banchi del mercato dove si incartano le uova con i frutti del loro sudore

2136892[/snapback]

 

ogni tanto me piaci!

[Il Conte di Collebertone 578]

Io penso che stiamo confondendo due questioni diverse

 

1) erba naturale o fondo sintetico? io qui non ho le competenze necessarie, ma ad occhio il misto sintetico è migliore in termini di efficienza. Questo strapparsi i capelli per la distruzione del fu miglior campo d'italia (io direi non più così già da qualche anno) e la nostalgia per l'erba francamente non la condivido. In mezza europa giocano e bene su campi moderni, riscaldati e sintetici. Penso che utilizzare il campo principale per allenamenti senza necessariamente sentirsi rincorrere dagli urlacci del giardiniere di turno sia legittimo

 

2) fare le cose per bene o a cazzo? in questo caso penso ci siano pochi dubbi nonostante silenzi e imbarazzanti difese d'ufficio di inguaribili ottimisti. A Milano (e da altre parti) hanno fatto le cose per bene (dimostrando che si possono anche fare bene le cose), da noi a cazzo. Questo fare a cazzo ha ovviamente un costo, finanziario e di immagine. Chi paga? Spero che gli entusiastici abbonati si facciano sentire nelle opportune sedi qualora dovessero sobbarcarsi la/e trasferta/e a Gubbio. Per i giornalisti e l'informazione locale invece le dovute sedi sono rimaste i banchi del mercato dove si incartano le uova con i frutti del loro sudore

2136892[/snapback]

Condivido in pieno!

[POSSE 1287]

Io penso che stiamo confondendo due questioni diverse

 

1) erba naturale o fondo sintetico? io qui non ho le competenze necessarie, ma ad occhio il misto sintetico è migliore in termini di efficienza. Questo strapparsi i capelli per la distruzione del fu miglior campo d'italia (io direi non più così già da qualche anno) e la nostalgia per l'erba francamente non la condivido. In mezza europa giocano e bene su campi moderni, riscaldati e sintetici. Penso che utilizzare il campo principale per allenamenti senza necessariamente sentirsi rincorrere dagli urlacci del giardiniere di turno sia legittimo

 

2) fare le cose per bene o a cazzo? in questo caso penso ci siano pochi dubbi nonostante silenzi e imbarazzanti difese d'ufficio di inguaribili ottimisti. A Milano (e da altre parti) hanno fatto le cose per bene (dimostrando che si possono anche fare bene le cose), da noi a cazzo. Questo fare a cazzo ha ovviamente un costo, finanziario e di immagine. Chi paga? Spero che gli entusiastici abbonati si facciano sentire nelle opportune sedi qualora dovessero sobbarcarsi la/e trasferta/e a Gubbio. I cittadini ternani spero si facciano sentire nella opportuna sede delle prossime elezioni comunali, anche se li prevalgono altri interessi molto più liquidi e tangibili del campo del Liberati, quindi ho poca fiducia che questo determini qualche reazione. Per i giornalisti e l'informazione locale invece le dovute sedi sono rimaste i banchi del mercato dove si incartano le uova con i frutti del loro sudore

2136892[/snapback]

quella se la so giocata da un pezzo

[forza ternana 2]

http://www.acmilanmania.it/san-siro-il-22-...ne-e-a-rischio/

[ride bene 168]

http://www.acmilanmania.it/san-siro-il-22-...ne-e-a-rischio/

 

a sto punto anche san siro ha rischiato, scagiona in parte i nostri, ma solo in parte.

[FERA67 7]

Io penso che stiamo confondendo due questioni diverse

 

1) erba naturale o fondo sintetico? io qui non ho le competenze necessarie, ma ad occhio il misto sintetico è migliore in termini di efficienza. Questo strapparsi i capelli per la distruzione del fu miglior campo d'italia (io direi non più così già da qualche anno) e la nostalgia per l'erba francamente non la condivido. In mezza europa giocano e bene su campi moderni, riscaldati e sintetici. Penso che utilizzare il campo principale per allenamenti senza necessariamente sentirsi rincorrere dagli urlacci del giardiniere di turno sia legittimo

 

2) fare le cose per bene o a cazzo? in questo caso penso ci siano pochi dubbi nonostante silenzi e imbarazzanti difese d'ufficio di inguaribili ottimisti. A Milano (e da altre parti) hanno fatto le cose per bene (dimostrando che si possono anche fare bene le cose), da noi a cazzo. Questo fare a cazzo ha ovviamente un costo, finanziario e di immagine. Chi paga? Spero che gli entusiastici abbonati si facciano sentire nelle opportune sedi qualora dovessero sobbarcarsi la/e trasferta/e a Gubbio. I cittadini ternani spero si facciano sentire nella opportuna sede delle prossime elezioni comunali, anche se li prevalgono altri interessi molto più liquidi e tangibili del campo del Liberati, quindi ho poca fiducia che questo determini qualche reazione. Per i giornalisti e l'informazione locale invece le dovute sedi sono rimaste i banchi del mercato dove si incartano le uova con i frutti del loro sudore

2136892[/snapback]

[Semprerossoverde 269]

http://www.acmilanmania.it/san-siro-il-22-...ne-e-a-rischio/

 

a sto punto anche san siro ha rischiato, scagiona in parte i nostri, ma solo in parte.

2136907[/snapback]

mi spiace, se si sbaglia in 2 non significa che si sbaglia meno. Prima di avviare i lavori si devono controllare le omologazioni. E' come se l'iveco progettasse, costruisse e vendesse il carro armato ariete con i cingoli di una macchina movimento terra. Funziona, ma poi chi glielo spiega che non sono omologati alle specifiche militari? Un vuoto si, ma non normativo...

 

PS mi pare che a s. siro qualche partita sia stata già giocata, anche ufficiale

Modificato 23 Agosto, 2012 da Semprerossoverde

[FURIOUS 2731]

Io penso che stiamo confondendo due questioni diverse

 

1) erba naturale o fondo sintetico? io qui non ho le competenze necessarie, ma ad occhio il misto sintetico è migliore in termini di efficienza. Questo strapparsi i capelli per la distruzione del fu miglior campo d'italia (io direi non più così già da qualche anno) e la nostalgia per l'erba francamente non la condivido. In mezza europa giocano e bene su campi moderni, riscaldati e sintetici. Penso che utilizzare il campo principale per allenamenti senza necessariamente sentirsi rincorrere dagli urlacci del giardiniere di turno sia legittimo

 

2) fare le cose per bene o a cazzo? in questo caso penso ci siano pochi dubbi nonostante silenzi e imbarazzanti difese d'ufficio di inguaribili ottimisti. A Milano (e da altre parti) hanno fatto le cose per bene (dimostrando che si possono anche fare bene le cose), da noi a cazzo. Questo fare a cazzo ha ovviamente un costo, finanziario e di immagine. Chi paga? Spero che gli entusiastici abbonati si facciano sentire nelle opportune sedi qualora dovessero sobbarcarsi la/e trasferta/e a Gubbio. I cittadini ternani spero si facciano sentire nella opportuna sede delle prossime elezioni comunali, anche se li prevalgono altri interessi molto più liquidi e tangibili del campo del Liberati, quindi ho poca fiducia che questo determini qualche reazione. Per i giornalisti e l'informazione locale invece le dovute sedi sono rimaste i banchi del mercato dove si incartano le uova con i frutti del loro sudore

2136892[/snapback]

[Il Conte di Collebertone 578]

http://www.acmilanmania.it/san-siro-il-22-...ne-e-a-rischio/

 

a sto punto anche san siro ha rischiato, scagiona in parte i nostri, ma solo in parte.

2136907[/snapback]

mi spiace, se si sbaglia in 2 non significa che si sbaglia meno. Prima di avviare i lavori si devono controllare le omologazioni. E' come se l'iveco progettasse, costruisse e vendesse il carro armato ariete con i cingoli di una macchina movimento terra. Funziona, ma poi chi glielo spiega che non sono omologati alle specifiche militari? Un vuoto si, ma non normativo...

2136913[/snapback]

Poi me sembra che a San Siro l'Inter ci abbia già giocato quindi tutto è stato risolto... noi ci dobbiamo giocare sabato prossimo ed è già stato detto che non si risolverà nulla...

[POSSE 1287]

annamo a giocà a san siro allora almeno me tolgo il problema de aspettà la ternana in serie a per andarci la prima volta (è un mio fioretto fatto alla ternana dopo invito bergamasco ad andare a vedere la dea contro l'inter)

[ride bene 168]

è chiaro per san siro si trattava del 22 luglio, l'errore da queste parti è stato il voler mettere le zolle 5 giorni prima della gara di campionato dando per scontato che tutto ruota intorno ai nostri desideri e che gli imprevisti non esistano.

[tosculu 468]

è chiaro per san siro si trattava  del 22 luglio, l'errore da queste parti è stato il voler mettere le zolle 5 giorni prima della gara di campionato dando per scontato che tutto ruota intorno ai nostri desideri e che gli imprevisti non esistano.

2136920[/snapback]

 

nella delibera del comune che è stata postata poco fa, era stato indicato come termine dei lavori la prima settimana di agosto

[forza ternana 2]

è chiaro per san siro si trattava  del 22 luglio, l'errore da queste parti è stato il voler mettere le zolle 5 giorni prima della gara di campionato dando per scontato che tutto ruota intorno ai nostri desideri e che gli imprevisti non esistano.

2136920[/snapback]

 

nella delibera del comune che è stata postata poco fa, era stato indicato come termine dei lavori la prima settimana di agosto

2136921[/snapback]

 

cioè praticamente quanno hanno incominciato!

[tosculu 468]

è chiaro per san siro si trattava  del 22 luglio, l'errore da queste parti è stato il voler mettere le zolle 5 giorni prima della gara di campionato dando per scontato che tutto ruota intorno ai nostri desideri e che gli imprevisti non esistano.

2136920[/snapback]

 

nella delibera del comune che è stata postata poco fa, era stato indicato come termine dei lavori la prima settimana di agosto

2136921[/snapback]

 

cioè praticamente quanno hanno incominciato!

2136924[/snapback]

 

leggiti la delibera

[adriatico 1606]

Io penso che stiamo confondendo due questioni diverse

 

1) erba naturale o fondo sintetico? io qui non ho le competenze necessarie, ma ad occhio il misto sintetico è migliore in termini di efficienza. Questo strapparsi i capelli per la distruzione del fu miglior campo d'italia (io direi non più così già da qualche anno) e la nostalgia per l'erba francamente non la condivido. In mezza europa giocano e bene su campi moderni, riscaldati e sintetici. Penso che utilizzare il campo principale per allenamenti senza necessariamente sentirsi rincorrere dagli urlacci del giardiniere di turno sia legittimo

 

2) fare le cose per bene o a cazzo? in questo caso penso ci siano pochi dubbi nonostante silenzi e imbarazzanti difese d'ufficio di inguaribili ottimisti. A Milano (e da altre parti) hanno fatto le cose per bene (dimostrando che si possono anche fare bene le cose), da noi a cazzo. Questo fare a cazzo ha ovviamente un costo, finanziario e di immagine. Chi paga? Spero che gli entusiastici abbonati si facciano sentire nelle opportune sedi qualora dovessero sobbarcarsi la/e trasferta/e a Gubbio. I cittadini ternani spero si facciano sentire nella opportuna sede delle prossime elezioni comunali, anche se li prevalgono altri interessi molto più liquidi e tangibili del campo del Liberati, quindi ho poca fiducia che questo determini qualche reazione. Per i giornalisti e l'informazione locale invece le dovute sedi sono rimasti i banchi del mercato dove si incartano le uova con i frutti del loro sudore

2136892[/snapback]

 

Non sono in grado di fare il neretto ma sono d'accordo soprattutto per la prima parentesi: il campo del liberati, oggetto di studio per la sua perfezione fino a meta' anni 80 (i "giardinieri" che facevano i campi venivano a vederlo per prendere esempio) era ormai da alcuni anni impraticabile da novembre a marzo ogni volta che faceva anche solo finta de piove. Con gli anni il drenaggio e la tenuta peggiorano di brutto e non si puo' fare semplicemente manutenzione. Questo solo per dire che un intervento radicale era necessario, poi su modi e tempi non dico niente perche' non sono informato.

[Cervezaro 110]

Io penso che stiamo confondendo due questioni diverse

 

1) erba naturale o fondo sintetico? io qui non ho le competenze necessarie, ma ad occhio il misto sintetico è migliore in termini di efficienza. Questo strapparsi i capelli per la distruzione del fu miglior campo d'italia (io direi non più così già da qualche anno) e la nostalgia per l'erba francamente non la condivido. In mezza europa giocano e bene su campi moderni, riscaldati e sintetici. Penso che utilizzare il campo principale per allenamenti senza necessariamente sentirsi rincorrere dagli urlacci del giardiniere di turno sia legittimo

 

2) fare le cose per bene o a cazzo? in questo caso penso ci siano pochi dubbi nonostante silenzi e imbarazzanti difese d'ufficio di inguaribili ottimisti. A Milano (e da altre parti) hanno fatto le cose per bene (dimostrando che si possono anche fare bene le cose), da noi a cazzo. Questo fare a cazzo ha ovviamente un costo, finanziario e di immagine. Chi paga? Spero che gli entusiastici abbonati si facciano sentire nelle opportune sedi qualora dovessero sobbarcarsi la/e trasferta/e a Gubbio. I cittadini ternani spero si facciano sentire nella opportuna sede delle prossime elezioni comunali, anche se li prevalgono altri interessi molto più liquidi e tangibili del campo del Liberati, quindi ho poca fiducia che questo determini qualche reazione. Per i giornalisti e l'informazione locale invece le dovute sedi sono rimasti i banchi del mercato dove si incartano le uova con i frutti del loro sudore

2136892[/snapback]

[acidflash 65]

dalla delibera, comunque, la responsabilità è tutta della Ternana... il comune s'è limitato a delegare....

 

Non ci è, comunque, vigilato.... quindi questa può essere, secondo me, l'unica effettiva responsabilità del comune in tutta questa storia

[Porcino 2435]

E gli Exogini?

[tosculu 468]

dalla delibera, comunque, la responsabilità è tutta della Ternana... il comune s'è limitato a delegare....

 

Non ci è, comunque, vigilato.... quindi questa può essere, secondo me, l'unica effettiva responsabilità del comune in tutta questa storia

2136942[/snapback]

 

vabbè, quello di vigilare non è mai stato un grosso pregio dei nostri prodi 31+1 di palazzo spada.

non riscotevano l'affitto e non vigilavano.

lo stadio andava a pezzi e non vigilavano.

volevi che vigilassero mo tra luglio e agosto?

se sta meglio co lu cocomero a piediluco e su le prata