PRO VERCELLI vs TERNANA ... live

[acidflash 65]

A me la Pro sta simpatica e quindi nulla contro, ma se non comprano diversi giocatori da qua alla fine della sessione del mercato, per me e' una squadra modestissima, tecnicamente definirla limitata e' poco e non la salva neanche se affronta tante Ternane che purtroppo sono incapaci di concludere in porta.

Poi che si salvino loro e vada giu' un'altra felicissimo, ma se quella e' una squadra da B probabilmente molti non hanno visto l'anno scorso che squadre erano Empoli e Vicenza, coloro che hanno spareggiato per non retrocedere.

2138840[/snapback]

io l'ho vista che squadre erano?

2138842[/snapback]

 

Lo spessore tecnico di quelle squadre non era nemmeno paragonabile a questa Pro, dai non scherziamo.

Il Dumitru che ieri ha fatto bene e che molti qua iniziano ad "amare"... nell'Empoli per la maggior parte del campionato partiva dalla panchina...

2138845[/snapback]

nel secondo tempo ha giocato veramente bene,gli e' mancato il gol.

nei primi 45 minuti di gioco per me e' stata una cosa imbarazzante.

2138847[/snapback]

 

Il problema Fungaro' e' sempre paragonarti con chi hai davanti.... perche' la Ternana contro la Paganese da quel che ho letto non ha giocato male...

Obiettivamente la Pro ieri ha dominato il primo tempo, ma la Ternana era una squadra de pallone nei primi 45 minuti?

Boh, io devo ammettere che ho visto solo due partite, Modena-Verona e le Fere.... ecco la qualita' di Modena-Verona, sembrava un'altro campionato e sabato prossimo il Modena tocca a noi

2138850[/snapback]

La pro ha dominato il primo tempo??.?.

 

Scusa, ma non sono d'accordo... La ternana non era in partita il primo tempo, commettendo anche diversi errori a centrocampo, questo è vero, ma dire che la pro ha dominato il primo tempo vuol dire aver visto un'altra partita

[lu cafone 115]

A me me sà mejo che avemo perso, almeno speramo che s'accorgono che prima del 31 dovemo comprà 3/4 giocatori....FORTI....!!!... ....sennò.......mesà che cè tocca lottà pè non RETROCEDE...!!!

[spavARDO 1037]

A proposito di giocatori forti: quando rientra Fazio?

[LU FUNGAROLO '78 208]

A me la Pro sta simpatica e quindi nulla contro, ma se non comprano diversi giocatori da qua alla fine della sessione del mercato, per me e' una squadra modestissima, tecnicamente definirla limitata e' poco e non la salva neanche se affronta tante Ternane che purtroppo sono incapaci di concludere in porta.

Poi che si salvino loro e vada giu' un'altra felicissimo, ma se quella e' una squadra da B probabilmente molti non hanno visto l'anno scorso che squadre erano Empoli e Vicenza, coloro che hanno spareggiato per non retrocedere.

2138840[/snapback]

io l'ho vista che squadre erano?

2138842[/snapback]

 

Lo spessore tecnico di quelle squadre non era nemmeno paragonabile a questa Pro, dai non scherziamo.

Il Dumitru che ieri ha fatto bene e che molti qua iniziano ad "amare"... nell'Empoli per la maggior parte del campionato partiva dalla panchina...

2138845[/snapback]

l'emopli e il vicenza dello scorso anno erano due squadre mediocri infatti hanno fatto lo spareggio per non retrocedere,dimitru anche se ieri ha giocato bene,per il momento rimango della mia idea che mi son fatto guardando le partite dell'empoli,non giudicando senza guardare partiva sempre dalla panchina ed era inguardabile,se migliora e segna sono pronto ed ammettere il contrario.

La provercelli non è la squadra piu scarsa della serie b,chi l'ha giudicata cosi perchè non conosce minimamente la serie b.

2138855[/snapback]

no,infatti io la serie b non l'ho mai vista in vita mia........

[sto guasto de fere 59]

"Spero che la squadra sia incazzata come sono incazzato io". Mimmo sei sempre un grande!

[Crikke 428]

A mio avviso la nota più stonata di ieri sò i pantaloncini e i calzettoni bianchi abbinati co' le magliette rossoverdi con i bandoni neri e i numeri gialli. Non se possono vedè! Facessero una terza maglia questi de la Macron oppure ce dessero un paio de pantalonci e de calzettoni o rossi o verdi!

[Fievel 1527]

A mio avviso la nota più stonata di ieri sò i pantaloncini e i calzettoni bianchi abbinati co' le magliette rossoverdi con i bandoni neri e i numeri gialli. Non se possono vedè! Facessero una terza maglia questi de la  Macron oppure ce dessero un paio de pantalonci e de calzettoni o rossi o verdi!

2138889[/snapback]

I pantaloncini della Ternana sò sempre stati neri!

[Il Conte di Collebertone 578]

A mio avviso la nota più stonata di ieri sò i pantaloncini e i calzettoni bianchi abbinati co' le magliette rossoverdi con i bandoni neri e i numeri gialli. Non se possono vedè! Facessero una terza maglia questi de la  Macron oppure ce dessero un paio de pantalonci e de calzettoni o rossi o verdi!

2138889[/snapback]

[BuFERA 599]

A mio avviso la nota più stonata di ieri sò i pantaloncini e i calzettoni bianchi abbinati co' le magliette rossoverdi con i bandoni neri e i numeri gialli. Non se possono vedè! Facessero una terza maglia questi de la  Macron oppure ce dessero un paio de pantalonci e de calzettoni o rossi o verdi!

2138889[/snapback]

forse so partiti semplicemente col completo da trasferta senza pensare che la pro vercelli è bianca. credo sia successo anche l'anno scorso.

[Crikke 428]

A mio avviso la nota più stonata di ieri sò i pantaloncini e i calzettoni bianchi abbinati co' le magliette rossoverdi con i bandoni neri e i numeri gialli. Non se possono vedè! Facessero una terza maglia questi de la  Macron oppure ce dessero un paio de pantalonci e de calzettoni o rossi o verdi!

2138889[/snapback]

forse so partiti semplicemente col completo da trasferta senza pensare che la pro vercelli è bianca. credo sia successo anche l'anno scorso.

2138903[/snapback]

succede perchè, la maglia bianca non la puoi mettere, i pantaloncini neri e i calzettoni neri non li puoi mettere, perchè ce l'hanno loro (come lo Spezia) e allora famo sto schifo da squadra de quartiere perchè non c'è una terza maglia.

Bianchi non se so' visti mai se non in questi ultimi anni per assenza di alternative! Invece almeno, i pantaloncini rossi o verdi li abbiamo avuti per parecchi anni con la prima maglia.

Paremo la squadra de Arlecchino! Un po' de stile e che cazzo!

Modificato 26 Agosto, 2012 da Crikke

[BuFERA 599]

A mio avviso la nota più stonata di ieri sò i pantaloncini e i calzettoni bianchi abbinati co' le magliette rossoverdi con i bandoni neri e i numeri gialli. Non se possono vedè! Facessero una terza maglia questi de la  Macron oppure ce dessero un paio de pantalonci e de calzettoni o rossi o verdi!

2138889[/snapback]

forse so partiti semplicemente col completo da trasferta senza pensare che la pro vercelli è bianca. credo sia successo anche l'anno scorso.

2138903[/snapback]

succede perchè, la maglia bianca non la puoi mettere, i pantaloncini neri e i calzettoni neri non li puoi mettere, perchè ce l'hanno loro (come lo Spezia) e allora famo sto schifo da squadra de quartiere perchè non c'è una terza maglia.

Bianchi non se so' visti mai se non in questi ultimi anni per assenza di alternative! Invece almeno, i pantaloncini rossi o verdi li abbiamo avuti per parecchi anni con la prima maglia.

Paremo la squadra de Arlecchino! Un po' de stile e che cazzo!

2138921[/snapback]

vabbè dai, finché so questi i problemi ce va de lusso

 

a quell'andri de problemi manco ce vojo pensà... sta storia de lu liberati ormai me la sogno la notte

[VERCELLI ROSSOVERDE 8]

Innanzitutto un grosso saluto a Mohicano, Mohicana e agli altri amici Ternani con cui ho cenato dopo la partita a Piacenza... e un grosso ringraziamento al "mitico" ex Freak 52 per il rifornimento di Viparo ed Elisir tarantino.....   E' sempre bellissimo stare con voi Ternani!!!!!

Per quanto riguarda la partita mi permetto di esprimere alcune considerazioni "diciamo super partes"......

Premesso che, come anche ammesso da Presidente, allenatore e un pò da tutto l'ambiente vercellese, il pareggio come minimo ci stava..... la partita di ieri ha evidenziato quella che era già l'anno scorso la vera pecca della ternana... non c'è una punta vera che la butta dentro! E il fatto che in trasferta le fere non segnano da una vita la dice lunga... e non si può certo continuare a commentare belle prestazioni con un sacco di occasioni create e zero gol segnati... chi riceve i complimenti nel calcio poi fa sempre una brutta fine...

Detto ciò, questo, non sarà sicuramente il problema della Ternana che con due/tre acquisti giusti farà secondo me un buon campionato di metà classifica (acquisto bomber da doppia cifra però imprescindibile!!!!)

Infine lasciatemi dire due cose sulla Pro... ho letto diversi messaggi dove si parla di squadra più scarsa del campionato, squadra di lega pro ecc ecc.... Permettemi di dire che non è assolutamente così! La Pro Vercelli che avete visto l'anno scorso ben figurare nei due match contro le fere (a Terni perse ma in quel caso il pareggio era certamente più giusto...) e poi domare Taranto e Carpi ai Play Off si è ulteriormente rinforzata con 4/5 ottimi acquisti... uno su tutti Caridi del Grosseto (mi chiedo come un giocatore così sia in serie B...??) e se non succede un terremoto "dovrebbe" già aver chiuso per Tiribocchi! Ieri nel secondo tempo è crollata fisicamente ma il calcio d'agosto è anche questo.... non era quella di certo la vera Pro....15 giorni fa in coppa italia a Cesena contro un avversario di tutto rispetto aveva a tratti dominato in lungo ed in largo... colpito due legni per poi cadere sfortunatamente solo nei supplementari con le squadre stremate.... Dico questo anche per farvi capire l'importanza della prestazione delle fere di ieri sera!! Non giocavano contro nessuno, ve lo assicuro!!!!

Personalmente sono certo che entrambe le squadre si salveranno senza patemi d'animo!!!!

Ciao ed un'abbraccio a tutti gli amici ternani, anche a quelli che ieri sera non c'erano a Piacenza.

Come sempre Forza Fere e Forza Pro

2138819[/snapback]

 

Un saluto Max! Buon campionato, ci si vede a Terni.

2138837[/snapback]

Ciao anche a te!!! Se vieni ci si vede a fine settembre a nOVARA... Io ci saro' al 100% nel settore ospiti con i Ternani!!! Un abbraccio

[Bertini Antonio 0]

A mio avviso la nota più stonata di ieri sò i pantaloncini e i calzettoni bianchi abbinati co' le magliette rossoverdi con i bandoni neri e i numeri gialli. Non se possono vedè! Facessero una terza maglia questi de la  Macron oppure ce dessero un paio de pantalonci e de calzettoni o rossi o verdi!

2138889[/snapback]

 

 

[mides 948]

A mio avviso la nota più stonata di ieri sò i pantaloncini e i calzettoni bianchi abbinati co' le magliette rossoverdi con i bandoni neri e i numeri gialli. Non se possono vedè! Facessero una terza maglia questi de la  Macron oppure ce dessero un paio de pantalonci e de calzettoni o rossi o verdi!

2138889[/snapback]

 

 

2138945[/snapback]

E' grigia la terza maglia...

[ternano_84 1876]

A me la Pro sta simpatica e quindi nulla contro, ma se non comprano diversi giocatori da qua alla fine della sessione del mercato, per me e' una squadra modestissima, tecnicamente definirla limitata e' poco e non la salva neanche se affronta tante Ternane che purtroppo sono incapaci di concludere in porta.

Poi che si salvino loro e vada giu' un'altra felicissimo, ma se quella e' una squadra da B probabilmente molti non hanno visto l'anno scorso che squadre erano Empoli e Vicenza, coloro che hanno spareggiato per non retrocedere.

2138840[/snapback]

io l'ho vista che squadre erano?

2138842[/snapback]

 

Lo spessore tecnico di quelle squadre non era nemmeno paragonabile a questa Pro, dai non scherziamo.

Il Dumitru che ieri ha fatto bene e che molti qua iniziano ad "amare"... nell'Empoli per la maggior parte del campionato partiva dalla panchina...

2138845[/snapback]

l'emopli e il vicenza dello scorso anno erano due squadre mediocri infatti hanno fatto lo spareggio per non retrocedere,dimitru anche se ieri ha giocato bene,per il momento rimango della mia idea che mi son fatto guardando le partite dell'empoli,non giudicando senza guardare partiva sempre dalla panchina ed era inguardabile,se migliora e segna sono pronto ed ammettere il contrario.

La provercelli non è la squadra piu scarsa della serie b,chi l'ha giudicata cosi perchè non conosce minimamente la serie b.

2138855[/snapback]

no,infatti io la serie b non l'ho mai vista in vita mia........

2138874[/snapback]

scusame,con simpatia,ma chi t'ha detto niente a te?

Modificato 26 Agosto, 2012 da ternano_84

[Ciacca pescolle 1609]

A me la Pro sta simpatica e quindi nulla contro, ma se non comprano diversi giocatori da qua alla fine della sessione del mercato, per me e' una squadra modestissima, tecnicamente definirla limitata e' poco e non la salva neanche se affronta tante Ternane che purtroppo sono incapaci di concludere in porta.

Poi che si salvino loro e vada giu' un'altra felicissimo, ma se quella e' una squadra da B probabilmente molti non hanno visto l'anno scorso che squadre erano Empoli e Vicenza, coloro che hanno spareggiato per non retrocedere.

2138840[/snapback]

io l'ho vista che squadre erano?

2138842[/snapback]

 

Lo spessore tecnico di quelle squadre non era nemmeno paragonabile a questa Pro, dai non scherziamo.

Il Dumitru che ieri ha fatto bene e che molti qua iniziano ad "amare"... nell'Empoli per la maggior parte del campionato partiva dalla panchina...

2138845[/snapback]

 

scusame Pio ma secondo me ormai te si calato nella parte di quello che comunque deve stare dall'altra parte della staccionata.

Se capisci di calcio, e mi sembra di si, sai benissimo che hai detto una stronzata....e tutto quello scritto nei post citati viene smentito dal campionato della ternana dello scorso anno...una squadra fatta di rincalzi che ha vinto un campionato.

Non mi iniziare a dire le stronzate delle squadre con i nomi....i nomi te li attoppi sul cazzo se non c'è spirito e gruppo...dai.

[acidflash 65]

A me la Pro sta simpatica e quindi nulla contro, ma se non comprano diversi giocatori da qua alla fine della sessione del mercato, per me e' una squadra modestissima, tecnicamente definirla limitata e' poco e non la salva neanche se affronta tante Ternane che purtroppo sono incapaci di concludere in porta.

Poi che si salvino loro e vada giu' un'altra felicissimo, ma se quella e' una squadra da B probabilmente molti non hanno visto l'anno scorso che squadre erano Empoli e Vicenza, coloro che hanno spareggiato per non retrocedere.

2138840[/snapback]

io l'ho vista che squadre erano?

2138842[/snapback]

 

Lo spessore tecnico di quelle squadre non era nemmeno paragonabile a questa Pro, dai non scherziamo.

Il Dumitru che ieri ha fatto bene e che molti qua iniziano ad "amare"... nell'Empoli per la maggior parte del campionato partiva dalla panchina...

2138845[/snapback]

 

scusame Pio ma secondo me ormai te si calato nella parte di quello che comunque deve stare dall'altra parte della staccionata.

Se capisci di calcio, e mi sembra di si, sai benissimo che hai detto una stronzata....e tutto quello scritto nei post citati viene smentito dal campionato della ternana dello scorso anno...una squadra fatta di rincalzi che ha vinto un campionato.

Non mi iniziare a dire le stronzate delle squadre con i nomi....i nomi te li attoppi sul cazzo se non c'è spirito e gruppo...dai.

2138964[/snapback]

[Pio 2]

A me la Pro sta simpatica e quindi nulla contro, ma se non comprano diversi giocatori da qua alla fine della sessione del mercato, per me e' una squadra modestissima, tecnicamente definirla limitata e' poco e non la salva neanche se affronta tante Ternane che purtroppo sono incapaci di concludere in porta.

Poi che si salvino loro e vada giu' un'altra felicissimo, ma se quella e' una squadra da B probabilmente molti non hanno visto l'anno scorso che squadre erano Empoli e Vicenza, coloro che hanno spareggiato per non retrocedere.

2138840[/snapback]

io l'ho vista che squadre erano?

2138842[/snapback]

 

Lo spessore tecnico di quelle squadre non era nemmeno paragonabile a questa Pro, dai non scherziamo.

Il Dumitru che ieri ha fatto bene e che molti qua iniziano ad "amare"... nell'Empoli per la maggior parte del campionato partiva dalla panchina...

2138845[/snapback]

 

scusame Pio ma secondo me ormai te si calato nella parte di quello che comunque deve stare dall'altra parte della staccionata.

Se capisci di calcio, e mi sembra di si, sai benissimo che hai detto una stronzata....e tutto quello scritto nei post citati viene smentito dal campionato della ternana dello scorso anno...una squadra fatta di rincalzi che ha vinto un campionato.

Non mi iniziare a dire le stronzate delle squadre con i nomi....i nomi te li attoppi sul cazzo se non c'è spirito e gruppo...dai.

2138964[/snapback]

 

Caro Ciacca,

Il problema principale e' che la gente continua a fare dei paragoni con l'anno scorso, quando non si capisce che in C qualsiasi squadra puo' fare il campionato della vita o emergere, perche' il livello e' talmente basso e la soglia talmente vicina che tutto e' possibile.

In B invece ci sono i giocatori "VERI", quelli che potrebbero tranquillamente giocare in A, ma che invece scendono in B per questioni economiche o magari per giocare sempre e robe del genere, ecco questo giocatori in B fanno la differenza, ti sbloccano e vincono le partite, hanno un peso sull'andamento della squadra non indifferente.

Io non ho mai detto che la Ternana sia scarsa o che io vada contro a prescindere o cosa del genere, o semplicemente sottolineato che partiamo con moltissimi dubbi ed incognite rispetto alle certezze che un campionato cosi difficile ti impone.

 

Ogni settore del campo per me attualmente ha dei problemi e non e' completo, ma daltronde lo sentiamo o no l'allenatore?

 

A volte sembra che due cose identiche dette da due persone differenti vengano interpretate in maniera diversa.

 

Ma secondo voi perche' Mimmo Toscano ha detto: ABBIAMO BISOGNO DI ACQUISTI IN TERMINE NUMERICO E QUALITATIVO.

 

IN TERNANO SIGNIFICA: SEMO POCHI E CI MANCA CHI FA LA DIFFERENZA................

 

E' cosi difficile da interpretare?

 

Ma te credi realmente che Toscano non sappia che allo stato attuale il pacchetto di attaccanti della Ternana sia probabilmente uno dei peggiori della B? Se non pensava questo, non voleva un'altro esterno ed uno centrale di categoria... perche' a termine numerico abbiamo 5 attaccanti + i primavera... che non sono pochi.

 

Te credi realmente che Toscano sia convinto che attualmente i vari Ferraro o il nuovo dell'Andria(non male l'altra sera) siano pronti a disputare questo tipo di campionato? Allora perche' vuole altri due difensori?

 

Idem a centrocampo, i vari Carcuro, Gotti, Miglietta(per me quello con + qualita'), Di Deo, Dianda' etc. sono tutti giocatori che possono rendere come possono fallire clamorosamente.

 

Ti sei reso conto che all'inizio del calciomercato le parole di Toscano erano molto differenti dal post Cittadella? Ti sei reso conto o no? Vuoi che ti tiro fuori le considerazioni al momento della firma su come rafforzare la squadra e poi quel che ha detto post Cittadella?

 

Ti giuro che io son il primo ad esser felice che accada il contrario, ma spero che in questa settimana si corra ai ripari prendendo gente che ti fa la differenza, perche' attualmente questa squadra di qualita', specialmente dal centrocampo in su ne ha molto poca, pochissimo e nonostante qua la gente crede che la Pro Vercelli faccia un torneo di meta' classifica, le squadre VERE sono altre...

 

Giochiamo con Modena, Verona, Brescia, Novara, Padova, Spezia, Cesena, Sassuolo, Livorno, Varese... e poi giudichiamo realmente cos'e' la Ternana e dove va la Pro Vercelli(fermo restando che non me ne frega un cazzo e se retrocedono, un posto meno...)

 

Ci sono le penalizazzioni e questo potrebbe esser un vantaggio per molte squadre, ma io lo scrivo oggi senza nessun problema di dir quel che penso, la Pro Vercelli non la salva nessuno e la Ternana deve stare attenta perche' come qualita' attualmente gli e' poco sopra.

 

Poi Pro Vercelli e Ternana vadano ai playoffs o stiamo vicino alla sinistra della classifica, io e tutti noi... evidentemente felicissimi per cio'.

Modificato 27 Agosto, 2012 da Pio

[Ferefere 69]

Caro Ciacca,

Il problema principale e' che la gente continua a fare dei paragoni con l'anno scorso, quando non si capisce che in C qualsiasi squadra puo' fare il campionato della vita o emergere, perche' il livello e' talmente basso e la soglia talmente vicina che tutto e' possibile.

In B invece ci sono i giocatori "VERI", quelli che potrebbero tranquillamente giocare in A, ma che invece scendono in B per questioni economiche o magari per giocare sempre e robe del genere, ecco questo giocatori in B fanno la differenza, ti sbloccano e vincono le partite, hanno un peso sull'andamento della squadra non indifferente.

Io non ho mai detto che la Ternana sia scarsa o che io vada contro a prescindere o cosa del genere, o semplicemente sottolineato che partiamo con moltissimi dubbi ed incognite rispetto alle certezze che un campionato cosi difficile ti impone.

 

Ogni settore del campo per me attualmente ha dei problemi e non e' completo, ma daltronde lo sentiamo o no l'allenatore?

 

A volte sembra che due cose identiche dette da due persone differenti vengano interpretate in maniera diversa.

 

Ma secondo voi perche' Mimmo Toscano ha detto: ABBIAMO BISOGNO DI ACQUISTI IN TERMINE NUMERICO E QUALITATIVO.

 

IN TERNANO SIGNIFICA: SEMO POCHI E CI MANCA CHI FA LA DIFFERENZA................

 

E' cosi difficile da interpretare?

 

Ma te credi realmente che Toscano non sappia che allo stato attuale il pacchetto di attaccanti della Ternana sia probabilmente uno dei peggiori della B? Se non pensava questo, non voleva un'altro esterno ed uno centrale di categoria... perche' a termine numerico abbiamo 5 attaccanti + i primavera... che non sono pochi.

 

Te credi realmente che Toscano sia convinto che attualmente i vari Ferraro o il nuovo dell'Andria(non male l'altra sera) siano pronti a disputare questo tipo di campionato? Allora perche' vuole altri due difensori?

 

Idem a centrocampo, i vari Carcuro, Gotti, Miglietta(per me quello con + qualita'), Di Deo, Dianda' etc. sono tutti giocatori che possono rendere come possono fallire clamorosamente.

 

Ti sei reso conto che all'inizio del calciomercato le parole di Toscano erano molto differenti dal post Cittadella? Ti sei reso conto o no? Vuoi che ti tiro fuori le considerazioni al momento della firma su come rafforzare la squadra e poi quel che ha detto post Cittadella?

 

Ti giuro che io son il primo ad esser felice che accada il contrario, ma spero che in questa settimana si corra ai ripari prendendo gente che ti fa la differenza, perche' attualmente questa squadra di qualita', specialmente dal centrocampo in su ne ha molto poca, pochissimo e nonostante qua la gente crede che la Pro Vercelli faccia un torneo di meta' classifica, le squadre VERE sono altre...

 

Giochiamo con Modena, Verona, Brescia, Novara, Padova, Spezia, Cesena, Sassuolo, Livorno, Varese... e poi giudichiamo realmente cos'e' la Ternana e dove va la Pro Vercelli...

 

Ci sono le penalizazzioni e questo potrebbe esser un vantaggio per molte squadre, ma io lo scrivo oggi senza nessun problema di dir quel che penso, la Pro Vercelli non la salva nessuno e la Ternana deve stare attenta perche' come qualita' attualmente gli e' poco sopra.

 

Poi Pro Vercelli e Ternana vadano ai playoffs o stiamo vicino alla sinistra della classifica, io e tutti noi... evidentemente felicissimi per cio'.

2138968[/snapback]

 

Per me Toscano vole semplicemente una rosa de 23/24 giocatori non penso che considera quelli della difesa non idonei anzi per me se arriva solo Brosco va bene lo stesso mentre per l'attacco vole almeno 1 che fa la differenza... Il fatto che ne vole 2 può pure esse perchè per un po non può contà su Bernardi e cmq è sempre meglio 1 in più che 1 in meno ... Contro la Pro nonostante eravamo contati quando abbiamo iniziato a giocà non c'è stata partita e non penso sinceramente che con un paio de acquisti decenti in questa categoria ce siano squadre che ce possono veni a magnà su la capoccia per cui

[FURIOUS 2738]

A me la Pro sta simpatica e quindi nulla contro, ma se non comprano diversi giocatori da qua alla fine della sessione del mercato, per me e' una squadra modestissima, tecnicamente definirla limitata e' poco e non la salva neanche se affronta tante Ternane che purtroppo sono incapaci di concludere in porta.

Poi che si salvino loro e vada giu' un'altra felicissimo, ma se quella e' una squadra da B probabilmente molti non hanno visto l'anno scorso che squadre erano Empoli e Vicenza, coloro che hanno spareggiato per non retrocedere.

2138840[/snapback]

io l'ho vista che squadre erano?

2138842[/snapback]

 

Lo spessore tecnico di quelle squadre non era nemmeno paragonabile a questa Pro, dai non scherziamo.

Il Dumitru che ieri ha fatto bene e che molti qua iniziano ad "amare"... nell'Empoli per la maggior parte del campionato partiva dalla panchina...

2138845[/snapback]

 

scusame Pio ma secondo me ormai te si calato nella parte di quello che comunque deve stare dall'altra parte della staccionata.

Se capisci di calcio, e mi sembra di si, sai benissimo che hai detto una stronzata....e tutto quello scritto nei post citati viene smentito dal campionato della ternana dello scorso anno...una squadra fatta di rincalzi che ha vinto un campionato.

Non mi iniziare a dire le stronzate delle squadre con i nomi....i nomi te li attoppi sul cazzo se non c'è spirito e gruppo...dai.

2138964[/snapback]

 

Caro Ciacca,

Il problema principale e' che la gente continua a fare dei paragoni con l'anno scorso, quando non si capisce che in C qualsiasi squadra puo' fare il campionato della vita o emergere, perche' il livello e' talmente basso e la soglia talmente vicina che tutto e' possibile.

In B invece ci sono i giocatori "VERI", quelli che potrebbero tranquillamente giocare in A, ma che invece scendono in B per questioni economiche o magari per giocare sempre e robe del genere, ecco questo giocatori in B fanno la differenza, ti sbloccano e vincono le partite, hanno un peso sull'andamento della squadra non indifferente.

Io non ho mai detto che la Ternana sia scarsa o che io vada contro a prescindere o cosa del genere, o semplicemente sottolineato che partiamo con moltissimi dubbi ed incognite rispetto alle certezze che un campionato cosi difficile ti impone.

 

Ogni settore del campo per me attualmente ha dei problemi e non e' completo, ma daltronde lo sentiamo o no l'allenatore?

 

A volte sembra che due cose identiche dette da due persone differenti vengano interpretate in maniera diversa.

 

Ma secondo voi perche' Mimmo Toscano ha detto: ABBIAMO BISOGNO DI ACQUISTI IN TERMINE NUMERICO E QUALITATIVO.

 

IN TERNANO SIGNIFICA: SEMO POCHI E CI MANCA CHI FA LA DIFFERENZA................

 

E' cosi difficile da interpretare?

 

Ma te credi realmente che Toscano non sappia che allo stato attuale il pacchetto di attaccanti della Ternana sia probabilmente uno dei peggiori della B? Se non pensava questo, non voleva un'altro esterno ed uno centrale di categoria... perche' a termine numerico abbiamo 5 attaccanti + i primavera... che non sono pochi.

 

Te credi realmente che Toscano sia convinto che attualmente i vari Ferraro o il nuovo dell'Andria(non male l'altra sera) siano pronti a disputare questo tipo di campionato? Allora perche' vuole altri due difensori?

 

Idem a centrocampo, i vari Carcuro, Gotti, Miglietta(per me quello con + qualita'), Di Deo, Dianda' etc. sono tutti giocatori che possono rendere come possono fallire clamorosamente.

 

Ti sei reso conto che all'inizio del calciomercato le parole di Toscano erano molto differenti dal post Cittadella? Ti sei reso conto o no? Vuoi che ti tiro fuori le considerazioni al momento della firma su come rafforzare la squadra e poi quel che ha detto post Cittadella?

 

Ti giuro che io son il primo ad esser felice che accada il contrario, ma spero che in questa settimana si corra ai ripari prendendo gente che ti fa la differenza, perche' attualmente questa squadra di qualita', specialmente dal centrocampo in su ne ha molto poca, pochissimo e nonostante qua la gente crede che la Pro Vercelli faccia un torneo di meta' classifica, le squadre VERE sono altre...

 

Giochiamo con Modena, Verona, Brescia, Novara, Padova, Spezia, Cesena, Sassuolo, Livorno, Varese... e poi giudichiamo realmente cos'e' la Ternana e dove va la Pro Vercelli(fermo restando che non me ne frega un cazzo e se retrocedono, un posto meno...)

 

Ci sono le penalizazzioni e questo potrebbe esser un vantaggio per molte squadre, ma io lo scrivo oggi senza nessun problema di dir quel che penso, la Pro Vercelli non la salva nessuno e la Ternana deve stare attenta perche' come qualita' attualmente gli e' poco sopra.

 

Poi Pro Vercelli e Ternana vadano ai playoffs o stiamo vicino alla sinistra della classifica, io e tutti noi... evidentemente felicissimi per cio'.

2138968[/snapback]

Ammazza Pio, nei primi 90 minuti di 42 partite hai visto tutto questo? Sentenziando che la Pro è spacciata e noi quasi??? Io ho visto una Ternana che ha dominato il secondo tempo e che ha sciupato tante, troppe palle gol.

Serve una punta (o due): vero, verissimo!

Serve un mediano: vero!

 

Secondo me, quello che è mancato potentemente Sabato è stato il centrocampo invece! Di Deo si è prodigato solo in lanci lunghi (cosa che non è propria del gioco di Toscano) e mi ha fatto alquanto incazzare, ma visto a Terni anni fa era così e così è armasto! E Botta che purtroppo ancora non ha le gambe!

 

Secondo me ci sono ottime prospettive per il futuro, sperando in qualche acquisto qua e la in questi 4 giorni e, per me, ce la giochiamo con tutte. Considerando che la Pro il secondo tempo è stata schiacciata non meritando assolutamente l'intera posta in palio.

[Me pizzica me mozzica 11]

Secondo me, quello che è mancato potentemente Sabato è stato il centrocampo invece! Di Deo si è prodigato solo in lanci lunghi (cosa che non è propria del gioco di Toscano) e mi ha fatto alquanto incazzare, ma visto a Terni anni fa era così e così è armasto! E Botta che purtroppo ancora non ha le gambe!

 

Secondo me ci sono ottime prospettive per il futuro, sperando in qualche acquisto qua e la in questi 4 giorni e, per me, ce la giochiamo con tutte. Considerando che la Pro il secondo tempo è stata schiacciata non meritando assolutamente l'intera posta in palio.

2139072[/snapback]

 

d'accordissimo

in mezzo al campo manca un uomo d'ordine (sarà che io ero e rimango innamorato di una figura calcistica dei tempi remoti..."il regista" )

[FURIOUS 2738]

Secondo me, quello che è mancato potentemente Sabato è stato il centrocampo invece! Di Deo si è prodigato solo in lanci lunghi (cosa che non è propria del gioco di Toscano) e mi ha fatto alquanto incazzare, ma visto a Terni anni fa era così e così è armasto! E Botta che purtroppo ancora non ha le gambe!

 

Secondo me ci sono ottime prospettive per il futuro, sperando in qualche acquisto qua e la in questi 4 giorni e, per me, ce la giochiamo con tutte. Considerando che la Pro il secondo tempo è stata schiacciata non meritando assolutamente l'intera posta in palio.

2139072[/snapback]

 

d'accordissimo

in mezzo al campo manca un uomo d'ordine (sarà che io ero e rimango innamorato di una figura calcistica dei tempi remoti..."il regista" )

2139075[/snapback]

Dopo l'ingresso di Miglietta il "regista" ce lo abbiamo avuto! Dopo 3 secondi già la prima verticalizzazione veloce, Miglietta è uno che gioca palla a terra! Certo, anche lui è esordiente, ma li piedi so boni! Sono fiducioso poi, Cris è un cagnaccio!

[Ussaro 0]

Io ho visto una Ternana mediocre nel primo tempo, durante il quale non ha sofferto per il gioco della Pro Vercelli, ma per l'incapacità di prendere in mano il centrocampo. Ho visto un Dianda che ha sofferto la scarsa vena di Alfageme e Di Deo che non mi pare in grado di "fare gioco". Abbiamo sofferto una prestazione deludentissima di Botta che, forse, deve ancora entrare in forma.

Però in mezzo a tanti dubbi, qualche luce si è vista:

 

PISACANE: non ha sofferto il cambio di categoria

MECCARIELLO: per essere un giovane si è mosso bene

VITALE: gli unici affondi nel primo tempo vengono dalla sua parte

DUMITRU: veloce, buona protezione della palla e non ha paura di andare all'uno contro uno e di calciare in porta

NOLE': entra lui e, per magia, abbiamo rivisto anche il Dianda che conoscevamo

 

e soprattutto, a conti fatti, abbiamo creato molto piu della Pro Vercelli

Modificato 27 Agosto, 2012 da Ussaro

[forza ternana 2]

se posso dire la mia, il primo tempo è stato triste da entrambe le parti, unica giustificazione che do alla ternana è che della passata stagione giocavano solo ambrosi pisacane dianda e litteri, praticamente il centrocampo era nuovo e lo si è visto poche idee e poca sintonia!

nel secondo tempo non cè stata partita, entrati nolè e miglietta la squadra è migliorata ma non perhce gli altri sono scarsi ma per quanto detto sopra e forse anche per condizione fisica, per sfortuna e per scarsa vena realizzativa non abbiamo segnato.

per me dovevamo vincere noi, altra cosa vergognosa è il campo del piacenza, la palla non restava mai rasoterra e per il nostro gioco non è un vantaggio, meglio il campo de puzzolana che abbiamo ora!

[tosculu 472]

se posso dire la mia, il primo tempo è stato triste da entrambe le parti, unica giustificazione che do alla ternana è che della passata stagione giocavano solo ambrosi pisacane dianda e litteri, praticamente il centrocampo era nuovo e lo si è visto poche idee e poca sintonia!

nel secondo tempo non cè stata partita, entrati nolè e miglietta la squadra è migliorata ma non perhce gli altri sono scarsi ma per quanto detto sopra e forse anche per condizione  fisica, per sfortuna e per scarsa vena realizzativa non abbiamo segnato.

per me dovevamo vincere noi, altra cosa vergognosa è il campo del piacenza, la palla non restava mai rasoterra e per il nostro gioco non è un vantaggio, meglio il campo de puzzolana che abbiamo ora!

2139195[/snapback]

 

te vorrei ricordà che miglietta è entrato a 10 minuti dalla fine, e pure meno.

è meglio quando fai li commenti sarcastici, almeno tu (solo) ridi

Modificato 27 Agosto, 2012 da tosculu

[Magic 1 530]

se posso dire la mia, il primo tempo è stato triste da entrambe le parti, unica giustificazione che do alla ternana è che della passata stagione giocavano solo ambrosi pisacane dianda e litteri, praticamente il centrocampo era nuovo e lo si è visto poche idee e poca sintonia!

nel secondo tempo non cè stata partita, entrati nolè e miglietta la squadra è migliorata ma non perhce gli altri sono scarsi ma per quanto detto sopra e forse anche per condizione  fisica, per sfortuna e per scarsa vena realizzativa non abbiamo segnato.

per me dovevamo vincere noi, altra cosa vergognosa è il campo del piacenza, la palla non restava mai rasoterra e per il nostro gioco non è un vantaggio, meglio il campo de puzzolana che abbiamo ora!

2139195[/snapback]

 

te vorrei ricordà che miglietta è entrato a 10 minuti dalla fine, e pure meno.

è meglio quando fai li commenti sarcastici, almeno tu (solo) ridi

2139197[/snapback]

Tosculo è vero però prima palla toccata, verticalizzazione illuminante e giocatore nostro davanti al portiere..

[forza ternana 2]

se posso dire la mia, il primo tempo è stato triste da entrambe le parti, unica giustificazione che do alla ternana è che della passata stagione giocavano solo ambrosi pisacane dianda e litteri, praticamente il centrocampo era nuovo e lo si è visto poche idee e poca sintonia!

nel secondo tempo non cè stata partita, entrati nolè e miglietta la squadra è migliorata ma non perhce gli altri sono scarsi ma per quanto detto sopra e forse anche per condizione  fisica, per sfortuna e per scarsa vena realizzativa non abbiamo segnato.

per me dovevamo vincere noi, altra cosa vergognosa è il campo del piacenza, la palla non restava mai rasoterra e per il nostro gioco non è un vantaggio, meglio il campo de puzzolana che abbiamo ora!

2139195[/snapback]

 

te vorrei ricordà che miglietta è entrato a 10 minuti dalla fine, e pure meno.

è meglio quando fai li commenti sarcastici, almeno tu (solo) ridi

2139197[/snapback]

Tosculo è vero però prima palla toccata, verticalizzazione illuminante e giocatore nostro davanti al portiere..

2139200[/snapback]

 

meno male!

10 minuti due palle gol!

 

per il sarcasmo se rido solo io, allora non è sarcasmo so io che so imbecille evidentemente!

Modificato 27 Agosto, 2012 da forza ternana

[tosculu 472]

se posso dire la mia, il primo tempo è stato triste da entrambe le parti, unica giustificazione che do alla ternana è che della passata stagione giocavano solo ambrosi pisacane dianda e litteri, praticamente il centrocampo era nuovo e lo si è visto poche idee e poca sintonia!

nel secondo tempo non cè stata partita, entrati nolè e miglietta la squadra è migliorata ma non perhce gli altri sono scarsi ma per quanto detto sopra e forse anche per condizione  fisica, per sfortuna e per scarsa vena realizzativa non abbiamo segnato.

per me dovevamo vincere noi, altra cosa vergognosa è il campo del piacenza, la palla non restava mai rasoterra e per il nostro gioco non è un vantaggio, meglio il campo de puzzolana che abbiamo ora!

2139195[/snapback]

 

te vorrei ricordà che miglietta è entrato a 10 minuti dalla fine, e pure meno.

è meglio quando fai li commenti sarcastici, almeno tu (solo) ridi

2139197[/snapback]

Tosculo è vero però prima palla toccata, verticalizzazione illuminante e giocatore nostro davanti al portiere..

2139200[/snapback]

 

guarda che parli a uno che miglietta lo adora (come giocatore).

dico solo che non può essere migliorata la squadra con l'ingresso di miglietta, visto che ha giocato 8 minuti

[Il Conte di Collebertone 578]

Io ho visto una Ternana mediocre nel primo tempo, durante il quale non ha sofferto per il gioco della Pro Vercelli, ma per l'incapacità di prendere in mano il centrocampo. Ho visto un Dianda che ha sofferto la scarsa vena di Alfageme e Di Deo che non mi pare in grado di "fare gioco". Abbiamo sofferto una prestazione deludentissima di Botta che, forse, deve ancora entrare in forma.

Però in mezzo a tanti dubbi, qualche luce si è vista:

 

PISACANE: non ha sofferto il cambio di categoria

MECCARIELLO: per essere un giovane si è mosso bene

VITALE: gli unici affondi nel primo tempo vengono dalla sua parte

DUMITRU: veloce, buona protezione della palla e non ha paura di andare all'uno contro uno e di calciare in porta

NOLE': entra lui e, per magia, abbiamo rivisto anche il Dianda che conoscevamo

 

e soprattutto, a conti fatti, abbiamo creato molto piu della Pro Vercelli

2139188[/snapback]

Concordo in particolare su Vitale che, pur nella non piena sufficienza nella gara di sabato, sarà un giocatore molto importante su quella fascia. bisogna attendere che entri bene in forma e negli schemi di Toscano.

Dumitru mi sembra che sia entrato nella mentalità del lottatore ed ha me ha fatto una buona impressione.

Modificato 27 Agosto, 2012 da Il Conte di Collebertone

[forza ternana 2]

Io ho visto una Ternana mediocre nel primo tempo, durante il quale non ha sofferto per il gioco della Pro Vercelli, ma per l'incapacità di prendere in mano il centrocampo. Ho visto un Dianda che ha sofferto la scarsa vena di Alfageme e Di Deo che non mi pare in grado di "fare gioco". Abbiamo sofferto una prestazione deludentissima di Botta che, forse, deve ancora entrare in forma.

Però in mezzo a tanti dubbi, qualche luce si è vista:

 

PISACANE: non ha sofferto il cambio di categoria

MECCARIELLO: per essere un giovane si è mosso bene

VITALE: gli unici affondi nel primo tempo vengono dalla sua parte

DUMITRU: veloce, buona protezione della palla e non ha paura di andare all'uno contro uno e di calciare in porta

NOLE': entra lui e, per magia, abbiamo rivisto anche il Dianda che conoscevamo

 

e soprattutto, a conti fatti, abbiamo creato molto piu della Pro Vercelli

2139188[/snapback]

Concordo in particolare su Vitale che, pur nella non piena sufficienza nella gara di sabato, sarà un giocatore molto importante su quella fascia. bisogna attendere che entri bene in forma e negli schemi di Toscano.

Dumitru mi sembra che sia entrato nella mentalità del lottatore ed ha me ha fatto una buona impressione.

2139244[/snapback]

 

cosi visto sabato me pare che sappia crossa veramente bene!