Manca davvero una punta?

[park 45]

Bari:

 

Grandolfo 0 gol (A)

Albadoro 0 gol (B)

Visconti 0 gol (primavera)

Partipilo 11 gol (primavera)

Caputo 9 gol (B)

Fedato 0 gol (bò)

Ghezzal 2 gol (Liga) <-- a questo campionato darò modificatore x3

Iunco 4 gol (C1)

 

Tot 26 gol (modif. 31)

2152742[/snapback]

Grandolfo ha segnato una tripletta in A. Come mai ha zero?

[park 45]

Per tutti quelli che "in B senza lubbomber da quindicigolle non ce poi sta"

 

Questi sono i bomber di alcune squadre lo scorso campionato:

 

Cittadella salvo con nessuno oltre 10 gol

Bari 56 punti con nessuno oltre 10 gol

Reggina 55 punti con solo Ceravolo oltre 10 gol (11 reti per lui)

Padova 63 punti con solo cacia oltre 10 gol (11 reti)

Varese, in finale play off, con solo Cellini oltre 10 gol (12 reti, di cui metà di queste fatte col Modena, a metà classifica con 52pt  senza bomber oltre 10 gol)

Torino, ha vinto il campionato con nessuno oltre 10 gol.

 

un caso? serie B stagione 2010/11

 

Albinoleffe salvo con solo Torri oltre 10 gol (11 reti)

Ascoli salvo con 50 punti con nessuno oltre i 10 gol.

Sassuolo salvo con 51 punti con nessuno oltre i 10 gol.

Idem Grosseto, nessuno oltre i 10 gol, 51 punti e salvo.

Pescara salvo con solo Sansovini oltre 10 gol (11 reti per lui).

Modena a metà classifica con nessuno oltre i 10 gol.

Livorno ad un passo dai playoff con 59 punti e nessuno oltre i 10 gol.

Varese ai playoff con solo Ebagua oltre i 10 gol (12 reti).

 

 

.

2152877[/snapback]

Dimme che droghi usi!

 

Immobile ne ha fatti 28, Insigne 16 (mi pare), oltre a Sansovini da te citato.

[E quillu je deeaa!!! 1188]

Per tutti quelli che "in B senza lubbomber da quindicigolle non ce poi sta"

 

Questi sono i bomber di alcune squadre lo scorso campionato:

 

Cittadella salvo con nessuno oltre 10 gol

Bari 56 punti con nessuno oltre 10 gol

Reggina 55 punti con solo Ceravolo oltre 10 gol (11 reti per lui)

Padova 63 punti con solo cacia oltre 10 gol (11 reti)

Varese, in finale play off, con solo Cellini oltre 10 gol (12 reti, di cui metà di queste fatte col Modena, a metà classifica con 52pt  senza bomber oltre 10 gol)

Torino, ha vinto il campionato con nessuno oltre 10 gol.

 

un caso? serie B stagione 2010/11

 

Albinoleffe salvo con solo Torri oltre 10 gol (11 reti)

Ascoli salvo con 50 punti con nessuno oltre i 10 gol.

Sassuolo salvo con 51 punti con nessuno oltre i 10 gol.

Idem Grosseto, nessuno oltre i 10 gol, 51 punti e salvo.

Pescara salvo con solo Sansovini oltre 10 gol (11 reti per lui).

Modena a metà classifica con nessuno oltre i 10 gol.

Livorno ad un passo dai playoff con 59 punti e nessuno oltre i 10 gol.

Varese ai playoff con solo Ebagua oltre i 10 gol (12 reti).

 

 

.

2152877[/snapback]

Dimme che droghi usi!

 

Immobile ne ha fatti 28, Insigne 16 (mi pare), oltre a Sansovini da te citato.

2154065[/snapback]

 

Sto giochetto mi appassiona poco, ma lui lì parla di 2010/2011, non dell'anno scorso.

[dragonball 497]

Ribalto il concetto: finche  l'allenatore della ternana sarà Mimmo Toscano assai difficilmente un solo attaccante segnerà molti goal.

 

Il potenziale offensivo NEL COMPLESSO della Ternana attuale secondo me è discreto (si poteva fare di più, ma ormai è andata) e personalmente aspetterei che  arrivi anche un po' più di fortuna prima di dare giudizi inappellabili.

 

Poi trovo anche normale che - dopo 7 anni in cui, grazie a chi sappiamo, si è stati costretti a parlare di tutto meno che di pallone vero -  quando si torna a parlare di calcio siamo di nuovo tutti allenatori, direttori sportivi, esperti, commentatori  e "scienziati", cioè - finalmente e auguriamoci ancora a lungo (casomai su questo  sarei più preoccupato piuttosto che per la "punta da doppia cifra") - perfetti tifosi ciascuno con la sua formazione ideale in tasca.     

 

Think positive

2153947[/snapback]

Guardate che a toscano piace un attaccante che faccia gioco, partecipi all'azione e rientri.....poi se gli fa pure 20 gol non credo che gli faccia schifo....e comunque per la serie B un attaccante cosi adesso non ce l'hai...in attesa di vedere maniero che ancora deve esordire e non credo sia cosi brutto come lo si dipinge...

2153953[/snapback]

sono assolutamente d'accordo, però dimmi tre nomi di attaccanti centrali "da serie B" che facciano gioco, partecipino all'azione, rientrino, pressino costantemente gli avversari e segnino anche 15-20 goal a campionato....

 

Ad esempio Sforzini secondo me è fortissimo, mi pare che abbia segnato una ventina di goal l'anno scorso, spesso la butta dentro di testa e anticipando in area i difensori. Però tocca 4 palloni (per dire) in 90 minuti (e mi pare anche che la squadra nella quale giocava sia retrocessa...).

 

Questo non significa che non ci sia su piazza di meglio dei vari Litteri, Maniero etc. ma cambia un po' la prospettiva del discorso.

2153962[/snapback]

 

SFORZINI lo scorso anno giocava nel grosseto che non e' assolutamente retrocesso (se era retrocesso non vedo che differenza faccia,se uno e' forte e' forte,anzi se gioca con una squadra di bassa classifica e segna ha piu' meriti),riguardo il discorso della punta che fa movimento ma non segna non vedo il nesso tra le 2 cose,per esempio ieri sera ho visto Ebagua,corre lotta fa a sportellate ma segna anche,essere bomber ho ce l'hai nel sangue o non ce l'hai,indipendentemente se corri di piu' o di meno,litteri non lo e' mai stato e non lo sara' mai,tant'e' che il mister voleva un centravanti. e sfatiamo anche il tabu' che le squadre del mister non hanno avuto mai una prima punta prolifica,quando allenava il cosenza la punta centrale e' sempre andata in doppia cifra (mi ricordo biancolino)

sento dire di questo,di quello,ma alfageme l'emo bocciato dopo una partita giocata non bene (contro la pro) e una altra giocata fuori ruolo (contro il bari)?mi pare assurdo,credo che bisogna puntarci e secondo me puo' giocare benissimo come prima punta visto il fisico che si ritrova

2153972[/snapback]

era solo per dire che puoi avere un attaccante da doppia cifra (vedi Sforzini) ma segnare poco COME SQUADRA (il Grosseto ha avuto uno dei peggiori attacchi dell'anno scorso) e rischiare (qui la mia memoria ha scappellato, lo ammetto) la retrocessione.

 

molto dipende dal tipo di gioco che a una squadra imprime il mister.

 

In quattro anni a Cosenza Toscano ha vinto campionati col miglior marcatore a 6 (sei) reti ma con molti giocatori a tabellino, subendo pochissimi goal e segnandone più o meno quanto le squadre con l'attaccante a doppia cifra.

 

Volevo anche ricordare che l'anno scorso la Ternana ha segnato, goal più goal meno, quanto il Taranto, il Sorrento, la Pro Vercelli etc., che pure avevano fior di attaccanti a "doppia cifra".

 

Quindi non direi che l'attacco è stato il nostro "punto debole", ma che la filosofia di gioco è diversa: il potenziale realizzativo non è affidato quasi esclusivamente ad un solo prolifico attaccante (tantomeno al classico "bomber" centrale), ma al potenziale offensivo complessivo della squadra.

 

Certo la B è diversa, ma il gioco grosso modo ha le stesse leggi.

 

E comunque le chiacchiere stanno a a zero, bisogna continuare così nel gioco ed essere più cinici e fortunati nel buttarla dentro.

 

Su quanto accadrà in campo sono moderatamente ottimista.

2154056[/snapback]

 

scusa passaparola ma ti devo nuovamente contraddire,Biancolino come punta centrale quando ce'ra toscano realizzo' 12 goal in 25 presenze (una bella media,no?) mentre nel 2010-2011 in 26 presenze 10 goal,quindi non e' vero che lattaccante centrale con il modulo del mister non segna,semplicemente e' litteri che non segna (in 3 anni ha segnato 7 goal giocando con squadre da primi posti come ternana e salernitana),se c'erano cacia,ebagua, ecc. al suo posto segnavano e di che tinta (tanto che toscano aveva messo in cima alla lista della spesa un attaccante centrale)

anche per quanto riguarda il grosseto e' esattamente il contrario di quello che dici,lo scorso campionato e' stato tra i migliori attacchi dell cadetteria (con Sforzini,alfageme e caridi autori di un ottimo campionato),semmai e' stata tra le peggiori difese

[Fievel 1530]

Ribalto il concetto: finche  l'allenatore della ternana sarà Mimmo Toscano assai difficilmente un solo attaccante segnerà molti goal.

 

Il potenziale offensivo NEL COMPLESSO della Ternana attuale secondo me è discreto (si poteva fare di più, ma ormai è andata) e personalmente aspetterei che  arrivi anche un po' più di fortuna prima di dare giudizi inappellabili.

 

Poi trovo anche normale che - dopo 7 anni in cui, grazie a chi sappiamo, si è stati costretti a parlare di tutto meno che di pallone vero -  quando si torna a parlare di calcio siamo di nuovo tutti allenatori, direttori sportivi, esperti, commentatori  e "scienziati", cioè - finalmente e auguriamoci ancora a lungo (casomai su questo  sarei più preoccupato piuttosto che per la "punta da doppia cifra") - perfetti tifosi ciascuno con la sua formazione ideale in tasca.     

 

Think positive

2153947[/snapback]

Guardate che a toscano piace un attaccante che faccia gioco, partecipi all'azione e rientri.....poi se gli fa pure 20 gol non credo che gli faccia schifo....e comunque per la serie B un attaccante cosi adesso non ce l'hai...in attesa di vedere maniero che ancora deve esordire e non credo sia cosi brutto come lo si dipinge...

2153953[/snapback]

sono assolutamente d'accordo, però dimmi tre nomi di attaccanti centrali "da serie B" che facciano gioco, partecipino all'azione, rientrino, pressino costantemente gli avversari e segnino anche 15-20 goal a campionato....

 

Ad esempio Sforzini secondo me è fortissimo, mi pare che abbia segnato una ventina di goal l'anno scorso, spesso la butta dentro di testa e anticipando in area i difensori. Però tocca 4 palloni (per dire) in 90 minuti (e mi pare anche che la squadra nella quale giocava sia retrocessa...).

 

Questo non significa che non ci sia su piazza di meglio dei vari Litteri, Maniero etc. ma cambia un po' la prospettiva del discorso.

2153962[/snapback]

 

SFORZINI lo scorso anno giocava nel grosseto che non e' assolutamente retrocesso (se era retrocesso non vedo che differenza faccia,se uno e' forte e' forte,anzi se gioca con una squadra di bassa classifica e segna ha piu' meriti),riguardo il discorso della punta che fa movimento ma non segna non vedo il nesso tra le 2 cose,per esempio ieri sera ho visto Ebagua,corre lotta fa a sportellate ma segna anche,essere bomber ho ce l'hai nel sangue o non ce l'hai,indipendentemente se corri di piu' o di meno,litteri non lo e' mai stato e non lo sara' mai,tant'e' che il mister voleva un centravanti. e sfatiamo anche il tabu' che le squadre del mister non hanno avuto mai una prima punta prolifica,quando allenava il cosenza la punta centrale e' sempre andata in doppia cifra (mi ricordo biancolino)

sento dire di questo,di quello,ma alfageme l'emo bocciato dopo una partita giocata non bene (contro la pro) e una altra giocata fuori ruolo (contro il bari)?mi pare assurdo,credo che bisogna puntarci e secondo me puo' giocare benissimo come prima punta visto il fisico che si ritrova

2153972[/snapback]

era solo per dire che puoi avere un attaccante da doppia cifra (vedi Sforzini) ma segnare poco COME SQUADRA (il Grosseto ha avuto uno dei peggiori attacchi dell'anno scorso) e rischiare (qui la mia memoria ha scappellato, lo ammetto) la retrocessione.

 

molto dipende dal tipo di gioco che a una squadra imprime il mister.

 

In quattro anni a Cosenza Toscano ha vinto campionati col miglior marcatore a 6 (sei) reti ma con molti giocatori a tabellino, subendo pochissimi goal e segnandone più o meno quanto le squadre con l'attaccante a doppia cifra.

 

Volevo anche ricordare che l'anno scorso la Ternana ha segnato, goal più goal meno, quanto il Taranto, il Sorrento, la Pro Vercelli etc., che pure avevano fior di attaccanti a "doppia cifra".

 

Quindi non direi che l'attacco è stato il nostro "punto debole", ma che la filosofia di gioco è diversa: il potenziale realizzativo non è affidato quasi esclusivamente ad un solo prolifico attaccante (tantomeno al classico "bomber" centrale), ma al potenziale offensivo complessivo della squadra.

 

Certo la B è diversa, ma il gioco grosso modo ha le stesse leggi.

 

E comunque le chiacchiere stanno a a zero, bisogna continuare così nel gioco ed essere più cinici e fortunati nel buttarla dentro.

 

Su quanto accadrà in campo sono moderatamente ottimista.

2154056[/snapback]

Ho capito, ma se me posso intromette, nonostante in culo che se fa nel gioco de Toscano non me sembra che la punta centrale non se trovi mai occasioni! Escludendo la partita a Bari in cui l'avemo presa per denti e basta, con Pro Vercelli, Modena e Cesena il solo Litteri de volta in volta ha avuto da solo più occasioni de quante ne abbia avute l'intera squadra avversaria de turno!! Ma non è un giocatore che la sa buttà dentro, non c'entra un cazzo il gioco de Toscano...

Modificato 18 Settembre, 2012 da Fievel

[Porcino 2466]

Ribalto il concetto: finche  l'allenatore della ternana sarà Mimmo Toscano assai difficilmente un solo attaccante segnerà molti goal.

 

Il potenziale offensivo NEL COMPLESSO della Ternana attuale secondo me è discreto (si poteva fare di più, ma ormai è andata) e personalmente aspetterei che  arrivi anche un po' più di fortuna prima di dare giudizi inappellabili.

 

Poi trovo anche normale che - dopo 7 anni in cui, grazie a chi sappiamo, si è stati costretti a parlare di tutto meno che di pallone vero -  quando si torna a parlare di calcio siamo di nuovo tutti allenatori, direttori sportivi, esperti, commentatori  e "scienziati", cioè - finalmente e auguriamoci ancora a lungo (casomai su questo  sarei più preoccupato piuttosto che per la "punta da doppia cifra") - perfetti tifosi ciascuno con la sua formazione ideale in tasca.     

 

Think positive

2153947[/snapback]

Guardate che a toscano piace un attaccante che faccia gioco, partecipi all'azione e rientri.....poi se gli fa pure 20 gol non credo che gli faccia schifo....e comunque per la serie B un attaccante cosi adesso non ce l'hai...in attesa di vedere maniero che ancora deve esordire e non credo sia cosi brutto come lo si dipinge...

2153953[/snapback]

sono assolutamente d'accordo, però dimmi tre nomi di attaccanti centrali "da serie B" che facciano gioco, partecipino all'azione, rientrino, pressino costantemente gli avversari e segnino anche 15-20 goal a campionato....

 

Ad esempio Sforzini secondo me è fortissimo, mi pare che abbia segnato una ventina di goal l'anno scorso, spesso la butta dentro di testa e anticipando in area i difensori. Però tocca 4 palloni (per dire) in 90 minuti (e mi pare anche che la squadra nella quale giocava sia retrocessa...).

 

Questo non significa che non ci sia su piazza di meglio dei vari Litteri, Maniero etc. ma cambia un po' la prospettiva del discorso.

2153962[/snapback]

 

SFORZINI lo scorso anno giocava nel grosseto che non e' assolutamente retrocesso (se era retrocesso non vedo che differenza faccia,se uno e' forte e' forte,anzi se gioca con una squadra di bassa classifica e segna ha piu' meriti),riguardo il discorso della punta che fa movimento ma non segna non vedo il nesso tra le 2 cose,per esempio ieri sera ho visto Ebagua,corre lotta fa a sportellate ma segna anche,essere bomber ho ce l'hai nel sangue o non ce l'hai,indipendentemente se corri di piu' o di meno,litteri non lo e' mai stato e non lo sara' mai,tant'e' che il mister voleva un centravanti. e sfatiamo anche il tabu' che le squadre del mister non hanno avuto mai una prima punta prolifica,quando allenava il cosenza la punta centrale e' sempre andata in doppia cifra (mi ricordo biancolino)

sento dire di questo,di quello,ma alfageme l'emo bocciato dopo una partita giocata non bene (contro la pro) e una altra giocata fuori ruolo (contro il bari)?mi pare assurdo,credo che bisogna puntarci e secondo me puo' giocare benissimo come prima punta visto il fisico che si ritrova

2153972[/snapback]

era solo per dire che puoi avere un attaccante da doppia cifra (vedi Sforzini) ma segnare poco COME SQUADRA (il Grosseto ha avuto uno dei peggiori attacchi dell'anno scorso) e rischiare (qui la mia memoria ha scappellato, lo ammetto) la retrocessione.

 

molto dipende dal tipo di gioco che a una squadra imprime il mister.

 

In quattro anni a Cosenza Toscano ha vinto campionati col miglior marcatore a 6 (sei) reti ma con molti giocatori a tabellino, subendo pochissimi goal e segnandone più o meno quanto le squadre con l'attaccante a doppia cifra.

 

Volevo anche ricordare che l'anno scorso la Ternana ha segnato, goal più goal meno, quanto il Taranto, il Sorrento, la Pro Vercelli etc., che pure avevano fior di attaccanti a "doppia cifra".

 

Quindi non direi che l'attacco è stato il nostro "punto debole", ma che la filosofia di gioco è diversa: il potenziale realizzativo non è affidato quasi esclusivamente ad un solo prolifico attaccante (tantomeno al classico "bomber" centrale), ma al potenziale offensivo complessivo della squadra.

 

Certo la B è diversa, ma il gioco grosso modo ha le stesse leggi.

 

E comunque le chiacchiere stanno a a zero, bisogna continuare così nel gioco ed essere più cinici e fortunati nel buttarla dentro.

 

Su quanto accadrà in campo sono moderatamente ottimista.

2154056[/snapback]

 

scusa passaparola ma ti devo nuovamente contraddire,Biancolino come punta centrale quando ce'ra toscano realizzo' 12 goal in 25 presenze (una bella media,no?) mentre nel 2010-2011 in 26 presenze 10 goal,quindi non e' vero che lattaccante centrale con il modulo del mister non segna,semplicemente e' litteri che non segna (in 3 anni ha segnato 7 goal giocando con squadre da primi posti come ternana e salernitana),se c'erano cacia,ebagua, ecc. al suo posto segnavano e di che tinta (tanto che toscano aveva messo in cima alla lista della spesa un attaccante centrale)

anche per quanto riguarda il grosseto e' esattamente il contrario di quello che dici,lo scorso campionato e' stato tra i migliori attacchi dell cadetteria (con Sforzini,alfageme e caridi autori di un ottimo campionato),semmai e' stata tra le peggiori difese

2154069[/snapback]

 

Allora faremo il contrario del Grosseto, ce concentramo sulla migliore difesa

[SUPERFERA 1]

Ribalto il concetto: finche  l'allenatore della ternana sarà Mimmo Toscano assai difficilmente un solo attaccante segnerà molti goal.

 

Il potenziale offensivo NEL COMPLESSO della Ternana attuale secondo me è discreto (si poteva fare di più, ma ormai è andata) e personalmente aspetterei che  arrivi anche un po' più di fortuna prima di dare giudizi inappellabili.

 

Poi trovo anche normale che - dopo 7 anni in cui, grazie a chi sappiamo, si è stati costretti a parlare di tutto meno che di pallone vero -  quando si torna a parlare di calcio siamo di nuovo tutti allenatori, direttori sportivi, esperti, commentatori  e "scienziati", cioè - finalmente e auguriamoci ancora a lungo (casomai su questo  sarei più preoccupato piuttosto che per la "punta da doppia cifra") - perfetti tifosi ciascuno con la sua formazione ideale in tasca.     

 

Think positive

2153947[/snapback]

Guardate che a toscano piace un attaccante che faccia gioco, partecipi all'azione e rientri.....poi se gli fa pure 20 gol non credo che gli faccia schifo....e comunque per la serie B un attaccante cosi adesso non ce l'hai...in attesa di vedere maniero che ancora deve esordire e non credo sia cosi brutto come lo si dipinge...

2153953[/snapback]

sono assolutamente d'accordo, però dimmi tre nomi di attaccanti centrali "da serie B" che facciano gioco, partecipino all'azione, rientrino, pressino costantemente gli avversari e segnino anche 15-20 goal a campionato....

 

Ad esempio Sforzini secondo me è fortissimo, mi pare che abbia segnato una ventina di goal l'anno scorso, spesso la butta dentro di testa e anticipando in area i difensori. Però tocca 4 palloni (per dire) in 90 minuti (e mi pare anche che la squadra nella quale giocava sia retrocessa...).

 

Questo non significa che non ci sia su piazza di meglio dei vari Litteri, Maniero etc. ma cambia un po' la prospettiva del discorso.

2153962[/snapback]

 

SFORZINI lo scorso anno giocava nel grosseto che non e' assolutamente retrocesso (se era retrocesso non vedo che differenza faccia,se uno e' forte e' forte,anzi se gioca con una squadra di bassa classifica e segna ha piu' meriti),riguardo il discorso della punta che fa movimento ma non segna non vedo il nesso tra le 2 cose,per esempio ieri sera ho visto Ebagua,corre lotta fa a sportellate ma segna anche,essere bomber ho ce l'hai nel sangue o non ce l'hai,indipendentemente se corri di piu' o di meno,litteri non lo e' mai stato e non lo sara' mai,tant'e' che il mister voleva un centravanti. e sfatiamo anche il tabu' che le squadre del mister non hanno avuto mai una prima punta prolifica,quando allenava il cosenza la punta centrale e' sempre andata in doppia cifra (mi ricordo biancolino)

sento dire di questo,di quello,ma alfageme l'emo bocciato dopo una partita giocata non bene (contro la pro) e una altra giocata fuori ruolo (contro il bari)?mi pare assurdo,credo che bisogna puntarci e secondo me puo' giocare benissimo come prima punta visto il fisico che si ritrova

2153972[/snapback]

era solo per dire che puoi avere un attaccante da doppia cifra (vedi Sforzini) ma segnare poco COME SQUADRA (il Grosseto ha avuto uno dei peggiori attacchi dell'anno scorso) e rischiare (qui la mia memoria ha scappellato, lo ammetto) la retrocessione.

 

molto dipende dal tipo di gioco che a una squadra imprime il mister.

 

In quattro anni a Cosenza Toscano ha vinto campionati col miglior marcatore a 6 (sei) reti ma con molti giocatori a tabellino, subendo pochissimi goal e segnandone più o meno quanto le squadre con l'attaccante a doppia cifra.

 

Volevo anche ricordare che l'anno scorso la Ternana ha segnato, goal più goal meno, quanto il Taranto, il Sorrento, la Pro Vercelli etc., che pure avevano fior di attaccanti a "doppia cifra".

 

Quindi non direi che l'attacco è stato il nostro "punto debole", ma che la filosofia di gioco è diversa: il potenziale realizzativo non è affidato quasi esclusivamente ad un solo prolifico attaccante (tantomeno al classico "bomber" centrale), ma al potenziale offensivo complessivo della squadra.

 

Certo la B è diversa, ma il gioco grosso modo ha le stesse leggi.

 

E comunque le chiacchiere stanno a a zero, bisogna continuare così nel gioco ed essere più cinici e fortunati nel buttarla dentro.

 

Su quanto accadrà in campo sono moderatamente ottimista.

2154056[/snapback]

 

allora chi segna segna....ma se segnassero quando ci sono le occasioni.......

 

io visto:

 

2 palle clamorose da gol, con modena e Bari, Litteri.

 

1 palla clamorosa da gol con Bari, Alfageme.

 

1 palla da mettere dentro con il Cesena Litteri.

 

1 c.s. con il cesena Sinigallia.

 

1 c.s con il cesena Nole, così come con il Modena.

 

1 c.s con il cesena dimitru.

 

tutte occasioni da area di rigore e un tipo di attaccante di categoria non l'abbiamo.

 

se poi tutti questi vanno in doppia cifra, saremo tutti contenti, io per primo.

 

ossequi, come dice un mio amico.

Modificato 18 Settembre, 2012 da SUPERFERA

[sto guasto de fere 59]

Ribalto il concetto: finche  l'allenatore della ternana sarà Mimmo Toscano assai difficilmente un solo attaccante segnerà molti goal.

 

Il potenziale offensivo NEL COMPLESSO della Ternana attuale secondo me è discreto (si poteva fare di più, ma ormai è andata) e personalmente aspetterei che  arrivi anche un po' più di fortuna prima di dare giudizi inappellabili.

 

Poi trovo anche normale che - dopo 7 anni in cui, grazie a chi sappiamo, si è stati costretti a parlare di tutto meno che di pallone vero -  quando si torna a parlare di calcio siamo di nuovo tutti allenatori, direttori sportivi, esperti, commentatori  e "scienziati", cioè - finalmente e auguriamoci ancora a lungo (casomai su questo  sarei più preoccupato piuttosto che per la "punta da doppia cifra") - perfetti tifosi ciascuno con la sua formazione ideale in tasca.     

 

Think positive

2153947[/snapback]

Guardate che a toscano piace un attaccante che faccia gioco, partecipi all'azione e rientri.....poi se gli fa pure 20 gol non credo che gli faccia schifo....e comunque per la serie B un attaccante cosi adesso non ce l'hai...in attesa di vedere maniero che ancora deve esordire e non credo sia cosi brutto come lo si dipinge...

2153953[/snapback]

sono assolutamente d'accordo, però dimmi tre nomi di attaccanti centrali "da serie B" che facciano gioco, partecipino all'azione, rientrino, pressino costantemente gli avversari e segnino anche 15-20 goal a campionato....

 

Ad esempio Sforzini secondo me è fortissimo, mi pare che abbia segnato una ventina di goal l'anno scorso, spesso la butta dentro di testa e anticipando in area i difensori. Però tocca 4 palloni (per dire) in 90 minuti (e mi pare anche che la squadra nella quale giocava sia retrocessa...).

 

Questo non significa che non ci sia su piazza di meglio dei vari Litteri, Maniero etc. ma cambia un po' la prospettiva del discorso.

2153962[/snapback]

 

SFORZINI lo scorso anno giocava nel grosseto che non e' assolutamente retrocesso (se era retrocesso non vedo che differenza faccia,se uno e' forte e' forte,anzi se gioca con una squadra di bassa classifica e segna ha piu' meriti),riguardo il discorso della punta che fa movimento ma non segna non vedo il nesso tra le 2 cose,per esempio ieri sera ho visto Ebagua,corre lotta fa a sportellate ma segna anche,essere bomber ho ce l'hai nel sangue o non ce l'hai,indipendentemente se corri di piu' o di meno,litteri non lo e' mai stato e non lo sara' mai,tant'e' che il mister voleva un centravanti. e sfatiamo anche il tabu' che le squadre del mister non hanno avuto mai una prima punta prolifica,quando allenava il cosenza la punta centrale e' sempre andata in doppia cifra (mi ricordo biancolino)

sento dire di questo,di quello,ma alfageme l'emo bocciato dopo una partita giocata non bene (contro la pro) e una altra giocata fuori ruolo (contro il bari)?mi pare assurdo,credo che bisogna puntarci e secondo me puo' giocare benissimo come prima punta visto il fisico che si ritrova

2153972[/snapback]

era solo per dire che puoi avere un attaccante da doppia cifra (vedi Sforzini) ma segnare poco COME SQUADRA (il Grosseto ha avuto uno dei peggiori attacchi dell'anno scorso) e rischiare (qui la mia memoria ha scappellato, lo ammetto) la retrocessione.

 

molto dipende dal tipo di gioco che a una squadra imprime il mister.

 

In quattro anni a Cosenza Toscano ha vinto campionati col miglior marcatore a 6 (sei) reti ma con molti giocatori a tabellino, subendo pochissimi goal e segnandone più o meno quanto le squadre con l'attaccante a doppia cifra.

 

Volevo anche ricordare che l'anno scorso la Ternana ha segnato, goal più goal meno, quanto il Taranto, il Sorrento, la Pro Vercelli etc., che pure avevano fior di attaccanti a "doppia cifra".

 

Quindi non direi che l'attacco è stato il nostro "punto debole", ma che la filosofia di gioco è diversa: il potenziale realizzativo non è affidato quasi esclusivamente ad un solo prolifico attaccante (tantomeno al classico "bomber" centrale), ma al potenziale offensivo complessivo della squadra.

 

Certo la B è diversa, ma il gioco grosso modo ha le stesse leggi.

 

E comunque le chiacchiere stanno a a zero, bisogna continuare così nel gioco ed essere più cinici e fortunati nel buttarla dentro.

 

Su quanto accadrà in campo sono moderatamente ottimista.

2154056[/snapback]

 

allora chi segna segna....ma se segnassero quando ci sono le occasioni.......

 

io visto:

 

2 palle clamorose da gol, con modena e Bari, Litteri .

 

1 palla clamorosa da gol con Bari, Alfageme.

 

1 palla da mettere dentro con il Cesena Litteri.

 

1 c.s. con il cesena Sinigallia.

 

1 c.s con il cesena Nole, così come con il Modena.

 

1 c.s con il cesena dimitru.

 

tutte occasioni da area di rigore e un tipo di attaccante di categoria non l'abbiamo.

 

se poi tutti questi vanno in doppia cifra, saremo tutti contenti, io per primo.

 

ossequi, come dice un mio amico.

2154073[/snapback]

 

Quelle che ho evidenziato sono palle gol in cui gli attaccanti, secondo me, hanno fatto quello che potevano fare.

Poi certo: esiste Messi, che se inventa lu scavetto o mette a sede difensori e portiere, ma stamo in serie B.

 

 

PS

Nolè a Gubbio ha sprecato quella cappella del portiere, so' d'accordo, ma lì il difensore ha recuperato e il gol in quel caso non è proprio divoratissimo.

Modificato 18 Settembre, 2012 da sto guasto de fere

[passaparola 82]

Ribalto il concetto: finche  l'allenatore della ternana sarà Mimmo Toscano assai difficilmente un solo attaccante segnerà molti goal.

 

Il potenziale offensivo NEL COMPLESSO della Ternana attuale secondo me è discreto (si poteva fare di più, ma ormai è andata) e personalmente aspetterei che  arrivi anche un po' più di fortuna prima di dare giudizi inappellabili.

 

Poi trovo anche normale che - dopo 7 anni in cui, grazie a chi sappiamo, si è stati costretti a parlare di tutto meno che di pallone vero -  quando si torna a parlare di calcio siamo di nuovo tutti allenatori, direttori sportivi, esperti, commentatori  e "scienziati", cioè - finalmente e auguriamoci ancora a lungo (casomai su questo  sarei più preoccupato piuttosto che per la "punta da doppia cifra") - perfetti tifosi ciascuno con la sua formazione ideale in tasca.     

 

Think positive

2153947[/snapback]

Guardate che a toscano piace un attaccante che faccia gioco, partecipi all'azione e rientri.....poi se gli fa pure 20 gol non credo che gli faccia schifo....e comunque per la serie B un attaccante cosi adesso non ce l'hai...in attesa di vedere maniero che ancora deve esordire e non credo sia cosi brutto come lo si dipinge...

2153953[/snapback]

sono assolutamente d'accordo, però dimmi tre nomi di attaccanti centrali "da serie B" che facciano gioco, partecipino all'azione, rientrino, pressino costantemente gli avversari e segnino anche 15-20 goal a campionato....

 

Ad esempio Sforzini secondo me è fortissimo, mi pare che abbia segnato una ventina di goal l'anno scorso, spesso la butta dentro di testa e anticipando in area i difensori. Però tocca 4 palloni (per dire) in 90 minuti (e mi pare anche che la squadra nella quale giocava sia retrocessa...).

 

Questo non significa che non ci sia su piazza di meglio dei vari Litteri, Maniero etc. ma cambia un po' la prospettiva del discorso.

2153962[/snapback]

 

SFORZINI lo scorso anno giocava nel grosseto che non e' assolutamente retrocesso (se era retrocesso non vedo che differenza faccia,se uno e' forte e' forte,anzi se gioca con una squadra di bassa classifica e segna ha piu' meriti),riguardo il discorso della punta che fa movimento ma non segna non vedo il nesso tra le 2 cose,per esempio ieri sera ho visto Ebagua,corre lotta fa a sportellate ma segna anche,essere bomber ho ce l'hai nel sangue o non ce l'hai,indipendentemente se corri di piu' o di meno,litteri non lo e' mai stato e non lo sara' mai,tant'e' che il mister voleva un centravanti. e sfatiamo anche il tabu' che le squadre del mister non hanno avuto mai una prima punta prolifica,quando allenava il cosenza la punta centrale e' sempre andata in doppia cifra (mi ricordo biancolino)

sento dire di questo,di quello,ma alfageme l'emo bocciato dopo una partita giocata non bene (contro la pro) e una altra giocata fuori ruolo (contro il bari)?mi pare assurdo,credo che bisogna puntarci e secondo me puo' giocare benissimo come prima punta visto il fisico che si ritrova

2153972[/snapback]

era solo per dire che puoi avere un attaccante da doppia cifra (vedi Sforzini) ma segnare poco COME SQUADRA (il Grosseto ha avuto uno dei peggiori attacchi dell'anno scorso) e rischiare (qui la mia memoria ha scappellato, lo ammetto) la retrocessione.

 

molto dipende dal tipo di gioco che a una squadra imprime il mister.

 

In quattro anni a Cosenza Toscano ha vinto campionati col miglior marcatore a 6 (sei) reti ma con molti giocatori a tabellino, subendo pochissimi goal e segnandone più o meno quanto le squadre con l'attaccante a doppia cifra.

 

Volevo anche ricordare che l'anno scorso la Ternana ha segnato, goal più goal meno, quanto il Taranto, il Sorrento, la Pro Vercelli etc., che pure avevano fior di attaccanti a "doppia cifra".

 

Quindi non direi che l'attacco è stato il nostro "punto debole", ma che la filosofia di gioco è diversa: il potenziale realizzativo non è affidato quasi esclusivamente ad un solo prolifico attaccante (tantomeno al classico "bomber" centrale), ma al potenziale offensivo complessivo della squadra.

 

Certo la B è diversa, ma il gioco grosso modo ha le stesse leggi.

 

E comunque le chiacchiere stanno a a zero, bisogna continuare così nel gioco ed essere più cinici e fortunati nel buttarla dentro.

 

Su quanto accadrà in campo sono moderatamente ottimista.

2154056[/snapback]

 

scusa passaparola ma ti devo nuovamente contraddire,Biancolino come punta centrale quando ce'ra toscano realizzo' 12 goal in 25 presenze (una bella media,no?) mentre nel 2010-2011 in 26 presenze 10 goal,quindi non e' vero che lattaccante centrale con il modulo del mister non segna,semplicemente e' litteri che non segna (in 3 anni ha segnato 7 goal giocando con squadre da primi posti come ternana e salernitana),se c'erano cacia,ebagua, ecc. al suo posto segnavano e di che tinta (tanto che toscano aveva messo in cima alla lista della spesa un attaccante centrale)

anche per quanto riguarda il grosseto e' esattamente il contrario di quello che dici,lo scorso campionato e' stato tra i migliori attacchi dell cadetteria (con Sforzini,alfageme e caridi autori di un ottimo campionato),semmai e' stata tra le peggiori difese

2154069[/snapback]

 

scusa dragonball ma devo ancora contraddirti :

 

- a parte i fatto che Biancolino con Toscano mister ne segnò 10 di cui 2 su rigore ed è stato l'unico anno in cui un attaccante di Toscano ha fatto doppia cifra.

 

- a parte il fatto che è vero che Sforzini, Caridi e Alfageme hanno fatto 36 goal in tre ma il Grosseto è la stata la quarta peggior squadra per goal segnati (peggio hanno fatto solo Gubbio e Nocerina retrocesse e Vicenza salvo ai play out), mentre la difesa è stata la sesta peggiore.

 

Tutto ciò conferma quello che dicevo: puoi avere attaccanti prolifici ma squadre che complessivamente segnano poco (vedi Grosseto dell'anno scorso) e subicono molto, e attaccanti meno prolifici ma che aiutano la squadra a segnare abbastanza e a subire poco (vedi Ternana della promozione di Toscano).

 

Sono filosofie di gioco diverse.

 

Poi se a gennaio compriamo Sforzini non è che mi metto a piangere, eh! (però 20 goal se li scorda)

[SUPERFERA 1]

Ribalto il concetto: finche  l'allenatore della ternana sarà Mimmo Toscano assai difficilmente un solo attaccante segnerà molti goal.

 

Il potenziale offensivo NEL COMPLESSO della Ternana attuale secondo me è discreto (si poteva fare di più, ma ormai è andata) e personalmente aspetterei che  arrivi anche un po' più di fortuna prima di dare giudizi inappellabili.

 

Poi trovo anche normale che - dopo 7 anni in cui, grazie a chi sappiamo, si è stati costretti a parlare di tutto meno che di pallone vero -  quando si torna a parlare di calcio siamo di nuovo tutti allenatori, direttori sportivi, esperti, commentatori  e "scienziati", cioè - finalmente e auguriamoci ancora a lungo (casomai su questo  sarei più preoccupato piuttosto che per la "punta da doppia cifra") - perfetti tifosi ciascuno con la sua formazione ideale in tasca.     

 

Think positive

2153947[/snapback]

Guardate che a toscano piace un attaccante che faccia gioco, partecipi all'azione e rientri.....poi se gli fa pure 20 gol non credo che gli faccia schifo....e comunque per la serie B un attaccante cosi adesso non ce l'hai...in attesa di vedere maniero che ancora deve esordire e non credo sia cosi brutto come lo si dipinge...

2153953[/snapback]

sono assolutamente d'accordo, però dimmi tre nomi di attaccanti centrali "da serie B" che facciano gioco, partecipino all'azione, rientrino, pressino costantemente gli avversari e segnino anche 15-20 goal a campionato....

 

Ad esempio Sforzini secondo me è fortissimo, mi pare che abbia segnato una ventina di goal l'anno scorso, spesso la butta dentro di testa e anticipando in area i difensori. Però tocca 4 palloni (per dire) in 90 minuti (e mi pare anche che la squadra nella quale giocava sia retrocessa...).

 

Questo non significa che non ci sia su piazza di meglio dei vari Litteri, Maniero etc. ma cambia un po' la prospettiva del discorso.

2153962[/snapback]

 

SFORZINI lo scorso anno giocava nel grosseto che non e' assolutamente retrocesso (se era retrocesso non vedo che differenza faccia,se uno e' forte e' forte,anzi se gioca con una squadra di bassa classifica e segna ha piu' meriti),riguardo il discorso della punta che fa movimento ma non segna non vedo il nesso tra le 2 cose,per esempio ieri sera ho visto Ebagua,corre lotta fa a sportellate ma segna anche,essere bomber ho ce l'hai nel sangue o non ce l'hai,indipendentemente se corri di piu' o di meno,litteri non lo e' mai stato e non lo sara' mai,tant'e' che il mister voleva un centravanti. e sfatiamo anche il tabu' che le squadre del mister non hanno avuto mai una prima punta prolifica,quando allenava il cosenza la punta centrale e' sempre andata in doppia cifra (mi ricordo biancolino)

sento dire di questo,di quello,ma alfageme l'emo bocciato dopo una partita giocata non bene (contro la pro) e una altra giocata fuori ruolo (contro il bari)?mi pare assurdo,credo che bisogna puntarci e secondo me puo' giocare benissimo come prima punta visto il fisico che si ritrova

2153972[/snapback]

era solo per dire che puoi avere un attaccante da doppia cifra (vedi Sforzini) ma segnare poco COME SQUADRA (il Grosseto ha avuto uno dei peggiori attacchi dell'anno scorso) e rischiare (qui la mia memoria ha scappellato, lo ammetto) la retrocessione.

 

molto dipende dal tipo di gioco che a una squadra imprime il mister.

 

In quattro anni a Cosenza Toscano ha vinto campionati col miglior marcatore a 6 (sei) reti ma con molti giocatori a tabellino, subendo pochissimi goal e segnandone più o meno quanto le squadre con l'attaccante a doppia cifra.

 

Volevo anche ricordare che l'anno scorso la Ternana ha segnato, goal più goal meno, quanto il Taranto, il Sorrento, la Pro Vercelli etc., che pure avevano fior di attaccanti a "doppia cifra".

 

Quindi non direi che l'attacco è stato il nostro "punto debole", ma che la filosofia di gioco è diversa: il potenziale realizzativo non è affidato quasi esclusivamente ad un solo prolifico attaccante (tantomeno al classico "bomber" centrale), ma al potenziale offensivo complessivo della squadra.

 

Certo la B è diversa, ma il gioco grosso modo ha le stesse leggi.

 

E comunque le chiacchiere stanno a a zero, bisogna continuare così nel gioco ed essere più cinici e fortunati nel buttarla dentro.

 

Su quanto accadrà in campo sono moderatamente ottimista.

2154056[/snapback]

 

allora chi segna segna....ma se segnassero quando ci sono le occasioni.......

 

io visto:

 

2 palle clamorose da gol, con modena e Bari, Litteri .

 

1 palla clamorosa da gol con Bari, Alfageme.

 

1 palla da mettere dentro con il Cesena Litteri.

 

1 c.s. con il cesena Sinigallia.

 

1 c.s con il cesena Nole, così come con il Modena.

 

1 c.s con il cesena dimitru.

 

tutte occasioni da area di rigore e un tipo di attaccante di categoria non l'abbiamo.

 

se poi tutti questi vanno in doppia cifra, saremo tutti contenti, io per primo.

 

ossequi, come dice un mio amico.

2154073[/snapback]

 

Quelle che ho evidenziato sono palle gol in cui gli attaccanti, secondo me, hanno fatto quello che potevano fare.

Poi certo: esiste Messi, che se inventa lu scavetto o mette a sede difensori e portiere, ma stamo in serie B.

 

 

PS

Nolè a Gubbio ha sprecato quella cappella del portiere, so' d'accordo, ma lì il difensore ha recuperato e il gol in quel caso non è proprio divoratissimo.

2154089[/snapback]

 

non è divoratissimo, semplicemente magnato. dai scherziamoci un po su, daltronde è un gioco

[sto guasto de fere 59]

Ribalto il concetto: finche  l'allenatore della ternana sarà Mimmo Toscano assai difficilmente un solo attaccante segnerà molti goal.

 

Il potenziale offensivo NEL COMPLESSO della Ternana attuale secondo me è discreto (si poteva fare di più, ma ormai è andata) e personalmente aspetterei che  arrivi anche un po' più di fortuna prima di dare giudizi inappellabili.

 

Poi trovo anche normale che - dopo 7 anni in cui, grazie a chi sappiamo, si è stati costretti a parlare di tutto meno che di pallone vero -  quando si torna a parlare di calcio siamo di nuovo tutti allenatori, direttori sportivi, esperti, commentatori  e "scienziati", cioè - finalmente e auguriamoci ancora a lungo (casomai su questo  sarei più preoccupato piuttosto che per la "punta da doppia cifra") - perfetti tifosi ciascuno con la sua formazione ideale in tasca.     

 

Think positive

2153947[/snapback]

Guardate che a toscano piace un attaccante che faccia gioco, partecipi all'azione e rientri.....poi se gli fa pure 20 gol non credo che gli faccia schifo....e comunque per la serie B un attaccante cosi adesso non ce l'hai...in attesa di vedere maniero che ancora deve esordire e non credo sia cosi brutto come lo si dipinge...

2153953[/snapback]

sono assolutamente d'accordo, però dimmi tre nomi di attaccanti centrali "da serie B" che facciano gioco, partecipino all'azione, rientrino, pressino costantemente gli avversari e segnino anche 15-20 goal a campionato....

 

Ad esempio Sforzini secondo me è fortissimo, mi pare che abbia segnato una ventina di goal l'anno scorso, spesso la butta dentro di testa e anticipando in area i difensori. Però tocca 4 palloni (per dire) in 90 minuti (e mi pare anche che la squadra nella quale giocava sia retrocessa...).

 

Questo non significa che non ci sia su piazza di meglio dei vari Litteri, Maniero etc. ma cambia un po' la prospettiva del discorso.

2153962[/snapback]

 

SFORZINI lo scorso anno giocava nel grosseto che non e' assolutamente retrocesso (se era retrocesso non vedo che differenza faccia,se uno e' forte e' forte,anzi se gioca con una squadra di bassa classifica e segna ha piu' meriti),riguardo il discorso della punta che fa movimento ma non segna non vedo il nesso tra le 2 cose,per esempio ieri sera ho visto Ebagua,corre lotta fa a sportellate ma segna anche,essere bomber ho ce l'hai nel sangue o non ce l'hai,indipendentemente se corri di piu' o di meno,litteri non lo e' mai stato e non lo sara' mai,tant'e' che il mister voleva un centravanti. e sfatiamo anche il tabu' che le squadre del mister non hanno avuto mai una prima punta prolifica,quando allenava il cosenza la punta centrale e' sempre andata in doppia cifra (mi ricordo biancolino)

sento dire di questo,di quello,ma alfageme l'emo bocciato dopo una partita giocata non bene (contro la pro) e una altra giocata fuori ruolo (contro il bari)?mi pare assurdo,credo che bisogna puntarci e secondo me puo' giocare benissimo come prima punta visto il fisico che si ritrova

2153972[/snapback]

era solo per dire che puoi avere un attaccante da doppia cifra (vedi Sforzini) ma segnare poco COME SQUADRA (il Grosseto ha avuto uno dei peggiori attacchi dell'anno scorso) e rischiare (qui la mia memoria ha scappellato, lo ammetto) la retrocessione.

 

molto dipende dal tipo di gioco che a una squadra imprime il mister.

 

In quattro anni a Cosenza Toscano ha vinto campionati col miglior marcatore a 6 (sei) reti ma con molti giocatori a tabellino, subendo pochissimi goal e segnandone più o meno quanto le squadre con l'attaccante a doppia cifra.

 

Volevo anche ricordare che l'anno scorso la Ternana ha segnato, goal più goal meno, quanto il Taranto, il Sorrento, la Pro Vercelli etc., che pure avevano fior di attaccanti a "doppia cifra".

 

Quindi non direi che l'attacco è stato il nostro "punto debole", ma che la filosofia di gioco è diversa: il potenziale realizzativo non è affidato quasi esclusivamente ad un solo prolifico attaccante (tantomeno al classico "bomber" centrale), ma al potenziale offensivo complessivo della squadra.

 

Certo la B è diversa, ma il gioco grosso modo ha le stesse leggi.

 

E comunque le chiacchiere stanno a a zero, bisogna continuare così nel gioco ed essere più cinici e fortunati nel buttarla dentro.

 

Su quanto accadrà in campo sono moderatamente ottimista.

2154056[/snapback]

 

allora chi segna segna....ma se segnassero quando ci sono le occasioni.......

 

io visto:

 

2 palle clamorose da gol, con modena e Bari, Litteri .

 

1 palla clamorosa da gol con Bari, Alfageme.

 

1 palla da mettere dentro con il Cesena Litteri.

 

1 c.s. con il cesena Sinigallia.

 

1 c.s con il cesena Nole, così come con il Modena.

 

1 c.s con il cesena dimitru.

 

tutte occasioni da area di rigore e un tipo di attaccante di categoria non l'abbiamo.

 

se poi tutti questi vanno in doppia cifra, saremo tutti contenti, io per primo.

 

ossequi, come dice un mio amico.

2154073[/snapback]

 

Quelle che ho evidenziato sono palle gol in cui gli attaccanti, secondo me, hanno fatto quello che potevano fare.

Poi certo: esiste Messi, che se inventa lu scavetto o mette a sede difensori e portiere, ma stamo in serie B.

 

 

PS

Nolè a Gubbio ha sprecato quella cappella del portiere, so' d'accordo, ma lì il difensore ha recuperato e il gol in quel caso non è proprio divoratissimo.

2154089[/snapback]

 

non è divoratissimo, semplicemente magnato. dai scherziamoci un po su, daltronde è un gioco

2154109[/snapback]

 

Vabbè, questa te la passo. Le altre palle-gol che ho evidenziato, se le rivedete in tv o su internet, vi rendete conto che non sono gol mangiati.

[SUPERFERA 1]

Ribalto il concetto: finche  l'allenatore della ternana sarà Mimmo Toscano assai difficilmente un solo attaccante segnerà molti goal.

 

Il potenziale offensivo NEL COMPLESSO della Ternana attuale secondo me è discreto (si poteva fare di più, ma ormai è andata) e personalmente aspetterei che  arrivi anche un po' più di fortuna prima di dare giudizi inappellabili.

 

Poi trovo anche normale che - dopo 7 anni in cui, grazie a chi sappiamo, si è stati costretti a parlare di tutto meno che di pallone vero -  quando si torna a parlare di calcio siamo di nuovo tutti allenatori, direttori sportivi, esperti, commentatori  e "scienziati", cioè - finalmente e auguriamoci ancora a lungo (casomai su questo  sarei più preoccupato piuttosto che per la "punta da doppia cifra") - perfetti tifosi ciascuno con la sua formazione ideale in tasca.     

 

Think positive

2153947[/snapback]

Guardate che a toscano piace un attaccante che faccia gioco, partecipi all'azione e rientri.....poi se gli fa pure 20 gol non credo che gli faccia schifo....e comunque per la serie B un attaccante cosi adesso non ce l'hai...in attesa di vedere maniero che ancora deve esordire e non credo sia cosi brutto come lo si dipinge...

2153953[/snapback]

sono assolutamente d'accordo, però dimmi tre nomi di attaccanti centrali "da serie B" che facciano gioco, partecipino all'azione, rientrino, pressino costantemente gli avversari e segnino anche 15-20 goal a campionato....

 

Ad esempio Sforzini secondo me è fortissimo, mi pare che abbia segnato una ventina di goal l'anno scorso, spesso la butta dentro di testa e anticipando in area i difensori. Però tocca 4 palloni (per dire) in 90 minuti (e mi pare anche che la squadra nella quale giocava sia retrocessa...).

 

Questo non significa che non ci sia su piazza di meglio dei vari Litteri, Maniero etc. ma cambia un po' la prospettiva del discorso.

2153962[/snapback]

 

SFORZINI lo scorso anno giocava nel grosseto che non e' assolutamente retrocesso (se era retrocesso non vedo che differenza faccia,se uno e' forte e' forte,anzi se gioca con una squadra di bassa classifica e segna ha piu' meriti),riguardo il discorso della punta che fa movimento ma non segna non vedo il nesso tra le 2 cose,per esempio ieri sera ho visto Ebagua,corre lotta fa a sportellate ma segna anche,essere bomber ho ce l'hai nel sangue o non ce l'hai,indipendentemente se corri di piu' o di meno,litteri non lo e' mai stato e non lo sara' mai,tant'e' che il mister voleva un centravanti. e sfatiamo anche il tabu' che le squadre del mister non hanno avuto mai una prima punta prolifica,quando allenava il cosenza la punta centrale e' sempre andata in doppia cifra (mi ricordo biancolino)

sento dire di questo,di quello,ma alfageme l'emo bocciato dopo una partita giocata non bene (contro la pro) e una altra giocata fuori ruolo (contro il bari)?mi pare assurdo,credo che bisogna puntarci e secondo me puo' giocare benissimo come prima punta visto il fisico che si ritrova

2153972[/snapback]

era solo per dire che puoi avere un attaccante da doppia cifra (vedi Sforzini) ma segnare poco COME SQUADRA (il Grosseto ha avuto uno dei peggiori attacchi dell'anno scorso) e rischiare (qui la mia memoria ha scappellato, lo ammetto) la retrocessione.

 

molto dipende dal tipo di gioco che a una squadra imprime il mister.

 

In quattro anni a Cosenza Toscano ha vinto campionati col miglior marcatore a 6 (sei) reti ma con molti giocatori a tabellino, subendo pochissimi goal e segnandone più o meno quanto le squadre con l'attaccante a doppia cifra.

 

Volevo anche ricordare che l'anno scorso la Ternana ha segnato, goal più goal meno, quanto il Taranto, il Sorrento, la Pro Vercelli etc., che pure avevano fior di attaccanti a "doppia cifra".

 

Quindi non direi che l'attacco è stato il nostro "punto debole", ma che la filosofia di gioco è diversa: il potenziale realizzativo non è affidato quasi esclusivamente ad un solo prolifico attaccante (tantomeno al classico "bomber" centrale), ma al potenziale offensivo complessivo della squadra.

 

Certo la B è diversa, ma il gioco grosso modo ha le stesse leggi.

 

E comunque le chiacchiere stanno a a zero, bisogna continuare così nel gioco ed essere più cinici e fortunati nel buttarla dentro.

 

Su quanto accadrà in campo sono moderatamente ottimista.

2154056[/snapback]

 

allora chi segna segna....ma se segnassero quando ci sono le occasioni.......

 

io visto:

 

2 palle clamorose da gol, con modena e Bari, Litteri .

 

1 palla clamorosa da gol con Bari, Alfageme.

 

1 palla da mettere dentro con il Cesena Litteri.

 

1 c.s. con il cesena Sinigallia.

 

1 c.s con il cesena Nole, così come con il Modena.

 

1 c.s con il cesena dimitru.

 

tutte occasioni da area di rigore e un tipo di attaccante di categoria non l'abbiamo.

 

se poi tutti questi vanno in doppia cifra, saremo tutti contenti, io per primo.

 

ossequi, come dice un mio amico.

2154073[/snapback]

 

Quelle che ho evidenziato sono palle gol in cui gli attaccanti, secondo me, hanno fatto quello che potevano fare.

Poi certo: esiste Messi, che se inventa lu scavetto o mette a sede difensori e portiere, ma stamo in serie B.

 

 

PS

Nolè a Gubbio ha sprecato quella cappella del portiere, so' d'accordo, ma lì il difensore ha recuperato e il gol in quel caso non è proprio divoratissimo.

2154089[/snapback]

 

non è divoratissimo, semplicemente magnato. dai scherziamoci un po su, daltronde è un gioco

2154109[/snapback]

 

Vabbè, questa te la passo. Le altre palle-gol che ho evidenziato, se le rivedete in tv o su internet, vi rendete conto che non sono gol mangiati.

2154110[/snapback]

 

infatti non ho scritto mangiati, ma con un pizzico di bomberaggine in più.........

[lampie 0]

Ma infatti nessuno dice che fanno tutti schifo e che non tocca più annà allo stadio; ottimisti o pessimisti che si sia, è chiaro che ognuno di noi soffre a vedereuna squadra che, anche quando domina, non la butta dentro. il punto non è se sostenere o meno sti ragazzi finchè ci mettono il massimo impegno (e finora è stato così). Tutta la discussione sta nel fatto che sto 0 nella casella dei gol segnati non è poi troppo sorprendente...si dice che era evidente a tutti che, nonostante la vittoria del campionato, già lo scorso anno spesso si era rilevata la "leggerezza" del nostro attacco che non finalizzava l'enorme mole di lavoro fatto dalla squadra: era del tutto pronosticabile che, salendo di categoria, la mole sarebbe stata inferiore, le occasioni più rare e quindi serviva realizzarne una percentuale maggiore.

Ora, come dice qualcuno, magari esplode Maniero e fa 30 gol, saremmo tutti contenti, però io credo che se te serve uno che la butta dentro, ce so' 2 possibilità: o prendi il classico "giocatore di categoria" (non è vero che non ce ne sono, si è detto Sforzini, Cacia, lo stesso Tir finito alla Pro Vercelli...) oppure, se non ti puoi permettere l'ingaggio (ci sa), punti su un giovane che possa esplodere (faccio un esempio, il Comi approdato alla Reggina o quel zaza invocato da qualcuno in estate). Se invece punti su un 28enne (Alfageme), un 25enne (Maniero, a 25 anni non si è più una giovane promessa...), pensare nell'esplosione improvvisa diventa un atto di fede....

Quindi la risposta alla domanda del topic credo che sia "decisamente si", poi una punta del genere in rosa non c'è e ovviamente proviamo ad arrangiarci con quelle che abbiamo, anche perchè, se ti capitano 5 occasioni come quelle di domenica, bomber o non bomber bisogne che almeno una finisca dentro, sennò a Gennaio siamo già retrocessi!

2154013[/snapback]

 

Non è che dal momento che un giocatore esiste... è sul mercato e accetta di venire a Terni... nè che ci innamoriamo dei numeri a cose fatte...

mi spiego...

Tiribocchi, Sforzini ... Cacia ? ma che ne sai se erano trattative possibili?

Ma che stamo al Fantacalcio??? oh! non semo il Barcellona che come se move sul mercato tutti calano le braghe.... ci sta pure che alcune pste non si possano intraprendere....

Tutti avrebbero fatto carte false per venire a Terni??? ma per favore dai... il mercato è fatto di operatori del settore che si parlano ed a volte certi contatti nemmeno partono.. poichè chusi a prescindere...

Cacia l'abbiamo avuto nel 2003 e non gli abbiamo dato fiducia e l'anno dopo ha fatto piu di 10 goli in B.... siamo sempre sfigati....

2154033[/snapback]

Infatti erano solo esempi di giocatori che spesso vengono citati nel forum come "punte da doppia cifra". Ho anche specificato che magari non puoi permetterteli, ci sta tutto. Credo che tutta la discussione sia dovuta al fatto che tutti sapevano benissimo che quello dell'attaccante centrale era una delle priorità del nostro mercato e invece, mi pare, non sia stata trattata come tale, cercando altre 3 punte esterne dallo score limitato; e non dico scarse, semplicemente hanno altre caratteristiche, anche perchè devono creare più che finalizzare le occasioni da gol. Invece il centravati è arrivato alla fine (Maniero) e non è giocatore che fa stare tranquilli sulle capacità relizzative (oltre a non essere, al momento, disponibile).

 

Io, e esprimo solo un parere personale, se non potevo arrivare allo Sforzini della situazione, avrei puntato su un giovane che effettivamente poteva pure sfondare; poi magari falliva e le polemiche erano ancora più grosse, ma puntare sui 3 dello scorso anno significa automaticamente avere un attacco sterile, può andare anche bene, se dietro hai Hamsik!!!

[sto guasto de fere 59]

Ribalto il concetto: finche  l'allenatore della ternana sarà Mimmo Toscano assai difficilmente un solo attaccante segnerà molti goal.

 

Il potenziale offensivo NEL COMPLESSO della Ternana attuale secondo me è discreto (si poteva fare di più, ma ormai è andata) e personalmente aspetterei che  arrivi anche un po' più di fortuna prima di dare giudizi inappellabili.

 

Poi trovo anche normale che - dopo 7 anni in cui, grazie a chi sappiamo, si è stati costretti a parlare di tutto meno che di pallone vero -  quando si torna a parlare di calcio siamo di nuovo tutti allenatori, direttori sportivi, esperti, commentatori  e "scienziati", cioè - finalmente e auguriamoci ancora a lungo (casomai su questo  sarei più preoccupato piuttosto che per la "punta da doppia cifra") - perfetti tifosi ciascuno con la sua formazione ideale in tasca.     

 

Think positive

2153947[/snapback]

Guardate che a toscano piace un attaccante che faccia gioco, partecipi all'azione e rientri.....poi se gli fa pure 20 gol non credo che gli faccia schifo....e comunque per la serie B un attaccante cosi adesso non ce l'hai...in attesa di vedere maniero che ancora deve esordire e non credo sia cosi brutto come lo si dipinge...

2153953[/snapback]

sono assolutamente d'accordo, però dimmi tre nomi di attaccanti centrali "da serie B" che facciano gioco, partecipino all'azione, rientrino, pressino costantemente gli avversari e segnino anche 15-20 goal a campionato....

 

Ad esempio Sforzini secondo me è fortissimo, mi pare che abbia segnato una ventina di goal l'anno scorso, spesso la butta dentro di testa e anticipando in area i difensori. Però tocca 4 palloni (per dire) in 90 minuti (e mi pare anche che la squadra nella quale giocava sia retrocessa...).

 

Questo non significa che non ci sia su piazza di meglio dei vari Litteri, Maniero etc. ma cambia un po' la prospettiva del discorso.

2153962[/snapback]

 

SFORZINI lo scorso anno giocava nel grosseto che non e' assolutamente retrocesso (se era retrocesso non vedo che differenza faccia,se uno e' forte e' forte,anzi se gioca con una squadra di bassa classifica e segna ha piu' meriti),riguardo il discorso della punta che fa movimento ma non segna non vedo il nesso tra le 2 cose,per esempio ieri sera ho visto Ebagua,corre lotta fa a sportellate ma segna anche,essere bomber ho ce l'hai nel sangue o non ce l'hai,indipendentemente se corri di piu' o di meno,litteri non lo e' mai stato e non lo sara' mai,tant'e' che il mister voleva un centravanti. e sfatiamo anche il tabu' che le squadre del mister non hanno avuto mai una prima punta prolifica,quando allenava il cosenza la punta centrale e' sempre andata in doppia cifra (mi ricordo biancolino)

sento dire di questo,di quello,ma alfageme l'emo bocciato dopo una partita giocata non bene (contro la pro) e una altra giocata fuori ruolo (contro il bari)?mi pare assurdo,credo che bisogna puntarci e secondo me puo' giocare benissimo come prima punta visto il fisico che si ritrova

2153972[/snapback]

era solo per dire che puoi avere un attaccante da doppia cifra (vedi Sforzini) ma segnare poco COME SQUADRA (il Grosseto ha avuto uno dei peggiori attacchi dell'anno scorso) e rischiare (qui la mia memoria ha scappellato, lo ammetto) la retrocessione.

 

molto dipende dal tipo di gioco che a una squadra imprime il mister.

 

In quattro anni a Cosenza Toscano ha vinto campionati col miglior marcatore a 6 (sei) reti ma con molti giocatori a tabellino, subendo pochissimi goal e segnandone più o meno quanto le squadre con l'attaccante a doppia cifra.

 

Volevo anche ricordare che l'anno scorso la Ternana ha segnato, goal più goal meno, quanto il Taranto, il Sorrento, la Pro Vercelli etc., che pure avevano fior di attaccanti a "doppia cifra".

 

Quindi non direi che l'attacco è stato il nostro "punto debole", ma che la filosofia di gioco è diversa: il potenziale realizzativo non è affidato quasi esclusivamente ad un solo prolifico attaccante (tantomeno al classico "bomber" centrale), ma al potenziale offensivo complessivo della squadra.

 

Certo la B è diversa, ma il gioco grosso modo ha le stesse leggi.

 

E comunque le chiacchiere stanno a a zero, bisogna continuare così nel gioco ed essere più cinici e fortunati nel buttarla dentro.

 

Su quanto accadrà in campo sono moderatamente ottimista.

2154056[/snapback]

 

allora chi segna segna....ma se segnassero quando ci sono le occasioni.......

 

io visto:

 

2 palle clamorose da gol, con modena e Bari, Litteri .

 

1 palla clamorosa da gol con Bari, Alfageme.

 

1 palla da mettere dentro con il Cesena Litteri.

 

1 c.s. con il cesena Sinigallia.

 

1 c.s con il cesena Nole, così come con il Modena.

 

1 c.s con il cesena dimitru.

 

tutte occasioni da area di rigore e un tipo di attaccante di categoria non l'abbiamo.

 

se poi tutti questi vanno in doppia cifra, saremo tutti contenti, io per primo.

 

ossequi, come dice un mio amico.

2154073[/snapback]

 

Quelle che ho evidenziato sono palle gol in cui gli attaccanti, secondo me, hanno fatto quello che potevano fare.

Poi certo: esiste Messi, che se inventa lu scavetto o mette a sede difensori e portiere, ma stamo in serie B.

 

 

PS

Nolè a Gubbio ha sprecato quella cappella del portiere, so' d'accordo, ma lì il difensore ha recuperato e il gol in quel caso non è proprio divoratissimo.

2154089[/snapback]

 

non è divoratissimo, semplicemente magnato. dai scherziamoci un po su, daltronde è un gioco

2154109[/snapback]

 

Vabbè, questa te la passo. Le altre palle-gol che ho evidenziato, se le rivedete in tv o su internet, vi rendete conto che non sono gol mangiati.

2154110[/snapback]

 

infatti non ho scritto mangiati, ma con un pizzico di bomberaggine in più.........

2154112[/snapback]

 

Hai parlato di "palle-gol clamorose" o "da mettere dentro": ecco, secondo me per metterla dentro hanno fatto il possibile.

Non credo che un bomber, parlando delle occasioni di Litteri a Gubbio e col Cesena (per esempio), avrebbe fatto meglio.

[lampie 0]

Ribalto il concetto: finche  l'allenatore della ternana sarà Mimmo Toscano assai difficilmente un solo attaccante segnerà molti goal.

 

Il potenziale offensivo NEL COMPLESSO della Ternana attuale secondo me è discreto (si poteva fare di più, ma ormai è andata) e personalmente aspetterei che  arrivi anche un po' più di fortuna prima di dare giudizi inappellabili.

 

Poi trovo anche normale che - dopo 7 anni in cui, grazie a chi sappiamo, si è stati costretti a parlare di tutto meno che di pallone vero -  quando si torna a parlare di calcio siamo di nuovo tutti allenatori, direttori sportivi, esperti, commentatori  e "scienziati", cioè - finalmente e auguriamoci ancora a lungo (casomai su questo  sarei più preoccupato piuttosto che per la "punta da doppia cifra") - perfetti tifosi ciascuno con la sua formazione ideale in tasca.     

 

Think positive

2153947[/snapback]

Guardate che a toscano piace un attaccante che faccia gioco, partecipi all'azione e rientri.....poi se gli fa pure 20 gol non credo che gli faccia schifo....e comunque per la serie B un attaccante cosi adesso non ce l'hai...in attesa di vedere maniero che ancora deve esordire e non credo sia cosi brutto come lo si dipinge...

2153953[/snapback]

sono assolutamente d'accordo, però dimmi tre nomi di attaccanti centrali "da serie B" che facciano gioco, partecipino all'azione, rientrino, pressino costantemente gli avversari e segnino anche 15-20 goal a campionato....

 

Ad esempio Sforzini secondo me è fortissimo, mi pare che abbia segnato una ventina di goal l'anno scorso, spesso la butta dentro di testa e anticipando in area i difensori. Però tocca 4 palloni (per dire) in 90 minuti (e mi pare anche che la squadra nella quale giocava sia retrocessa...).

 

Questo non significa che non ci sia su piazza di meglio dei vari Litteri, Maniero etc. ma cambia un po' la prospettiva del discorso.

2153962[/snapback]

 

SFORZINI lo scorso anno giocava nel grosseto che non e' assolutamente retrocesso (se era retrocesso non vedo che differenza faccia,se uno e' forte e' forte,anzi se gioca con una squadra di bassa classifica e segna ha piu' meriti),riguardo il discorso della punta che fa movimento ma non segna non vedo il nesso tra le 2 cose,per esempio ieri sera ho visto Ebagua,corre lotta fa a sportellate ma segna anche,essere bomber ho ce l'hai nel sangue o non ce l'hai,indipendentemente se corri di piu' o di meno,litteri non lo e' mai stato e non lo sara' mai,tant'e' che il mister voleva un centravanti. e sfatiamo anche il tabu' che le squadre del mister non hanno avuto mai una prima punta prolifica,quando allenava il cosenza la punta centrale e' sempre andata in doppia cifra (mi ricordo biancolino)

sento dire di questo,di quello,ma alfageme l'emo bocciato dopo una partita giocata non bene (contro la pro) e una altra giocata fuori ruolo (contro il bari)?mi pare assurdo,credo che bisogna puntarci e secondo me puo' giocare benissimo come prima punta visto il fisico che si ritrova

2153972[/snapback]

era solo per dire che puoi avere un attaccante da doppia cifra (vedi Sforzini) ma segnare poco COME SQUADRA (il Grosseto ha avuto uno dei peggiori attacchi dell'anno scorso) e rischiare (qui la mia memoria ha scappellato, lo ammetto) la retrocessione.

 

molto dipende dal tipo di gioco che a una squadra imprime il mister.

 

In quattro anni a Cosenza Toscano ha vinto campionati col miglior marcatore a 6 (sei) reti ma con molti giocatori a tabellino, subendo pochissimi goal e segnandone più o meno quanto le squadre con l'attaccante a doppia cifra.

 

Volevo anche ricordare che l'anno scorso la Ternana ha segnato, goal più goal meno, quanto il Taranto, il Sorrento, la Pro Vercelli etc., che pure avevano fior di attaccanti a "doppia cifra".

 

Quindi non direi che l'attacco è stato il nostro "punto debole", ma che la filosofia di gioco è diversa: il potenziale realizzativo non è affidato quasi esclusivamente ad un solo prolifico attaccante (tantomeno al classico "bomber" centrale), ma al potenziale offensivo complessivo della squadra.

 

Certo la B è diversa, ma il gioco grosso modo ha le stesse leggi.

 

E comunque le chiacchiere stanno a a zero, bisogna continuare così nel gioco ed essere più cinici e fortunati nel buttarla dentro.

 

Su quanto accadrà in campo sono moderatamente ottimista.

2154056[/snapback]

 

allora chi segna segna....ma se segnassero quando ci sono le occasioni.......

 

io visto:

 

2 palle clamorose da gol, con modena e Bari, Litteri .

 

1 palla clamorosa da gol con Bari, Alfageme.

 

1 palla da mettere dentro con il Cesena Litteri.

 

1 c.s. con il cesena Sinigallia.

 

1 c.s con il cesena Nole, così come con il Modena.

 

1 c.s con il cesena dimitru.

 

tutte occasioni da area di rigore e un tipo di attaccante di categoria non l'abbiamo.

 

se poi tutti questi vanno in doppia cifra, saremo tutti contenti, io per primo.

 

ossequi, come dice un mio amico.

2154073[/snapback]

 

Quelle che ho evidenziato sono palle gol in cui gli attaccanti, secondo me, hanno fatto quello che potevano fare.

Poi certo: esiste Messi, che se inventa lu scavetto o mette a sede difensori e portiere, ma stamo in serie B.

 

 

PS

Nolè a Gubbio ha sprecato quella cappella del portiere, so' d'accordo, ma lì il difensore ha recuperato e il gol in quel caso non è proprio divoratissimo.

2154089[/snapback]

 

non è divoratissimo, semplicemente magnato. dai scherziamoci un po su, daltronde è un gioco

2154109[/snapback]

 

Vabbè, questa te la passo. Le altre palle-gol che ho evidenziato, se le rivedete in tv o su internet, vi rendete conto che non sono gol mangiati.

2154110[/snapback]

 

infatti non ho scritto mangiati, ma con un pizzico di bomberaggine in più.........

2154112[/snapback]

Francamente, almeno 3-4 diquelle di domenica, se non le fai puoi dire addio alla B. Ma se devo dire la verità non sono preoccupato perchè non vinciamo gare come quella col Cesena, su quella concedo che, se anche gli attaccanti nostri segnano poco, di solito almeno uno dentro ce lo butti. Sono preoccupato perchè credo che la maggior parte delle partite di quest'anno siano molto più equilibrate, diciamo come quella col modena, e in quel caso serve un giocatore da "one shot one kill" perchè di occasioni non ne avrai a decine e quelle che hai devi sfruttarle

[SUPERFERA 1]

cmq per me questa squadra raggiungerà la salvezza.

[lampie 0]

Ribalto il concetto: finche  l'allenatore della ternana sarà Mimmo Toscano assai difficilmente un solo attaccante segnerà molti goal.

 

Il potenziale offensivo NEL COMPLESSO della Ternana attuale secondo me è discreto (si poteva fare di più, ma ormai è andata) e personalmente aspetterei che  arrivi anche un po' più di fortuna prima di dare giudizi inappellabili.

 

Poi trovo anche normale che - dopo 7 anni in cui, grazie a chi sappiamo, si è stati costretti a parlare di tutto meno che di pallone vero -  quando si torna a parlare di calcio siamo di nuovo tutti allenatori, direttori sportivi, esperti, commentatori  e "scienziati", cioè - finalmente e auguriamoci ancora a lungo (casomai su questo  sarei più preoccupato piuttosto che per la "punta da doppia cifra") - perfetti tifosi ciascuno con la sua formazione ideale in tasca.     

 

Think positive

2153947[/snapback]

Guardate che a toscano piace un attaccante che faccia gioco, partecipi all'azione e rientri.....poi se gli fa pure 20 gol non credo che gli faccia schifo....e comunque per la serie B un attaccante cosi adesso non ce l'hai...in attesa di vedere maniero che ancora deve esordire e non credo sia cosi brutto come lo si dipinge...

2153953[/snapback]

sono assolutamente d'accordo, però dimmi tre nomi di attaccanti centrali "da serie B" che facciano gioco, partecipino all'azione, rientrino, pressino costantemente gli avversari e segnino anche 15-20 goal a campionato....

 

Ad esempio Sforzini secondo me è fortissimo, mi pare che abbia segnato una ventina di goal l'anno scorso, spesso la butta dentro di testa e anticipando in area i difensori. Però tocca 4 palloni (per dire) in 90 minuti (e mi pare anche che la squadra nella quale giocava sia retrocessa...).

 

Questo non significa che non ci sia su piazza di meglio dei vari Litteri, Maniero etc. ma cambia un po' la prospettiva del discorso.

2153962[/snapback]

 

SFORZINI lo scorso anno giocava nel grosseto che non e' assolutamente retrocesso (se era retrocesso non vedo che differenza faccia,se uno e' forte e' forte,anzi se gioca con una squadra di bassa classifica e segna ha piu' meriti),riguardo il discorso della punta che fa movimento ma non segna non vedo il nesso tra le 2 cose,per esempio ieri sera ho visto Ebagua,corre lotta fa a sportellate ma segna anche,essere bomber ho ce l'hai nel sangue o non ce l'hai,indipendentemente se corri di piu' o di meno,litteri non lo e' mai stato e non lo sara' mai,tant'e' che il mister voleva un centravanti. e sfatiamo anche il tabu' che le squadre del mister non hanno avuto mai una prima punta prolifica,quando allenava il cosenza la punta centrale e' sempre andata in doppia cifra (mi ricordo biancolino)

sento dire di questo,di quello,ma alfageme l'emo bocciato dopo una partita giocata non bene (contro la pro) e una altra giocata fuori ruolo (contro il bari)?mi pare assurdo,credo che bisogna puntarci e secondo me puo' giocare benissimo come prima punta visto il fisico che si ritrova

2153972[/snapback]

era solo per dire che puoi avere un attaccante da doppia cifra (vedi Sforzini) ma segnare poco COME SQUADRA (il Grosseto ha avuto uno dei peggiori attacchi dell'anno scorso) e rischiare (qui la mia memoria ha scappellato, lo ammetto) la retrocessione.

 

molto dipende dal tipo di gioco che a una squadra imprime il mister.

 

In quattro anni a Cosenza Toscano ha vinto campionati col miglior marcatore a 6 (sei) reti ma con molti giocatori a tabellino, subendo pochissimi goal e segnandone più o meno quanto le squadre con l'attaccante a doppia cifra.

 

Volevo anche ricordare che l'anno scorso la Ternana ha segnato, goal più goal meno, quanto il Taranto, il Sorrento, la Pro Vercelli etc., che pure avevano fior di attaccanti a "doppia cifra".

 

Quindi non direi che l'attacco è stato il nostro "punto debole", ma che la filosofia di gioco è diversa: il potenziale realizzativo non è affidato quasi esclusivamente ad un solo prolifico attaccante (tantomeno al classico "bomber" centrale), ma al potenziale offensivo complessivo della squadra.

 

Certo la B è diversa, ma il gioco grosso modo ha le stesse leggi.

 

E comunque le chiacchiere stanno a a zero, bisogna continuare così nel gioco ed essere più cinici e fortunati nel buttarla dentro.

 

Su quanto accadrà in campo sono moderatamente ottimista.

2154056[/snapback]

 

allora chi segna segna....ma se segnassero quando ci sono le occasioni.......

 

io visto:

 

2 palle clamorose da gol, con modena e Bari, Litteri .

 

1 palla clamorosa da gol con Bari, Alfageme.

 

1 palla da mettere dentro con il Cesena Litteri.

 

1 c.s. con il cesena Sinigallia.

 

1 c.s con il cesena Nole, così come con il Modena.

 

1 c.s con il cesena dimitru.

 

tutte occasioni da area di rigore e un tipo di attaccante di categoria non l'abbiamo.

 

se poi tutti questi vanno in doppia cifra, saremo tutti contenti, io per primo.

 

ossequi, come dice un mio amico.

2154073[/snapback]

 

Quelle che ho evidenziato sono palle gol in cui gli attaccanti, secondo me, hanno fatto quello che potevano fare.

Poi certo: esiste Messi, che se inventa lu scavetto o mette a sede difensori e portiere, ma stamo in serie B.

 

 

PS

Nolè a Gubbio ha sprecato quella cappella del portiere, so' d'accordo, ma lì il difensore ha recuperato e il gol in quel caso non è proprio divoratissimo.

2154089[/snapback]

 

non è divoratissimo, semplicemente magnato. dai scherziamoci un po su, daltronde è un gioco

2154109[/snapback]

 

Vabbè, questa te la passo. Le altre palle-gol che ho evidenziato, se le rivedete in tv o su internet, vi rendete conto che non sono gol mangiati.

2154110[/snapback]

 

infatti non ho scritto mangiati, ma con un pizzico di bomberaggine in più.........

2154112[/snapback]

 

Hai parlato di "palle-gol clamorose" o "da mettere dentro": ecco, secondo me per metterla dentro hanno fatto il possibile.

Non credo che un bomber, parlando delle occasioni di Litteri a Gubbio e col Cesena (per esempio), avrebbe fatto meglio.

2154118[/snapback]

Quella di Bari si però......

[SUPERFERA 1]

infatti hanno fatto il possibile, ecco perchè il bomber di categoria avrebbe fatto comodo.

 

spero di sbagiarmi.

[altoforno 2964]

per Ferie...Cacia quando era a Terni si è infortunato subito e gravemente e non ha mai visto il campo perché scocciato, non perché qualcuno non gli abbia dato fiducia.

documentati, visto che sui campionati della Ternana di qualche anno fa non sei poi tanto ferrato.

 

p.s.: ti voglio bene comunque.

[FERiE 13]

per Ferie...Cacia quando era a Terni si è infortunato subito e gravemente e non ha mai visto il campo perché scocciato, non perché qualcuno non gli abbia dato fiducia.

documentati, visto che sui campionati della Ternana di qualche anno fa non sei poi tanto ferrato.

 

p.s.: ti voglio bene comunque.

2154169[/snapback]

 

Già ai tempi di Cacia a Terni non ero di primo pelo, quindi mi ricordo bene....

Avevamo un 18 enne di belle speranze e (lo chiedo a te che sei documentato) forse pure a titolo definitivo... l'infortunio l'ha avuto in preparazione o poco prima dell'inizio del campionato... fatto sta che fu venduto a gennaio... non è stato scocciato per 16 mesi di fila...

Se faccio la battuta sarcastica che ce l'avevamo già e semo stati sfigati a non tenerlo..... non è che mo devi fa il saputello!... e nemmeno poi tanto a ragione....

P.S.: te rivoglio bene pure io.....

Modificato 19 Settembre, 2012 da FERiE

[altoforno 2964]

per Ferie...Cacia quando era a Terni si è infortunato subito e gravemente e non ha mai visto il campo perché scocciato, non perché qualcuno non gli abbia dato fiducia.

documentati, visto che sui campionati della Ternana di qualche anno fa non sei poi tanto ferrato.

 

p.s.: ti voglio bene comunque.

2154169[/snapback]

 

Già ai tempi di Cacia a Terni non ero di primo pelo, quindi mi ricordo bene....

Avevamo un 18 enne di belle speranze e (lo chiedo a te che sei documentato) forse pure a titolo definitivo... l'infortunio l'ha avuto in preparazione o poco prima dell'inizio del campionato... fatto sta che fu venduto a gennaio... non è stato scocciato per 16 mesi di fila...

Se faccio la battuta sarcastica che ce l'avevamo già e semo stati sfigati a non tenerlo..... non è che mo devi fa il saputello!... e nemmeno poi tanto a ragione....

P.S.: te rivoglio bene pure io.....

2154267[/snapback]

il fatto che era stato venduto a gennaio non me lo ricordavo, sinceramente.

te ne do atto.

comunque parliamo di un'era geologica fa, soprattutto parliamo di un'altra proprietà della ternana.

è meglio attenersi a quello che fa QUESTA proprietà, visto che di argomenti di cui parlare ce ne sarebbero a bizzeffe.

[FERiE 13]

per Ferie...Cacia quando era a Terni si è infortunato subito e gravemente e non ha mai visto il campo perché scocciato, non perché qualcuno non gli abbia dato fiducia.

documentati, visto che sui campionati della Ternana di qualche anno fa non sei poi tanto ferrato.

 

p.s.: ti voglio bene comunque.

2154169[/snapback]

 

Già ai tempi di Cacia a Terni non ero di primo pelo, quindi mi ricordo bene....

Avevamo un 18 enne di belle speranze e (lo chiedo a te che sei documentato) forse pure a titolo definitivo... l'infortunio l'ha avuto in preparazione o poco prima dell'inizio del campionato... fatto sta che fu venduto a gennaio... non è stato scocciato per 16 mesi di fila...

Se faccio la battuta sarcastica che ce l'avevamo già e semo stati sfigati a non tenerlo..... non è che mo devi fa il saputello!... e nemmeno poi tanto a ragione....

P.S.: te rivoglio bene pure io.....

2154267[/snapback]

il fatto che era stato venduto a gennaio non me lo ricordavo, sinceramente.

te ne do atto.

comunque parliamo di un'era geologica fa, soprattutto parliamo di un'altra proprietà della ternana.

è meglio attenersi a quello che fa QUESTA proprietà, visto che di argomenti di cui parlare ce ne sarebbero a bizzeffe.

2154284[/snapback]

 

Daccordo con te... ma si sà che le discussioni portano a divagare, specie quando rimanere troppo sul pezzo porta depressione!!!

Tanto adesso ci dobbiamo tenere questa ossatura.. perchè di svincolati decenti non so se ce ne sono... speriamo che a Gennaio non serva la punta ma magari qualche altro innesto di qualità a centrocampo e in difesa (se non altro per avere alternative).

Aspettiamo che l'aria cambia e spero già da venerdi' sera... Inoltre se non ho capito male avremo 2 partite in 5 giorni... speriamo che già solo tra una settimana cia sia un altro parlare....

e forza Fere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Se non ce provi non lo poli sapè 118]

Se fondi una squadra su di un collettivo e tramite il gioco cerchi la via della rete, giocatori di grande qualità non ti servono.

 

Questa regola vale in molte categorie, allo 0% in Serie A , credo al 50% in Serie B.

 

La mole di gioco che esprime la Ternana le ha fatto vincere un campionato SENZA DISCUSSIONI con buoni giocatori per la categoria e senza BOMBER da 15 gol.

 

Però, quando leggo che a Toscano non gli servono i giocatori da 15 gol me vengono i capelli dritti.

 

Provate a pensare se la "magnifica" squadra che ci ha fatto sognare per mezzo campionato di serie B nel 2003/2004 l'avesse guidata Toscano.... con i seguenti giocatori offensivi come: Jimenez, Frick, Zampagna, Borgobello (lasciando gli altri) chiudevamo il campionato col migliore attacco, vincendo a mani basse la serie B.

 

Bei ricordi, speriamo che prima o poi torneranno!

 

[FERiE 13]

Se fondi una squadra su di un collettivo e tramite il gioco cerchi la via della rete, giocatori di grande qualità non ti servono.

 

Questa regola vale in molte categorie, allo 0% in Serie A , credo al 50% in Serie B.

 

La mole di gioco che esprime la Ternana le ha fatto vincere un campionato SENZA DISCUSSIONI con buoni giocatori per la categoria e senza BOMBER da 15 gol.

 

Però, quando leggo che a Toscano non gli servono i giocatori da 15 gol me vengono i capelli dritti.

 

Provate a pensare se la "magnifica" squadra che ci ha fatto sognare per mezzo campionato di serie B nel 2003/2004 l'avesse guidata Toscano.... con i seguenti giocatori offensivi come: Jimenez, Frick, Zampagna, Borgobello (lasciando gli altri) chiudevamo il campionato col migliore attacco, vincendo a mani basse la serie B.

 

Bei ricordi, speriamo che prima o poi torneranno!

 

2154293[/snapback]

 

Fantascienza... magari segnavamo de meno pure loro poi!!!!