TERNI, 48esima IN QUALITA' DI VITA

[LU_BASSO 4]

articolo da ternioggi.it

 

sondaggio sole24ore su qualità vita

[Porcino 2495]

Ancora mejo l'amici dell'amici co li 2 euri de li ternani in saccoccia; poi li spenneranno pe migliorà la sanità.

[Aghy 498]

i dati, comunque, leggo che si riferiscono alla province, non ai singoli capoluoghi. questo comporta alcune differenze rispetto al considerare la posizione dei capoluoghi che compaiono nella classifica in quanto non è il solo capoluogo ad essere valutato ma la sua intera provincia.

 

quindi è ovvio che, ad esempio, perugia si classificherebbe molto più in basso nella classifica della qualità della vita se non avesse il contrappeso della qualità della vita in altri luoghi della sua provincia.

[Dan 5]

Ma ancora state a da retta a ste cavolate de classifiche, considera che Roma starebbe 22esima se non sbaglio...

[Aghy 498]

Ma ancora state a da retta a ste cavolate de classifiche, considera che Roma starebbe 22esima se non sbaglio...    

2188713[/snapback]

 

infatti il discorso è quello lì. non è Roma che sta 22ma ma la sua provincia. in provincia di Roma ci sono luoghi piuttosto problematici ma - scoperto da poco - anche isole felici. queste isole felici potrebbero alzare la media. per questo la classifica, così come per perugia, non va considerata come classifica delle città (terni, perugia, roma..) ma delle province quindi chi dovrebbe commentare la classifica come diretti interessati, prima di tutto, non dovrebbero essere i singoli sindaci, ma i presidenti delle province.

 

quella classifica non è "terni", ma terni, narni, orvieto, lugnano in teverina... e così via.

[passaparola 80]

Ma ancora state a da retta a ste cavolate de classifiche, considera che Roma starebbe 22esima se non sbaglio...    

2188713[/snapback]

 

infatti il discorso è quello lì. non è Roma che sta 22ma ma la sua provincia. in provincia di Roma ci sono luoghi piuttosto problematici ma - scoperto da poco - anche isole felici. queste isole felici potrebbero alzare la media. per questo la classifica, così come per perugia, non va considerata come classifica delle città (terni, perugia, roma..) ma delle province quindi chi dovrebbe commentare la classifica come diretti interessati, prima di tutto, non dovrebbero essere i singoli sindaci, ma i presidenti delle province.

 

quella classifica non è "terni", ma terni, narni, orvieto, lugnano in teverina... e così via.

2188724[/snapback]

esatto.

 

mettici anche che il concetto di "qualità della vita" è assai elastico.

 

Il sole 24 ore fa questa indagine da più di 20 anni ma gli indicatori a volte cambiano (qualche volta possono essere anche discutibili) e mentre alcuni sono piuttosto oggettivi (p. es: reddito pro-capite, tasso di disoccupazione, insolvenze bancarie, i vari delitti...) altri sono piuttosto aleatori e non necessariamente molto indicativi.

 

Per esempio il basso tasso di natalità può essere legato al benessere economico, a un'alta occupazione femminile o - al contrario - a disagio sociale, mancanza di servizi per l'infanzia etc.

Preso di per sé dice poco.

 

Oppure mettere il tasso di disoccupazione ma non quello sulle ore di cassa integrazione può dare un quadro parziale.

[Dan 5]

Ma ancora state a da retta a ste cavolate de classifiche, considera che Roma starebbe 22esima se non sbaglio...    

2188713[/snapback]

 

infatti il discorso è quello lì. non è Roma che sta 22ma ma la sua provincia. in provincia di Roma ci sono luoghi piuttosto problematici ma - scoperto da poco - anche isole felici. queste isole felici potrebbero alzare la media. per questo la classifica, così come per perugia, non va considerata come classifica delle città (terni, perugia, roma..) ma delle province quindi chi dovrebbe commentare la classifica come diretti interessati, prima di tutto, non dovrebbero essere i singoli sindaci, ma i presidenti delle province.

 

quella classifica non è "terni", ma terni, narni, orvieto, lugnano in teverina... e così via.

2188724[/snapback]

Senti te lo dico io che sono di Tivoli, in provincia di Roma si stava benissimo fino a qualche anno fa, ma ora è sempre peggio. Considera che tutte le città non hanno lavoro e per lavorare ti ritrovi a dover passare ore nel traffico per andare a guadagnare due lire a Roma. In più è aumentato il casino, la delinquenza e il traffico e sono diminuiti i servizi. Poi la qualità della vita è soggettiva, c'è gente che è contenta di abitare a Monterotondo scalo così fa presto ad andare a Porte di Roma a fare shopping, io la penso diversamente, ma ste classifiche lasciano proprio il tempo che trovano.