COZZELLA VATTENE!

[L'ultimo dei Mohicani 1612]

Una cosa è certa, se si vuole fare uno step in avanti rispetto all'anno scorso, c'è da migliorare assolutamente lo score realizzativo dei centrocampisti centrali, anche a costo di prendere qualche gol in più. Gli acquisti di Maiello e (volesse il cielo) Viola, sono da considerarsi in questa prospettiva.

È per questo che io non disdegnerei, tra i nomi che girano, un giocatore tipo Castiglia.

2297623[/snapback]

 

 

è vero sono mancati anche i gol dei centrocampisti....

altro neo abbiamo segnato pochissimo dai calci da fermo di testa!

[park 45]

Una cosa è certa, se si vuole fare uno step in avanti rispetto all'anno scorso, c'è da migliorare assolutamente lo score realizzativo dei centrocampisti centrali, anche a costo di prendere qualche gol in più. Gli acquisti di Maiello e (volesse il cielo) Viola, sono da considerarsi in questa prospettiva.

È per questo che io non disdegnerei, tra i nomi che girano, un giocatore tipo Castiglia.

2297623[/snapback]

Ecco, io sto Castiglia penso proprio che sia scarso invece.

Maiello ha fatto 5 gol in due anni.... ce pò sta ma non mi pare un fenomeno. Viola è tutto da verificare. Tecnicamente è valido ma 42 partite di B non l'ha fatte mai.

[oscarwilde64 63]

Lungi da me l'intenzione di difendere Park che, non ne ha bisogno perchè ha la sua collaudata dialettica e perchè, come spesso accade, ha ragione.

Comunque, siccome lo conosco bene, so che il titolo del topic è una forzatura polemica che ha un suo perchè: non dimenticate che questo forum è seguito anche dagli addetti ai lavori e se anche solo servisse da pungolo e da stimolo a dimostrare il contrario beh, avrà ottenuto il risultato cercato, ossia il bene delle Fere.

 

Per ora, chi ama le Fere e le segue attentamente anche per "lavoro" oltre che per passione come Park, sa che le annotazioni da lui fatte sono ragionate, specifiche e argomentate da pezze d'appoggio OGGETTIVE....si parla di reparti strategici della squadra e delle (per ora) rispettive lacune.

 

Una volta che queste lacune saranno sparite, o limitate, il buon Park, da primo tifoso pacio per antonomasia (ci ho visto un intero campionato gomito a gomito e vi posso assicurare che Bibbo e Micicio dei vecchi tempi erano chierichetti in confronto), sarà ben felice di rimangiarsi tutto con gli interessi.

 

Il suo gran "difetto" è quello di argomentare sempre, nel bene e nel male e semmai per polemizzare con lui, occorre argomentare altrettanto efficacemente, altrimenti meglio lasciar perdere.......de calcio ce capisce, e su questo non ci stanno cazzi!

 

D'aldronde, se è uno dei miei migliori amici pur essendo ideologicamente opposto a me, è proprio perchè abbiamo sempre discusso argomentando, e mai per slogan o qualunquismo becero.

[park 45]

Lungi da me l'intenzione di difendere Park che, non ne ha bisogno perchè ha la sua collaudata dialettica e perchè, come spesso accade, ha ragione.

Comunque, siccome lo conosco bene, so che il titolo del topic è una forzatura polemica che ha un suo perchè: non dimenticate che questo forum è seguito anche dagli addetti ai lavori e se anche solo servisse da pungolo e da stimolo a dimostrare il contrario beh, avrà ottenuto il risultato cercato, ossia il bene delle Fere.

 

Per ora, chi ama le Fere e le segue attentamente anche per "lavoro" oltre che per passione come Park, sa che le annotazioni da lui fatte sono ragionate, specifiche e argomentate da pezze d'appoggio OGGETTIVE....si parla di reparti strategici della squadra e delle (per ora) rispettive lacune.

 

Una volta che queste lacune saranno sparite, o limitate, il buon Park, da primo tifoso pacio per antonomasia (ci ho visto un intero campionato gomito a gomito e vi posso assicurare che Bibbo e Micicio dei vecchi tempi erano chierichetti in confronto), sarà ben felice di rimangiarsi tutto con gli interessi.

 

Il suo gran "difetto" è quello di argomentare sempre, nel bene e nel male e semmai per polemizzare con lui, occorre argomentare altrettanto efficacemente, altrimenti meglio lasciar perdere.......de calcio ce capisce, e su questo non ci stanno cazzi!

 

D'aldronde, se è uno dei miei migliori amici pur essendo ideologicamente opposto a me, è proprio perchè abbiamo sempre discusso argomentando, e mai per slogan o qualunquismo becero.

2297638[/snapback]

Cmq lu culu non te lo do lo stesso!

[Fera89 290]

Una cosa è certa, se si vuole fare uno step in avanti rispetto all'anno scorso, c'è da migliorare assolutamente lo score realizzativo dei centrocampisti centrali, anche a costo di prendere qualche gol in più. Gli acquisti di Maiello e (volesse il cielo) Viola, sono da considerarsi in questa prospettiva.

È per questo che io non disdegnerei, tra i nomi che girano, un giocatore tipo Castiglia.

2297623[/snapback]

Ecco, io sto Castiglia penso proprio che sia scarso invece.

Maiello ha fatto 5 gol in due anni.... ce pò sta ma non mi pare un fenomeno. Viola è tutto da verificare. Tecnicamente è valido ma 42 partite di B non l'ha fatte mai.

2297632[/snapback]

Scarso assolutamente no, incostante assolutamente si.

Penso di averlo seguito più di tutti qua dentro visto che giocava nel centrocampo della primavera della Juventus con Marrone e Rossi (che era un'ala d'attacco) ed Esposito. Prometteva a livello tecnico al pari dei citati, il problema é che non è un leader a livello mentale e soffre l'ambiente in cui si trova. Come alternativa, nel caso si trovasse bene a Terni, farebbe la differenza, potrei metterci la mano sul fuoco. Quest'anno mi pare abbia segnato anche 5-6 gol.

[Fera89 290]

Pare che abbiamo preso Sciacca (Di Marzio), per cui penso possa cadere ogni discorso su Castiglia.

Come profilo è più alto, 50 presenze in A, convocazione in Under 21...

Di certo per i problemi fisici e per il tipo di campionato appena disputato è una scommessa stile Vitale dell'anno scorso. Speriamo di vincerla.

Modificato 19 Luglio, 2013 da Fera89

[altoforno 3029]

a me l'acquisto di Sciacca piace molto.

è una scommessa che va fatta, dato il livello del giocatore e data l'età ancora giovane.

[park 45]

a me l'acquisto di Sciacca piace molto.

è una scommessa che va fatta, dato il livello del giocatore e data l'età ancora giovane.

2297681[/snapback]

E dato che viene gratis (in prestito), per cui anche dovesse fallire non sarebbe un gran problema.

Ha caratteristiche da incontrista (figura che mancava) e quindi ben si va ad integrare con i centrocampisti attualmente presenti.

Personalmente fatico ad esprimere un giudizio perchè ha giocato pochissimo ultimamente perchè sempre rotto.

Boh! Vedremo.

 

Sulla carta sarebbe un bel giocatore, bisogna vedere come sta e se regge una stagione.

[altoforno 3029]

a me l'acquisto di Sciacca piace molto.

è una scommessa che va fatta, dato il livello del giocatore e data l'età ancora giovane.

2297681[/snapback]

E dato che viene gratis (in prestito), per cui anche dovesse fallire non sarebbe un gran problema.

Ha caratteristiche da incontrista (figura che mancava) e quindi ben si va ad integrare con i centrocampisti attualmente presenti.

Personalmente fatico ad esprimere un giudizio perchè ha giocato pochissimo ultimamente perchè sempre rotto.

Boh! Vedremo.

 

Sulla carta sarebbe un bel giocatore, bisogna vedere come sta e se regge una stagione.

2297693[/snapback]

diciamo che se prendono anche Viola come regista, Sciacca può essere la ciliegina su un centrocampo di alto livello, almeno per i centrali, con Maiello e Miglietta.

Carcuro lo considero in partenza e Botta spero che parta.

Ma se si vede chiuso, magari il fenomeno Botta decide di accettare anche la legapro, visto che pare che la stia rifiutando dato il suo curriculum di alto livello.

[L'ultimo dei Mohicani 1612]

scusate ma ambrosi sinigaglia ferraro se sò accasati?

[altoforno 3029]

scusate ma ambrosi sinigaglia ferraro se sò accasati?

2297695[/snapback]

Ambrosi credo che smetterà.

Sinigaglia sembra che stia valutando offerte in Seconda Divisione, vista la situazione strana con il blocco delle retrocessioni dalla Prima che porterà molte squadre di Prima a fare squadre di ragazzini.

Ferraro ancora penso che come riserva non avrebbe demeritato.

[Fera89 290]

scusate ma ambrosi sinigaglia ferraro se sò accasati?

2297695[/snapback]

No.

Sinigaglia penso che troverà spazio in C1, per Ambrosi trovo che sia difficile che una squadra punti su di lui a 39 anni.

Ferraro una di B può anche trovarla invece.

[giginho93 12]

scusate ma ambrosi sinigaglia ferraro se sò accasati?

2297695[/snapback]

sinigaglia ha alcune pretese da squadre di seconda divisione, gli altri 2 non so, ferraro mi sembra avesse alcune richieste ma non ricordo da chi.

 

ciao mohicà

[L'ultimo dei Mohicani 1612]

scusate ma ambrosi sinigaglia ferraro se sò accasati?

2297695[/snapback]

sinigaglia ha alcune pretese da squadre di seconda divisione, gli altri 2 non so, ferraro mi sembra avesse alcune richieste ma non ricordo da chi.

 

ciao mohicà

2297703[/snapback]

 

 

ferraro con chi?

me sembrava con una squadra de serie A............

[Fera89 290]

scusate ma ambrosi sinigaglia ferraro se sò accasati?

2297695[/snapback]

Ambrosi credo che smetterà.

Sinigaglia sembra che stia valutando offerte in Seconda Divisione, vista la situazione strana con il blocco delle retrocessioni dalla Prima che porterà molte squadre di Prima a fare squadre di ragazzini.

Ferraro ancora penso che come riserva non avrebbe demeritato.

2297700[/snapback]

Ma non voleva giocare ancora un altro anno?

Qualora smettesse credo che meriterebbe un ruolo dirigenziale da noi.

[altoforno 3029]

scusate ma ambrosi sinigaglia ferraro se sò accasati?

2297695[/snapback]

Ambrosi credo che smetterà.

Sinigaglia sembra che stia valutando offerte in Seconda Divisione, vista la situazione strana con il blocco delle retrocessioni dalla Prima che porterà molte squadre di Prima a fare squadre di ragazzini.

Ferraro ancora penso che come riserva non avrebbe demeritato.

2297700[/snapback]

Ma non voleva giocare ancora un altro anno?

Qualora smettesse credo che meriterebbe un ruolo dirigenziale da noi.

2297708[/snapback]

lui vorrebbe giocare ma mi pare che abbia aperto una scuola-calcio o qualcosa del genere dalle sue parti e non vorrebbe allontanarsi molto.

quindi, a meno di offerte molto interessanti, penso che smetterà.

[Tomas Milian 0]

Ad ambrosi era stato promesso un altro anno in campo e poi un incarico in società. Non avrà nè l'uno nè l'altro.

[paolo65 1991]

Una cosa è certa, se si vuole fare uno step in avanti rispetto all'anno scorso, c'è da migliorare assolutamente lo score realizzativo dei centrocampisti centrali, anche a costo di prendere qualche gol in più. Gli acquisti di Maiello e (volesse il cielo) Viola, sono da considerarsi in questa prospettiva.

È per questo che io non disdegnerei, tra i nomi che girano, un giocatore tipo Castiglia.

2297623[/snapback]

 

 

è vero sono mancati anche i gol dei centrocampisti....

altro neo abbiamo segnato pochissimo dai calci da fermo di testa!

2297630[/snapback]

Aggiungerei anche le punizioni dal limite. Di fatto avevamo solo un sinistro (Vitale) e le abbiamo sfruttate veramente poco (se non ricordo male 2 gol di cui uno non convalidato di Vitale). Per contro molte altre squadre con più soluzioni (e bravi battitori) ci hanno risolto diverse partite.

[longarinivattene! 2114]

Cozzè famme contento: riprendi Ambrosi e Ferraro...

[altoforno 3029]

Una cosa è certa, se si vuole fare uno step in avanti rispetto all'anno scorso, c'è da migliorare assolutamente lo score realizzativo dei centrocampisti centrali, anche a costo di prendere qualche gol in più. Gli acquisti di Maiello e (volesse il cielo) Viola, sono da considerarsi in questa prospettiva.

È per questo che io non disdegnerei, tra i nomi che girano, un giocatore tipo Castiglia.

2297623[/snapback]

 

 

è vero sono mancati anche i gol dei centrocampisti....

altro neo abbiamo segnato pochissimo dai calci da fermo di testa!

2297630[/snapback]

Aggiungerei anche le punizioni dal limite. Di fatto avevamo solo un sinistro (Vitale) e le abbiamo sfruttate veramente poco (se non ricordo male 2 gol di cui uno non convalidato di Vitale). Per contro molte altre squadre con più soluzioni (e bravi battitori) ci hanno risolto diverse partite.

2297732[/snapback]

due gol con il cittadella (ma il secondo era un cross con cappella enorme del portiere) e il gol non convalidato con il varese (ma probabilmente era entrato).

[paolo65 1991]

Si lo ricordavo, ma quello era un cross! E comunque lo score finale relativo al contributo realizzativo dell'intero centrocampo parla per lo scorso campionato di un solo gol (Carcuro con il Livorno) peraltro pesantissimo. Direi che si può solo migliorare.

[Semprerossoverde 284]

Secondo me non ha senso paragonare questa squadra con quella dello scorso anno, tantomeno se lo fai reparto per reparto. Abbiamo visto tutti che Toscano, costretto dagli infortuni e dalla qualità del materiale a disposizione, a metà campionato ha adottato un modulo di gioco che privilegiava la fase di non possesso a quella di possesso. Questo, secondo me, spiega molto i pochi gol subiti e i pochi gol segnati, probabilmente al di la del valore dei singoli. Ad esempio Masi è sicuramente un buon giocatore, ma viene osannato per essere stato parte di una delle difese meno battute del torneo (la nostra). Magari dimentichiamo che era fino a gennaio parte di una delle difese più battute del torneo (quella della Pro). Quindi direi che difficilmente potremo paragonare i risultati di questo anno con quelli dello scorso campionato, così come il rendimento dei singoli, visto che auspicabilmente quest'anno avremo una disposizione diversa in campo. Premesso ciò lo scorso anno la ternana aveva un reparto di attacco composto da Alfa, Ceravolo, Nolè e Litteri (non metto Ragusa e Sinigaglia). E' vero che Ceravolo e Nolè non hanno giocato insieme (vedremo se quest'anno giocheranno insieme). Però è anche vero che Nolè non è mai stato un grande cecchino ed anche se la sua tecnica non si discute, non brilla per costanza di rendimento. Ceravolo ha giocato talmente poco che è difficile darne un giudizio. A questo reparto abbiamo aggiunto Antenucci. Io non lo conosco, presumo sia buono da quel che si legge. Leggo che molti di voi ritengono il reparto al completo e competitivo. Ma come fa un solo acquisto, per quanto buono, a cambiare il volto di questo reparto? Abbiamo il nuovo Cavani o pensiamo che Antenucci giocherà 42 partite al top della forma? Io penso che un miglioramento sulla carta c'è, ma per un salto di qualità ancora qualcosa manchi e non un giovane per la panchina. Sennò ad empoli erano stupidi a tenere Maccarone, Tavano e Saponara

Modificato 19 Luglio, 2013 da Semprerossoverde

[altoforno 3029]

Secondo me non ha senso paragonare questa squadra con quella dello scorso anno, tantomeno se lo fai reparto per reparto. Abbiamo visto tutti che Toscano, costretto dagli infortuni e dalla qualità del materiale a disposizione, a metà campionato ha adottato un modulo di gioco che privilegiava la fase di non possesso a quella di possesso. Questo, secondo me, spiega molto i pochi gol subiti e i pochi gol segnati, probabilmente al di la del valore dei singoli. Ad esempio Masi è sicuramente un buon giocatore, ma viene osannato per essere stato parte di una delle difese meno battute del torneo (la nostra). Magari dimentichiamo che era fino a gennaio parte di una delle difese più battute del torneo (quella della Pro). Quindi direi che difficilmente potremo paragonare i risultati di questo anno con quelli dello scorso campionato, così come il rendimento dei singoli, visto che auspicabilmente quest'anno avremo una disposizione diversa in campo. Premesso ciò lo scorso anno la ternana aveva un reparto di attacco composto da Alfa, Ceravolo, Nolè e Litteri (non metto Ragusa e Sinigaglia). E' vero che Ceravolo e Nolè non hanno giocato insieme (vedremo se quest'anno giocheranno insieme). Però è anche vero che Nolè non è mai stato un grande cecchino ed anche se la sua tecnica non si discute, non brilla per costanza di rendimento. Ceravolo ha giocato talmente poco che è difficile darne un giudizio. A questo reparto abbiamo aggiunto Antenucci. Io non lo conosco, presumo sia buono da quel che si legge. Leggo che molti di voi ritengono il reparto al completo e competitivo. Ma come fa un solo acquisto, per quanto buono, a cambiare il volto di questo reparto? Abbiamo il nuovo Cavani o pensiamo che Antenucci giocherà 42 partite al top della forma? Io penso che un miglioramento sulla carta c'è, ma per un salto di qualità ancora qualcosa manchi e non un giovane per la panchina. Sennò ad empoli erano stupidi a tenere Maccarone, Tavano e Saponara

2297744[/snapback]

un altro attaccante centrale penso che arriverà, solo che non ho capito se sarà un giovane promettente della lagapro oppure un centravanti affermato

[Borgobellooooo!!! 436]

Lungi da me l'intenzione di difendere Park che, non ne ha bisogno perchè ha la sua collaudata dialettica e perchè, come spesso accade, ha ragione.

Comunque, siccome lo conosco bene, so che il titolo del topic è una forzatura polemica che ha un suo perchè: non dimenticate che questo forum è seguito anche dagli addetti ai lavori e se anche solo servisse da pungolo e da stimolo a dimostrare il contrario beh, avrà ottenuto il risultato cercato, ossia il bene delle Fere.

 

Per ora, chi ama le Fere e le segue attentamente anche per "lavoro" oltre che per passione come Park, sa che le annotazioni da lui fatte sono ragionate, specifiche e argomentate da pezze d'appoggio OGGETTIVE....si parla di reparti strategici della squadra e delle (per ora) rispettive lacune.

 

Una volta che queste lacune saranno sparite, o limitate, il buon Park, da primo tifoso pacio per antonomasia (ci ho visto un intero campionato gomito a gomito e vi posso assicurare che Bibbo e Micicio dei vecchi tempi erano chierichetti in confronto), sarà ben felice di rimangiarsi tutto con gli interessi.

 

Il suo gran "difetto" è quello di argomentare sempre, nel bene e nel male e semmai per polemizzare con lui, occorre argomentare altrettanto efficacemente, altrimenti meglio lasciar perdere.......de calcio ce capisce, e su questo non ci stanno cazzi!

 

D'aldronde, se è uno dei miei migliori amici pur essendo ideologicamente opposto a me, è proprio perchè abbiamo sempre discusso argomentando, e mai per slogan o qualunquismo becero.

2297638[/snapback]

Cmq lu culu non te lo do lo stesso!

2297643[/snapback]

Ambe' un bel connubio de puttane!!!

[alefere 151]

Secondo me non ha senso paragonare questa squadra con quella dello scorso anno, tantomeno se lo fai reparto per reparto. Abbiamo visto tutti che Toscano, costretto dagli infortuni e dalla qualità del materiale a disposizione, a metà campionato ha adottato un modulo di gioco che privilegiava la fase di non possesso a quella di possesso. Questo, secondo me, spiega molto i pochi gol subiti e i pochi gol segnati, probabilmente al di la del valore dei singoli. Ad esempio Masi è sicuramente un buon giocatore, ma viene osannato per essere stato parte di una delle difese meno battute del torneo (la nostra). Magari dimentichiamo che era fino a gennaio parte di una delle difese più battute del torneo (quella della Pro). Quindi direi che difficilmente potremo paragonare i risultati di questo anno con quelli dello scorso campionato, così come il rendimento dei singoli, visto che auspicabilmente quest'anno avremo una disposizione diversa in campo. Premesso ciò lo scorso anno la ternana aveva un reparto di attacco composto da Alfa, Ceravolo, Nolè e Litteri (non metto Ragusa e Sinigaglia). E' vero che Ceravolo e Nolè non hanno giocato insieme (vedremo se quest'anno giocheranno insieme). Però è anche vero che Nolè non è mai stato un grande cecchino ed anche se la sua tecnica non si discute, non brilla per costanza di rendimento. Ceravolo ha giocato talmente poco che è difficile darne un giudizio. A questo reparto abbiamo aggiunto Antenucci. Io non lo conosco, presumo sia buono da quel che si legge. Leggo che molti di voi ritengono il reparto al completo e competitivo. Ma come fa un solo acquisto, per quanto buono, a cambiare il volto di questo reparto? Abbiamo il nuovo Cavani o pensiamo che Antenucci giocherà 42 partite al top della forma? Io penso che un miglioramento sulla carta c'è, ma per un salto di qualità ancora qualcosa manchi e non un giovane per la panchina. Sennò ad empoli erano stupidi a tenere Maccarone, Tavano e Saponara

2297744[/snapback]

 

Se il discorso per i singoli giocatori vale per la difesa, vale anche per gli attaccanti. Siamo stati la seconda miglior difesa perché la disposizione in campo di tutta la squadra ha favorito questo e siamo stati il peggior attacco anche perché, al di là dell'assenza di un bomber, il gioco d'attacco della squadra era poco supportato. Di conseguenza quello che vale per Masi (nel tuo esempio) vale anche per Nolè, Ceravolo e Antenucci.

[Franco 78]

io invece la situazione la vedo molto positiva:

 

-I portieri ce li abbiamo (brignoli top player)

-a difesa masi top player e nel complesso ottima difesa con l'arrivo di farkas mr. champions leaghue (e arrivera' 1 altro elemento ulteriore).

A centrocampo con viola-maiello-sciacca saremmo fortissimi (con gente come miglietta, carcuro che comunque sono a disposizione)

-In attacco torna nolè e ceravolo pronto dall'inizio. in piu' Antenucci e se arriva Falco abbiamo migliorato di parecchio (e comunuque litteri 8 gol e Alfa comunque a disposizione).

 

-se meccariello non se scocciava un ginocchio brosco era la 3° scelta e non avrebbe messo piede in campo.

-se n'è annato ferraro, ciofani e pisacane ma avemo ripreso Masi che vale 4 milioni di euro...mo volemo mette pisacane co Masi? oppure ferraro e ciofani (buoni giocatori ma è arrivato pure Farkas)

-abbiamo dato via Di deo (percarita', valido ma scocciato) e è arrivato Maiello che ha segnato 5 gol l'anno scorso e stanno pe arriva' Viola (top player) e Sciacca. Inoltre abbiamo tenuto Miglietta e Carcuro (ottimi elementi).

-in attacco a posto de Maniero è arrivato Antenucci

 

QUESTO NON E' MIGLIORAMENTO???

 

inoltre, è vero che c'è il problema esterni di centrocampo, MA RICORDO CHE IL MERCATO FINISCE A SETTEMBRE E QUI STAMO ANCORA A META' LUGLIO.....

Giudico molto bene il mercato fino ad ora.

[boe 398]

io invece la situazione la vedo molto positiva:

 

-I portieri ce li abbiamo (brignoli top player)

-a difesa masi top player e nel complesso ottima difesa con l'arrivo di farkas mr. champions leaghue (e arrivera' 1 altro elemento ulteriore).

A centrocampo con viola-maiello-sciacca saremmo fortissimi (con gente come miglietta, carcuro che comunque sono a disposizione)

-In attacco torna nolè e ceravolo pronto dall'inizio. in piu' Antenucci e se arriva Falco abbiamo migliorato di parecchio (e comunuque litteri 8 gol e Alfa comunque a disposizione).

 

-se meccariello non se scocciava un ginocchio brosco era la 3° scelta e non avrebbe messo piede in campo.

-se n'è annato ferraro, ciofani e pisacane ma avemo ripreso Masi che vale 4 milioni di euro...mo volemo mette pisacane co Masi? oppure ferraro e ciofani (buoni giocatori ma è arrivato pure Farkas)

-abbiamo dato via Di deo (percarita', valido ma scocciato) e è arrivato Maiello che ha segnato 5 gol l'anno scorso e stanno pe arriva' Viola (top player) e Sciacca. Inoltre abbiamo tenuto Miglietta e Carcuro (ottimi elementi).

-in attacco a posto de Maniero è arrivato Antenucci

 

QUESTO NON E' MIGLIORAMENTO???

 

inoltre, è vero che c'è il problema esterni di centrocampo, MA RICORDO CHE IL MERCATO FINISCE A SETTEMBRE E QUI STAMO ANCORA A META' LUGLIO.....

Giudico molto bene il mercato fino ad ora.

2297815[/snapback]

 

 

Pisacane non e' Cannavaro ripetiamolo ancora,ma neanche Farkas e' cannavaro allora !!!!

Fino a quando numericamente e qualitativamente il reparto difensivo non sara' completo come si fa' a dire che e' migliorato.... vabbe'..... Mi sembra solo facendo cosi' voler attaccare chi non era daccordo con l'operato di Cozzella...

[mides 951]

io invece la situazione la vedo molto positiva:

 

-I portieri ce li abbiamo (brignoli top player)

-a difesa masi top player e nel complesso ottima difesa con l'arrivo di farkas mr. champions leaghue (e arrivera' 1 altro elemento ulteriore).

A centrocampo con viola-maiello-sciacca saremmo fortissimi (con gente come miglietta, carcuro che comunque sono a disposizione)

-In attacco torna nolè e ceravolo pronto dall'inizio. in piu' Antenucci e se arriva Falco abbiamo migliorato di parecchio (e comunuque litteri 8 gol e Alfa comunque a disposizione).

 

-se meccariello non se scocciava un ginocchio brosco era la 3° scelta e non avrebbe messo piede in campo.

-se n'è annato ferraro, ciofani e pisacane ma avemo ripreso Masi che vale 4 milioni di euro...mo volemo mette pisacane co Masi? oppure ferraro e ciofani (buoni giocatori ma è arrivato pure Farkas)

-abbiamo dato via Di deo (percarita', valido ma scocciato) e è arrivato Maiello che ha segnato 5 gol l'anno scorso e stanno pe arriva' Viola (top player) e Sciacca. Inoltre abbiamo tenuto Miglietta e Carcuro (ottimi elementi).

-in attacco a posto de Maniero è arrivato Antenucci

 

QUESTO NON E' MIGLIORAMENTO???

 

inoltre, è vero che c'è il problema esterni di centrocampo, MA RICORDO CHE IL MERCATO FINISCE A SETTEMBRE E QUI STAMO ANCORA A META' LUGLIO.....

Giudico molto bene il mercato fino ad ora.

2297815[/snapback]

 

 

Pisacane non e' Cannavaro ripetiamolo ancora,ma neanche Farkas e' cannavaro allora !!!!

Fino a quando numericamente e qualitativamente il reparto difensivo non sara' completo come si fa' a dire che e' migliorato.... vabbe'..... Mi sembra solo facendo cosi' voler attaccare chi non era daccordo con l'operato di Cozzella...

2297822[/snapback]

 

me spiegate perchè chi dice il contrario di voi, vi attacca??? dove sta l'attacco??? non lo vedo...io leggo solo un opinione personale

[boe 398]

io invece la situazione la vedo molto positiva:

 

-I portieri ce li abbiamo (brignoli top player)

-a difesa masi top player e nel complesso ottima difesa con l'arrivo di farkas mr. champions leaghue (e arrivera' 1 altro elemento ulteriore).

A centrocampo con viola-maiello-sciacca saremmo fortissimi (con gente come miglietta, carcuro che comunque sono a disposizione)

-In attacco torna nolè e ceravolo pronto dall'inizio. in piu' Antenucci e se arriva Falco abbiamo migliorato di parecchio (e comunuque litteri 8 gol e Alfa comunque a disposizione).

 

-se meccariello non se scocciava un ginocchio brosco era la 3° scelta e non avrebbe messo piede in campo.

-se n'è annato ferraro, ciofani e pisacane ma avemo ripreso Masi che vale 4 milioni di euro...mo volemo mette pisacane co Masi? oppure ferraro e ciofani (buoni giocatori ma è arrivato pure Farkas)

-abbiamo dato via Di deo (percarita', valido ma scocciato) e è arrivato Maiello che ha segnato 5 gol l'anno scorso e stanno pe arriva' Viola (top player) e Sciacca. Inoltre abbiamo tenuto Miglietta e Carcuro (ottimi elementi).

-in attacco a posto de Maniero è arrivato Antenucci

 

QUESTO NON E' MIGLIORAMENTO???

 

inoltre, è vero che c'è il problema esterni di centrocampo, MA RICORDO CHE IL MERCATO FINISCE A SETTEMBRE E QUI STAMO ANCORA A META' LUGLIO.....

Giudico molto bene il mercato fino ad ora.

2297815[/snapback]

 

 

Pisacane non e' Cannavaro ripetiamolo ancora,ma neanche Farkas e' cannavaro allora !!!!

Fino a quando numericamente e qualitativamente il reparto difensivo non sara' completo come si fa' a dire che e' migliorato.... vabbe'..... Mi sembra solo facendo cosi' voler attaccare chi non era daccordo con l'operato di Cozzella...

2297822[/snapback]

 

me spiegate perchè chi dice il contrario di voi, vi attacca??? dove sta l'attacco??? non lo vedo...io leggo solo un opinione personale

2297859[/snapback]

 

e chi dice il contrario infatti....

[mides 951]

io invece la situazione la vedo molto positiva:

 

-I portieri ce li abbiamo (brignoli top player)

-a difesa masi top player e nel complesso ottima difesa con l'arrivo di farkas mr. champions leaghue (e arrivera' 1 altro elemento ulteriore).

A centrocampo con viola-maiello-sciacca saremmo fortissimi (con gente come miglietta, carcuro che comunque sono a disposizione)

-In attacco torna nolè e ceravolo pronto dall'inizio. in piu' Antenucci e se arriva Falco abbiamo migliorato di parecchio (e comunuque litteri 8 gol e Alfa comunque a disposizione).

 

-se meccariello non se scocciava un ginocchio brosco era la 3° scelta e non avrebbe messo piede in campo.

-se n'è annato ferraro, ciofani e pisacane ma avemo ripreso Masi che vale 4 milioni di euro...mo volemo mette pisacane co Masi? oppure ferraro e ciofani (buoni giocatori ma è arrivato pure Farkas)

-abbiamo dato via Di deo (percarita', valido ma scocciato) e è arrivato Maiello che ha segnato 5 gol l'anno scorso e stanno pe arriva' Viola (top player) e Sciacca. Inoltre abbiamo tenuto Miglietta e Carcuro (ottimi elementi).

-in attacco a posto de Maniero è arrivato Antenucci

 

QUESTO NON E' MIGLIORAMENTO???

 

inoltre, è vero che c'è il problema esterni di centrocampo, MA RICORDO CHE IL MERCATO FINISCE A SETTEMBRE E QUI STAMO ANCORA A META' LUGLIO.....

Giudico molto bene il mercato fino ad ora.

2297815[/snapback]

 

 

Pisacane non e' Cannavaro ripetiamolo ancora,ma neanche Farkas e' cannavaro allora !!!!

Fino a quando numericamente e qualitativamente il reparto difensivo non sara' completo come si fa' a dire che e' migliorato.... vabbe'..... Mi sembra solo facendo cosi' voler attaccare chi non era daccordo con l'operato di Cozzella...

2297822[/snapback]

 

me spiegate perchè chi dice il contrario di voi, vi attacca??? dove sta l'attacco??? non lo vedo...io leggo solo un opinione personale

2297859[/snapback]

 

e chi dice il contrario infatti....

2297871[/snapback]

 

me pare tu