FELIPE AVENATTI

[acidflash 65]

Ragazzi, ma come si fa a discutere avenatti?

 

 

Lasciamolo crescere e cerchiamo di non bruciarlo.

 

PS in questa ternana anche ronaldo, quello vero (non la brutta copia moderna) avrebbe difficoltà ad esprimersi.

2340537[/snapback]

concordo in pieno.

"usato" così lo gettiamo via

2340539[/snapback]

 

Io ancora non mi capacito di quei 2 cross a partita fatti da Fazio e Lauro invece che da Nolé e Falletti contro la Juve Stabia.

 

Per il resto non è riuscito a toccare palla, anche se devo dire che mi sembra un po' stordito in campo.

 

Gli manca il mare.

2340547[/snapback]

nessuno cli ha parlato del chico mendes???

[cospea 4ever 191]

A me me rode che il 2 settembre il verona prende Iturbe un '93 paraguaiano e gli ha già segnato due gol in A. Noi dovevo sempre annà a stento co sti giocatori.

2340367[/snapback]

 

 

Rega probailmente la verità sta nel fatto che Avenatti non è Iturbe. Iturbe alla fine pur giovanissimo gia vanta presenze nel Porto e nel River Plate. Avenatti non lo hai mai visto nessuno

2340524[/snapback]

 

 

cercamo de non confonne giocatore e giocatore, per favore. Che Iturbe sia un fenomeno lo si sa due anni, e in campo lo ha fatto vedere. Avenatti magari diventerà un'ira di dio, ma per ora c'ha tutto tutto da dimostra.

2340581[/snapback]

 

 

esatto, se volevi prendere uno "simile" (intendo come renditmento) a Iturbe magari potevi provare con Nico Lopez della Roma che l'under 20 lo ha fatto veramente da protagonista segnando mi sembra 5 gol.

 

Pretendere ora che Avenatti giochi come Iturbe me sembra un po azzardato

[E quillu je deeaa!!! 1196]

A me me rode che il 2 settembre il verona prende Iturbe un '93 paraguaiano e gli ha già segnato due gol in A. Noi dovevo sempre annà a stento co sti giocatori.

2340367[/snapback]

 

 

Rega probailmente la verità sta nel fatto che Avenatti non è Iturbe. Iturbe alla fine pur giovanissimo gia vanta presenze nel Porto e nel River Plate. Avenatti non lo hai mai visto nessuno

2340524[/snapback]

 

 

cercamo de non confonne giocatore e giocatore, per favore. Che Iturbe sia un fenomeno lo si sa due anni, e in campo lo ha fatto vedere. Avenatti magari diventerà un'ira di dio, ma per ora c'ha tutto tutto da dimostra.

2340581[/snapback]

 

 

esatto, se volevi prendere uno "simile" (intendo come renditmento) a Iturbe magari potevi provare con Nico Lopez della Roma che l'under 20 lo ha fatto veramente da protagonista segnando mi sembra 5 gol.

 

Pretendere ora che Avenatti giochi come Iturbe me sembra un po azzardato

2340588[/snapback]

 

Anche perchè non è che siano esattamente lo stesso tipo di giocatore (e non solo per il mezzo metro di altezza di differenza).

[puzzaculu 54]

Se in estate si parlava di "fenomeno" e svariati brillaggi, chi ha preso Laxalt (sempre under 20) non c'ha capito un cazzo!

Anche se non è na punta come Avenatti.

Modificato 8 Ottobre, 2013 da puzzaculu

[zombafossu 329]

Visto che Iturbe e Jorgigni e Toni vari, Cacia a Gennaio non se potrebbe pija?

[sto guasto de fere 59]

A me fanno RIDERE i processi ad Avenatti (es: "Co' quilli sordi ce potevi combra' guarghidunandru che segna") quando è palese che Felipe non è ancora giudicabile.

[Lu Cecco 721]

sono sempre più convinto che Avenatti sia una sorta di "nostro Borriello"...

con i giocatori che abbiamo in rosa, la sua giovane età, la poca esperienza riguardo il campionato italiano, e (spero) il nuovo assetto che manterremo da qui alla fine del campionato, in termini di gerarchie non può che essere considerato un "vice-antenucci", ottima riserva da mandare in campo quando la situazione lo richieda... sotto molti punti di vista il giusto modo per farlo rendere al meglio in un campionato che non conosce...

 

PS è pure mancino come borriello (l'unica differenza la può fare solo il numero di veline con il quale ha prodotto tante endorfine )

Modificato 20 Ottobre, 2013 da Lu Cecco

[Razzotico 3854]

sono sempre più convinto che Avenatti sia una sorta di "nostro Borriello"...

con i giocatori che abbiamo in rosa, la sua giovane età, la poca esperienza riguardo il campionato italiano, e (spero) il nuovo assetto che manterremo da qui alla fine del campionato, in termini di gerarchie non può che essere considerato un "vice-antenucci", ottima riserva da mandare in campo quando la situazione lo richieda... sotto molti punti di vista il giusto modo per farlo rendere al meglio in un campionato che non conosce...

 

PS è pure mancino come borriello (l'unica differenza la può fare solo il numero di veline con il quale ha prodotto tante endorfine )

2346905[/snapback]

 

 

famo scalda i rigoristi allora.............

[Manson 126]

sono sempre più convinto che Avenatti sia una sorta di "nostro Borriello"...

con i giocatori che abbiamo in rosa, la sua giovane età, la poca esperienza riguardo il campionato italiano, e (spero) il nuovo assetto che manterremo da qui alla fine del campionato, in termini di gerarchie non può che essere considerato un "vice-antenucci", ottima riserva da mandare in campo quando la situazione lo richieda... sotto molti punti di vista il giusto modo per farlo rendere al meglio in un campionato che non conosce...

 

PS è pure mancino come borriello (l'unica differenza la può fare solo il numero di veline con il quale ha prodotto tante endorfine )

2346905[/snapback]

 

Paragonare Avenatti a Borriello é come paragonare la Gioconda a un mio disegno delle elementari.

[Lu Cecco 721]

sono sempre più convinto che Avenatti sia una sorta di "nostro Borriello"...

con i giocatori che abbiamo in rosa, la sua giovane età, la poca esperienza riguardo il campionato italiano, e (spero) il nuovo assetto che manterremo da qui alla fine del campionato, in termini di gerarchie non può che essere considerato un "vice-antenucci", ottima riserva da mandare in campo quando la situazione lo richieda... sotto molti punti di vista il giusto modo per farlo rendere al meglio in un campionato che non conosce...

 

PS è pure mancino come borriello (l'unica differenza la può fare solo il numero di veline con il quale ha prodotto tante endorfine )

2346905[/snapback]

 

Paragonare Avenatti a Borriello é come paragonare la Gioconda a un mio disegno delle elementari.

2347155[/snapback]

 

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee quanta poca fantasia

[Razzotico 3854]

sono sempre più convinto che Avenatti sia una sorta di "nostro Borriello"...

con i giocatori che abbiamo in rosa, la sua giovane età, la poca esperienza riguardo il campionato italiano, e (spero) il nuovo assetto che manterremo da qui alla fine del campionato, in termini di gerarchie non può che essere considerato un "vice-antenucci", ottima riserva da mandare in campo quando la situazione lo richieda... sotto molti punti di vista il giusto modo per farlo rendere al meglio in un campionato che non conosce...

 

PS è pure mancino come borriello (l'unica differenza la può fare solo il numero di veline con il quale ha prodotto tante endorfine )

2346905[/snapback]

 

Paragonare Avenatti a Borriello é come paragonare la Gioconda a un mio disegno delle elementari.

2347155[/snapback]

 

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee quanta poca fantasia

2347182[/snapback]

 

 

ma poi la gioconda è avenatti o borriello??

[foddy 172]

sono sempre più convinto che Avenatti sia una sorta di "nostro Borriello"...

con i giocatori che abbiamo in rosa, la sua giovane età, la poca esperienza riguardo il campionato italiano, e (spero) il nuovo assetto che manterremo da qui alla fine del campionato, in termini di gerarchie non può che essere considerato un "vice-antenucci", ottima riserva da mandare in campo quando la situazione lo richieda... sotto molti punti di vista il giusto modo per farlo rendere al meglio in un campionato che non conosce...

 

PS è pure mancino come borriello (l'unica differenza la può fare solo il numero di veline con il quale ha prodotto tante endorfine )

2346905[/snapback]

 

Paragonare Avenatti a Borriello é come paragonare la Gioconda a un mio disegno delle elementari.

2347155[/snapback]

 

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee quanta poca fantasia

2347182[/snapback]

 

 

ma poi la gioconda è avenatti o borriello??

2347219[/snapback]

 

 

 

 

[Manson 126]

sono sempre più convinto che Avenatti sia una sorta di "nostro Borriello"...

con i giocatori che abbiamo in rosa, la sua giovane età, la poca esperienza riguardo il campionato italiano, e (spero) il nuovo assetto che manterremo da qui alla fine del campionato, in termini di gerarchie non può che essere considerato un "vice-antenucci", ottima riserva da mandare in campo quando la situazione lo richieda... sotto molti punti di vista il giusto modo per farlo rendere al meglio in un campionato che non conosce...

 

PS è pure mancino come borriello (l'unica differenza la può fare solo il numero di veline con il quale ha prodotto tante endorfine )

2346905[/snapback]

 

Paragonare Avenatti a Borriello é come paragonare la Gioconda a un mio disegno delle elementari.

2347155[/snapback]

 

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee quanta poca fantasia

2347182[/snapback]

 

 

ma poi la gioconda è avenatti o borriello??

2347219[/snapback]

 

La gioconda é naturalmente Avenatti.

[Ussaro 0]

Se la squadra mantiene questo atteggiamento e se Toscano lo gestirà al meglio...Avenatti potrà essere giudicato nel girone di ritorno. Al momento il giudizio è negativo perchè giocare con Avenatti in campo significa giocare in 10...semplicemente perchè non ha caratteristiche tali da poter brillare in una squadra che non gioca. Diamo tempo a Toscano di cementare l'atteggiamento avuto col Novara e di infittire il gioco sulle fasce...poi, inserendolo gradatamente....a quel punto potremo dare un giudizio reale: se non combina niente nemmeno in una squadra che ha una fisionomia, che propone cross con buona continuità e che non lo costringe a giocare spalle alla porta...

 

il problema è che, nonostante le prese per il culo che quotidianamente faccio a Manson, con la squadra che gioca e lui che si è ambientato...'sto ragazzo al primo anno di B rischia di andare oltre le più rosee aspettative

[matteo 334]

Se la squadra mantiene questo atteggiamento e se Toscano lo gestirà al meglio...Avenatti potrà essere giudicato nel girone di ritorno. Al momento il giudizio è negativo perchè giocare con Avenatti in campo significa giocare in 10...semplicemente perchè non ha caratteristiche tali da poter brillare in una squadra che non gioca. Diamo tempo a Toscano di cementare l'atteggiamento avuto col Novara e di infittire il gioco sulle fasce...poi, inserendolo gradatamente....a quel punto potremo dare un giudizio reale: se non combina niente nemmeno in una squadra che ha una fisionomia, che propone cross con buona continuità e che non lo costringe a giocare spalle alla porta...

 

il problema è che, nonostante le prese per il culo che quotidianamente faccio a Manson, con la squadra che gioca e lui che si è ambientato...'sto ragazzo al primo anno di B rischia di andare oltre le più rosee aspettative

2347240[/snapback]

 

 

Me pare de vede' Llorente co la Juve..stesso tipo de giocatore stessa situazione...

[Razzotico 3854]

sono sempre più convinto che Avenatti sia una sorta di "nostro Borriello"...

con i giocatori che abbiamo in rosa, la sua giovane età, la poca esperienza riguardo il campionato italiano, e (spero) il nuovo assetto che manterremo da qui alla fine del campionato, in termini di gerarchie non può che essere considerato un "vice-antenucci", ottima riserva da mandare in campo quando la situazione lo richieda... sotto molti punti di vista il giusto modo per farlo rendere al meglio in un campionato che non conosce...

 

PS è pure mancino come borriello (l'unica differenza la può fare solo il numero di veline con il quale ha prodotto tante endorfine )

2346905[/snapback]

 

Paragonare Avenatti a Borriello é come paragonare la Gioconda a un mio disegno delle elementari.

2347155[/snapback]

 

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee quanta poca fantasia

2347182[/snapback]

 

 

ma poi la gioconda è avenatti o borriello??

2347219[/snapback]

 

La gioconda é naturalmente Avenatti.

2347235[/snapback]

 

 

[Markfere 16]

Intanto entrando al 35° 2 assist li ha fatti lui

[Manson 126]

Se la squadra mantiene questo atteggiamento e se Toscano lo gestirà al meglio...Avenatti potrà essere giudicato nel girone di ritorno. Al momento il giudizio è negativo perchè giocare con Avenatti in campo significa giocare in 10...semplicemente perchè non ha caratteristiche tali da poter brillare in una squadra che non gioca. Diamo tempo a Toscano di cementare l'atteggiamento avuto col Novara e di infittire il gioco sulle fasce...poi, inserendolo gradatamente....a quel punto potremo dare un giudizio reale: se non combina niente nemmeno in una squadra che ha una fisionomia, che propone cross con buona continuità e che non lo costringe a giocare spalle alla porta...

 

il problema è che, nonostante le prese per il culo che quotidianamente faccio a Manson, con la squadra che gioca e lui che si è ambientato...'sto ragazzo al primo anno di B rischia di andare oltre le più rosee aspettative

2347240[/snapback]

 

 

Me pare de vede' Llorente co la Juve..stesso tipo de giocatore stessa situazione...

2347241[/snapback]

 

Avenatti ha dieci volte la tecnica di Llorente.

[Razzotico 3854]

Se la squadra mantiene questo atteggiamento e se Toscano lo gestirà al meglio...Avenatti potrà essere giudicato nel girone di ritorno. Al momento il giudizio è negativo perchè giocare con Avenatti in campo significa giocare in 10...semplicemente perchè non ha caratteristiche tali da poter brillare in una squadra che non gioca. Diamo tempo a Toscano di cementare l'atteggiamento avuto col Novara e di infittire il gioco sulle fasce...poi, inserendolo gradatamente....a quel punto potremo dare un giudizio reale: se non combina niente nemmeno in una squadra che ha una fisionomia, che propone cross con buona continuità e che non lo costringe a giocare spalle alla porta...

 

il problema è che, nonostante le prese per il culo che quotidianamente faccio a Manson, con la squadra che gioca e lui che si è ambientato...'sto ragazzo al primo anno di B rischia di andare oltre le più rosee aspettative

2347240[/snapback]

 

 

Me pare de vede' Llorente co la Juve..stesso tipo de giocatore stessa situazione...

2347241[/snapback]

 

Avenatti ha dieci volte la tecnica di Llorente.

2347361[/snapback]

 

 

llorente è un ariete.....

 

avenatti quando tocca il pallone, soprattutto qunado fa quella specie de piede-perno, me lascia una bella sensazione......

[Gagarin 843]

Ma sul gol (annulato) di Farkas, secondo voi cercava l'assist o la porta?

Modificato 21 Ottobre, 2013 da Gagarin

[Razzotico 3854]

Ma sul gol (annulato) di Farkas, secondo voi cercava l'assist o la porta?

2347398[/snapback]

 

 

quale gol scusa?

[acidflash 65]

Ma sul gol (annulato) di Farkas, secondo voi cercava l'assist o la porta?

2347398[/snapback]

decisamente la porta, ma va bene uguale... l'intenzione conta su li contrasti, sulle azioni da gol conta solo l'esito finale....

[Razzotico 3854]

Ma sul gol (annulato) di Farkas, secondo voi cercava l'assist o la porta?

2347398[/snapback]

decisamente la porta, ma va bene uguale... l'intenzione conta su li contrasti, sulle azioni da gol conta solo l'esito finale....

2347413[/snapback]

 

 

quoto, la porta

 

ma solo a me da l'impressione de usa meglio i piedi della testa?

[Ciacca pescolle 1609]

Ma sul gol (annulato) di Farkas, secondo voi cercava l'assist o la porta?

2347398[/snapback]

decisamente la porta, ma va bene uguale... l'intenzione conta su li contrasti, sulle azioni da gol conta solo l'esito finale....

2347413[/snapback]

 

 

quoto, la porta

 

ma solo a me da l'impressione de usa meglio i piedi della testa?

2347414[/snapback]

 

a sapello...

non j'è mai arrivato un pallone pe la capoccia.

[Razzotico 3854]

Ma sul gol (annulato) di Farkas, secondo voi cercava l'assist o la porta?

2347398[/snapback]

decisamente la porta, ma va bene uguale... l'intenzione conta su li contrasti, sulle azioni da gol conta solo l'esito finale....

2347413[/snapback]

 

 

quoto, la porta

 

ma solo a me da l'impressione de usa meglio i piedi della testa?

2347414[/snapback]

 

a sapello...

non j'è mai arrivato un pallone pe la capoccia.

2347421[/snapback]

 

 

si è vero... pero' mi ha dato l'impressione di salta fuori tempo....

[Cacafocu 2793]

A me pare fortissimo. E' come diceva Michelangelo a proposito delle sue sculture: "la scultura è già nel blocco di pietra. Io non scolpisco, semplicemente tolgo la pietra in più". Avenatti deve solo "sgrezzarsi" ma non in senso tecnico, perchè in quello eccelle, ma in senso tattico e soprattutto come continuità di gioco. In più deve diventare più concreto, tirare di più ed essere più cattivo. Tutte doti che si acquisiscono crescendo. La tecnica invece nn migliora con l'esperienza: o ce l'hai oppure no. Borriello, Llorente...TECNICAMENTE sono nettamente più scarsi. Però hanno esperienza, cosa che nel calcio conta parecchio. Se proprio dovessi fare un paragone, al momento esagerato, Avenatti mi ricorda Ibra quando stava all' Aiax. Fisico, tecnica, visione di gioco, assist. Combinare tecnica e fisico da granatiere è quasi impossibile. Giocatori così al mondo ce ne sono pochissimi. E' per questo che bisogna insistere con lui, perchè può sbocciare da un momento all'altro. E siccome questo tipo di giocatore è merce rarissima, se Avenatti esplodesse il suo valore diventerebbe altissimo.

[Razzotico 3854]

A me pare fortissimo. E' come diceva Michelangelo a proposito delle sue sculture: "la scultura è già nel blocco di pietra. Io non scolpisco, semplicemente tolgo la pietra in più". Avenatti deve solo "sgrezzarsi" ma non in senso tecnico, perchè in quello eccelle, ma in senso tattico e soprattutto come continuità di gioco. In più deve diventare più concreto, tirare di più ed essere più cattivo. Tutte doti che si acquisiscono crescendo. La tecnica invece nn migliora con l'esperienza: o ce l'hai oppure no. Borriello, Llorente...TECNICAMENTE sono nettamente più scarsi. Però hanno esperienza, cosa che nel calcio conta parecchio. Se proprio dovessi fare un paragone, al momento esagerato, Avenatti mi ricorda Ibra quando stava all' Aiax. Fisico, tecnica, visione di gioco, assist. Combinare tecnica e fisico da granatiere è quasi impossibile. Giocatori così al mondo ce ne sono pochissimi. E' per questo che bisogna insistere con lui, perchè può sbocciare da un momento all'altro. E siccome questo tipo di giocatore è merce rarissima, se Avenatti esplodesse il suo valore diventerebbe altissimo. 

2347435[/snapback]

 

 

 

ipse dixit.

 

bravo!

[Cacafocu 2793]

A me pare fortissimo. E' come diceva Michelangelo a proposito delle sue sculture: "la scultura è già nel blocco di pietra. Io non scolpisco, semplicemente tolgo la pietra in più". Avenatti deve solo "sgrezzarsi" ma non in senso tecnico, perchè in quello eccelle, ma in senso tattico e soprattutto come continuità di gioco. In più deve diventare più concreto, tirare di più ed essere più cattivo. Tutte doti che si acquisiscono crescendo. La tecnica invece nn migliora con l'esperienza: o ce l'hai oppure no. Borriello, Llorente...TECNICAMENTE sono nettamente più scarsi. Però hanno esperienza, cosa che nel calcio conta parecchio. Se proprio dovessi fare un paragone, al momento esagerato, Avenatti mi ricorda Ibra quando stava all' Aiax. Fisico, tecnica, visione di gioco, assist. Combinare tecnica e fisico da granatiere è quasi impossibile. Giocatori così al mondo ce ne sono pochissimi. E' per questo che bisogna insistere con lui, perchè può sbocciare da un momento all'altro. E siccome questo tipo di giocatore è merce rarissima, se Avenatti esplodesse il suo valore diventerebbe altissimo. 

2347435[/snapback]

 

 

 

ipse dixit.

 

bravo!

2347436[/snapback]

 

Grazie!

[Gagarin 843]

A me pare fortissimo. E' come diceva Michelangelo a proposito delle sue sculture: "la scultura è già nel blocco di pietra. Io non scolpisco, semplicemente tolgo la pietra in più". Avenatti deve solo "sgrezzarsi" ma non in senso tecnico, perchè in quello eccelle, ma in senso tattico e soprattutto come continuità di gioco. In più deve diventare più concreto, tirare di più ed essere più cattivo. Tutte doti che si acquisiscono crescendo. La tecnica invece nn migliora con l'esperienza: o ce l'hai oppure no. Borriello, Llorente...TECNICAMENTE sono nettamente più scarsi. Però hanno esperienza, cosa che nel calcio conta parecchio. Se proprio dovessi fare un paragone, al momento esagerato, Avenatti mi ricorda Ibra quando stava all' Aiax. Fisico, tecnica, visione di gioco, assist. Combinare tecnica e fisico da granatiere è quasi impossibile. Giocatori così al mondo ce ne sono pochissimi. E' per questo che bisogna insistere con lui, perchè può sbocciare da un momento all'altro. E siccome questo tipo di giocatore è merce rarissima, se Avenatti esplodesse il suo valore diventerebbe altissimo. 

2347435[/snapback]

 

Mi trovi completamente d'accordo!

[paolo65 1975]

Ma sul gol (annulato) di Farkas, secondo voi cercava l'assist o la porta?

2347398[/snapback]

decisamente la porta, ma va bene uguale... l'intenzione conta su li contrasti, sulle azioni da gol conta solo l'esito finale....

2347413[/snapback]

 

 

quoto, la porta

 

ma solo a me da l'impressione de usa meglio i piedi della testa?

2347414[/snapback]

 

Te quoto al 100%. Ne parlavo proprio sabato allo stadio con un amico. Paradossalmente ha una tecnica e sensibilità sopraffina per il suo fisico e il probabile 47 di piede, mentre non mi sembra (almeno ad oggi) particolarmente incisivo nel gioco aereo anche limitandoci alle semplici "spizzate"