SPUTARE SANGUE

[Fera89 290]

Io non vedo supponenza, vedo giocatori fuori ruolo ed equivoci tattici, abbiamo potenzialmente 6 giocatori che sono trequartisti e/o attaccanti esterni, ossia Falletti, Nolè, Antenucci, Ceravolo, Alafageme e Viola, e giochiamo con gli esterni, di cui uno fuori ruolo, senza allargare il campo in fase propositiva, ma solo per scaricare l'azione. Così ti ritrovi a giocare con due punte spalle alla porta, ad essere prevedibile centralmente, e soprattutto a soffrire in fase di non possesso non per mancanza di mordente o altro, ma proprio per le caratteristiche dei giocatori, non puoi pretendere che Falletti, Viola e Maiello sappiano difendere in maniera precisa, Pirlo accanto ha Vidal, non Giovinco.

 

Se con l'arrivo di Rispoli dovrebbe sistemarsi il gioco sulla fascia dx, e se su volesse continuare con questo modulo, io tornerei a valutare Carcuro, e a spostare Falletti più avanti.

Modificato 9 Settembre, 2013 da Fera89

[altoforno 2953]

Io non vedo supponenza, vedo giocatori fuori ruolo ed equivoci tattici, abbiamo potenzialmente 6 giocatori che sono trequartisti e/o attaccanti esterni, ossia Falletti, Nolè, Antenucci, Ceravolo, Alafageme e Viola, e giochiamo con gli esterni, di cui uno fuori ruolo, senza allargare il campo in fase propositiva, ma solo per scaricare l'azione. Così ti ritrovi a giocare con due punte spalle alla porta, ad essere prevedibile centralmente, e soprattutto a soffrire in fase di non possesso non per mancanza di mordente o altro, ma proprio per le caratteristiche dei giocatori, non puoi pretendere che Falletti, Viola e Maiello sappiano difendere in maniera precisa, Pirlo accanto ha Vidal, non Giovinco.

 

Se con l'arrivo di Rispoli dovrebbe sistemarsi il gioco sulla fascia dx, e se su volesse continuare con questo modulo, io tornerei a valutare Carcuro, e a spostare Falletti più avanti.

2323856[/snapback]

e ti sembra una cosa da poco?

[Me pizzica me mozzica 11]

voi state fori de capoccia.

2323832[/snapback]

 

voi chi? e perché?

2323833[/snapback]

anche tu.

Perchè se tu chiedi un gioco alla terza giornata di campionato, chiedendo gioco spumeggiante allora non sei equilibrato nei giudizi.

Se vai nel topic della noia io l'anno scorso sono stato uno di quelli che ha criticato di piu', ma ora dopo aver cambiato completamente una squadra, dopo aver fatto una preparazione dura e soprattutto dopo la terza giornata, voi velatamente state mettendo in discussione Toscano.

Sia chiaro ci può stare, ma occhio perchè stavolta potete rischià de fà una gran figura di merda.

P.S. a me se il tifoso non è coerente me ne sbatto il cazzo, qui si tratta di avere un minimo di equilibrio nei giudizi altrimenti si perde di credibilità e tantovale non scrivere.

2323839[/snapback]

 

che gioco fa la Ternana?

spiegamelo , almeno imparo e la prossima volta prima di commentare rifletto

[Dvd 653]

Io non vedo supponenza, vedo giocatori fuori ruolo ed equivoci tattici, abbiamo potenzialmente 6 giocatori che sono trequartisti e/o attaccanti esterni, ossia Falletti, Nolè, Antenucci, Ceravolo, Alafageme e Viola, e giochiamo con gli esterni, di cui uno fuori ruolo, senza allargare il campo in fase propositiva, ma solo per scaricare l'azione. Così ti ritrovi a giocare con due punte spalle alla porta, ad essere prevedibile centralmente, e soprattutto a soffrire in fase di non possesso non per mancanza di mordente o altro, ma proprio per le caratteristiche dei giocatori, non puoi pretendere che Falletti, Viola e Maiello sappiano difendere in maniera precisa, Pirlo accanto ha Vidal, non Giovinco.

 

Se con l'arrivo di Rispoli dovrebbe sistemarsi il gioco sulla fascia dx, e se su volesse continuare con questo modulo, io tornerei a valutare Carcuro, e a spostare Falletti più avanti.

2323856[/snapback]

e ti sembra una cosa da poco?

2323861[/snapback]

 

Non da poco ma normale alla terza di campionato quando hai cambiato cosi' tanto.

 

Diamo tempo a Mimmo e ai giocatori di lavorare insieme.

[Fera89 290]

Io non vedo supponenza, vedo giocatori fuori ruolo ed equivoci tattici, abbiamo potenzialmente 6 giocatori che sono trequartisti e/o attaccanti esterni, ossia Falletti, Nolè, Antenucci, Ceravolo, Alafageme e Viola, e giochiamo con gli esterni, di cui uno fuori ruolo, senza allargare il campo in fase propositiva, ma solo per scaricare l'azione. Così ti ritrovi a giocare con due punte spalle alla porta, ad essere prevedibile centralmente, e soprattutto a soffrire in fase di non possesso non per mancanza di mordente o altro, ma proprio per le caratteristiche dei giocatori, non puoi pretendere che Falletti, Viola e Maiello sappiano difendere in maniera precisa, Pirlo accanto ha Vidal, non Giovinco.

 

Se con l'arrivo di Rispoli dovrebbe sistemarsi il gioco sulla fascia dx, e se su volesse continuare con questo modulo, io tornerei a valutare Carcuro, e a spostare Falletti più avanti.

2323856[/snapback]

e ti sembra una cosa da poco?

2323861[/snapback]

Si mi sembra una cosa da poco per 2 motivi, il primo perché sta cosa la sto dicendo io, come mio parere, che non sono nulla in confronto a Toscano, un allenatore che in 5 anni di carriera ha vinto 3 campionati, per cui c'è l'altissima probabilità che abbia detto una cazzata, secondo perché Il mister ha già dimostrato di saper cambiare modulo dopo l'avvio dell'anno scorso, adattandolo ad esigenze e caratteristiche della squadra, per cui non vedo come non possiate essere certi che ciò avverrà anche quest'anno.

[Lu Generale 2227]

ripeto e l'ho scritto nell'altro post.

la cosa che mi preoccupa è che gli stessi errori e manchevolezze visti con il lecce ho continuato a vederli fino a ieri, passando x carpi e cittadella.

quindi, dopo un mese, grosso modo siamo sempre lì, purtroppo, senza aver palesato significativi miglioramenti.

ciò non toglie che in breve si possa recuperare il gap, per carità.

[altoforno 2953]

Io non vedo supponenza, vedo giocatori fuori ruolo ed equivoci tattici, abbiamo potenzialmente 6 giocatori che sono trequartisti e/o attaccanti esterni, ossia Falletti, Nolè, Antenucci, Ceravolo, Alafageme e Viola, e giochiamo con gli esterni, di cui uno fuori ruolo, senza allargare il campo in fase propositiva, ma solo per scaricare l'azione. Così ti ritrovi a giocare con due punte spalle alla porta, ad essere prevedibile centralmente, e soprattutto a soffrire in fase di non possesso non per mancanza di mordente o altro, ma proprio per le caratteristiche dei giocatori, non puoi pretendere che Falletti, Viola e Maiello sappiano difendere in maniera precisa, Pirlo accanto ha Vidal, non Giovinco.

 

Se con l'arrivo di Rispoli dovrebbe sistemarsi il gioco sulla fascia dx, e se su volesse continuare con questo modulo, io tornerei a valutare Carcuro, e a spostare Falletti più avanti.

2323856[/snapback]

e ti sembra una cosa da poco?

2323861[/snapback]

Si mi sembra una cosa da poco per 2 motivi, il primo perché sta cosa la sto dicendo io, come mio parere, che non sono nulla in confronto a Toscano, un allenatore che in 5 anni di carriera ha vinto 3 campionati, per cui c'è l'altissima probabilità che abbia detto una cazzata, secondo perché Il mister ha già dimostrato di saper cambiare modulo dopo l'avvio dell'anno scorso, adattandolo ad esigenze e caratteristiche della squadra, per cui non vedo come non possiate essere certi che ciò avverrà anche quest'anno.

2323869[/snapback]

quello che dici tu lo abbiamo notato in parecchi, e se è vero che Toscano è un allenatore molto bravo (e su questo non ci sono dubbi), è anche vero che per ora - in questo inizio di stagione - di errori ne ha commessi parecchi.

sul fatto che quanto prima cambierà modulo, non so cosa dirti....me lo auguro perché finora non siamo andati bene.

E' anche vero, però, che cambiando spesso modulo, rischia di andare in confusione tattica lui e di mandare in confusione anche i giocatori.

Ha in mano una Ferrari, e secondo me questa cosa lo preoccupa un po'....

[mides 948]

Non so perché ma prevedo a breve la riapertura di un topic particolarmente caro a molti

[altoforno 2953]

Non so perché ma prevedo a breve la riapertura di un topic particolarmente caro a molti   

2323883[/snapback]

me potete mandà pure affanculo in continuazione, basta che la Ternana vince.

facciamo così: la Ternana vince e voi me mandate affanculo.

ve autorizzo, però la Ternana deve vince.

[mides 948]

Non so perché ma prevedo a breve la riapertura di un topic particolarmente caro a molti   

2323883[/snapback]

me potete mandà pure affanculo in continuazione, basta che la Ternana vince.

facciamo così: la Ternana vince e voi me mandate affanculo.

ve autorizzo, però la Ternana deve vince.

2323887[/snapback]

 

non t'offenne altofò ...stavo a scherzà

[altoforno 2953]

Non so perché ma prevedo a breve la riapertura di un topic particolarmente caro a molti   

2323883[/snapback]

me potete mandà pure affanculo in continuazione, basta che la Ternana vince.

facciamo così: la Ternana vince e voi me mandate affanculo.

ve autorizzo, però la Ternana deve vince.

2323887[/snapback]

 

non t'offenne altofò ...stavo a scherzà

2323964[/snapback]

[Bluesbrother 132]

Li pappagalli se staranno a cacciá li denti. Grazie per l'ennesimo topic de cui cecassene

[altoforno 2953]

Li pappagalli se staranno a cacciá li denti. Grazie per l'ennesimo topic de cui cecassene

2323985[/snapback]

è vero che v'ho autorizzato a mandamme affanculo.

però solo se la ternana vince...

[Me pizzica me mozzica 11]

Li pappagalli se staranno a cacciá li denti. Grazie per l'ennesimo topic de cui cecassene

2323985[/snapback]

 

 

questo è il forum rossoverdi.com mi pare e si discute della Ternana

se quelli leggono sticazzi e pensassero alla legapro

scusa eh..

[altoforno 2953]

e comunque vorrei capire una cosa.

dove ho scritto che i giocatori della Ternana non sono attaccati alla maglia, oppure che non si impegnano?

Ho detto (E LO RIBADISCO) che ieri la Ternana ha giocato con poca grinta e poca cattiveria, mentre l'Avellino ha sputato sangue e ringhiato su ogni palla.

QUESTO LO HA DETTO ANCHE TOSCANO E LO HA DETTO ANCHE L'UTENTE DI AVELLINO, CHE HA VISTO LA PARTITA CON ALTRI OCCHI (la Ternana è stata supponente).

Ho poi evidenziato alcuni equivoci tecnico-tattici di Toscano, che mi auguro vengano corretti IMMEDIATAMENTE....ho scritto che Viola Antenucci e Ceravolo hanno giocato molto male (perché, secondo te hanno giocato bene?).

Queste cose non si possono dire, se no i perugini si divertono?

[altoforno 2953]

E POI I GIOCATORI PER COME VEDO IO IL PALLONE DEVONO SPUTARE SANGUE IN OGNI PARTITA.

DA QUANDO E' CAMBIATA STA REGOLA?

[Francesco TR 3]

Io non vedo supponenza, vedo giocatori fuori ruolo ed equivoci tattici, abbiamo potenzialmente 6 giocatori che sono trequartisti e/o attaccanti esterni, ossia Falletti, Nolè, Antenucci, Ceravolo, Alafageme e Viola, e giochiamo con gli esterni, di cui uno fuori ruolo, senza allargare il campo in fase propositiva, ma solo per scaricare l'azione. Così ti ritrovi a giocare con due punte spalle alla porta, ad essere prevedibile centralmente, e soprattutto a soffrire in fase di non possesso non per mancanza di mordente o altro, ma proprio per le caratteristiche dei giocatori, non puoi pretendere che Falletti, Viola e Maiello sappiano difendere in maniera precisa, Pirlo accanto ha Vidal, non Giovinco.

 

Se con l'arrivo di Rispoli dovrebbe sistemarsi il gioco sulla fascia dx, e se su volesse continuare con questo modulo, io tornerei a valutare Carcuro, e a spostare Falletti più avanti.

2323856[/snapback]

e ti sembra una cosa da poco?

2323861[/snapback]

Si mi sembra una cosa da poco per 2 motivi, il primo perché sta cosa la sto dicendo io, come mio parere, che non sono nulla in confronto a Toscano, un allenatore che in 5 anni di carriera ha vinto 3 campionati, per cui c'è l'altissima probabilità che abbia detto una cazzata, secondo perché Il mister ha già dimostrato di saper cambiare modulo dopo l'avvio dell'anno scorso, adattandolo ad esigenze e caratteristiche della squadra, per cui non vedo come non possiate essere certi che ciò avverrà anche quest'anno.

2323869[/snapback]

quello che dici tu lo abbiamo notato in parecchi, e se è vero che Toscano è un allenatore molto bravo (e su questo non ci sono dubbi), è anche vero che per ora - in questo inizio di stagione - di errori ne ha commessi parecchi.

sul fatto che quanto prima cambierà modulo, non so cosa dirti....me lo auguro perché finora non siamo andati bene.

E' anche vero, però, che cambiando spesso modulo, rischia di andare in confusione tattica lui e di mandare in confusione anche i giocatori.

Ha in mano una Ferrari, e secondo me questa cosa lo preoccupa un po'....

2323873[/snapback]

tutto giusto secondo me la squadra ha grosse carenze negli ultimi 16 metri... serve piu cattiveria sotto porta!!!! poi al momento abbiamo 2 giiocatori x ruolo quindi ogni giocatore puo stare nel suo ruolo senza inventarsi nulla.

Modificato 9 Settembre, 2013 da Rizzenga

[Fievel 1529]

Li pappagalli se staranno a cacciá li denti. Grazie per l'ennesimo topic de cui cecassene

2323985[/snapback]

 

 

questo è il forum rossoverdi.com mi pare e si discute della Ternana

se quelli leggono sticazzi e pensassero alla legapro

scusa eh..

2323989[/snapback]

li pappagalli c'hanno poco da ride quando se parla de sputà sangue!!!

 

PG TBC

[Picchiaccio 0]

Non voglio sembrà l'avvocato delle cause perse,ma c'avete mai giocato a pallone con una squadra voi??Ve rendete conto che stì ragazzi manco se conoscono,pè fa girà una squadra,oltre alla parte tecnica, ce vole anche un'intesa che alcune volte nasce subito ma altre ci vuole del tempo,e st'intesa se sviluppa anche e sopratutto fori dal campo...cioè la formazione titolare è diversa per 8/11.Io penso....chi vivrà vedrà, e le proteste lasciamole al tempo debito.

Questa è una mia osservazione e vi assicuro che se a metà campionato ancora non gira sarò il primo a protestare,però penso che iniziare a rompergli i coglioni ora possa solo ostacolare la costruzione della squadra perchè ,ripeto, questa è una squadra in costruzione.

FORZA FERE!

[foddy 170]

Non voglio sembrà l'avvocato delle cause perse,ma c'avete mai giocato a pallone con una squadra voi??Ve rendete conto che stì ragazzi manco se conoscono,pè fa girà una squadra,oltre alla parte tecnica, ce vole anche un'intesa che alcune volte nasce subito ma altre ci vuole del tempo,e st'intesa se sviluppa anche e sopratutto fori dal campo...cioè la formazione titolare è diversa per 8/11.Io penso....chi vivrà vedrà, e le proteste lasciamole al tempo debito.

Questa è una mia osservazione e vi assicuro che se a metà campionato ancora non gira sarò il primo a protestare,però penso che iniziare a rompergli i coglioni ora possa solo ostacolare la costruzione della squadra perchè ,ripeto,  questa è una squadra in costruzione.

FORZA FERE!

2324010[/snapback]

 

 

Paro paro quello che penso io....

[mides 948]

Non voglio sembrà l'avvocato delle cause perse,ma c'avete mai giocato a pallone con una squadra voi??Ve rendete conto che stì ragazzi manco se conoscono,pè fa girà una squadra,oltre alla parte tecnica, ce vole anche un'intesa che alcune volte nasce subito ma altre ci vuole del tempo,e st'intesa se sviluppa anche e sopratutto fori dal campo...cioè la formazione titolare è diversa per 8/11.Io penso....chi vivrà vedrà, e le proteste lasciamole al tempo debito.

Questa è una mia osservazione e vi assicuro che se a metà campionato ancora non gira sarò il primo a protestare,però penso che iniziare a rompergli i coglioni ora possa solo ostacolare la costruzione della squadra perchè ,ripeto,  questa è una squadra in costruzione.

FORZA FERE!

2324010[/snapback]

[Manson 126]

Parole forti come "bagno d'umiltà", "tirate fori le palle", ecc... per una sconfitta (immeritata) alla terza giornata in un campo non regolamentare, hanno la stessa valenza del topic cozzella vattene aperto a giugno.

2323835[/snapback]

 

 

Concordo pienamente.

 

Campo infame, assenze (Masi e rispoli), squadra tutta nuova e sfiga (il palo di alfageme). Su tutto, una condizione e un'amalgama di squadra necessariamente ancora da trovare.

 

Una brutta Ternana, un secondo tempo da dimenticare, un avversario obiettivamente modesto (a dir poco) capace di capitalizzare una delle due occasioni avute.

 

Trovo, e qui concludo, fuori dal mondo l'attenggiamento pontificio e rancoroso tenuto da alcuni.

 

Sono comunque opinioni.

[altoforno 2953]

Parole forti come "bagno d'umiltà", "tirate fori le palle", ecc... per una sconfitta (immeritata) alla terza giornata in un campo non regolamentare, hanno la stessa valenza del topic cozzella vattene aperto a giugno.

2323835[/snapback]

 

 

Concordo pienamente.

 

Campo infame, assenze (Masi e rispoli), squadra tutta nuova e sfiga (il palo di alfageme). Su tutto, una condizione e un'amalgama di squadra necessariamente ancora da trovare.

 

Una brutta Ternana, un secondo tempo da dimenticare, un avversario obiettivamente modesto (a dir poco) capace di capitalizzare una delle due occasioni avute.

 

Trovo, e qui concludo, fuori dal mondo l'attenggiamento pontificio e rancoroso tenuto da alcuni.

 

Sono comunque opinioni.

2324025[/snapback]

io quando perdo me incazzo.

che ce devo fa?

non so sportivo...o meglio so sportivo solo quando vedo le partite di rugby (e comunque me incazzo pure lì...)

[Batm4n 551]

Se vogliamo paragonarci alle BIG della serie B e vediamo la classifica ad oggi....apparte l'empoli credo che il campionato di tutte le altre deve ancora iniziare!!!

[Lu Generale 2227]

Parole forti come "bagno d'umiltà", "tirate fori le palle", ecc... per una sconfitta (immeritata) alla terza giornata in un campo non regolamentare, hanno la stessa valenza del topic cozzella vattene aperto a giugno.

2323835[/snapback]

 

 

Concordo pienamente.

 

Campo infame, assenze (Masi e rispoli), squadra tutta nuova e sfiga (il palo di alfageme). Su tutto, una condizione e un'amalgama di squadra necessariamente ancora da trovare.

 

Una brutta Ternana, un secondo tempo da dimenticare, un avversario obiettivamente modesto (a dir poco) capace di capitalizzare una delle due occasioni avute.

 

Trovo, e qui concludo, fuori dal mondo l'attenggiamento pontificio e rancoroso tenuto da alcuni.

 

Sono comunque opinioni.

2324025[/snapback]

io quando perdo me incazzo.

che ce devo fa?

non so sportivo...o meglio so sportivo solo quando vedo le partite di rugby (e comunque me incazzo pure lì...)

2324031[/snapback]

 

allora pija a capocciate lu muru!

[altoforno 2953]

Parole forti come "bagno d'umiltà", "tirate fori le palle", ecc... per una sconfitta (immeritata) alla terza giornata in un campo non regolamentare, hanno la stessa valenza del topic cozzella vattene aperto a giugno.

2323835[/snapback]

 

 

Concordo pienamente.

 

Campo infame, assenze (Masi e rispoli), squadra tutta nuova e sfiga (il palo di alfageme). Su tutto, una condizione e un'amalgama di squadra necessariamente ancora da trovare.

 

Una brutta Ternana, un secondo tempo da dimenticare, un avversario obiettivamente modesto (a dir poco) capace di capitalizzare una delle due occasioni avute.

 

Trovo, e qui concludo, fuori dal mondo l'attenggiamento pontificio e rancoroso tenuto da alcuni.

 

Sono comunque opinioni.

2324025[/snapback]

io quando perdo me incazzo.

che ce devo fa?

non so sportivo...o meglio so sportivo solo quando vedo le partite di rugby (e comunque me incazzo pure lì...)

2324031[/snapback]

 

allora pija a capocciate lu muru!

2324035[/snapback]

si, vabbè....mo me so sfogato....

[FREAKbarcelona 196]

due anni fa sconfitta prematura col lumezzane, tragedia, (campionato vinto sempre in testa), lo scorso anno 3 partite zero punti, non ve dico (salvezza tranquilla nonostante tutto, mai in zona playout), quest'anno partiti non bene ma comunque hai fatto bene o male 4 punti, ma, me odmando io... l'esperienza non ce consiglierebbe de avecce un pò de fiducia nel lavoro di Toscano?!? ogni anno gli stessi isterismi puntualmente smentiti??? (speramo!) ...aspettamo almeno fino a ottobre via!

[FURIOUS 2751]

Toscano già lo diceva qualche settimana fa: "ci piacciamo troppo, non dobbiamo commettere questo errore".

 

Ecco, è un altro aspetto che si sta concretizzando. Mi pare che ad oggi, si vada in campo certi di giocarsela facile. Invece no! Cazzo, questo è quello che non vuole Mimmo e non vuole la tifoseria!

 

Ripeto: SQUADRA OPERAIA e UMILTA'.

Modificato 9 Settembre, 2013 da FURIOUS

[APE MAIO 0]

Per me :

1 La squadra e' nuova di zecca, ci sta tutto che all'inizio puoi giocare maluccio e perdere punti prima di trovare l'assetto giusto, specialmente se incontri una una squadra de catenacciari, su un campo de patate e c'hai pure un pizzico de sfiga.

Questo non significa che ieri la partita m'e' piaciuta o che non se po' critica', ma solo che per tira' le somme c'è' tempo.

2 Mi fido di Toscano, sono strasicuro che tirerà' fuori il meglio dal parco giocatori disponibile.

 

PS: Che cazzo me frega de quello che fanno le Merde. Se possono pure sganassa' da lu ride, ma sempre in serie C armangono...

[Crikke 428]

Come ho scritto nei commenti alla partita, ci sono delle scusanti per la sconfitta di ieri (campo, scarsa amalgama, un po' de sfiga).

Quello che però proprio non m'è piaciuto è l'atteggiamento della squadra. M'ha ricordato l'inter di Mancini che giochicchiava pensando tanto di poter vincere contro tutti, salvo poi scatenarsi se andava in svantaggio o vedeva che alla fine la partita non si sbloccava. E io dicevo: "ma perchè questi non giocano col sangue all'occhi da subito e devono aspettare che le cose si mettono male per dimostrare di essere i più forti?"

Questo è l'atteggiamento delle squadre narcise e che pensano (troppo) all'equilibrio della squadra, ossia prima di tutto a non prenderle.

Secondo me invece, una squadra che vuole vincere deve entrare in campo incazzata e con la voglia di vincere da subito.

Ecco, date tutte le attenuanti del caso per la partita di ieri (e considerato che noi negli ultimi tre anni abbiamo sempre avuto un passaggio a vuoto clamoroso nelle prime tre partite), questo è l'atteggiamento che vorrei il mister trasmettesse alla squadra.