Gli scatti dei fotografi del forum

[LuFranco 95]

Io invece avendone decine di migliaia in archivio, ne scelgo alcune e le esporto dal raw e le preparo. Di norma a parte crop compositivi (nel mio genere non è facile comporre quando si vede un animale per 2-3 secondi in una intera giornata di ricerca....

 

Di norma uso lightroom. Qualche aggiustamento ai livelli, chiarezza, contrasto ecc.. e nitidezza o rumore se c'è. (con la 5d3 ho più poco da lavorarle fortunatamente).

A volte sono costretto ad usare il pennello a mo maschera di livello per recuperare quel pò di gamma dinamica che non ha la 5d3 sullo scatto singolo, magari usando esposizioni multiple.

Gli unici effetti pesanti che uso sono quelli della suite Nik software. Ti metto un esempio.

 

Palinuro prima di un temporale. utilizzato un filtro (color efex pro o silvere efex non ricordo) per trasformare in B/N la foto ed enfatizzare l'effetto Drama delle nuvole e contrasti sugli edifici.

 

 

[Cargapassuni 67]

Io invece avendone decine di migliaia in archivio, ne scelgo alcune e le esporto dal raw e le preparo. Di norma a parte crop compositivi (nel mio genere non è facile comporre quando si vede un animale per 2-3 secondi in una intera giornata di ricerca....

 

Di norma uso lightroom. Qualche aggiustamento ai livelli, chiarezza, contrasto ecc.. e nitidezza o rumore se c'è. (con la 5d3 ho più poco da lavorarle fortunatamente).

A volte sono costretto ad usare il pennello a mo maschera di livello per recuperare quel pò di gamma dinamica che non ha la 5d3 sullo scatto singolo, magari usando esposizioni multiple.

Gli unici effetti pesanti che uso sono quelli della suite Nik software. Ti metto un esempio.

 

Palinuro prima di un temporale. utilizzato un filtro (color efex pro o silvere efex non ricordo) per trasformare in B/N la foto ed enfatizzare l'effetto Drama delle nuvole e contrasti sugli edifici.

 

 

Bellissima, anche con tutta quella grana.

Non direi affatto che sei scarso. A me me piaci

[LuFranco 95]

Bellissima, anche con tutta quella grana.

Non direi affatto che sei scarso. A me me piaci

Sappi che a me la carne de porco nun me piace però

 

Cmq la grana è uscita con l'elaborazione ed è stata lasciata apposta. Altrimenti una 5d3 a 250iso di certo non fa quella roba. Almeno fino a 4000-6400iso.

 

Fino a un paio di anni fa sono stato fautore di scatti puliti, iperlavorati, senza grana e con nitidezza massima. Ma poi uno inizia a pensare in modo differente. Alla sensazione che da l'immagine. E sul bianco e nero una certa grana Old Style ci sta sempre bene .

 

Cmq un giorno vorrei imparà ad usare a lavorare sui canali colore e sulle maschere di luminosità... ma c'ho già talmente tanto poco tempo per farle le foto che usare i filtri prepronti è già tanto.

[Cargapassuni 67]

Sappi che a me la carne de porco nun me piace però

 

Cmq la grana è uscita con l'elaborazione ed è stata lasciata apposta. Altrimenti una 5d3 a 250iso di certo non fa quella roba. Almeno fino a 4000-6400iso.

 

Fino a un paio di anni fa sono stato fautore di scatti puliti, iperlavorati, senza grana e con nitidezza massima. Ma poi uno inizia a pensare in modo differente. Alla sensazione che da l'immagine. E sul bianco e nero una certa grana Old Style ci sta sempre bene .

 

Cmq un giorno vorrei imparà ad usare a lavorare sui canali colore e sulle maschere di luminosità... ma c'ho già talmente tanto poco tempo per farle le foto che usare i filtri prepronti è già tanto.

Guarda, è 'na cazzata. Su youtube trovi una quantità di tutorial. Alla fine diventa anche ganzo

[Cargapassuni 67]

Un altro scatto, scusate, ma me diverto troppo

 

 

 

Modificato 28 Ottobre, 2013 da Cargapassuni

[callea 77]

Io invece avendone decine di migliaia in archivio, ne scelgo alcune e le esporto dal raw e le preparo. Di norma a parte crop compositivi (nel mio genere non è facile comporre quando si vede un animale per 2-3 secondi in una intera giornata di ricerca....

 

Di norma uso lightroom. Qualche aggiustamento ai livelli, chiarezza, contrasto ecc.. e nitidezza o rumore se c'è. (con la 5d3 ho più poco da lavorarle fortunatamente).

A volte sono costretto ad usare il pennello a mo maschera di livello per recuperare quel pò di gamma dinamica che non ha la 5d3 sullo scatto singolo, magari usando esposizioni multiple.

Gli unici effetti pesanti che uso sono quelli della suite Nik software. Ti metto un esempio.

 

Palinuro prima di un temporale. utilizzato un filtro (color efex pro o silvere efex non ricordo) per trasformare in B/N la foto ed enfatizzare l'effetto Drama delle nuvole e contrasti sugli edifici.

 

 

Bella foto complimenti.

Mi piace la scala tonale, con neri profondi ma dettagli molto ben leggibili.

 

p.s.

Personalmente trovo inutile l'utilizzo di filtri colorati nel digitale in particolare se si scatta in RAW.

Puoi applicare tutti i filtri che vuoi in post produzione.

[POSSE 1310]

ma voi in post produzione che programmi usate? su quale software e costi?

grazie

[ZITTIMBò 2074]

non sono un fotografo provetto, ne ci capisco granchè, ma vojo partecipà pure io (uso una compatta):

 

 

 

[ZITTIMBò 2074]

 

 

[ZITTIMBò 2074]

 

 

fine

 

mo massacrateme pure!(faccetta che ride)

[CAPPUCCINO KID 1444]

L ultima è kabubi?

[Milton 2293]

non sono un fotografo provetto, ne ci capisco granchè, ma vojo partecipà pure io (uso una compatta):

 

IMG_0177.JPG

 

IMG_0032.JPG

 

bella soprattutto quella di piazza tacito (con la scritta hollywood sullo sfondo)

[ZITTIMBò 2074]

L ultima è kabubi?

 

t'ho premiato pure con un voto di apprezzamento!

Modificato 28 Ottobre, 2013 da ZITTIMBò

[Gagarin 837]

IMG_0312.JPG

 

 

fine

 

mo massacrateme pure!(faccetta che ride)

Neanche io ce capisco niente, però questa me piace!

[CAPPUCCINO KID 1444]

bella soprattutto quella di piazza tacito (con la scritta hollywood sullo sfondo)

Apposto hai scritto bella......vedrai mo che pugnetta...già sta impicciato co tapatalk....

[MeNeCaLo 5]

niente di personale ma le farfalle fanno schifo pure in foto.

[Orzino 12]

tra i vari esperimenti da pacio ho fatto anche ste due

 

Dovremmo fa un thread coi link de flickr

 

OT: ma l'anteprima del messaggio non ce sta più?

[POSSE 1310]

ma voi in post produzione che programmi usate? su quale software e costi?

grazie

dateme un consiglio su, non me snobbate

[CAPPUCCINO KID 1444]

tra i vari esperimenti da pacio ho fatto anche ste due

{style_image_url}/attachicon.gif luce1.jpg{style_image_url}/attachicon.gif luce2.jpg

 

Dovremmo fa un thread coi link de flickr

 

OT: ma l'anteprima del messaggio non ce sta più?

Si lu più meglio assai

[Orzino 12]

dateme un consiglio su, non me snobbate

Io in genere non li uso, più che altro per pigrizia

. quelle due o tre volte che m'è servito ho usato GIMP e ufraw

[LuFranco 95]

Dipende dalla mole di foto, dal tipo di elaborazione e dalla marca della fotocamera.

 

E' indubbio che i risultati che può raggiungere capture nx2 su un file nikon raw non potrebbe in teoria raggiungerlo PS, idem per canon DPP. Ma alla fine le differenze sono moooolto marginali e dipendono più dal manico che da altro.

 

Per una mole di photo importante da elaborare ed esportare, i migliori software sono quelli che usano un sistema di catalogazione con un motore pro di elaborazione.

I migliori sono Lightroom, Aperture e Capture One Pro.

 

Io preferisco Lightroom che abbina il motore camera raw di PS ultimissima generazione ad una ottima e facile interfaccia e possibilità di modifiche elevate. In più i migliori plugin sono compatibili.

 

Photoshop ormai lo relego solo ad elaborazioni estreme. Cioè mai.

 

 

Per quanto riguarda l'utilizzo dei filtri sul colore, beh, inutili proprio non sono. Per lo meno in casa canon dove la gamma dinamica non è il massimo. Certo, ci sono le doppie esposizioni, ma non sempre è possibile farle. I paesaggisti più puri ti menerebbero.

 

E cmq l'effetto ottico del Polarizzatore circolare non è possibile ripeterlo. Così come quello dei filtri Nd.

 

Per la foto, grazie.

[Cargapassuni 67]

ma voi in post produzione che programmi usate? su quale software e costi?

grazie

Io uso lightroom per lo sviluppo degli scatti in raw e photoshop coi plug in nik software per gli effetti vari.

[POSSE 1310]

Io uso lightroom per lo sviluppo degli scatti in raw e photoshop coi plug in nik software per gli effetti vari.

 

Da quello che ho visto lightroom costa 130€ E photoshop solo 900€ circa? Scusate ma e' una parte a me proprio oscura

[callea 77]

Da quello che ho visto lightroom costa 130€ E photoshop solo 900€ circa? Scusate ma e' una parte a me proprio oscura

 

Sono due cose diverse con alcuni punti in comune.

 

Lightroom è una vera e propria camera oscura digitale e con funzioni avanzate di gestione della libreria.

Photoshop è un vero e proprio strumento di editing molto complesso, immenso e professionale come testimonia il suo prezzo.

Non basta una vita per conoscere tutte le sue potenzialità...

[LuFranco 95]

Io uso lightroom per lo sviluppo degli scatti in raw e photoshop coi plug in nik software per gli effetti vari.

 

Non te vorrei rovinà la giornata, ma guarda che i plug in nik software funzionano perfettamente anche come plug-in di lightroom

 

Una volta assodato questo io PS lo lascerei proprio spento

[LuFranco 95]

 

Sono due cose diverse con alcuni punti in comune.

 

Lightroom è una vera e propria camera oscura digitale e con funzioni avanzate di gestione della libreria.

Photoshop è un vero e proprio strumento di editing molto complesso, immenso e professionale come testimonia il suo prezzo.

Non basta una vita per conoscere tutte le sue potenzialità...

 

A livello di sviluppo raw e fotografie in genere però usano lo stesso identico motore (camera raw).

Quello che cambia enormemente è la gestione dei livelli/canali e tutto il resto.

 

Per lo sviluppo delle fotografie, al 99,9999 % lightroom è più che sufficiente, soprattutto ora che con i pennelli correttivi si possono usare le funzioni principali, quasi a mo di livelli di PS.

 

Come elaboratore di raw però lo trovo ENORMEMENTE più utile e versatile. Io mi preparo i miei settings di esportazione, i profili ecc... e li posso applicare con 2 click a 100 foto. Posso fare i confronti tra 2 o più file, posso fare il prima/dopo ecc... Unico difetto, è che se magna troppo le risorse del pc.

[Cargapassuni 67]

 

Non te vorrei rovinà la giornata, ma guarda che i plug in nik software funzionano perfettamente anche come plug-in di lightroom

 

Una volta assodato questo io PS lo lascerei proprio spento

Non lo sapevo!

Dovrò fare una prova

[Poison Ivy 264]

 

Se capisce che ho fatto?

 

P.s. Perdonateme, le foto le so mette solo così, ancora non ho capito come se mettono in allegato

Modificato 30 Ottobre, 2013 da Poison Ivy

[Cargapassuni 67]

Bella è bella.

Che è?

[Willow 8]

che cd era ?spero di Gigi D'Alessio