nuovo sponsor?

[Razzotico 3854]

Ci sta sicuramente quello che dice Wah come ci sta anche il mio discorso. Ricordo che l'anno scorso per insieme protagonisti successe la stessa identica cosa, megapecetta con sfondo nero con scritta bianca per poi essere modificata nel tempo e le lettere separate. Fatto già una volta non vedo il motivo per cui non ci siano ricascati ed abbiamo fatto una mera scelta economica piuttosto che "grafica" anche perché mi rifiuto di pensare che una società come Banca Mediolanum vada in giro con un logo "pastrocchio" come quello.

A me sta storia del risparmio me pare strana, perche penso possa essere un risparmio risibile...pero parlo a sensazione, se tu ne sai di piu mi fido

 

Ma poi a prescindere e' almeno sulla 3 maglia, che e' già carica de suo, orrendo.

Sulla prima ed immagino sulla seconda non sta male, pero c'è scritta troppa roba.... Chi la vede? Se la mettono i calciatori mica i promotori finanziari.

[Razzotico 3854]

Non sono d'accordo. Le aziende "serie" studiano il loro Logo in modo che si possa adattare, mantenendo i principi dell'immagine coordinata, a contesti grafici , cromatici e usi diversi (ad esempio versione in bianco o nero, versione in negativo, logo asciutto da eventuali claim e/o appendici, ecc.). Quello di Mediolanum ad esempio, con tutto quel testo è assolutamente, in termini pubblicitari, intellegibile a parte Banca Mediolanum. Non si legge su una foto in primo piano, figuriamoci in TV o dal vivo.

Appunto.

Si parla di un discorso di aspetto e piacere/non piacere..... Poi le beghe grafiche sotto non penso vengano considerate da chi la maglia la vede in vetrina e decide se comprarla o meno.

[FURIOUS 2777]

A me sta storia del risparmio me pare strana, perche penso possa essere un risparmio risibile...pero parlo a sensazione, se tu ne sai di piu mi fido

 

Ma poi a prescindere e' almeno sulla 3 maglia, che e' già carica de suo, orrendo.

Sulla prima ed immagino sulla seconda non sta male, pero c'è scritta troppa roba.... Chi la vede? Se la mettono i calciatori mica i promotori finanziari.

Guarda io faccio il grafico e spessissimo mi capita di curare la progettazione di brand, set postali e quant'altro.

 

Quando si fa un lavoro di questo tipo in genere si presentano diverse tavole progettuali del logo (la quantità dipende dal cliente ovviamente). Generalmente uno studio grafico serio presenta il logo colore/monocromatico in versioni bianco e nero. Si presenta il logo sotto sfondo cromatici differenti e soprattutto si presentano anche le possibili varianti del logo stesso con posizionamento diverso del marchio rispetto al logogramma o varianti del logo in 3D ecc. ecc.

 

Quando si partecipa ad un bando molto spesso è richiesto lo studio dell'inserimento del marchio su prodotti di merchandising come tazze, portachiavi, shopper e dulcis in fundo, magliette. Più il grafico ha idee più proposte di utilizzo presenti, maglie bianche, rosse, nere, ecc.

 

In questo caso è stato fatto un lavoro assolutamente ridicolo in quanto in primis ne risente l'immagine stessa della Banca Mediolanum (in genere le banche vigilano molto su come le varie filiali si pubblicizzano), poi ne risente la Ternana Calcio perché c'è dietro sempre un'idea di pressappochismo sul come vengono fatte le cose.

 

Evidentemente hanno lavorato male, molto male. Quindi resto dell'idea che il tutto sia stato fatto al risparmio a partire dallo studio grafico del logo (troppe informazioni e messaggio poco ficcante), dallo studio del posizionamento del logo e sua riproducibilità (evidentemente non è stato richiesto uno studio più approfondito dello stesso) ed infine dei costi di stampa visto che attaccare una pecetta costa molto meno in termini energetici e di ore lavoro che attaccare (sempre a caldo) un logo molto più bello, ma sicuramente in lettere separate e più complesso.

 

Considerando quello che ha sborsato Banca Mediolanum mi permetto di dire che questo lavoro è: a) fatto male; b) non studiato e/o progettato a dovere; c) sicuramente dietro non c'è tutto il discorso di marketing fatto in altri post perché quando le cose vengono studiate per l'immagine di (in questo caso) due aziende il risultato finale non può essere questo schifo che andrà comunque in televisione o sui giornali.

 

Chiaramente è solo un'analisi fatta da un povero grafico lavoratore autonomo. Traete le conclusioni che vi sembreranno più appropriate.

 

[altoforno 3075]

io di grafica ci capisco poco ma il fatto che vi siano informazioni scritte in piccolo sotto Banca Mediolanum l'ho notato subito.

secondo me sono illeggibili nella maggior parte dei casi...

lo sfondo bianco lo trovo orrendo ma lo capisco...almeno il logo principale risalta e si vede sempre.

[FURIOUS 2777]

io di grafica ci capisco poco ma il fatto che vi siano informazioni scritte in piccolo sotto Banca Mediolanum l'ho notato subito.

secondo me sono illeggibili nella maggior parte dei casi...

lo sfondo bianco lo trovo orrendo ma lo capisco...almeno il logo principale risalta e si vede sempre.

Anche qui sbagli, lo sfondo bianco con sopra quella scritta celestina slavata a distanza di 10 metri è già illeggibile!

[altoforno 3075]

Anche qui sbagli, lo sfondo bianco con sopra quella scritta celestina slavata a distanza di 10 metri è già illeggibile!

oh vabbe' l'ho premesso che ce capisco poco...

[Lu Generale 2251]

[Woodstock'73 562]

Guarda io faccio il grafico e spessissimo mi capita di curare la progettazione di brand, set postali e quant'altro.

Quando si fa un lavoro di questo tipo in genere si presentano diverse tavole progettuali del logo (la quantità dipende dal cliente ovviamente). Generalmente uno studio grafico serio presenta il logo colore/monocromatico in versioni bianco e nero. Si presenta il logo sotto sfondo cromatici differenti e soprattutto si presentano anche le possibili varianti del logo stesso con posizionamento diverso del marchio rispetto al logogramma o varianti del logo in 3D ecc. ecc.

Quando si partecipa ad un bando molto spesso è richiesto lo studio dell'inserimento del marchio su prodotti di merchandising come tazze, portachiavi, shopper e dulcis in fundo, magliette. Più il grafico ha idee più proposte di utilizzo presenti, maglie bianche, rosse, nere, ecc.

In questo caso è stato fatto un lavoro assolutamente ridicolo in quanto in primis ne risente l'immagine stessa della Banca Mediolanum (in genere le banche vigilano molto su come le varie filiali si pubblicizzano), poi ne risente la Ternana Calcio perché c'è dietro sempre un'idea di pressappochismo sul come vengono fatte le cose.

Evidentemente hanno lavorato male, molto male. Quindi resto dell'idea che il tutto sia stato fatto al risparmio a partire dallo studio grafico del logo (troppe informazioni e messaggio poco ficcante), dallo studio del posizionamento del logo e sua riproducibilità (evidentemente non è stato richiesto uno studio più approfondito dello stesso) ed infine dei costi di stampa visto che attaccare una pecetta costa molto meno in termini energetici e di ore lavoro che attaccare (sempre a caldo) un logo molto più bello, ma sicuramente in lettere separate e più complesso.

Considerando quello che ha sborsato Banca Mediolanum mi permetto di dire che questo lavoro è: a) fatto male; b) non studiato e/o progettato a dovere; c) sicuramente dietro non c'è tutto il discorso di marketing fatto in altri post perché quando le cose vengono studiate per l'immagine di (in questo caso) due aziende il risultato finale non può essere questo schifo che andrà comunque in televisione o sui giornali.

Chiaramente è solo un'analisi fatta da un povero grafico lavoratore autonomo. Traete le conclusioni che vi sembreranno più appropriate.

 

Che il risultato finale sia pessimo non ci sono dubbi, ma purtroppo di queste zozzerie fatte in casa se ne vedono parecchie.

Quante volte ho sentito: "c'è mio figlio/a che è un mago del computer, il logo/immagine coordinata/pubblicità abbiamo le idee chiare, così è e così funziona, non voglio modifiche tu mi devi far risparmiare"

 

Purtroppo si pensa sempre che la pubblicità e "quella cosa che me fa spenne un sacco de Sordi"

 

Invece riguardo all'accoppiata di sponsor è stato fatto un buon programma, il consorzio promotori di Banca Mediolanum da continuità a quello fatto la stagione scorsa, Tascout è un bel progetto nel mondo farzo ed incasinato del calcio italiano!

[mides 976]

Io de grafica non ce capisco un cazzo ma sulle pugnette so un'autorità, e tutta st'immane sega che state a fa è una roba da chiodi

ecco che schioppo

[Gagarin 870]

E poi il materiale plastico della pecetta non fa passà l'aria. Sa che sudata che se fanno sul petto con un adesivo così grosso e tutto d'un pezzo...

 

 

 

 

 

[Razzotico 3854]

Io de grafica non ce capisco un cazzo ma sulle pugnette so un'autorità, e tutta st'immane sega che state a fa è una roba da chiodi

 

se dovessimo parla' solo de quello che ce capimo sto forum fa meno accessi de quello de gigirock!

 

 

[LUCACIARA85 315]

 

se dovessimo parla' solo de quello che ce capimo sto forum fa meno accessi de quello de gigirock!

 

 

intanto facce vede le zucche!!!!!!!!!

[Razzotico 3854]

intanto facce vede le zucche!!!!!!!!!

 

 

e dai

 

me dovete apprezza' pure x il cervello, no solo x il corpo!

[Crikke 427]

Sarà anche un'immane pugnette, ma ame sta cosa invece me fa sbroccà.

Ha detto e spiegato tutto benissimo Furious. La Ternana è una società professionistica di serie B e Mediolanum è una banca di tutto rispetto (ma cazzi suoi) e fare una sponsorizzazione così è da società di eccellenza (e in effetti lo sono) e non riesco a non incazzammece. Perché tanto un porchettaro avrebbe fatto meglio.

[Razzotico 3854]

http://www.corriere.it/foto-gallery/cronache/14_ottobre_17/toblerone-orso-che-balla-30-loghi-pubblicitari-loro-messaggi-subliminali-d2d1a786-55e7-11e4-8d72-a992ad018e37.shtml

[adriatico 1619]

Sul rossoverde sta meglio

[FURIOUS 2777]

Qualcuno è riuscito a leggere la scritta? :lol:

[Crikke 427]

Je ce sta bene!

Così imparano a fare le cose bene

Modificato 18 Ottobre, 2014 da Crikke

[altoforno 3075]

non ha portato culo

[primo 91]

non ha portato culo

Se l' accordo lo fai con un perugino tifoso del perugia che sarebbe poi il responsabile della sede mediolanum di terni, difficile che possa portare bene.

[Razzotico 3854]

Sul rossoverde sta meglio

[ZITTIMBò 2127]

Se l' accordo lo fai con un perugino tifoso del perugia che sarebbe poi il responsabile della sede mediolanum di terni, difficile che possa portare bene.

infatti l avemo perse tutte me pare....

[altoforno 3075]

infatti l avemo perse tutte me pare....

c'hanno fatto le macumbe su quel logo...

[Fievel 1545]

anche la mimetica porta na discreta merda comunque eh...

[primo 91]

anche la mimetica porta na discreta merda comunque eh...

 

Beh no...a Vicenza c' avemo vinto

[Fievel 1545]

 

Beh no...a Vicenza c' avemo vinto

vabè ma a Vicenza affrontavamo na squadra in confusione totale che non aveva fatto manco na partitella infrasettimanale tutti insieme, c'avrebbe vinto pure na squadra de serie D minimamente organizzata... quella partita non fa testo!!!

 

RESISTENZA ANTI MIMETICHE!!!!!!!!!!!

[Fievel 1545]

anche la mimetica porta na discreta merda comunque eh...

 

 

 

Beh no...a Vicenza c' avemo vinto

 

 

vabè ma a Vicenza affrontavamo na squadra in confusione totale che non aveva fatto manco na partitella infrasettimanale tutti insieme, c'avrebbe vinto pure na squadra de serie D minimamente organizzata... quella partita non fa testo!!!

 

RESISTENZA ANTI MIMETICHE!!!!!!!!!!!

RESISTENZA ANTI MIMETICHE

 

ROSSOVERDE E' IL MIO COLOR

[LUCACIARA85 315]

Stu sponsor porta più merda de lu poro kiwi de Empoli!!!!

[Bombarda 1]

Stu sponsor porta più merda de lu poro kiwi de Empoli!!!!

:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

[Fievel 1545]

anche la mimetica porta na discreta merda comunque eh...

con che maglia giocavamo ieri??? :P :P

 

mò armettemo le mimetiche pel derby sà, me raccomanno