Andiamo tutti a vedere il REAL MADRID

[la romareda 140]

Te fa venì voja?

be lo ammetto, frequentando qualcuna vicino a te me ha imparato lu vizietto..

[passaparola 82]

 

no, lu mummifico è sempre lu proprietario e de quello che succede qui se ne sbatte

i primi diciamo che erano ...bè non posso scrivertelo quì, zadotti è uguale solo che con la cravatta e la capacità de spiccicà due parole di fila di senso compiuto.!

so' d'accordo con te, ma il Real Madrid che c'entra?

[L'ultimo dei Mohicani 1575]

so' d'accordo con te, ma il Real Madrid che c'entra?

 

che ne sò!

[Ciacca pescolle 1609]

Ao' ma pure qui dovete riparlà de sta società?

Ma manco foste Mogol...

[la romareda 140]

http://m.perugiatoday.it/cronaca/calcioscommesse-rinvio-giudizio-goretti-perugia.html

oo purimun?? hai letto oppure no? che mi dici

[la romareda 140]

purinum?

[mister 779]

Ah purì s'e innamorata questa

[Gagarin 837]

Ah purì s'e innamorata questa

Beh, se è la "Reginetta del Forum" ci sarà un motivo...

[L'ultimo dei Mohicani 1575]

poyson non se tocca!

[la romareda 140]

purinum? dove sei andato? per leggere un articoletto e ridpodermi ..quanto ce vole? mi hai accusato (tra virgolette) di non capire di diritto..ma larticolo??

[L'ultimo dei Mohicani 1575]

dò cazzo stai purinum????.........lanci li sassi e nasconni la mano!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gagarin 837]

Se non risponde entro le 14 lo bannamo!

 

Ma io confido in lui!!!

 

P.s.

Modificato 10 Febbraio, 2015 da Gagarin

[chetestraceki 1479]

Che macchietta Atzori...se lo pijano ancora meglio de Camplone, vanno in Lega Pro sparati...

[Gagarin 837]

[la romareda 140]

impara a legge, poi a capì.

 

Una cosa è l'avviso di chiusura indiagini che manda la procura.

Un'altra cosa è il rinvio a giudizio che lo dispone il gup, su richiesta del pm, al termine dell'udienza preliminare.

 

Insomma, una cosa non comporta necessariamente l'altra (in teoria il rinvio a giudizio può anche non avvenire, la posizione potrebbe essere archiviata) e soprattutto sono due cose diverse.

 

Qua dentro ci sono avvocati che possono spiegartelo molto meglio di me se no c'arrivi manco adesso.

 

Pe rora direi che non sei annato male, soprattutto perché ce insisiti e fai il cretino. Torna a giocà co le figurine de zadotti e cozzella, daje.

ma tu l'articolo l'hai letto ? io riporto quello che leggo ..va be..vedo che non hai voglia di parlare con chi non la pensa diversamente da te..ma qui larticolo parla chiaro...goretti verrà presto rinviato a giudizio dopo la chiusura delle indagini finita ieri....poi mo poi di pure che fori nevica e che me farai bannare...un classico direi

[Bluesbrother 132]

non je dicessi cocco che già sabato l'hanno ntontolito poco

[Bluesbrother 132]

ma è tornato cicciograbbi senza le maiuscole?

[la romareda 140]

a domenticavo...io so ironico tu invece usi parole per cui altri sarebbero bannati....

[baffo d'oro 11]

impara a legge, poi a capì.

 

Una cosa è l'avviso di chiusura indiagini che manda la procura.

Un'altra cosa è il rinvio a giudizio che lo dispone il gup, su richiesta del pm, al termine dell'udienza preliminare.

 

Insomma, una cosa non comporta necessariamente l'altra (in teoria il rinvio a giudizio può anche non avvenire, la posizione potrebbe essere archiviata) e soprattutto sono due cose diverse.

 

Qua dentro ci sono avvocati che possono spiegartelo molto meglio di me se no c'arrivi manco adesso.

 

Pe rora direi che non sei annato male, soprattutto perché ce insisiti e fai il cretino. Torna a giocà co le figurine de zadotti e cozzella, daje.

... mah co sti toni ce fai pure lu moderatore de lu forum???

[baffo d'oro 11]

a domenticavo...io so ironico tu invece usi parole per cui altri sarebbero bannati....

[baffo d'oro 11]

Ridicolo!!!

[la romareda 140]

niente... non c'arriva.

 

dire che "presto sarà rinviatoa giudizio" non significa che è stato rinviato a giudizio. Significa che presto ci sarà una udienza preliminare al termine della quale probabilmente (non sicuramente) sarà rinviato a giudizio. Significa che non è stata inviata nessuna "lettrina di rinvio a giudizio" come invece scrivevei tu.

 

T'è più chiaro così?

Non t'attaccà alle cazzate del "mi farai bannare", basta che te rendi conto de avè scritto una cazzata e de avè fattop una figura de merda pretendendo de avecce ragione.

 

Cocco de mamma.

ma secondo te ..io o un altro utente deve essere laureato in legge per raccontarti quello che cazzo ha letto su un articolo? perché quello è stato..

[torquemada 515]

Se devo proprio andare a vedere il Real, vado a vedere quello vero...e non sta a 90 km da qui.

[baffo d'oro 11]

ah mo sei ironico.... dà retta: ammeti de avè detto cazzate e avè pure insitito facendo il saccente (cocco de mamma, principe del foro) e discorso chiuso. Le figure de merda se dimenticano presto, guarda te che non te ricordi un cazzo de quello che hanno combinato zadotti e Cozzella fino a ieri....

Sei un Maleducato!!!! E basta!!!

[la romareda 140]

ah mo sei ironico.... dà retta: ammeti de avè detto cazzate e avè pure insitito facendo il saccente (cocco de mamma, principe del foro) e discorso chiuso. Le figure de merda se dimenticano presto, guarda te che non te ricordi un cazzo de quello che hanno combinato zadotti e Cozzella fino a ieri....

la figura di merda lai fatta te...rileggi tutto e ti accorgerai che io ho solo riportato le parole del giornalista...ma che caxxo dici

Modificato 10 Febbraio, 2015 da la romareda

[chetestraceki 1479]

Io direi de daje una chiusa con questo OT

[cospea 4ever 191]

io nel dubbio voto Purinum.

[Gagarin 837]

io nel dubbio voto Purinum.

Anche perchè sennò te banna

[altoforno 2918]

Anche perchè sennò te banna

ma è così vendicativo?

ma noi dai...è tanto carino....

[altoforno 2918]

scherzoooo eh....