FIDUCIA...a Simone Longarini

[L'ultimo dei Mohicani 1606]

Secondo me ieri si sono impegnati tutti al massimo delle loro possibilità attuali, dei loro reali valori tecnici e tenendo conto della condizione fisica precaria di alcuni (per colpa di chi non c'è bisogno di ripeterlo).

 

Certo, se uno parte dal presupposto che abbiamo costruito uno squadrone e che andiamo a Modena a fare il Real Madrid....

 

Ma poi alla fine se Ceravolo non segna manco con le mani e se alla prima occasione loro nel secondo tempo ci perdiamo l'uomo e il portiere fa una mezza papera (eh, Brignoli...) con chi ce la prendiamo? Con i giocatori "senza attributi"? Con Toscano?

 

Cominciasse Simoncello a fare il mea culpa e a stare un po' più tranquillo, a stare accanto ai giocatori e al tecnico impegnati in un'impresa difficile e con partenza ad handicap, piuttosto.

 

Se veramente tiene alla Ternana e non ha altri obiettivi e magari altri "suggeritori".

 

mò non voglio passà per uno che difende un longarini....me taglierei le palle prima.....però e ripeto però se partiamo sempre e solo dal fatto che questa rosa è stata costruita tardi (ed è così ovvio) l'ascoli e l'entella li punti da quando li cominceranno a fare?

[passaparola 82]

E ripeto: dove lo trovo il pronto ed entusiasta comunicato di Simoncello dopo la bella e gagliarda prestazione con il Cagliari per elogiare i giocatori per aver "mostrato gli attributi" e il tecnico, e per incitarli a continuare così?

 

Me lo devo essere perso.

[Tomas Milian 0]

 

tomas non me stai a capì......condivido il comunicato perchè a fine partita me sò detto: che atteggiamento del cazzo? quì non se tratta de condizine che potrebbe mancare o di affiatamento che potrebbe cambiare quì se tratta de mentalità, de testa.....e quella o ce l'hai o t'attacchi al cazzo....ed è giusto che l'allenatore venga spronato

Ma io sinceramente non ho visto giocatori svogliati o presuntuosi, al limite ho visto giocatori che non sapevano che cazzo fà col pallone una volta superata la metà campo ed una evidente carenza di schemi e di intesa (e più di qualcuno ancora indietro fisicamente...). In più mettici una bella pacchettata di errori tecnici clamorosi dei singoli (i tiri e passaggi sbagliati in massa da ceravolo, l'ingenuità assurda di valjent, la cappella di sala sul gol, la cincischiata davanti alla porta di signorelli...) ed ecco che puoi perdere anche contro una squadra abbastanza scarsa come il modena.

Che avremmo pagato caro il ritardo di allestimento della rosa era evidente a tutti (alla terza di campionato ancora non abbiamo la formazione titolare completa in campo), quindi non capisco di cosa ci stupiamo quando una previsione così ovvia si avvera. Certo se l'andazzo dovesse continuare anche nelle giornate successive allora sarebbe il caso di dare una sterzata alla guida tecnica diciamo, ma in questo momento mi pare che rischi solo di creare più casini in una situazione già instabile per mille motivi.

[L'ultimo dei Mohicani 1606]

Dai Longarini non mi aspetto niente di più di quello che stanno facendo, io non dimentico 13 anni passati a chiedersi tutti i giorni " PERCHE'? "

Ma una cosa la devo dire: che tifosi del cazzo!

3 partite giocate con scarsa lucidità, (anche ieri a nessuno è venuto in mente che dopo 15 minuti del secondo tempo c'è finita la benzina) per una campagna acquisti scellerata, con mezza squadra che non ha fatto la preparazione e oggi c'è gente che applaude alle esternazioni. Aggiungiamoci che una volta in forma siamo da 15°-18° posto e si può facilmente capire che perdere a Modena ci può stare.

 

Che amarezza!

 

se stai a risponde a me te stai asbaglià: non applaudo nessuno tantomeno un longarini...dico solo che il comunicato ce pò stà....come già scritto quì non se tratta de condizione fisica o amalgama (ripeto ascoli ed entella se fosse per questo dovrebbero vincere la prima partita a Natale!) ma di come stai in campo: ieri la mentalità, soprattutto quando sei rimasto 10 contro 11 è stata totalmente errata!!!.....

[passaparola 82]

Chissà perché a volte mi torna in mente la famosa storiella dell'avvocato che dice al cliente: "qui ce li inculiamo, lì ti inculano".

[L'ultimo dei Mohicani 1606]

E ripeto: dove lo trovo il pronto ed entusiasta comunicato di Simoncello dopo la bella e gagliarda prestazione con il Cagliari per elogiare i giocatori per aver "mostrato gli attributi" e il tecnico, e per incitarli a continuare così?

 

Me lo devo essere perso.

 

scusa ma non eravamo tutti d'accordo nel dire che toscano è tornato per i suoi buoni rapporti con la famiglia longarini?

e mò lo vogliono cacciare?

qualcosa non torna

[BOMBER75 965]

.....

Modificato 19 Settembre, 2015 da BOMBER75

[passaparola 82]

 

scusa ma non eravamo tutti d'accordo nel dire che toscano è tornato per i suoi buoni rapporti con la famiglia longarini?

e mò lo vogliono cacciare?

qualcosa non torna

Mah, io forse ingenuamente penso che Toscano è tornato perché è un buonissimo allenatore, è rimasto scottato dall'anno delll'esonero e vorrebbe una "rivincita", una nuova occasione, conosce bene l'ambiente e diversi giocatori.

 

Non so se ha fatto bene ad avere fiducia nel "nuovo corso" simoniano (come Andrea 82 e qualcun altro), ho i miei seri dubbi ma spero di sbagliarmi per il bene della Ternana.

 

Resta il fatto che trovo esagerati e assai sopra le righe i toni da ultimatum alla terza giornata, a maggior ragione considerando i colpevoli ritardi nell'allestimento della rosa che non possono essere un alibi salva-tutti ma nemmeno non valutati da chi dovrebbe tenere le fila del tutto, inconsistenti le motivazioni (secondo me ieri l'impegno ce l'hanno messo tutti, è che più di quello attualmente non siamo, chi pensava dopo il Cagliari di essere il Real toppava alla grande) e anche un po' sospetta tutta questa verve critica (quando dopo la buona partita col Cagliari non mi risulta abbia speso una riga di comunicato).

 

Poi che ne so, i rapporti nella vita cambiano, anche le famiglie cambiano, si allargano, si consultano....e la famiglia Longarini è un rebus sempre così enigmatico che Bergman in confonto è un cinepanettone

Modificato 19 Settembre, 2015 da passaparola

[L'ultimo dei Mohicani 1606]

si però non mi hai risposto: perchè tutti hanno detto che toscano è tornato a terni visto il suo rapporto con il figlio del longa ed ora proprio lui lo vorrebbe cacciare?

[MINCIA 148]

Lo scazzo di Simone alla Santopadre ci può anche stare, anzi potrebbe pure far piacere e far pensare che finalmente la famiglia Longarini dia segni di risveglio e di attaccamento alla Ternana.

 

Solo che Simone non è Santopadre, perché il presidente del Real va per conto suo, mentre quest'altro dietro c' ha chi l' imbocca come si fa con un neonato...

 

Ed è noto che a quei due Toscano gli sta sul cazzo, perché è la personificazione del loro fallimento e quindi non aspettano altro che farlo fuori per mettere al suo posto uno dei loro prediletti!

 

Ma ce lo vogliamo levare il prosciutto dagli occhi si o no ???

 

Poi possiamo pure discutere se Toscano sia adeguato o meno alla serie B (e per me gli sta larga), ma questo è un altro discorso...

 

Ahhhh...Teste di Calcio dove siete...

Modificato 19 Settembre, 2015 da MINCIA

[passaparola 82]

si però non mi hai risposto: perchè tutti hanno detto che toscano è tornato a terni visto il suo rapporto con il figlio del longa ed ora proprio lui lo vorrebbe cacciare?

Mah, io dei rapporti personali tra Toscano e Simoncello non so nulla e sinceramente me ne interesso poco, ma ho qualche dubbio che Simoncello non sia poco più di un bel pupazzo nelle mani di qualche ventriloquo, o un'immagine parlante per coprire altri "movimenti", e comunque - come ho appena detto - i rapporti nella vita possono cambiare, le famiglie pure possono cambiare, allargarsi, recuperare rapporti con "parentele" del passato, consultarsi, farsi "consigliare" etc.

 

Ma forse quello che ha appena scritto Mincia (anche se non siamo d'accordo nel giudizio tecnico su Toscano) è molto più chiaro ed esplicito e dovrebbe forse fare riflettere qualcuno che in buona fede abbocca a certe esche avvelenate.

Modificato 19 Settembre, 2015 da passaparola

[MINCIA 148]

Ma l' improvvisa defenestrazione del d.s. tra i primi 5 in Europa dopo la sua conferma ed il ritorno ad un uomo "di fiducia" (che però secondo me ha pure lavorato bene), non vi suggerisce niente...?

[Carrozzu 15]

Che Toscano venga esonerato pur perdendo con il Livorno, non ci credo nemmeno se mi fanno vedere il futuro. Dichiarazioni fatte per spronare la squadre e dare responsabilita' e la giusta pressione.

[osservatore 80]

Lo scazzo di Simone alla Santopadre ci può anche stare, anzi potrebbe pure far piacere e far pensare che finalmente la famiglia Longarini dia segni di risveglio e di attaccamento alla Ternana.

 

Solo che Simone non è Santopadre, perché il presidente del Real va per conto suo, mentre quest'altro dietro c' ha chi l' imbocca come si fa con un neonato...

 

Ed è noto che a quei due Toscano gli sta sul cazzo, perché è la personificazione del loro fallimento e quindi non aspettano altro che farlo fuori per mettere al suo posto uno dei loro prediletti!

 

Ma ce lo vogliamo levare il prosciutto dagli occhi si o no ???

 

Poi possiamo pure discutere se Toscano sia adeguato o meno alla serie B (e per me gli sta larga), ma questo è un altro discorso...

 

Ahhhh...Teste di Calcio dove siete...

Sarà sicuramente tutto vero ma simone longarini mi sembra tutto tranne uno che si fa imboccare, basta vedere come ha condotto le conferenze stampa.

[Mancolicani 14]

si però non mi hai risposto: perchè tutti hanno detto che toscano è tornato a terni visto il suo rapporto con il figlio del longa ed ora proprio lui lo vorrebbe cacciare?

 

Perchè si mormore di dinamiche in perenne movimento all'interno della società. E sembra che queste dinamiche stiano facendo ricredere il Boss sulla scelta di Toscano.

Rimane comunque il fatto che sono stracazzi suoi: io lo adoravo, ed il Toscano della promozione in B non lo scambio con nessuno. Purtroppo però, quando accetti di tornare in questo circo, non puoi dire che non sapevi dovi ti stavi cacciando.

 

Sul comunicato c'è poco da dire: lui comanda e può dire quello che vuole. io ho visto molte più squadre di calcio rovinate dai presidenti che dagli allenatori o dai giocatori, quindi nulla di nuovo.

[sololaternana 300]

Che Toscano venga esonerato pur perdendo con il Livorno, non ci credo nemmeno se mi fanno vedere il futuro. Dichiarazioni fatte per spronare la squadre e dare responsabilita' e la giusta pressione.

Ma infatti...non potrebbe essere: se non vinciamo, tutti in ritiro in un posto di merda a tempo indeterminato???

 

Mica deve essere per forza contro Toscano.puo anche essere verso la squadra

[ternano_84 1879]

...e siamo già al terzo cine-comunicato luce con attacchi diretti a toscano (stavolta molto pesanti) da parte del suo grande amico simone.

E se tre indizi di solito fanno una prova, mi sa che toscano non dura tanto.

D'accordo,ringraziamo simone per questo suo atteggiamento verso i colori,uno spronare la squadra ci sta,ma qui puzza la questione....

Terni ti ringrazia....

Alla 3 giornata dopo un mese di ritardo,manco Zamparini farebbe ciò....

Modificato 19 Settembre, 2015 da ternano_84

[LargeFreak 65]

Spesso in passato tanti si sono lamentati che la società non era presente e che quando le cose andavano male non c'era chi riprendeva la squadra e il tecnico....

Oggi che questo avviene non vi sta bene... insomma... non ha mica esonerato Toscano... ha solo spronato il mister e la squadra e per me questo ci può stare visto che comunque sulla carta la squadra potrebbe fare molto di più.....

finalmente una società presente.... è un aspetto positivo. Ora spero che anche la squadra si svegli... finora anche se c'è un ritardo di condizione in trasferta la mentalità è sbagliata a prescindere da tatticismi e condizione atletica...

FORZA FERE!

 

 

a me questo messaggio non dispiace, anzi.....

Sono davvero deluso per la sconfitta subita dalla squadra a Modena, ma soprattutto per l'atteggiamento tenuto in campo. Mi attendevo un gruppo grintoso ed agguerrito dopo il pareggio ottenuto in extremis contro il Cagliari ed invece ho visto una squadra con un atteggiamento di sufficienza e di presunzione, specialmente dopo essere rimasti in superiorità numerica, come se tutti avessero la consapevolezza che sarebbe stato facile portare a casa i tre punti. I fatti hanno dimostrato il contrario. Abbiamo costruito un gruppo forte e solido in tutti i reparti, secondo le indicazioni tecniche ricevute: così non ci siamo! Ora basta, è giunto il momento di tirare fuori gli attributi. Contro il Livorno la Ternana avrà a disposizione un solo risultato: la vittoria. Se così non dovesse essere, mi regolerò di conseguenza".

Modificato 19 Settembre, 2015 da LargeFreak

[Tomas Milian 0]

Ma infatti...non potrebbe essere: se non vinciamo, tutti in ritiro in un posto di merda a tempo indeterminato???

 

Mica deve essere per forza contro Toscano.puo anche essere verso la squadra

Diciamo che se la minaccia sottostante a quel messaggio è il ritiro, si è espresso molto molto, ma MOLTO male.

Anche perchè contro la squadra IN SE' non sembra affatto, visto che precisa appunto che è una buona squadra ed è stata costruita in base alla volontà dell'allenatore... però tutto pò esse co questi.

[Pozzi arde 2]

stamo calmi questa è la B. Il presidente mette li sordi e può dire quello che vuole oltretutto dire, fuori gli attributi, non mi sembra una cosa da non condividere.Noi possiamo essere pro e contro il presidente pro e contro Tiscano pro e contro la campagna acquisti ma ripeto .....e la terza giornata !! è lunedì fai 3 pappine al Livorno e tutto cambia .

[Dvd 660]

 

Cioé, a te pare remotamente normale una cosa del genere dopo 3 partite di campionato, con mezza squadra arrivata nelle ultime due settimane di mercato e senza aver fatto la preparazione, al termine di una partita in cui hai perso 1-0 al'88esimo su cappella del tuo portiere di riserva, avendo concesso 2 tiri in porta in 90 minuti?!?

 

Questo parlando solo del dato prettamente tecnico, senza neanche considerare il cognome che porta o quello che é ed é stata questa societá per Terni e per la Ternana negli ultimi 12 anni. E ci sta pure chi applaude dicendo "almeno pare tifoso", MLM!

Lascia perde, gente stupida che abbocca al primo amo.

 

ci meritiamo ancora 20 anni di merda.

[Dvd 660]

stamo calmi questa è la B. Il presidente mette li sordi e può dire quello che vuole oltretutto dire, fuori gli attributi, non mi sembra una cosa da non condividere.Noi possiamo essere pro e contro il presidente pro e contro Tiscano pro e contro la campagna acquisti ma ripeto .....e la terza giornata !! è lunedì fai 3 pappine al Livorno e tutto cambia .

Concordo al 1000 per 1000.

 

Che Simone Longarini segua e si appassioni veramente alle Fere sarebbe solo un bene se fosse vera e sincera questa passione.

 

Però non ci si può dimenticare l'ha dicano con cui siamo partiti a livello di effettivi e di preparazione.

[angelooo 1047]

Se la società é assente come lo é stata per anni giustamente ci si lamenta.....se interviene giustamente dopo la partita di ieri longarini ci si lamenta uguale......allora bisogna decidersi che cosa bisogna fare ..... i giocatori del Modena arrivavano primi su ogni pallone e i nostri sembrava facessero un favore anche in 11 contro 10 questa é una cosa inaccettabile

[passaparola 82]

 

Se la società é assente come lo é stata per anni giustamente ci si lamenta.....se interviene giustamente dopo la partita di ieri longarini ci si lamenta uguale......allora bisogna decidersi che cosa bisogna fare ..... i giocatori del Modena arrivavano primi su ogni pallone e i nostri sembrava facessero un favore anche in 11 contro 10 questa é una cosa inaccettabile

 

Perché, Zadotti era assente?

 

 

Ma se dice che ha fatto pure disegnà le maglie in famiglia..

 

 

 

Per me questa "società " (cioè proprietà Edoardo Longarini) è stata fin troppo presente e continua ad esserlo, per quanto possano mischiare le figurine, aggiungo purtroppo visti gli orrori che hanno combinato.

 

 

Se si assentassero, ma definitivamente, non farebbero un soldo di danno.

Modificato 19 Settembre, 2015 da passaparola

[Tomas Milian 0]

Comunque è ganza sta teoria che "quando non se fanno sentì non va bene, quando se fanno sentì non va bene uguale" e quindi saremmo tutti i soliti criticoni incontentabili. Come se il merito di quello che si dice fosse del tutto irrilevante, o le circostanze in cui si dice del tutto secondarie. E vabbè...

[Tomas Milian 0]

Dalla conferenza stampa di toscano (http://www.ternananews.it/in-primo-piano/live-conferenza-toscano-longarini-no-comment-penso-solo-a-domani-15517)

 

12.10 - Sui commenti di Longarini: "Le sue esternazioni non me le aspettavo, ma non le commento. Devo pensare a domani. Non siamo mancati di carattere, ma non ci abbiamo creduto in quei 20 minuti. Loro, dopo l'espulsione di Valjent, sì".

 

12.25 - Su Simone Longarini: "Non l'ho sentito dopo la sconfitta del Braglia, penso solo al Livorno. Abbiamo voglia di riscatto, perchè c'è tanta amarezza".

 

Non lo so ma mi sa che sta grande amicizia è bella che andata...

[L'ultimo dei Mohicani 1606]

Dalla conferenza stampa di toscano (http://www.ternananews.it/in-primo-piano/live-conferenza-toscano-longarini-no-comment-penso-solo-a-domani-15517)

 

12.10 - Sui commenti di Longarini: "Le sue esternazioni non me le aspettavo, ma non le commento. Devo pensare a domani. Non siamo mancati di carattere, ma non ci abbiamo creduto in quei 20 minuti. Loro, dopo l'espulsione di Valjent, sì".

 

12.25 - Su Simone Longarini: "Non l'ho sentito dopo la sconfitta del Braglia, penso solo al Livorno. Abbiamo voglia di riscatto, perchè c'è tanta amarezza".

 

Non lo so ma mi sa che sta grande amicizia è bella che andata...

 

le premesse ci sono

[Lu Cecco 727]

Che the invisible (for a while) man fosse un nuovo Zamparini é emerso fin dalla prima conferenza stampa a Norcia. Un nuovo Zamparini che non compra Pastore, Toni o Dybala, ovviamente.

 

Ora vediamo se sarà un mangia allenatori (amici, come dicono) oppure no.

[paolo71 896]

Al di là se opera in buona o cattiva fede, c'è da dire che Simone avrebbe bisogno di un consigliere esperto accanto

Un dg navigato, perché sicuramente gli manca esperienza nel mondo del calcio e quindi può sbagliare toni e tempi

Detto ciò apprezzo il presenzialismo di Simone

[Pessimo 212]

Al di là se opera in buona o cattiva fede, c'è da dire che Simone avrebbe bisogno di un consigliere esperto accanto

Un dg navigato, perché sicuramente gli manca esperienza nel mondo del calcio e quindi può sbagliare toni e tempi

Detto ciò apprezzo il presenzialismo di Simone

sono lustri che ci sorbiamo persone che avrebbero bisogno di una badante prima di parlare. Ma che sò tutti down in questa cazzo di società?