FIDUCIA...a Simone Longarini

[Magic 1 546]

sete rimasti in tre a scrive su sto forum, e scrivete sempre le stesse cose :D

[mides 948]

Quindi se gli uguali fanno causa a Zazzaroni su un fatto di 10 anni fa...

La colpa è di Simone Longarini????

Ma che c'entra Simone Longarini???

Ormai siamo al ridicolo.

 

:lol:

 

Ma per favore, ma non mescolate le carte in tavola cosi, che oltre ad essere scorretto giuridicamente è anche moralmente riprovevole affermare certe cose.

 

Forza Presidente!!!

 

che ha fatto andrè??? sta male???

[L'ultimo dei Mohicani 1604]

Quindi se gli uguali fanno causa a Zazzaroni su un fatto di 10 anni fa...

La colpa è di Simone Longarini????

Ma che c'entra Simone Longarini???

Ormai siamo al ridicolo.

 

:lol:

 

Ma per favore, ma non mescolate le carte in tavola cosi, che oltre ad essere scorretto giuridicamente è anche moralmente riprovevole affermare certe cose.

 

Forza Presidente!!!

 

Andrè io cerco sempre de legge velocemente quello che scrivi così non me girano li coglioni però ogni tanto non ce riesco e me vene voglia de mannatte affanculo.....mischià le carte in tavola? 10 anni fà? ma che cazzo scrivi? ma chi li ha artirati fori quei due? quel ceppone de cazzo sulla foto de althea?.....no dimme npò!!!

[Cacafocu 2793]

 

Andrè io cerco sempre de legge velocemente quello che scrivi così non me girano li coglioni però ogni tanto non ce riesco e me vene voglia de mannatte affanculo.....mischià le carte in tavola? 10 anni fà? ma che cazzo scrivi? ma chi li ha artirati fori quei due? quel ceppone de cazzo sulla foto de althea?.....no dimme npò!!!

Chissà chi è stato questa estate a comunicare a tutti noi poveri tifosi che il duo gemellare era stato chiamato a soccorso di una situazione "a pochi minuti dalla fine"?. Chi sarà stato a smentire prima, e confermare poi, la presenza del suddetto duo nella gestione della società?.

Boh...

[chetestraceki 1489]

 

che ha fatto andrè??? sta male???

 

non mollare!

Modificato 22 Gennaio, 2016 da chetestraceki

[Andrea82 206]

 

Andrè io cerco sempre de legge velocemente quello che scrivi così non me girano li coglioni però ogni tanto non ce riesco e me vene voglia de mannatte affanculo.....mischià le carte in tavola? 10 anni fà? ma che cazzo scrivi? ma chi li ha artirati fori quei due? quel ceppone de cazzo sulla foto de althea?.....no dimme npò!!!

Prima me vene da ride sulla frase che ho grassettato

:lol:

 

10 anni fa lo dice l'articolo.

Ma che c'entrano gli uguali con Simone Longarini???Niente

Che c'entra il fatto di Zazzaroni con Simone Longarini???Niente

Xche volete semrpe ricollegare a Simone Longarini tutto??? Ebbasta cosi poi quando è cosi è totalmente irrealistico

S. Longarini ha detto che si è dovuto avvelere della loro collaborazione nel cambio società in giorni delicati dove lui ha preso in mano la Ternana in un momento di reggenza vacante...ma qual'è il problema???

 

E soprattutto qual'è la connessione tra il fatto del risarcimento chiesto a Zazzaroni e Simone Longarini.

Eddaje no, sembra davvero che vedete tutto colpa de longarini Simone....

So passati 10 anni da quei fatti e co la Ternana di oggi sta robba non c'entera nulla.

Ne tantomeno il Presidente può rispondere di azioni altrii de 10 anni fa.

 

La responsablità giuridica è personale.

mica stamo nel Talebanistan....

 

 

P.S.

Sugli uguali non farò un millimetro di sconto nemmeno io.

però cerco anche di essere realista sugli eventi, dire che stanno in Ternana oggi, o che queste cose sono connesse a Simone Longarini non ha senso.

Modificato 22 Gennaio, 2016 da Andrea82

[FURIOUS 2754]

Andrè, questo è negare l'evidenza.

[Todi Rossoverde 71]

Prima me vene da ride sulla frase che ho grassettato

:lol:

 

10 anni fa lo dice l'articolo.

Ma che c'entrano gli uguali con Simone Longarini???Niente

Che c'entra il fatto di Zazzaroni con Simone Longarini???Niente

Xche volete semrpe ricollegare a Simone Longarini tutto??? Ebbasta cosi poi quando è cosi è totalmente irrealistico

S. Longarini ha detto che si è dovuto avvelere della loro collaborazione nel cambio società in giorni delicati dove lui ha preso in mano la Ternana in un momento di reggenza vacante...ma qual'è il problema???

 

E soprattutto qual'è la connessione tra il fatto del risarcimento chiesto a Zazzaroni e Simone Longarini.

Eddaje no, sembra davvero che vedete tutto colpa de longarini Simone....

So passati 10 anni da quei fatti e co la Ternana di oggi sta robba non c'entera nulla.

Ne tantomeno il Presidente può rispondere di azioni altrii de 10 anni fa.

 

La responsablità giuridica è personale.

mica stamo nel Talebanistan....

 

 

P.S.

Sugli uguali non farò un millimetro di sconto nemmeno io.

però cerco anche di essere realista sugli eventi, dire che stanno in Ternana oggi, o che queste cose sono connesse a Simone Longarini non ha senso.

 

Assurdo !!!!!!!!

[Andrea82 206]

Andrè, questo è negare l'evidenza.

Quale sarebbe l'evidenza???

 

[passaparola 82]

"Dimmi con chi vai e ti dirò chi sei". (detto popolare)

[passaparola 82]

Ma per difendere l'indifendibile si può anche far finta di non capire e passare da tonti pur non essendolo affatto, ci mancherebbe.

 

Nessuno ha mai scritto che SL è responsabile di quanto avviato dieci anni fa.

 

Qualcuno invece ha notato e sottolineato che si tratta delle stesse persone uguali recentissimamente riabilitate con tante scuse ed elogiate da SL per il loro evidentemente prezioso e competente contributo alla causa rossoverde, sia nei primi anni dopo il loro arrivo a Terni che nei mesi scorsi, quando SL ha ammesso - dopo le prime balle - che sono state chiamate ad operare per la Ternana Calcio.

 

E qualcun altro ha anche notato che uno dei due testimoni d'accusa a sostegno degli uguali contro Zazza è l'attuale Amministratore Delegato (all'epoca AU) della Ternana Calcio, scelto a quanto si è detto da SL in persona (secondo me sempre da zio Edo come tutto, ma questo si è detto).

 

 

 

Appunto: dimmi con chi vai e ti dirò chi sei.

Modificato 22 Gennaio, 2016 da passaparola

[Freak Brother 1973 229]

Quindi se gli uguali fanno causa a Zazzaroni su un fatto di 10 anni fa...

La colpa è di Simone Longarini????

Ma che c'entra Simone Longarini???

Ormai siamo al ridicolo.

 

:lol:

 

Ma per favore, ma non mescolate le carte in tavola cosi, che oltre ad essere scorretto giuridicamente è anche moralmente riprovevole affermare certe cose.

 

Forza Presidente!!!

Affettuosamente: ma che discorsi fai?

Premesso che io sono uno di quelli (pochissimi) che non ritengono che i Montemari attualmente siano coinvolti nella gestione della Ternana, davvero faccio fatica a comprendere la tua logica.

Ma tu pensi che Simoncello nasca dal nulla?

Non ti rendi conto che Simoncello è l'ultimo anello di una catena che ha portato a Terni personaggi che qualsiasi persona minimamente seria non vorrebbe avere nemmeno come vicini di loculo?

Ma la conosci la storia giudiziaria di questi individui?

Simoncello che ha fatto di nuovo? Vi basta una presentazione e il gioco delle magliette per offuscarvi la mente?

Per me l'unica cosa di rilievo che ha fatto Simoncello è aver parlato male in conferenza stampa (che nel suo caso è un monologo pure piuttosto triste) di uno dei leader storici della Curva Est. Questo mi basta per disprezzare in eterno il più giovane dei Longarini.

Con me Simoncello ha chiuso per sempre. Si è dimostrato degno erede dei suoi predecessori.

 

Che i Montemari ci siano o meno per me cambia poco. Il fatto che Simoncello ne abbia parlato bene qualche tempo fa è un altro elemento che denota come la musica che si sta suonando in Via Aleardi è sempre la stessa. E dire che un po' tutti - chi più o chi meno - avevamo concesso un minimo di credito a Simoncello, ma quest'ultimo ci ha messo dieci giorni a giocarselo.

 

Non siamo al ridicolo, dunque. Chi conserva spirito critico non è mai ridicolo.

[longarinivattene! 2109]

Affettuosamente: ma che discorsi fai?

Premesso che io sono uno di quelli (pochissimi) che non ritengono che i Montemari attualmente siano coinvolti nella gestione della Ternana, davvero faccio fatica a comprendere la tua logica.

Ma tu pensi che Simoncello nasca dal nulla?

Non ti rendi conto che Simoncello è l'ultimo anello di una catena che ha portato a Terni personaggi che qualsiasi persona minimamente seria non vorrebbe avere nemmeno come vicini di loculo?

Ma la conosci la storia giudiziaria di questi individui?

Simoncello che ha fatto di nuovo? Vi basta una presentazione e il gioco delle magliette per offuscarvi la mente?

Per me l'unica cosa di rilievo che ha fatto Simoncello è aver parlato male in conferenza stampa (che nel suo caso è un monologo pure piuttosto triste) di uno dei leader storici della Curva Est. Questo mi basta per disprezzare in eterno il più giovane dei Longarini.

Con me Simoncello ha chiuso per sempre. Si è dimostrato degno erede dei suoi predecessori.

 

Che i Montemari ci siano o meno per me cambia poco. Il fatto che Simoncello ne abbia parlato bene qualche tempo fa è un altro elemento che denota come la musica che si sta suonando in Via Aleardi è sempre la stessa. E dire che un po' tutti - chi più o chi meno - avevamo concesso un minimo di credito a Simoncello, ma quest'ultimo ci ha messo dieci giorni a giocarselo.

 

Non siamo al ridicolo, dunque. Chi conserva spirito critico non è mai ridicolo.

Bravo, mi hai tolto le parole di bocca.

 

Althea probabilmente è un fake, mentre inizio a pensare che qualcun altro abbia sottratto la password a Andrea82.

[Marcoal 160]

Via tutti

[longarinivattene! 2109]

Secondo me è questo il vero motivo perché la gente non viene più allo stadio...già li vedo i 10000 in più che c'erano al derby seduti sul letto con le mani nei capelli che ripetono incessantemente "perché questi due stanno sempre in mezzo?perché?"

 

Il vero motivo è che vengono tutti a ballá a Civitanova, non te ne sei accorta/o?

[longarinivattene! 2109]

vabbè diciamo che in questo caso, essendo tu avvocato, dovresti capire i tempi della giustizia . a proposito, secondo te, noi i danni quando possiamo chiederli????

Non ci crederai ma, all'epoca, pensai davvero a questa possibilità e conversai, sul punto, anche con alcuni docenti in occasione di convegni di diritto civile.

La possibilità della richiesta di risarcimento danni da parte dei tifosi, in particolare degli abbonati, venne ritenuta astrattamente fattibile, poi preso dagli impegni concreti di tutti i giorni lasciai perdere.

[BuFERA 599]

Il vero motivo è che vengono tutti a ballá a Civitanova, non te ne sei accorta/o?

dice che da quelle parti piace così tanto lu picchio che ce l'hanno pure le cubiste

[Todi Rossoverde 71]

Ma come è possibile che a Terni ci sia qualcuno che ancora si fida di questa gente?

O è un ingenuo o è......un infiltrato.

È molto più possibile questa seconda ipotesi purtroppo.

E poi succede che si finisce di litigare pure tra tifosi veri,che probabilmente è quello che vuole questa gente.

Io ero a Cremona in tribuna quel giorno disgraziato e li ho visti con i miei occhi i sorrisetti di quei due.......

E i tempi non sono cambiati vista la clamorosa presa per il culo di SL che prima nega e poi ammette!

Non basta questo per capire che i tempi non sono cambiati?

E come si fa a difenderlo?

Incredibile che ci sia ancora gente che lo fa!

[LargeFreak 65]

Lotta dura senza paura!!! Ahahahahahaah ma in concreto tutta sta "dignità" come se manifesterebbe?!? No, perché a me me pare che Rispetto a tutti quell'antri, gli "indegni", l'unica cosa de diverso che fate è scrive piccati su sto forum!

Non so se è mejo o peggio l'eccellenza ma purtroppo stamo in serie B che volemo fa? Ve la comprate voi la ternana? No perché sennò c'ha poco senso senso stanne a parlà. Mo la ternana purtroppo ce l'hanno questi? Che famo? Volemo continua a piagne antri 10 anni o volemo prova a migliorà un pò la situazione? Tra l'altro me pare pure de ricorda che anni fa a manifestazioni e cortei contro longarini ce stavano sempre le stesse le facce, do stavano tutti st'indignati?!?

Poi per carità, se pensate che scrivenno su un forum "longarini vattene" e ammorbanno quell'antri cristiani (che presumibilmente tifano tutti pe la ternana e che quindi la merda l'hanno magnata come voi) longarini piji e se ne vada allora ditemelo che comincio pur'io...

Perché invece non pensamo a annà a lo stadio e a fa ognuno la propria piccola parte pe rendelo un po' più caruccio? (Che obiettivamente, mo come mo semo inguardabili) perché non annamo a lo stadio pe diverticce invece che pe scoccia li cojoni? Perché non damo una mano a li pochi che se sbattono sempre?E non me dite de longarini, perchè li 13.000 dei derby, quelli col Taranto e l'anno della promozione manco lo sanno chi è il presidente della ternana. Sarà che non c'emo invece voja de fa un cazzo ma tanta voja de chiacchierà invece?

E per favore non parlate della dignità de li cristiani, che ognuno c'ha la vita sua, li cazzi sui, e voi non sete nessuno pe giudicà.

[LargeFreak 65]

è molto freddo.... colpa di Longarini che non ci compra termosifoni nuovi.

Per me anche sul surriscaldamento terrestre ha qualche colpa.....

.....vivere nel passato significa essere già morti e non essersene ancora accorti.....

Modificato 22 Gennaio, 2016 da LargeFreak

[Andrea82 206]

Affettuosamente: ma che discorsi fai?

Premesso che io sono uno di quelli (pochissimi) che non ritengono che i Montemari attualmente siano coinvolti nella gestione della Ternana, davvero faccio fatica a comprendere la tua logica.

Ma tu pensi che Simoncello nasca dal nulla?

Non ti rendi conto che Simoncello è l'ultimo anello di una catena che ha portato a Terni personaggi che qualsiasi persona minimamente seria non vorrebbe avere nemmeno come vicini di loculo?

Ma la conosci la storia giudiziaria di questi individui?

Simoncello che ha fatto di nuovo? Vi basta una presentazione e il gioco delle magliette per offuscarvi la mente?

Per me l'unica cosa di rilievo che ha fatto Simoncello è aver parlato male in conferenza stampa (che nel suo caso è un monologo pure piuttosto triste) di uno dei leader storici della Curva Est. Questo mi basta per disprezzare in eterno il più giovane dei Longarini.

Con me Simoncello ha chiuso per sempre. Si è dimostrato degno erede dei suoi predecessori.

 

Che i Montemari ci siano o meno per me cambia poco. Il fatto che Simoncello ne abbia parlato bene qualche tempo fa è un altro elemento che denota come la musica che si sta suonando in Via Aleardi è sempre la stessa. E dire che un po' tutti - chi più o chi meno - avevamo concesso un minimo di credito a Simoncello, ma quest'ultimo ci ha messo dieci giorni a giocarselo.

 

Non siamo al ridicolo, dunque. Chi conserva spirito critico non è mai ridicolo.

Ciao Freak.

Io ovviamente potrò sbagliare in futuro, ma ad oggi credo che i fatti dimostrino quanto sto per scrivere.

Io non credo, come dici te, che Simone Longarini sia l'ultimo anello di una certa vecchia catena...

Anzi la penso diametralmente all'opposto. Dico che Simone Longarini è il primo anello di una nuova catena.

Sicuramente 10 anni fa Simone aveva 20 21 anni, quindi non credoche gli si possano imputare cose

1 xche era giovanissimo e a 20 21 anni difficilmente anche padri facoltosi gia ti affidanzo aziende.

2 xche cmq Simone ha fino ad una certa eta, secondo me, subito le decisioni del padre, o meglio il fatto che il padre ha delegato semrpe sulla Ternana considerata probabilmente un impiccio, o forse solo utile a certi interessi imprenditotiali legittimi, ma senza interessi sportivi.

 

in tutto questo Simone è stato piu spettatore che protagonista e la sua figura non era nemmeno nota , nemmeno si sapeva esistesse fino ad un paio di anni fa.

Simone ha subito l'onda dell'inerzia delle decisioni di personaggi vergognosi, xche non ci sono altri termini.

Xche non stava nel consiglio di amministrazione, xche non aveva l'età nemeno di una minima maturità per vedersi affidate certe cose, la Ternana per esempio.

Oggi ha 31 anni le cose cambiano e di che tinta. E' attaccato alla Ternana, almeno sembra , vediamolo nei fatti a lungo termine.

Svolgera i suoi legittimi interessi, che per me se non sono nell'acciaio o nella monnezza già andrebe quasi sostenuto cosi.

 

Allora xche continuare ad addossare a Simone Longarini cose di cui non c'entra???

Xche ongi sforzo che fa bisogna sempre tirare al piccione in modo cosi brutto poi???

Ma che cos'è questa bruttura ternana attuale che avanza????

Xche continuare questa estenuante quanto sterile crociata contro situazioni che in 13 anni sono cambiate in modo solare???

Con Simone è stato un cambio spero epocale della gestione Longarini a Terni.

Non ci sono piu inerzie. Non ci sono piu deleghe ad oscuri e loschi personaggi. Non ci sono signori incompetenti a dirigere la barca.

C'è il filgio del Patron Edoardo longarini che si prende le responsabilità in primissima perosna.

in modo visibile, chiaro, esplicito e ci mette la faccia oltre che i soldini per fare la Serie B..

C'è Simone che si autoprofessa tifosissimo della Ternana, che avrà i suoi legitimi interessi, ma che è anche tifoso dele Fere.

 

Ha 31 anni, ha delle potenzialità economiche non indifferenti.

ha stoffa, seppur deve crescere.

Basta rivangare cose passate 13 anni fa e ributtarle addosso anche a chi non ha compiuto certe azioni.

SIMONE PUO FARE GRANDI COSE..e lo dobbiamo aiutare e ci dobbiam oaiutare in questa cazzo di città anesttizzata e assuefatta alla mediocrità e alle sconfitte, al provicialismo, e all'Eccellenze categoria calcistica...che purtroppo è anche in altri campi della città...

[longarinivattene! 2109]

allora cerco di usare toni pacati perchè sarebbe facile, senza conoscese, fà lu ganzo con una tastiera.......per andrea e large: che tristezza e non aggiungo altro!!

 

agli altri continuo a dire ciò che ho scritto spesso: sono convinto anche io che il calo degli spettatori non sia più e solo legato alla famiglia Longarini anche se continuo ad essere convinto che questa gestione c'ha messo tanto del suo!

continuate a tirà fuori gente come gelfusa, migliucci etcc.....vero verissimo non è che ci abbiano regalato un passato invidiabile che entrerà nella storia però: non me ricordo che via aleardi fosse stata mai in provincia di perugia, non mi ricordo mai che i pc della sede fossero intasati da foto di curve che non fossero la est, non mi ricordo mai servizi a livello nazionale in cui si ridicolizzasse la gestione della ns società (mi viene in mente forse solo il pranzo di migliucci), non mi ricordo mai di essere stato denunciato da questi presidenti, non mi ricordo mai che "Terni è come Beirut" e potrei continuare all'infinito........e propongo di nuovo la domanda: questa serie B quanto deve costarci?

A chi scriveva cosa fosse la dignità ecco io direi che posso fà finta de non saperlo....sicuramente posso dire che quello che ho scritto sopra non me pare la possa costruire!

[angelooo 1047]

Lotta dura senza paura!!! Ahahahahahaah ma in concreto tutta sta "dignità" come se manifesterebbe?!? No, perché a me me pare che Rispetto a tutti quell'antri, gli "indegni", l'unica cosa de diverso che fate è scrive piccati su sto forum!

Non so se è mejo o peggio l'eccellenza ma purtroppo stamo in serie B che volemo fa? Ve la comprate voi la ternana? No perché sennò c'ha poco senso senso stanne a parlà. Mo la ternana purtroppo ce l'hanno questi? Che famo? Volemo continua a piagne antri 10 anni o volemo prova a migliorà un pò la situazione? Tra l'altro me pare pure de ricorda che anni fa a manifestazioni e cortei contro longarini ce stavano sempre le stesse le facce, do stavano tutti st'indignati?!?

Poi per carità, se pensate che scrivenno su un forum "longarini vattene" e ammorbanno quell'antri cristiani (che presumibilmente tifano tutti pe la ternana e che quindi la merda l'hanno magnata come voi) longarini piji e se ne vada allora ditemelo che comincio pur'io...

Perché invece non pensamo a annà a lo stadio e a fa ognuno la propria piccola parte pe rendelo un po' più caruccio? (Che obiettivamente, mo come mo semo inguardabili) perché non annamo a lo stadio pe diverticce invece che pe scoccia li cojoni? Perché non damo una mano a li pochi che se sbattono sempre?E non me dite de longarini, perchè li 13.000 dei derby, quelli col Taranto e l'anno della promozione manco lo sanno chi è il presidente della ternana. Sarà che non c'emo invece voja de fa un cazzo ma tanta voja de chiacchierà invece?

E per favore non parlate della dignità de li cristiani, che ognuno c'ha la vita sua, li cazzi sui, e voi non sete nessuno pe giudicà.

[Lu Cignale 1201]

Il sottotitolo di questo topic dovrebbe essere:

 

"dialogo tra sordi"

[LUCACIARA85 315]

Ma tutte ste verginelle infojate che non vedono l'ora di essere deflorate dal giovane rampollo di casa, così prodighe di complimenti e cieche lusinghe da spacciare una scorreggia per uno sbuffo di Chanel e uno schiaffone per una virile carezza, hanno notato che il loro idolo erotico ha mandato a fanculo tutti ed è sparito senza manco lasciaje sul comodino i sordi per la misera spesa di cui si accontentano (leggi solito deludente mercato)? Sedotte e abbandonate. Con la differenza, rispetto a tutti gli altri fantocci passati da queste parti su ordine del vecchio, che stavolta oltre a pijallo in culo si sono anche slogati la mascella per succhiarglielo. E quello s'è pure lamentato.

 

E per fortuna che ce lo mettono in culo anche quest'anno da dodici anni (ormai so tredici) che Sennó sai cosa ci succedeva...

Lo volevo dì, maesa che in caro Andreino82 e Large ancora non hanno capito che il rampolletto non se farà vede più!!!!!

[Lu Generale 2236]

Ciao Freak.

Io ovviamente potrò sbagliare in futuro, ma ad oggi credo che i fatti dimostrino quanto sto per scrivere.

Io non credo, come dici te, che Simone Longarini sia l'ultimo anello di una certa vecchia catena...

Anzi la penso diametralmente all'opposto. Dico che Simone Longarini è il primo anello di una nuova catena.

Sicuramente 10 anni fa Simone aveva 20 21 anni, quindi non credoche gli si possano imputare cose

1 xche era giovanissimo e a 20 21 anni difficilmente anche padri facoltosi gia ti affidanzo aziende.

2 xche cmq Simone ha fino ad una certa eta, secondo me, subito le decisioni del padre, o meglio il fatto che il padre ha delegato semrpe sulla Ternana considerata probabilmente un impiccio, o forse solo utile a certi interessi imprenditotiali legittimi, ma senza interessi sportivi.

in tutto questo Simone è stato piu spettatore che protagonista e la sua figura non era nemmeno nota , nemmeno si sapeva esistesse fino ad un paio di anni fa.

Simone ha subito l'onda dell'inerzia delle decisioni di personaggi vergognosi, xche non ci sono altri termini.

Xche non stava nel consiglio di amministrazione, xche non aveva l'età nemeno di una minima maturità per vedersi affidate certe cose, la Ternana per esempio.

Oggi ha 31 anni le cose cambiano e di che tinta. E' attaccato alla Ternana, almeno sembra , vediamolo nei fatti a lungo termine.

Svolgera i suoi legittimi interessi, che per me se non sono nell'acciaio o nella monnezza già andrebe quasi sostenuto cosi.

 

Allora xche continuare ad addossare a Simone Longarini cose di cui non c'entra???

Xche ongi sforzo che fa bisogna sempre tirare al piccione in modo cosi brutto poi???

Ma che cos'è questa bruttura ternana attuale che avanza????

Xche continuare questa estenuante quanto sterile crociata contro situazioni che in 13 anni sono cambiate in modo solare???

Con Simone è stato un cambio spero epocale della gestione Longarini a Terni.

Non ci sono piu inerzie. Non ci sono piu deleghe ad oscuri e loschi personaggi. Non ci sono signori incompetenti a dirigere la barca.

C'è il filgio del Patron Edoardo longarini che si prende le responsabilità in primissima perosna.

in modo visibile, chiaro, esplicito e ci mette la faccia oltre che i soldini per fare la Serie B..

C'è Simone che si autoprofessa tifosissimo della Ternana, che avrà i suoi legitimi interessi, ma che è anche tifoso dele Fere.

Ha 31 anni, ha delle potenzialità economiche non indifferenti.

ha stoffa, seppur deve crescere.

Basta rivangare cose passate 13 anni fa e ributtarle addosso anche a chi non ha compiuto certe azioni.

SIMONE PUO FARE GRANDI COSE..e lo dobbiamo aiutare e ci dobbiam oaiutare in questa cazzo di città anesttizzata e assuefatta alla mediocrità e alle sconfitte, al provicialismo, e all'Eccellenze categoria calcistica...che purtroppo è anche in altri campi della città...

andrè, io l'ho scritto sopra e anche altri come me...però veramente pare che fai finta di non capire!

lascia stare le apologie di simoncino, che te possino , e fermiamoci solo a questa piccola storiella.

in questa storia (cioè della causa civile) sono coinvolti i 2 noti personaggi. esatto?

la connessione di questa storiella con simoncino risiede nel fatto che per sua stessa ammissione (di simoncino, intendo) i 2 hanno collaborato di recente nella ternana.

tutto ciò (cioè l'ammissione di simoncino) avviene circa 4 mesi dopo che lo stesso simoncino aveva spergiurato il contrario, cioè che i 2 non collaboravano con la ternana.

ti torna? ti risulta che sia così?

e se si, ti pare un'inezia? roba di poco conto?

secondo me no, poi ognuno se la canta come vuole.

anche perché non vedo plausibili ragioni per far gestire l'avis a dracula...salvo che...e mi fermo, che è meglio!

come va la gamba?

[longarinivattene! 2109]

Penso sia il caso di lasciar perdere di discutere con qualche utente.

Manco quelli dell'isis sono così invasati.

Tempo perso.

Beati loro...

[tosculu 475]

Penso sia il caso di lasciar perdere di discutere con qualche utente.

Manco quelli dell'isis sono così invasati.

Tempo perso.

Beati loro...

avvocà, tu che sei del ramo.

per curiosità, che si sa chi erano i testimoni a favore?

[Pessimo 212]

sempre lo stesso brodo

[foddy 170]

sempre lo stesso brodo

althea.jpg