FIDUCIA...a Simone Longarini

[Lu Generale 2222]

Non sono daccordo con andrea su simone longarini, ma se devo essere sincero lui non ha insultato nessuno, e invece a casa mia quando uno scrive:

Sei stupido o ci fai, E' un INSULTO.

Purtroppo quicaro andrea non si puo scrivere che signorelli e' un ottimo acquisto....che si passa per filosocietario!

Lascia perde andre....

dai, non estremizziamo però, perché altrimenti si esagera e si perde il filo di ogni ragionamento.

anch'io penso che la squadra sia buona, ma non per questo mi sento di ringraziare longarini o mi sento di dire che il vento sia cambiato...per questo la strada è ancora lunga...malgrado ciò se la ternana farà bene, sarò tra i primi a gioire.

a me pare che qui nel forum si è grosso modo concordi nel dire che sulla carta acri ha allestito una discreta/buona squadra (e comunque grattiamoci!).

piuttosto, chi fa delle critiche e argomenta non è un gufo, ma qualcuno a cui semplicemente non stanno bene delle cose e le porta all'attenzione del forum, cercando un confronto (tra cui il sottoscritto che stamattina ha perso un'ora per esprimere il suo pensiero quasi vanamente), salvo ricevere poche risposte e in buona parte da chi già la pensava come lui.

[FURIOUS 2736]

Veramente quando qualche cicciottone mangiatore di olive ha cominciato a entrare in sede la ternana era primissima in classifica con l'Atalanta e con un piede e 3/4 in serie A. Non è proprio la stessa cosa salvarsi per miracolo in serie B da 2 stagioni.

Quisquilie.

[Lu Generale 2222]

io credo che l'unica cosa di cui dovremmo essere grati ai Longarini è che ci hanno riportato la dove ci avevano trovato/appioppato (ricordiamoci sempre che il paccotto arrivò da Agarini!!!), che ci hanno reso una società quasi completamente autogestita (ricavi = costi) e che quindi potremmo trovare un nuovo padrone a breve che ci liberi da tutto questo

in primis scinderei il versante sportivo da quello extra-sportivo.

sul piano sportivo mi sentirò in pari con questa gente quando mi riporteranno in serie a perché noi STAVAMO IN SERIE A, perché tutte le squadre campioni d'inverno sono sempre state promosse. senza contare i 7-8 punti sulla seconda...lasciamo sta che se ce ripenso...

sul piano extra sportivo la situazione è più lunga e complessa, servirebbero tante spiegazioni e tante scuse...il famoso dossier potrebbe già essere un primo aiuto!

diciamo che fanno prima a riportacce in serie a!

[murphi 371]

agarini saltò perché saltò il progetto della città dello sport, condizione imprescindibile affinché i finanziatori di agarini (leggi banche svizzere) continuassero a foraggiare un asset ternana che era in perdita. La serie A l'avresti persa comunque, se si fosse fatta la città dello sport agarini sarebbe rimasto al suo posto e noi a quest'ora avevamo la ternana stabilmente in serie A con strutture uniche in italia prima anche della Juventus che tutto questo lo ha fatto qualche anno dopo..

 

x Thomas: il tuo esempio degli affetti non mi sembra calzante, una squadra è una squadra non un cristiano, se non ti piace come la gestiscono smetti di farti prendere per culo e torna quando ne varrà la pena tanto se vai allo stadio non è che cambiano idea...io per tornare allo stadio ci ho messo 6 anni e l'ho fatto quando ho capito che DAL PUNTO DI VISTA SPORTIVO avevano iniziato a fare le cose perlomeno in maniera decente (perché mo non me venite a dire che la gestione pre e post zadotti sono la stessa cosa, con tutti i difetti di quest'ultimo)

[koala 297]

come dice Murphi tutto è partito dal dott Agarini! che non si è preoccupato mica tanto di lasciarci in mano a queste persone, che poi loro abbiano fatto i loro disastri è purtroppo storia anche se poi dall'anno della promozione un minimo di inversione c'è stato almeno dal punto di vista SPORTIVO

 

PS ma ste quote del cazzo quando potranno essere dissequestrate visto che poi con 12 mln ci compri 12 Ternane ad oggi

[BuFERA 599]

come dice Murphi tutto è partito dal dott Agarini! che non si è preoccupato mica tanto di lasciarci in mano a queste persone, che poi loro abbiano fatto i loro disastri è purtroppo storia anche se poi dall'anno della promozione un minimo di inversione c'è stato almeno dal punto di vista SPORTIVO

 

PS ma ste quote del cazzo quando potranno essere dissequestrate visto che poi con 12 mln ci compri 12 Ternane ad oggi

si ma non potemo sta a tirà fori agarini per da la colpa de tutto a lui. se chiedo indicazioni ad uno che mi fa attraversare una strada dove m'arriva una bastonata, alla fine non ce l'ho con quello che m'ha dato l'indicazione ma con quello che m'ha dato la bastonata.

in passato sarebbe bastato veramente poco sul piano comunicativo per aggraziarsi la piazza invece per anni sono arrivate solo prese per il culo (ed è tutt'ora così). è normale che messaggi pro società suonino a loro volta come prese per il culo... saremo nati per tribbolà ma non è che dormimo da piedi

[koala 297]

si ma non potemo sta a tirà fori agarini per da la colpa de tutto a lui. se chiedo indicazioni ad uno che mi fa attraversare una strada dove m'arriva una bastonata, alla fine non ce l'ho con quello che m'ha dato l'indicazione ma con quello che m'ha dato la bastonata.

in passato sarebbe bastato veramente poco sul piano comunicativo per aggraziarsi la piazza invece per anni sono arrivate solo prese per il culo (ed è tutt'ora così). è normale che messaggi pro società suonino a loro volta come prese per il culo... saremo nati per tribbolà ma non è che dormimo da piedi

 

per me Agarini ha le sue colpe e Longarini ne ha altrettante! la combinazione dei due ci ha dato questi 13 anni e fischia...

[BuFERA 599]

 

per me Agarini ha le sue colpe e Longarini ne ha altrettante! la combinazione dei due ci ha dato questi 13 anni e fischia...

senza voler prendere le parti di bgbrini che comunque aveva i suoi interessi, lui ci prese in c1 e ci portò quasi in a dopo anni di sforzi su parecchi livelli e almeno avvicinamento vero dei tifosi, mollando alla fine solo perché finanziariamente era andato a carte quarantotto... er pupone del conero ci ha preso invece che eravamo con un piede in a e ci ha portato in c2, salvo poi risalire a campicchiare in b ma sempre comunque tra anni di prese per culo e insulti, uno stadio ridotto ad un rudere e il prato smerdato. questo nonostante abbia i soldi per fare una guerra.

direi de no, non stanno sullo stesso livello.

[passaparola 82]

agarini saltò perché saltò il progetto della città dello sport, condizione imprescindibile affinché i finanziatori di agarini (leggi banche svizzere) continuassero a foraggiare un asset ternana che era in perdita. La serie A l'avresti persa comunque, se si fosse fatta la città dello sport agarini sarebbe rimasto al suo posto e noi a quest'ora avevamo la ternana stabilmente in serie A con strutture uniche in italia prima anche della Juventus che tutto questo lo ha fatto qualche anno dopo..

 

x Thomas: il tuo esempio degli affetti non mi sembra calzante, una squadra è una squadra non un cristiano, se non ti piace come la gestiscono smetti di farti prendere per culo e torna quando ne varrà la pena tanto se vai allo stadio non è che cambiano idea...io per tornare allo stadio ci ho messo 6 anni e l'ho fatto quando ho capito che DAL PUNTO DI VISTA SPORTIVO avevano iniziato a fare le cose perlomeno in maniera decente (perché mo non me venite a dire che la gestione pre e post zadotti sono la stessa cosa, con tutti i difetti di quest'ultimo)

Qiindi ora che hanno scaricato la "gestione Zadotti" e riabilitato quella eroica precedente dovresti essere a maggior ragione preoccupato e incazzato, penso.

 

O no?

Modificato 31 Agosto, 2015 da passaparola

[MINCIA 148]

Veramente quando qualche cicciottone mangiatore di olive ha cominciato a entrare in sede la ternana era primissima in classifica con l'Atalanta e con un piede e 3/4 in serie A. Non è proprio la stessa cosa salvarsi per miracolo in serie B da 2 stagioni.

 

 

Verissimo.

Avevamo 14 o 16 punti di vantaggio sulla Fiorentina all'ultima d'andata, quando girammo primi dopo aver vinto 3-0 con il Pescara.

Fu la sera che fuori della sala stampa incontrai Riccardo (Zampagna) e gli feci i complimenti, ma lui mi rispose "a Mà...sci..bravi...ma tu neanche t' immagini che casino c'è la dentro"...

Infatti, subito dopo...

Personalmente poi ricordo che andai a fare la radiocronaca per RAM qualche tempo dopo ad Ascoli (perdemmo). C'era Bolchi in panchina ed era la prima partita nella quale rientrava proprio Zampagna dopo la sua epurazione.

In quell' occasione Silvano Mecozzi (ex D.S. Ternana) mi presentò un tipetto dall' aria umile e dimessa, dicendomi: "Massimo, questo tra poco sarà uno dei nuovi dirigenti della Ternana"...

Visto che era giovane, rinunciai alle formalità e al cognome e gli dissi semplicemete: "piacere, Massimo" e lui contraccambiò la stretta dicendomi "piacere, Andrea..." ... .

Modificato 31 Agosto, 2015 da MINCIA

[Dvd 650]

Non sono daccordo con andrea su simone longarini, ma se devo essere sincero lui non ha insultato nessuno, e invece a casa mia quando uno scrive:

Sei stupido o ci fai, E' un INSULTO.

Purtroppo quicaro andrea non si puo scrivere che signorelli e' un ottimo acquisto....che si passa per filosocietario!

Lascia perde andre....

Sono d'accordo.

 

Invece quando uno scrive "Sei stupido o ce fai?" è una domanda.

[Dvd 650]

Comunque vorrei chiarire che anche io ritengo la campagna acquisti fatta quest'anno migliore di quella dell'anno scorso.

 

Poi parlerà il campo.

 

Ma da qui a riabilitare questa società ce ne passa. Se vogliamo maturare come tifoseria (e rifondarla perché a Terni tutto va rifatto) bisogna essere consapevoli.

 

E io nel posto di Andrea82 di consapevolezza ne vedo pochissima.

 

Vedo piuttosto una volontà di raccontarsi cazzate per indorare la pillola (es. che ci sono facce nuove).

 

Se poi qualcuno vuole scordarsi di tutto e fare come se niente sia successo durante tutti gli anni della proprietà Longarini, è libero di farlo ma io non starò in silenzio e glielo farà sempre notare.

[angelooo 1047]

Dvd, nulla di personale, anche a me e' successo di discutere qua dentro!

Era solo per dire che andrea non aveva insultato nessuno, ha risposto male solo quando era stato offeso!

Tutto qua, so cose che succedono

[FURIOUS 2736]

Comunque vorrei chiarire che anche io ritengo la campagna acquisti fatta quest'anno migliore di quella dell'anno scorso.

 

Poi parlerà il campo.

 

Ma da qui a riabilitare questa società ce ne passa. Se vogliamo maturare come tifoseria (e rifondarla perché a Terni tutto va rifatto) bisogna essere consapevoli.

 

E io nel posto di Andrea82 di consapevolezza ne vedo pochissima.

 

Vedo piuttosto una volontà di raccontarsi cazzate per indorare la pillola (es. che ci sono facce nuove).

 

Se poi qualcuno vuole scordarsi di tutto e fare come se niente sia successo durante tutti gli anni della proprietà Longarini, è libero di farlo ma io non starò in silenzio e glielo farà sempre notare.

La spiegazione è tutta racchiusa in questo articolo, non ci sono altre spiegazioni!

 

 

 

“Tu menti sapendo di mentire!” dicevano i nonni ai nipotini, per enfatizzare il concetto di consapevolezza insito nella menzogna.

Ebbene, sulla base dell’esperienza acquisita come ricercatrice e delle collaborazioni con le istituzioni giudiziarie, Giuliana Mazzoni nel suo libro “Si può credere a un testimone?” ci spiega come si può mentire inconsapevolmente.

Ma si può realmente mentire inconsapevolmente?

Partiamo dal principio, il contenuto di una testimonianza dipende dall’interazione tra il contenuto della memoria, il contenuto dell’evento al quale il testimone ha assistito, e i processi di decisione rispetto a ciò che il teste intende riportare.

L’attendibilità della testimonianza, cioè la corrispondenza tra quanto raccontato e quanto accaduto, è strettamente connessa all’accuratezza della memoria, cioè alla corrispondenza tra quanto è rappresentato in memoria e quanto accaduto realmente.

L’attendibilità quindi dipende dall’accuratezza del ricordo piuttosto che dalla quantità di elementi ricordati ed è soggetta all’influenza di vari fattori quali:

• l’età (i bambini sono meno attendibili degli adulti, poiché influenzabili);
• il livello di consapevolezza dell’individuo nel momento in cui assiste all’episodio;
• il grado di attenzione;
• il grado di risorse impiegate;
• gli schemi mentali di riferimento che entrano in gioco nell’interpretare il significato di un episodio;
• l’intenzione di ricordare nel momento in cui si assiste all’episodio;
• il tempo che intercorre tra l’episodio e la testimonianza;
• la consapevolezza della differenza tra verità e menzogna e tra verità e fantasia;
• l’intenzione di dire la verità o di mentire;
• la fiducia nella veridicità di ciò che si ricorda;
• il tipo di interferenza che il testimone subisce e il modo in cui viene effettuato il riconoscimento;
• il modo in cui vengono poste le domande (in alcuni paesi sono utilizzate delle domande fuorvianti per costringere il colpevole a confessare ma, spesso, l’uso di tali domande spinge anche chi è innocente a confessarsi colpevole).

Dato il gran numero di variabili che possono influenzare una testimonianza, è evidente come sia quasi impossibile, nella realtà, ottenere una testimonianza completamente accurata. A questo proposito si utilizzano degli strumenti per ridurre al minimo tali influenze, come il confronto incrociato di resoconti testimoniali, il confronto tra le deposizioni di due persone che hanno assistito allo stesso evento oppure, soprattutto in America, si conferisce un peso importante al grado di sicurezza con cui viene rilasciata una testimonianza.

In ogni caso, la sentenza finale non si baserà solamente sui resoconti testimoniali, ma utilizzerà prove fattuali a supporto di eventuali testimonianze.

Fin dalla metà degli anni ’70 sono state condotte ricerche relative agli effetti di nuove informazioni o suggerimenti sulla memoria. Binet e Stern nel XX secolo hanno dimostrato come i bambini non possono essere considerati testimoni attendibili poiché con troppa facilità la loro memoria può essere modificata da interventi esterni. Sulla scia di queste ricerche Varendonk (1911) ha fornito un esempio di come attraverso domande particolari si può “pilotare” il ricordo; tali domande, in cui vengono inserite informazioni che non corrispondono alla realtà e che hanno una enorme influenza sulle risposte, sono chiamate misleading questions.

La tendenza a cedere ai suggerimenti contenuti in domande fuorvianti è stata chiamata da Gudjonsson (1984) interrogative suggestionability e fa riferimento alla facilità con cui un individuo adotta ed inserisce nel proprio ricordo contenuti non veri che facevano parte delle domande ricevute.

Un altro fenomeno che è stato evidenziato è la reazione a commenti negativi; Gudjonsson ha dimostrato che se il soggetto riceve un feedback negativo, egli tende a modificare la risposta anche nel caso la sua prima risposta sia corretta (risposta di cedimento “yield”).

In generale il fenomeno per il quale il suggerimento di informazioni porta a modificare il ricordo di un evento è stato chiamato post-event misinformation effect.

Un altro effetto comune nell’ambito delle testimonianze è la compiacenza, ossia la tendenza a dire ciò che l’altro vorrebbe sentire. In questo caso si tratta di una situazione ben diversa rispetto al mentire perché nel soggetto non c’è l’intenzione di danneggiare l’altro, anzi si potrebbe definire una forma di estrema collaborazione che, nonostante tutto, potrebbe apportare una modifica del ricordo originale.

Sfortunatamente fino ad oggi le modalità di interrogatorio si sono rivelate ben peggiori del semplice suggerimento di informazioni nelle domande.

[Lu Generale 2222]

agarini saltò perché saltò il progetto della città dello sport, condizione imprescindibile affinché i finanziatori di agarini (leggi banche svizzere) continuassero a foraggiare un asset ternana che era in perdita. La serie A l'avresti persa comunque, se si fosse fatta la città dello sport agarini sarebbe rimasto al suo posto e noi a quest'ora avevamo la ternana stabilmente in serie A con strutture uniche in italia prima anche della Juventus che tutto questo lo ha fatto qualche anno dopo..

 

x Thomas: il tuo esempio degli affetti non mi sembra calzante, una squadra è una squadra non un cristiano, se non ti piace come la gestiscono smetti di farti prendere per culo e torna quando ne varrà la pena tanto se vai allo stadio non è che cambiano idea...io per tornare allo stadio ci ho messo 6 anni e l'ho fatto quando ho capito che DAL PUNTO DI VISTA SPORTIVO avevano iniziato a fare le cose perlomeno in maniera decente (perché mo non me venite a dire che la gestione pre e post zadotti sono la stessa cosa, con tutti i difetti di quest'ultimo)

agarini saltò perché le sue società furono coinvolte in grande crack finanziario. considera che enertad nel 2005 era arrivata a un debito di circa 230 milioni di euro!

la ternana e la città dello sport per il giro di affari di agarini erano noccioline...

[Freak Brother 1973 229]

agarini saltò perché saltò il progetto della città dello sport, condizione imprescindibile affinché i finanziatori di agarini (leggi banche svizzere) continuassero a foraggiare un asset ternana che era in perdita. La serie A l'avresti persa comunque, se si fosse fatta la città dello sport agarini sarebbe rimasto al suo posto e noi a quest'ora avevamo la ternana stabilmente in serie A con strutture uniche in italia prima anche della Juventus che tutto questo lo ha fatto qualche anno dopo..

Credo sia più nel giusto Lu Generale

Modificato 31 Agosto, 2015 da Freak Brother 1973

[cesenticerqua 481]

Da diversi anni , ormai 5 6 anni, dall'arrivo di Zadotti le cose sono cambiate in modo Solare.

La Ternana ha vinto un campionato di Lega Pro e spese diversi bei soldini per vincerlo.

3 anni di Serie B dignitosissima.

 

La Ternana non ando in Serie A causa malagestione e incapacità di Agarini....

 

Adesso Simone Longarini da 2 mesi circa esce allo scoperto.

E' giovane, serio, voglioso...spesso anche sotto la presidenza Zadotti è venuto a vedere la Ternana in Tribuna...

 

Mi è piaciuta la sua conferenza stampa, serietà, preparazione, affidabilita, visione , equilibrio, perosnalità e forza economica.

La Ternana sta facendo un buonisismo mercato e le indicazioni di Simone Longarini sono chiare.

Personalmente gia da 4 5 anni sto dando fiducia alla Famiglia Lonfgarini, dall'arrivo di Zadotti.

Oggi le cose cambiano ulteriormente e in meglio con Simone Longarini.

 

Mi sento quindi da cittadino Ternano e tifoso della Ternana di dare ampia fiducia a Simone Longarini e cercare da subito passi di convergenza verso una pacificazione necessaria per il bene della Ternana e di Terni tutta.

Anche la presenza di imprenditori con grandi capacità di investimento possono essere una opportunità per Terni, semrpe se gestita bene....

 

Stiamo sulla questione sportiva....Simone Longarini merita fiducia

Merita fiducia xche è arrivato da pcoo e sta mettendo a posto tante cose..

Merita fiducia xche ha parlato chiaramente di quale è il suo progetto per la Ternana

Merita fiducia xche è apaprso a tutti una perosna seria.

Merita fiducia xche sta costruendo una buonissima squadra e in modo virtuoso.

Merita fiducia xche è amante dello sport e appasionato di calcio e ormai tifoso della Ternana

Merita fiducia xche lui può essere l'elemento di legame di una nuova stagione della Ternana Calcio

merita fiducia xche è la figura che può riavvicinare tanta gente alla Ternana e pacificare una stuazione nota a tutti.

Merita fiducia xche spende i soldi nella Ternana, investe nel calcio a Terni in SERIE B.

Merita fiducia xche alle eprsone che lavorano e spendono e investono e appaiono serie, gli si da fiducia...

In tutto quello che hai scritto mi hanno colpito le parole: "visione" e ".....apparso a tutti"......

[il professore 4020]

Secondo me, fiducia o non fiducia, i segnali sono buoni. E' tornato Toscano (piaccia o no e' un vincente e non sarebbe mai tornato senza quelle garanzie di costruire una discreta squadra che poi il mercato ha trasformato in certezze), hanno tenuto Avenatti, inserito 4-5 giocatori di buon livello. Io non dico di scordarsi il passato... ma almeno godiamoci un po' sto presente senza pensare tanto al futuro... aiutiamo questa nuova rosa a diventare Fere e poi vediamo. Daje!

[Dvd 650]

Io aspetto ancora una risposta.

[CAPPUCCINO KID 1444]

Io aspetto ancora una risposta.

posso risponderti con la Rima che tanto ti piace?

 

Modificato 1 Settembre, 2015 da CAPPUCCINO KID

[Dvd 650]

posso risponderti con la Rima che tanto ti piace?

 

Daje.

[CAPPUCCINO KID 1444]

Meglio l'eccellenza.......

[Dvd 650]

Ma io non la penso cosi.

[CAPPUCCINO KID 1444]

Ma io non la penso cosi.

Lo so, infatti t incazzi ogni volta che la postano

[Dvd 650]

[Dvd 650]

Il fatto è che sembra che alcuni non abbiano mezze misure.

 

O fanno gli striscioni "Grazie Società" o criticano a priori ogni cosa che viene fatta, anche se giusta, da questa gestione.

 

Per fortuna in tanti sanno criticamente soppesare le buone e cattive azioni e si sono fatti un'idea più equilibrata, pero' non ci aprono i topic.

[Lu Generale 2222]

Il fatto è che sembra che alcuni non abbiano mezze misure.

 

O fanno gli striscioni "Grazie Società" o criticano a priori ogni cosa che viene fatta, anche se giusta, da questa gestione.

 

Per fortuna in tanti sanno criticamente soppesare le buone e cattive azioni e si sono fatti un'idea più equilibrata, pero' non ci aprono i topic.

concordo con te, pier.

[Andrea82 206]

NEWS: Simone Longarini interviene direttamente per fare il punto del Calcio-Mercato

 

Ancora un intervento di Simone Longarini sul sito della Ternana Calcio.

http://www.ternanacalcio.com/index.php?module=loadArticolo&idArticolo=4883

 

Pensatela come vi pare, ma a me Simone Longarini appare una persona assai seria.

E' attaccato ai colori rossoverdi come anche specificato da lui.

In poco più di 2 mesi qui gioa ci sono davvero tanti tanti fatti e aspetti decisamente positivi.

 

Vista la povertà di spirito di iniziativa imprenditoriale e di investimenti degli imprenditori Ternani...

Simone Longarini merita ampiamente Fiducia xche può essere una risorsa per la Terni sportiva e non solo.

[Freak Brother 1973 229]

Simone Longarini merita ampiamente Fiducia xche può essere una risorsa per la Terni sportiva e non solo.

Lo facciamo sindaco?

[Andrea82 206]

NEWS: Simone Longarini interviene direttamente per fare il punto del Calcio-Mercato

 

Ancora un intervento di Simone Longarini sul sito della Ternana Calcio.

http://www.ternanacalcio.com/index.php?module=loadArticolo&idArticolo=4883

 

Pensatela come vi pare, ma a me Simone Longarini appare una persona assai seria.

E' attaccato ai colori rossoverdi come anche specificato da lui.

In poco più di 2 mesi qui gioa ci sono davvero tanti tanti fatti e aspetti decisamente positivi.

 

Vista la povertà di spirito di iniziativa imprenditoriale e di investimenti degli imprenditori Ternani...

Simone Longarini merita ampiamente Fiducia xche può essere una risorsa per la Terni sportiva e non solo.