Vai al contenuto
Scoppea

Modena-Ternana, live score....ggia!!!

Messaggi raccomandati

Non è proprio così, è partito come esterno del tridente nel 3-4-3 (a centrocampo c'erano Dianda-Di Deo-Miglietta (o Carcuro o Scozzarella a volte)-Vitale), poi quando è cambiato modulo ha fatto quasi sempre l'interno sinistro di centrocampo con Vitale esterno ed stato il suo monennto migliore della stagione, contribuendo in maniera fondamentale alla salvezza.

 

L'esterno sinistro di centrcocampo nel 3-5-2 mi sa che l'avrà fatto giusto due o tre volte che mancava Vitale.

E' vero e' cosi.

Non giocava in attacco cmq

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In partenza Dianda, Miglietta, Di Deo e Vitale, poi si infortunò Di Deo e giocarono spesso Carcuro e a volte Botta e nelle ultime partite a volte Scozzarella.

Ecco, gli esterni erano Dianda e Vitale, non capisco proprio sta cosa del terzino.

Canne, aspettiamo lunedì va :lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Grazie del voi. Ma Ragusa fece uno straordinario campionato e giocando sempre nel suo ruolo.

Una volta, per necessità, giocò effettivamente terzino e fu fra i migliori in una partita vinta fuori casa. Ma, come diceva Tomas, questo basta per farvi dire che Ragusa giocava terzino sempre.

Su Avenatti sono il primo a dire che ha fatto una cazzata a farlo giocare così lontano dalla porta.

Siccome Vi/Ti ritengo persone intelligenti, le cose sono due: o fate finta di non capire oppure adriatico o chi per lui (me compreso) non si è spiegato bene. Che giocasse da terzino è un'"iperbole" per dire che, giocando da esterno in un centrocampo a cinque con l'atteggiamento della squadra di quell'anno, praticamente doveva fare tutta la fascia, ripiegando più spesso (visto proprio l'atteggiamento difensivo della squadra di quell'anno) nel ruolo di terzino (ossia fino alla linea di fondo della nostra meta campo) piuttosto che fare che il terzo attaccante, come da sue caratteristiche (poi ben dimostrate negli anni seguenti: Pescara, Vicenza e Cesena. E precedenti: Reggina) che lo hanno consacrato uno degli attaccanti esterni più forti della Serie B (con grosse doti di coperture per carità, come infatti deve essere un ATTACCANTE ESTERNO moderno).

Questo è un forum di tifosi, ci sta chi critica (esagerando o meno), chi difende o attacca per partito preso e chi invece fa "lu greco", ossia non dice le cose come stanno per carattere (perché magari non vuole fare "polemica") o spesso per convenienza. Tra tutti questi, gli ultimi sono gli unici che non sopporto.

Chiaramente non mi riferisco a te in prima persona, ma giusto perché mi state facendo "sbloccare" con sta cosa di Ragusa che pare che a Terni abbia fatto il miglior campionato della sua carriera, mentre invece è solo da elogiare il suo spirito da professionista, perché non ha mandato a cagare Toscano che lo ha fatto giocare in un ruolo non suo per tutto il campionato. E, per chiudere, se non ricordo male, quando segnò il suo primo gol con noi con tre la Juve Stabia, fece il segno delle "orecchie" perché era da un pezzo che veniva fischiato.

Fine dello "sfogo". Grazie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Voi perché c'era anche passaparola.

Ragusa fece uno straordinario campionato perché è un fortissimo giocatore che se fa la punta in una squadra che prova sempre a vincere anziché puntare sempre al pareggino segna una caterva di gol. Maniero uguale. Ed il nostro centravanti invece era litteri. Per me la discussione finisce qua. Uno che tra i tre preferisce litteri ha una concezione del calcio molto diversa da quella che preferisco (e che di solito fa riempire gli stadi, quindi non siamo pochi a pensarla così)

 

 

Perdonami, ma non è proprio così. Ragusa ha giocato praticamente quasi tutto il campionato da esterno nel 3 5 2 quindi faceva più il terzino che il centrocampista.

 

 

Non c'è verso. Sono convinti che Ragusa abbia fatto il centravanti o l'ala offensiva. E centinaia di persone sono vittime di allucinazioni collettive perché se lo ricordano sempre sulla linea dei difensori centrali. Avevi uno dei tre/quattro migliori attaccanti della b e noi lo tenevamo a sessanta metri dalla porta.

 

 

Ma pure che fosse stat a centrocampo e non terzino.... Mi pare che in seguito in attacco qc ha dimostrato. Peraltro era stato messo li (come capito' x falletti) per trovargli un posto nel maledetto 352

Scusate ho letto dopo lo sfogo :D

 

Per Passaparola:

se come ti ricordi tu, ha giocato da mezzala, peggio mi sento. E comunque io me lo ricordo spesso e volentieri a contrastare sulla linea di fondo campo :P

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusa Crikke, non ti quoto perché sei stato molto lungo ma se gli esterni erano Dianda e Vitale, come poteva essere Ragusa l'esterno? :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusa Crikke, non ti quoto perché sei stato molto lungo ma se gli esterni erano Dianda e Vitale, come poteva essere Ragusa l'esterno? :)

Io me lo ricordo giocare da esterno in un centrocampo a 5, ma come scritto dopo, se avesse fatto la mezzala come scrive mi pare Passaparola, sarebbe pure peggio :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io me lo ricordo giocare da esterno in un centrocampo a 5, ma come scritto dopo, se avesse fatto la mezzala come scrive mi pare Passaparola, sarebbe pure peggio :)

Beh, peggio non credo, se non altro perché sarebbe stato meno vincolato in copertura però vabbe, stiamo veramente esagerando :lol:

 

Purtroppo la scelta di Toscano è stata sbagliata a priori, era un nome che avrebbe spaccato la tifoseria a prescindere e questa squadra ha già fin troppi cazzo da cagare... :(

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Beh, peggio non credo, se non altro perché sarebbe stato meno vincolato in copertura però vabbe, stiamo veramente esagerando :lol:

 

Purtroppo la scelta di Toscano è stata sbagliata a priori, era un nome che avrebbe spaccato la tifoseria a prescindere e questa squadra ha già fin troppi cazzo da cagare... :(

Condivido.

Peggio nel senso che almeno stando sulla fascia un senso (seppur lontano) con le sue caratteristiche ce lo avrebbe pure potuto avere, mentre da mezzala no :D:P

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusa Crikke, non ti quoto perché sei stato molto lungo ma se gli esterni erano Dianda e Vitale, come poteva essere Ragusa l'esterno? :)

Io me lo ricordo giocare da esterno in un centrocampo a 5, ma come scritto dopo, se avesse fatto la mezzala come scrive mi pare Passaparola, sarebbe pure peggio :)

Per amor di verità in quel campionato fece entrambe le cose, prevalentemente cme l'interno o mezzala come ve pare nel 352, giocando (bene) ma fuori ruolo..... Fuori ruolo nel maledetto 352, mentre sarebbe stato un attaccante esterno perfetto nel 343.

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Per amor di verità in quel campionato fece entrambe le cose, prevalentemente cme l'interno o mezzala come ve pare nel 352, giocando (bene) ma fuori ruolo..... Fuori ruolo nel maledetto 352, mentre sarebbe stato un attaccante esterno perfetto nel 343.

Guarda che ha cominciato come attaccante esterno nel 3-4-3, se vuoi ti ripeto a memoria quelle formazioni, perché quell'anno me lo ricordo benissimo in quanto ero da poco tornato alla stadio dopo 6 anni di astinenza volontaria :P.

 

Certo nel tridente del 3-4-3 di Toscano (così come in molte altre versioni del modulo) c'era sempre almeno un attaccante esterno che rientrava, anche nell'anno della promozione dalla C (Dianda, soprattutto).

 

Toscano poi è passato al 3-5-2 verso la fine del girone di andata e il "maledetto" 3-5-2 è quello che ci ha permesso di salvarci all'esordio in serie B nonostante un avvio difficile, una caterva di crociati e infortuni gravi e un girone d'andata claudicante.

 

Ragusa in quella posizione (interno sinistro di centrocampo) è stato essenziale nel girone di ritorno perché difendeva e attaccava per 90 minuti, avendo anche una buona tecnica.

 

Il terzino però non l'ha mai fatto perché difendevamo a 3 e sulla sua fascia l'esterno di centrocampo è stato sempre Vitale tranne 3 o 4 partite in tutto su 42 in cui Vitale era assente.

Modificato da passaparola

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragusa in quella posizione (interno sinistro di centrocampo) è stato essenziale nel girone di ritorno perché difendeva e attaccava per 90 minuti, avendo anche una buona tecnica.

 

Il terzino però non l'ha mai fatto perché difendevamo a 3 e sulla sua fascia l'esterno di centrocampo è stato sempre Vitale tranne 3 o 4 partite in tutto su 42 in cui Vitale era assente.

shhhhhhhhh, ripeti con me: ragusa terzino, ragusa terzino, ragusa terzino.... :lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ad avenatti nessuno chiede di stare lontano dalla porta,Lo faceva anche lo scorso anno con tesser,è uno a cui piace giocare la palla,in questo modo però si autolimita da solo,quando capirà che un attaccante come lui è più utile in area rigore,ad essere più cattivo,ricomincerà a,segnare,con toscano,con tesser,con giordano o con caso

Con tesser giocava avanti. Con toscano parte dalla tre quarti nostra. In più non gli fanno mezzo cross. Come due anni fa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Adesso ci siamo inventati pure che Maniero giocava a centrocampo e per questo non ha reso.

Io me lo ricordo solo come una pingue statua di sale in mezzo all'area di rigore dove neppure saltava.

Quel lavoro lì invece lo faceva (effettivamente) Litteri, ma ora ci piace pensare che lo facesse Maniero.

Guai a vincere qualcosa a Terni !!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guarda che ha cominciato come attaccante esterno nel 3-4-3, se vuoi ti ripeto a memoria quelle formazioni, perché quell'anno me lo ricordo benissimo in quanto ero da poco tornato alla stadio dopo 6 anni di astinenza volontaria :P.

 

Certo nel tridente del 3-4-3 di Toscano (così come in molte altre versioni del modulo) c'era sempre almeno un attaccante esterno che rientrava, anche nell'anno della promozione dalla C (Dianda, soprattutto).

 

Toscano poi è passato al 3-5-2 verso la fine del girone di andata e il "maledetto" 3-5-2 è quello che ci ha permesso di salvarci all'esordio in serie B nonostante un avvio difficile, una caterva di crociati e infortuni gravi e un girone d'andata claudicante.

 

Ragusa in quella posizione (interno sinistro di centrocampo) è stato essenziale nel girone di ritorno perché difendeva e attaccava per 90 minuti, avendo anche una buona tecnica.

 

Il terzino però non l'ha mai fatto perché difendevamo a 3 e sulla sua fascia l'esterno di centrocampo è stato sempre Vitale tranne 3 o 4 partite in tutto su 42 in cui Vitale era assente.

Non c'è bisogno che mi ripeti le formazioni perche lo ricordo perfettamente come giocava. Ha iniziato qc partita all'inizio come esterno del tridente, poi col centrocampo a 5 ha fatto prevalentemente la mezzala, per poi spostarsi esterno quando non c'era vitale. L'ho scritto già piu volte! :D e lo hai detto pure tu e ti ho dato ragione, vedi sopra.

 

Cmq in attacco ha giocato pochissimo, a Terni non ha fatto l'attacccante. Poi giusto o sbagliato tatticamente che sia, questi sono i fatti.

Il maledetto 352 ci avrà pure fatto salvare (ovviamente in teoria) ma ha fatto in modo che per piu di un anno ogni partita avesse il brio di una trombata tra tartarughe...ricordo giornate noiosissime. Poi l'obiettivo era la salvezza e siamo contenti tutti (io x primo, che assolutamente non sono e non voglio passare x detrattore di toscano)... Pero che ce se annoiava era vero o no?

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con tesser giocava avanti. Con toscano parte dalla tre quarti nostra. In più non gli fanno mezzo cross. Come due anni fa

Questo invece è vero.

A Modena Avenatti ha giocato a centrocampo e mi ci sono pure incavolato parecchio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non c'è bisogno che mi ripeti le formazioni perche lo ricordo perfettamente come giocava. Ha iniziato qc partita all'inizio come esterno del tridente, poi col centrocampo a 5 ha fatto prevalentemente la mezzala, per poi spostarsi esterno quando non c'era vitale. L'ho scritto già piu volte! :D e lo hai detto pure tu e ti ho dato ragione, vedi sopra.

 

Cmq in attacco ha giocato pochissimo, a Terni non ha fatto l'attacccante. Poi giusto o sbagliato tatticamente che sia, questi sono i fatti.

Il maledetto 352 ci avrà pure fatto salvare (ovviamente in teoria) ma ha fatto in modo che per piu di un anno ogni partita avesse il brio di una trombata tra tartarughe...ricordo giornate noiosissime. Poi l'obiettivo era la salvezza e siamo contenti tutti (io x primo, che assolutamente non sono e non voglio passare x detrattore di toscano)... Pero che ce se annoiava era vero o no?

Ma perché, tu segui la Ternana per combattere la noia? :P:D

 

Io so solo che al ritorno in serie B, con gli esordienti Miglietta, Litteri, Carcuro, Nolè, Ferraro, Sinigaglia, Dianda etc. e con un barca di infortunati gravi in difesa e non solo (Pisacane, Gotti, Di Deo etc.), con i "top players" (con tutto il rispetto) Botta, Alfageme e Matteo Ciofani, ci siamo salvati inaspettatamente con un certo anticipo e siamo arrivati al 9° posto con 53 punti.

 

Mi pare che nei 2 anni successivi non abbiamo fatto meglio, né come risultati (lo dicono i numeri) né come gioco.

 

E sticazzi di Ragusa terzino o del povero Maniero perseguitato :P

 

 

Ma sicuramente ci avevano abituati male con il loro calcio champagne i vari Caso, Giordano, Domenicali e Giorgini :D

Modificato da passaparola

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sono felice che siamo (tutti noi tifosi) e sono (la squadra) tornati sulla terra, dopo l'euforia col cagliari!

la ternana non era quella orribile di trapani, né quella molto bella ammirata col cagliari (poi, per carità, c'è anche chi dice che col cagliari abbiamo giocato a pallone solo 10 minuti...ma sono punti di vista).

la giusta via sta spesso nel mezzo e, forse, ad oggi la giusta dimensione della ternana è quella vista a modena.

ma quella vista a modena, secondo me, non è una ternana oscena, come sembra da tanti commenti...non vorrei commettere l'errore di ragionare considerando solo il risultato.

di fatto, abbiamo perso fuori casa contro una squadra che ha signori giocatori e, ad esempio, ha messo sotto l'avellino (ad avellino); abbiamo perso di fatto per una grossa cappella del nostro portiere; abbiamo perso non concedendo nessuna occasione da gol su azione, ma solo 2 enormi palle gol da calcio d'angolo su mega-mischioni.

di contro, noi abbiamo avuto 6 palle gol, di cui 3 molto grosse e tutte su azioni manovrate.

da come dicono in tanti, sembra che non abbiamo mai tirato in porta! non avremo segnato, ma davanti ci siamo resi molto pericolosi (ceravolo, valjient e vitale).

ciò che imputo è la mala gestione della superiorità numerica perché, con l'uomo in più, non siamo stati aggressivi e propositivi a sufficienza. lì dovevamo fare di più...ma forse non c'era birra a sufficienza o ci siamo un po' seduti mentalmente...non saprei.

poi, la mega stronzata di valjient che ha cambiato tutto, soprattutto sul piano mentale (granoche sulla fascia a 3/4 campo è innocuo, che cazzo di fallo fai!).

non so, io reputo più costruttivo analizzare la prestazione...insomma, sarei preoccupato se non avessimo tirato in porta o subito tanto...ma così non è stato.

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Generale: dai! A Modena nel secondo tempo "cincischiavano e gigioneggiavano" specie in superiorità numerica. Il secondo tempo e' stato per me uno strazio (NB la citazione del compianto Pizzul)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non c'è bisogno che mi ripeti le formazioni perche lo ricordo perfettamente come giocava. Ha iniziato qc partita all'inizio come esterno del tridente, poi col centrocampo a 5 ha fatto prevalentemente la mezzala, per poi spostarsi esterno quando non c'era vitale. L'ho scritto già piu volte! :D e lo hai detto pure tu e ti ho dato ragione, vedi sopra.

 

Cmq in attacco ha giocato pochissimo, a Terni non ha fatto l'attacccante. Poi giusto o sbagliato tatticamente che sia, questi sono i fatti.

Il maledetto 352 ci avrà pure fatto salvare (ovviamente in teoria) ma ha fatto in modo che per piu di un anno ogni partita avesse il brio di una trombata tra tartarughe...ricordo giornate noiosissime. Poi l'obiettivo era la salvezza e siamo contenti tutti (io x primo, che assolutamente non sono e non voglio passare x detrattore di toscano)... Pero che ce se annoiava era vero o no?

Quoto. Questo è il limite di Toscano. Adattare giocatori al suo modulo e non viceversa, come ho scritto di là. Ragusa è il miglior attaccante esterno della B, buono anche per la a

Con toscano spesso faceva la mezzala e quando faceva l'attaccante era costretto a rientri sfiancanti. Avenatti è emblematico: tesser ad ogni intervista diceva che lo voleva dentro l'area. Lui di indole rientra a fare il rifornitore

Per toscano, cui piacciono giocatori di movimento in attacco e non bomber puri (maniero), va bene così, ma questo di fatto ci toglie peso davanti. A questo punto potremmo giocare con Felipe falso nueve e cazzovic punta...."punta'!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Adesso ci siamo inventati pure che Maniero giocava a centrocampo e per questo non ha reso.

Io me lo ricordo solo come una pingue statua di sale in mezzo all'area di rigore dove neppure saltava.

Quel lavoro lì invece lo faceva (effettivamente) Litteri, ma ora ci piace pensare che lo facesse Maniero.

Guai a vincere qualcosa a Terni !!

No, no, Maniero stava in panchina e qualche volta in tribuna.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

No, no, Maniero stava in panchina e qualche volta in tribuna.

Si in effetti ricordo le vigorose proteste di tutti i tifosi quando maniero andava in tribuna o in panchina, e gli applausi scroscianti quando giocava pascolando per il campo... :lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Generale: dai! A Modena nel secondo tempo "cincischiavano e gigioneggiavano" specie in superiorità numerica. Il secondo tempo e' stato per me uno strazio (NB la citazione del compianto Pizzul)

infatti l'ho scritto, gestione della superiorità numerica non adeguata...i motivi li ignoro (condizione fisica, remi in barca, ecc...boh).

fatto sta che nella ripresa noi mettiamo ceravolo davanti al portiere...e sbaglia! dopo l'espulsione di valjient la partita gira completamente (specie nel fattore mentale) e prendiamo gol sulla loro unica azione offensiva, con cappella difensiva e soprattutto del portiere.

ti ripeto, secondo me la stiamo facendo troppo tragica per via del risultato...a prestazione invariata, se avessimo vinto avremmo detto tutt'altro (e la vittoria sarebbe stata immeritata) e se avessimo pareggiato pure (il pareggio era il risultato più giusto).

secondo me, è più opportuno provare a ragionare sulla prestazione, specie in questa fase in cui la squadra è ancora un cantiere. credo sia meglio, piuttosto che attaccare tutto e tutti...leggere certi commenti che sparano a zero a prescindere non considerando manco mezza variabile, tra le miliardi di variabili che determinano una partita di pallone, mi pare veramente assurdo.

non dico che la ternana sia stata bella, ma manco così oscena...

un po' di equilibrio, madonna...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si in effetti ricordo le vigorose proteste di tutti i tifosi quando maniero andava in tribuna o in panchina, e gli applausi scroscianti quando giocava pascolando per il campo... :lol:

Il Liberati era tutto un coro all'unisono: "Metteluuuuuu" :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il Liberati era tutto un coro all'unisono: "Metteluuuuuu" :D

E come no? Tutti a fare il coro MA-NIE-RO, MA-NIE-RO per farlo entrare. Un po' come facevano quando Maldini teneva in panchina Baggio ai mondiali.

Poi anche il coro: mettelu più avandi! quando lo faceva giocare a centrocampo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quoto. Questo è il limite di Toscano. Adattare giocatori al suo modulo e non viceversa, come ho scritto di là. Ragusa è il miglior attaccante esterno della B, buono anche per la a

Con toscano spesso faceva la mezzala e quando faceva l'attaccante era costretto a rientri sfiancanti. Avenatti è emblematico: tesser ad ogni intervista diceva che lo voleva dentro l'area. Lui di indole rientra a fare il rifornitore

Per toscano, cui piacciono giocatori di movimento in attacco e non bomber puri (maniero), va bene così, ma questo di fatto ci toglie peso davanti. A questo punto potremmo giocare con Felipe falso nueve e cazzovic punta...."punta'!

Un esimio scienziato del calcio mi ha impartito una dotta lezione qui dentro per spiegarmi che Toscano sbaglia perché adatta il suo modulo ai giocatori anziché viceversa.

 

Quindi ne deduco che sia tu che Lui criticate Toscano su questo aspetto, ma per motivi esattamente opposti.

 

 

Mi sa che uno dei due potrebbe avere torto? :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io ragazzi vi invidio di come riusciate a parlare di calcio. Io di questa stagione gia ne ho le palle piene. Faticheremo molto a salvarci anche quest anno e forse è viusto cosi visto come viene gestito il tutto.

 

A me del bel calcio me ne frego visto che non abbiamo i giocatori per farlo

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È ganzo leggere le critiche di questi giorni a Toscano. Gli si rimprovera l'eccessivo difensivismo per gli anni passati, poi però gli si rimprovera di non aver capito che a Modena bisognava accontentarsi del pareggio. Sono prevenuto io perché mi sono fatto la convinzione che se si fosse accontentato del pareggio lo avremmo bollato come il solito difensivista? Siamo diventati peggio dei tifosi romanisti!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.