Coppa del Mondo di Rugby

[chetestraceki 1493]

A proposito, non si è commentato la clamorosa disfatta inglese....in casa...eliminati praticamente dai cugini gallesi....l'Australia li demolisce prendendosi la rivincita del 2003, quando persero la finale casalinga del mondiale all'ultimo secondo grazie al piede dell'inglese wilkinson....vedo bene per il mondiale sti australiani...

[chetestraceki 1493]

Giudicare un mondiale da una partita è purtroppo un'errore un pò grossolano.

 

L'italia non ha mai meritato la qualificazione faticando contro quelle squadre con cui doveva "passeggiare" e non giocandosela con la Francia alla prima.

 

Se vuoi sederti al tavolo delle grandi un girone non dico che devi ammazzarlo, non fa per te, ma devi giocartelo senza timori. arrivare sempre all'ultima partita a doversi giocare tutto non va bene, soprattutto con pochi punti bonus presi.

 

riuscire a prendere un punto di bonus contro la francia avrebbe significato (oltre ad avere un punto in più sia chiaro) che l'italia è una squadra che può fare da outsider almeno fino ai quarti. La vittoria risicata, rischiosa e senza mai avere realmente il pallino del gioco con il Canada chiude il cerchio. Non siamo ancora a quell'altezza. Ci fa bene il Sei Nazioni e questo è chiaro, ma dovremmo inziare a rinunciare agli esperimenti nelle partite che contano (mondiale e sei nazioni appunto) e riservarli alle amichevoli come fanno tutte le altre nazionali.

Non intendevo giudicare l'Italia dalla'ultima partita...diciamo che il mio è un augurio....sono indifendibili, ormai si deve pretendere di giocare con questo standard almeno tutte le partite...e non rimediare le solite figuracce come contro la Francia...

[Leo85 464]

sì mi pare alla fine 6 sospensioni di giocatori....ricordi un extra time più lungo dei 9' del primo tempo do oggi?

A memoria no... Poi in avanti di gorgodze al 49.26 con la Namibia in 13 in trincea dopo due mischie no contest... Da paura

[Leo85 464]

A proposito, non si è commentato la clamorosa disfatta inglese....in casa...eliminati praticamente dai cugini gallesi....l'Australia li demolisce prendendosi la rivincita del 2003, quando persero la finale casalinga del mondiale all'ultimo secondo grazie al piede dell'inglese wilkinson....vedo bene per il mondiale sti australiani...

Unica squadra organizzatrice ad andare a casa al 1T... Vederla poi in un pub pieno di Inglesi... Da brividi

[Signore dei draghi 177]

Non intendevo giudicare l'Italia dalla'ultima partita...diciamo che il mio è un augurio....sono indifendibili, ormai si deve pretendere di giocare con questo standard almeno tutte le partite...e non rimediare le solite figuracce come contro la Francia...

Ma non era per te, era un commento generale!

[altoforno 3026]

Commento unico sull'Italia alla RWC 2015.

Eliminazione scontata e ampiamente meritata, speriamo di non fare figure di merda contro la Romania perché sarebbe da seppellirsi per la vergogna.

Ma forse, invece, sarebbe meglio farla questa figura di merda colossale, così magari gli alti papaveri iniziano a pensare di dover cambiare qualcosa.

Da diversi anni non progrediamo, anzi stiamo facendo imbarazzanti passi indietro.

Il presidente federale dovrebbe dimettersi, seguito a ruota da quel Brunel che evidentemente non sa più che pesci prendere e che, invece, dovremo sorbirci almeno per un altro Sei Nazioni....io lo avrei mandato a casa da un pezzo, e invece gli era stato addirittura proposto da quel genio del suddetto presidente federale il rinnovo per altri quattro anni...che Brunel ha rifiutato....io mi auguro che lo abbia rifiutato per la vergogna!

Io da perfetto tifoso me ne sono anche andato a Twickenham a prendermi 32 punti e i canti di gioia dei francesi superiori soprattutto in mischia (a proposito, in bocca al lupo a Castrogiovanni per la sua salute...adesso si capisce perché giocava così male).....alè le bleus mi ha rintronato per giorni....che rosicata...

[altoforno 3026]

aggiungo solo una considerazione: bella partita contro l'Irlanda, forse la migliore degli ultimi due anni e mezzo.

Ma hai perso. Qualcosa non va.

[Leo85 464]

Che partita è fino ad ora Samoa Scozia

[chetestraceki 1493]

Commento unico sull'Italia alla RWC 2015.

Eliminazione scontata e ampiamente meritata, speriamo di non fare figure di merda contro la Romania perché sarebbe da seppellirsi per la vergogna.

Ma forse, invece, sarebbe meglio farla questa figura di merda colossale, così magari gli alti papaveri iniziano a pensare di dover cambiare qualcosa.

Da diversi anni non progrediamo, anzi stiamo facendo imbarazzanti passi indietro.

Il presidente federale dovrebbe dimettersi, seguito a ruota da quel Brunel che evidentemente non sa più che pesci prendere e che, invece, dovremo sorbirci almeno per un altro Sei Nazioni....io lo avrei mandato a casa da un pezzo, e invece gli era stato addirittura proposto da quel genio del suddetto presidente federale il rinnovo per altri quattro anni...che Brunel ha rifiutato....io mi auguro che lo abbia rifiutato per la vergogna!

Io da perfetto tifoso me ne sono anche andato a Twickenham a prendermi 32 punti e i canti di gioia dei francesi superiori soprattutto in mischia (a proposito, in bocca al lupo a Castrogiovanni per la sua salute...adesso si capisce perché giocava così male).....alè le bleus mi ha rintronato per giorni....che rosicata...

raccontami un pò l'atmosfera di twickenham dai! anche leo85 un bel resoconto sull'ambiente degli stadi di rugby please!

[chetestraceki 1493]

L'Italia oggi ha mostrato una netta superiorità sui rumeni....poi black out finale e rimonta...meno male 32-22 però se ancora questi non capiscono che bisogna giocare da nazione che partecipa al 6 nazioni, con tutti, 80' allo stesso livello dechestamoaparlà??? Pare che partono già battuti e allora non se la giocano nemmeno....su brunel sono d'accordo anche se ad onor del vero va detto che il movimento federale sta lì solo per contare i soldi e non per aiutarlo e che sta conducendo gli azzurri in un periodo difficilissimo, di ricambio generazionale pesantissimo....teniamoci le buone prestazioni di alcuni elementi, su tutti gori e allen, che ancora devono crescere molto (soprattutto il secondo, soprattutto sui piazzati) e speriamo di cambiare il vento....

[chetestraceki 1493]

QUARTI DI FINALE

 

sudafrica-galles

 

nuova zelanda-francia

 

irlanda-argentina

 

australia-scozia

 

chi vedete favorita per la coppa?

[MDMA 86]

E soprattutto, quale fanno vedere in chiaro?

[adriatico 1611]

QUARTI DI FINALE

 

sudafrica-galles

 

nuova zelanda-francia

 

irlanda-argentina

 

australia-scozia

 

chi vedete favorita per la coppa?

Australia

[cesenticerqua 481]

l'Italia si facesse un 6 nazioni di serie B con Romania, Germania, Portogallo, Spagna e simili

così magari vincendo le partite si aiuta più il movimento a crescere rispetto a collezioni infinite di sconfitte con squadre più forti di noi

[adriatico 1611]

l'Italia si facesse un 6 nazioni di serie B con Romania, Germania, Portogallo, Spagna e simili

così magari vincendo le partite si aiuta più il movimento a crescere rispetto a collezioni infinite di sconfitte con squadre più forti di noi

Era un idea che girava molto in Inghilterra. Tipo uno spareggio tra l'ultimo del 6 nazioni e il primo di un 6 nazioni b (come in davis , più o meno). Però gli organizzatori hanno paura di ritrovarsi tra i piedi una Romania o una Georgia... Sai com'è, tra una trasferta a Roma e una a Bucarest o Tbilisi c'è una bella differenza. Dall'altra parte non vogliono tornare al 5 nazioni perché ci sarebbe una partita in meno a settimana. Magari si potrebbe chiedere per un paio d'anni di giocarle tutte in casa dove siamo, mediamente, più competitivi.

[altoforno 3026]

l'Italia si facesse un 6 nazioni di serie B con Romania, Germania, Portogallo, Spagna e simili

così magari vincendo le partite si aiuta più il movimento a crescere rispetto a collezioni infinite di sconfitte con squadre più forti di noi

questa affermazione la posso comprendere perché sinceramente rode il culo a perdere costantemente e vincere se va bene una o due partite all'anno.

anche il proverbiale fair play del rugby comincia a venirmi un po' sui coglioni....anche perché i francesi tanto fair play non lo dimostrano mai....fischiano sempre (o quasi) quando un avversario calcia tra i pali e durante la partita di Twickenham ho sentito cori in francese in cui c'era in mezzo la parola Italie....ora non conosco il francese e i cori non li ho neanche afferrati tanto bene, ma sinceramente non mi sono piaciuti.

Tanto che alla fine, uscendo e trovandomi in mezzo a una serie di francesi ubriachi e festanti, uno mi ha dato inavvertitamente una spallata e io l'ho cortesemente invitato a levarsi dai coglioni. L'ho detto in Italiano ma mi pare che abbia capito.

Discorso totalmente diverso per gli Anglosassoni, per i quali il rispetto del fair play è assoluto, totale e quasi religioso.

Il silenzio degli stadi irlandesi quando un avversario calcia tra i pali è commovente.

Quindi capisco (perché a volte la provo anche io) la reazione di chi vorrebbe giocare con avversari più abbordabili per avere almeno la soddisfazione di vincere più spesso.

Ma sono convinto che così non si migliorerebbe affatto, anzi probabilmente distruggeremmo il lavoro fatto (male....ma comunque fatto) negli ultimi vent'anni.

Ricordo (e chi ha sui quarant'anni di sicuro ricorderà come me) che negli anni Ottanta la Francia mandava la squadra A (cioè non quella del Cinque Nazioni ma la seconda squadra) a giocare contro di noi, e ci batteva sempre.

Ricordo che in quegli anni giocavamo contro l'Unione Sovietica e la Romania e spesso perdevamo.

La partita di ieri (fino al 50' perché dopo siamo andati sotto la doccia in anticipo) e quella contro la Russia quattro anni fa (vinta di trenta punti circa) dimostrano che quel livello, fortunatamente, ce lo siamo lasciato alle spalle definitivamente.

Ora dobbiamo pretendere che gli incapaci che governano il rugby si facciano da parte e vengano sostituiti da gente competente e che sappia programmare come si deve.

Collegato a questo cambio di governance è il nome del nuovo allenatore che sostituirà Brunel, discreto allenatore di club ma palesemente non adeguato al ruolo di c.t.

Per gestire questa Nazionale e farla crescere, ma soprattutto per fare crescere il movimento rugbystico, ci vuole un nome di primissimo piano. Speriamo bene. Intanto un Sei Nazioni dobbiamo presumibilmente farcelo ancora con Brunel.

Aggiungo che, a mio parere, alcuni buoni giocatori giovani ci sono (Gori ormai ad alto livello, Allan discreto all'apertura così come Canna, ancora acerbo ma promettente, poi Minto, Morisi, Venditti e altri, i piloni li abbiamo sempre avuti....se Parisse decide di giocare in Nazionale almeno un altro paio di anni potremmo avere una base buona per il nuovo gruppo).

Discorso stadi del rugby.

Per me l'Italia trasferendosi dal Flaminio all'Olimpico ha fatto bene da una parte, male dall'altra.

Ha fatto bene perché adesso è molto più facile procurarsi un biglietto, e a costi contenuti, inoltre c'è la possibilità di mettere dentro molta più gente, essendo l'Olimpico il doppio del Flaminio. Ma così facendo ha perso l'atmosfera ruspante (per dirla con Breda) del Flaminio....era sempre gremito, anche quando giocavamo male, e gli avversari, pur nel rispetto del fair play, sentivano la pressione degli spettatori. L'Olimpico, soprattutto se non è stracolmo, non rende le stesse sensazioni.

Twickenham è perfetto, ti consente di goderti uno spettacolo meraviglioso (all'ingresso delle squadre in campo sembrava di stare in un teatro con gli effetti speciali), ma è un po' asettico....è stato demolito il vecchio Twickenham e ricostruito un nuovo stadio, ottimo ma più impersonale.

Anche lo Stade de France a Parigi mi ha dato sensazioni simili....ottimo ma freddo.

A Dublino ho visto Irlanda-Italia al Croke Park, che mi piaceva molto ma è stato sostituito dal nuovo stadio di Lansdowne Road, che non conosco.

Non ho visto il Millennium Stadium di Cardiff che mi dicono essere spettacolare, ma tra gli stadi del Sei Nazioni quello che mi ha trasmesso migliori sensazioni è stato Murrayfield ad Edimburgo.....quando c'è l'inno scozzese la prima strofa è accompagnata dalle cornamuse e la seconda è "a cappella". Impressionante e da brividi.

Mi piacerebbe (non ci sono ancora mai riuscito ma non dispero per il futuro) vedere una volta una partita in uno stadio anglosassone minore...che so Exeter dove ha giocato ieri l'Italia, oppure Galway in Irlanda dove gioca il Connacht, oppure nello stadio di Newport in Galles...ecco lì forse si respirerebbe ancora il vero spirito ottocentesco dello sport da camionisti giocato da gentiluomini...

[chetestraceki 1493]

questa affermazione la posso comprendere perché sinceramente rode il culo a perdere costantemente e vincere se va bene una o due partite all'anno.

anche il proverbiale fair play del rugby comincia a venirmi un po' sui coglioni....anche perché i francesi tanto fair play non lo dimostrano mai....fischiano sempre (o quasi) quando un avversario calcia tra i pali e durante la partita di Twickenham ho sentito cori in francese in cui c'era in mezzo la parola Italie....ora non conosco il francese e i cori non li ho neanche afferrati tanto bene, ma sinceramente non mi sono piaciuti.

Tanto che alla fine, uscendo e trovandomi in mezzo a una serie di francesi ubriachi e festanti, uno mi ha dato inavvertitamente una spallata e io l'ho cortesemente invitato a levarsi dai coglioni. L'ho detto in Italiano ma mi pare che abbia capito.

Discorso totalmente diverso per gli Anglosassoni, per i quali il rispetto del fair play è assoluto, totale e quasi religioso.

Il silenzio degli stadi irlandesi quando un avversario calcia tra i pali è commovente.

Quindi capisco (perché a volte la provo anche io) la reazione di chi vorrebbe giocare con avversari più abbordabili per avere almeno la soddisfazione di vincere più spesso.

Ma sono convinto che così non si migliorerebbe affatto, anzi probabilmente distruggeremmo il lavoro fatto (male....ma comunque fatto) negli ultimi vent'anni.

Ricordo (e chi ha sui quarant'anni di sicuro ricorderà come me) che negli anni Ottanta la Francia mandava la squadra A (cioè non quella del Cinque Nazioni ma la seconda squadra) a giocare contro di noi, e ci batteva sempre.

Ricordo che in quegli anni giocavamo contro l'Unione Sovietica e la Romania e spesso perdevamo.

La partita di ieri (fino al 50' perché dopo siamo andati sotto la doccia in anticipo) e quella contro la Russia quattro anni fa (vinta di trenta punti circa) dimostrano che quel livello, fortunatamente, ce lo siamo lasciato alle spalle definitivamente.

Ora dobbiamo pretendere che gli incapaci che governano il rugby si facciano da parte e vengano sostituiti da gente competente e che sappia programmare come si deve.

Collegato a questo cambio di governance è il nome del nuovo allenatore che sostituirà Brunel, discreto allenatore di club ma palesemente non adeguato al ruolo di c.t.

Per gestire questa Nazionale e farla crescere, ma soprattutto per fare crescere il movimento rugbystico, ci vuole un nome di primissimo piano. Speriamo bene. Intanto un Sei Nazioni dobbiamo presumibilmente farcelo ancora con Brunel.

Aggiungo che, a mio parere, alcuni buoni giocatori giovani ci sono (Gori ormai ad alto livello, Allan discreto all'apertura così come Canna, ancora acerbo ma promettente, poi Minto, Morisi, Venditti e altri, i piloni li abbiamo sempre avuti....se Parisse decide di giocare in Nazionale almeno un altro paio di anni potremmo avere una base buona per il nuovo gruppo).

Discorso stadi del rugby.

Per me l'Italia trasferendosi dal Flaminio all'Olimpico ha fatto bene da una parte, male dall'altra.

Ha fatto bene perché adesso è molto più facile procurarsi un biglietto, e a costi contenuti, inoltre c'è la possibilità di mettere dentro molta più gente, essendo l'Olimpico il doppio del Flaminio. Ma così facendo ha perso l'atmosfera ruspante (per dirla con Breda) del Flaminio....era sempre gremito, anche quando giocavamo male, e gli avversari, pur nel rispetto del fair play, sentivano la pressione degli spettatori. L'Olimpico, soprattutto se non è stracolmo, non rende le stesse sensazioni.

Twickenham è perfetto, ti consente di goderti uno spettacolo meraviglioso (all'ingresso delle squadre in campo sembrava di stare in un teatro con gli effetti speciali), ma è un po' asettico....è stato demolito il vecchio Twickenham e ricostruito un nuovo stadio, ottimo ma più impersonale.

Anche lo Stade de France a Parigi mi ha dato sensazioni simili....ottimo ma freddo.

A Dublino ho visto Irlanda-Italia al Croke Park, che mi piaceva molto ma è stato sostituito dal nuovo stadio di Lansdowne Road, che non conosco.

Non ho visto il Millennium Stadium di Cardiff che mi dicono essere spettacolare, ma tra gli stadi del Sei Nazioni quello che mi ha trasmesso migliori sensazioni è stato Murrayfield ad Edimburgo.....quando c'è l'inno scozzese la prima strofa è accompagnata dalle cornamuse e la seconda è "a cappella". Impressionante e da brividi.

Mi piacerebbe (non ci sono ancora mai riuscito ma non dispero per il futuro) vedere una volta una partita in uno stadio anglosassone minore...che so Exeter dove ha giocato ieri l'Italia, oppure Galway in Irlanda dove gioca il Connacht, oppure nello stadio di Newport in Galles...ecco lì forse si respirerebbe ancora il vero spirito ottocentesco dello sport da camionisti giocato da gentiluomini...

bellissimo resoconto, se ti va ti chiedo di aprire un topic unico sul rugby iniziando da questo post...

 

ps. domanda: ma il terni rugby ha mantenuto solo le squadre giovanili? Qui non si capisce più nulla...

[altoforno 3026]

QUARTI DI FINALE

 

sudafrica-galles

 

nuova zelanda-francia

 

irlanda-argentina

 

australia-scozia

 

chi vedete favorita per la coppa?

la partita più incerta secondo me è Sudafrica-Galles, dove se non avessero avuto tanti infortuni i gallesi sarebbero stati favoriti.

se la giocheranno comunque, è 50-50.

Australia, Nuova Zelanda e Irlanda superiori a Scozia, Francia e Argentina.

Se una di queste ultime tre riuscisse a vincere la considererei una enorme sorpresa.

Poi le semifinali saranno equilibrate, a quel punto può succedere di tutto.

[altoforno 3026]

bellissimo resoconto, se ti va ti chiedo di aprire un topic unico sul rugby iniziando da questo post...

 

ps. domanda: ma il terni rugby ha mantenuto solo le squadre giovanili? Qui non si capisce più nulla...

il Terni Rugby a dire la verità non l'ho mai seguito, come non ho mai seguito i campionati minori, quindi non so cosa dirti.

Il rugby che mi ha appassionato è quello di alto livello, che ha un livello spettacolare e tecnico ben diverso....considera che non guardo neanche le partite dell'Eccellenza italiana, dove pure quest'anno è cresciuto il talento di Carlo Canna.

Ma io mi diverto solo a livello di Pro12, Sei Nazioni, Mondiali, ecc...

[altoforno 3026]

Accolgo invece ben volentieri il tuo invito ad aprire un topic unico sul rugby, e lo considero anche un onore, considerando che non ho mai giocato a questo meraviglioso sport e sono solo un autodidatta totale, però appassionato, questo sì....

[chetestraceki 1493]

Io vedo favorita tra le europee l'Iralnda, squadra non sempre bella da vedere, ma tatticamente straordinaria, solida, quadrata, organizzata, strategica nel gioco....i risultati degli ultimi anni parlano chiaro per gli ex-parenti poveri delle britanniche....con i pumas argentini secondo me potrebbe essere una gran partita...equilibratissima...

 

Il Galles se la gioca alla pari coi sudafricani per come la vedo io, che oltretutto a questo mondiale finora non mi hanno entusiasmato....non conosco gli infortuni dei gallesi dunque chiedo delucidazioni....i rossi per me sono una signora squadra...

 

Nuova zelanda e Australia sono le squadre con maggiore qualità, dunque le dò per favorite...in particolare gli australiani, che magari vincendo restituirebbero il "favore" agli inglesi del 2003...

[chetestraceki 1493]

Sudafrica molto convincente batte il Galles, 23-19 con una meta negli ultimi 5' di gioco, che fa piangere i gallesi a twickenham....Gli all blacks schiantano la Francia (che era partita benino) con un gioco agile, veloce e tenico (quasi solo alla mano).....grandissima partita a cardiff, francesi umiliati con un sonoro 62-13 che nel finale poteva essere ancora più largo....secondo tempo della nuova zelanda come poche volte se ne possono vedere a questi livelli, si stavano divertendo ad un certo punto....a questo punto, dando per spacciata la scozia contro l'australia, come avevo detto, delle europee le uniche speranze si possono riporre nell'Irlanda...domani gran partita contro i pumas argentini....dipende da loro secondo me, per farci vedere delle seminali solo tra nazioni dell'emisfero australe...

[Leo85 464]

Sudafrica molto convincente batte il Galles, 23-19 con una meta negli ultimi 5' di gioco, che fa piangere i gallesi a twickenham....Gli all blacks schiantano la Francia (che era partita benino) con un gioco agile, veloce e tenico (quasi solo alla mano).....grandissima partita a cardiff, francesi umiliati con un sonoro 62-13 che nel finale poteva essere ancora più largo....secondo tempo della nuova zelanda come poche volte se ne possono vedere a questi livelli, si stavano divertendo ad un certo punto....a questo punto, dando per spacciata la scozia contro l'australia, come avevo detto, delle europee le uniche speranze si possono riporre nell'Irlanda...domani gran partita contro i pumas argentini....dipende da loro secondo me, per farci vedere delle seminali solo tra nazioni dell'emisfero australe...

Ho la paura che invece sia solamente una questione Australe! Che cuore il Galles, peccato

[adriatico 1611]

Intanto argentina Irlanda 17 - 0 dopo 16 minuti. Argentina in 14

Modificato 18 Ottobre, 2015 da adriatico

[chetestraceki 1493]

Argentina soffre tra la fine del primo e l'inizio del secondo tempo il ritorno orgoglioso degli irlandesi, sospinti anche dal pubblico....mancano la punizione del pareggio e successivamente i pumas riprendono fiato con un piazzato di sanchez (gran calciatore), che permette ai suoi di riallungare a 6 punti di distacco....poi una meta chiude virtualmente la partita, suggellata da un'altra meta degli argentini...finale 43-20 e al momento unica rappresentante europea la scozia, che credo verrà schiantata dagli australiani.

[Leo85 464]

Argentina soffre tra la fine del primo e l'inizio del secondo tempo il ritorno orgoglioso degli irlandesi, sospinti anche dal pubblico....mancano la punizione del pareggio e successivamente i pumas riprendono fiato con un piazzato di sanchez (gran calciatore), che permette ai suoi di riallungare a 6 punti di distacco....poi una meta chiude virtualmente la partita, suggellata da un'altra meta degli argentini...finale 43-20 e al momento unica rappresentante europea la scozia, che credo verrà schiantata dagli australiani.

Come un arbitro, purtroppo, anche nel rugby ti condiziona una partita...

[Leo85 464]

Pagherei oro per averci sto carattere

[chetestraceki 1493]

Una Scozia straordinaria avrebbe meritato di vincere contro l'Australia....partita tatticamente perfetta, fatta di tantà volontà, pazienza, forza e attenzione....basta questo per giocarsela coi maestri australiani (e un cecchino come laidlaw dai piazzati che come concedi fallo sai sono 3 punti per gli avversari, come era ai tempi per noi con dominguez).....cosa che l'Italia non ha ancora capito....una australia supponente e sbadata vince solo grazie ad una fortunatissima punizione per in avanti scaturito da una situazione di gioco confusionaria a tempo quasi scaduto...alla fine 35-34 ma grande paura per i gialloverdi australi....Onore al merito all'orgogliosa Scozia.

[chetestraceki 1493]

SEMIFINALI

 

sabato h.17 Nuova Zelanda-Sudafrica

 

domenica h.17 Argentina-Australia

 

Sapete dirmi se Mtv fa vedere la differita della prima e a che ora? Grazie (Sabato c'è il derby....)

[adriatico 1611]

SEMIFINALI

 

sabato h.17 Nuova Zelanda-Sudafrica

 

domenica h.17 Argentina-Australia

 

Sapete dirmi se Mtv fa vedere la differita della prima e a che ora? Grazie (Sabato c'è il derby....)

Di solito le fa a seguire. Ma non la puoi registrare?