Vai al contenuto
adriatico

LE COLPE DI MASI

Messaggi raccomandati

Masi fa parte della nuova generazione di centrali Made in Italy. Tipo Bonucci. Giocatori cioè anche bravini con i piedi e capaci di fare qualche gol, ma con il più clamoroso difetto di un difensore: non marcare. Insomma, lui ha le doti "accessorie" di un difensore ma non quelle basilari, che sono, per un centrale, in ordine rigorosamente cronologico:

1)cattiveria/grinta/ capacità di "sentire l'attaccante" (stendiamo un velo pietoso)

2) prestanza fisica (lo avete visto mai da vicino Masi?. E' siccu come un chiodo. Alto ma magrissimo)

3) furbizia (altro velo....)

4) velocità (lenzolata....)

5) senso dell'anticipo (non ricordo un anticipo uno "alla Popescu"

 

Masi non ha nessuna di queste qualità....per il resto, per la B, è fortissimo :lol:

  • Voto Positivo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per onestà intellettuale va anche detto che Masi è partito titolare l'anno scorso con Tesser ed è uscito solo dopo una frattura alla tibia a novembre, che è partito titolare quest'anno con Toscano, che lo ha messo fuori (a parte le sostituzioni "tattiche" con Cagliari e Modena) alla 4^ giornata, che Avincola e Breda una delle prime cose che hanno fatto è stata quella di rimetterlo al centro della difesa.

 

Qualche dote nascosta l'avrà...

Modificato da passaparola

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Farne un capro espiatorio (tanto più se l'unico) di sconfitte e classifica è sbagliato, ma non vederne i grandi limiti e gli errori clamorosi è da ciechi totali (non ci sono solo il rigore-non rigore procurato nel derby e il goal dell'Avellino ma anche uno di quelli di Salerno e quello a La Spezia, minimo, oltre a vari interventi svagati, palle in angolo assurde, svirgolate fuori tempo etc.) .

 

Anche l'anno scorso fino all'infortunio, schierato da Tesser nella difesa a 4 accanto a Meccariello, il suo rendimento era tutt'altro che sufficiente (come il suo compagno di reparto).

 

Non a caso ci assestammo in difesa e cominciammo a far punti soprattutto in trasferta quando - verso la 13esima, 14esima giornata - Tesser passò quasi fisso al 3-5-2 con dietro Valjent, Popescu e Meccariello (o Bastrini fino all'infortunio) e i migliori difensori nostri furono - di gran lunga - appunto Valjent, Popescu e Bastrini, due dei quali non ci sono più e uno dei quali è inspiegabilmente in panchina.

 

 

 

p.s.: però è anche vero che l'anno scorso ci dovevamo salvare mentre quest'anno abbiamo una delle migliori 4-5 rose della B, siamo fortissimi, abbiamo uno squadrone che spacca il culo ai passeri e se non centriamo minimo i play off non siamo nessuno (e Simoncello piange).

 

Dare a Masi la colpa sul gol di La Spezia è impossibile. Sui calci d' angolo la Ternana marca a zona per cui non è detto che il difensore si rovi in marcatura sul loro attaccante. Queste sono scelte dell' allenatore ma se ormai si deve dare a Masi la colpa su ogni gol subito va bene altrimenti cerchiamo di essere più preparati nel dare giudizi tecnici.

Chiudo solo dicendo che non capisco a cosa serva questo gioco al massacro; in definitiva è l' allenatore che sceglie chi far giocare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io non vedo (almeno qui dentro) tiri al bersaglio contro masi, al di la dell'enfasi che viene fuori durante le partite. per quanto mi riguarda masi veste la maglia della ternana e ci rappresenta tutti, quindi le critiche hanno lo scopo di essere costruttive e non distruttive. è vero, ci si chiede perché giochi visto il momento no e visto che una validissima alternativa (per me attualmente uno dei migliori giocatori in rosa) ce l'abbiamo, ma di rompere i coglioni a masi per partito preso non serve a nulla e ho l'impressione che nessuno lo faccia.

non è il capro espiatorio, non è colpevole su tutti i gol, ma non pare nemmeno così motivato al punto da farlo essere titolare inamovibile. se in questa discussione si parla di lui e non di altri è proprio perché la discussione porta il suo nome

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In ogni caso credo che l'alternativa a Masi sia più Meccariello che Valjent, al massimo potrebbero coesistere con Gonzales in una ipotetica difesa a tre (in realtà a 5 con Vitale e un'altro a dx che ti fanno tutte e due le fasi). Certo che quest'anno con la rosa che hai non mi pare il modulo più idoneo a sfruttarne le caratteristiche e i punti di forza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Dare a Masi la colpa sul gol di La Spezia è impossibile. Sui calci d' angolo la Ternana marca a zona per cui non è detto che il difensore si rovi in marcatura sul loro attaccante. Queste sono scelte dell' allenatore ma se ormai si deve dare a Masi la colpa su ogni gol subito va bene altrimenti cerchiamo di essere più preparati nel dare giudizi tecnici.

Chiudo solo dicendo che non capisco a cosa serva questo gioco al massacro; in definitiva è l' allenatore che sceglie chi far giocare.

Hai ragione,, Calaiò su angolo lo marcava Signorelli (!!!). E comunque anche a La Spezia paratona di Mazzoni su Calaiò lasciato solo da Masi e varie altre nefandezze (anche di Zanon).

 

Guarda che io non me la prendo con Masi se è scarso (casomai mi incazzo, ma questo vale per chiunque, se mostra scarso impegno e concentrazione) ma nemmeno tanto con chi lo fa giocare titolare (Tesser l'anno scorso fino all'infortunio, Toscano quest'anno nelle prime tre partite (salvo sostituzione tattica con Cagliari e Modena) , poi subito ripescato da Avincola e ora fisso in campo con Breda).

 

Mi domando solo cosa abbiamo fatto per meritare tutto ciò e quali doti segrete abbia Masi tali da essere praticamente inamovibile.

Modificato da passaparola

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il prezzo?

A chi come te,sostiene che masi gioca perché' e' stato pagato quella cifra vorrei porre 3 domande: primo,se ha prove che effettivamente è' stato pagato quella cifra,oppure come sostiene il sottoscritto e' stato semplicemente un giochino di plusvalenze come per russino,secondo,se quindi deve giocare per questo motivo come mai gioca gonzales,che è' un prestito secco quindi o fa bene o fa male a fine campionato torna al Verona,e non gli stessi valient e meccariello che sono giocatori di proprietà',terzo,pensiamo ancora che ci siano allenatori a questi livelli che si fanno imporre le scelte?

Semplicemente masi gioca per scelta tecnica come era scelta tecnica quella di tesser che lo faceva giocare prima dell'infortunio,poi che Brera sbagli e' un altro discorso,e per me sbaglia perché' far giocare a uno tre partite in una settimana e' una cosa che non esiste soprattutto quando hai altri difensori ugualmente forti,poi anche per un discorsi di motivazioni che si deve dare a tutto il gruppo,allora la Fiorentina che cambia spesso interpreti in tutti ruoli ottenendo gli stessi risultati( perché' evidentemente si equivalgono) cosa sono degli scienziati,no,tengono tutti nella giusta considerazione e tutti danno il max quando giocano

Aggiungo un ultima cosa,ricordatevi che masi ha quasi saltato tutto lo scorso campionato per un infortunio molto grave,la rottura della tibia,che a detta di qualsiasi specialista è' L' infortunio più' grave che possa patire uno sportivo,forse più' che la rottura del crociato

Modificato da dragonball

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quest'anno tocca a lui, c'è poco da fa.

me ricordo certe chicche lo scorso campionato al centro della difesa, che quelle de masi in confronto sò caccole

Considera che Meccariello dell'anno scorso, pur con tutti i suoi limiti, quest'anno mi appare come un mezzo fenomeno. Pensa come stamo messi.

Modificato da ruber-viridis draco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A chi come te,sostiene che masi gioca perché' e' stato pagato quella cifra vorrei porre 3 domande: primo,se ha prove che effettivamente è' stato pagato quella cifra,oppure come sostiene il sottoscritto e' stato semplicemente un giochino di plusvalenze come per russino,secondo,se quindi deve giocare per questo motivo come mai gioca gonzales,che è' un prestito secco quindi o fa bene o fa male a fine campionato torna al Verona,e non gli stessi valient e meccariello che sono giocatori di proprietà',terzo,pensiamo ancora che ci siano allenatori a questi livelli che si fanno imporre le scelte?

Semplicemente masi gioca per scelta tecnica come era scelta tecnica quella di tesser che lo faceva giocare prima dell'infortunio,poi che Brera sbagli e' un altro discorso,e per me sbaglia perché' far giocare a uno tre partite in una settimana e' una cosa che non esiste soprattutto quando hai altri difensori ugualmente forti,poi anche per un discorsi di motivazioni che si deve dare a tutto il gruppo,allora la Fiorentina che cambia spesso interpreti in tutti ruoli ottenendo gli stessi risultati( perché' evidentemente si equivalgono) cosa sono degli scienziati,no,tengono tutti nella giusta considerazione e tutti danno il max quando giocano

Aggiungo un ultima cosa,ricordatevi che masi ha quasi saltato tutto lo scorso campionato per un infortunio molto grave,la rottura della tibia,che a detta di qualsiasi specialista è' L' infortunio più' grave che possa patire uno sportivo,forse più' che la rottura del crociato

Per quanto è stato pagato ci sono i comunicati di ternana e juve: prima metà 2 milioni pagabili (mi pare) in 3 anni, seconda metà qualche magheggio col cartellino di brignoli ma valutabile intorno al milione e passa. Poi i giochini di plusvalenze non sono cazzi che mi riguardano, per me fanno fede le cifre note. Sei tu che devi dimostrare che è stato pagato meno.

 

Per valjent e meccariello discorso inutile, sono stati pagati 4 nocchie rispetto a masi, e per gonzalez discorso sciocco, il fatto che un giocatore venga "spinto" non vuol dire che TUTTI vengano spinti o che l'unica logica sia quella.

E poi fai tanto il fine conoscitore di pallone e vuoi negare che in molte società (tutte) vengono fatte pressioni (più o meno recepite dai singoli allenatori) per far giocare alcuni giocatori che magari rappresentano un investimento importante o devono collezionare presenze per acquisire/non perdere valore? Ma dai... :lol:

 

Per quanto riguarda l'infortunio, secondo me era non era nulla di eccezionale manco prima, ma se vogliamo affermare che le sue prestazioni siano frutto dell'infortunio allora è semplice follia anche solo pensare di schierarlo in campo per una squadra messa male come la ternana.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

No. Ha segnato pure domenica scorsa. Poi pet carita' se una stagione si giudica da un gol allora sto zitto e c'hai ragione. E prendo atto che al 24 ottobre la stagione di chi ha giocato quella partita e' gia' fallimentare a prescindere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quando due squadre si "scambiano" giocatori di solito ci sono sempre cifre stranamente alte , in particolare x quelle quotate in borsa, proprio x le plusvalenze.

Obiettivamente neanche un malato di mente avrebbe pagato masi o chi per lui (intendo cioè un difensore di serie b che ancora aveva dimostrato poco o niente tra noi e la provercelli) 2 milioni o cifre simili...soprattutto una società com'e questa di longarini, che non e' agarini.

E' palese, senza che per forza ci sia del marcio, che i costi siano stati pompati x i bilanci....

 

 

Se masi deve essere giudicato x il derby, dove ripeto la colpa e' di maresca che non sapeva manco se fischiare o meno, allora non se ne esce. E' piu serio giudicarlo ad esempio x Salerno o x qc altra situazione dove non c'è scappato il gol pur con una sua cappella. Con l'Avellino stava a 50 metri dalla porta, per me ha sbagliato tutta la linea difensiva e a memoria pure Mazzoni non mi sembrava ben piazzato.

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Masi è un giocatore scarso, punto. Era scarso a Vercelli (difesa peggiore della categoria l'anno della retrocessione sia a gennaio che a giugno) è stato sempre scarso in tutti gli anni fatti a Terni. La juve lo ha capito e non sapendo come rimediare alla cazzata fatta per coprire il buco ha chiesto aiuto a qualcuno. Quello che manca di sapere non è quanto siano stati grati dell'aiuto, ma con chi. Meccariello, altro giocaotre scarso e inadatto alla categoria per quello che finora ha dimostrato in campo, a differenza di masi, in questi anni ha mostrato un minimo di maturazione. In ogni caso avere una coppia centrale Masi-Meccariello è semplicemente terrificante. Chi pensa il contrario forse non ha mai visto o ha dimenticato i giocatori veri in quel ruolo che hanno vestito la maglia rossoverde: Pochesci-Della Pietra per esempio e facevamo campionati inferiori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Voglio ved

Per quanto è stato pagato ci sono i comunicati di ternana e juve: prima metà 2 milioni pagabili (mi pare) in 3 anni, seconda metà qualche magheggio col cartellino di brignoli ma valutabile intorno al milione e passa. Poi i giochini di plusvalenze non sono cazzi che mi riguardano, per me fanno fede le cifre note. Sei tu che devi dimostrare che è stato pagato meno.

 

Per valjent e meccariello discorso inutile, sono stati pagati 4 nocchie rispetto a masi, e per gonzalez discorso sciocco, il fatto che un giocatore venga "spinto" non vuol dire che TUTTI vengano spinti o che l'unica logica sia quella.

E poi fai tanto il fine conoscitore di pallone e vuoi negare che in molte società (tutte) vengono fatte pressioni (più o meno recepite dai singoli allenatori) per far giocare alcuni giocatori che magari rappresentano un investimento importante o devono collezionare presenze per acquisire/non perdere valore? Ma dai... :lol:

 

Per quanto riguarda l'infortunio, secondo me era non era nulla di eccezionale manco prima, ma se vogliamo affermare che le sue prestazioni siano frutto dell'infortunio allora è semplice follia anche solo pensare di schierarlo in campo per una squadra messa male come la ternana.

I comunicati,contano come il due di picche,ciò' che contano sono i libri contabili,se voi credete alle favolette che è' stato pagato quella cifra da una società' che sta attento al capello in fatto di pagamenti fate pure,per quanto un infortunio del genere ci sta poco da fa li spiritosi a mattiello ha rovinato una carriera........mi sa tanto che te a pallone non hai mai giocato neanche in terza categoria se fai certi discorsi

Poi ripeto,la sostituzione di masi con meccariello ci sta tutta la vita,ma che tocca sempre inventasse i mostri per un fatto oggettivo ( masi ha giocato titolare sia con tesser che con toscano che con Breda,per la precisione anche con avincola,ovviamente so tutti dementi),ovvero che si tratti di semplice scelta tecnica.......

Poi hai detto anche una cosa illogica,proprio perché' valient e meccariello sono stati pagate due nocchie se li valorizzi e li rivende ci fai un bel guadagno

Modificato da dragonball

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Già, se non fosse che la juve sarebbe una società quotata in borsa e ogni singolo comunicato deve rispecchiare esattamente le operazioni effettuate, ma vabbè, continuate a fare ipotesi basate sul nulla tipo con avenatti e falletti se vi divertite così, che ve devo dì? ;)

Se il masi attuale (ipotizzando che ce ne sia uno molto meglio) gioca per scelta tecnica per me breda è da esonero immediato, senza tanti "se" o "ma".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

No. Ha segnato pure domenica scorsa. Poi pet carita' se una stagione si giudica da un gol allora sto zitto e c'hai ragione. E prendo atto che al 24 ottobre la stagione di chi ha giocato quella partita e' gia' fallimentare a prescindere

A Ivà ma che te sì invecchiato per davvero? Ma che vuoi sostenere che Masi è un buon difensore? Ma l'hai visto? Quest'anno ma anche negli anni passati prima di infortunarsi, ce ne ha fatte vedere parecchie, o ricordo male pure questo? L'esempio di Ardemagni era un esempio appunto, ogni partita inanella 2-3 topiche da mettersi le mani nei capelli. Se ci aggiungi pure che Valjent (non vale un cazzo manco lui come meccariello?) sta in panchina mi girano i coglioni! Che poi la sua non sia una colpa perchè essere scarsi non lo è e perchè Valjent in panchina ce lo mette l'allenatore, possiamo pure essere d'accordo.

Modificato da ruber-viridis draco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non parlo di lui e te l'ho scritto pure sopra. Sveglia

Ah Ivà ma me stai a pijà in giro? Hai scritto che in panca non c'è di meglio. Il problema nasce proprio dal fatto che Masi ci è costato 3-4 punti tenendo Valjent in panchina. La gente si incazza no?

Modificato da ruber-viridis draco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ah Ivà ma me stai a pijà in giro? Hai scritto che in panca non c'è di meglio. Il problema nasce proprio dal fatto che Masi ci è costato 3-4 punti tenendo Valjent in panchina. La gente si incazza no?

la gente se po incazzà quanto gli pare.

se toscano prima, avincola dopo e breda poi hanno fatto le stesse scelte non credo siano tre idioti.

detto ciò, ribadisco, il mio intervento iniziale non si riferiva a valjent, che secondo me dovrebbe essere titolare fisso.

lo scrivo anche se si capiva bene.

la gente se dovrebbe incazzà per tanti altri motivi, allo stadio.

e non se gioca masi o se giova valjent

Modificato da tosculu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

,proprio perché' valient e meccariello sono stati pagate due nocchie se li valorizzi e li rivende ci fai un bel guadagno

Questo quoto.

 

Tra l'altro avoglia a far giocare masi prima che vale sti fantomatici due milioni.....manco se lo rapisce l'anonima sarda chiede due milioni.

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Masi non ha nessuna colpa. Io e pochi, pochissimi altri, giudicavamo folle la scelta di non aver preso (o non essere riusciti o non aver voluto, scegliete voi) un centrale di piede sinistro.

Popescu sarebbe tornato quasi gratis, ma come sempre quelli graditi alla piazza qui non vanno bene.

La sera che firmò Zanon come ultimo colpo ( :lol: :lol: :lol:) di mercato, qui dentro si inneggiava al Top Player ed alla serie A.

 

Mo teneteve Masi, Dani Alves de noantri, ed il Moggi della Conca....

Modificato da Mancolicani

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.