E il "fu"Fattore Liberati??? OGGI PROBLEMA LIBERATI.

[chetestraceki 1494]

MEDIE SPETTATORI CAMPIONATI ITALIANI STAGIONE 2014-15

 

LEGA PRO GIR. C

 

TOT. 2.598

 

Le migliori:

Salernitana 10.709

Matera 4.653

Lecce 4.200

Benevento 3.531

Foggia 3.307

Casertana 3.200

 

Le peggiori:

Lupa Roma 561

Aversa 811

Paganese 876

[chetestraceki 1494]

MEDIE SPETTATORI CAMPIONATI ITALIANI

 

LEGA PRO GIR.B

 

TOT. 1.782

 

Le migliori:

Pisa 5.334

Ascoli 5.145

SPAL 3.415

Reggiana 3.334

Teramo 2.874

 

Le peggiori:

San Marino 303

Santarcangelo 538

Pontedera 815

[chetestraceki 1494]

MEDIE SPETTATORI STAGIONE 2014-15

 

LEGA PRO GIR. A

 

TOT. 1.353

 

Le migliori:

Novara 4.062

Cremonese 3.292

Alessandria 2.239

Mantova 2.030

Arezzo 1905

 

le peggiori:

Real Vicenza 193

Renate 339

Lumezzane 418

[chetestraceki 1494]

MEDIE SPETTATORI 2014-15

 

SERIE B

 

TOT. 6.608

 

Le migliori:

Bari 19.272

Bologna 15.177

Catania 13.476

Perugia 10.837

Vicenza 7.868

 

le peggiori:

Crotone 2.176

Cittadella 2.643

Varese 2.977

 

TERNANA 14° (4.923)

[chetestraceki 1494]

MEDIE SPETTATORI 2014-15

 

SERIE A

 

TOT. 22.057

 

Le migliori:

Roma 40.135

Juventus 38.553

Inter 37.270

Milan 36.661

Lazio 34.949

 

Le peggiori:

Udinese 8.912

Empoli 9.229

Chievo 10.652

[ternano_84 1879]

Soo d'accordo con te pa.

Quelli che dicono che senza longarini tornano allo stadio non sarebbero piu di 500.

La gente non va piu allo stadio per le cose giuste che ha elencato mincia!

Chi dice che un tempo in D eravamo in 7000 dice il giusto, pero se ci vai ora in D, non fai piu di 700 persone, chi dice il contrario mente sapendo di mentire........alias so tutte cazzate!

Tenemoce sta serie B con Simone e che dio ce la mandi bona

Il discorso di mincia e'condivisibile in pieno,sappi che non sei il portare di verità qui dentro,come non lo sono nemmeno io,sono tutte supposizione che un tifoso fa...

Quindi non scrivere che la gente dice cazzate...perché non lo puoi sapere,io mi baso sui fatti,il parterre della nord e gli ultras della est,più tutti quelli che hanno visto l'era longarini tra i 500 (picco minimo) e il massimo (nei derby),sono molti di più dei 700 che tu dici.....

Poi che tu voi vede la serie b co longarini e'una tua opinione come altri vorrebbero ripartire da capo.

Salvamoce sperando che le quote si sblocchino...

[BuFERA 599]

MEDIE SPETTATORI 2014-15

 

SERIE A

 

TOT. 22.057

 

Le migliori:

Roma 40.135

Juventus 38.553

Inter 37.270

Milan 36.661

Lazio 34.949

 

Le peggiori:

Udinese 8.912

Empoli 9.229

Chievo 10.652

la roma è stata la migliore italiana con appena 40mila spettatori di media e la juve (la più tifata) ha più che raddoppiato i tifosi dopo che s'è fatta uno stadio poltrona, convinta che non avrebbe mai raggiunto quelle cifre... che prospettive. se penso che il colonia faceva 45mila spettatori di media nella b tedesca anche negli anni della non promozione

 

quanta merda che gira intorno al pallone nostro. non solo a terni ce semo rotti le palle

[chetestraceki 1494]

la roma è stata la migliore italiana con appena 40mila spettatori di media e la juve (la più tifata) ha più che raddoppiato i tifosi dopo che s'è fatta uno stadio poltrona, convinta che non avrebbe mai raggiunto quelle cifre... che prospettive. se penso che il colonia faceva 45mila spettatori di media nella b tedesca anche negli anni della non promozione

 

quanta merda che gira intorno al pallone nostro. non solo a terni ce semo rotti le palle

Finalmente una analisi basata sui fatti

[angelooo 1047]

Il discorso di mincia e'condivisibile in pieno,sappi che non sei il portare di verità qui dentro,come non lo sono nemmeno io,sono tutte supposizione che un tifoso fa...

Quindi non scrivere che la gente dice cazzate...perché non lo puoi sapere,io mi baso sui fatti,il parterre della nord e gli ultras della est,più tutti quelli che hanno visto l'era longarini tra i 500 (picco minimo) e il massimo (nei derby),sono molti di più dei 700 che tu dici.....

Poi che tu voi vede la serie b co longarini e'una tua opinione come altri vorrebbero ripartire da capo.

Salvamoce sperando che le quote si sblocchino...

mai pensato di essere portatore di verita'!

Hai equivocato, puo darsi che annamo in eccelenza e si faranno 5000 persone!

Io non credo......tutto qua!

[classe86_ 921]

curiosità: quanti spettatori fanno parma, siena, reggina ed altre 'decadute' in D? sto con il cell e non posso smanettà.

[CAPPUCCINO KID 1453]

Parma credo oltre 10mila abbonati

[chetestraceki 1494]

E' più facile che ce compra il Patron de EPH, quello dello Sporting Praga per intenderci. Il suo gruppo ha oltre 12.000 dipendenti e da E.ON ha comprato le centrali di Fiume Santo e Ostiglia, ma gli uffici amministrativi li ha lasciati a Terni. Hai visto mai. Io ce l'ho come clienti, se volete provo a faglie arrivà qualche messaggio.

daje! Fà come presente al capo dei capi qualche vecchio dvd di annate speciali... magari je pija bene... ;-)

[chetestraceki 1494]

QUESTO E' IL CALCIO CHE HANNO VOLUTO, IL CALCIO MODERNO:

 

A Trieste l'Unione Triestina, dall'inizio di questa stagione (Serie D), fa una media spettatori 2015-16, al Nereo Rocco (stadio bellissimo) di ben 276.

 

Messina quest'anno in Lega Pro fa 5.750 di media.

 

Catanzaro, Lega Pro, 1.929.

 

Juve Stabia, Lega Pro, 1.154.

 

Foggia, Lega Pro, 8.759.

 

Cosenza, Lega Pro, 2.073.

 

Casertana, prima in Lega Pro, 2.193.

 

Ancona, Lega Pro, 2.034.

 

Robur Siena, Lega Pro, 3.631.

 

Padova, Lega Pro, 4.086.

 

Reggiana, lega Pro, 4.462.

 

SPAL, prima in Lega Pro, 4.769.

 

Lucchese, Lega Pro, 1.469.

 

Pisa, lega Pro, 6.449.

[chetestraceki 1494]

Noi quest'anno siamo a 4.888, sempre quattordicesimi come l'anno passato, tra quelle di B.

[passaparola 82]

Va tenuto presente anche il bacino di utenza potenziale.

 

Noi siamo una delle province meno popolose d'Italia (circa 220.000 abitanti).

 

La provincia di Brescia, per dire, ha 6 volte la nostra popolazione ma non credo che abbia 6 volte i nostri spettatori di media.

 

Poi, ribadisco, al di là della categoria, contano molto gli stimoli, i legami che stabilisci con una tifoseria e un territorio, e gli obiettivi che ti poni, anche se non nell'immediato e non chissà quanto ambiziosi.

 

Ma qui stendiamo un velo pietoso sia sul recente passato che sul presente, a meno che uno non creda sul serio che la gente corra a tornare allo stadio in nome della "autogestione", di salvezze raccapezzate in extremis solo graxie a combinazioni fortuite di buoni allenatori, gruppi di giocatori seri e altre casualità sempre "a loro insaputa".

 

Oppure perché un figlio del patron va in curva con la sciarpetta rossoverde o l'altro va a scaldare la panchina il sabato pomeriggio.

Modificato 2 Dicembre, 2015 da passaparola

[mides 951]

Parma credo oltre 10mila abbonati

costa 30 euro l'abbonamento

[Lu Generale 2242]

con tutto il rispetto..è vero che si parla di calcio qui ma a me se lo stadio è vuoto può dispiacermi ma fino a un certo punto

a me sono le fabbriche e gli uffici vuoti che preoccupano

 

allo stadio ci si va per motivazioni assolutamente personali quindi andarci in 100 o in 100.000 cambia poco

se ti va di andarci ci vai e sticazzi di quanta gente ti sta intorno ...

 

è la partita l'oggetto delle nostre passioni non la conta degli spettatori

ma pare che sto concetto non passi proprio boh

permettimi di dire che qui ti sbagli secondo me!

ovviamente non c'è un feticismo nella conta degli spettatori!

il calcio è lo sport più bello del mondo soprattutto per la sua capacità di essere ed andare oltre l'evento, oltre la partita. ha sempre significato, e per qualcuno continua ad esserlo, un potentissimo strumento identitario, aggregativo, popolare, ma anche interclassi.

ecco, col numero degli spettatori si misura anche lo stato del nostro tessuto sociale, del nostro livello di coesione e capacità di aggregazione.

quando si dice la "ternana siamo noi", il senso è proprio questo. la ternana senza di noi, senza la nostra comunità (di cui è espressione) non ha ragione di esistere.

la cosa belle delle trasferte era anche questa: portare in giro il nome della nostra comunità, in difesa ma anche in promozione della nostra comunità, attraverso lo strumento forse più diffuso e conosciuto: la partita di pallone.

per come la vedo io, la partita è l'oggetto delle passioni per chi si accomoda sul divano a vedere sky; chi considera il calcio oltre la sola partita, non sta in poltrona ma va allo stadio...toh, magari anche in curva stando sempre in piedi!

oggi l'oggetto delle passioni è sempre più la partita e meno il più ampio significato di identificazione, riunione e adesione collettiva...non casualmente il tessuto sociale si sta quasi definitivamente sfilacciando.

il calcio ovviamente non ne è una causa, ma lo stadio ne rappresenta una conseguenza, nonché una fedelissima rappresentazione.

[Me pizzica me mozzica 11]

permettimi di dire che qui ti sbagli secondo me!

ovviamente non c'è un feticismo nella conta degli spettatori!

il calcio è lo sport più bello del mondo soprattutto per la sua capacità di essere ed andare oltre l'evento, oltre la partita. ha sempre significato, e per qualcuno continua ad esserlo, un potentissimo strumento identitario, aggregativo, popolare, ma anche interclassi.

ecco, col numero degli spettatori si misura anche lo stato del nostro tessuto sociale, del nostro livello di coesione e capacità di aggregazione.

quando si dice la "ternana siamo noi", il senso è proprio questo. la ternana senza di noi, senza la nostra comunità (di cui è espressione) non ha ragione di esistere.

la cosa belle delle trasferte era anche questa: portare in giro il nome della nostra comunità, in difesa ma anche in promozione della nostra comunità, attraverso lo strumento forse più diffuso e conosciuto: la partita di pallone.

per come la vedo io, la partita è l'oggetto delle passioni per chi si accomoda sul divano a vedere sky; chi considera il calcio oltre la sola partita, non sta in poltrona ma va allo stadio...toh, magari anche in curva stando sempre in piedi!

oggi l'oggetto delle passioni è sempre più la partita e meno il più ampio significato di identificazione, riunione e adesione collettiva...non casualmente il tessuto sociale si sta quasi definitivamente sfilacciando.

il calcio ovviamente non ne è una causa, ma lo stadio ne rappresenta una conseguenza, nonché una fedelissima rappresentazione.

 

e invece si e pure evidente

chissà come avranno fatto Chievo e Sassuolo...

eppure eccole là ..in A ...

[Lu Generale 2242]

 

e invece si e pure evidente

chissà come avranno fatto Chievo e Sassuolo...

eppure eccole là ..in A ...

ho detto la mia.

perché sarebbe evidente?

io non ho alcun feticismo per gli spettatori, infatti quest'anno ho disertato spesso lo stadio, ma non certo per accomodarmi da mamma sky.

ho solo detto per quali motivi il numero degli spettatori può essere importante.

scusa, mi sfugge il nesso con chievo e sassuolo. mi spieghi?

[Me pizzica me mozzica 11]

ho detto la mia.

perché sarebbe evidente?

io non ho alcun feticismo per gli spettatori, infatti quest'anno ho disertato spesso lo stadio, ma non certo per accomodarmi da mamma sky.

ho solo detto per quali motivi il numero degli spettatori può essere importante.

scusa, mi sfugge il nesso con chievo e sassuolo. mi spieghi?

 

non ce l'ho con te ma con chi sta appresso alle statistiche degli spettatori , la cui utilità a mio avviso è zero

per il neretto ti sei auto-risposto :-)

[angelooo 1047]

Tutti sti discorsi sulla presenze al liberat cadono nel campionato di C vinto con 11000 con il tarantoe 6/7000 di media presenze.

Non c'era longarini li?????

Poi in B subentra la tv e molti per motivi anche economici a volte non vanno sempre!

Poi influisce che nell' ultime 45 partite in casa la meta l' abbiamo perse e parecchi se so rotti il cazzo!

Poi se siete convinti che senza longarini riempite lo stadio..........fate pure

[angelooo 1047]

La media di quest'anno e' decente perche avemo gia giocato il derby.......non ci vuole molto a capirlo

[paolo65 1992]

La media di quest'anno e' decente perche avemo gia giocato il derby.......non ci vuole molto a capirlo

La media esatta senza la gara con il merdugia sarebbe 4.133

Modificato 2 Dicembre, 2015 da paolo65

[Tomas Milian 0]

La media di quest'anno e' decente perche avemo gia giocato il derby.......non ci vuole molto a capirlo

Influirà molto di più in negativo il risultato di quella partita che in positivo il numero di spettatori della partita, alla fine dell'anno.

[angelooo 1047]

La media esatta senza la gara con il merdugia sarebbe 4.133

ah pensavo che era piu bassa!

Ok

[Me pizzica me mozzica 11]

ma sapere la media degli spettatori delle varie squadre ecc.. a voi che ritenete importate questo aspetto.. che vi cambia?

 

vi sentite meno tifosi se ci sono meno spettatori?

vi sentire sminuiti nel vostro orgoglio?

 

qualcuno mi risponde seriamente , senza sentirsi toccato personalmente?

 

per essere chiaro...gli esempi di Chievo e Sassuolo dimostrano ampiamente che non è il numero degli spettatori a fare la differenza fra una squadra competitiva e una scarsa ..quelle stanno in A con un numero risibile di presenze e con lo stadio in prestito

 

ecco perché mi sembra del tutto inutile insistere su questa cosa degli spettatori, e il motivo è lampante: il fattore pubblico non esiste più di fatto

Modificato 2 Dicembre, 2015 da Me pizzica me mozzica

[classe86_ 921]

considerando che c'è anche un fattore non trascurabile, come l'osservatorio, che può permettersi di far sballare i numeri perfino in match dove le tifoserie son gemellate ed impedire la libertà di spostamento tra province della stessa regione per me stamo a parlà dell'acqua calda.

Modificato 2 Dicembre, 2015 da classe86_

[BuFERA 599]

ma sapere la media degli spettatori delle varie squadre ecc.. a voi che ritenete importate questo aspetto.. che vi cambia?

 

vi sentite meno tifosi se ci sono meno spettatori?

vi sentire sminuiti nel vostro orgoglio?

 

qualcuno mi risponde seriamente , senza sentirsi toccato personalmente?

 

per essere chiaro...gli esempi di Chievo e Sassuolo dimostrano ampiamente che non è il numero degli spettatori a fare la differenza fra una squadra competitiva e una scarsa ..quelle stanno in A con un numero risibile di presenze e con lo stadio in prestito

 

ecco perché mi sembra del tutto inutile insistere su questa cosa degli spettatori, e il motivo è lampante: il fattore pubblico non esiste più di fatto

io in realtà non capisco bene la domanda. perché non consideri la presenza dei tifosi allo stadio come un parametro importante? se la ternana è una festa e una passione da condividere insieme, non è così che più si è e meglio è?

 

viviamo in un sistema sociale molto alienante e probabilmente la divisione aiuta anche a governare meglio, oltre a rendere le persone commercialmente più malleabili. la globalizzazione sta distruggendo tra le altre cose anche le identità locali. un comprensorio o un gruppo sociale che si stringe sempre meno e con sempre meno attaccamento ad un fenomeno identitario a me dispiace... non mi ritengo ancora così alienato. è ovvio che se ci si sente presi in giro da chi la ternana la gestisce non si può nemmeno biasimare chi si allontana, ma la presenza in massa, la condivisione, sono comunque una cosa importante, soprattutto attorno ad una squadra di calcio.

[Althea_ 216]

 

non ce l'ho con te ma con chi sta appresso alle statistiche degli spettatori , la cui utilità a mio avviso è zero

per il neretto ti sei auto-risposto :-)

 

Adesso che siamo pochi l'utilità sarà anche zero ma quando tanti anni fa eravamo tanti era il nostro miglior vanto e ci conoscevano in tutta Italia...

 

Ma tanto sò che sul forum di scientology questi discorsi devono essere solo derisi...

[Althea_ 216]

La media di quest'anno e' decente perche avemo gia giocato il derby.......non ci vuole molto a capirlo

Lo sanno tutti ma nessuno lo può dire perché andrebbe contro i principi di scientology