Quote libere????

[altoforno 2992]

Sarebbe LOGICO solo se è vero che spilorcini ce rimette 1-3 milioni l'anno co la Ternana.

Allora la LOGICA di venderla a zero o non iscriverla sarebbe quella di risparmiare i suddetti 1-3 milioni.

Ma vacce a capi' qualcosa.

mi pare di aver capito che se nell'anno in cui gli è costata meno ha speso 5 milioni, in effetti circa 1 milione ha dovuto mettercelo lui.

ma a questo si potrebbe ovviare abbastanza facilmente: i contratti onerosi SONO STATI ELIMINATI TUTTI (gli ultimi: Coppola, Zanon, Avenatti e Falletti che tanto poco mi risulta che non prendessero), basta puntare ancora di più sui giovani e sui giocatori di categorie inferiori per abbattere ancora di più questo costo.

Certo, non puoi pretendere di fare un campionato di vertice, ma ci siamo salvati all'ultima giornata dopo essere stati a lungo ultimi...quindi più o meno saremmo in linea...

[crazy fan 121]

E allora se trà due giorni sarà ancora così,a meno di tempi tecnici particolari e quì chiamo in causa bartolelli,si tratterà dell'ennesima cazzata in pieno stile marchiciano!

[Lov3nlast 817]

Ad oggi la società "Sviluppo editoriale", da visura, risulta ancora col 51% di quote sequestrate.

Certo potrebbe essere che ci voglia un pò per aggiornare le visure, ma ad oggi questo è.

il tribunale è quello di Bologna?

[altoforno 2992]

inoltre c'è una cosa che nessuno ha valutato: gli abbonamenti e i biglietti.

Mi rendo conto che è un tema rischioso: a Terni gli abbonamenti non sono mai stati fatti in gran numero e negli anni longariniani anche i biglietti sono diminuiti drasticamente.

però è una voce di entrate che potrebbe aumentare.

[altoforno 2992]

secondo me le visure non sono aggiornate.

se è vero che lo sblocco è di ieri, i tempi di aggiornamento sulle visure potrebbero essere anche di mesi.

non ci farei troppo affidamento.

Modificato 26 Maggio, 2017 da altoforno

[Tomas Milian 0]

il tribunale è quello di Bologna?

sembrerebbe di roma dal numero di protocollo RM, ma non c'e' scritto esplicitamente

[FURIOUS 2754]

Articolo molto interessante:

 

https://www.sportpaper.it/2017/05/26/simone-longarini-ternana-dilettanti/102720

[bartolelli 2859]

Ad oggi la società "Sviluppo editoriale", da visura, risulta ancora col 51% di quote sequestrate.

Certo potrebbe essere che ci voglia un pò per aggiornare le visure, ma ad oggi questo è.

Per dissequestrarle occorre pagarne il valore stimato. E' accaduto tutto ciò? Mi pare difficile. Considerando che nella lettera torrenziale non si fa riferimento a questo esborso milionario per il dissequestro.

[ZITTIMBò 2082]

Per dissequestrarle occorre pagarne il valore stimato. E' accaduto tutto ciò? Mi pare difficile. Considerando che nella lettera torrenziale non si fa riferimento a questo esborso milionario per il dissequestro.

scusa ma

quanto affermato dall avv. sciarretta??

[bartolelli 2859]

secondo me le visure non sono aggiornate.

se è vero che lo sblocco è di ieri, i tempi di aggiornamento sulle visure potrebbero essere anche di mesi.

non ci farei troppo affidamento.

Secondo me si parla del dissequestro delle azioni di Longarini (che anche io sapevo essere già avvenuto) non quello delle sue quote in Sviluppo Editoriale. Ergo: la Ternana non sarebbe vendibile.

[bartolelli 2859]

scusa ma

quanto affermato dall avv. sciarretta??

Leggi sopra

[Lu Cignale 1201]

mi pare di aver capito che se nell'anno in cui gli è costata meno ha speso 5 milioni, in effetti circa 1 milione ha dovuto mettercelo lui.

ma a questo si potrebbe ovviare abbastanza facilmente: i contratti onerosi SONO STATI ELIMINATI TUTTI (gli ultimi: Coppola, Zanon, Avenatti e Falletti che tanto poco mi risulta che non prendessero), basta puntare ancora di più sui giovani e sui giocatori di categorie inferiori per abbattere ancora di più questo costo.

Certo, non puoi pretendere di fare un campionato di vertice, ma ci siamo salvati all'ultima giornata dopo essere stati a lungo ultimi...quindi più o meno saremmo in linea...

Si effettivamente per un eventuale acquirente e' la cosa non e' cosi' negativa: societa' senza debiti e con pochissimi tesserati (credo 8 in tutto) con stipendi molto bassi (con forse la sola eccezione di DEFENDI, non lo so).

 

Ma se non si presenta nessuno credo che spilorcini se ne freghi e lasci fallire la Ternana. Ha altri catsi per la testa e non credo je ne freghi un catso se la Ternana sta in B, in D o in Seconda categoria.

[Tomas Milian 0]

Secondo me si parla del dissequestro delle azioni di Longarini (che anche io sapevo essere già avvenuto) non quello delle sue quote in Sviluppo Editoriale. Ergo: la Ternana non sarebbe vendibile.

In effetti da visura odierna della Ternana Calcio spa, le quote di edoardo longarini non sono sequestrate. Ma ho anche una visura di fine 2015 e le quote non erano sequestrate neanche allora... boh?!

[Il Conte di Collebertone 578]

Si effettivamente per un eventuale acquirente e' la cosa non e' cosi' negativa: societa' senza debiti e con pochissimi tesserati (credo 8 in tutto) con stipendi molto bassi (con forse la sola eccezione di DEFENDI, non lo so).Ma se non si presenta nessuno credo che spilorcini se ne freghi e lasci fallire la Ternana. Ha altri catsi per la testa e non credo je ne freghi un catso se la Ternana sta in B, in D o in Seconda categoria.

non è fallimento ma non iscrizione.

[doginho 645]

Praticamente Longarini, se entro una settimana circa nessuno fa nulla, ci ha ELIMINATO DAL CALCIO ITALIANO. Me lo confermate?

 

Perchè lo ha detto solo ora che se ne sarebbe andato? Non poteva farlo a Gennaio 2017, così uno avrebbe avuto il tempo fisiologico per fare un closing o un acquisto di una società di calcio, che non è proprio uguale ad andà a comprà la pizzetta all'olio da Elio...

Modificato 26 Maggio, 2017 da C'MONNE FERE

[altoforno 2992]

Si effettivamente per un eventuale acquirente e' la cosa non e' cosi' negativa: societa' senza debiti e con pochissimi tesserati (credo 8 in tutto) con stipendi molto bassi (con forse la sola eccezione di DEFENDI, non lo so).

 

Ma se non si presenta nessuno credo che spilorcini se ne freghi e lasci fallire la Ternana. Ha altri catsi per la testa e non credo je ne freghi un catso se la Ternana sta in B, in D o in Seconda categoria.

se proprio è necessario, Defendi si può regalare così come hanno regalato tanti calciatori negli anni.

oltre tutto non sarebbe neanche una gran perdita a livello tecnico.

[Lu Generale 2236]

Praticamente Longarini, se entro una settimana circa nessuno fa nulla, ci ha ELIMINATO DAL CALCIO ITALIANO. Me lo confermate?

Perchè lo ha detto solo ora che se ne sarebbe andato? Non poteva farlo a Gennaio 2017, così uno avrebbe avuto il tempo fisiologico per fare un closing o un acquisto di una società di calcio, che non è proprio uguale ad andà a comprà la pizzetta all'olio da Elio...

capisci che è tutto un teatrino?

[paolo65 1970]

Ma s fosse vero che il 51% è ancora sequestrato e riconducibile presumibilmente alle Banche, quest'ultime non potrebbero far nominare un gestore in attesa di una possibile vendita, sostenendone economicamente l'ordinaria amministrazione per non dover svalutare totalmente il credito?

[altoforno 2992]

http://www.sporterni.it/articolo.php?id=13440

 

questo è interessante...

[altoforno 2992]

Ma s fosse vero che il 51% è ancora sequestrato e riconducibile presumibilmente alle Banche, quest'ultime non potrebbero far nominare un gestore in attesa di una possibile vendita, sostenendone economicamente l'ordinaria amministrazione per non dover svalutare totalmente il credito?

mah...sinceramente, senza conoscere in modo approfondito tutte le varie posizioni giudiziarie non so cosa rispondere.

certo chi ha sequestrato non sarà contento.

[paolo65 1970]

Non capisco il passaggio tecnico o giuridico: se vende e senza debiti, per quale motivo continuerebbe a risponderne in solido per 12 mesi? Vuoi vedere che c'ha ragione l'avvocato e che parte delle quote riconducibili a lui sono ancora pignorate? In sostanza che il nuovo proprietario come il vecchio non potrebbe artatamente o meno farla fallire, senza risponderne di persona?

 

Attenzione però: a Longarini non conviene affatto passare la Ternana in mano a qualcuno che non sia solido e affidabile. In caso di cessione, la vecchia proprietà avrebbe comunque per almeno 12 mesi la responsabilità in solido.

Modificato 26 Maggio, 2017 da paolo65

[adriatico 1611]

Praticamente Longarini, se entro una settimana circa nessuno fa nulla, ci ha ELIMINATO DAL CALCIO ITALIANO. Me lo confermate?

 

Perchè lo ha detto solo ora che se ne sarebbe andato? Non poteva farlo a Gennaio 2017, così uno avrebbe avuto il tempo fisiologico per fare un closing o un acquisto di una società di calcio, che non è proprio uguale ad andà a comprà la pizzetta all'olio da Elio...

e oltre tutto, cosa inverosimile, pretende pure che chi ci compra dia le dovute garanzie per una sana gestione della Ternana..ma a te, se vendi, che cazzo ti frega di chi compra?? Io boh..

[altoforno 2992]

Non capisco il passaggio tecnico o giuridico: se vende e senza debiti, per quale motivo continuerebbe a risponderne in solido per 12 mesi? Vuoi vedere che c'ha ragione l'avvocato e che parte delle quote riconducibili a lui sono ancora pignorate? In sostanza che il nuovo proprietario come il vecchio non potrebbe artatamente o meno farla fallire, senza risponderne di persona?

 

Attenzione però: a Longarini non conviene affatto passare la Ternana in mano a qualcuno che non sia solido e affidabile. In caso di cessione, la vecchia proprietà avrebbe comunque per almeno 12 mesi la responsabilità in solido.

allora estremizzando il discorso non potrebbe neanche non iscriverla...

[murphi 373]

http://www.umbria24.it/sport24/caos-ternana-sindaco-longarini-ci-ripensi-dettagli-della-trattativa-dalla-base-partenza-alle-quote-sequestrate

[murphi 373]

http://m.ternananews.it/in-primo-piano/ternana-le-quote-societarie-non-sono-piu-sotto-sequestro-33681

 

Io non ci sto capendo più niente

[LuTer 242]

Longarini che pozzi fa la fine della farina corrotta da sempre indigesta al popolo ternano, tu e tutta la tua famiglia..... e tanto adesso lo sai che prima o poi arrivano tutte.

Comunque per chi ancora ti acclama , il tuo discorso sarebbe: o arriva uno che non la fa fallire (sempre secondo i tuoi criteri certicali di fallito conclamato) oppure la faccio sparire io.

Vattene per sempre perdente ! Pensa che non sei riuscito a farci retrocedere neanche quest'anno che ti ci sei messo d'impegno

Come diceva un'amico mio...sei talmente un perdente che se facessero una gara di perdenti arrivesti secondo, perché perderesti pure quella!

Vattene peracottaro......noi risorgeremo perché

NOI SEMO NOI, LE FERE, E TU NON SEI MAI STATO UN CAZZO, FALLITO ! (NONCHE' FIGLIO DEL RE DELLE INCOMPIUTE, ovunque siete stati sarete odiati per sempre...neanche la fine della farina e del grano.....per voi solo le radiche dell'alberi pizzuti!)

Ti auguro tanta salute a te e soprattutto al tuo paparino......tante gioie, tante quante voi ce ne avete date a noi, e TANTA SALUTE!

Modificato 26 Maggio, 2017 da LuTer

[cecco73 196]

... proviamo a guardare dentro la notizia e dunque la condizione x vendere è trovare gente solida ed affidabile, però se non la trovano possiamo non iscriverci e quindi Longarini (???) può fallire senza problema alcuno ... ma non capisco perché dovrebbero cedere la società a soggetto solido ???... a meno che non ci sia qualche `impegno` con banche e/altri .... ma a questo punto le quote non sono libere ... dalla fine di Agarini è solo una grande buffonata !!!!

[EfFERAto 1610]

http://m.ternananews.it/in-primo-piano/ternana-le-quote-societarie-non-sono-piu-sotto-sequestro-33681

 

Io non ci sto capendo più niente

ce credo !!! Stai a fa zapping selvaggio su tutti i siti ... Stai andando in overdose da Internet....!

[L'ultimo dei Mohicani 1604]

quindi le quote sò sequestrate.......così ora su galileo......w il circo

[foddy 171]

quindi le quote sò sequestrate.......così ora su galileo......w il circo