#COMPRATELATERNANA

[bartolelli 2868]

Paro paro

 

Essendo impensabile sia economicamente, che giuridicamente, che per tempi e per interessi che qualcuno compri la Ternana, l'unica opzione fattibile sarebbe quella della gratuita cessione di azienda, o affitto o usufrutto di azienda anch'essi dal valore simbolico, laddove il cessionario, affittuario, usufruttuario si accolli tutte le (milionarie) spese di gestione, nessuna esclusa, senza versare corrispettivi e gestendo in autonomia la Ternana.

Ma è anche possibile - secondo me altamente probabile - che, nella scelta fra far morire la Ternana senza guadagnare un euro e cederla in questo modo (ossia senza guadagno e senza che nessuno ne divenga proprietario ma anzi con permanenza del debito correlato al valore delle quote sequestrate) si scelga la soluzione più vendicativa, ossia la sparizione.

Questo se il cessionario, usufruttuario, affittuario sia un terzo.

Nell'ipotesi "diverse anime della società" eventualmente in conflitto, ci sarebbe la piccola percentuale di sopravvivenza legata (per pura ipotesi soggettiva) al ramo rifiuti.

[longarinivattene! 2121]

"disposto a entrare con eventuali imprenditori locali che lo aiuterebbero nella gestione del club"

Questa è la parte che fa più ridere della notizia.

La cartina di tornasole della bufala

[L'ultimo dei Mohicani 1621]

cioè fateme capì.......se io regalo una cosa "regalandola" non mi aspetto un corrispettivo......quà esce fuori che la quota minoritaria la regalo poi però se ne vuoi venire in possesso veramente me devi dà 6 milioni di euro......ho capito bene?.......6 milioni di euro!!!!!!

[bartolelli 2868]

cioè fateme capì.......se io regalo una cosa "regalandola" non mi aspetto un corrispettivo......quà esce fuori che la quota minoritaria la regalo poi però se ne vuoi venire in possesso veramente me devi dà 6 milioni di euro......ho capito bene?.......6 milioni di euro!!!!!!

Capito perfettamente.

[L'ultimo dei Mohicani 1621]

Capito perfettamente.

 

che tipo di valutazione è per una squadra di b senza giocatori?.....alta? bassa? giusta?

[giulioforte 156]

https://youtu.be/DmbkTw1ET5Y

Non c entra un cazzo ma è troppo bella

[Cacafocu 2793]

cioè fateme capì.......se io regalo una cosa "regalandola" non mi aspetto un corrispettivo......quà esce fuori che la quota minoritaria la regalo poi però se ne vuoi venire in possesso veramente me devi dà 6 milioni di euro......ho capito bene?.......6 milioni di euro!!!!!!

hai capito benissimo!.

E per me 6 sono troppi...chi ha disposto il sequestro si è tenuto largo....ha fatto come si fa con i pegni...seme devi dá 3 te pignoro per 6....almeno sto tranquillo....praticamente Simoncello ce vuole pure gudagná sopra, fidateve...lui incassa 6 e poi transa col creditore per 3...

Modificato 30 Maggio, 2017 da Cacafocu

[FURIOUS 2765]

 

che tipo di valutazione è per una squadra di b senza giocatori?.....alta? bassa? giusta?

Ma soprattutto chi cazzo l'ha fatta sta valutazione? Da dove è uscita sta cifra se sulle visure camerali si vedono cifre pari a qualche decina di migliaia di euro?

[bartolelli 2868]

che tipo di valutazione è per una squadra di b senza giocatori?.....alta? bassa? giusta?

Abnorme e inaccettabile per tutti, considerando che si troverebbero una scatola vuota, da ricostruire interamente e per la quale dover spendere altri 6 milioni minimo senza nessun tornaconto.

[L'ultimo dei Mohicani 1621]

hai capito benissimo!.

E per me 6 sono troppi...chi ha disposto il sequestro si è tenuto largo....ha fatto come si fa con i pegni...seme devi dá 3 te pignoro per 6....almeno sto tranquillo....praticamente Simoncello ce vuole pure gudagná sopra, fidateve...lui incassa 6 e poi transa col creditore per 3...

 

appunto me sembrava un pò tanto......però te la regala........tranquillo

[sololaternana 302]

Brava Livia!

[ruber-viridis draco 1764]

Il valore reale della Ternana attuale non può superare i 2 milioni.

[bartolelli 2868]

hai capito benissimo!.

E per me 6 sono troppi...chi ha disposto il sequestro si è tenuto largo....ha fatto come si fa con i pegni...seme devi dá 3 te pignoro per 6....almeno sto tranquillo....praticamente Simoncello ce vuole pure gudagná sopra, fidateve...lui incassa 6 e poi transa col creditore per 3...

In realtà funziona così (in linea generale, certamente non in questo caso): i periti vengono pagati a percentuale del valutato e non del reale valore.

Per cui tendono a far lievitare la valutazione perché aumenta la parcella.

Sicuramente in questo caso non sarà stato così, ma la prassi è questa.

Certo è che valutare 6 milioni la maggioranza delle quote di una società che, nell'interezza, incassa solo 4 milioni di contributi e ne deve fisiologicamente spendere almeno altrettanti se non di più, mi sembra ad occhio fuori dal mondo.

[Cacafocu 2793]

In realtà funziona così (in linea generale, certamente non in questo caso): i periti vengono pagati a percentuale del valutato e non del reale valore.

Per cui tendono a far lievitare la valutazione perché aumenta la parcella.

Sicuramente in questo caso non sarà stato così, ma la prassi è questa.

Certo è che valutare 6 milioni la maggioranza delle quote di una società che, nell'interezza, incassa solo 4 milioni di contributi e ne deve fisiologicamente spendere almeno altrettanti se non di più, mi sembra ad occhio fuori dal mondo.

Eh lo so che funziona così!. Naturalmente non è questo il caso.

 

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[L'ultimo dei Mohicani 1621]

In realtà funziona così (in linea generale, certamente non in questo caso): i periti vengono pagati a percentuale del valutato e non del reale valore.

Per cui tendono a far lievitare la valutazione perché aumenta la parcella.

Sicuramente in questo caso non sarà stato così, ma la prassi è questa.

Certo è che valutare 6 milioni la maggioranza delle quote di una società che, nell'interezza, incassa solo 4 milioni di contributi e ne deve fisiologicamente spendere almeno altrettanti se non di più, mi sembra ad occhio fuori dal mondo.

 

bene, me dite a che gioco stà a giocà quindi simonino?

[Cacafocu 2793]

Brava Livia!

Brava Livia e Ontv!

 

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[altoforno 3037]

 

bene, me dite a che gioco stà a giocà quindi simonino?

adesso è chiaro. È un modo per incastrare l'acquirente. Lui gli regala il 42 per cento e gli fa gestire la Ternana ( con i relativi costi, che solo in parte sono compensati dai contributi lega) fino a quando la Cassazione non deciderà la famosa causa del sequestro giudiziario. A quel punto se la Cassazione darà ragione a Longarini, lui potrà riprendersi la maggioranza della Ternana oppure cederla all' acquirente o ad altri. E stavolta si farà pagare. Quindi devono concordare ora il prezzo delle future quote, qualora tornassero in mano a Longarini. Longarini perderebbe tutto solo se la Cassazione gli desse torto, ma almeno in quel caso si sarebbe tolto la patata bollente della Ternana con i suoi costi. Questo è il gioco di Simone. Legittimo, duro ma legittimo. Modificato 30 Maggio, 2017 da altoforno

[ruber-viridis draco 1764]

adesso è chiaro. È un modo per incastrare l'acquirente. Lui gli regala il 42 per cento e gli fa gestire la Ternana ( con i relativi costi, che solo in parte sono compensati dai contributi lega) fino a quando la Cassazione non deciderà la famosa causa del sequestro giudiziario. A quel punto se la Cassazione darà ragione a Longarini, lui potrà riprendersi la maggioranza della Ternana oppure cederla all' acquirente o ad altri. E stavolta si farà pagare. Quindi devono concordare ora il prezzo delle future quote, qualora tornassero in mano a Longarini. Longarini perderebbe tutto solo se la Cassazione gli desse torto, ma almeno in quel caso si sarebbe tolto la patata bollente della Ternana con i suoi costi. Questo è il gioco di Simone. Legittimo, duro ma legittimo.

Si ma se pensa di prendere i 6 milioni della valutazione del tribunale mi sa che la Ternana sparisce e lui i 6 milioni se li deve pagare.

Se non si accontenta di 2 milioni la vedo brutta.

Modificato 30 Maggio, 2017 da ruber-viridis draco

[ruber-viridis draco 1764]

A questo punto, con l'ultima dichiarazione dell'avvocato a fine intervista, direi che camilli ci può stare.

Anche perchè quando è stata fatta l'intervista era l'unico nome fatto con insistenza, ferrero è uscito dopo mi sa.

Il centro italico allora c'entrava.....

Manca lo straniero.

[altoforno 3037]

Si ma se pensa di prendere i 6 milioni della valutazione del tribunale mi sa che la Ternana sparisce e lui i 6 milioni se li deve pagare.

Se non si accontenta di 2 milioni la vedo brutta.

ha il vantaggio che della Ternana non gli frega un cazzo. Come quando rischiavamo di essere esclusi dal campionato perché il sindaco genio non gli dava lo stadio. Per lui potevamo pure essere esclusi...avrebbe fatto causa al Comune e presumibilmente l'avrebbe vinta, facendoci un sacco di soldi. In culo alla Ternana.

[stregone 53]

Non penso saranno mai 6...troveranno un accordo

[altoforno 3037]

Non penso saranno mai 6...troveranno un accordo

tra 2 che mi pare di capire che vengono offerti e 6 che vengono richiesti ( fuori da ogni logica) si potrebbe chiudere a 2,5/3 come scrivevo oggi senza conoscere gli ultimi sviluppi di cui ci ha reso edotti l'intervista di Livia di stasera. Ovviamente se Longarini ragiona.

[andreap3 17]

Pure se fossero 2 non e' gratis come ha scritto il vincente ... Nel suo comunicato.

[Lele81 170]

Ma voi lo sapevate che l'eventuale maxi risarcimento nella causa fra Longarini e lo stato è di circa due miliardi di Euro?

[andreap3 17]

Si ma lo ha perso ...

Ha fatto ricorso ma non vincera' mai

 

 

Ma voi lo sapevate che l'eventuale maxi risarcimento nella causa fra Longarini e lo stato è di circa due miliardi di Euro?

[altoforno 3037]

Ma voi lo sapevate che l'eventuale maxi risarcimento nella causa fra Longarini e lo stato è di circa due miliardi di Euro?

uno e mezzo mi pare. Poi certo, ci saranno gli interessi.

[andreap3 17]

http://www.ansa.it/lazio/notizie/2016/09/26/longariniavv-statono-a-megaindennizzo_be227d8b-c964-464f-ac8e-968287fd5c38.html

[altoforno 3037]

Pure se fossero 2 non e' gratis come ha scritto il vincente ... Nel suo comunicato.

sarebbe gratis nell'immediato per la gestione di un anno o due, fino a quando non si pronuncerà la Cassazione. Poi si riaprirebbe tutto...e qui stanno le difficoltà. Ma confido che un accordo si possa trovare, se no perdono tutti. Ma sarà dura, durissima. Modificato 30 Maggio, 2017 da altoforno

[mides 951]

Beh ha detto anche che 6 è una valutazione forse rivedibile...dopo 6 anni...io penso che con la metà la prendi.

[Crikke 427]

Scusate, ma il fatto che chi dovesse comprare la Ternana si debba pagare le quote sequestrate mi sembra abbastanza chiaro. Che sia oggi o domani.