Per chi sente bisogno di parlare d'altro (Pochesci)

[bartolelli 2865]

A mia memoria ha quasi sempre giocato con il 4-3-1-2

L’1 dovrebbe essere Falletti, ma giocava pochissimo. Era discontinuo ma fu decisivo per la salvezza. In genere entrava nella ripresa quando le cose si mettevano male

[bartolelli 2865]

No, falletti con Tesser non giocava! Giocava sempre con le 2 punte! Falletti esplose con Breda, e con Breda non giocava Avenatti!

Ecco. Ricordavo bene.

[angelooo 1047]

Comunque visto che il topic e' di Pochesci, bisogna riconoscere che a Cremona da Tesser, fece secondo me la miglior partita di questa stagione! Ad Attilio , l'ha mandato in crisi, non se sa come riusci a pareggiare quella partita! Pochesci gli disse tanto male quel giorno

Modificato 13 Dicembre, 2017 da angelooo

[il professore 3988]

Comunque visto che il topic e' di Pochesci, bisogna riconoscere che a Cremona da Tesser, fece secondo me la miglior partita di questa stagione! Ad Attilio , l'ha mandato in crisi, non se sa come riusci a pareggiare quella partita! Pochesci gli disse tanto male quel giorno

 

Come al solito, no: una palla persa (da Paolucci), un espulsione (Signorini) e cosi' via .... e alla fine e' andata pure bene, perche' e' vero che la potevi vince, ma sull'ultima azione loro, sei stato ad un millimetro dal perderla.

[cospea 4ever 191]

Visto che ormai a Terni si sono tutti fidanzati con questo cialtrone, domando ai fidanzati che lo difendono:

- in cosa consiste tecnicamente la novità che rappresenta?

- perchè lo difendete nonostante non abbia risultati pratici con una squadra che lui vuole così com'è tanto da dichiararsi contrario a nuovi rinforzi?

Non rispondete con un perchè mi diverto, che non è una risposta tecnica.

Attendo fiducioso

Pessimo nessuno ti rispondera dal punto di vista tecnico perchê gli innamorati di Pochesci si difendono dicendo "se a Bari......se Aureliano".

 

Nessuno che evidenzia che la fase di non possesso non esiste, il gol di di gaudio ne ê palese dimostrazione e che ogni pallone buttato in area nostra ci mette i brividi al di la di Aureliano o meno.

 

Io non vedo l.ora di liberarmi de sta gente compreso il burino arrogante che si trova in panchina che capisce solo lui di calcio ma che guarda caso tra i professionisti ci sta solo grazie all amicizia.

 

Ps Mi ha pure bloccato su fb. Lui o chi per lui

Modificato 14 Dicembre, 2017 da cospea 4ever

[POSSE 1369]

 

bhe... diciamo che nonostante le gufate... LE FERE SE SON SEMPRE SALVATE!

non esse stucchevole professò non dimo cazzate

[Mancolicani 14]

Ma se così sicuri che arrivamo a 42?

Perché per me neanche a 40...

[BuFERA 599]

 

Come al solito, no: una palla persa (da Paolucci), un espulsione (Signorini) e cosi' via .... e alla fine e' andata pure bene, perche' e' vero che la potevi vince, ma sull'ultima azione loro, sei stato ad un millimetro dal perderla.

professó, si l'unico che se perde l'apostrofi a intermittenza

[Cacafocu 2793]

professó, si l'unico che se perde l'apostrofi a intermittenza

gelido sarcasmo!.

[Pessimo 212]

 

Vero... ma infatti io lo dicevo che Simone sarebbe intervenuto per salvare la baracca lo scorso anno...

 

Quanto all'amici miei sono convinto che spenderanno, ma soprattutto sono convinto che non vorranno buttare a mare il progetto Pochesci... visto che in B potrebbe davvero funzionare con qualche elemento di esperienza in piu'...

Professò, bisogna che mi spieghi il progetto Pochesci. Per il momento pare sia quello di farci retrocedere col sorriso felice in bocca, ma forse mi sbaglio. Mi illumini?

[Pessimo 212]

Pessimo nessuno ti rispondera dal punto di vista tecnico perchê gli innamorati di Pochesci si difendono dicendo "se a Bari......se Aureliano".

 

Nessuno che evidenzia che la fase di non possesso non esiste, il gol di di gaudio ne ê palese dimostrazione e che ogni pallone buttato in area nostra ci mette i brividi al di la di Aureliano o meno.

 

Io non vedo l.ora di liberarmi de sta gente compreso il burino arrogante che si trova in panchina che capisce solo lui di calcio ma che guarda caso tra i professionisti ci sta solo grazie all amicizia.

 

Ps Mi ha pure bloccato su fb. Lui o chi per lui

ah ah consolati, m'ha bloccato pure a me. Gli avevo scritto (educatamente) facendogli una disamina tecnica sul perchè prende gol alla fine, sul perchè i suoi ragazzi si agitano, non giocano (che è altro), mettendo poi alla fine alcuni consigli su cui pensare. Segato subito

Naturalmente, come hai ben capito, la mia domanda sul non possesso era retorica. Il Vate va a scuola di calcio ma ancora non ha assimilato i fondamentali. Si vede che ne parlano al terzo trimestre. Intanto però vuole dare lezioni

Modificato 14 Dicembre, 2017 da Pessimo

[chouriço 204]

Gufi!!!

[dragonball 503]

Nessuno risponde a pessimo ,primo perché già iniziare con tutti si sono fidanzati con questo cialtrone non mi sembra un modo ne educato ne propositivo di interagire, secondo perché si risponderebbe la solita cosa per l'ennesima volta.....ovvero che questa squadra obiettivamente sulla carta è forse la più scarsa della serie b come pure conclamato da tutti gli esperti di calcio mercato quest' estate.....quindi il tifoso con un minimo di buon senso di domanda il perché dovrebbero criticare giocatori che danno tutto in campo ma più di tanto non sono, per quanto riguarda pochesci la domanda che uno si pone è la stessa .....cioe' l'allenatore sta traendo il Max oppure con un altro allenatore di poteva fare di più? Inoltre quale allenatore di un certo curriculum accetterebbe di allenare questa squadra ?

Per quanto riguarda il discorso che pochesci avrebbe avallato il calci o mercato, anche qui è stata già sarà una risposta abbastanza esauriente, cioè quali pretese poteva avere un allenatore esordiente in serie b al quale viene data l'occasione della vita ?

Nessuna

Questo è ciò che riguarda il pochesci allenatore, sul pochesci comunicatore lasciamo sta ....meno parla è meglio è

Stiamo sempre a di sempre le stesse cose.....sinceramente è un giochino che stufa un Po...soprattutto se condito dalle solite frasi che non sono altro che provocazioni

L'ho detto diverse volte .....per me sbagliate modo e argomenti per criticarli tirando sempre in ballo discorsi ormai a Terni sono tutti fidanzati con pochesci che sa tanto di presa per il culo ....ora c'è il mercato di gennaio meglio di quello per criticare non c'è visto che senza rinforzare adeguatamente la squadra si rischia seriamente di retrocedere

Visto che qualcuno fa sempre le solite domande, ne faccio una anche io senza polemica ...ma perché nessuno critica il d.s. ?

In fondo il calcio mercato chi lo ha fatto ...babbo Natale?

[il professore 3988]

Professò, bisogna che mi spieghi il progetto Pochesci. Per il momento pare sia quello di farci retrocedere col sorriso felice in bocca, ma forse mi sbaglio. Mi illumini?

 

Allora, ci provo.

Il "progetto Pochesci" in sintesi, secondo me eh, e' simile al "progetto Zeman" (poca spesa, tanta resa, almeno in termini di valorizzazione di giocatori).

Bandecchi/Ranucci pensano evidentemente che Pochesci, con il suo gioco, e' in grado di far competere giocatori di C, nel campinato di B.

E ripeto, secondo me eh, il progetto non e' campato per aria, perche' senza Aureliano e senza la sfiga del tiro della Domenica al 92mo a Pescara, stavi a 22 punti, tranquillo tranquillo.

Io la penso cosi', ma non mi sembra di essere spudoratamente schierato (o leccacusano) dicendo queste cose, a me sembrano situazioni sotto gli occhi di tutti (poi ci sta che sbagli io eh, per carita').

[il professore 3988]

professó, si l'unico che se perde l'apostrofi a intermittenza

 

vorrei vede a te a scrive da Hong-Kong con le tastiere cinesi...

[torquemada 521]

 

vorrei vede a te a scrive da Hong-Kong con le tastiere cinesi...

Sarai segnalato - ovviamente da me - al Partito, uomo avvisato.....

 

[cesenticerqua 481]

Ps Mi ha pure bloccato su fb. Lui o chi per lui

sta cosa che leggo ripetutatemente da più utenti mi fa un pò sorridere

premetto che non sono stato mai su Fb per scelta mia, perchè mi conosco e so che mi incazzerei tutti i giorni, quindi evito

ma mi sorprendo ogni volta di chi si dice contrariato e stupito di questi "blocchi" o cancellazioni sulla pagina di Pochesci

 

ma fatemi capire:

ma se uno viene sulla Vostra pagina facebook o profilo o come cacchio si dice o su qualsiasi altro social, e comincia a prendervi per culo o a scrivere che non capite un cazzo, che siete buffoni, che siete stupidi, che dovete andare affanculo...........

voi che fate?

sorridete, tenete tutto bello in vista perchè tanti nemici = tanto onore, oppure vi girano le palle e cancellate gli insulti, bloccando chi vi insulta?

 

cosi per capire come ragionate, eh!

 

è una pagina sua, sarà libero di fare quel che gli pare oppure decidete voi quello che ci deve essere sulla sua pagina?

gli insulti e i complimenti sono su decine di gruppi che lo riguardano e riguardano la Ternana

 

Uno sulla propria pagina personale sarà libero di pubblicare quel che gli pare e bloccare quel che non gli piace oppure manco questo?

Modificato 14 Dicembre, 2017 da cesenticerqua

[U-TR 1]

sta cosa che leggo ripetutatemente da più utenti mi fa un pò sorridere

premetto che non sono stato mai su Fb per scelta mia, perchè mi conosco e so che mi incazzerei tutti i giorni, quindi evito

ma mi sorprendo ogni volta di chi si dice contrariato e stupito di questi "blocchi" o cancellazioni sulla pagina di Pochesci

 

ma fatemi capire:

ma se uno viene sulla Vostra pagina facebook o profilo o come cacchio si dice o su qualsiasi altro social, e comincia a prendervi per culo o a scrivere che non capite un cazzo, che siete buffoni, che siete stupidi, che dovete andare affanculo...........

voi che fate?

sorridete, tenete tutto bello in vista perchè tanti nemici = tanto onore, oppure vi girano le palle e cancellate gli insulti, bloccando chi vi insulta?

 

cosi per capire come ragionate, eh!

 

è una pagina sua, sarà libero di fare quel che gli pare oppure decidete voi quello che ci deve essere sulla sua pagina?

gli insulti e i complimenti sono su decine di gruppi che lo riguardano e riguardano la Ternana

 

Uno sulla propria pagina personale sarà libero di pubblicare quel che gli pare e bloccare quel che non gli piace oppure manco questo?

Quoto tutto! Oppure se sei permaloso.... fai come noi , Non Stai su Fb ! A 50 anni a pija le paraculate, a seguito delle cazzate che spari in tv!

[Mario88 0]

come lo vedete questo 3-2-1-4 provato in allenamento?

[Pessimo 212]

Nessuno risponde a pessimo ,primo perché già iniziare con tutti si sono fidanzati con questo cialtrone non mi sembra un modo ne educato ne propositivo di interagire, secondo perché si risponderebbe la solita cosa per l'ennesima volta.....ovvero che questa squadra obiettivamente sulla carta è forse la più scarsa della serie b come pure conclamato da tutti gli esperti di calcio mercato quest' estate.....quindi il tifoso con un minimo di buon senso di domanda il perché dovrebbero criticare giocatori che danno tutto in campo ma più di tanto non sono, per quanto riguarda pochesci la domanda che uno si pone è la stessa .....cioe' l'allenatore sta traendo il Max oppure con un altro allenatore di poteva fare di più? Inoltre quale allenatore di un certo curriculum accetterebbe di allenare questa squadra ?

Per quanto riguarda il discorso che pochesci avrebbe avallato il calci o mercato, anche qui è stata già sarà una risposta abbastanza esauriente, cioè quali pretese poteva avere un allenatore esordiente in serie b al quale viene data l'occasione della vita ?

Nessuna

Questo è ciò che riguarda il pochesci allenatore, sul pochesci comunicatore lasciamo sta ....meno parla è meglio è

Stiamo sempre a di sempre le stesse cose.....sinceramente è un giochino che stufa un Po...soprattutto se condito dalle solite frasi che non sono altro che provocazioni

L'ho detto diverse volte .....per me sbagliate modo e argomenti per criticarli tirando sempre in ballo discorsi ormai a Terni sono tutti fidanzati con pochesci che sa tanto di presa per il culo ....ora c'è il mercato di gennaio meglio di quello per criticare non c'è visto che senza rinforzare adeguatamente la squadra si rischia seriamente di retrocedere

Visto che qualcuno fa sempre le solite domande, ne faccio una anche io senza polemica ...ma perché nessuno critica il d.s. ?

In fondo il calcio mercato chi lo ha fatto ...babbo Natale?

quindi questa discussione tocca chiuderla, non ha più senso.

[BuFERA 599]

 

Allora, ci provo.

Il "progetto Pochesci" in sintesi, secondo me eh, e' simile al "progetto Zeman" (poca spesa, tanta resa, almeno in termini di valorizzazione di giocatori).

Bandecchi/Ranucci pensano evidentemente che Pochesci, con il suo gioco, e' in grado di far competere giocatori di C, nel campinato di B.

E ripeto, secondo me eh, il progetto non e' campato per aria, perche' senza Aureliano e senza la sfiga del tiro della Domenica al 92mo a Pescara, stavi a 22 punti, tranquillo tranquillo.

Io la penso cosi', ma non mi sembra di essere spudoratamente schierato (o leccacusano) dicendo queste cose, a me sembrano situazioni sotto gli occhi di tutti (poi ci sta che sbagli io eh, per carita').

non sei leccacusano, vai addirittura oltre perché anche ranucci ha ammesso che il rigore di aureliano ci poteva stare

[Tomas Milian 0]

come lo vedete questo 3-2-1-4 provato in allenamento?

Non ho letto da nessuna parte di questo modulo...

[BuFERA 599]

 

vorrei vede a te a scrive da Hong-Kong con le tastiere cinesi...

ti käpiskö benißimö... comunque visto che in quel messaggio ci hai messo una ventina d'apostrofi ne potevi donà un pochetti pure al forum che mica stamo in cina, qui la crisi è reale

[Mario88 0]

Non ho letto da nessuna parte di questo modulo...

http://www.ternananews.it/rassegna-stampa/rassegna-stampa-cdu-pochesci-prova-5-moduli-38155

[U-TR 1]

 

Allora, ci provo.

Il "progetto Pochesci" in sintesi, secondo me eh, e' simile al "progetto Zeman" (poca spesa, tanta resa, almeno in termini di valorizzazione di giocatori).

Bandecchi/Ranucci pensano evidentemente che Pochesci, con il suo gioco, e' in grado di far competere giocatori di C, nel campinato di B.

E ripeto, secondo me eh, il progetto non e' campato per aria, perche' senza Aureliano e senza la sfiga del tiro della Domenica al 92mo a Pescara, stavi a 22 punti, tranquillo tranquillo.

Io la penso cosi', ma non mi sembra di essere spudoratamente schierato (o leccacusano) dicendo queste cose, a me sembrano situazioni sotto gli occhi di tutti (poi ci sta che sbagli io eh, per carita').

Quindi Progetto Zeman=Progetto Pochesci entrambi fallimentari , il primo fallisce da 47 anni de panchine ,il secondo le panchine lha viste ai giardini pubblici! Sintesi progetto: va bene anche retrocedere... purche valorizziamo i giocatori? Per le plusvalenze? Si in effetti ci puo stare il tuo ragionamento!

[Tomas Milian 0]

http://www.ternananews.it/rassegna-stampa/rassegna-stampa-cdu-pochesci-prova-5-moduli-38155

Vabbè, l'ennesimo modulo per fare notizia, non credo sarà così folle da schierarlo col palermo (ehm.... )

[AlessandroTR 33]

Vabbè, l'ennesimo modulo per fare notizia, non credo sarà così folle da schierarlo col palermo (ehm.... )

 

Tanto con il Palermo dovresti avere il destino segnato..quindi perchè non provare a fare il fenomeno??

[Tomas Milian 0]

 

Tanto con il Palermo dovresti avere il destino segnato..quindi perchè non provare a fare il fenomeno??

Perchè se ne piglia 4 lo esonerano anche se era il palermo e fuori casa.

[il professore 3988]

Quindi Progetto Zeman=Progetto Pochesci entrambi fallimentari , il primo fallisce da 47 anni de panchine ,il secondo le panchine lha viste ai giardini pubblici! Sintesi progetto: va bene anche retrocedere... purche valorizziamo i giocatori? Per le plusvalenze? Si in effetti ci puo stare il tuo ragionamento!

 

Scusa, una pregunta? Ma perche' dovremmo retrocede? (nessuno ha detto che va bene retrocedere, io sono uno di quelli che "meglio la B, con chiunque qui" , figurati)

 

Una squadra "non esperta" come la nostra ha tutto per migliorare il rendimento nel ritorno (ovviamente con l'aggiunta anche di quei 3-4 elementi che tutti chiediamo).

 

Io gli do fiducia... e tu magari no... che problema c'e'.

[Porcino 2482]

 

Allora, ci provo.

Il "progetto Pochesci" in sintesi, secondo me eh, e' simile al "progetto Zeman" (poca spesa, tanta resa, almeno in termini di valorizzazione di giocatori).

Bandecchi/Ranucci pensano evidentemente che Pochesci, con il suo gioco, e' in grado di far competere giocatori di C, nel campinato di B.

E ripeto, secondo me eh, il progetto non e' campato per aria, perche' senza Aureliano e senza la sfiga del tiro della Domenica al 92mo a Pescara, stavi a 22 punti, tranquillo tranquillo.

Io la penso cosi', ma non mi sembra di essere spudoratamente schierato (o leccacusano) dicendo queste cose, a me sembrano situazioni sotto gli occhi di tutti (poi ci sta che sbagli io eh, per carita').

Famo cosi, fin'ora 0 spesa e poca resa.