Per chi sente bisogno di parlare d'altro (Pochesci)

[Cacafocu 2793]

Che hai la cosa di paglia ?

Rispondevo a chi ha postato la foto dell'under 17 inglese che con gli stranieri non c'entra nulla

Va bè ce rinuncio...

[Tomas Milian 0]

È sufficiente guardare inter e Milan

La squadra tipo dell'inter è handanovic D'Ambrosio sktlriniar Miranda nagatomo vecino gagliardini candreva birja Valerio perisic icardi

Io vedo solo tre italiani e nessuno proveniente dal settore giovanile interista

Mi pare chiaro che non hai presente il concetto di "rosa", come non detto

L'inter ha 8 italiani in rosa, 9 con eder.

[CrossdiSussi 781]

la foto l'ho messa perché in questi giorni ho sentito spesso parlare di nazionale inglese troppo scura... definire gli svedesi profughi come ha fatto pochesci mi pare chiaramente da intendere che la svezia "naturalizza" troppi stranieri, quindi chi è d'accordo con pochesci immagino condivida quest'idea.

 

riguardo invece francia e germania terrei a sottolineare che molti dei loro naturalizzati non sono nati li. klose ad esempio ha anche un accento polacco e per sua stessa ammissione a casa parla polacco.

Io resto convinto che con profughi intendesse dire "scarsi". Non credo che si riferisse alle naturalizzazioni. Comunque sia, avrebbe dovuto evitare tale esternazione.

 

Hai sentito dire che la nazionale inglese è troppo scura? Beh, pigliatela con chi l'ha detto..

[dragonball 491]

Mi pare chiaro che non hai presente il concetto di "rosa", come non detto

L'inter ha 8 italiani in rosa, 9 con eder.

Be' certo se tra gli italiani ci metti pure Padelli e Berni (che sono il secondo e terzo portiere che praticamente non giocano mai ) idem pure per pinsmonti e zaniolo ,ranocchio praticamente è un separato in casa .....il giochino è fatto

[BuFERA 599]

Io resto convinto che con profughi intendesse dire "scarsi". Non credo che si riferisse alle naturalizzazioni. Comunque sia, avrebbe dovuto evitare tale esternazione.

 

Hai sentito dire che la nazionale inglese è troppo scura? Beh, pigliatela con chi l'ha detto..

visto il contesto e le critiche che ha fatto dubito che pochesci abbia voluto intendere qualcos'altro. per questo non era facile intendere il tuo messaggio.

[CrossdiSussi 781]

visto il contesto e le critiche che ha fatto dubito che pochesci abbia voluto intendere qualcos'altro. per questo non era facile intendere il tuo messaggio.

Adesso sono io a non aver capito il tuo.

[Tomas Milian 0]

Be' certo se tra gli italiani ci metti pure Padelli e Berni (che sono il secondo e terzo portiere che praticamente non giocano mai ) idem pure per pinsmonti e zaniolo ,ranocchio praticamente è un separato in casa .....il giochino è fatto

Fanno parte della rosa dell'inter? SI. Quindi de che parli?

Pensi che in germania quei 12 tra tedeschi e giovani che li obbligano ad avere giocano tutti titolari?

Piccoli salvini crescono...

[BuFERA 599]

Adesso sono io a non aver capito il tuo.

se pochesci si lamenta dei troppi stranieri e chiama gli svedesi profughi per questo motivo, va da se che chi è d'accordo con lui ce l'ha anche con i naturalizzati, tant'è che anche qui si discute su eder e jorginho. per questo quando parlavi di inghilterra era facile intendere qualcos'altro.

[dragonball 491]

Fanno parte della rosa dell'inter? SI. Quindi de che parli?

Pensi che in germania quei 12 tra tedeschi e giovani che li obbligano ad avere giocano tutti titolari?

Piccoli salvini crescono...

Quanto non argomentare in maniera seria per non ammettere di aver detto una cazzata inizia con le prese in giro e le faccette che ridono ,sbaglio io che c i perso tempo

Comunque tanto per dire le cazzate che dici ......il Bayer ha in rosa 15 giocatori tedeschi molti dei quali nazionali (credo che almeno qui non ci sia bisogno di fare i nomi )inoltre i big come robben e Rivery sono stranieri ma di fatto è una vita che sono lì........non mi sembra una situazione neanche minsmente paragonabile a quella dell'inter che di fatto ha in rosa tre soli nazionali di cui solo uno (candreva ) titolare

Il resto degli italiani è tutta gente che sta li per fare numero ....e purtroppo anche le altre big sono più o meno nella stessa situazione

Non capite cosa vuol dire questa eliminazione per l'Italia e le conseguenze negative economiche che si ripercuotono sul movimento calcio soprattutto minore

Continuate a fare le vostre battaglie personali ,a prendere in giro o fare i falsi moralisti

Buon a giornata

[Tomas Milian 0]

Quanto non argomentare in maniera seria per non ammettere di aver detto una cazzata inizia con le prese in giro e le faccette che ridono ,sbaglio io che c i perso tempo

Ma se tu non sai la differenza tra "in rosa" e "titolare" perchè te la prendi? Basta dirlo, ti si spiega, mica è un problema.

Comunque sia, visto che tu, salvini e pochesci sostenete che è colpa degli stranieri, mi avete convinto. Di fronte a tanta cultura calcistica non posso che fare un passo indietro.

[torquemada 515]

Quanto non argomentare in maniera seria per non ammettere di aver detto una cazzata inizia con le prese in giro e le faccette che ridono ,sbaglio io che c i perso tempo

Comunque tanto per dire le cazzate che dici ......il Bayer ha in rosa 15 giocatori tedeschi molti dei quali nazionali (credo che almeno qui non ci sia bisogno di fare i nomi )inoltre i big come robben e Rivery sono stranieri ma di fatto è una vita che sono lì........non mi sembra una situazione neanche minsmente paragonabile a quella dell'inter che di fatto ha in rosa tre soli nazionali di cui solo uno (candreva ) titolare

Il resto degli italiani è tutta gente che sta li per fare numero ....e purtroppo anche le altre big sono più o meno nella stessa situazione

Non capite cosa vuol dire questa eliminazione per l'Italia e le conseguenze negative economiche che si ripercuotono sul movimento calcio soprattutto minore

Continuate a fare le vostre battaglie personali ,a prendere in giro o fare i falsi moralisti

Buon a giornata

No qui ti sbagli, io lo comprendo bene, ma è questione che non mi cambia la vita, ne posso parlare, discutere e dire la mia, tanto per fare quattro chiacchiere, ma non mi passa pane e companatico, evidentemente non è così per molti, che evidentemente hanno meno problemi e vivono questa cosa come una guerra.

 

"Gli Italiani perdono le guerre come fossero partite di calcio e le partite di calcio come fossero guerre" W Churchill

Modificato 15 Novembre, 2017 da torquemada

[the_lone_gunman 209]

Ma se tu non sai la differenza tra "in rosa" e "titolare" perchè te la prendi? Basta dirlo, ti si spiega, mica è un problema.

Comunque sia, visto che tu, salvini e pochesci sostenete che è colpa degli stranieri, mi avete convinto. Di fronte a tanta cultura calcistica non posso che fare un passo indietro.

In compenso lo ha criticato la keyenge!

Nota europarlamentare del PD....

[Tomas Milian 0]

In compenso lo ha criticato la keyenge!

Nota europarlamentare del PD....

Non lo ha criticato, lo ha solo e giustamente preso per il culo per aver pareggiato in casa col gol di uno straniero (che loro avrebbero tranquillamente venduto se non fosse stato per la rivolta della piazza) dopo quella sparata sugli stranieri

[the_lone_gunman 209]

Non lo ha criticato, lo ha solo e giustamente preso per il culo per aver pareggiato in casa col gol di uno straniero (che loro avrebbero tranquillamente venduto se non fosse stato per la rivolta della piazza) dopo quella sparata sugli stranieri

Lasciamo perde.

Lui straparla e, come più volte detto, non mi piace come si pone oltre che come allenatore.

Ha chiesto scusa... si è pure umiliato... che cazzo deve fare ?

Basta mlm... pensiamo al derby e al Foggia ed, eventualmente, tritamolo

[Tomas Milian 0]

Lasciamo perde.

Lui straparla e, come più volte detto, non mi piace come si pone oltre che come allenatore.

Ha chiesto scusa... si è pure umiliato... che cazzo deve fare ?

Basta mlm... pensiamo al derby e al Foggia ed, eventualmente, tritamolo

il fatto che lo abbiano costretto a chiedere scusa per non prendere (o limitare) un'eventuale squalifica non è che cambi molto le cose, ma concordo di pensare al foggia

[Scoppea 1098]

State completamente fori de capoccia

in pratica è come se indirettamente confermate la mia stessa riflessione: perchè? Perchè di quelle dichiarazioni se la conferenza stampa è di Ternana-Novara e si dovrebbe parlare di tutto ciò? Ora su solo la Ternana state parlando di nazionale, stranieri, oriundi etc. E' semplicemente la conseguenza di tutto ciò. Ed allora vi dico: perchè? Ma perchè? Perchè ne state discutendo qui e non su sport 24h? Ma che centra con la Ternana? Io la risposta ce l'ho. Perchè ne ha parlato Pochesci e quindi ha prodotto, seppur senza volerlo, l'effetto domino comunicativo.

Ps non ne uscirete mai

Pps i post dell'ottimo Cacafocu tra tutti sono quelli in cui, come spessissimo mi capita, rispecchiano il mio pensiero

[the_lone_gunman 209]

il fatto che lo abbiano costretto a chiedere scusa per non prendere (o limitare) un'eventuale squalifica non è che cambi molto le cose, ma concordo di pensare al foggia

Daje provamoce... è quello che è, ma questo ( e questi) ci abbiamo ..uno sforzo... 2 partite ..

[altoforno 2941]

No qui ti sbagli, io lo comprendo bene, ma è questione che non mi cambia la vita, ne posso parlare, discutere e dire la mia, tanto per fare quattro chiacchiere, ma non mi passa pane e companatico, evidentemente non è così per molti, che evidentemente hanno meno problemi e vivono questa cosa come una guerra.

 

"Gli Italiani perdono le guerre come fossero partite di calcio e le partite di calcio come fossero guerre" W Churchill

io l'eliminazione dell'Italia l'ho presa benissimo perché me la aspettavo.

Le colpe sono molteplici, di Ventura e di Tavecchio e dell'organizzazione nazionale del calcio (in questo, secondo me, rientra a pieno titolo anche la questione troppi stranieri giustamente sollevata da Pochesci...ovviamente la questione stranieri non esaurisce il problema perché poi c'è il numero troppo alto di squadre in serie A, la mancanza di competitività del campionato che negli ultimi SEI ANNI, cioè UN MONDIALE E MEZZO FA...per dire...vede una sola squadra che gioca per lo scudetto e le altre che guardano...solo quest'anno FORSE è cambiato qualcosa ma alla fine penso che vincerà la Juve lo stesso...poi ci sarebbe la crisi economica globale del nostro calcio, la pessima ripartizione dei diritti TV sia tra le squadre di serie A tra grandi e piccole e sia tra serie A, serie B e serie C....).

Gli stadi vuoti che secondo Tavecchio, appena un paio di mesi fa, non erano un problema perché tanto ci sono i soldi delle televisioni.

Ma come cazzo si fa a dire questa immane cazzata e non essere bacchettato neanche da un giornalista di Gazzetta, Corriere o Tuttosport?

Poi giustamente ci lamentiamo dei giornalisti sportivi della Conca (censurabilissimi in molte occasioni...), ma a livello nazionale i grandi giornalisti sportivi non si vergognano?

Si sono accorti delle immani puttanate fatte da Tavecchio solo da l'altro ieri?

E altri problemi ancora....in questo casino come si fa a non pensare che l'inaridimento dei talenti sia INEVITABILE?

Detto questo è chiaro che ci saranno ripercussione economiche molto serie per il calcio italiano (oltre che di immagine...ormai la figura di merda globale è stata fatta).

BENE, direi che se lo sono meritato pienamente...tanto più che leggo oggi che Tavecchio non ha la minima intenzione di andarsene.

Ripartiremo da lui....quindi prepariamoci alla mancata qualificazione anche al prossimo Europeo.

E la soluzione del problema NON PUO' ESSERE IL SOLO ANCELOTTI (che ovviamente rispetto a Ventura è RE MIDA), perché se non si risolvono tutti gli altri problemi che ho elencato sopra, magari all'Europeo ci andiamo, ma poi usciamo al primo turno o poco dopo malamente.

Per vincere in futuro bisogna cambiare tutto e questo sfortunato Paese non è in grado di farlo.

Modificato 15 Novembre, 2017 da altoforno

[cospea 4ever 191]

Ieri su Sky dicevano che in Germania le squadre hanno l'obbligo di avere in rosa almeno 12 giocatori tedeschi o che provengono dal vivaio, uguale uguale che da noi .....se vediamo certe rose di squadre di serie se ci sono 4-5 giocatori italiani o del vivaio è grasso che cola

Ma se che parliamo?

Dragon questo ê vero ma i dati dello scorso anno dicono di un 55% di stranieri in Bundes e 58% in Serie A.

 

Poi se volemo mette in discussione pure i numeri va bene. A Terni la gente per difende Pochesci mo si ê messa a pensarla come Salvini ()

Modificato 15 Novembre, 2017 da cospea 4ever

[cospea 4ever 191]

X Dragon

 

Bayern: Alaba, Lewandoski, Robben, Ribery, Thiago Alcantara, Vidal, Coman, Rafinha, Tolisso, James Rodriguez, Javi Martinez

 

Come no......tutti tedeschi

Modificato 15 Novembre, 2017 da cospea 4ever

[Crikke 428]

se pochesci si lamenta dei troppi stranieri e chiama gli svedesi profughi per questo motivo, va da se che chi è d'accordo con lui ce l'ha anche con i naturalizzati, tant'è che anche qui si discute su eder e jorginho. per questo quando parlavi di inghilterra era facile intendere qualcos'altro.

Bufera il profughi di Pochesci era chiaramente riferito alla scarsezza della squadra svedese, poi ha toccato il discorso stranieri. Sono due cose separato senza sfondi razzisti.

Parliamo di calcio giocato che è più costruttivo secondo me

[FURIOUS 2737]

Mi dici quale squadra di serie A ha solo 4-5 italiani in rosa per favore?

Non credo si riferisse alla rosa, ma di minutaggio effettivo di gioco. Se prendi lultima di serie A giocata e vai a vedere le prime 7 squadre della classifica, ti renderai conto che Juve a parte (con 4 italiani schierati) le altre ne hanno schierati 1, 2 o 3.

 

Questanno addirittura per qualche partita la Roma (ROMA - Capitale della Repubblica), non ne ha schierato nemmeno uno, così come il Napoli e lInter.

 

La foto della Nazionale inglese poi cosa centrerebbe? Se da noi ci fossero stati 11 Balotelli nessuno avrebbe avuto a che ridire. Il problema è ANCHE (anche) che qui c'è la tendenza a prendere stranieri neanche naturalizzabili, extra UE... ecc.

 

Capitolo giovani: in Spagna o Francia, Germania e UK i giovani (meritevoli) esordiscono in massima serie anche a 16/17 anni. Qui è tanto se escono dalla Primavera e vanno a pascolare su qualche campaccio di Lega Pro o alle buone in Serie B. Ecco, qui non abbiamo più vivai che sfornano giovani meritevoli e quei pochi che abbiamo li facciamo marcire in panchina.

[Tomas Milian 0]

Non credo si riferisse alla rosa, ma di minutaggio effettivo di gioco. Se prendi lultima di serie A giocata e vai a vedere le prime 7 squadre della classifica, ti renderai conto che Juve a parte (con 4 italiani schierati) le altre ne hanno schierati 1, 2 o 3.

Ma infatti nessuno mette in dubbio che ci siano "tanti stranieri" nel calcio italiano, sono numeri.

Metto in dubbio che ci sia una connessione tra i "tanti stranieri" e i risultati dell'italia, per tante ragioni prima espresse

[Gianlu 901]

Mi dici quale squadra di serie A ha solo 4-5 italiani in rosa per favore?

L'Udinese.

Ho controllato e ha 6 italiani su 31 in rosa, di cui 2 sono secondo e terzo portiere.

 

Il mio è stato solo un controllo dettato dalla curiosità e dall'avversione verso l'Udinese stessa.

Modificato 15 Novembre, 2017 da Gianlu

[altoforno 2941]

Non credo si riferisse alla rosa, ma di minutaggio effettivo di gioco. Se prendi lultima di serie A giocata e vai a vedere le prime 7 squadre della classifica, ti renderai conto che Juve a parte (con 4 italiani schierati) le altre ne hanno schierati 1, 2 o 3.

 

Questanno addirittura per qualche partita la Roma (ROMA - Capitale della Repubblica), non ne ha schierato nemmeno uno, così come il Napoli e lInter.

 

La foto della Nazionale inglese poi cosa centrerebbe? Se da noi ci fossero stati 11 Balotelli nessuno avrebbe avuto a che ridire. Il problema è ANCHE (anche) che qui c'è la tendenza a prendere stranieri neanche naturalizzabili, extra UE... ecc.

 

Capitolo giovani: in Spagna o Francia, Germania e UK i giovani (meritevoli) esordiscono in massima serie anche a 16/17 anni. Qui è tanto se escono dalla Primavera e vanno a pascolare su qualche campaccio di Lega Pro o alle buone in Serie B. Ecco, qui non abbiamo più vivai che sfornano giovani meritevoli e quei pochi che abbiamo li facciamo marcire in panchina.

ma molto più semplicemente, basta fare una semplice osservazione.

Dopo il 1980 (quando furono reintrodotti gli stranieri in Italia, prima uno per squadra, poi due e infine tre, che secondo me è il numero giusto, ma ovviamente sono opinioni) la maggior parte dei giocatori della Nazionale veniva dalle squadre di PRIMISSIMA FASCIA della serie A.

Mondiali 1982: furono vinti con il blocco Juventus (6 su 11 mi pare), gli altri titolari venivano essenzialmente da Inter (Altobelli, Oriali, Marini), Roma (Graziani, Bruno Conti) e Fiorentina (Antognoni)...tutte squadre che in quegli anni (tra il 1980 e il 1984) avevano o avrebbero vinto almeno uno scudetto, tranne la Fiorentina che comunque era quasi sempre tra le prime 2-3 posizioni della classifica.

La Juventus avrebbe giocato la finale di Coppa dei Campioni nel 1983 e vinto la Coppa delle Coppe nel 1984; l'Inter aveva giocato la semifinale di Coppa dei Campioni nel 1980; la Roma avrebbe giocato la finale di Coppa dei Campioni nel 1984, sfiorando la vittoria sfuggita solo ai rigori.

Anche i panchinari venivano più o meno dalle stesse squadre, con l'eccezione forse di Selvaggi che giocava nel Cagliari e lottava per non retrocedere.

Addirittura il capocannoniere della serie A di ben due anni, Pruzzo, non era stato neanche convocato perché avevamo abbondanza di attaccanti.

Oggi abbiamo i migliori in difesa ma ormai vecchi (Chiellini) o vecchissimi (Buffon, Barzagli), mentre in attacco abbiamo gente che per trovare posto in squadra è dovuta andare all'estero (Gabbiadini, Darmian, Zaza) e che in passato ha giocato nel Sassuolo (Zaza), non certo il livello top del calcio europeo, oppure che gioca in squadre di centro-bassa classifica (Belotti, Immobile).

Se ti presenti con le seconde/terze scelte delle nostre squadre di club non puoi neanche pretendere che questi giocatori, di fronte a un impegno importante con la Nazionale, siano in grado di risolverti la partita o di prendere in mano la squadra.

E' questo il problema: dipende dal numero eccessivo di stranieri? Sicuramente si, almeno in gran parte. Per il resto dipende dall'organizzazione idiota del nostro calcio.

Modificato 15 Novembre, 2017 da altoforno

[cospea 4ever 191]

Giusto per curiosita sono andato a vedermi il Lipsia (che lo scorso anno ê arrivato secondo). Sapete quanti tedeschi schiera titolari? 3 o 4 al massimo e ce ne ha 9 in rosa su una 30ina in totale

 

Sta storia degli stranieri ê una stronzata colossale perche ormai dove ci sono i soldi girano tanto piu giocatori. In Premier lo scorso anno c era il 67% degli stranieri, contro il 58% dlla serie A e il 55% della Bundesliga. Andate a vedere quanti stranieri ha il Bayern o il Borussia.

 

Per me siamo usciti per un mix tra la fine di un ciclo e l incapacita di Ventura

Modificato 15 Novembre, 2017 da cospea 4ever

[U-TR 1]

Pochesci dice solo cazzate da trucido borgataro quale e! Per forza di cose sono piu gli stranieri nel calcio di oggi, semplicemente perche i ragazzini italiani non giocano piu a pallone per strada come una volta! Oggi solo videogiochi e iphone! Il bravo e forte calciatore e sempre nato in zone povere dove se gioca per strada .chi e nato dopo il 1990 in italia non gioca piu per strada solo videogiochi , ovviamente i giocatori di aree povere sono tutti stranieri, argentina, brasile , africa o figli di immigrati europei che crescono nelle estreme periferie delle capitali europee nella poverta e degrado ecco dove nascono i campioni, inevitabilmente saranno sempre piu calciatori stranieri!!

[Milton 2293]

Secondo i dati di Transfermarkt, un grande e affidabile database sul calcio, i calciatori stranieri nel campionato italiano sono il 53,3 per cento del totale, mentre nel campionato tedesco sono il 52,7 per cento del totale.

Se fosse vero che troppi calciatori stranieri in un campionato abbassano il livello della nazionale, la squadra della Germania dovrebbe trovarsi in un periodo di crisi come quella italiana: la nazionale di calcio tedesca però è fortissima, è campione del mondo in carica ed è stabilmente in testa al ranking FIFA delle nazionali più forti del mondo.

Al terzo posto di quella classifica – in cui l’Italia è al 15esimo posto – c’è invece il Portogallo campione d’Europa in carica e già qualificato ai Mondiali: nel campionato portoghese, la Primeira Liga, i calciatori stranieri sono il 57,6 per cento del totale, più che in Serie A.

 

Altri esempi: in Spagna i calciatori stranieri sono il 42,8 per cento del totale (meno di quelli in Italia ma non radicalmente meno) e la nazionale spagnola è stata una delle più forti e vincenti degli ultimi quindici anni; in Francia gli stranieri nel campionato di calcio sono il 49,7 per cento e la nazionale è all’ottavo posto del ranking FIFA, e andrà ai Mondiali; in Inghilterra gli stranieri sono addirittura il 67,2 per cento e la nazionale – seppur storicamente non fortissima – si è qualificata facilmente ai Mondiali ed è davanti all’Italia nel ranking FIFA; in Olanda gli stranieri sono intorno al 40 per cento del totale (un numero simile a quello del campionato spagnolo) e la nazionale non si è però qualificata ai Mondiali.

 

Se – al contrario – si provano a guardare le nazionali dei campionati con un numero molto più basso di stranieri rispetto a quelli che giocano in Italia, non si trovano esempi di grandissimo successo. Ci sono per esempio pochi stranieri nel campionato ucraino (20 per cento), in quello ceco (27 per cento) e in quello serbo (25 per cento) senza che quelle stesse nazionali siano considerate particolarmente forti (sono tutte sotto l’Italia nel ranking FIFA).

 

Questo non dovrebbe suggerire che non esiste alcun legame tra il numero di stranieri che giocano in un campionato e i risultati della squadra nazionale. I contro esempi con i campionati con pochi stranieri, per esempio, potrebbero essere poco significativi perché relativi a paesi meno popolosi e più poveri dell’Italia.

Sembra evidente però l’impossibilità di stabilire un rapporto di causalità diretta tra le due cose; e anzi i dati sembrano suggerire che le nazioni che esprimono le nazionali più forti hanno un consistente numero di calciatori stranieri nel proprio campionato (e spesso anche un significativo numero di calciatori che giocano in un campionato diverso da quello della propria nazione, cosa che in Italia invece è piuttosto rara).

[Dvd 650]

Che cazzo de discorsi...

 

Come se gli stranieri ce l'avessimo solo in Italia...

 

Gli farei fare un giro per Parigi, per Londra, per Madrid, per Lisbona, per Stoccolma...

 

Se facesse una cultura che vada al di là de Frascati-Terni poi ne riparliamo.

Sta gente che non ha visto mai niente e si permettere di dare lezioni al mondo come Salvini, che gente povera!

[cospea 4ever 191]

ma molto più semplicemente, basta fare una semplice osservazione.

Dopo il 1980 (quando furono reintrodotti gli stranieri in Italia, prima uno per squadra, poi due e infine tre, che secondo me è il numero giusto, ma ovviamente sono opinioni) la maggior parte dei giocatori della Nazionale veniva dalle squadre di PRIMISSIMA FASCIA della serie A.

Mondiali 1982: furono vinti con il blocco Juventus (6 su 11 mi pare), gli altri titolari venivano essenzialmente da Inter (Altobelli, Oriali, Marini), Roma (Graziani, Bruno Conti) e Fiorentina (Antognoni)...tutte squadre che in quegli anni (tra il 1980 e il 1984) avevano o avrebbero vinto almeno uno scudetto, tranne la Fiorentina che comunque era quasi sempre tra le prime 2-3 posizioni della classifica.

La Juventus avrebbe giocato la finale di Coppa dei Campioni nel 1983 e vinto la Coppa delle Coppe nel 1984; l'Inter aveva giocato la semifinale di Coppa dei Campioni nel 1980; la Roma avrebbe giocato la finale di Coppa dei Campioni nel 1984, sfiorando la vittoria sfuggita solo ai rigori.

Anche i panchinari venivano più o meno dalle stesse squadre, con l'eccezione forse di Selvaggi che giocava nel Cagliari e lottava per non retrocedere.

Addirittura il capocannoniere della serie A di ben due anni, Pruzzo, non era stato neanche convocato perché avevamo abbondanza di attaccanti.

Oggi abbiamo i migliori in difesa ma ormai vecchi (Chiellini) o vecchissimi (Buffon, Barzagli), mentre in attacco abbiamo gente che per trovare posto in squadra è dovuta andare all'estero (Gabbiadini, Darmian, Zaza) e che in passato ha giocato nel Sassuolo (Zaza), non certo il livello top del calcio europeo, oppure che gioca in squadre di centro-bassa classifica (Belotti, Immobile).

Se ti presenti con le seconde/terze scelte delle nostre squadre di club non puoi neanche pretendere che questi giocatori, di fronte a un impegno importante con la Nazionale, siano in grado di risolverti la partita o di prendere in mano la squadra.

E' questo il problema: dipende dal numero eccessivo di stranieri? Sicuramente si, almeno in gran parte. Per il resto dipende dall'organizzazione idiota del nostro calcio.

Ciao per me gli stranieri contano fino ad un certo punto perche in Italia non ce ne sono di piu rispetto agli altri campionati Europei, anzi rispetto all Inghilterra che sta vincendo tutto a livello giovanile ce ne sono meno

 

A mio avviso la verita ê che finito i del Piero, Totti, Pirlo ci siamo trovati con una generazione che ha deluso.

 

Immobile ci ha provato ad andare in Champions. Andò a Dotmund e a Siviglia. Quindi la sua occasione ce l ha avuta ma da entrambi posti ê stato cacciato via. Cosa c entrano qui gli stranieri?

 

Verratti sta al Psg e gioca in champions ma come mette la maglia azzurra fa cagare. Che c entrano gli stranieri?

 

Ve lo ricordate Santon? A 18 anni titolare all inter grazie a Mourinho (quindi gli stranieri li aveva fregati) e gioca pure una bella partita contro il MnUtd di Ronaldo. Sparito pure. Cosa c entrano gli stranieri? Lui era titolare

 

Crriscito. Nel genoa era un tornado. Andò alla Juve e marco Totti nella famosa partita. Perso pure lui. Che c entrano gli stranieri? Alla juve ci era arrivato.

 

E via dicendo

 

A noi manca quella generazione che oggi ha tra i 28 e i 30 anni. Stranieri a parte

Modificato 15 Novembre, 2017 da cospea 4ever