TERNANA vs Parma (LIVE)

[angelooo 1047]

si ma a quel punto che gliene sarebbe fregato di metterla su già ad agosto una squadra decente? non ci fosse stato il passaggio gli stipendi se li sarebbe incollati longarini, tant'è che avevano messo un tetto alle spese al quale gli uniposca non si sono nemmeno sognati di avvicinarsi (ergo, hanno fatto pure peggio di longarini)

Condivido in pieno! Che le quote le sbloccava Simone sicuramente gli unicusano lo sapevano da tempo, ma pensate veramente che l'accordo e il passaggio delle quote e' stata una cosa improvvisa! A Simone con la penale di cui Proietti parlava, interessava solo che l'unicusano prendeva la ternana, al punto che da come ha parlato Ranucci, non c'è stato esborso economico! E' talmente evidente, CGE quote o non quote, la ternana era tutta la loro da giugno!

[Lu Generale 2250]

perfetto, quindi salta la logica che si era ipotizzata qua dentro secondo la quale il mercato l'avevano fatto i longarini.

tuttavia continua a non esserci una logica che lasci pensare che questi hanno delle "buone intenzioni". non spendi 3-4 milioni per una squadra che non è ancora tua ma non fai nemmeno un mercato a guadagnacce, mettendo su una squadra da retrocessione diretta e compromettendo proprio ciò che stai acquistando. inoltre non impili una bugia dopo l'altra come fanno loro, tipo promettendo chissà cosa o dicendo che il passaggio era già avvenuto a luglio. fanno di tutto purché si parli bene di loro, ma in sostanza te vendono aria fritta come fa vanna marchi, tutto ampiamente previsto nei messaggi di emilio coi.

infatti come logica non è il massimo se la guardi in prospettiva (cioè nel medio-lungo periodo), però nelle condizioni date non mi pare si potesse fare molto diversamente. anche perché, ti ripeto, loro navigavano a vista, mentre ovviamente noi tifosi guardiamo anche più avanti.

penso che avessero un ordine di priorità: 1, badare ai propri dindini; 2, chiudere l'operazione dell'acquisto della società; 3, che va insieme al punto 2, fare una squadra che potesse massimizzare il rapporto costi/benefici, cioè fare la migliore squadra possibile con 4 spicci, perché di più in estate non erano disposti a sganciare.

però mi chiedo: e se la cessione fosse avvenuta fra 8 mesi? avremmo continuato con una squadra fatta con 4 spicci?

ma forse i tempi previsti per la cessione erano davvero questi, e il punto vero era che la trattativa poteva saltare.

sennò, davvero, troppi comportamenti non avrebbero spiegazione.

non penso vogliano retrocedere...sarebbero veramente dei pazzi.

quindi, in estate c'hanno provato (e non volevano fare diversamente): se gli fosse andata bene, tanto di guadagnato, altrimenti ci avrebbero messo una pezza a gennaio (d'altra parte come longarini lo scorso anno: in estate c'ha provato, poi a gennaio ha dovuto metterci la pezza).

sulle bugie e sulle sparate sono ovviamente d'accordo con te.

[angelooo 1047]

ma lo fai per provocare?

Con tutta la stima che ho per te, perche t' incazzi con Torquemada, quando tutti, da società, stampa, Galileo e teleterni....l'ha chiamano tutti in quel modo?

[Lu Generale 2250]

Io li metto davanti al loro attuale fallimento, è troppo comodo, per lor signori, che nella "lota" dei bassifondi ci finisca solo il nome Ternana.

Lu Boccia e i suoi camerati vogliono si chiami così - RICORDIAMOCI SEMPRE IL DISPACCIO DI BANDECCHI A CESSIONE FATTA - e io ce la chiamo, se sta nella merda - calcistica - la Ternana, ci deve sta pure l'Unicusano..........per cui.......

ti capisco, ma personalmente non voglio giocare al loro gioco.

anche perché quel nome, in tutta franchezza, non riesco nemmeno a scriverlo.

[angelooo 1047]

ovviamente come stanno le cose non lo sapremo mai.

ma secondo me, è lecito ipotizzare non che il mercato fosse bloccato da chissà quali entità, ma semplicemente che gli uniduxani non abbiano voluto spendere un euro perché la partita della cessione della società era ancora in piedi. e forse, a dispetto di quanto sbandierato, era una partita non così certa e tranquilla.

e non parlo di stipendi, ma proprio di acquisizione di cartellini.

metti che tutto fosse saltato, avrebbero speso denaro per una squadra non loro. e, alla fine, penso ci possa stare come ragionamento.

comunque, per toglierci la curiosità, basta attendere poco più di un mese: se a gennaio non compreranno almeno 4-5 giocatori veramente forti, significa che di mantenere la categoria non gliene frega nulla.

in caso contrario, l'ipotesi sopra detta sulle non spese nel mercato estivo potrebbe essere verosimile.

Pensare che questi possano prendere 4/5 giocatori veramente forti a gennaio mi sembra fuori dalla realtà', ma siccome la controprova non ce l'ha nessuno, speriamo tutti da tifosi che sia cosi

[Lu Generale 2250]

Con tutta la stima che ho per te, perche t' incazzi con Torquemada, quando tutti, da società, stampa, Galileo e teleterni....l'ha chiamano tutti in quel modo?

nono, mica mi sono incazzato con lui, ci mancherebbe!

ha ragione a sbaffeggiare i giornalai della conca...che ironia della sorte, per un verso si prestano al dictat uniduxano, per l'altro si devono sorbire le paraculate di pocux nelle conferenze stampa! fantastici!

ma ripeto, avranno la loro buona convenienza.

[Lu Generale 2250]

Pensare che questi possano prendere 4/5 giocatori veramente forti a gennaio mi sembra fuori dalla realtà', ma siccome la controprova non ce l'ha nessuno, speriamo tutti da tifosi che sia cosi

se razionalmente il fatto di non spendere un euro in estate mi è sembrato sensato dal loro punto di vista, per la stessa logica a gennaio dovrebbero tutelare il bene di cui sono entrati in possesso. e per farlo l'unico modo è prendere almeno 5 giocatori molto forti.

altrimenti, davvero, tutto sto teatrino non avrebbe senso: serie c per serie c, potevano restarsene a fondi tranquilli e comodi.

[BuFERA 599]

infatti come logica non è il massimo se la guardi in prospettiva (cioè nel medio-lungo periodo), però nelle condizioni date non mi pare si potesse fare molto diversamente. anche perché, ti ripeto, loro navigavano a vista, mentre ovviamente noi tifosi guardiamo anche più avanti.

penso che avessero un ordine di priorità: 1, badare ai propri dindini; 2, chiudere l'operazione dell'acquisto della società; 3, che va insieme al punto 2, fare una squadra che potesse massimizzare il rapporto costi/benefici, cioè fare la migliore squadra possibile con 4 spicci, perché di più in estate non erano disposti a sganciare.

però mi chiedo: e se la cessione fosse avvenuta fra 8 mesi? avremmo continuato con una squadra fatta con 4 spicci?

ma forse i tempi previsti per la cessione erano davvero questi, e il punto vero era che la trattativa poteva saltare.

sennò, davvero, troppi comportamenti non avrebbero spiegazione.

non penso vogliano retrocedere...sarebbero veramente dei pazzi.

quindi, in estate c'hanno provato (e non volevano fare diversamente): se gli fosse andata bene, tanto di guadagnato, altrimenti ci avrebbero messo una pezza a gennaio (d'altra parte come longarini lo scorso anno: in estate c'ha provato, poi a gennaio ha dovuto metterci la pezza).

sulle bugie e sulle sparate sono ovviamente d'accordo con te.

nel tuo messaggio c'è un (comprensibilissimo) voler vedere un barlume di speranza, che per quanto fioco per me acceca parecchi ternani. il "giocattolo" ternana è loro e hanno già esplicitato che non è ternana bensì unicusano ternana, l'unica cosa della quale veramente gli importa. e in questa come in altre cose essenziali questi sono stati parecchio espliciti: niente giocatori di livello, niente che costi qualcosa, niente investimenti, niente stadio (per quanto l'allontanamento delle panchine e la promessa di rifare i murales molti li vedano come "lavori allo stadio"), niente mercato scoppiettante a gennaio (al massimo giocatori della qualità di quelli che abbiamo già, perché "gli ingredienti e il cuoco sono ottimi"). l'hanno detto, l'hanno fatto, continueranno a farlo.

 

sul fatto di "voler retrocedere" mi sembra ovvio che preferirebbero se questa squadra si salvasse, ma non gliene fregherebbe niente se non lo facesse... andrebbero a cercarsi i prossimi disperati a buon mercato. e questa di logica l'abbiamo già ampiamente discussa in estate, con buona pace di chi crede che esponendo il loro marchio sono "costretti" a vincere.

[Lu Generale 2250]

nel tuo messaggio c'è un (comprensibilissimo) voler vedere un barlume di speranza, che per quanto fioco per me acceca parecchi ternani. il "giocattolo" ternana è loro e hanno già esplicitato che non è ternana bensì unicusano ternana, l'unica cosa della quale veramente gli importa. e in questa come in altre cose essenziali questi sono stati parecchio espliciti: niente giocatori di livello, niente che costi qualcosa, niente investimenti, niente stadio (per quanto l'allontanamento delle panchine e la promessa di rifare i murales molti li vedano come "lavori allo stadio"), niente mercato scoppiettante a gennaio (al massimo giocatori della qualità di quelli che abbiamo già, perché "gli ingredienti e il cuoco sono ottimi"). l'hanno detto, l'hanno fatto, continueranno a farlo.

sul fatto di "voler retrocedere" mi sembra ovvio che preferirebbero se questa squadra si salvasse, ma non gliene fregherebbe niente se non lo facesse... andrebbero a cercarsi i prossimi disperati a buon mercato. e questa di logica l'abbiamo già ampiamente discussa in estate, con buona pace di chi crede che esponendo il loro marchio sono "costretti" a vincere.

ma sinceramente non cerco barlumi, cerco di trovare una logica nei comportamenti.

e l'unica logica mi pare quella che ti ho detto.

comunque, a gennaio avremo la prova; se non rafforzeranno la squadra a dovere, significherà che per loro serie b o serie c non fa differenza.

mi sfugge come possa non fargli differenza, ma i fatti dimostrerebbero questo.

come continuerei a non capire perché fare tutto sto casino per venire da fondi a terni, se sempre in serie c vogliono stare...anzi, sarebbe da coglioni: a fondi avevano 500 che li odiavano; se retrocedono con la ternana ne avranno 20mila che li odieranno!

grossa operazione di marketing, non c'è che dire!

[Crikke 428]

ossia?

[murphi 373]

Nessuno spenderebbe una soldo, senza la certezza di essere proprietario della baracca, ma, almeno in teoria, dovrebbe evitare pure di aprire bocca e dargli fiato con strombazzate siderali, perché sennò, non solo sembra, ma è una presa per culo o se vuoi l'esca pro boccalones.

Bravo l'errore è stato proprio questo...bastava essere umili

[BuFERA 599]

ma sinceramente non cerco barlumi, cerco di trovare una logica nei comportamenti.

e l'unica logica mi pare quella che ti ho detto.

comunque, a gennaio avremo la prova; se non rafforzeranno la squadra a dovere, significherà che per loro serie b o serie c non fa differenza.

mi sfugge come possa non fargli differenza, ma i fatti dimostrerebbero questo.

come continuerei a non capire perché fare tutto sto casino per venire da fondi a terni, se sempre in serie c vogliono stare...anzi, sarebbe da coglioni: a fondi avevano 500 che li odiavano; se retrocedono con la ternana ne avranno 20mila che li odieranno!

grossa operazione di marketing, non c'è che dire!

quello è presto detto, prima di tutto perché non saranno assolutamente in 20mila ad odiarli ma anzi, troveranno qualche iscritto anche a terni (probabilmente l'hanno fatto già). a loro interessa farsi sentire in tutt'italia, far sapere che c'è un laureificio ad un tanto al chilo, la squadra della ricerca e tutte queste cazzate qua.

[Mancolicani 14]

quello è presto detto, prima di tutto perché non saranno assolutamente in 20mila ad odiarli ma anzi, troveranno qualche iscritto anche a terni (probabilmente l'hanno fatto già). a loro interessa farsi sentire in tutt'italia, far sapere che c'è un laureificio ad un tanto al chilo, la squadra della ricerca e tutte queste cazzate qua.

Anche se retrocedi questi saranno idoli incontrastati comunque. Sopratuttto il fenomeno in panchina.

Sarà colpa del sistema, degli arbitri, di Pochesci che dice la verità è per questo viene osteggiato e compagnia cantando....

 

Non succede, ma se succede vedrai...

[lu Fraportanu 343]

Paradossalmente, con le quote sequestrate, Longarini era praticamente “obbligato” a tenerti in B.....

questi invece c’nanno “mano libera”....possono facce quello che je pare co’ la Ternana

[bartolelli 2865]

secondo me, se vogliono salvarsi e rinforzarsi senza spendere, si dovrebbero far aiutare da Mirabelli come fece Pagni l’anno scorso

[LU FUNGAROLO '78 208]

ti assicuro che Mantova è stato molto chiaro. Il confuso non è certamente lui.

A proposito, come va la leccata de baffi?

forse di culo intendevi?

sembra quasi che ce pijano la percentuale per dire tutte queste cazzate,lasciali fa perche quando apriranno i loro occhi foderati di non so che cosa sara' sempre troppo tardi...

pero' vuoi mettere?ci siamo liberati di longarini per passare a dei personaggi che molto probabilmente saranno peggio dei loro predecessori

[murphi 373]

forse di culo intendevi?

sembra quasi che ce pijano la percentuale per dire tutte queste cazzate,lasciali fa perche quando apriranno i loro occhi foderati di non so che cosa sara' sempre troppo tardi...

pero' vuoi mettere?ci siamo liberati di longarini per passare a dei personaggi che molto probabilmente saranno peggio dei loro predecessori

Peggio di longarini? ? Hai abitato a terni negli ultimi 14 anni?

[ZITTIMBò 2105]

al di là della classifica e dei ragionevoli timori che ognuno di noi ha, state a ripete li stessi identici discorsi ininterrottamente da luglio ad oggi

6 mesi

6 mesi durante i quali ripetete li stessi identici discorsi

tutti li santi giorni

manco giù da pazzaglia sarebbero riusciti a fa de meglio.

[bartolelli 2865]

al di là della classifica e dei ragionevoli timori che ognuno di noi ha, state a ripete li stessi identici discorsi ininterrottamente da luglio ad oggi

6 mesi

6 mesi durante i quali ripetete li stessi identici discorsi

tutti li santi giorni

manco giù da pazzaglia sarebbero riusciti a fa de meglio.

Davanti a Pazzaglia hanno fatto il salto di qualità: ogni tanto si menano fra ex comunisti grillini ed ex comunisti piddini.

Qui ancora alle mani non siamo arrivati ma tremano le tastiere

Modificato 9 Dicembre, 2017 da bartolelli

[BuFERA 599]

al di là della classifica e dei ragionevoli timori che ognuno di noi ha, state a ripete li stessi identici discorsi ininterrottamente da luglio ad oggi

6 mesi

6 mesi durante i quali ripetete li stessi identici discorsi

tutti li santi giorni

manco giù da pazzaglia sarebbero riusciti a fa de meglio.

 

 

Davanti a Pazzaglia hanno fatto il salto di qualità: ogni tanto si menano fra ex comunisti grillini ed ex comunisti piddini.

Qui ancora alle mani non siamo arrivati ma tremano le tastiere

e quanno parli perché parli, e quanno stai zitto perché stai zitto... a me sa che qui le socere sete voi ce manca solo un "a li tempi mia ste cose non succedevano"

Modificato 9 Dicembre, 2017 da BuFERA

[ZITTIMBò 2105]

Davanti a Pazzaglia hanno fatto il salto di qualità: ogni tanto si menano fra ex comunisti grillini ed ex comunisti piddini.

Qui ancora alle mani non siamo arrivati ma tremano le tastiere

nn lo so

manco da terni da un po’

so rimasto all idea romantica de li scienziati calcistici de pazzaglia

[murphi 373]

al di là della classifica e dei ragionevoli timori che ognuno di noi ha, state a ripete li stessi identici discorsi ininterrottamente da luglio ad oggi

6 mesi

6 mesi durante i quali ripetete li stessi identici discorsi

tutti li santi giorni

manco giù da pazzaglia sarebbero riusciti a fa de meglio.

Infatti tutti sti pareggi hanno rotto le palle anche per questo, pijasse una piega decisa almeno sappiamo chi ci ha visto giusto e chi no

 

Scherzo ovviamente

[bartolelli 2865]

nn lo so

manco da terni da un po

so rimasto all idea romantica de li scienziati calcistici de pazzaglia

Ogni tanto lle scrivono sui giornali on line queste perle della ternanita' Modificato 9 Dicembre, 2017 da bartolelli

[Lu Generale 2250]

quello è presto detto, prima di tutto perché non saranno assolutamente in 20mila ad odiarli ma anzi, troveranno qualche iscritto anche a terni (probabilmente l'hanno fatto già). a loro interessa farsi sentire in tutt'italia, far sapere che c'è un laureificio ad un tanto al chilo, la squadra della ricerca e tutte queste cazzate qua.

Anche se retrocedi questi saranno idoli incontrastati comunque. Sopratuttto il fenomeno in panchina.

Sarà colpa del sistema, degli arbitri, di Pochesci che dice la verità è per questo viene osteggiato e compagnia cantando....

Non succede, ma se succede vedrai...

no, vabbè, dai...

[paolo65 1984]

Non credo che avessero impedimenti di alcun tipo. Nel senso che la Ternana era virtualmente già la loro a cifre definite post sblocco quote. Se non avessero fatto il closing avrebbero pagato sonore penali. Quindi e fin da subito era tutto nelle loro mani. Cacciare fuori soldi per fidejussione, per iscrizione, calciomercato e gestione campionati ( B e giovanili). Personalmente non mi aspetto granché a gennaio, a meno che la situazione non sia disperata e si tenti il miracolo con un po' di acquisti decenti.

Modificato 9 Dicembre, 2017 da paolo65

[il professore 3989]

Non credo che avessero impedimenti di alcun tipo. Nel senso che la Ternana era virtualmente già la loro a cifre definite post sblocco quote. Se non avessero fatto il closing avrebbero pagato sonore penali. Quindi e fin da subito era tutto nelle loro mani. Cacciare fuori soldi per fidejussione, per iscrizione, calciomercato e gestione campionati ( B e giovanili). Personalmente non mi aspetto granché a gennaio, a meno che la situazione non sia disperata e si tenti il miracolo con un po' di acquisti decenti.

Per me non e' questione di impedimenti Paolo. Di proposito hanno voluto "testare" la B spendendo poco. Questo pero' non significa che non rinforzeranno la rosa a Gennaio. In fondo hanno fatto 1 solo mercato ... e non credo vogliano perdere la B, la sua visibilita' ed i suoi contributi. Ora sanno che Pochesci ha un gioco che con 3-4 ritocchi puo' puntare alla parte sinistra della classifica... Ma senza acquisti al 90% si retrocede... per me faranno quello che c'e' da fare...

Modificato 9 Dicembre, 2017 da il professore

[BuFERA 599]

no, vabbè, dai...

già adesso sarebbero molti meno della metà. dovesse succedere che retrocediamo in quanti ci ritroveremmo a contestare? bene bene bene che vada in un migliaio, il resto si sarebbe già rotto le palle da un pezzo e comunque quel migliaio contesterebbe al massimo bedecchi, ma del "prodotto" unicusano non fregherebbe a nessuno, tant'è che è già stato bell'e digerito. e alle contestazioni bedecchi risponderebbe tranquillamente "me ne frego"

[Kiwi 237]

Terni e i tifosi della Ternana meriterebbero di più. Una presidenza e una dirigenza normali.

[A Sotto 8]

Terni e i tifosi della Ternana meriterebbero di più. Una presidenza e una dirigenza normali.

 

Credimi non e' cosi.

Io sabato nel pre-partita ho assistito a delle frasi tipo: "Non me frega un cazzo che semo penultimi, a me Pochesci me fa diverti, co Tesser e Breda non se poteva vede'" ed altre piu' volgari che non ha senso scrivere.

 

“Vincere non è importante è l'unica cosa che conta” (Giampiero Boniperti)

[angelooo 1047]

Lu problema grande e' che si divertono l'altri!!!