Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[calcidio 76]

5 minuti fa, "21" ha scritto:

Ho sempre di più l'idea che il Catania sia un danno collaterale che si son trovati, ma che in qualsiasi caso faranno in modo sia out (stile Pisa)..in fondo é una squadra alla canna del gas, stanno provando, come il Taranto della nostra promozione il tutto per tutto, o vince il campionato quest'anno o salta. Sarebbe davvero la sentenza Barabba per la Figc, in fondo, mmm..con l'Avellino fuori (cosa a cui non credo), la pace potrebbe esser quella. Anche se poi la sentenza del TFN é la cosa più abietta vista nel pallone..cambiare la regola in corso..

Hai la memoria corta.Nella vcenda Catania-Siena del 2003 come lo si chiamava allora Caso Martinelli.La Federazione si invento di sana pianta un 4 grado di giudizio"in corsa"mentre il regolamento diceva 3 gradi di giudizio che ci avevano dato ragione...guarda caso il 4 grado di giudizio creato per l'occasione ci diede torto.Il mondo del calcio e' pieno di queste situazioni...purtroppo.

[calcidio 76]

2 minuti fa, il professore ha scritto:

Riflessione (per tutti e per gli avvocati del Forum).

Questa la sentenza sul CESENA:

Accoglie il deferimento nei confronti della Società AC Cesena Spa, ed infligge una penalizzazione di punti 15 in classifica, da scontare nella stagione sportiva in corso 2018/2019, nel caso in cui la Società dovesse risultare iscritta a qualsivoglia campionato organizzato dalla FIGC.” 

Visto che il nuovo CESENA, ovvero quello che sta nascendo sarà una SOCIETA' diversa e quindi NON VERRA' penalizzato… questo secondo voi non implica che nei criteri di ripescaggio la ROBUR SIENA, essendo SOCIETA' diversa, quindi non può beneficiare degli spettatori di AC SIENA?

? 

Credo di no.perche' nei criteri mi sembra si parli di storia della citta' non della societa'

[Tomas Milian 0]

2 minuti fa, Robertino ha scritto:

Scusate chiedo a chi ne sa più di me . Se perdiamo il tfn e ripescano Novara Catania e Siena /Avellino . Se vinciamo poi al coni o dove andremo perché non ci capisco più un cazzo , possono fare la b a 23 e ripescarci ?

Credo che dipenda tutto dalle tempistiche con cui arriverà l'eventuale sentenza del coni, ma temo sia più probabile qualche sorta di risarcimento.

[il professore 4020]

1 minuto fa, calcidio ha scritto:

Credo di no.perche' nei criteri mi sembra si parli di storia della citta' non della societa'

Si si… ma in quello "spettatori" si parla di SOCIETA' no?

[cascata rossoverde 1333]

cmq dopo la sentenza di oggi vigilare a maggior ragione e cercare tutti i cavilli possibili nell'eventuale diatriba contro il siena.....

[mariofusi 44]

1 minuto fa, il professore ha scritto:

Si si… ma in quello "spettatori" si parla di SOCIETA' no?

esatto, parla di "città" per la tradizione sportiva e di "società" per il criterio spettatori

[Robertino 1301]

2 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Credo che dipenda tutto dalle tempistiche con cui arriverà l'eventuale sentenza del coni, ma temo sia più probabile qualche sorta di risarcimento.

Ok grazie , e in cosa consiste il risarcimento se lo sai ? 

[Lezzino 12]

Allora da fonti e indiscrezioni, tenuto conto che all'Avellino confermano il no alla b, la classifica ripescqggi è in attesa del ricorso al coni Novara Catania Siena.

In caso di vittoria del ricorso sul Novara sarà Siena Ternana Pro Vercelli

[Tomas Milian 0]

Adesso, Robertino ha scritto:

Ok grazie , e in cosa consiste il risarcimento se lo sai ? 

Ti fanno partire con più punti il campionato successivo...  

Immagino si tratti di un risarcimento economico...

[calcidio 76]

32 minuti fa, cascata rossoverde ha scritto:

se l'avellino venisse bocciato potrebbe essere una soluzione anche questa per dare una chiusa a tutto....sarebbero solo scontento il siena che cmq da quello che leggo ha le sue belle grane tra tifoseria e societa',colpele di non avere programmazione e immobile sul mercato

Esatto,il Siena si e' liberato cedendolo a noi del loro miglior giocatore senza colpo ferire.Hanno 15 calciatori compresi i giovanissimi.

 

Seguendo il ragionamento"politico"del forum quale miglior occasione per rimettere tutto a posto con parvenza di giustizia?vi mancano solo i dati Siae ufficiali per fare la classifica.Ma poi....entro il 27 devono essere depositate le domande di ripescaggio con un assegno a fondo perduto di 700000.Chi ha presentato la domanda?chi la presentera'?se il Siena non la presenta voi siete in B quasi al 100%...Novara o no. 

[il professore 4020]

Adesso, Lezzino ha scritto:

Allora da fonti e indiscrezioni, tenuto conto che all'Avellino confermano il no alla b, la classifica ripescqggi è in attesa del ricorso al coni Novara Catania Siena.

In caso di vittoria del ricorso sul Novara sarà Siena Ternana Pro Vercelli

E' no… non ci fai sperare nemmeno 1 secondo allora (stamo a fa il ragionamento contrario) … ma che fonti e indiscrezioni sono???

["21" 655]

La giustizia, politica e reale, é l'annullamento di quella porcata chiamata sentenza Novara. I principi e la ratio del regolamento ristabiliti, Novara e Catania dove compete loro. Ternana, Siena e Pro che attende l'Avellino

[il professore 4020]

6 minuti fa, Lezzino ha scritto:

Allora da fonti e indiscrezioni, tenuto conto che all'Avellino confermano il no alla b, la classifica ripescqggi è in attesa del ricorso al coni Novara Catania Siena.

In caso di vittoria del ricorso sul Novara sarà Siena Ternana Pro Vercelli

Gli avvocati della Ternana devo IMMEDIATAMENTE usare questa sentenza "sul Cesena" per far filtrare in FIGC il messaggio che AC SIENA e ROBUR SIENA sono 2 "Società" diverse nell'ambito del terzo criterio per il ripescaggio… devono farlo SUBITO prima che escano le graduatorie… CHI LI CONOSCE GLIELO DICA! () 

[mides 948]

8 minuti fa, Lezzino ha scritto:

Allora da fonti e indiscrezioni, tenuto conto che all'Avellino confermano il no alla b, la classifica ripescqggi è in attesa del ricorso al coni Novara Catania Siena.

In caso di vittoria del ricorso sul Novara sarà Siena Ternana Pro Vercelli

beato tu che hai tutte queste certezze

[cascata rossoverde 1333]

2 minuti fa, il professore ha scritto:

Gli avvocati della Ternana devo IMMEDIATAMENTE usare questa sentenza "sul Cesena" per far filtrare in FIGC il messaggio che AC SIENA e ROBUR SIENA sono 2 "Società" diverse nell'ambito del terzo criterio per il ripescaggio… devono farlo SUBITO prima che escano le graduatorie… CHI LI CONOSCE GLIELO DICA! () 

 

[Tomas Milian 0]

1 minuto fa, il professore ha scritto:

Gli avvocati della Ternana devo IMMEDIATAMENTE usare questa sentenza "sul Cesena" per far filtrare in FIGC il messaggio che AC SIENA e ROBUR SIENA sono 2 "Società" diverse nell'ambito del terzo criterio per il ripescaggio… devono farlo SUBITO prima che escano le graduatorie… CHI LI CONOSCE GLIELO DICA! () 

Non credo che quella sentenza aggiunga alcunchè a quello che già si sapeva, in realtà.

Se vogliono interpretarla come pare a loro lo faranno uguale, come ha fatto il tnf.

[Robertino 1301]

8 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Ti fanno partire con più punti il campionato successivo...  

Immagino si tratti di un risarcimento economico...

A beh se è economico allora bandecchi spera che il tfn chiuda per ferie e si vada subito al coni .

[Dvd 650]

32 minuti fa, Robertino ha scritto:

Scusate chiedo a chi ne sa più di me . Se perdiamo il tfn e ripescano Novara Catania e Siena /Avellino . Se vinciamo poi al coni o dove andremo perché non ci capisco più un cazzo , possono fare la b a 23 e ripescarci ?

Penso che qui nessuno possa risponderti perché stiamo parlando di decisioni molto politiche e poco "giuridiche" e nessuno sta nella testa di chi ha il potere di decidere.

 

La cosa più importante per capire dove andremo è quella di sapere già se la FIGC farà ricorso "con noi" contro la decisione del TFN.
Poi bisognerà andare per tappe, tutti questi discorsi sono troppo precoci.

[Dvd 650]

26 minuti fa, calcidio ha scritto:

Esatto,il Siena si e' liberato cedendolo a noi del loro miglior giocatore senza colpo ferire.Hanno 15 calciatori compresi i giovanissimi.

 

Seguendo il ragionamento"politico"del forum quale miglior occasione per rimettere tutto a posto con parvenza di giustizia?vi mancano solo i dati Siae ufficiali per fare la classifica.Ma poi....entro il 27 devono essere depositate le domande di ripescaggio con un assegno a fondo perduto di 700000.Chi ha presentato la domanda?chi la presentera'?se il Siena non la presenta voi siete in B quasi al 100%...Novara o no. 

 

Qui non c'è nessuno che si auguri decisioni "politiche".

 

Ci si augura semplicemente che si rispettino le regole sui ripescaggi che premiano le società a posto con i conti e con la giustizia sportiva, come lo si è fatto per tre anni di fila.

[Tomas Milian 0]

3 minuti fa, Dvd ha scritto:

 

Qui non c'è nessuno che si auguri decisioni "politiche".

Anche perchè se fanno decisioni "politiche" siamo belli che fottuti.

[Dvd 650]

4 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Anche perchè se fanno decisioni "politiche" siamo belli che fottuti.

 

Ma come beh, noi c'emo Tagliavento 

[cascata rossoverde 1333]

dal forum dei tifosi del siena...se hanno dubbi loro......

Quello che mi preoccupa delle classifiche che si trovano pubblicate in qualche sito è che ci danno una media spettatori che supera i 5000...cosa che mi pare poco probabile anche considerando il campionato di serie D(che poi dovremo vedere se sarà considerato dalla FIGC o no).
Non dico altro...perche come dice Tdf bisogna aspettare e basta visti i geni che ci sono in Lega e Figc

 

[babylon 1193]

Nell'attesa, quello che dicono gli altri....

http://www.sienaclubfedelissimi.it/Anche-la-FIGC-dovrebbe-ricorrere-contro-la-sentenza-del-TNF-a-favore-del-Novara_2147504814.html

[Robertino 1301]

3 minuti fa, cascata rossoverde ha scritto:

dal forum dei tifosi del siena...se hanno dubbi loro......

Quello che mi preoccupa delle classifiche che si trovano pubblicate in qualche sito è che ci danno una media spettatori che supera i 5000...cosa che mi pare poco probabile anche considerando il campionato di serie D(che poi dovremo vedere se sarà considerato dalla FIGC o no).
Non dico altro...perche come dice Tdf bisogna aspettare e basta visti i geni che ci sono in Lega e Figc

 

Ma infatti lo ripeto fino alla noia , chi cazzo ha detto che siamo dietro a loro . Sempre la rosa , non leggete quel cazzo de giornale . 

[Tomas Milian 0]

3 minuti fa, Robertino ha scritto:

Ma infatti lo ripeto fino alla noia , chi cazzo ha detto che siamo dietro a loro . Sempre la rosa , non leggete quel cazzo de giornale . 

Pochi giorni prima aveva detto che eravamo avanti noi comunque...così come lo dicevano persone vicine (e interne) alla ternana.

Poi ...puf! Eravamo dietro

[cascata rossoverde 1333]

unica inculata e'che nel calcolo dei  anni loro 5anni anche l'anno di serie a ch gli alzerebbe la media..cmq calcoli tutti da verificare

[lu Fraportanu 343]

De lá..lu bombarolo ha apeena dittu che la FGCI fará ricorso

[angelooo 1047]

1 ora fa, Tomas Milian ha scritto:

Ti fanno partire con più punti il campionato successivo...  

Immagino si tratti di un risarcimento economico...

Risarcimento economico???? Bene, va bene quello! Sti cazzi della B....che me tocca prende altri 10 giocatori!! Ma che semo matti! Famo la C, c'ha ragione bandecchi!

Modificato 25 Luglio, 2018 da angelooo

[angelooo 1047]

48 minuti fa, Dvd ha scritto:

 

Ma come beh, noi c'emo Tagliavento 

....e salvini! ( scherzo....)

[Willow 8]

9 minuti fa, lu Fraportanu ha scritto:

De lá..lu bombarolo ha apeena dittu che la FGCI fará ricorso

 

Avrà letto l’articolo in cui è riportato che la FIGC “dovrebbe” fare ricorso, che non significa nulla ma è utile per mettere un altro B2.