Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[L'ultimo dei Mohicani 1582]

A catania come vanno i festeggiamenti?

[Razzotico 3854]

Secondo me come già detto più volte il Catania lo tirano su

cbe è quello che stanno facendo 

[CrossdiSussi 781]

"Non è ammissibile che si fermi la macchina del calcio soltanto perchè qualcuno abituato a bypassare le regole si prenda gioco di tutti e decida di non procedere con i ripescaggi. "

"sensibilizzare l’organo federativo a far rispettare le regole. Se queste saranno rispettate il Catania parteciperà al campionato cadetto."

E noi dovremmo partecipare ad un conferenza con uno che dice ste robe? Con Lo Monaco? Fermateve.

[mariofusi 44]

33 minuti fa, Ferefere ha scritto:

La conferenza resta comunque fissata. E il caso ripescaggi pure, insieme all’intenzione della Lega B di ridurre a 19 il numero di club. Ma cosa sta succedendo e perché? Tutto si giocherebbe su un cavillo, che permetterebbe di aggirare il regolamento che vieta la riduzione repentina del format del campionato, che qualcuno vorrebbe passasse da 22 a 20 squadre. Ovvero si tratterebbe non di cambiare il format ma di bloccare i ripescaggi. Per dare così un taglio netto alla vicenda della graduatoria delle ripescabili in B, iniziata col ricorso del Novara e ancora in attesa del pronunciamento del Coni sul contro ricorso della Ternana. Sarebbe questo un modo per chiudere i conti e partire col campionato, che invece adesso, per tutti i motivi elencati, non ha ancora né un calendario né una data certa di inizio.

Esiste tuttavia un altro cavillo, che forse la Lega B non aveva considerato e che potrebbe essere alla base della mancata pubblicazione del comunicato Figc che il giornalista de La Gazzetta aveva annunciato per giovedì pomeriggio. Nel quale, secondo la sua anticipazione, la Federazione avrebbe ratificato la B a 19. Gli obblighi della Lega di B, al punto 3 del regolamento stesso della Lega B, sanciscono che per qualsiasi modifica al format che sia differente dalla riduzione a 20 squadre, sia necessaria l’approvazione scritta dei licenziatari dei pacchetti esclusivi di diritti per il territorio. I quali non avrebbero alcun interesse a vedere in B meno squadre e soprattutto a escludere una piazza seguita come Catania.

Si resta sul territorio delle ipotesi. Di certo c’è che il comunicato della Figc non è ancora arrivato. E allo stesso tempo che una minaccia concreta e imprevista per le ripescabili si sia materializzata. Lo testimonia il nervosismo palpabile in casa Catania, che ha preso il posto dell’ottimismo mantenuto sempre anche prima della sentenza della CAF riguardo alla riforma della graduatoria dei ripescaggi che ha riabilitato il club etneo portandolo ai primi posti della graduatoria. Fidarsi della Figc, che ieri difendeva il format a 22 e oggi pare avere voltato faccia al Catania, è sempre un errore. Anche questo è certo. Ed è di certo più grave dell’avere festeggiato anzitempo il ripescaggio. Ma come ieri nulla era scontato in bene, ancora adesso nulla lo è in male.

Se ne saprà di più nei prossimi giorni. Quando in un modo o nell’altro gli equilibri della serie B dovranno definirsi. Fatto sta che nonostante notizie e mezze smentite, la situazione che prima sembrava ingarbugliata da ieri agli occhi dei catanesi lo è ancora di più. E non è detto che non diventi ancora più ingarbugliata dopo la conferenza stampa prevista oggi alle 15. In cui verosimilmente i dirigenti dei club ripescabili puntualizzeranno il loro diritto a partecipare al prossimo campionato di Serie B. Anche considerando gli esborsi economici sostenuti per l’iscrizione e per gli altri adempimenti (come il tesseramento dei calciatori). Anche se davvero interessante sarebbe chiedere ai dirigenti chi, secondo loro, abbia realmente interesse a che il Catania e il Novara non disputino la prossima serie B e che il torneo venga ridotto a 20 squadre. E che tanto si sta adoperando per riuscirci, senza badare nè ai regolamenti e neppure alla logica del diritto che hanno indicato chiaramente il format a 22 e Catania e Novara squadre da ripescare.

quindi più o meno si confermano le ipotesi che si facevano ieri: il senso di una B a 19 era quello di ricadere a 20 con l'Entella eventualmente riammesso dopo la Caf di ieri ma così non è stato. E che Dazn fino a 20 squadre non può dire nulla mentre sotto 20 non solo può rivendicare qualcosa ma addirittura ha potere di veto

[Ferefere 69]

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-B/09-08-2018/serieb-figc-ripescaggi-bloccati-campionato-19-squadre-29046267485.shtml

 

 Possibile? Ieri mattina, dopo una notte di riflessioni, la cosa è diventata probabile. E la notizia ha cominciato a diffondersi. Addirittura, ad un certo punto della mattinata si annunciava come imminente la pubblicazione di un comunicato. Sono partite le telefonate, il presidente Mauro Balata – felice e soddisfatto, è stata la sua battaglia, ma ora dovrà ritrattare l’accordo sui diritti tv con Dazn (prevedeva un minimo di 20 squadre, non 19) – ha avuto conferme dalla Federazione, ha riunito il suo Direttivo, ha stabilito un cronoprogramma serrato: sorteggio dei calendari lunedì o martedì, avvio del campionato il 24. Chi c’è c’è. Solo che, col passare delle ore, pur restando quello l’orientamento della Figc, la vicenda ha subito un rallentamento e il comunicato non è più uscito. Un po’ per l’estrema delicatezza della questione, un po’ per le pressioni che Lega Pro e Aic hanno cominciato a esercitare su Fabbricini, che ad un certo punto si è reso irreperibile. Fatto sta che in Figc nessuno si stava occupando della questione e Claudio Lotito, l’altro grande regista dell’operazione, ha cominciato ad agitarsi e a chiamare a destra e sinistra. Il comunicato ufficiale sarà pubblicato realmente oggi? A Balata hanno assicurato di sì. Ma qualcuno proverà ancora a far riflettere Fabbricini.

 

Maledetto, la rovina del calcio italiano, degno successore di Moggi.

[ruber-viridis draco 1741]

 "Tutto si giocherebbe su un cavillo, che permetterebbe di aggirare il regolamento che vieta la riduzione repentina del format del campionato, che qualcuno vorrebbe passasse da 22 a 20 squadre. Ovvero si tratterebbe non di cambiare il format ma di bloccare i ripescaggi."

 

ahahahahah si tratterebbe non di cambiare il format ma di bloccare i ripescaggi. Ma è uno scherzo?

[Ferefere 69]

già in passato l’alta Corte di Giustizia Sportiva ha accolto un ricorso del Novara (2014) per sbloccare i ripescaggi e riportare le squadre a 22, sancendo il principio che non si può cambiare il format bloccando i ripescaggi. Ma ora con tanti ricorsi in ballo (compreso l’Entella che riparte dal primo grado il 12 settembre) il rischio è il caos totale.

 

Voglio vedè che cavillo trovano per sconfessà loro stessi 4 anni dopo, ste merde.

[nelpogo 261]

25 minuti fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

A catania come vanno i festeggiamenti?

Bene, ma nessuno ha pagato il conto al ristorante, e manco i botti d'artificio sono stati saldati.

Allora han fatto una causa per danni, in modo da tirar su qualche soldo.

[mariofusi 44]

3 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

 "Tutto si giocherebbe su un cavillo, che permetterebbe di aggirare il regolamento che vieta la riduzione repentina del format del campionato, che qualcuno vorrebbe passasse da 22 a 20 squadre. Ovvero si tratterebbe non di cambiare il format ma di bloccare i ripescaggi."

 

ahahahahah si tratterebbe non di cambiare il format ma di bloccare i ripescaggi. Ma è uno scherzo?

 

guarda la norma (art. 50 noif) non è così solida. Perché nel momento in cui prevedi che per un cambio di format servono due stagioni di preavviso vuol dire che ti stai riferendo solo al caso di un cambio format voluto per scelta (ad es. portare la A da 20 a 18, portare la B da 22 a 20, fare la C unica anziché C1 e C2, ecc. ecc.) mentre non stai prendendo in considerazione il caso di un mancato riempimento di tutte le caselle. Che poi è ciò che è successo più volte in serie C dove le domande di ripescaggio non sono state sufficienti a completare l'organico per cui si è partiti con gironi monchi.

Cioè dove sta scritto che c'è OBBLIGO di ripescaggio? Non nelle noif forse ma di sicuro nel comunicato del 30 maggio. E poi ovviamente c'è il precedente del Novara dove il Coni ti ha imposto di completare l'organico a 22 con un ripescaggio. E questo non può passare in cavalleria.

[mariofusi 44]

non mi vorrei sbagliare ma quando la vecchia C2 passò da 3 gironi a 2 gironi per effetto di una moria di squadre tra mancate iscrizioni e retrocessioni per illecito, si scelse repentinamente di bloccare i ripescaggi e ridurre le squadre a 40, anzi 41 che ci fu un girone da 21.

[ruber-viridis draco 1741]

3 minuti fa, Ferefere ha scritto:

già in passato l’alta Corte di Giustizia Sportiva ha accolto un ricorso del Novara (2014) per sbloccare i ripescaggi e riportare le squadre a 22, sancendo il principio che non si può cambiare il format bloccando i ripescaggi. Ma ora con tanti ricorsi in ballo (compreso l’Entella che riparte dal primo grado il 12 settembre) il rischio è il caos totale.

 

Voglio vedè che cavillo trovano per sconfessà loro stessi 4 anni dopo, ste merde.

Niente è finita, non c'è più speranza. Ma non per la Ternana che alla fine non me ne frega un cazzo di niente, tanto la C se non la facciamo quest'anno la facciamo l'anno prossimo, ma per questa merda di Paese allo sbando. 

La proposta viene dal CONI che doveva essere l'organo di garanzia. Niente, la mafia ha vinto la guerra e governa il Paese.

[FURIOUS 2737]

55 minuti fa, ZITTIMBò ha scritto:

certo che se dopo tutte ste pugnette bloccano i ripescaggi tocca faje causa noi per risarcimento danni morali
bartolè prepara le marche da bollo

Una bella class action. Mica no!

[Ferefere 69]

10 minuti fa, mariofusi ha scritto:

guarda la norma (art. 50 noif) non è così solida. Perché nel momento in cui prevedi che per un cambio di format servono due stagioni di preavviso vuol dire che ti stai riferendo solo al caso di un cambio format voluto per scelta (ad es. portare la A da 20 a 18, portare la B da 22 a 20, fare la C unica anziché C1 e C2, ecc. ecc.) mentre non stai prendendo in considerazione il caso di un mancato riempimento di tutte le caselle

Si ma qua si tratta di scelta, perchè le squadre per completare l'organico non mancano, anzi abbondano, e sono state invitate a fare domanda di ripescaggio e a presentare fidejussioni e quant'altro, quindi se faranno la B a 19 passano col caterpillar su tutto, stuprando ogni norma e regolamento. Se avranno il coraggio di farlo sanciranno definitivamente la morte del diritto sportivo in Italia (possono anche togliere l'insegnamento dalle facoltà  a sto punto) per loro solo applausi...

Modificato 10 Agosto, 2018 da Ferefere

[mariofusi 44]

3 minuti fa, Ferefere ha scritto:

Si ma qua si tratta di scelta, perchè le squadre per completare l'organico non mancano, anzi abbondano, e sono state invitate a fare domanda di ripescaggio e a presentare fidejussioni e quant'altro, quindi se faranno la B a 19 passano col caterpillar su tutto, stuprando ogni norma e regolamento. Se avranno il coraggio di farlo sanciranno definitivamente la morte del diritto sportivo in Italia (possono anche togliere l'insegnamento dalle facoltà  a sto punto) per loro solo applausi...

è chiaro che sia la logica che le norme che la giurisprudenza portano a una B a 22, non ci piove.

mi sto solo sforzando di capire su quali buchi possono appigliarsi per produrre un risultato del genere

[ruber-viridis draco 1741]

10 minuti fa, mariofusi ha scritto:

 

guarda la norma (art. 50 noif) non è così solida. Perché nel momento in cui prevedi che per un cambio di format servono due stagioni di preavviso vuol dire che ti stai riferendo solo al caso di un cambio format voluto per scelta (ad es. portare la A da 20 a 18, portare la B da 22 a 20, fare la C unica anziché C1 e C2, ecc. ecc.) mentre non stai prendendo in considerazione il caso di un mancato riempimento di tutte le caselle. Che poi è ciò che è successo più volte in serie C dove le domande di ripescaggio non sono state sufficienti a completare l'organico per cui si è partiti con gironi monchi.

Cioè dove sta scritto che c'è OBBLIGO di ripescaggio? Non nelle noif forse ma di sicuro nel comunicato del 30 maggio. E poi ovviamente c'è il precedente del Novara dove il Coni ti ha imposto di completare l'organico a 22 con un ripescaggio. E questo non può passare in cavalleria.

Vabbè ma che vuol dire, se ci mettiamo a fare come Paperon de Paperoni che inseriva clausole vessatorie per il povero Paperino possiamo dire tutto e il contrario di tutto.

Dire che non si cambia format ma si bloccano i ripescaggi è solo una presa per il culo.

Se il format non si può cambiare se non con 2 anni di preavviso ne consegue che in difetto di organico e in presenza di abbondanza di richiesta di ripescaggi corre l'Obbligo di ripristinare il format a 22 attraverso i ripescaggi. C'è una norma apposita della FIGC che parla proprio di questo. Ma de che parlamo?

Un'altra cosa sarebbe se dopo la vacanza di organico non si trovassero squadre che vogliono essere ripescate, allora sarebbe una causa di forza maggiore non dipendente dalla volontà della FIGC.

No Mariofusi è una presa per culo bella e buona, fra l'altro il Collegio di Garanzia del CONI si era già pronunciato su un caso identico. Come si fa a dire una cosa nel 2014 e poi sconfessarla nel 2018?

[Ferefere 69]

Adesso, mariofusi ha scritto:

è chiaro che sia la logica che le norme che la giurisprudenza portano a una B a 22, non ci piove.

mi sto solo sforzando di capire su quali buchi possono appigliarsi per produrre un risultato del genere

Mi sa che non c'è bisogno di sforzarsi, qua i buchi so solo i nostri...

[ruber-viridis draco 1741]

2 minuti fa, mariofusi ha scritto:

è chiaro che sia la logica che le norme che la giurisprudenza portano a una B a 22, non ci piove.

mi sto solo sforzando di capire su quali buchi possono appigliarsi per produrre un risultato del genere

Ma non si appigliano ad alcun buco, la mafia non ha bisogno di regole. Fanno come gli pare, tanto hanno la Lega, la FIGC, il TFN la CAF il CONI, tutta la stampa e le televisioni a busta paga.

E da non sottovalutare quelle merde dei tifosi di ogni latitudine e rango che pur di vedere il pallone che cuzzura accettano tutto. Guarda i Catanesi, hanno inghiottito la merda precedente perchè serviva a loro, adesso che le regole calpestano i loro interessi gridano allo scandalo.

Paese di merda e popolo di merda.

[Dvd 650]

39 minuti fa, Ferefere ha scritto:

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-B/09-08-2018/serieb-figc-ripescaggi-bloccati-campionato-19-squadre-29046267485.shtml

 

 Possibile? Ieri mattina, dopo una notte di riflessioni, la cosa è diventata probabile. E la notizia ha cominciato a diffondersi. Addirittura, ad un certo punto della mattinata si annunciava come imminente la pubblicazione di un comunicato. Sono partite le telefonate, il presidente Mauro Balata – felice e soddisfatto, è stata la sua battaglia, ma ora dovrà ritrattare l’accordo sui diritti tv con Dazn (prevedeva un minimo di 20 squadre, non 19) – ha avuto conferme dalla Federazione, ha riunito il suo Direttivo, ha stabilito un cronoprogramma serrato: sorteggio dei calendari lunedì o martedì, avvio del campionato il 24. Chi c’è c’è. Solo che, col passare delle ore, pur restando quello l’orientamento della Figc, la vicenda ha subito un rallentamento e il comunicato non è più uscito. Un po’ per l’estrema delicatezza della questione, un po’ per le pressioni che Lega Pro e Aic hanno cominciato a esercitare su Fabbricini, che ad un certo punto si è reso irreperibile. Fatto sta che in Figc nessuno si stava occupando della questione e Claudio Lotito, l’altro grande regista dell’operazione, ha cominciato ad agitarsi e a chiamare a destra e sinistra. Il comunicato ufficiale sarà pubblicato realmente oggi? A Balata hanno assicurato di sì. Ma qualcuno proverà ancora a far riflettere Fabbricini.

 

Maledetto, la rovina del calcio italiano, degno successore di Moggi.

 

Quindi si conferma che la fonte era Lotito.

[ruber-viridis draco 1741]

4 minuti fa, Dvd ha scritto:

 

Quindi si conferma che la fonte era Lotito.

Ma non gli si può far fare la fine di Moggi? Possibile che ogni 10 anni ne deve uscire fuori uno?

[Ferefere 69]

4 minuti fa, Dvd ha scritto:

 

Quindi si conferma che la fonte era Lotito.

 

[paolo65 1950]

per avere voce in capitolo in Italia, devi avere almeno 2-3 condanne e una decina de rinvii a giudizio. Se poi c'hai pure qualche giorno de galera (preferibile ai domiciliari), allora sei uno che comanda. Lotito, un uomo, un perchè. L'unico caso in Italia in cui la sua azienda di global service ha l'80% del suo fatturato verso un'unica azienda: la Lazio. 

[Robertino 1301]

3 minuti fa, Dvd ha scritto:

 

Quindi si conferma che la fonte era Lotito.

Ma infatti , dovevamo capire un mese fa . Quando lui e Cellino artefici nel convincere anche gli altri 18 presidenti di merda e fare la b a20 . Hanno firmato tutti quel giorno , e da lì e partito tutto lasciando sfogare tutti con ricorsi e stra ricorsi . Ora si sono accorti che potrebbe essere un casino ed anno deciso di dare una chiusa , basta vedere che il coni sta cedendo . Ecco il perché della conferenza di oggi , perché anche il mafioso di merda si è accorto che perde la serie b , e che la b a19 e reale . Sapete cosa si dovrebbe fare ? Decidono serie b a19  ? Bene facciano i calendari e poi , ternana , Novara , Catania , Siena , e pro Vercelli annunciano che non parteciperanno al campionato di serie c . Fai un danno stratosferico al paese , perché 5 squadre ripescabili dalla serie d non le trovi . 

[bartolelli 2839]

48 minuti fa, Ferefere ha scritto:

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-B/09-08-2018/serieb-figc-ripescaggi-bloccati-campionato-19-squadre-29046267485.shtml

 

 Possibile? Ieri mattina, dopo una notte di riflessioni, la cosa è diventata probabile. E la notizia ha cominciato a diffondersi. Addirittura, ad un certo punto della mattinata si annunciava come imminente la pubblicazione di un comunicato. Sono partite le telefonate, il presidente Mauro Balata – felice e soddisfatto, è stata la sua battaglia, ma ora dovrà ritrattare l’accordo sui diritti tv con Dazn (prevedeva un minimo di 20 squadre, non 19) – ha avuto conferme dalla Federazione, ha riunito il suo Direttivo, ha stabilito un cronoprogramma serrato: sorteggio dei calendari lunedì o martedì, avvio del campionato il 24. Chi c’è c’è. Solo che, col passare delle ore, pur restando quello l’orientamento della Figc, la vicenda ha subito un rallentamento e il comunicato non è più uscito. Un po’ per l’estrema delicatezza della questione, un po’ per le pressioni che Lega Pro e Aic hanno cominciato a esercitare su Fabbricini, che ad un certo punto si è reso irreperibile. Fatto sta che in Figc nessuno si stava occupando della questione e Claudio Lotito, l’altro grande regista dell’operazione, ha cominciato ad agitarsi e a chiamare a destra e sinistra. Il comunicato ufficiale sarà pubblicato realmente oggi? A Balata hanno assicurato di sì. Ma qualcuno proverà ancora a far riflettere Fabbricini.

 

Maledetto, la rovina del calcio italiano, degno successore di Moggi.

Ormai Binda ha l’attendibilità del gancio di Ausilia  

comunque almeno ha confessato come è andata (Lotito, regista dell’operazione ha cominciato ad agitarsi e a chiamare a destra e sinistra) ed e’ andata come ampiamente previsto ieri. Lotito terrorizzato di perdere al CONI ha iniziato ad emettere latrati a destra e a manca. Binda c’è cascato con tutte le scarpe dando per certo un comunicato che Lotito non può emettere, non essendo proprietario della FIGC , e quindi era una bufala gigantesca perche Fabbricini non poteva certo finire sotto processo per le porcate di Lotito asserragliato nel bunker di Hitler

[Lu Cecco 716]

spettacolo puro:

 

 

[Lu Cecco 716]

2 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Ormai Binda ha l’attendibilità del gancio di Ausilia  

comunque almeno ha confessato come è andata (Lotito, regista dell’operazione ha cominciato ad agitarsi e a chiamare a destra e sinistra) ed e’ andata come ampiamente previsto ieri. Lotito terrorizzato di perdere al CONI ha iniziato ad emettere latrati a destra e a manca. Binda c’è cascato con tutte le scarpe dando per certo un comunicato che Lotito non può emettere, non essendo proprietario della FIGC , e quindi era una bufala gigantesca perche Fabbricini non poteva certo finire sotto processo per le porcate di Lotito asserragliato nel bunker di Hitler

Questo però Barto non comporta il fatto che andare in conferenza stampa con il Catania sia una cavolata per noi?

[bartolelli 2839]

Adesso, Lu Cecco ha scritto:

Questo però Barto non comporta il fatto che andare in conferenza stampa con il Catania sia una cavolata per noi?

Non la so sta cosa della conferenza stampa.

andranno tutte le società sub judice?

Se fosse così dovremmo per forza partecipare, ma non ho seguito.

[mides 948]

che schifo.....oramai siamo veramente raschiando il fondo. il nostro calcio non riacquisterà mai dignità.....altro che cr7.    è solo lo specchietto per le allodole. 

[Lu Cecco 716]

1 minuto fa, bartolelli ha scritto:

Non la so sta cosa della conferenza stampa.

andranno tutte le società sub judice?

Se fosse così dovremmo per forza partecipare, ma non ho seguito.

https://www.sicilianetwork.info/lo-monaco-a-roma-in-conferenza-stampa-diventa-un-giallo-la-pratica-ripescaggi/

[ruber-viridis draco 1741]

Sulla conferenza stampa il Corsport di oggi scriveva che ci saranno Catania, Novara e Siena

[Kiwi 227]

2 ore fa, Gagarin ha scritto:

Stai a dì che me devo buttà? Non è un bel messaggio...

Ahahahahahahaha noneeeee. Te consigliavo solamente lu mejo posto pè annà in ferie.