Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[LelloBello 576]

14 minuti fa, francesco ha scritto:

 

 

Catania, il club si tutela dopo le scelte sui ripescaggi

11.08.2018 13:57 di Daniel Uccellieri

 

 

Una squadra di avvocati per tutelarsi in sede sportiva, amministrativa e penale. Dopo la decisione sui ripescaggi, il Catania non ci sta e passa al contrattacco come annunciato in un comunicato stampa del club uscito questa mattina. "Nell’ambito della questione relativa ai ripescaggi, il Calcio Catania tutelerà i suoi diritti in tutte le sedi, così come preannunciato ieri dall’Amministratore Delegato Pietro Lo Monaco - scrive il Catania -. Il nostro club comunica di aver affidato gli incarichi ad un team di legali, già all’opera: all’avvocato Federico Tedeschini, coadiuvato dall’avvocato Giuseppe Gitto, è stato conferito mandato per quanto attiene al diritto amministrativo; all’avvocato Cesare Placanica, coadiuvato dall’avvocato Franco Passanisi, per i risvolti di diritto penale; all’avvocato Edoardo Chiacchio, coadiuvato dall’avvocato Ida Linda Reitano, per le azioni nell’ambito del diritto sportivo"

 

Più che penale penosi. Non solo non sono mai stati ripescati ma mai sono state comunicate le società ripescate. Io per star sicuro se fossi in loro per ottenere risultati concreti e certi aggiungerei un settimo avvocato: Calcidio

Modificato 11 Agosto, 2018 da LelloBello

[Marchino 2]

Vorrei farvi osservare che un giudizio cautelare sospende una sentenza ma non rende valido l'atto impugnato fino a quando venga discusso il merito.
Viene pronunciato, diciamo così, velocemente, "inaudita altera parte", senza nemmeno sentire la controparte, solo perché esiste il pericolo di un danno ( ma questo c'è per voi come  per le altre squadre coinvolte) e il c.d. "fumus boni iuris" cioè un minimo di ragioni giuridiche a sostegno. Il Collegio di garanzia "ha sospeso l’esecutività della decisione impugnata fino alla data della camera di consiglio per la decisione collegiale sulla istanza cautelare con l’abbinamento al merito, che si terrà in data 7 settembre".
Inoltre dovreste ricordare che la Ternana chiedeva di sospendere anche "tutti gli atti ad essa connessi e consequenziali, compreso le delibere sui ripescaggi del campionato di Serie B e la compilazione degli organici dei calendari dei campionati di Serie B e Serie C fino alla definizione del presente procedimento".
Quindi cosa dovrebbe fare un buon padre di famiglia in queste situazioni? Sia esso la Lega di Serie B, la Figc o il Coni, ognuno per quello di sua competenza ...
Attendere il giudizio di merito, mi sembra logico. Magari fissarlo il prima possibile, ma dare un termine, almeno dal punto di vista sportivo, a questa intricata vicenda giudiziaria.
 

[bartolelli 2839]

13 minuti fa, il professore ha scritto:

non hanno nessun ricorso da fare… se non quello eventuale al TAR 

Neanche. Non avevano impugnato manco al TNF, sono decaduti da tutto.

[Leo85 455]

Vojo annà a buttà 2000 euro sulla vittoria del Catania in C... La quotano o è troppo bassa? 

[Busso82 11]

Chiacchio: “E’ come se entrassi in campo all’ottantesimo minuto sul risultato di 0-2.″

Dajee però ...stavolta impegnati di più!

Modificato 11 Agosto, 2018 da Busso82

[lostavenue 507]

https://sport.sky.it/calcio/serie-b/2018/08/11/serie-b-ripescaggi-calendario.html

 

Per chi si fosse perso qualche passaggio un ottimo riassunto del casino in corso d’opera.....

[lostavenue 507]

Tra l’altro è la prima fonte non della Conca che ci rimette in prima fila per il ripescaggio..,

[Grisou 415]

1 ora fa, BOMBER75 ha scritto:

Ma come mai del Novara non si sente mai nulla? Non je po fregà na sega mesà 

Il riso è maturato prima per le alte temperature. Si stanno concentrando sulla raccolta, prevista a settembre, in anticipo rispetto al solito. 

Frega un gazzu de lu pallone! 

[pietro 230]

58 minuti fa, francesco ha scritto:

 

 

Catania, il club si tutela dopo le scelte sui ripescaggi

11.08.2018 13:57 di Daniel Uccellieri

 

 

Una squadra di avvocati per tutelarsi in sede sportiva, amministrativa e penale. Dopo la decisione sui ripescaggi, il Catania non ci sta e passa al contrattacco come annunciato in un comunicato stampa del club uscito questa mattina. "Nell’ambito della questione relativa ai ripescaggi, il Calcio Catania tutelerà i suoi diritti in tutte le sedi, così come preannunciato ieri dall’Amministratore Delegato Pietro Lo Monaco - scrive il Catania -. Il nostro club comunica di aver affidato gli incarichi ad un team di legali, già all’opera: all’avvocato Federico Tedeschini, coadiuvato dall’avvocato Giuseppe Gitto, è stato conferito mandato per quanto attiene al diritto amministrativo; all’avvocato Cesare Placanica, coadiuvato dall’avvocato Franco Passanisi, per i risvolti di diritto penale; all’avvocato Edoardo Chiacchio, coadiuvato dall’avvocato Ida Linda Reitano, per le azioni nell’ambito del diritto sportivo"

 

...mecojoni!!!

[mariofusi 44]

43 minuti fa, Marchino ha scritto:

Vorrei farvi osservare che un giudizio cautelare sospende una sentenza ma non rende valido l'atto impugnato fino a quando venga discusso il merito.
Viene pronunciato, diciamo così, velocemente, "inaudita altera parte", senza nemmeno sentire la controparte, solo perché esiste il pericolo di un danno ( ma questo c'è per voi come  per le altre squadre coinvolte) e il c.d. "fumus boni iuris" cioè un minimo di ragioni giuridiche a sostegno. Il Collegio di garanzia "ha sospeso l’esecutività della decisione impugnata fino alla data della camera di consiglio per la decisione collegiale sulla istanza cautelare con l’abbinamento al merito, che si terrà in data 7 settembre".
Inoltre dovreste ricordare che la Ternana chiedeva di sospendere anche "tutti gli atti ad essa connessi e consequenziali, compreso le delibere sui ripescaggi del campionato di Serie B e la compilazione degli organici dei calendari dei campionati di Serie B e Serie C fino alla definizione del presente procedimento".
Quindi cosa dovrebbe fare un buon padre di famiglia in queste situazioni? Sia esso la Lega di Serie B, la Figc o il Coni, ognuno per quello di sua competenza ...
Attendere il giudizio di merito, mi sembra logico. Magari fissarlo il prima possibile, ma dare un termine, almeno dal punto di vista sportivo, a questa intricata vicenda giudiziaria.
 

sono d'accordo con te. E' quanto cercavo di spiegare ieri ma l'hai fatto meglio tu. Come fa Fabbricini a fare i ripescaggi prima del 7 settembre?

Il Coni ha accolto "l'istanza cautelare invocata". E cosa invocava la Ternana? sospendere, inaudita altera parte, l'efficacia esecutiva della decisione impugnata e di tutti gli atti ad essa connessi e consequenziali, compreso le delibere sui ripescaggi del campionato di Serie B e la compilazione degli organici dei calendari dei campionati di Serie B e Serie C fino alla definizione del presente procedimento

 

Quindi in teoria non si può fare nulla fino al 7 settembre in attesa della definizione sul merito. E sarebbe un bel casino.

Al limite serie B e serie C possono partire con una X e Y che dovranno poi recuperare le prime 2/3 giornate.

[bartolelli 2839]

3 minuti fa, lostavenue ha scritto:

Tra l’altro è la prima fonte non della Conca che ci rimette in prima fila per il ripescaggio..,

“Cosa significa? Che se la Figc dovesse utilizzare le norme di ripescaggio non deve tenere conto del ricorso del Catania”.

 

Il problema è che il Catania non ha fatto nessun ricorso. Non deve, semmai, tener conto del ricorso del Novara, visto che la sentenza pro-Novara è stata, con la sospensiva, letteralmente spazzata via  con effetto immediato e con automatica efficacia della delibera commissariale che disciplinava e disciplina i ripescaggi. 

[il professore 4019]

4 minuti fa, mariofusi ha scritto:

sono d'accordo con te. E' quanto cercavo di spiegare ieri ma l'hai fatto meglio tu. Come fa Fabbricini a fare i ripescaggi prima del 7 settembre?

Il Coni ha accolto "l'istanza cautelare invocata". E cosa invocava la Ternana? sospendere, inaudita altera parte, l'efficacia esecutiva della decisione impugnata e di tutti gli atti ad essa connessi e consequenziali, compreso le delibere sui ripescaggi del campionato di Serie B e la compilazione degli organici dei calendari dei campionati di Serie B e Serie C fino alla definizione del presente procedimento

 

Quindi in teoria non si può fare nulla fino al 7 settembre in attesa della definizione sul merito. E sarebbe un bel casino.

Al limite serie B e serie C possono partire con una X e Y che dovranno poi recuperare le prime 2/3 giornate.

Se è come dite voi… la data del 7 Settembre allora è stata messa di proposito per fare il campionato a 19... viceversa avrebbero fissato per il 20-21 Agosto...

Non ci voglio credere

 

Modificato 11 Agosto, 2018 da il professore

[lostavenue 507]

3 minuti fa, bartolelli ha scritto:

“Cosa significa? Che se la Figc dovesse utilizzare le norme di ripescaggio non deve tenere conto del ricorso del Catania”.

 

Il problema è che il Catania non ha fatto nessun ricorso. Non deve, semmai, tener conto del ricorso del Novara, visto che la sentenza pro-Novara è stata, con la sospensiva, letteralmente spazzata via  con effetto immediato e con automatica efficacia della delibera commissariale che disciplinava e disciplina i ripescaggi. 

Giusto

[mariofusi 44]

3 minuti fa, il professore ha scritto:

Se è come dite voi… la data del 7 Settembre allora è stata messa di proposito per fare il campionato a 19... viceversa avrebbero fissato per il 20-21 Agosto...

Non ci voglio credere

 

avevo anche io questo dubbio ma il Coni accettando l'istanza cautelare per come richiesta dalla Ternana in teoria ha sospeso anche la formazione degli organici e dei calendari

[bartolelli 2839]

1 minuto fa, il professore ha scritto:

Se è come dite voi… la data de 7 Settembre allora è fatta a posta per fare il campionato a 19... viceversa avrebbero fissato per il 20-21 Agosto...

Non ci voglio credere

 

No, sospende vuol dire che, fino al 7 settembre, non esiste. Non c’e scritto, Mariofusi mi perdonerà, che sono bloccate le procedure di compilazione degli organici e del ripescaggio. Vuol solo dire: visto che state facendo organici e ripescaggi illegali ve li blocco io d’urgenza stante il fumus boni juris delle ricorrenti.

 

[varicocele 7]

Tornando a casa, troverete i bambini. Date una carezza ai vostri bambini e dite: questa è la carezza del CONI. Troverete qualche lacrima da asciugare, dite una parola buona: il CONI è con noi, specialmente nelle ore della tristezza e dell'amarezza.

[mariofusi 44]

1 minuto fa, bartolelli ha scritto:

No, sospende vuol dire che, fino al 7 settembre, non esiste. Non c’e scritto, Mariofusi mi perdonerà, che sono bloccate le procedure di compilazione degli organici e del ripescaggio. Vuol solo dire: visto che state facendo organici e ripescaggi illegali ve li blocco io d’urgenza stante il fumus boni juris delle ricorrenti.

 

per la competenza dimostrata e i pronostici azzeccati ti perdono 3 volte. E prendo atto.

[Grisou 415]

1 ora fa, francesco ha scritto:

 

 

Catania, il club si tutela dopo le scelte sui ripescaggi

11.08.2018 13:57 di Daniel Uccellieri

 

 

Una squadra di avvocati per tutelarsi in sede sportiva, amministrativa e penale. Dopo la decisione sui ripescaggi, il Catania non ci sta e passa al contrattacco come annunciato in un comunicato stampa del club uscito questa mattina. "Nell’ambito della questione relativa ai ripescaggi, il Calcio Catania tutelerà i suoi diritti in tutte le sedi, così come preannunciato ieri dall’Amministratore Delegato Pietro Lo Monaco - scrive il Catania -. Il nostro club comunica di aver affidato gli incarichi ad un team di legali, già all’opera: all’avvocato Federico Tedeschini, coadiuvato dall’avvocato Giuseppe Gitto, è stato conferito mandato per quanto attiene al diritto amministrativo; all’avvocato Cesare Placanica, coadiuvato dall’avvocato Franco Passanisi, per i risvolti di diritto penale; all’avvocato Edoardo Chiacchio, coadiuvato dall’avvocato Ida Linda Reitano, per le azioni nell’ambito del diritto sportivo"

 

Riassumo il lineare comportamento del Catania:

1 - preparazione al prossimo campionato di serie C, non essendo riusciti a salire con la corazzata del campionato

2 - si accorgono della sentenza pro Novara e salgono sul carro dei vincitori reclamando a gran voce il diritto a disputare la B

3 - festeggiano come una promozione il ricorso perso dalla Ternana

4 - Indicono una conferenza stampa allargata per far valere in maniera  non proprio elegante le proprie ragioni

5 - si accorgono che il Coni non è d'accordo

6 - coinvolgono 6 avvocati quando non sembra esserci più nulla da fare

 

Bravi. Un esempio da seguire, specie per chi è dall'altra parte della barricata.

Continuate così 

[angelooo 1047]

1 ora fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Aaaahhhhh angelo va'in ferie te devi riposa'!

[bartolelli 2839]

8 minuti fa, mariofusi ha scritto:

per la competenza dimostrata e i pronostici azzeccati ti perdono 3 volte. E prendo atto.

Ma scherzi, tu sei un fuoriclasse. Però questa forse è più materia mia. Ma sono tecnicismi : )

[Fievel 1527]

12 minuti fa, varicocele ha scritto:

Tornando a casa, troverete i bambini. Date una carezza ai vostri bambini e dite: questa è la carezza del CONI. Troverete qualche lacrima da asciugare, dite una parola buona: il CONI è con noi, specialmente nelle ore della tristezza e dell'amarezza.

Cappottato

[Lu Cecco 716]

1 minuto fa, bartolelli ha scritto:

Ma scherzi, tu sei un fuoriclasse. Però questa forse è più materia mia. Ma sono tecnicismi : )

O, Se ve va pijateve na stanza

[angelooo 1047]

15 minuti fa, mariofusi ha scritto:

avevo anche io questo dubbio ma il Coni accettando l'istanza cautelare per come richiesta dalla Ternana in teoria ha sospeso anche la formazione degli organici e dei calendari

Da quando e'uscita dta cosa del coni stai a massacra il buon bartolelli con le peggio dusquisizioni, dai sta tranquillo fusi! Che mesa d'amici a perugia ce n'hai troppi....

[angelooo 1047]

Ho letto il messaggero di terni, leggesse di piu bartolelli nel forum, che mesa che del communicato del coni di ieri....c'hanno capito poco!

[ruber-viridis draco 1741]

@bartolelli 

@mariofusi
 

ritenuto, pertanto, che sussistono i presupposti per la concessione in via di urgenza di misura cautelare del richiesto provvedimento di sospensione dell’esecutività della decisione impugnata, sia sotto un esame meramente delibativo e sommario del fumus, sia del danno grave ed irreparabile, attesa l’imminente compilazione degli organici e dei calendari dei campionati interessati; 

Modificato 11 Agosto, 2018 da ruber-viridis draco

[il professore 4019]

5 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

@bartolelli 

@mariofusi
 

ritenuto, pertanto, che sussistono i presupposti per la concessione in via di urgenza di misura cautelare del richiesto provvedimento di sospensione dell’esecutività della decisione impugnata, sia sotto un esame meramente delibativo e sommario del fumus, sia del danno grave ed irreparabile, attesa l’imminente compilazione degli organici e dei calendari dei campionati interessati; 

In effetti… Lunedi il buon Fabbricini non può non ripescarci...

[bartolelli 2839]

Nel provvedimento c’è un principio importante (a sostegno del buon diritto delle ricorrenti: fumus boni iuris): ossia che la famosa delibera di maggio non era altro che il prolungamento-fotocopia della delibera dell’anno prima, che non è mai stata impugnata da nessuno, tantomeno nei 60 gg successivi alla sua emanazione, che per queste ragioni è inoppugnabile e sulla quale si è maturato il “deliberato” irretrattabile.

Per cui non vedo come possa essere superata questa argomentazione (a tacere di tutte le altre).

in sostanza, decriptando le motivazioni, il CONI ha detto: fate i ripescaggi, fateli in regola, la sentenza CAF non esiste, la delibera commissariale impugnata è legittima e vincolante, se volete aspettare il 7 settembre saprete come andrà a finire perché ve l’ho preannunciato con le motivazioni del cautelare.

[il professore 4019]

1 minuto fa, bartolelli ha scritto:

Nel provvedimento c’è un principio importante (a sostegno del buon diritto delle ricorrenti: fumus boni iuris): ossia che la famosa delibera di maggio non era altro che il prolungamento-fotocopia della delibera dell’anno prima, che non è mai stata impugnata da nessuno, tantomeno nei 60 gg successivi alla sua emanazione, che per queste ragioni è inoppugnabile e sulla quale si è maturato il “deliberato” irretrattabile.

Per cui non vedo come possa essere superata questa argomentazione (a tacere di tutte le altre).

in sostanza, decriptando le motivazioni, il CONI ha detto: fate i ripescaggi, fateli in regola, la sentenza CAF non esiste, la delibera commissariale impugnata è legittima e vincolante, se volete aspettare il 7 settembre saprete come andrà a finire perché ve l’ho preannunciato con le motivazioni del cautelare.

ecco… capito Fabbrici…?

[FURIOUS 2737]

@bartolelli ti adoro

@mariofusi best new entry

[ruber-viridis draco 1741]

1 ora fa, Marchino ha scritto:

Vorrei farvi osservare che un giudizio cautelare sospende una sentenza ma non rende valido l'atto impugnato fino a quando venga discusso il merito.
Viene pronunciato, diciamo così, velocemente, "inaudita altera parte", senza nemmeno sentire la controparte, solo perché esiste il pericolo di un danno ( ma questo c'è per voi come  per le altre squadre coinvolte) e il c.d. "fumus boni iuris" cioè un minimo di ragioni giuridiche a sostegno. Il Collegio di garanzia "ha sospeso l’esecutività della decisione impugnata fino alla data della camera di consiglio per la decisione collegiale sulla istanza cautelare con l’abbinamento al merito, che si terrà in data 7 settembre".
Inoltre dovreste ricordare che la Ternana chiedeva di sospendere anche "tutti gli atti ad essa connessi e consequenziali, compreso le delibere sui ripescaggi del campionato di Serie B e la compilazione degli organici dei calendari dei campionati di Serie B e Serie C fino alla definizione del presente procedimento".
Quindi cosa dovrebbe fare un buon padre di famiglia in queste situazioni? Sia esso la Lega di Serie B, la Figc o il Coni, ognuno per quello di sua competenza ...
Attendere il giudizio di merito, mi sembra logico. Magari fissarlo il prima possibile, ma dare un termine, almeno dal punto di vista sportivo, a questa intricata vicenda giudiziaria.
 

credo valga quanto detto per Mariofusi, non solo il Collegio non ha invitato a sospendere la compilazione degli organici ma anzi lega la decisione di sospendere l'esecutività della sentenza CAF all'imminente compilazione degli organici.

Io leggendo, da profano, capisco una cosa: "siccome lunedì devi compilare l'organico della serie B, sospendo gli effetti della sentenza CAF che ti obbligava a ripescare Catania, Novara e Siena e ripristino il punto D4"   

 

c'è scritto chiaramente nelle motivazioni
 

Modificato 11 Agosto, 2018 da ruber-viridis draco