Jump to content
David

Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

Recommended Posts

Adesso, Woodstock'73 ha scritto:

Che CAZZO c'entra?

"altrimenti ora staremmo con le mani sulle mutande a grattarci i coglioni come fanno tutte le altre squadre di B"

 

Proprio per questo che andiamo male, ... se non mi tocca non è un mio problema, ...

E infatti così sarebbe. O pensi che “dall’altra parte della barricata” la Ternana o il Catania avrebbero fatto 200 ricorsi ad ogni organo di giustizia sportiva e non per tutelare altre squadre e venendo meno al principio utilitaristico del “meno squadre ci sono, più soldi prendo” ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

...e' finitaaaaaaaaaaaa lo voloete capi' si o no ? ancora che ce credete.........siamo in c e ci rimarremo.....fine fine fine...........basta co' sta' ridicolezza de avvocati,ricorsi leggi ecc. SIMO IN C E LA B E' A 19  PUNTO:

  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Solo il pensiero a chi, quanto a storia, sta peggio di noi, fra record di partite vendute e comprate, calcio scommesse, arbitri comprati con cavalli brocchi, fallimenti, retrocessioni d'ufficio, ripartenze dalla D, sconfitte con la Virtus Terni, Lodi Petrucci, texani, cavalieri di malta, sdentati,  attese in sala per sceicchi che devono arrivare con il cammello, derby persi pure in casa con la squadra più ridicola di tutti i tempi, ecco solo se ripenso a questi riesco a non pensare alle nostre tribolazioni e riuscire a non dire ancora basta!

Forza Fere!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, gia67 ha scritto:

...e' finitaaaaaaaaaaaa lo voloete capi' si o no ? ancora che ce credete.........siamo in c e ci rimarremo.....fine fine fine...........basta co' sta' ridicolezza de avvocati,ricorsi leggi ecc. SIMO IN C E LA B E' A 19  PUNTO:

Che piacere insultà gli utenti del forum eh? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, bartolelli ha scritto:

Solo il pensiero a chi, quanto a storia, sta peggio di noi, fra record di partite vendute e comprate, calcio scommesse, arbitri comprati con cavalli brocchi, fallimenti, retrocessioni d'ufficio, ripartenze dalla D, sconfitte con la Virtus Terni, Lodi Petrucci, texani, cavalieri di malta, sdentati,  attese in sala per sceicchi che devono arrivare con il cammello, derby persi pure in casa con la squadra più ridicola di tutti i tempi, ecco solo se ripenso a questi riesco a non pensare alle nostre tribolazioni e riuscire a non dire ancora basta!

Forza Fere!!!

Bravo ! Non dire basta, almeno tu che hai competenze per contribuire alla causa. Ora e' il momento di lottare. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Dvd ha scritto:

Che piacere insultà gli utenti del forum eh? 

e no...non e' cosi'...perche' personalmente non je la faccio piu' a sta' un giorno in b e un'altro in c...allora penso alla c sicura...se poi avviene altro allora faro' festa con voi ....capimoce bene....

Share this post


Link to post
Share on other sites

il calcio è sempre più vomitevole, e più andiamo avanti più le cose peggioreranno.

non so voi, ma io continuo a seguire il calcio solo perché c'è la ternana.

se non ci fosse la ternana, avrei smesso da un pezzo di seguire e incazzrmi per questi teatrini scandalosi!

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minuti fa, Erminio ha scritto:

Oggi non ho una minchia da fare e mi sono rivisto tutte le interviste rilasciate tra ieri ed oggi dall'avvocato Proietti, letto il documento di Fabbricini sulla modifica degli articoli 49 e 50 del NOIF, il nostro primo ricorso e il rigetto di stamane, il nuovo nostro ricorso ed altri interventi vari in rete, fatti anche da giornalisti ed avvocati di altre citta' (non di Catania, ahahah). Magari dico una fesseria, ma visto le porcate che hanno fatto e come hanno gestito la situazione, sono ancora piu' ottimista. Mi spiego: se prima quando si parlava di posizioni riguardo al "ranking" per i ripescaggi ad esempio eravamo nel campo di conteggi, opinabili e discutibili ma comunque dati oggettivi, adesso non c'e' piu' nulla di opinabile. Hanno violentato la legge in maniera evidente, e questo il 7 settembre non puo' essere avallato dal CONI, che resta comunque un Ente pubblico posto sotto la sorveglianza della Presidenza del Consiglio dei Ministri. Di legislazione per fargli il culo ne esiste a quintali. D'altronde anche la FIGC reputava inammissibile la serie B a 19 squadre, fermo poi ravvedersi per motivi oscuri e con una tempistica ridicola. Mi sembra inoltre che i tempi tecnici per la riammissione (recuperi delle giornate per le tre riammesse) ci sia tutto. Sperando ovviamente che le riammesse siano Ternana, Siena e Pro Vercelli. Resta poi il punto se avremo a quel punto una squadra competitiva per la B e se ci lasceranno una finestra di mercato (ammesso che Bandecchi tiri fuori la grana) ma questo e' un altro film. Che ne pensate ? Non deprimetemi, vi prego :) 

Sono d'accordo.
Dopo l'ultimo pronunciamento del CONI che ci dà torto mi sono convinto che alla fine la spunteremo.
Intanto hanno detto che il 7 sono ancora in tempo per reintegrare l'organico.
Poi hanno menzionato la sentenza pro-novara del 2014 e potevano anche non farlo.
Poi hanno fatto chiarezza sul punto D4 dicendo che ad oggi è vigente, rispondendo a quelli che dicevano che la sospensiva della sentenza TFN non aveva ripristinato automaticamente il D4.
Infine se, come pare, la principale motivazione (parlo di quella ufficiale) che ha spinto Fabbricini a modificare le NOIF e a varare la B a 19 è stata la necessità di procedere alla formulazione dei calendari in tempi brevi per non incorrere in ritardi nell'inizio del campionato, il 7 il CONI può fare giustizia e nello stesso tempo salvare Fabbricini.
Io penso che possano dire in quella sede: "l'operato di Fabbricini è stato giusto e meritevole perchè in una situazione oggettiva di stallo che rischiava di portare a irrimediabili ritardi si è assunto la responsabilità di far partire il campionato. Ora noi ci esprimiamo nel merito e reintegriamo Siena, Ternana e Pro Vercelli, nessun danneggiato, il calcio è salvo"

Edited by ruber-viridis draco

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, gia67 ha scritto:

e no...non e' cosi'...perche' personalmente non je la faccio piu' a sta' un giorno in b e un'altro in c...allora penso alla c sicura...se poi avviene altro allora faro' festa con voi ....capimoce bene....

Ok, ma allora non dare del ridicolo a chi cerca di fare un punto razionale e logico sulla situazione e sulla sua evoluzione.

Per me C o B cambia poco, anzi, da quel che ho capito sarà per me più facile seguire le Fere in C che in B dall'estero e sicuramente in C faremo una figura migliore che in B, pero' occorre fare giustizia e non arrendersi fino all'ultimo grado. Fabbricini non puo' scamparsela cosi'.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Sono d'accordo.
Dopo l'ultimo pronunciamento del CONI che ci dà torto mi sono convinto che alla fine la spunteremo.
Intanto hanno detto che il 7 sono ancora in tempo per reintegrare l'organico.
Poi hanno menzionato la sentenza pro-novara del 2014 e potevano anche non farlo.
Infine se, come pare, la principale motivazione (parlo di quella ufficiale) che ha spinto Fabbricini a modificare le NOIF e a varare la B a 19 è stata la necessità di procedere alla formulazione dei calendari in tempi brevi per non incorrere in ritardi nell'inizio del campionato, il 7 il CONI può, anzi deve fare giustizia e nello stesso tempo salvare Fabbricini.
Io penso che possano dire in quella sede: "l'operato di Fabbricini è stato giusto e meritevole perchè in una situazione oggettiva di stallo che rischiava di portare a irrimediabili ritardi si è assunto la responsabilità di far partire il campionato. Ora noi ci esprimiamo nel merito e reintegriamo Siena, Ternana e Pro Vercelli, nessun danneggiato, il calcio è salvo"

Benvenuto nel club degli ottimisti :) Grazie del supporto psicologico !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Sono d'accordo.
Dopo l'ultimo pronunciamento del CONI che ci dà torto mi sono convinto che alla fine la spunteremo.
Intanto hanno detto che il 7 sono ancora in tempo per reintegrare l'organico.
Poi hanno menzionato la sentenza pro-novara del 2014 e potevano anche non farlo.
Infine se, come pare, la principale motivazione (parlo di quella ufficiale) che ha spinto Fabbricini a modificare le NOIF e a varare la B a 19 è stata la necessità di procedere alla formulazione dei calendari in tempi brevi per non incorrere in ritardi nell'inizio del campionato, il 7 il CONI può, anzi deve fare giustizia e nello stesso tempo salvare Fabbricini.
Io penso che possano dire in quella sede: "l'operato di Fabbricini è stato giusto e meritevole perchè in una situazione oggettiva di stallo che rischiava di portare a irrimediabili ritardi si è assunto la responsabilità di far partire il campionato. Ora noi ci esprimiamo nel merito e reintegriamo Siena, Ternana e Pro Vercelli, nessun danneggiato, il calcio è salvo"

Se faranno questo salveranno pure Fabbricini sia da una condanna civile gigantesca che pregiudica familiari e rumene, sia da un processo penale fondatissimo. Spero che prevalga la logica di autodifesa corporativa, rimanendo il fatto che il calcio e' molto più sporco e peracottaro di quanto si possa pensare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Sono d'accordo.
Dopo l'ultimo pronunciamento del CONI che ci dà torto mi sono convinto che alla fine la spunteremo.
Intanto hanno detto che il 7 sono ancora in tempo per reintegrare l'organico.
Poi hanno menzionato la sentenza pro-novara del 2014 e potevano anche non farlo.
Poi hanno fatto chiarezza sul punto D4 dicendo che ad oggi è vigente, rispondendo a quelli che dicevano che la sospensiva della sentenza TFN non aveva ripristinato automaticamente il D4.
Infine se, come pare, la principale motivazione (parlo di quella ufficiale) che ha spinto Fabbricini a modificare le NOIF e a varare la B a 19 è stata la necessità di procedere alla formulazione dei calendari in tempi brevi per non incorrere in ritardi nell'inizio del campionato, il 7 il CONI può fare giustizia e nello stesso tempo salvare Fabbricini.
Io penso che possano dire in quella sede: "l'operato di Fabbricini è stato giusto e meritevole perchè in una situazione oggettiva di stallo che rischiava di portare a irrimediabili ritardi si è assunto la responsabilità di far partire il campionato. Ora noi ci esprimiamo nel merito e reintegriamo Siena, Ternana e Pro Vercelli, nessun danneggiato, il calcio è salvo"

Sarebbe tutto bello,anzi giusto,ma con tutte ste modifiche nei regolamenti cambiati senza che nulla fosse...non potrebbero poi ripescare il Catania al posto di una delle tre che dici? A me Lo Monaco che se sta fermo in disparte non ci credo,troppo ghiotto il momento di caos per non buttarcisi dentro

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minuti fa, Erminio ha scritto:

Oggi non ho una minchia da fare e mi sono rivisto tutte le interviste rilasciate tra ieri ed oggi dall'avvocato Proietti, letto il documento di Fabbricini sulla modifica degli articoli 49 e 50 del NOIF, il nostro primo ricorso e il rigetto di stamane, il nuovo nostro ricorso ed altri interventi vari in rete, fatti anche da giornalisti ed avvocati di altre citta' (non di Catania, ahahah). Magari dico una fesseria, ma visto le porcate che hanno fatto e come hanno gestito la situazione, sono ancora piu' ottimista. Mi spiego: se prima quando si parlava di posizioni riguardo al "ranking" per i ripescaggi ad esempio eravamo nel campo di conteggi, opinabili e discutibili ma comunque dati oggettivi, adesso non c'e' piu' nulla di opinabile. Hanno violentato la legge in maniera evidente, e questo il 7 settembre non puo' essere avallato dal CONI, che resta comunque un Ente pubblico posto sotto la sorveglianza della Presidenza del Consiglio dei Ministri. Di legislazione per fargli il culo ne esiste a quintali. D'altronde anche la FIGC reputava inammissibile la serie B a 19 squadre, fermo poi ravvedersi per motivi oscuri e con una tempistica ridicola. Mi sembra inoltre che i tempi tecnici per la riammissione (recuperi delle giornate per le tre riammesse) ci sia tutto. Sperando ovviamente che le riammesse siano Ternana, Siena e Pro Vercelli. Resta poi il punto se avremo a quel punto una squadra competitiva per la B e se ci lasceranno una finestra di mercato (ammesso che Bandecchi tiri fuori la grana) ma questo e' un altro film. Che ne pensate ? Non deprimetemi, vi prego :) 

 

 

I margini per ripristinare un minimo di legalità ci sono tutti. Il tempo sarà galantuomo.

 

Seppur tardiva, finalmente, c'è anche una discreta copertura mediatica su questa vicenda. Di certo non farà male.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, CrossdiSussi ha scritto:

 

 

I margini per ripristinare un minimo di legalità ci sono tutti. Il tempo sarà galantuomo.

 

Seppur tardiva, finalmente, c'è anche una discreta copertura mediatica su questa vicenda. Di certo non farà male.

 

va aizzato come un pitbull zazzaroni

 

a  me non piace ma  mi sembra sia l'unico che non si caga quasi mai sotto

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minuti fa, gia67 ha scritto:

e no...non e' cosi'...perche' personalmente non je la faccio piu' a sta' un giorno in b e un'altro in c...allora penso alla c sicura...se poi avviene altro allora faro' festa con voi ....capimoce bene....

Ecco magari pensaci tu alla C sicura e non insultá chi magari la vive in un modo diverso, e quella rassegnazione dopo ste merdate non ce la vole avè. O magari d'acconto sta de vedenne 2/3 in gattabuia

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, BlueVertigo ha scritto:

Ricordiamoci sempre gli artefici di tutto questo casino: Coccia Pelata, Pochesci il Vate e l’allegra brigata dell’Università di fondi, pardon Unicusano.

Loro tutti, in concorso di colpa, capaci di regalare alla città di Terni un ultimo posto umiliante e inappellabile.

ricordiamocelo, altrimenti ora staremmo con le mani sulle mutande a grattarci i coglioni come fanno tutte le altre squadre di B, ad interrogarci se converrebbe una B a 19, 22, 25, 34, 50...

 

un pensiero anche per le vittime del disastro di Genova e le loro famiglie.

Per non dimenticare!

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Se faranno questo salveranno pure Fabbricini sia da una condanna civile gigantesca che pregiudica familiari e rumene, sia da un processo penale fondatissimo. Spero che prevalga la logica di autodifesa corporativa, rimanendo il fatto che il calcio e' molto più sporco e peracottaro di quanto si possa pensare.

Ma in casi come questo, l'azione penale è automatica o ci deve per forza di cose essere un denunciante che solleva la questione  dell'aspetto penale ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, bartolelli ha scritto:

Aiutiamoci a vicenda. Sta maledetta Ternana non riesce a sradicarsi dai sentimenti.

Grazie al forum riesco a scaricare la tensione accumulata da sta sceneggiata sportiva.😍😍

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, torquemada ha scritto:

Ma in casi come questo, l'azione penale è automatica o ci deve per forza di cose essere un denunciante che solleva la questione  dell'aspetto penale ?

 

Per l’elusione del provvedimento del giudice ci vuole la querela, per l’abuso in atti d’ufficio, l’omissione in atti d’ufficio e l’inosservanza di ordine legalmente dato dalla pubblica autorità si procede d’ufficio, ma la denuncia è meglio farla.

ora saluto tutti.

buon ferragosto 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Sono d'accordo.
Dopo l'ultimo pronunciamento del CONI che ci dà torto mi sono convinto che alla fine la spunteremo.
Intanto hanno detto che il 7 sono ancora in tempo per reintegrare l'organico.
Poi hanno menzionato la sentenza pro-novara del 2014 e potevano anche non farlo.
Poi hanno fatto chiarezza sul punto D4 dicendo che ad oggi è vigente, rispondendo a quelli che dicevano che la sospensiva della sentenza TFN non aveva ripristinato automaticamente il D4.
Infine se, come pare, la principale motivazione (parlo di quella ufficiale) che ha spinto Fabbricini a modificare le NOIF e a varare la B a 19 è stata la necessità di procedere alla formulazione dei calendari in tempi brevi per non incorrere in ritardi nell'inizio del campionato, il 7 il CONI può fare giustizia e nello stesso tempo salvare Fabbricini.
Io penso che possano dire in quella sede: "l'operato di Fabbricini è stato giusto e meritevole perchè in una situazione oggettiva di stallo che rischiava di portare a irrimediabili ritardi si è assunto la responsabilità di far partire il campionato. Ora noi ci esprimiamo nel merito e reintegriamo Siena, Ternana e Pro Vercelli, nessun danneggiato, il calcio è salvo"

È l’esatto contrario: fino a ieri la ternana era in pole per il ripescaggio. Ora però , siccome nei tre comunicati di ieri,  fabbricini ha annullato direttamente la delibera del 30 maggio 2018 (che prima era sospesa) , la speranza di ripescaggio della ternana è pari allo zero. 

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Più passa il tempo e meno mi capacito di questo schifo...comunque se si gioca la prima partita secondo me non ci sta ricorso che tenga, dobbiamo sperare che si muove qualcosa a stretto giro...discussione il 7 settembre? Tutto ampiamente calcolato...tra cani non si mordono...

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Per l’elusione del provvedimento del giudice ci vuole la querela, per l’abuso in atti d’ufficio, l’omissione in atti d’ufficio e l’inosservanza di ordine legalmente dato dalla pubblica autorità si procede d’ufficio, ma la denuncia è meglio farla.

ora saluto tutti.

buon ferragosto 

Dalle parole di bandecchi credo che si faccia anche la denuncia penale...

 

http://www.sporterni.it/articolo.php?id=15271

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Sono d'accordo.
Dopo l'ultimo pronunciamento del CONI che ci dà torto mi sono convinto che alla fine la spunteremo.
Intanto hanno detto che il 7 sono ancora in tempo per reintegrare l'organico.
Poi hanno menzionato la sentenza pro-novara del 2014 e potevano anche non farlo.
Poi hanno fatto chiarezza sul punto D4 dicendo che ad oggi è vigente, rispondendo a quelli che dicevano che la sospensiva della sentenza TFN non aveva ripristinato automaticamente il D4.
Infine se, come pare, la principale motivazione (parlo di quella ufficiale) che ha spinto Fabbricini a modificare le NOIF e a varare la B a 19 è stata la necessità di procedere alla formulazione dei calendari in tempi brevi per non incorrere in ritardi nell'inizio del campionato, il 7 il CONI può fare giustizia e nello stesso tempo salvare Fabbricini.
Io penso che possano dire in quella sede: "l'operato di Fabbricini è stato giusto e meritevole perchè in una situazione oggettiva di stallo che rischiava di portare a irrimediabili ritardi si è assunto la responsabilità di far partire il campionato. Ora noi ci esprimiamo nel merito e reintegriamo Siena, Ternana e Pro Vercelli, nessun danneggiato, il calcio è salvo"

Il Coni non può reintegrare nessuno, non esiste una classifica della Figc in applicazione dei criteri del 30 maggio, con o senza D4.

Al massimo come nel 2014 Frattini darà ordine alla Figc di reintegrare l'organico a 22 secondo i criteri che determinerà. Il Collegio di garanzia è un giudice che annulla o meno atti amministrativi. Non può farli.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, plinio54 ha scritto:

È l’esatto contrario: fino a ieri la ternana era in pole per il ripescaggio. Ora però , siccome nei tre comunicati di ieri,  fabbricini ha annullato direttamente la delibera del 30 maggio 2018 (che prima era sospesa) , la speranza di ripescaggio della ternana è pari allo zero. 

Fabbricini? E che c'entra Fabbricini? Se il CONI dice che il punto D4 era quello vigente fino a ieri sera intanto ha messo un punto fermo. Poi è chiaro che il CONI se decide di reintegrare la rosa delle squadre a 22 è perchè annulla la delibera di Fabbricini.
Se fosse vero quello che dici allora una decisione presa senza averne l'autorità non può essere annullata?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Marchino ha scritto:

Il Coni non può reintegrare nessuno, non esiste una classifica della Figc in applicazione dei criteri del 30 maggio, con o senza D4.

Al massimo come nel 2014 Frattini darà ordine alla Figc di reintegrare l'organico a 22 secondo i criteri che determinerà. Il Collegio di garanzia è un giudice che annulla o meno atti amministrativi. Non può farli.

il risultato finale è lo stesso, il CONI pur dando merito a Fabbricini di aver agito in condizioni di emergenza darà ordine di procedere ai ripescaggi ai sensi della norma vigente prima che lui facesse il "golpe" e a quel punto come ha già specificato Frattini oggi il punto D4 è vigente.

Edited by ruber-viridis draco

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minuti fa, plinio54 ha scritto:

È l’esatto contrario: fino a ieri la ternana era in pole per il ripescaggio. Ora però , siccome nei tre comunicati di ieri,  fabbricini ha annullato direttamente la delibera del 30 maggio 2018 (che prima era sospesa) , la speranza di ripescaggio della ternana è pari allo zero. 

Aggiornati. La speranza di ripescaggio è concreta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, francesco ha scritto:

Il problema ripeto è che se ci dovessero ripescare il 7 la squadra non puo fare la b con questa rosa 

Bhe... se Bandecchi e' davvero convinto di fare la B deve fare SUBITO la squadra da B... male che va saremo super forti in C

Edited by il professore
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, francesco ha scritto:

Il problema ripeto è che se ci dovessero ripescare il 7 la squadra non puo fare la b con questa rosa 

Presidente il problema al momento non è se la Ternana possa fare o meno la serie B. Il problema è riuscire a scoperchiare il pentolone di merda poi se la società pensa anche a rafforzare la squadra ben venga (conoscendo il pelatone ne ho forti dubbi)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.