Per dovere di cronaca.. c’è la possibilità ripescaggio !!

[mariofusi 44]

1 minuto fa, mides ha scritto:

chiedo agli avvocati del forum:   

giancaspro non ha i soldi, la palla passa a paparesta che ha 2 giorni per ricapitalizzare o passare la mano pure lui a eventuali terzi.

ma questi eventuali terzi oltre a ricapitalizzare se pijano pure cazzi e mazzi della società???? giancaspro e pararesta rimangono proprietari delle quote???? perchè mi chiedevo chi fosse così folle da regalare 5 milioni e accollasse 19 milioni de debiti??? 

ricapitalizzare significa acquistare le quote. Ora il capitale è sotto zero per cui va ricostituito. Fino a venerdì scorso gli attuali soci avevano diritto a ricostituirlo in base alle loro attuali quote (99,... per Giancaspro e 0,... Paparesta). Se Giancaspro non ricapitalizza (o meglio se la sua proposta di ricapitalizzazione non viene giudicata congrua dal cda e dal collegio sindacale) Paparesta ha un diritto di prelazione per sottoscrivere l'intera capitalizzazione ma solo fino a domani. Se entro domani fallisse anche lui a quel punto chiunque può sottoscrivere la ricapitalizzazione diventando proprietario al 100% del bari

[mariofusi 44]

Adesso, mariofusi ha scritto:

ricapitalizzare significa acquistare le quote. Ora il capitale è sotto zero per cui va ricostituito. Fino a venerdì scorso gli attuali soci avevano diritto a ricostituirlo in base alle loro attuali quote (99,... per Giancaspro e 0,... Paparesta). Se Giancaspro non ricapitalizza (o meglio se la sua proposta di ricapitalizzazione non viene giudicata congrua dal cda e dal collegio sindacale) Paparesta ha un diritto di prelazione per sottoscrivere l'intera capitalizzazione ma solo fino a domani. Se entro domani fallisse anche lui a quel punto chiunque può sottoscrivere la ricapitalizzazione diventando proprietario al 100% del bari

e proprietario del 100% del Bari significa tutto il bari, giocatori e debiti, cazzi e mazzi

[mides 948]

Adesso, mariofusi ha scritto:

ricapitalizzare significa acquistare le quote. Ora il capitale è sotto zero per cui va ricostituito. Fino a venerdì scorso gli attuali soci avevano diritto a ricostituirlo in base alle loro attuali quote (99,... per Giancaspro e 0,... Paparesta). Se Giancaspro non ricapitalizza (o meglio se la sua proposta di ricapitalizzazione non viene giudicata congrua dal cda e dal collegio sindacale) Paparesta ha un diritto di prelazione per sottoscrivere l'intera capitalizzazione ma solo fino a domani. Se entro domani fallisse anche lui a quel punto chiunque può sottoscrivere la ricapitalizzazione diventando proprietario al 100% del bari

e quindi accollandosi 19 milioni di euro di debiti....giuro che se succede ce parto da casa per andargli a stringe la mano....capitan coraggio 2018, che può essere messo in discussione solo dal fondo che presta i soldi al cesena. vedremo dove me toccherà annà

[Tomas Milian 0]

12 minuti fa, mariofusi ha scritto:

ricapitalizzare significa acquistare le quote. Ora il capitale è sotto zero per cui va ricostituito. Fino a venerdì scorso gli attuali soci avevano diritto a ricostituirlo in base alle loro attuali quote (99,... per Giancaspro e 0,... Paparesta). Se Giancaspro non ricapitalizza (o meglio se la sua proposta di ricapitalizzazione non viene giudicata congrua dal cda e dal collegio sindacale) Paparesta ha un diritto di prelazione per sottoscrivere l'intera capitalizzazione ma solo fino a domani. Se entro domani fallisse anche lui a quel punto chiunque può sottoscrivere la ricapitalizzazione diventando proprietario al 100% del bari

Se non sbaglio durante una trasmissione di che calcio vuoi @bartolelli aveva detto che la ricapitalizzazione da parte di un eventuale terzo soggetto avrebbe avuto delle problematiche perchè avrebbe configurato una sorta di cessione, ma non ricordo bene, forse dico na stronzata...

[murphi 373]

1 ora fa, Tomas Milian ha scritto:

E ancora non è niente... Aspetta un paio di acquisti vangamente decenti e vedrai che numeri...

vabbè ragazzi se non si può dire neanche che fazio, iannarilli e lopez (ormai certo) non sono acquisti finalmente decenti lasciamo stare, non è che la rabbia e lo sparare merda a tutti i costi deve farci dire che è brutto anche quello che non lo è. Questi sono 3 acquisti buoni, pagliari, tagliavento e la conferma di de canio con pagni sono buone mosse, si può dire oppure si rischia di fare la figura del lecca culo? si valutano i fatti e basta, se secondo voi il silenzio vuol dire che non si vuole essere ripescati accomodatevi, per me è una cazzata, la vedo troppo grossa pure per loro

[bartolelli 2842]

10 minuti fa, mides ha scritto:

e quindi accollandosi 19 milioni di euro di debiti....giuro che se succede ce parto da casa per andargli a stringe la mano....capitan coraggio 2018, che può essere messo in discussione solo dal fondo che presta i soldi al cesena. vedremo dove me toccherà annà

Certo, se non ci fosse il collegio sindacale ad aver paura di finire in galera (vedremo poi se ha paura) il Lodo “cessione di finto credito e rumena” sarebbe gia’ dietro l’angolo.

[Tomas Milian 0]

1 minuto fa, murphi ha scritto:

vabbè ragazzi se non si può dire neanche che fazio, iannarilli e lopez (ormai certo) non sono acquisti finalmente decenti lasciamo stare, non è che la rabbia e lo sparare merda a tutti i costi deve farci dire che è brutto anche quello che non lo è. Questi sono 3 acquisti buoni, pagliari, tagliavento e la conferma di de canio con pagni sono buone mosse, si può dire oppure si rischia di fare la figura del lecca culo? si valutano i fatti e basta, se secondo voi il silenzio vuol dire che non si vuole essere ripescati accomodatevi, per me è una cazzata, la vedo troppo grossa pure per loro

Perchè è evidente che dopo un anno intero di circo barnum ancora non hai capito con chi hai a che fare.

Se dai loro conti risulta che la B costa 10 euro più della C, e non è affatto escluso che sia così, questi te lasciano in C...gli frega un cazzo della serie B

[altoforno 2953]

6 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Se non sbaglio durante una trasmissione di che calcio vuoi @bartolelli aveva detto che la ricapitalizzazione da parte di un eventuale terzo soggetto avrebbe avuto delle problematiche perchè avrebbe configurato una sorta di cessione, ma non ricordo bene, forse dico na stronzata...

immagino che la Guardia di Finanza vorrà almeno approfondire la situazione.

però per l'iscrizione al campionato potrebbe anche bastare, salvo poi difendersi nelle sedi opportune.

un po' come il Palermo, anche se le situazioni sono diverse: sono sommersi da decine di milioni di debiti, la Procura di Palermo vuole incularseli da sei mesi e probabilmente alla fine ce la faranno...ma intanto si iscrivono al campionato, poi chi vivrà vedrà....

Ritengo comunque che difficilmente qualcuno regalerà 19 mln di euro alla Bari...

Modificato 10 Luglio, 2018 da altoforno

[bartolelli 2842]

2 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Se non sbaglio durante una trasmissione di che calcio vuoi @bartolelli aveva detto che la ricapitalizzazione da parte di un eventuale terzo soggetto avrebbe avuto delle problematiche perchè avrebbe configurato una sorta di cessione, ma non ricordo bene, forse dico na stronzata...

E’ una operazione spericolatissima: Kreare Impresa (proprietaria del Bari) è titolare di una società fallita (Finpower Srl). Gli organi di quel fallimento possono estenderlo a Kreare Impresa (capogruppo), gli atti di vendita diretta od indiretta delle aziende di Kreare Impresa sarebbero revocabili.

[Tomas Milian 0]

1 minuto fa, bartolelli ha scritto:

E’ una operazione spericolatissima: Kreare Impresa (proprietaria del Bari) è titolare di una società fallita (Finpower Srl). Gli organi di quel fallimento possono estenderlo a Kreare Impresa (capogruppo), gli atti di vendita diretta od indiretta delle aziende di Kreare Impresa sarebbero revocabili.

Ok quindi ricordavo bene...anche trovassero un terzo soggetto disposto ad accollarsi quella massa di debiti, non sarebbe così limpido il percorso...anzi.

[bartolelli 2842]

3 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Ok quindi ricordavo bene...anche trovassero un terzo soggetto disposto ad accollarsi quella massa di debiti, non sarebbe così limpido il percorso...anzi.

Assolutamente, per questo si parla di ricapitalizzazione del duo e non di vendita.

[mides 948]

1 minuto fa, bartolelli ha scritto:

Assolutamente, per questo si parla di ricapitalizzazione del duo e non di vendita.

come può paparesta ricapitalizzare dopo averne chiesto lo scioglimento della società perchè giancaspro non lo faceva???? 

 

Modificato 10 Luglio, 2018 da mides

[altoforno 2953]

Comunque di fatto la Bari era già fallita quando l'ha rilevata Giancaspro.

Ai pugliesi sono stati regalati due anni di vita in più, credo che quest'anno sia arrivata l'ora che i nodi vengano al pettine, come il Cesena.

Il prossimo sarà il Palermo ma, a questo punto, sono certo che chiuderanno entrambi gli occhi (e anche le orecchie) e lo faranno iscrivere al campionato perché non possono in un colpo solo perdere un club storico come il Cesena (con 10.000 abbonati circa) e due grandi città come Bari e Palermo.

Ma l'anno prossimo, se non trovano il modo di mandarlo in A, toccherà al Palermo.

[bartolelli 2842]

3 minuti fa, mides ha scritto:

come può paparesta ricapitalizzare dopo averne chiesto lo scioglimento della società perchè giancaspro non lo faceva???? 

 

Immagino che voglia ricapitalizzare con soldi altrui, ma è spericolatissimo. Se facessi parte del collegio sindacale porterei tutto in procura.

[Ferefere 69]

n merito alle vicende societarie della FC Bari 1908 spa, nella mia qualità di socio, dopo ben quattro giorni dal termine improcrastinabile previsto dall’assemblea straordinaria per l’aumento di capitale necessario alla sopravvivenza di una delle più importanti e storiche squadre di calcio Italiane, mi vedo costretto ad effettuare alcuni chiarimenti resi necessari dalla scarsa chiarezza che ormi accompagna questa Società.
È da diversi mesi che, al fine di evitare conseguenze dannose alla Società, ho ripetutamente e formalmente evidenziato le gravi problematiche societarie che affliggono la stessa; l’ho fatto dapprima sollecitando il rispetto dei termini di approvazione del bilancio (approvato ben 116 giorni oltre il termine previsto dalla legge), poi contestandone il contenuto, sia in assemblea sia in una dettagliata denuncia al collegio sindacale (mai riscontrata), ed infine presso il Tribunale delle imprese, evidenziando lo stato di crisi e l’assenza di capitale necessario a garantire la continuità aziendale. Ciò nonostante ho, purtroppo, preso atto che tali segnalazioni sono rimaste inascoltate, con la conseguenza che detti problemi, unitamente a censurati comportamenti degli amministratori, hanno determinato gravi condanne sportive, facendo assurgere al (dis)onore della cronaca nazionale il nostro club, comportando addirittura uno slittamento di tutti i playoff, con successiva eliminazione causata da un risultato di parità che, raggiunto senza penalizzazioni, avrebbe invece consentito alla squadra di potersi giocare le proprie possibilità di accesso in serie A per la grande gioia della tifoseria e della città intera, oltre che per la situazione economica della società. Inoltre, come se non bastasse, nell’assemblea straordinaria convocata, dopo il mio ricorso, per la copertura delle enormi perdite registrate negli ultimi due anni, ho evidenziato l’inattendibilità della situazione contabile al 31 marzo, sottolineando che esistevano perdite superiori a quelle riportate, pur rappresentando, comunque, la disponibilità a sottoscrivere l’aumento di capitale necessario in presenza di una chiara situazione contabile; ed invece le mie osservazioni sono state utilizzate strumentalmente solo per creare confusione, senza esser minimamente soppesate o recepite. È stato quindi fissato dall’assemblea il termine delle 23.59 dello scorso venerdì 6 Luglio per sottoscrivere l’aumento di capitale con un versamento sul conto corrente della società da parte dei due soci per le rispettive azioni possedute, cosa che ho realizzato attraverso un bonifico bancario inviato immediatamente alla società. Inoltre, avendo nel tempo sviluppato numerosi rapporti con imprenditori interessati a sostenermi nel progetto di sviluppo del FC Bari 1908, ho dichiarato la mia disponibilità a ricevere l’offerta di acquisto delle azioni eventualmente inoptate. Ma il consiglio di amministrazione ed il collegio sindacale, nonostante le sollecitazioni mie e dei miei legali, dopo ben quattro giorni dalla scadenza del termine fissato, ad oggi non mi ha fatto ancora sapere se l’aumento di capitale sia stato regolarmente completato, potendo apprendere solo dalla stampa notizie più o meno informali secondo le quali si sarebbe addirittura deciso di rinviare nuovamente “l’analisi della documentazione” che evidentemente non consiste nella prevista copia di bonifico emesso, così come fatto dal sottoscritto. 
Superfluo evidenziare la preoccupazione mia, come penso di tutta la città, conseguente al fatto che la FIGC tra meno di 48 ore comunicherà le società regolarmente iscritte al campionato, posto che il consiglio di amministrazione ed il collegio sindacale, composto da figure che ricoprono incarichi di garanzia nella società e contestualmente rappresentano legalmente o come consulenti il socio Kreare Impresa in alcune controversie nei miei confronti, rinviano decisioni che avrebbero dovuto adottare alla mezzanotte di quattro giorni fa. Conseguentemente, alla luce del sempre più prossimo rischio di mancata iscrizione al campionato, della certe prossime penalizzazioni e soprattutto della ASSOLUTA ASSENZA DI CHIAREZZA e di comunicazione dovuta ad un socio, seppur in minima percentuale, non volendo in alcun modo essere di ostacolo a qualsiasi operazione di salvataggio della società, comunico, sia pur con enorme rammarico, l’inevitabile venire meno di qualsiasi interesse da parte mia e delle persone interessate a sostenermi in questo aumento di capitale per la parte “eventualmente” non sottoscritta dal socio di maggioranza. Rimarrò comunque vigile e pronto a tutelare gli interessi miei, di tutti i tifosi e della città intera, affinché il socio di maggioranza al 99.34 %, il suo consiglio di amministrazione ed il collegio sindacale, compiano tutte le azioni legali necessarie per la regolare iscrizione del Bari al prossimo campionato di SERIE B, garantendo la continuità di una società da me costituita e portata avanti per due anni con grandissima passione e tanti tanti sacrifici.

 

PAPARESTA SI CHIAMA FUORI

 

Modificato 10 Luglio, 2018 da Ferefere

[altoforno 2953]

3 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Immagino che voglia ricapitalizzare con soldi altrui, ma è spericolatissimo. Se facessi parte del collegio sindacale porterei tutto in procura.

si dice fare il ricapitalizzatore con i soldi degli altri

[altoforno 2953]

2 minuti fa, Ferefere ha scritto:

n merito alle vicende societarie della FC Bari 1908 spa, nella mia qualità di socio, dopo ben quattro giorni dal termine improcrastinabile previsto dall’assemblea straordinaria per l’aumento di capitale necessario alla sopravvivenza di una delle più importanti e storiche squadre di calcio Italiane, mi vedo costretto ad effettuare alcuni chiarimenti resi necessari dalla scarsa chiarezza che ormi accompagna questa Società.
È da diversi mesi che, al fine di evitare conseguenze dannose alla Società, ho ripetutamente e formalmente evidenziato le gravi problematiche societarie che affliggono la stessa; l’ho fatto dapprima sollecitando il rispetto dei termini di approvazione del bilancio (approvato ben 116 giorni oltre il termine previsto dalla legge), poi contestandone il contenuto, sia in assemblea sia in una dettagliata denuncia al collegio sindacale (mai riscontrata), ed infine presso il Tribunale delle imprese, evidenziando lo stato di crisi e l’assenza di capitale necessario a garantire la continuità aziendale. Ciò nonostante ho, purtroppo, preso atto che tali segnalazioni sono rimaste inascoltate, con la conseguenza che detti problemi, unitamente a censurati comportamenti degli amministratori, hanno determinato gravi condanne sportive, facendo assurgere al (dis)onore della cronaca nazionale il nostro club, comportando addirittura uno slittamento di tutti i playoff, con successiva eliminazione causata da un risultato di parità che, raggiunto senza penalizzazioni, avrebbe invece consentito alla squadra di potersi giocare le proprie possibilità di accesso in serie A per la grande gioia della tifoseria e della città intera, oltre che per la situazione economica della società. Inoltre, come se non bastasse, nell’assemblea straordinaria convocata, dopo il mio ricorso, per la copertura delle enormi perdite registrate negli ultimi due anni, ho evidenziato l’inattendibilità della situazione contabile al 31 marzo, sottolineando che esistevano perdite superiori a quelle riportate, pur rappresentando, comunque, la disponibilità a sottoscrivere l’aumento di capitale necessario in presenza di una chiara situazione contabile; ed invece le mie osservazioni sono state utilizzate strumentalmente solo per creare confusione, senza esser minimamente soppesate o recepite. È stato quindi fissato dall’assemblea il termine delle 23.59 dello scorso venerdì 6 Luglio per sottoscrivere l’aumento di capitale con un versamento sul conto corrente della società da parte dei due soci per le rispettive azioni possedute, cosa che ho realizzato attraverso un bonifico bancario inviato immediatamente alla società. Inoltre, avendo nel tempo sviluppato numerosi rapporti con imprenditori interessati a sostenermi nel progetto di sviluppo del FC Bari 1908, ho dichiarato la mia disponibilità a ricevere l’offerta di acquisto delle azioni eventualmente inoptate. Ma il consiglio di amministrazione ed il collegio sindacale, nonostante le sollecitazioni mie e dei miei legali, dopo ben quattro giorni dalla scadenza del termine fissato, ad oggi non mi ha fatto ancora sapere se l’aumento di capitale sia stato regolarmente completato, potendo apprendere solo dalla stampa notizie più o meno informali secondo le quali si sarebbe addirittura deciso di rinviare nuovamente “l’analisi della documentazione” che evidentemente non consiste nella prevista copia di bonifico emesso, così come fatto dal sottoscritto. 
Superfluo evidenziare la preoccupazione mia, come penso di tutta la città, conseguente al fatto che la FIGC tra meno di 48 ore comunicherà le società regolarmente iscritte al campionato, posto che il consiglio di amministrazione ed il collegio sindacale, composto da figure che ricoprono incarichi di garanzia nella società e contestualmente rappresentano legalmente o come consulenti il socio Kreare Impresa in alcune controversie nei miei confronti, rinviano decisioni che avrebbero dovuto adottare alla mezzanotte di quattro giorni fa. Conseguentemente, alla luce del sempre più prossimo rischio di mancata iscrizione al campionato, della certe prossime penalizzazioni e soprattutto della ASSOLUTA ASSENZA DI CHIAREZZA e di comunicazione dovuta ad un socio, seppur in minima percentuale, non volendo in alcun modo essere di ostacolo a qualsiasi operazione di salvataggio della società, comunico, sia pur con enorme rammarico, l’inevitabile venire meno di qualsiasi interesse da parte mia e delle persone interessate a sostenermi in questo aumento di capitale per la parte “eventualmente” non sottoscritta dal socio di maggioranza. Rimarrò comunque vigile e pronto a tutelare gli interessi miei, di tutti i tifosi e della città intera, affinché il socio di maggioranza al 99.34 %, il suo consiglio di amministrazione ed il collegio sindacale, compiano tutte le azioni legali necessarie per la regolare iscrizione del Bari al prossimo campionato di SERIE B, garantendo la continuità di una società da me costituita e portata avanti per due anni con grandissima passione e tanti tanti sacrifici.

mi correggo.

Non ricapitalizza più.

[bartolelli 2842]

2 minuti fa, altoforno ha scritto:

si dice fare il ricapitalizzatore con i soldi degli altri

Infatti (vedi post sopra di Ferefere, immagino in tempo reale) col cavolo che glieli danno.

[altoforno 2953]

Adesso, bartolelli ha scritto:

Infatti (vedi post sopra di Ferefere, immagino in tempo reale) col cavolo che glieli danno.

si è tanto indignato ma col cazzo che ricapitalizza

[mides 948]

3 minuti fa, altoforno ha scritto:

mi correggo.

Non ricapitalizza più.

mi pare di intuire che o giancaspro versa i soldi o se la fanno ufficialmente danculo

[murphi 373]

21 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Perchè è evidente che dopo un anno intero di circo barnum ancora non hai capito con chi hai a che fare.

Se dai loro conti risulta che la B costa 10 euro più della C, e non è affatto escluso che sia così, questi te lasciano in C...gli frega un cazzo della serie B

ah quello si ci credo anche io, ma obiettivamente non credo che alla fine possa costarti piu' la B che la C, specialmente se in ogni caso piazzi montalto e carretta a cifre decenti...in fondo penso che fare la B convenga in ogni caso

[altoforno 2953]

Adesso, mides ha scritto:

mi pare di intuire che o giancaspro versa i soldi o se la fanno ufficialmente danculo

la seconda che hai detto

[Tomas Milian 0]

4 minuti fa, murphi ha scritto:

ah quello si ci credo anche io, ma obiettivamente non credo che alla fine possa costarti piu' la B che la C, specialmente se in ogni caso piazzi montalto e carretta a cifre decenti...in fondo penso che fare la B convenga in ogni caso

Beh se fai la B e vendi montalto e carretta tocca che prendi altri attaccanti che garantiscano i 27 gol che hanno fatto in due montalto e carretta  (anzi, direi i 40 gol che hanno fatto montalto carretta e tremolada) altrimenti ti stai suicidando per la seconda volta di seguito. E gli attaccanti che segnano in serie B costano molto, sia come contratto che come acquisto di solito. Non puoi sempre sculare come quest'anno con montalto.

[il professore 4009]

1 minuto fa, Tomas Milian ha scritto:

Beh se fai la B e vendi montalto e carretta tocca che prendi altri attaccanti che garantiscano i 27 gol che hanno fatto in due montalto e carretta  (anzi, direi i 40 gol che hanno fatto montalto carretta e tremolada) altrimenti ti stai suicidando per la seconda volta di seguito. E gli attaccanti che segnano in serie B costano molto, sia come contratto che come acquisto di solito. Non puoi sempre sculare come quest'anno con montalto.

Montalto ha un contratto. Fossi in loro glielo farei rispettare come il Livorno lo ha fatto rispettare a Vantaggiato. E questo in B o in C. Mantenere la B o andare in B vale molto di più dei 6-700k che ti danno per Montalto, se te li danno…. 

[Tomas Milian 0]

Adesso, il professore ha scritto:

Montalto ha un contratto. Fossi in loro glielo farei rispettare come il Livorno lo ha fatto rispettare a Vantaggiato. E questo in B o in C. Mantenere la B o andare in B vale molto di più dei 6-700k che ti danno per Montalto, se te li danno…. 

Vedo che anche tu non hai tanto capito con chi hai a che fare... secondo te questi buttano via 6-7-800k euro (o quello che è) per tenere montalto un altro anno fino a fine contratto e lo fanno svincolare a 0 l'anno prossimo?  

[francesco 539]

Comunque che un socio in questo caso paparesta dica apertamente che le perdite sono maggiori di quelle reali dichiarate ....e considerato che é stato impedito agli ispettori della covisoc l accesso in sede temlo fa sono cose gravissime. Come il fatto che il procedimento inntribunale guarda caso venga differito dopo la probabile iscrizione con fideiussione falsa e con ricapitalizzazione con cessione di crediti inesigibili o inesistenti

[ruber-viridis draco 1741]

Direi che a meno di interventi risolutori da parte di Kiwi in extremis, la cosa sta prendendo una bella piega per noi.

[Tomas Milian 0]

3 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Direi che a meno di interventi risolutori da parte di Kiwi in extremis, la cosa sta prendendo una bella piega per noi.

Ah beh, se zompa pure il bari possiamo pure smettere di fare i conti

Certo poi tocca guardare a vista il pelatone affinchè non commetta gesti inconsulti.  

[altoforno 2953]

14 minuti fa, francesco ha scritto:

Comunque che un socio in questo caso paparesta dica apertamente che le perdite sono maggiori di quelle reali dichiarate ....e considerato che é stato impedito agli ispettori della covisoc l accesso in sede temlo fa sono cose gravissime. Come il fatto che il procedimento inntribunale guarda caso venga differito dopo la probabile iscrizione con fideiussione falsa e con ricapitalizzazione con cessione di crediti inesigibili o inesistenti

questo ha un preciso nome 

Modificato 10 Luglio, 2018 da altoforno

[mariofusi 44]

51 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Ok quindi ricordavo bene...anche trovassero un terzo soggetto disposto ad accollarsi quella massa di debiti, non sarebbe così limpido il percorso...anzi.

se arriva un terzo ad accollarsi quel mare di debiti sicuramente ci sarà qualcosa di losco dietro, quindi la possibile azione revocatoria di altri penso sia l'ultimo dei problemi a cui avranno da pensare...