Cristiano Lucarelli nuovo allenatore della Ternana

[naharki numen 507]

2 minuti fa, BRAVEHEART ha scritto:

Da notizie che mi arrivano , dopo vertice societario in serata, si è deciso di proseguire ancora con Lucarelli. Modena prova d' appello ....

Io non sono d' accordo. Ma io , come Voi , sono solo un tifoso . Dunque accettiamo la decisione societaria , se questa sarà , e tifiamo i ragazzi a Modena sperando in tutt' altro piglio

Bah, come afferma @Il Cobra, tra un mese saranno tutte amichevoli. 

[il professore 4002]

23 minuti fa, ZITTIMBò ha scritto:

L Impressione è che Lucarelli , oltre ai suoi limiti oggettivi, non creda nella squadra a sua disposizione 

l impressione , è che abbia accettato di ritornare solo per obbligo contrattuale 

l impressione , è che la società non lo cambi solo per questioni di bilancio 

sono solo mie impressioni, sia ben chiaro. 

L'impressione e' che c'hai ragione.

Ma io lo capisco (e lo giustifico).

E' un professionista e i PIPPI sono alla base del professionismo.

Capisco anche la scelta a Luglio della nuova Società che (oltre a far leva su un contratto gia' presente) magari e' voluta ripartire anche da qualche punto fermo, ovvero l'allenatore e una 10na di calciatori.

 

Giusto tutto.

Ma purtroppo NON HA FUNZIONATO.

Occorre cambiare ora.

Non farlo e' legittimo (rispetto Guida e quello che fa per la Termana)... ma e' una condanna.

Se continuiamo cosi', a fine Novembre, dopo i recuperi, saremo a 6-7 punti dalla salvezza... troppi.

 

[francesco 539]

Evidentemente l obiettivo è tornare in serie c ....dopo le prossime 4 salutiamo a novembre la categoria....caro sig. Guida tra poco le paraculate le prenderà anche lei non basta l educazione ma come ha detto più volte conta non prendere in giro i tifosi ....confermare lucarelli è semplicemente ridicolo ...che dobbiamo valutare ancora

Modificato 22 Ottobre, 2023 da francesco

[Lu Generale 2231]

1 ora fa, ciuffo_rossoverde ha scritto:

io rimango esterrefatto quando Lucarelli giocando in casa (soprattutto) regala spesso e volentieri oltre un tempo agli avversari, per poi correggere sempre in corsa sistematicamente al 60° con i cambi che ti danno qualcosa in piu',[ (nel caso ieri sullo 0-0 si cercava da vince, ma spesso te ritrovi anche sotto a forza da aspetta (lu calo fisico dell'avversari, che poi con 5 cambi e una barzelletta), e "dovresti recupera 2 gol per vince"!!!! ) ] Favasuli tra i pochi che hanno garra, sempre relegato in panchina 20 ANNI PD! il finlandese sempre tra i piu positivi in nazionale, sempre in panchina! Falletti sistematicamente fuori ruolo e completamente inutile a fare la mezz'ala. 

Raimondo, unico che dovrebbe gioca sempre 90 minuti, non finisce mai una partita. 

Scelte tattiche da osservatore, senza nessun senso logico, oramai TE CONOSCONO anche li sassi lucarè, anche l'ultimo arrivato te incarta la partita. 

1 ora fa, Lu Cecco ha scritto:

Forza mister, il problema non sei tu, ma i 4-5 punti rubati dal palazzo, a volto scoperto.

Con quelli saremmo a 11 punti e la partita di ieri sarebbe stata la classica giornata no, derubricata semplicemente come tale.

I tuoi errori li stai facendo e lì cerca di perfezionarti, ma nulla in confronto alla persecuzione in atto, ieri compreso.

Dai che a Modena vinciamo 

Dite entrambi cose vere. Quindi, penso che la verità stia nel mezzo. Pur con errori del mister figli di tante cause e una serenità che inevitabilmente non può esserci, il neretto mi pare condivisibile. Il problema è che la frase in neretto è un "se", e come è noto con i "se" non si fa la storia. I "se" aiutano a capire e interpretare, ma purtroppo alla fine nel calcio ciò che conta è la realtà. E bisogna farci i conti, perché sennò davvero quest'anno a febbraio saremo in serie C come nel 1993. Purtroppo Modena sarà ultima chiamata, è inevitabile. Speriamo bene! 

[grifo_merda 2]

sorensen punta piu ci penso e piu me fa ride se non piagne , nemmeno pochesci è sceso cosi tanto 

[il professore 4002]

4 minuti fa, grifo_merda ha scritto:

sorensen punta piu ci penso e piu me fa ride se non piagne , nemmeno pochesci è sceso cosi tanto 

Immagino Di Stefano come si sarà sentito...  (che tra l'altro ha segnato 2 goal nei pochi minuti giocati).

 

[Il Cobra 431]

12 minuti fa, grifo_merda ha scritto:

sorensen punta piu ci penso e piu me fa ride se non piagne , nemmeno pochesci è sceso cosi tanto 

Da vergogna, dal punto di vista tattico la situazione più ridicola che ricordo. 

[mdmterni 1607]

1 ora fa, freak valenza ha scritto:

Sicuro Al 100%, un presidente Che Durante IL ritiro sente dire Dal suo allenatore, " dobbiamo trovare 4 squadre più scarse Di noi" l'avrebbe cacciato a calci in culo. 

Figurarsi poi Che gioia per I giocatori stessi sentire quelle parole.

 

Si si l'ho scritto anche io qualche settimana fa, quell'intervista di Lucarelli è stata una cazzata,in serie a,B,C ci stanno  30 squadre che lotteranno per non retrocedere,io non ho mai sentito i loro allenatori fare interviste in ritiro e dire determinate cose.

Il problema che poi dopo sono arrivate un paio di conferenze stampa anche peggio.

[FURIOUS 2754]

17 minuti fa, grifo_merda ha scritto:

sorensen punta piu ci penso e piu me fa ride se non piagne , nemmeno pochesci è sceso cosi tanto 

Da esonero immediato, non è che c’è tanto da girarci intorno… sono dinamiche che spezzano anche l’autostima dei giocatori. Roba che manco nella più becera partita Uisp… forse giusto in quelle dove ti presentavi in inverno, col diluvio ad Allerona in 14 e poi e poi… Sorensen in attacco… io avrei declinato! Di Stefano che invece si è visto scavalcato da un centrale di difesa. Semplicemente imbarazzante. 
 

Qualcuno gli spieghi che questa è la Serie B e mettere Sorensen in attacco non è manco classificabile come la mossa della disperazione, ma direttamente come quella

del coglione. 

[mdmterni 1607]

18 minuti fa, grifo_merda ha scritto:

sorensen punta piu ci penso e piu me fa ride se non piagne , nemmeno pochesci è sceso cosi tanto 

Ieri ha sbagliato come gli capita spesso approccio e formazione iniziale,in più non e' riuscito ad azzeccarne una nel secondo tempo e questo raramente gli succede,e la frittata e' fatta.

Cmq io come fa a fare giocare titolare casasola che ancora lo devo vedere passare una volta la palla ai compagni,come fa a mettere falletti a centrocampo,che non lo poteva fare a 20 anni,ma secondo il mister lo può fare a 30 dopo un crociato rotto,(chiesa 10 anni più giovane ha dovuto limitare il suo raggio d'azione e trasformarsi in seconda punta),ma soprattutto come fa a convocare favilli?

[ciuffo_rossoverde 5]

2 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Da esonero immediato, non è che c’è tanto da girarci intorno… sono dinamiche che spezzano anche l’autostima dei giocatori. Roba che manco nella più becera partita Uisp… forse giusto in quelle dove ti presentavi in inverno, col diluvio ad Allerona in 14 e poi e poi… Sorensen in attacco… io avrei declinato! Di Stefano che invece si è visto scavalcato da un centrale di difesa. Semplicemente imbarazzante. 
 

Qualcuno gli spieghi che questa è la Serie B e mettere Sorensen in attacco non è manco classificabile come la mossa della disperazione, ma direttamente come quella

del coglione. 

Già; si torna al discorso motivazionale che LUCARELLI affossa sempre di più ‘ come avete già detto da agosto quando diceva che toccava trovare 4 squadre più scarse di noi ; ma un giocatore che stimolo ha a sentire certe dichiarazioni oscene e fuori luogo . Non è che per caso bisogna trovare 4 allenatori più scarsi di Lucarelli ? Ed qua che è difficile se non impossibile .

 

mescolare il brodo fino a Modena ; poi ci scappa la vittoria ( me lo auguro visto che oltre un anno che non se vince in trasferta e altro record negativo ) per poi fare di nuovo scivoloni pietosi come ieri . Squadra senza cattiveria con zero idee tattiche e con giocatori fuori ruolo e demotivati . Non c’è niente di peggio in questo momento .
 

come mai sudtirol e cittadella in primis con giocatori di serie C fanno sempre le loro figure? 
 

forse hanno un manico ben diverso .

[L'ultimo dei Mohicani 1601]

Ragazzi scusate però la scelta Sorensen di punta ha avuto delle motivazioni. Leggetevi la partita e quello che succede.

La cosa grave è tutto il resto: ostinarsi su Casasola, labojko, etcc......nonché le conferenze stampa alla fine di ogni partita

[FURIOUS 2754]

15 minuti fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Ragazzi scusate però la scelta Sorensen di punta ha avuto delle motivazioni. Leggetevi la partita e quello che succede.

La cosa grave è tutto il resto: ostinarsi su Casasola, labojko, etcc......nonché le conferenze stampa alla fine di ogni partita

Ok Ste, tutto il resto certo che è grave, ma poi tiro una riga e vedo che ad un tratto hai tolto Raimondo e dopo 10 minuti hai messo Sorensen a fare quello che ti faceva Raimondo. Per me alibi finiti e bei ricordi quasi sotterrati, se tiro un’altra riga, di quel campionato dei record sta rimanendo ben poco e quel poco è pure parecchio sbiadito. 
 

Come giustamente già detto, per dirne un’altra, non si vince in trasferta da un anno: esattamente dal 15 ottobre 2022. 

[paolo65 1967]

La vera svolta secondo me è mettere Diaki al posto di Casasola e togliere il pallino del gioco a lobojko o come cazzo se chiama. Avevamo titolari tre a centrocampo che non hanno cambio passo (velocità) per contrastare attacchi avversari e ripartenze e proporsi adeguatamente in avanti. Già questo è sufficente per andare al doppio della velocità rispetto ad esempio a tutto il primo tempo di ieri. Ho notato anche luperini di fatto è stato sacrificato nella marcatura ad uomo del loro 7 o di chi si  trovava tra le linee che è sempre stato un ns punto debole e in generale c'è spesso molta insicurezza e confusione nei movimenti corali in fase di copertura per cui si copre in 2 su un uomo lasciando libero un avversario lì vicino o si arriva costantemente in ritardo.

[ternano_84 1876]

Non condivido la scelta della società.. ha cambiato il lecco dopo che l'ambiente e lo stesso presidente avevano immane fiducia e riconoscenza su chi li ha portati in B.. (e ci credo)...

Di lucarelli non condivido più niente...anzi..ieri sono uscito quasi 10 minuti prima del fischio finale...la vittoria sulla reggiana era uno specchio per le allodole solo per chi crede o porta riconoscenza a lucarelli,per cose oramai vecchie che rimangono nella storia...

Le cose non cambiano vincendo a Modena...

Per quanto mi riguarda...o si fa da parte lui...o mi faccio da parte io...

Non ho mollato di un centimetro nemmeno all'era longarini...se ne parlava alla cena..

Ora basta...non tollero più nulla...ma è così da tanto...non voglio avere ragione su nulla...sarò passato per tot..però mi dispiace con la morte nel cuore...

Io in lega pro non ci voglio andare,non ci voglio giocare...più tardi si aspetta...più tardi si porta avanti l'agonia...

Vorrà dire che dopo oltre 20 anni mollo io......

Basta....

Modificato 22 Ottobre, 2023 da ternano_84

[Porcino 2469]

45 minuti fa, ciuffo_rossoverde ha scritto:

Già; si torna al discorso motivazionale che LUCARELLI affossa sempre di più ‘ come avete già detto da agosto quando diceva che toccava trovare 4 squadre più scarse di noi ; ma un giocatore che stimolo ha a sentire certe dichiarazioni oscene e fuori luogo . Non è che per caso bisogna trovare 4 allenatori più scarsi di Lucarelli ? Ed qua che è difficile se non impossibile .

 

mescolare il brodo fino a Modena ; poi ci scappa la vittoria ( me lo auguro visto che oltre un anno che non se vince in trasferta e altro record negativo ) per poi fare di nuovo scivoloni pietosi come ieri . Squadra senza cattiveria con zero idee tattiche e con giocatori fuori ruolo e demotivati . Non c’è niente di peggio in questo momento .
 

come mai sudtirol e cittadella in primis con giocatori di serie C fanno sempre le loro figure? 
 

forse hanno un manico ben diverso .

L'hanno scorso il Sudtirol da come era partito era una delle candidate alla retrocessione, cambiato l'allenatore sappiamo come è andata a finire. È anche vero che le merde senza la parentesi Baldini forse si sarebbero salvate.

[paolo65 1967]

3 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Ok Ste, tutto il resto certo che è grave, ma poi tiro una riga e vedo che ad un tratto hai tolto Raimondo e dopo 10 minuti hai messo Sorensen a fare quello che ti faceva Raimondo. Per me alibi finiti e bei ricordi quasi sotterrati, se tiro un’altra riga, di quel campionato dei record sta rimanendo ben poco e quel poco è pure parecchio sbiadito. 
 

Come giustamente già detto, per dirne un’altra, non si vince in trasferta da un anno: esattamente dal 15 ottobre 2022. 

Scusate ma con uno di meno e sotto di un gol, criticare la mossa della disperazione di Sorensen mi pare eccessivo. Contro una squadra quadrata come il Brescia in 10 contro 11 uno come Di Stefano non avrebbe scagliato boccia. Ha provato a mettere una torre per sparacchiare palloni avanti sperando in qualche spizzata, rimpallo o un po' di fortuna. Mi sembra la scelta meno grave. Raimondo è bravo nella profondità, cosa che il Brescia ti ha concesso in parità di uomini solo un paio di volte nel primo quarto d'ora del secondo tempo.

[paolo65 1967]

5 minuti fa, ternano_84 ha scritto:

Non condivido la scelta della società.. ha cambiato il lecco dopo che l'ambiente e lo stesso presidente avevano immane fiducia e riconoscenza su chi li ha portati in B.. (e ci credo)...

Di lucarelli non condivido più niente...anzi..ieri sono uscito quasi 10 minuti prima del fischio finale...la vittoria sulla reggiana era uno specchio per le allodole solo per chi crede o porta riconoscenza a lucarelli,per cose oramai vecchie che rimangono nella storia...

Le cose non cambiano vincendo a Modena...

Per quanto mi riguarda...o si fa da parte lui...o mi faccio da parte io...

Non ho mollato di un centimetro nemmeno all'era longarini...se ne parlava alla cena..

Ora basta...non tollero più nulla...ma è così da tanto...non voglio avere ragione su nulla...sarò passato per tot..però mi dispiace con la morte nel cuore...

Io in lega pro non ci voglio andare,non ci voglio giocare...più tardi si aspetta...più tardi si porta avanti l'agonia...

Vorrà dire che dopo oltre 20 anni mollo io......

Basta....

Capisco l'amarezza, ma se il nostro essere tifosi è solamente legato ai risultati, siamo giustamente da serie C. 

Ieri ho visto quasi più gente da Bergamo che ternani.

Modificato 22 Ottobre, 2023 da paolo65

[paolo71 887]

1 minuto fa, ternano_84 ha scritto:

Non condivido la scelta della società.. ha cambiato il lecco dopo che l'ambiente e lo stesso presidente avevano immane fiducia e riconoscenza su chi li ha portati in B.. (e ci credo)...

Di lucarelli non condivido più niente...anzi..ieri sono uscito quasi 10 minuti prima del fischio finale...la vittoria sulla reggiana era uno specchio per le allodole solo per chi crede o porta riconoscenza a lucarelli,per cosa oramai vecchie che rimangono nella storia...

Le cose non cambiano vincendo a Modena...

Per quanto mi riguarda...o si fa da parte lui...o mi faccio da parte io...

Non ho mollato di un centimetro nemmeno all'era longarini...se ne parlava alla cena..

Ora basta...non tollero più nulla...

Io in lega pro non ci voglio andare,non ci voglio giocare...più tardi si aspetta...più tardi si porta avanti l'agonia...

Vorrà dire che dopo oltre 20 anni mollo io......

Basta....

Scusa se mi permetto 

ma nella stessa frase dici che non vuoi andare in lega pro e molli tutto

ecco prendo spunto dal tuo Intervento 

forse è il caso di mettersi il casco e scendere in trincea

questo solo dobbiamo fare noi tifosi

meno chiacchiere congetture ragionamenti tecnici che poco ci competono

sostegno incondizionato alla squadra 

incondizionato significa non ricominciare il pugnettone dopo una battuta d’arresto 

[Woodstock'73 550]

1 minuto fa, paolo71 ha scritto:

significa non ricominciare il pugnettone dopo una battuta d’arresto 

10 partite: 0,6 punti a gara, …

dove la vedi la battuta d’arresto?

La battuta d’arresto c’è quando la squadra interrompe un filotto positivo, come ad esempio la partita contro il genoamerda la scorsa stagione…

[mdmterni 1607]

23 minuti fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Ragazzi scusate però la scelta Sorensen di punta ha avuto delle motivazioni. Leggetevi la partita e quello che succede.

La cosa grave è tutto il resto: ostinarsi su Casasola, labojko, etcc......nonché le conferenze stampa alla fine di ogni partita

Però secondo me lo sbaglio e' di fondo,fare giocare favilli titolare in questo momento non ha senso,e se lo fai giocare in coppia con Raimondo ancora meno,perché poi il secondo tempo se ti serve una prima punta ,in panchina non ne hai,e come ieri un favilli ti è più utile da subentrato,perché se sei in vantaggio ti tiene su i palloni ,se invece devi recuperare hai il classico 9 da area di rigore.poi che in questo momento favilli e' fuori forma e' un'altro discorso,ma di sicuro può essere più tile di sorensen,che io metterei in difesa al posto di Diakite,e Diakite lo metterei al posto di casasola.

Cmq con questo modulo che si e' inventato il mister non hai il ricambio sulle fasce di Corrado e casasola,che tra l'altro quello non è  il loro ruolo,e per fare giocare falletti a centrocampo hai panchinato favasuli, uno dei migliori fino a che ha giocato.

Resto sempre dell'idea che questa squadra e' fatta per giocare a 4 dietro,tre bastardi a centrocampo (picchia,favasuli,luperini) un tre quartista e due punte,se ti vuoi difendere ti puoi mettere anche 4/4/1/1 

Con casasola e Corrado a fate gli esterni alti nei 4 di centrocampo.

 

 

[paolo71 887]

5 minuti fa, Woodstock'73 ha scritto:

10 partite: 0,6 punti a gara, …

dove la vedi la battuta d’arresto?

La battuta d’arresto c’è quando la squadra interrompe un filotto positivo, come ad esempio la partita contro il genoamerda la scorsa stagione…

L’abbiamo visto tutti queso inizio di campionato 

Ieri è’ mancata la prestazione 

il tuo nelle precedenti hai avuto sempre qualcosa da recriminare 

prestazioni ed anche bel gioco 

detto ciò il mister ha toppato su due giocatori

sono del parere che loboiko e Casasola devono essere definitivamente accantonati 

 

[Fievel 1530]

4 ore fa, Cacafocu ha scritto:

Alla tarda serata di ieri sera la società  aveva tutta l’intenzione di continuare con Lucarelli.

Ha senso cambiare Lucarelli se prendi un allenatore coi controcoglioni tipo castori.

Se lo cambi per prendere il bollito de turno tipo Andreazzoli o l emergente di turno tipo Gallo molto meglio tenere Lucarelli. De cazzate ne fa tante ma c'è sempre il rischio de prende uno che ne faccia de più (e n avemo visti parecchi che mettono Falletti esterno o obrori del genere).

Almeno l ABC Lucarelli ce l' ha e la squadra lo segue.

 

Però c'è un però. Se non cambi devi tutelarti nelle sedi opportune perché ieri o a Cittadella meritavi de perde, ma le gare prima no e hai perso perché il palazzo ha deciso che dovevi perde.

Non so se il problema fosse Bandecchi, se ce l hanno co Lucarelli o altro... Ma se non cambiano le cose e loro hanno deciso che devi retrocede retrocederai qualunque misura tu prenda... Tocca anda a parla co chi de dovere!

[grifo_merda 2]

43 minuti fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Ragazzi scusate però la scelta Sorensen di punta ha avuto delle motivazioni. Leggetevi la partita e quello che succede.

La cosa grave è tutto il resto: ostinarsi su Casasola, labojko, etcc......nonché le conferenze stampa alla fine di ogni partita

ma non esistono motivazioni secondo me è evidente che sorensen non ha niente a che fare ad essere una punta 

[Woodstock'73 550]

3 minuti fa, mdmterni ha scritto:

Però secondo me lo sbaglio e' di fondo,fare giocare favilli titolare in questo momento non ha senso,e se lo fai giocare in coppia con Raimondo ancora meno,perché poi il secondo tempo se ti serve una prima punta ,in panchina non ne hai,e come ieri un favilli ti è più utile da subentrato,perché se sei in vantaggio ti tiene su i palloni ,se invece devi recuperare hai il classico 9 da area di rigore.poi che in questo momento favilli e' fuori forma e' un'altro discorso,ma di sicuro può essere più tile di sorensen,che io metterei in difesa al posto di Diakite,e Diakite lo metterei al posto di casasola.

Cmq con questo modulo che si e' inventato il mister non hai il ricambio sulle fasce di Corrado e casasola,che tra l'altro quello non è  il loro ruolo,e per fare giocare falletti a centrocampo hai panchinato favasuli, uno dei migliori fino a che ha giocato.

Resto sempre dell'idea che questa squadra e' fatta per giocare a 4 dietro,tre bastardi a centrocampo (picchia,favasuli,luperini) un tre quartista e due punte,se ti vuoi difendere ti puoi mettere anche 4/4/1/1 

Con casasola e Corrado a fate gli esterni alti nei 4 di centrocampo.

 

 

…

aggiungo poi che sta storia che i nostri non sono mai pronti e ci vogliono dieci partite e due soste non regge più…

…

il bresciamerda giudicato come una grandissima squadra (“per prendere punti dovevamo fare la partita perfetta” cit.) a settembre avrebbe dovuto giocare in c…

Lucarelli se vuole tornare ad essere il Komandante deve in primis scrollarsi di dosso tutti gli alibi che si è creato dalla partita contro il Venezia della scorsa stagione…

… un classico 4-4-2 e senza troppe lugubrazioni mentali…

 

Diakite-Sorensen-Mantovani-Corrado

————————Viviani
Luperini————Pyttya———-Favasuli

—————-Raimondo——Favilli

 

 

 

[yoshi 210]

2 ore fa, il professore ha scritto:

L'impressione e' che c'hai ragione.

Ma io lo capisco (e lo giustifico).

E' un professionista e i PIPPI sono alla base del professionismo.

Capisco anche la scelta a Luglio della nuova Società che (oltre a far leva su un contratto gia' presente) magari e' voluta ripartire anche da qualche punto fermo, ovvero l'allenatore e una 10na di calciatori.

 

Giusto tutto.

Ma purtroppo NON HA FUNZIONATO.

Occorre cambiare ora.

Non farlo e' legittimo (rispetto Guida e quello che fa per la Termana)... ma e' una condanna.

Se continuiamo cosi', a fine Novembre, dopo i recuperi, saremo a 6-7 punti dalla salvezza... troppi.

 

I fantasmi di Cinello, Carillo e Barollo sono dietro l angolo..... 

Modificato 22 Ottobre, 2023 da yoshi

[il professore 4002]

Adesso, yoshi ha scritto:

I fantasmi di Cinello, Carillo e Barolo sono dietro l angolo..... 

Magari Barolo  almeno ce scordamo de tutto...

ps - fantasma BarolLo 

 

[dragonball 498]

Ammesso che accetti l'incarico,d'angelo sarebbe perfetto perche' conosce bene la categoria e gioca con il 4-3-1-2 

 

[Fievel 1530]

Iannarilli

Capuano Sorensen Mantovani

Diakite Pyythia Luperini Favasuli

Falletti

Raimondo Favilli

 

Oppure quando ogni tanto sta bene Viviani 

 

Iannarilli

Diakite Sorensen Mantovani Corrado

Pyythia Viviani Favasuli

Luperini Falletti

Raimondo

[Crikke 428]

15 minuti fa, Fievel ha scritto:

Ha senso cambiare Lucarelli se prendi un allenatore coi controcoglioni tipo castori.

Se lo cambi per prendere il bollito de turno tipo Andreazzoli o l emergente di turno tipo Gallo molto meglio tenere Lucarelli. De cazzate ne fa tante ma c'è sempre il rischio de prende uno che ne faccia de più (e n avemo visti parecchi che mettono Falletti esterno o obrori del genere).

Almeno l ABC Lucarelli ce l' ha e la squadra lo segue.

 

Però c'è un però. Se non cambi devi tutelarti nelle sedi opportune perché ieri o a Cittadella meritavi de perde, ma le gare prima no e hai perso perché il palazzo ha deciso che dovevi perde.

Non so se il problema fosse Bandecchi, se ce l hanno co Lucarelli o altro... Ma se non cambiano le cose e loro hanno deciso che devi retrocede retrocederai qualunque misura tu prenda... Tocca anda a parla co chi de dovere!

Il bollito Andreazzoli quest'anno allena in serie A e Lucarelli lo scorso anno, una volta tornato non è che ha fatto tanto meglio, anzi... La squadra lo segue e purtroppo infatti si vede. Da quando Lucarelli si è snaturato (dopo 5 giornate di serie B), la squadra non ha mai dato l'impressione di avere  un senso, è stato un continuo di alti e bassi, prestazioni e risultati altalenanti, in proporzione sempre più verso il negativo che il positivo. Dichiarazioni imbarazzanti e sempre con un fondo teso a sminuire la squadra, l'ambiente, la città e a volte anche la storia della Ternana e del suo tifo. Ho una grande gratitudine nei confronti di Lucarelli, ma purtroppo a mio avviso dopo l'anno di C, non ha più saputo dare un'anima alla squadra e il suo tempo è arrivato da tempo.  Come Toscano, una volta ottenuta la promozione, non ha saputo dargli un seguito, anche se Toscano almeno, una squadra quadrata, l'aveva saputa fare anche in B.

Tutto questo, detto con il massimo rispetto nei confronti del professionista, sicuramente serio e dell'uomo.