Olimpiadi Tokyo 2020 (Nel 2021)

[Bellimbusto 1841]

Sto facendo incetta di tope, vedo...

[lustronculino 1096]

Adesso, otap ha scritto:

I francesi sono animali. 

Gobert devastante

[lustronculino 1096]

Fournier quinto fallo da dilettante 

[lustronculino 1096]

dai Luka !! daje !

[lustronculino 1096]

batum che si è inventato ??

[Bellimbusto 1841]

Ho crisi di bile a scriverlo, ma la Francia ha meritato. Senza i punti di Doncic (partitona, comunque) la Slovenia è un'altra squadra.  

[otap 103]

Scelta finale super intelligente di Doncic, ma i francesi hanno chiuso. Bravi loro. Steve Kerr ce n'è uno solo. 

[chetestraceki 1494]

Non mi è piaciuta per niente come hanno giocato l'ultima palla gli sloveni....

[lustronculino 1096]

Adesso, Bellimbusto ha scritto:

Ho crisi di bile a scriverlo, ma la Francia ha meritato. Senza i punti di Doncic (partitona, comunque) la Slovenia è un'altra squadra.  

io non la vedo affatto come vittima sacrificale degli USA ... anzi 

[otap 103]

1 minuto fa, chetestraceki ha scritto:

Non mi è piaciuta per niente come hanno giocato l'ultima palla gli sloveni....

 

Se la voleva giocare Luka contro tutti, ma ha provato lo sorpresona. A posteriori, visto che perdi solo di uno, l'opzione "cerco di andare in lunetta", ci poteva stare. 

[Bellimbusto 1841]

Terza medaglia per San Marino, nella lotta. In proporzione l'Italia ne dovrebbe vincere 6000.

 

Intanto oro per la Francia nel karate 

[lustronculino 1096]

4 minuti fa, otap ha scritto:

 

Se la voleva giocare Luka contro tutti, ma ha provato lo sorpresona. A posteriori, visto che perdi solo di uno, l'opzione "cerco di andare in lunetta", ci poteva stare. 

vabbe se Batum non si inventa quel recupero mostruoso vinceva la Slovenia con due punti facili .. la partita non l'ha persa la Slovenia, l'ha vinta Batum

[otap 103]

1 minuto fa, lustronculino ha scritto:

vabbe se Batum non si inventa quel recupero mostruoso vinceva la Slovenia con due punti facili .. la partita non l'ha persa la Slovenia, l'ha vinta Batum

Purtroppo non ho visto il replay. Il primo commento è stato "grande scelta di Doncic"; poi ho cambiato idea. Sicuramente hai ragione tu. 

[Leo85 464]

3 minuti fa, Bellimbusto ha scritto:

Terza medaglia per San Marino, nella lotta. In proporzione l'Italia ne dovrebbe vincere 6000.

 

Intanto oro per la Francia nel karate 

Malissimo... Noi abbiamo Busa domani ma mi diceva la mia ragazza che il sorteggio non é stato benevolo...

[lustronculino 1096]

Adesso, otap ha scritto:

Purtroppo non ho visto il replay. Il primo commento è stato "grande scelta di Doncic"; poi ho cambiato idea. Sicuramente hai ragione tu. 

anche per me Doncic ha fatto una grande scelta , tutto il mondo pensava che quella palla la giocasse lui invece l'ha passata . Lo pensava anche Batum solo che è riuscito a recuperare e ha fatto una super stoppata ! è rimasto in aria un tempo infinito 

[chetestraceki 1494]

La Francia ormai è andata….ha tre squadre in finale tra basket, volley, pallamano dunque almeno tre argenti, se poi le perde tutte e tre….a meno che noi abbiamo qualche colpo di coda con gli ori la vedo dura…

[chetestraceki 1494]

Da non esperto, secondo voi, considerando che la Slovenia aveva oltre 19 secondi per giocare quella palla, non sarebbe stato meglio mettersi subito nei pressi della lunetta e magari Doncic più vicino ad essa da subito? Mi sono sembrati troppo prevedibili e lenti nella circolazione della palla, mi aspettavo un paio dei loro ben dentro la lunetta, magari per lasciare un comodo tiro libero con qualche blocco

Dico cazzate?

[Bellimbusto 1841]

1 minute ago, chetestraceki said:

Da non esperto, secondo voi, considerando che la Slovenia aveva oltre 19 secondi per giocare quella palla, non sarebbe stato meglio mettersi subito nei pressi della lunetta e magari Doncic più vicino ad essa da subito? Mi sono sembrati troppo prevedibili e lenti nella circolazione della palla, mi aspettavo un paio dei loro ben dentro la lunetta, magari per lasciare un comodo tiro libero con qualche blocco

Dico cazzate?

Solo il senno di poi può far ritenere rivedibile la scelta. In realtà la soluzione era ottima, per vari motivi; due su tutti, la sorpresa e il fatto che la serata al tiro di Luka è stata da dimenticare. L'alternativa era un attacco al canestro di Doncic, ma credo che quella fosse anche la scelta più gettonata dalla difesa francese.

[chetestraceki 1494]

9 minuti fa, Bellimbusto ha scritto:

Solo il senno di poi può far ritenere rivedibile la scelta. In realtà la soluzione era ottima, per vari motivi; due su tutti, la sorpresa e il fatto che la serata al tiro di Luka è stata da dimenticare. L'alternativa era un attacco al canestro di Doncic, ma credo che quella fosse anche la scelta più gettonata dalla difesa francese.

Ah certo. Io mi sarei, da non esperto, aspettato una soluzione come quella fetta perché, al di là del fuoriclasse sloveno, al tiro da due poteva andarci quello comunque in condizioni migliori, facendo girare la palla ... Ma ripeto, si fa per parlare un po'

[lustronculino 1096]

secondo me non ha sbagliato la slovenia ( e sia chiaro non ha azzeccato la difesa la francia come squadra ) ...  Batum ha fatto una giocata difensiva stile "Lebron vs Igoudala" che ha deciso la partita, forse pure piu difficile perche ha dovuto recuperare visto che stava andando da Doncic

Una giocata singola devastante. 

Se vedete il replay la slovenia ha fatto tutto alla perfezione, appoggio al tabellone facile compreso , peccato che tra la palla e il tabellone è arrivato Batum 

 

Poi è ovvio .. adesso è facile ipotizzare uno step back di Doncic , una penetrazione a cercare fallo ecc ecc , ma ripeto secondo me la Slovenia non ha nulla da incolparsi 

[INPS rossoverde 776]

Cambio argomento. Usain Bolt ha criticato le scarpe da gara che ha indossato Jacobs nella finale dei 100 mt. Visto che il comitato olimpico le aveva valutate e autorizzate mi domando, questo grande campione non faceva meglio a stare zitto? Altrimenti anche lui entra, come gli americani, nella schiera di quelli che le figure di merda se le vanno a cercare! I giornali a stelle e strisce cosa si inventeranno ora per giustificare la figura penosa della loro staffetta 4 x 100 ?

[lustronculino 1096]

1 minuto fa, INPS rossoverde ha scritto:

Cambio argomento. Usain Bolt ha criticato le scarpe da gara che ha indossato Jacobs nella finale dei 100 mt. Visto che il comitato olimpico le aveva valutate e autorizzate mi domando, questo grande campione non faceva meglio a stare zitto? Altrimenti anche lui entra, come gli americani, nella schiera di quelli che le figure di merda se le vanno a cercare! I giornali a stelle e strisce cosa si inventeranno ora per giustificare la figura penosa della loro staffetta 4 x 100 ?

Bolt aveva criticato le scarpe in generale gia tempo fa , anche perche credo che tutti ormai utilizzino quella tipologia non solo jacobs .. che abbia criticato solo lui non lo sapevo

[otap 103]

2 minuti fa, INPS rossoverde ha scritto:

Cambio argomento. Usain Bolt ha criticato le scarpe da gara che ha indossato Jacobs nella finale dei 100 mt. Visto che il comitato olimpico le aveva valutate e autorizzate mi domando, questo grande campione non faceva meglio a stare zitto? Altrimenti anche lui entra, come gli americani, nella schiera di quelli che le figure di merda se le vanno a cercare! I giornali a stelle e strisce cosa si inventeranno ora per giustificare la figura penosa della loro staffetta 4 x 100 ?

Alle figure di merda nelle staffette ci sono abituati. L'idea di formare una squadra solo coi 4 migliori dei Trials li ha sempre penalizzati per ciò che concerne l'amalgama. Riguardo a Bolt, non voglio giustificarlo, ma mi dà l'idea di una cosa un po' gonfiata, con un titolo un po' forte. Avrebbe, magari, dovuto trincerarsi con un no comment; però, di queste scarpe, se parla e se ne parlerà. Un po' come dei costumi dei mondiali di nuoto a Roma (che vennero banditi, a differenza di queste scarpe). 

[Cacafocu 2793]

Le scarpe con l'intersuola in carbonio esistono da un paio d'anni. Le ha inventate la Nike, poi gli altri costruttori hanno copiato ed ora le fanno tutti. Con qualche differenza, ma di fondo con l'idea che la piastra restituisce, insieme ad un disegno particolare della suola (il "tacco", usato dal mezzofondo in su), una piccola parte dell'energia spesa per far avanzare il piede sulla linea del baricentro (detta volgarmente "pe curre" ). Ma l'innovazione tecnologica sulle scarpe da corsa è esplosa anche in altri particolari. Ad esempio Adidas ha un sistema di ammortizzazione fatto di un materiale che si chiama Boost, una sorta di Eva (la gomma per capirci) con microfori interni. Brooks ha altri modelli, Hoka idem...insomma tutti...Il vantaggio c'è, indubbiamente. Non per gli amatori però. O meglio, per gli amatori molto forti si, per gli altri no. Devi andare molto veloce per avere benefici. Soprattutto ne hanno beneficiato fondisti e mezzofondisti, ma pare che anche fino ai 400 (specie i 400h) siano molto performanti. Jacobs e gli altri centisti hanno modelli con piastre di carbonio più sottili, perchè le loro scarpe non hanno ammortizzazione...di fatto essendo chiodate non ha senso metterci troppa gomma...diventerebbero pericolosamente troppo pesanti. Leggevo che le scarpe di Jacobs pesano 157 gr (mi pare...)..una scarpa amatoriale già ottima (sui 120/150 €, con i quali si percorrono tra i 600 e i 900 km), categoria "A3" (massimo ammortizzamento per runners neutri) pesa intorno ai 280/300 gr.

Bolt ha detto una minchiata perchè non esiste un solo velocista o mezzofondista che non abbia le scarpe con la suola in carbonio. QUindi Jacobs non ha avuto alcun vantaggio.

[NINNI 1716]

12 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Le scarpe con l'intersuola in carbonio esistono da un paio d'anni. Le ha inventate la Nike, poi gli altri costruttori hanno copiato ed ora le fanno tutti. Con qualche differenza, ma di fondo con l'idea che la piastra restituisce, insieme ad un disegno particolare della suola (il "tacco", usato dal mezzofondo in su), una piccola parte dell'energia spesa per far avanzare il piede sulla linea del baricentro (detta volgarmente "pe curre" ). Ma l'innovazione tecnologica sulle scarpe da corsa è esplosa anche in altri particolari. Ad esempio Adidas ha un sistema di ammortizzazione fatto di un materiale che si chiama Boost, una sorta di Eva (la gomma per capirci) con microfori interni. Brooks ha altri modelli, Hoka idem...insomma tutti...Il vantaggio c'è, indubbiamente. Non per gli amatori però. O meglio, per gli amatori molto forti si, per gli altri no. Devi andare molto veloce per avere benefici. Soprattutto ne hanno beneficiato fondisti e mezzofondisti, ma pare che anche fino ai 400 (specie i 400h) siano molto performanti. Jacobs e gli altri centisti hanno modelli con piastre di carbonio più sottili, perchè le loro scarpe non hanno ammortizzazione...di fatto essendo chiodate non ha senso metterci troppa gomma...diventerebbero pericolosamente troppo pesanti. Leggevo che le scarpe di Jacobs pesano 157 gr (mi pare...)..una scarpa amatoriale già ottima (sui 120/150 €, con i quali si percorrono tra i 600 e i 900 km), categoria "A3" (massimo ammortizzamento per runners neutri) pesa intorno ai 280/300 gr.

Bolt ha detto una minchiata perchè non esiste un solo velocista o mezzofondista che non abbia le scarpe con la suola in carbonio. QUindi Jacobs non ha avuto alcun vantaggio.

Sono polemiche senza senso. L'evoluzione tecnologica fa parte del gioco: i velocisti di quarant'anni fa correvano con le scarpette di cuoio coi chiodi, i ciclisti con le maglie di lana e le bici che pesavano una tonnellata...

[INPS rossoverde 776]

Possiamo dire che Usain Bolt sui suoi trascorsi di grande velocista ci ha campato e ci campa tutt'ora, quindi se qualcuno comincia ad offuscare la sua immagine lui ne potrebbe risentire in termini di ingaggi, pubblicità e tutte quelle attività che producono soldi. Io volevo arrivare a questo. Ecco perchè avrebbe fatto meglio a non parlare, inevitabilmente arriverà qualcuno che prenderà il suo posto ma lui comunque resterebbe nella storia, senza polemiche sarebbe meglio

[INPS rossoverde 776]

24 minuti fa, Cacafocu ha scritto:

Le scarpe con l'intersuola in carbonio esistono da un paio d'anni. Le ha inventate la Nike, poi gli altri costruttori hanno copiato ed ora le fanno tutti. Con qualche differenza, ma di fondo con l'idea che la piastra restituisce, insieme ad un disegno particolare della suola (il "tacco", usato dal mezzofondo in su), una piccola parte dell'energia spesa per far avanzare il piede sulla linea del baricentro (detta volgarmente "pe curre" ). Ma l'innovazione tecnologica sulle scarpe da corsa è esplosa anche in altri particolari. Ad esempio Adidas ha un sistema di ammortizzazione fatto di un materiale che si chiama Boost, una sorta di Eva (la gomma per capirci) con microfori interni. Brooks ha altri modelli, Hoka idem...insomma tutti...Il vantaggio c'è, indubbiamente. Non per gli amatori però. O meglio, per gli amatori molto forti si, per gli altri no. Devi andare molto veloce per avere benefici. Soprattutto ne hanno beneficiato fondisti e mezzofondisti, ma pare che anche fino ai 400 (specie i 400h) siano molto performanti. Jacobs e gli altri centisti hanno modelli con piastre di carbonio più sottili, perchè le loro scarpe non hanno ammortizzazione...di fatto essendo chiodate non ha senso metterci troppa gomma...diventerebbero pericolosamente troppo pesanti. Leggevo che le scarpe di Jacobs pesano 157 gr (mi pare...)..una scarpa amatoriale già ottima (sui 120/150 €, con i quali si percorrono tra i 600 e i 900 km), categoria "A3" (massimo ammortizzamento per runners neutri) pesa intorno ai 280/300 gr.

Bolt ha detto una minchiata perchè non esiste un solo velocista o mezzofondista che non abbia le scarpe con la suola in carbonio. QUindi Jacobs non ha avuto alcun vantaggio.

Complimenti 

[chetestraceki 1494]

1 ora fa, lustronculino ha scritto:

secondo me non ha sbagliato la slovenia ( e sia chiaro non ha azzeccato la difesa la francia come squadra ) ...  Batum ha fatto una giocata difensiva stile "Lebron vs Igoudala" che ha deciso la partita, forse pure piu difficile perche ha dovuto recuperare visto che stava andando da Doncic

Una giocata singola devastante. 

Se vedete il replay la slovenia ha fatto tutto alla perfezione, appoggio al tabellone facile compreso , peccato che tra la palla e il tabellone è arrivato Batum 

 

Poi è ovvio .. adesso è facile ipotizzare uno step back di Doncic , una penetrazione a cercare fallo ecc ecc , ma ripeto secondo me la Slovenia non ha nulla da incolparsi 

Ok grazie a te, otap e bellimbusto per le spiegazioni

[chetestraceki 1494]

1 ora fa, INPS rossoverde ha scritto:

Cambio argomento. Usain Bolt ha criticato le scarpe da gara che ha indossato Jacobs nella finale dei 100 mt. Visto che il comitato olimpico le aveva valutate e autorizzate mi domando, questo grande campione non faceva meglio a stare zitto? Altrimenti anche lui entra, come gli americani, nella schiera di quelli che le figure di merda se le vanno a cercare! I giornali a stelle e strisce cosa si inventeranno ora per giustificare la figura penosa della loro staffetta 4 x 100 ?

È un peccato che a volte i grandi campioni aprono bocca, soprattutto quando hanno smesso, perché spesso dicono stronzate degne di un neofita

[chetestraceki 1494]

38 minuti fa, INPS rossoverde ha scritto:

Possiamo dire che Usain Bolt sui suoi trascorsi di grande velocista ci ha campato e ci campa tutt'ora, quindi se qualcuno comincia ad offuscare la sua immagine lui ne potrebbe risentire in termini di ingaggi, pubblicità e tutte quelle attività che producono soldi. Io volevo arrivare a questo. Ecco perchè avrebbe fatto meglio a non parlare, inevitabilmente arriverà qualcuno che prenderà il suo posto ma lui comunque resterebbe nella storia, senza polemiche sarebbe meglio

Si vede che c'ha paura infatti di perdersi nella storia (cosa impossibile secondo me, ma l'horror vacui è sentimento comune in qualsiasi essere umano) o peggio ancora che gli battano il record...