CALCIO MERDATO INFERNALE 2022/23

[babylon 1,061]

3 minuti fa, Palmiro ha scritto:

"Io sono ricco" "l'impiegato della Regione è un coglione" "ora a colle dell'oro non costruisce più nessuno" attacchi diretti al comitato, parla del sindaco come se fosse quello che gli va a spiccià casa., i tifosi sono delle merde, il Modena è una squadra di merda. Offese al vigile che non gli ha aperto la transenna, offese alla guardia di finanza come fosse al bar. Ma chi si crede di essere, dove vuole arrivare? Ha seminato vento ora è iniziato il tempo del raccolto.

il guaio che di tutte queste sai quanto ne fa' le spese il tifoso rossoverde alla lunga.....tantissimo, perche lui prima o poi passa, la merda che lascia resta

[Palmiro 366]

16 minuti fa, il professore ha scritto:

l'80% di queste cose sono vere e corrette (lascio a te decidere quali) ... e proprio per questo W Bandecchi!

 

 

Vedi professo, non si tratta di dire se le cose sono vere o no, questo lo possiamo dire io, te ed altri nel forum, in piazza, al bar o in pizzeria con gli amici. Se sei personaggio pubblico che vuole oltretutto ottenere consensi e raggiungere obiettivi molti dei quali passano attraverso la politica, queste cose, seppur vere, devi dirle con la diplomazia con la capacità di saper affondare in modo deciso, qualche volta magari sopra le righe per poi scusarti, ma sempre nella correttezza dei rapporti. Noi possiamo andare sotto il palazzo della regione a cantare in coro che ci sono impiegati coglioni e che gli scoperchiamo il tetto, lui non può farlo. Con il suo modo di fare e comportarsi finisce nel cadere sulle bucce di banana che gli avversari da lui stesso creati, spargono dove sanno che cammina e se in politica e nelle relazioni con i rappresentanti della città e della regione ti poni con l'arroganza dell'io so io e voi non sete un cazzo non andrà da messuna parte. Sarà ricordato come il cavallo pazzo che ha alzato tanta polvere ma non ha concluso... nulla.

Edited January 29 by Palmiro

[Palmiro 366]

12 minuti fa, babylon ha scritto:

il guaio che di tutte queste sai quanto ne fa' le spese il tifoso rossoverde alla lunga.....tantissimo, perche lui prima o poi passa, la merda che lascia resta

Affonderemo insieme.

[il professore 1,443]

5 minuti fa, Palmiro ha scritto:

Vedi professo, non si tratta di dire se le cose sono vere o no, questo lo possiamo dire io, te ed altri nel forum, in piazza, al bar o in pizzeria con gli amici. Se sei personaggio pubblico che vuole oltretutto ottenere consensi e raggiungere obiettivi molti dei quali passano attraverso la politica, queste cose, seppur vere, devi dirle con la diplomazia con la capacità di saper affondare in modo deciso, qualche volta magari sopra le righe per poi scusarti, ma sempre nella correttezza dei rapporti. Noi possiamo andare sotto il palazzo della regione a cantare in coro che ci sono impiegati coglioni e che gli scoperchiamo il tetto, lui non può farlo. Con il suo modo di fare e comportarsi finisce nel cadere sulle bucce di banana che gli avversari da lui stesso creati, spargono dove sanno che cammina e se in politica e nelle relazioni con i rappresentanti della città e della regione ti poni con l'arroganza dell'io so io e voi non sete un cazzo non vai da messuna parte. Sarà ricordato come il cavallo pazzo che ha alzato tanta polvere ma non ha concluso nulla.

 

Guarda... su questo concordo.

Ma non dimentichiamoci, pero', di quello che abbiamo visto quando la "polvere si e' alzata"... viceversa sprecheremmo una grande opportunita' che questa situazione ci ha donato.

Essere consapevoli di come siamo messi e' e spero sara' importante per il futuro...

Speriamo di trovare qualcuno in grado di... concretizzare.

 

 

 

Edited January 29 by il professore

[Palmiro 366]

Adesso, il professore ha scritto:

 

Guarda... su questo concordo.

Ma non dimentichiamoci, pero', di quello che abbiamo visto quando la "polvere si e' alzata"... viceversa sprecheremmo una grande opportunita' che questa situazione ci ha donato.

Essere consapevoli di come siamo messi e' e spero' sara' importante per il futuro...

Speriamo di trovare qualcuno in grado di... concretizzare.

 

 

Come sempre sposti il discorso non si sa bene dove... vai per la tua strada.

[il professore 1,443]

Adesso, Palmiro ha scritto:

Come sempre sposti il discorso non si sa bene dove... vai per la tua strada.

no, seguivo il tuo discorso...

Ti dicevo che Bandecchi, con tutti i suoi limiti, come dicevi tu ha alzato un polverone... 

Questo polverone ci ha permesso comunque di osservare la reazione "altrettanto scomposta" di tanti personaggi...

Ecco... il merito di Bandecchi e' averci fatto vedere queste... reazioni.

Speriamo che in futuro ci possa essere "un Bandecchi" piu' diplomatico... perche' vista la situazione locale... ne abbiamo molto bisogno.

 

 

 

[Palmiro 366]

57 minuti fa, il professore ha scritto:

no, seguivo il tuo discorso...

Ti dicevo che Bandecchi, con tutti i suoi limiti, come dicevi tu ha alzato un polverone... 

Questo polverone ci ha permesso comunque di osservare la reazione "altrettanto scomposta" di tanti personaggi...

Ecco... il merito di Bandecchi e' averci fatto vedere queste... reazioni.

Speriamo che in futuro ci possa essere "un Bandecchi" piu' diplomatico... perche' vista la situazione locale... ne abbiamo molto bisogno.

 

 

 

Ce voleva bandecchi per vedere la reazione dei personaggi. Se a uno gli molli un papagno secondo te che fa sta fermo? Bandecchi sta alzando polveroni senza costrutto, senza nè una logica né una strategia.  In mezzo al polverone fanno fatica tutti a respirare, inclusi noi tifosi. Ad ogni azione c'è una reazione; devi saper agire per generare le reazioni che ti fanno comodo. Lui ha sempre fatto e, ancor peggio, sta continuando a fare il tiro e do cojo cojo.

Edited January 29 by Palmiro

[koala 188]

7 ore fa, Palmiro ha scritto:

Ce voleva bandecchi per vedere la reazione dei personaggi. Se a uno gli molli un papagno secondo te che fa sta fermo? Bandecchi sta alzando polveroni senza costrutto, senza nè una logica né una strategia.  In mezzo al polverone fanno fatica tutti a respirare, inclusi noi tifosi. Ad ogni azione c'è una reazione; devi saper agire per generare le reazioni che ti fanno comodo. Lui ha sempre fatto e, ancor peggio, sta continuando a fare il tiro e do cojo cojo.

Non sono d'accordo ti ricordo che centro sportivo della Ternana era nella mente anche di altri sempre naufragato per motivi ignoti di ignoti ricorsi a tribunali vari, ti ricordo che fino a ieri i posti per la sanità umbra erano tutti assegnati al merdugino con buon silenzio locale, ti ricordo che comunque nel sociale e per Interpan ha fatto interventi veri! Che poi sia sopra le righe e che NON doveva pubblicare la cessione della vostra Ternana su Instagram verissimo, pessima uscita come tante altre del personaggio lato B Bandecchi

[FURIOUS 2,318]

9 ore fa, Palmiro ha scritto:

Siamo in mezzo ad uno sciame sismico che preannuncia una forte scossa.

Non vedevi l’ora è Palmi? Me te immagino co lu picchio su le mano… che tristezza infinita… aggiungo che la rovina di questa città non sono solo e soltanto gli storici personaggi pubblici che chi più e chi meno tutti conosciamo, ma anche e soprattutto la gente come te: disfattista, sempre pronta a sbucare fuori quando tutto va a cazzo di cane con la supponenza del “ve l’avevo detto”… lascia no? Smetti di seguire la Ternana come tanti hanno fatto (anche qui dentro), perché continuare con questo sadismo chi te lo fa fare? Si vede proprio che ci provi gusto e ci sguazzi in queste situazioni… contento tu. 

[Fera88 13]

8 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Non vedevi l’ora è Palmi? Me te immagino co lu picchio su le mano… che tristezza infinita… aggiungo che la rovina di questa città non sono solo e soltanto gli storici personaggi pubblici che chi più e chi meno tutti conosciamo, ma anche e soprattutto la gente come te: disfattista, sempre pronta a sbucare fuori quando tutto va a cazzo di cane con la supponenza del “ve l’avevo detto”… lascia no? Smetti di seguire la Ternana come tanti hanno fatto (anche qui dentro), perché continuare con questo sadismo chi te lo fa fare? Si vede proprio che ci provi gusto e ci sguazzi in queste situazioni… contento tu. 

 

[paolo65 1,568]

8 ore fa, mister ha scritto:

Scusa @Palmiro, ma secondo te i consulenti legali di una federazione (neanche minimamente interessata dalle indagini in corso) contattano l'autorità giudiziaria preposta e quelli gli dicono:"l'unicusano è indagato per questo, questo e quest'altro reato, se volete potete anche dare un'occhiata alle carte". Ma dove vivi?

Bandecchi dal mio punto di vista è fuori controllo in questo momento, ma a te pare che t'ha cagato sul tavolo da pranzo mentre stavi a magnà.

Semplicemente c'è un risalto mediatico nazionale su indagini e sequestri nei confronti di Unicusano, che la Federazione non poteva ignorare. Ci sono riferimenti ad articoli che regolano la sponsorizzazione e che di fatto non la rendono più attuabile alla luce di riscontri (credo legittimi) con le autorità giudiziarie. Legittimi ancor più per il fatto che la Federazione è emanazione del CONI, che è emanazione pubblica. Non cerchiamo mostri ovunque. È un problema di opportunità che consiglia (secondo i citati articoli contrattuali, obbliga) a non affiancare i due soggetti giuridici 

 

[Palmiro 366]

53 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Non vedevi l’ora è Palmi? Me te immagino co lu picchio su le mano… che tristezza infinita… aggiungo che la rovina di questa città non sono solo e soltanto gli storici personaggi pubblici che chi più e chi meno tutti conosciamo, ma anche e soprattutto la gente come te: disfattista, sempre pronta a sbucare fuori quando tutto va a cazzo di cane con la supponenza del “ve l’avevo detto”… lascia no? Smetti di seguire la Ternana come tanti hanno fatto (anche qui dentro), perché continuare con questo sadismo chi te lo fa fare? Si vede proprio che ci provi gusto e ci sguazzi in queste situazioni… contento tu. 

Hai fatto tutto da solo...bravo

[FURIOUS 2,318]

6 minuti fa, Palmiro ha scritto:

Hai fatto tutto da solo...bravo

Le risposte che dai ti qualificano per quello che sei. Il tuo impegno quotidiano (quasi come fossi a libro paga) è quello di entrare qua e sputare merda. Te insieme a quell’altro utente che manco cito che è peggio di te a volte (all’opposto). 

Edited January 30 by FURIOUS

[Palmiro 366]

5 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Le risposte che dai ti qualificano per quello che sei. Il tuo impegno quotidiano (quasi come fossi a libro paga) è quello di entrare qua e sputare merda. Te insieme a quell’altro utente che manco cito che è peggio di te a volte (all’opposto). 

Certo, io sono andato a Venezia, Ad Ascoli a Bolzano, a Reggio Calabria quest'anno sperando di perdere. Ma famme lu favore.

[mides 696]

7 minuti fa, Palmiro ha scritto:

Certo, io sono andato a Venezia, Ad Ascoli a Bolzano, a Reggio Calabria quest'anno sperando di perdere. Ma famme lu favore.

no però visti i risultati perchè non armani a casa?

[mister 603]

1 ora fa, paolo65 ha scritto:

Semplicemente c'è un risalto mediatico nazionale su indagini e sequestri nei confronti di Unicusano, che la Federazione non poteva ignorare. Ci sono riferimenti ad articoli che regolano la sponsorizzazione e che di fatto non la rendono più attuabile alla luce di riscontri (credo legittimi) con le autorità giudiziarie. Legittimi ancor più per il fatto che la Federazione è emanazione del CONI, che è emanazione pubblica. Non cerchiamo mostri ovunque. È un problema di opportunità che consiglia (secondo i citati articoli contrattuali, obbliga) a non affiancare i due soggetti giuridici 

 

Concordo assolutamente con te, l'immagine di unicusano a livello nazionale è talmente deteriorata che è quasi automatico che un ente pubblico ne prenda le distanze.

Il mio post era più riferito a chi vuole far credere che l'autorità giudiziaria incaricata delle indagini abbia dato modo ai consulenti legali della federazione di avere dettagli tali delle indagini che abbiano spinto i vertici della stessa ad annullare il contratto di sponsorizzazione.

[mides 696]

certo che fa un pò ride che un'istituzione così ligia e moralmente integerrima abbia come presidente uno pluri -indagato come Malagò.   

[Lu Generale 1,697]

39 minuti fa, mides ha scritto:

no però visti i risultati perchè non armani a casa?

1 punto in 4 partite

[Lu Generale 1,697]

17 minuti fa, mister ha scritto:

Concordo assolutamente con te, l'immagine di unicusano a livello nazionale è talmente deteriorata che è quasi automatico che un ente pubblico ne prenda le distanze.

Il mio post era più riferito a chi vuole far credere che l'autorità giudiziaria incaricata delle indagini abbia dato modo ai consulenti legali della federazione di avere dettagli tali delle indagini che abbiano spinto i vertici della stessa ad annullare il contratto di sponsorizzazione.

Penso che dopo il 13 febbraio calerà l'oblio e tutto tornerà come prima. 

[koala 188]

17 minuti fa, mides ha scritto:

certo che fa un pò ride che un'istituzione così ligia e moralmente integerrima abbia come presidente uno pluri -indagato come Malagò.   

tutta gente integerrima precisa pulita si si peccato che la Raggi si sia messa di mezzo per le Olimpiadi altrimenti ancora stavano a tavola tutti quanti 

[mister 603]

3 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Penso che dopo il 13 febbraio calerà l'oblio e tutto tornerà come prima. 

non so perchè indichi il 13 febbraio, ma è probabile che con il passare dei giorni, come per tutte le cose, se ne parlerà sempre meno e questa vicenda se la vedranno direttamente solo bandecchi (unicusano), la gdf e la magistratura...ad oggi però la situazione è che l'immagine di unicusano è legata strettamente sia alle indagini, che alle intercettazioni uscite sui giornali sia ai video fuori controllo di bandecchi, pertanto è normale che qualcuno si cauteli di fronte a questo...

Io quello che non mi spiego è quanto bandecchi non capisca che in questo mondo (politico/imprenditoriale/calcistico) è importante essere paraculi e saper reagire in tale maniera agli attacchi di qualunque tipo ti possano essere mossi: ma berlusconi era indagato un giorno si e uno no, si è fatto tutto il codice penale dalla a alla z, ma ha mai fatto una storia ig dove mandava a fanculo questo o quello? boh a volte non capisco, ma forse sono io che sono limitato.

[Lu Generale 1,697]

9 minuti fa, mister ha scritto:

non so perchè indichi il 13 febbraio, ma è probabile che con il passare dei giorni, come per tutte le cose, se ne parlerà sempre meno e questa vicenda se la vedranno direttamente solo bandecchi (unicusano), la gdf e la magistratura...ad oggi però la situazione è che l'immagine di unicusano è legata strettamente sia alle indagini, che alle intercettazioni uscite sui giornali sia ai video fuori controllo di bandecchi, pertanto è normale che qualcuno si cauteli di fronte a questo...

Io quello che non mi spiego è quanto bandecchi non capisca che in questo mondo (politico/imprenditoriale/calcistico) è importante essere paraculi e saper reagire in tale maniera agli attacchi di qualunque tipo ti possano essere mossi: ma berlusconi era indagato un giorno si e uno no, si è fatto tutto il codice penale dalla a alla z, ma ha mai fatto una storia ig dove mandava a fanculo questo o quello? boh a volte non capisco, ma forse sono io che sono limitato.

Mi pare che il 13 febbraio sia il giorno delle elezioni regionali nel Lazio. 

Beh, diciamo che ancje Berlusconi non stava buono e zitto. Diceva, o faceva dire dai suoi giornali e tv, che era un perseguitato, una vittima, i giudici comunisti, ecc, ecc. 

Certo, i livelli sguaiati di Bandecchi sono inarrivabili. Berlusconi era certamente molto più soft e più efficace nel veicolare i suoi messaggi. 

Ah, però IG non c'era quando i giudici bolscevichi perseguitavano il povero Silvio!

Edited January 30 by Lu Generale

[mister 603]

1 minuto fa, Lu Generale ha scritto:

Mi pare che il 13 febbraio sia il giorno delle elezioni regionali nel Lazio. 

si si 12 e 13 febbraio

[Lu Generale 1,697]

2 minuti fa, mister ha scritto:

si si 12 e 13 febbraio

Ecco, penso che passata la tornata elettorale, i riflettori su di lui di certi media si spegneranno. 

[ZITTIMBò 1,783]

26 minuti fa, mister ha scritto:

non so perchè indichi il 13 febbraio, ma è probabile che con il passare dei giorni, come per tutte le cose, se ne parlerà sempre meno e questa vicenda se la vedranno direttamente solo bandecchi (unicusano), la gdf e la magistratura...ad oggi però la situazione è che l'immagine di unicusano è legata strettamente sia alle indagini, che alle intercettazioni uscite sui giornali sia ai video fuori controllo di bandecchi, pertanto è normale che qualcuno si cauteli di fronte a questo...

Io quello che non mi spiego è quanto bandecchi non capisca che in questo mondo (politico/imprenditoriale/calcistico) è importante essere paraculi e saper reagire in tale maniera agli attacchi di qualunque tipo ti possano essere mossi: ma berlusconi era indagato un giorno si e uno no, si è fatto tutto il codice penale dalla a alla z, ma ha mai fatto una storia ig dove mandava a fanculo questo o quello? boh a volte non capisco, ma forse sono io che sono limitato.

Concordo 

sta sbagliando tutto lo sbagliabile possibile e immaginabile 

[mister 603]

2 minuti fa, ZITTIMBò ha scritto:

Concordo 

sta sbagliando tutto lo sbagliabile possibile e immaginabile 

te lovvo mucho quando mi dai ragione

[ZITTIMBò 1,783]

Adesso, mister ha scritto:

te lovvo mucho quando mi dai ragione

Frocio.

[mister 603]

2 minuti fa, ZITTIMBò ha scritto:

Frocio.

e te sei un leccaculo, lo vedo che metti sempre likes ai video de bandecchi

[EfFERAto 1,308]

26 minuti fa, mister ha scritto:

te lovvo mucho quando mi dai ragione

 

26 minuti fa, ZITTIMBò ha scritto:

Frocio.

Vogliamo cambiare nuovamente nome in Cazzo Merdato Inf.....?

[FURIOUS 2,318]

1 ora fa, mister ha scritto:

non so perchè indichi il 13 febbraio, ma è probabile che con il passare dei giorni, come per tutte le cose, se ne parlerà sempre meno e questa vicenda se la vedranno direttamente solo bandecchi (unicusano), la gdf e la magistratura...ad oggi però la situazione è che l'immagine di unicusano è legata strettamente sia alle indagini, che alle intercettazioni uscite sui giornali sia ai video fuori controllo di bandecchi, pertanto è normale che qualcuno si cauteli di fronte a questo...

Io quello che non mi spiego è quanto bandecchi non capisca che in questo mondo (politico/imprenditoriale/calcistico) è importante essere paraculi e saper reagire in tale maniera agli attacchi di qualunque tipo ti possano essere mossi: ma berlusconi era indagato un giorno si e uno no, si è fatto tutto il codice penale dalla a alla z, ma ha mai fatto una storia ig dove mandava a fanculo questo o quello? boh a volte non capisco, ma forse sono io che sono limitato.

Beh l’enorme differenza la fa il fatto che uno ha un potere mediatico enorme dove i media parlano ed hanno parlato per lui, l’altro al massimo può aspirare ad avere 5K follower su Instagram.