Il futuro della Ternana Calcio

[il professore 4027]

3 minuti fa, Fievel ha scritto:

Ringrazia il delinquente che hai esaltato fino a 5 secondi fa e a l altro delinquente che esaltavi prima de lui e che gl ha regalato la Ternana.

Ma tanto non è vero che cederai, 5 secondi dopo aver ceduto Falletti sarai a sviolinare i nuovi delinquenti e a godere se sputeranno in faccia a qualcuno. Te e tanti altri: purtroppo siete italiani e questa è la mentalità dominante ormai!

Invece tu sei Svizzero? 

[giulioforte 156]

Ad imperitura memoria 

[zombafossu 325]

1 ora fa, patton ha scritto:

Ma chi è quello che gli dice “un saluto! Un saluto!”?

ma veramente così stamo ridotti?

Invece quello che gli chiede: " l'allenatore?" Un aquila.

[Fievel 1527]

7 ore fa, mister ha scritto:

infatti regà, evitate gli insulti, rimanete sull'oggettività dei fatti e basta.

Io ad esempio sto usando solo la parola delinquente/i... Penso rientri nell' oggettività dei fatti, il delinquente è colui che delinque quindi non penso si possa negare che gli attuali, passati e futuri proprietari della Ternana siano dei delinquenti, giusto?

[Fievel 1527]

10 minuti fa, il professore ha scritto:

Invece tu sei Svizzero? 

No, infatti ho parlato de mentalità dominante non de unica mentalità esistente (che tra l altro sarebbe un concetto ridicolo e razzista).

[il professore 4027]

22 minuti fa, Fievel ha scritto:

No, infatti ho parlato de mentalità dominante non de unica mentalità esistente (che tra l altro sarebbe un concetto ridicolo e razzista).

Mah... non ho capito... ma quale sarebbe sta mentalita' dominante... 

 

[David 776]

2 ore fa, ternano_84 ha scritto:

O da..come fa a piacette sto personaggio?

Vattene 

A me non piace nessuno ho solo postato per dovere di cronaca.

[FeroFersTuliLatumFerre 238]

Nel primo report se l'era cavata quasi bene. Stavolta l'hanno fatto nero.

Quante figuracce: 

1. Il trattamento dei dipendenti e i contratti capestro,

2. il turpiloquio costante e l'arroganza prepotente e incontenibile, anche nel gestire il consiglio comunale,

3. il conflitto di interessi chiaramente irrisolto

4. la ternana data a una scatola vuota e accostata a un personaggio funereo 

5. l'università farlocca in Italia e fasulla in francia,

6. la storia dei media usati come pistole o mitragliatrici (che ovviamente è vero anche e soprattutto per la Rai...)

7. le controllate discusse da un tizio con la scritta: "esperto di riciclaggio" mandata in sovraimpressione -senza peraltro elaborare sul tema [ecco un esempio di mitragliamento da parte rai]

 

Insomma, merde RAI3 e merda capoccione, ma l'hanno fatto nero.

 

Fortuna palazzo Spada e la bellezza di Terni dall'alto, che bella che sei Terni mia adorata.

 

[il professore 4027]

9 minuti fa, FeroFersTuliLatumFerre ha scritto:

Nel primo report se l'era cavata quasi bene. Stavolta l'hanno fatto nero.

Quante figuracce: 

1. Il trattamento dei dipendenti e i contratti capestro,

2. il turpiloquio costante e l'arroganza prepotente e incontenibile, anche nel gestire il consiglio comunale,

3. il conflitto di interessi chiaramente irrisolto

4. la ternana data a una scatola vuota e accostata a un personaggio funereo 

5. l'università farlocca in Italia e fasulla in francia,

6. la storia dei media usati come pistole o mitragliatrici (che ovviamente è vero anche e soprattutto per la Rai...)

7. le controllate discusse da un tizio con la scritta: "esperto di riciclaggio" mandata in sovraimpressione -senza peraltro elaborare sul tema [ecco un esempio di mitragliamento da parte rai]

 

Insomma, merde RAI3 e merda capoccione, ma l'hanno fatto nero.

 

Fortuna palazzo Spada e la bellezza di Terni dall'alto, che bella che sei Terni mia adorata.

 

 

Premetto che non ho visto Report questa volta.

Ho visto i servizi delle puntate precedenti.

Ad occhio non mi sembrano cose nuove (a parte Pharmaguida... ma non credo che Ternana sia al centro degli interessi di rai 3).

 

 

Modificato 10 Luglio, 2023 da il professore

[FeroFersTuliLatumFerre 238]

4 minuti fa, il professore ha scritto:

 

Premetto che non ho visto Report questa volta.

Ho visto i servizi delle puntate precedenti.

Ad occhio non mi sembrano cose nuove (a parte Pharmaguida... ma non credo che Ternana sia al centro degli interessi di rai 3).

 

 

L'altra volta insistevano sull'inchiesta della GdF  dando per scontata la colpevolezza e sull'invidia sociale (le macchine, la sua ricchezza). Lui ha risposto in modo sprezzante ma tutto sommato non ne è uscito male. Stavolta invece sembra proprio sbroccato.

[Fievel 1527]

7 ore fa, il professore ha scritto:

Mah... non ho capito... ma quale sarebbe sta mentalita' dominante... 

 

Quella di glorificare chiunque abbia soldi e potere.

Se poi è un criminale meglio perché evidentemente è un complotto che lo vuole perseguitato dalla magistratura perché è scomodo!

Se poi è anche un violento meglio ancora perché qua va de moda chi insulta, sputa, provoca, minaccia ecc perché sennò sei un buonista radicale chic!!

Se poi fa promesse e discorsi populisti privi di fondamento (es siamo da promozione diretta, tra 2 anni Cardiff, ecc ecc) allora è proprio il nuovo Messia!!!

Ultima caratteristica la capacità di trovare sempre un capro espiatorio da crocifiggere per giustificare il non realizzarsi delle premesse di cui sopra... Ma quello è il meno, oggi so i tifosi, domani Lucarelli, dopodomani gli arbitri e il giorno dopo le fiamme gialle o la regione... Qualcuno contro cui aizzare il popolino se trova sempre!

[paolo71 876]

Captale sociale 60.000

fattura 8 milioni e perdita di 13 milioni significa che ha costi per 22 milioni 

Non scavallamo Natale….,

[il professore 4027]

7 minuti fa, Fievel ha scritto:

Quella di glorificare chiunque abbia soldi e potere.

Se poi è un criminale meglio perché evidentemente è un complotto che lo vuole perseguitato dalla magistratura perché è scomodo!

Se poi è anche un violento meglio ancora perché qua va de moda chi insulta, sputa, provoca, minaccia ecc perché sennò sei un buonista radicale chic!!

Se poi fa promesse e discorsi populisti privi di fondamento (es siamo da promozione diretta, tra 2 anni Cardiff, ecc ecc) allora è proprio il nuovo Messia!!!

Ultima caratteristica la capacità di trovare sempre un capro espiatorio da crocifiggere per giustificare il non realizzarsi delle premesse di cui sopra... Ma quello è il meno, oggi so i tifosi, domani Lucarelli, dopodomani gli arbitri e il giorno dopo le fiamme gialle o la regione... Qualcuno contro cui aizzare il popolino se trova sempre!

Beh, non si può nemmeno attaccare (per definizione) chiunque abbia soldi e potere.

Il "capitale finanziario" (tanto ho capito che il terreno dello scontro e' quello) E' FONDAMENTALE a sto giochetto... visto che gestire una squadra in B costa molto.

Ergo la prima cosa e' trovare chi ce mette i 15-20 milioni e cercare di invogliarlo/a a farlo, ogni anno.

Perche' quando il "finanziatore" se stufa o non puo' più... poi ti restano i Guida/Ferrero (in qualunque categoria e se va bene).

Ergo, lesson 1 per la prossima volta - una volta RI-trovato chi ce mette i pippi... proviamo ad instaurarci un rapporto migliore...

 

[Fievel 1527]

2 minuti fa, il professore ha scritto:

Beh, non si può nemmeno attaccare (per definizione) chiunque abbia soldi e potere.

Il "capitale finanziario" (tanto ho capito che il terreno dello scontro e' quello) E' FONDAMENTALE a sto giochetto... visto che gestire una squadra in B costa molto.

Ergo la prima cosa e' trovare chi ce mette i 15-20 milioni e cercare di invogliarlo/a a farlo, ogni anno.

Perche' quando il "finanziatore" se stufa o non puo' più... poi ti restano i Guida/Ferrero (in qualunque categoria e se va bene).

Ergo, lesson 1 per la prossima volta - una volta RI-trovato chi ce mette i pippi... proviamo ad instaurarci un rapporto migliore...

 

Ma chi ha detto questo scusa? 

Oppure pensi che chiunque abbia potere e soldi li abbia fatti come Longarini, Bandecchi o Ferrero?

Guarda che esiste anche gente che s arricchisce onestamente eh... Ed è la maggioranza, persino in un mondo più marcio della media come quello del calcio!

[il professore 4027]

1 minuto fa, Fievel ha scritto:

Ma chi ha detto questo scusa? 

Oppure pensi che chiunque abbia potere e soldi li abbia fatti come Longarini, Bandecchi o Ferrero?

Guarda che esiste anche gente che s arricchisce onestamente eh... Ed è la maggioranza, persino in un mondo più marcio della media come quello del calcio!

Perché Longarini li ha fatti in modo disonesto? Vedi... l'equazione e' semplice:

Longarini = Ternana = disonesto...

Longarini che ha fatto? Ha rubato?

 

[ZITTIMBò 2073]

34 minuti fa, paolo71 ha scritto:

Captale sociale 60.000

fattura 8 milioni e perdita di 13 milioni significa che ha costi per 22 milioni 

Non scavallamo Natale….,

La lavatrice dura di più , con caaaaalfort!

[bor77 190]

24 minuti fa, il professore ha scritto:

Beh, non si può nemmeno attaccare (per definizione) chiunque abbia soldi e potere.

Il "capitale finanziario" (tanto ho capito che il terreno dello scontro e' quello) E' FONDAMENTALE a sto giochetto... visto che gestire una squadra in B costa molto.

Ergo la prima cosa e' trovare chi ce mette i 15-20 milioni e cercare di invogliarlo/a a farlo, ogni anno.

Perche' quando il "finanziatore" se stufa o non puo' più... poi ti restano i Guida/Ferrero (in qualunque categoria e se va bene).

Ergo, lesson 1 per la prossima volta - una volta RI-trovato chi ce mette i pippi... proviamo ad instaurarci un rapporto migliore...

 

Dici che la prossima volta, per.farlo sentire ben accolto, invece che eleggerlo sindaco lo dobbiamo intronare vescovo? Bandecchi non ha ceduto la ternana a causa di chi lo contestava, ma "a causa" di chi, eleggendolo, lo ha esposto all'incompatibilità prevista dalla normativa. A questo si aggiunga la questione non certo secondaria della guardia di finanza.

[Palmiro 1104]

42 minuti fa, Fievel ha scritto:

Quella di glorificare chiunque abbia soldi e potere.

Se poi è un criminale meglio perché evidentemente è un complotto che lo vuole perseguitato dalla magistratura perché è scomodo!

Se poi è anche un violento meglio ancora perché qua va de moda chi insulta, sputa, provoca, minaccia ecc perché sennò sei un buonista radicale chic!!

Se poi fa promesse e discorsi populisti privi di fondamento (es siamo da promozione diretta, tra 2 anni Cardiff, ecc ecc) allora è proprio il nuovo Messia!!!

Ultima caratteristica la capacità di trovare sempre un capro espiatorio da crocifiggere per giustificare il non realizzarsi delle premesse di cui sopra... Ma quello è il meno, oggi so i tifosi, domani Lucarelli, dopodomani gli arbitri e il giorno dopo le fiamme gialle o la regione... Qualcuno contro cui aizzare il popolino se trova sempre!

Mi ricorda mio nonno, ragionava alla sua stessa maniera. Diceva "berlusconi ha fatto bene per le sue aziende, lasciamolo fare che farà bene anche per l'Italia". Mio nonno oggi avrebbe 103 anni... questo ti fa capire quanto siano vecchie e desunte le idee del professore. Per lui il padrone (chi ha i soldi) ha sempre ragione; le persone quindi si giudicano e si misurano in base al reddito, pensiero di uno squallore unico, ma questo è. 

[paolo65 1934]

27 minuti fa, il professore ha scritto:

Perché Longarini li ha fatti in modo disonesto? Vedi... l'equazione e' semplice:

Longarini = Ternana = disonesto...

Longarini che ha fatto? Ha rubato?

 

Ne ricominceranno a parlare lassù con l'amico Forlani

Modificato 11 Luglio, 2023 da paolo65

[Palmiro 1104]

7 minuti fa, bor77 ha scritto:

Dici che la prossima volta, per.farlo sentire ben accolto, invece che eleggerlo sindaco lo dobbiamo intronare vescovo? Bandecchi non ha ceduto la ternana a causa di chi lo contestava, ma "a causa" di chi, eleggendolo, lo ha esposto all'incompatibilità prevista dalla normativa. A questo si aggiunga la questione non certo secondaria della guardia di finanza.

La finanza è primaria. Se non fosse stato eletto sindaco comunque portava Guida e Ferrero, con unicusano il giochetto non poteva più farlo, lo dimostra il fatto che è quasi un anno che non compra giocatori.

[il professore 4027]

6 minuti fa, Palmiro ha scritto:

Mi ricorda mio nonno, ragionava alla sua stessa maniera. Diceva "berlusconi ha fatto bene per le sue aziende, lasciamolo fare che farà bene anche per l'Italia". Mio nonno oggi avrebbe 103 anni... questo ti fa capire quanto siano vecchie e desunte le idee del professore. Per lui il padrone (chi ha i soldi) ha sempre ragione; le persone quindi si giudicano e si misurano in base al reddito, pensiero di uno squallore unico, ma questo è. 

Tuo Nonno era un grande, a prescindere 

Detto questo la penso MOOOLTO diversamente da quanto scrivi (ps. dai un'occhiata a SkyTG24).

Ma nel calcio, e a Terni, occorre avere anche un minimo di "pragmatismo"...

Negli ultimi 40 anni li avemo odiati e cacciati via quasi tutti i "patron"... SOLO COLPA LORO?

 

 

Modificato 11 Luglio, 2023 da il professore

[il professore 4027]

13 minuti fa, bor77 ha scritto:

Dici che la prossima volta, per.farlo sentire ben accolto, invece che eleggerlo sindaco lo dobbiamo intronare vescovo? Bandecchi non ha ceduto la ternana a causa di chi lo contestava, ma "a causa" di chi, eleggendolo, lo ha esposto all'incompatibilità prevista dalla normativa. A questo si aggiunga la questione non certo secondaria della guardia di finanza.

C'e gente che ha smesso di scrivere e ha contestato Bandecchi da prima che arrivasse... ecco... questo e' lo standard...

Cosi' non va... 

 

[Palmiro 1104]

3 minuti fa, il professore ha scritto:

Tuo Nonno era un grande, a prescindere 

Detto questo la penso MOOOLTO diversamente da quanto scrivi (ps. dai un'occhiata a SkyTG24).

Ma nel calcio, e a Terni, occorre avere anche un minimo di "pragmatismo"...

Negli ultimi 40 anni li avemo odiati e cacciati via quasi tutti i "patron"... SOLO COLPA LORO?

Compito facile, non lo devi sbagliare.

Fai l'elenco di chi "abbiamo CACCIATO VIA" noi, noi tifosi. Riformulo la domanda in forma più elementare: quanti presidenti della Ternana se ne sono andati per contrasti con la tifoseria. Un elenco, grazie.

[il professore 4027]

6 minuti fa, Palmiro ha scritto:

Compito facile, non lo devi sbagliare.

Fai l'elenco di chi "abbiamo CACCIATO VIA" noi, noi tifosi. Riformulo la domanda in forma più elementare: quanti presidenti della Ternana se ne sono andati per contrasti con la tifoseria. Un elenco, grazie.

Tanti... troppi.

Nessuno amato, nessuno incoraggiato.

Ps - Ricordo sostegno solo per Gianni negli ultimi 40 anni...

 

Modificato 11 Luglio, 2023 da il professore

[Palmiro 1104]

3 minuti fa, il professore ha scritto:

C'e gente che ha smesso di scrivere e ha contestato Bandecchi da prima che arrivasse... ecco... questo e' lo standard...

Cosi' non va... 

No, non scrivere baggianate, la maggioranza dei tifosi ha esultato al cambio di società. Il problema è stato che il giorno dopo l'acquisto ha cambiato il nome alla squadra, ha liquidato liverani & C. e ci ha propinato pochesi come allenatore. Lì sarebbe stato il caso di intervenire come si doveva, invece vennero fuori i froci di pochesci e il "lasciamoli fa, come fate a di che se retrocede?" Infatti era difficilissimo prevederlo. Tu evidentemente eri tra i frici di pochesci e il come fate a dire che se retrocede. COMPLIMENTI per la lungimiranza.

[il professore 4027]

Adesso, Palmiro ha scritto:

No, non scrivere baggianate, la maggioranza dei tifosi ha esultato al cambio di società. Il problema è stato che il giorno dopo l'acquisto ha cambiato il nome alla squadra, ha liquidato liverani & C. e ci ha propinato pochesi come allenatore. Lì sarebbe stato il caso di intervenire come si doveva, invece vennero fuori i froci di pochesci e il "lasciamoli fa, come fate a di che se retrocede?" Infatti era difficilissimo prevederlo. Tu evidentemente eri tra i frici di pochesci e il come fate a dire che se retrocede. COMPLIMENTI per la lungimiranza.

Basta leggere i topic... 

 

[Palmiro 1104]

1 minuto fa, il professore ha scritto:

Tanti... troppi.

Nessuno amato, nessuno incoraggiato.

No, non fare il rigiratore di frittate... fai l'elenco di chi è  andato via perché in disaccordo con la piazza. Per agevolarti ti faccio il mio elenco di chi, fatti i cazzi propri se n'è andato col "gruzzolo" senza averci dato nulla in cambio.

Agarini (che tolse la Ternana dalle mani di Gianni)

Longarini

Bandecchi

Attendo il tuo elenco.

[Fievel 1527]

1 ora fa, il professore ha scritto:

Perché Longarini li ha fatti in modo disonesto? Vedi... l'equazione e' semplice:

Longarini = Ternana = disonesto...

Longarini che ha fatto? Ha rubato?

 

Stai scherzando spero

[visidivi 262]

1 ora fa, il professore ha scritto:

Longarini che ha fatto? Ha rubato?

A me si, ha rubato la voglia di vivere lo stadio, l'atmosfera e la partita come la vivevo prima. Dopo di lui non è più stato come prima. L'amore x i colori c'è sempre, ma qualcosa se l'è portato via

[Palmiro 1104]

12 minuti fa, Fievel ha scritto:

Stai scherzando spero

L'indecenza non ha piu limiti...