Nicola Guida di Pharmaguida è il nuovo proprietario della Ternana Calcio

[Ciacca pescolle 1609]

1 minuto fa, Frank ha scritto:

Tempi importanti 

Frank, scusami, ma diciamo che molti tifosi hanno aspettato per capire di cosa si stesse trattando prima di agire.

Se hai come riferimento il forum protestavi il giorno che è uscito il nome, ma non tutti hanno stesso modo di vedere le cose.

Sai benissimo che in settimana ci sono state riunioni delle curve (perchè è stato scritto anche qui dentro), evidentemente hanno voluto aspettare l'evolversi della cosa... tanto l'obiettivo è solo uno.

I tifosi chiedono chiarezza, capire cosa c'è dietro, non credo che si voglia ancora Unicusano (almeno non io).

Se non vuole farla perchè ormai non è piu' sua a me sta pure bene, ma ora è sindaco e da sempre il sindaco deve tutelare la squadra della propria città.

Occhio perchè ripeto, rischia di diventare un boomerang di un certo livello per lui...e lo sa bene.

 

[Lu Cignale 1201]

11 hours ago, feroce said:

Dopo la notizia di Andreazzoli/De Rossi aggiungo due nomi al totosoci: Luigi Lardone e il ritorno di Fedeli. 

Se raccapezzamo su una cordata de una decina de imprenditori da serie D podaarsi che ce la famo a fa una modesta serie B. 

[Lu Generale 2236]

7 minuti fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Quindi siccome deve sfonda' a Pg smerda tutto qua? Non mi torna dai!!

Si, certo. E perché non ti torna? Come pensi potrebbe mai sfondare a perugia? E perché da sindaco sta devastando la Ternana? 

[L'ultimo dei Mohicani 1604]

2 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

Frank, scusami, ma diciamo che molti tifosi hanno aspettato per capire di cosa si stesse trattando prima di agire.

Se hai come riferimento il forum protestavi il giorno che è uscito il nome, ma non tutti hanno stesso modo di vedere le cose.

Sai benissimo che in settimana ci sono state riunioni delle curve (perchè è stato scritto anche qui dentro), evidentemente hanno voluto aspettare l'evolversi della cosa... tanto l'obiettivo è solo uno.

I tifosi chiedono chiarezza, capire cosa c'è dietro, non credo che si voglia ancora Unicusano (almeno non io).

Se non vuole farla perchè ormai non è piu' sua a me sta pure bene, ma ora è sindaco e da sempre il sindaco deve tutelare la squadra della propria città.

Occhio perchè ripeto, rischia di diventare un boomerang di un certo livello per lui...e lo sa bene.

 

La linea è giusta. Oramai manca poco: si vede quello che esce e ci si muove. È corretto

[L'ultimo dei Mohicani 1604]

1 minuto fa, Lu Generale ha scritto:

Si, certo. E perché non ti torna? Come pensi potrebbe mai sfondare a perugia? E perché da sindaco sta devastando la Ternana? 

Ti ripeto per me non regge

Vediamo dai tanti oramai ci siamo

[freak valenza 221]

5 minuti fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

Quindi siccome deve sfonda' a Pg smerda tutto qua? Non mi torna dai!!

Torna perfettamente, questo è il piano fin da quando ha comprato la Ternana. Con Terni col cuore, con le partite gratis in tv, con la farsa stadio/clinica etc è diventato sindaco. Adesso farà crollare la Ternana nel baratro, continuerà ad insultare noi Ternani, piano piano distruggerà quel poco di buono che c'è a Terni, e poi si candiderà per la regione con l'appoggio delle merde.  Spero solo che la finanza o cristo intervengano quanto prima. 

[Lu Generale 2236]

9 minuti fa, il professore ha scritto:

Ricordati che come diceva @paolo65 il Sindaco e' un pubblico ufficiale... occhio...

Anche io lo sono! Ma mica l'ho minacciato...ho espresso un possibile scenario.

[il professore 4002]

12 minuti fa, Robertino ha scritto:

Però lui invece le mani le può alzare come ha fatto ! ...dire ti spacco la testa ecc..ecc...

No no... ma se tu offendi un pubblico ufficiale ci sono conseguenze, se lui offende te... no so, va valutato l'abuso di potere immagino...

 

Modificato 7 Luglio, 2023 da il professore

[il professore 4002]

8 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Anche io lo sono! Ma mica l'ho minacciato...ho espresso un possibile scenario.

Allora sara' scontro tra Istituzioni 

 

Modificato 7 Luglio, 2023 da il professore

[Lu Cignale 1201]

1 hour ago, LelloBello said:

Storie già viste.  2017: Unicusano Fondi, patron Bandecchi: "Ci sono diverse società serie e solide interessate all'acquisizione". Il Fondi non esiste più

le grandi promesse de Sacciofa'! mai piu' schiavi!

[Frank 611]

11 minuti fa, il professore ha scritto:

Ricordati che come diceva @paolo65 il Sindaco e' un pubblico ufficiale... occhio...

Si è pubblico ufficiale nell'espletamento delle funzioni.

Una civile presa di posizione verso una cessione, ad oggi, irresponsabile non solo non è un reato, ma direi che sia anche un atto dovuto.

 

[Frank 611]

15 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

Frank, scusami, ma diciamo che molti tifosi hanno aspettato per capire di cosa si stesse trattando prima di agire.

Se hai come riferimento il forum protestavi il giorno che è uscito il nome, ma non tutti hanno stesso modo di vedere le cose.

Sai benissimo che in settimana ci sono state riunioni delle curve (perchè è stato scritto anche qui dentro), evidentemente hanno voluto aspettare l'evolversi della cosa... tanto l'obiettivo è solo uno.

I tifosi chiedono chiarezza, capire cosa c'è dietro, non credo che si voglia ancora Unicusano (almeno non io).

Se non vuole farla perchè ormai non è piu' sua a me sta pure bene, ma ora è sindaco e da sempre il sindaco deve tutelare la squadra della propria città.

Occhio perchè ripeto, rischia di diventare un boomerang di un certo livello per lui...e lo sa bene.

 

Sono d'accordissimo ed anche io ho avuto un atteggiamento prudente.

Ma ormai, mi sembra, che sia un'emoraggia senza freni.

Ma sicuramente sto sbagliando io

[KriS 530]

Io sono sempre stato un inguaribile ottimista, ma chiaramente in questa occasione c'è poco da esserlo.

Cercando di rimanere razionali chiunque voglia rilevare la Ternana non penso abbia interesse a mandarla giù a picco appena presa, perché richiede soldi e tempo anche fare un semplice tentativo, che, sciagurato o meno, avrà comunque l'obiettivo minimo di tenerla in serie B, che rappresenta la soglia minima per sopravvivere con il calcio (Santopadre docet, e infatti ora è in mezzo alla merda vera).

Noi abbiamo tutte le condizioni per finirci in tempi brevissimi, ma al momento non possiamo fare altro che aspettare e sperare, a meno che qualcuno non abbia qualche cordata o fondo di investimento in grado di salvare questa situazione, cosa che è sempre mancata a questa città.

C'è anche da dire che nell'ambiente non mi pare girino tutti sti santarellini, quindi l'unico antidoto che personalmente ho trovato per non stare male è relativizzare, prendere sempre più coscienza che il calcio è il nuovo wrestling degli anni '90 in quanto a credibilità e andare avanti con meno acidità de stomaco possibile.

 

[FURIOUS 2754]

3 ore fa, frikke ha scritto:

Sbrigamoce a zompa per aria velocemente

È che 20 anni fa saremmo dovuti zompa! Così ce saremmo dati una bella ripulita subito… MLM

[il professore 4002]

6 minuti fa, Frank ha scritto:

Si è pubblico ufficiale nell'espletamento delle funzioni.

Una civile presa di posizione verso una cessione, ad oggi, irresponsabile non solo non è un reato, ma direi che sia anche un atto dovuto.

 

Certo. 

Ma se vai sotto palazzo spada e lo insulti... e' diverso da "una civile presa di posizione"...

[il professore 4002]

1 minuto fa, FURIOUS ha scritto:

È che 20 anni fa saremmo dovuti zompa! Così ce saremmo dati una bella ripulita subito… MLM

Il Siena (finiti i pippi MPS) e' zompato 3 volte in 8 anni... in 20 facevi a tempo a zompanne 5...

[Frank 611]

3 minuti fa, il professore ha scritto:

Certo. 

Ma se vai sotto palazzo spada e lo insulti... e' diverso da "una civile presa di posizione"...

Mai detto questo

[il professore 4002]

4 minuti fa, Frank ha scritto:

Mai detto questo

Secondo me quanno e' li... finisce male... a naso eh 

[Frank 611]

2 minuti fa, il professore ha scritto:

Secondo me quanno e' li... finisce male... a naso eh 

Non ho la forza di ridere ma fa piu male un comportamento fermo ma civile. 

[il professore 4002]

1 minuto fa, Frank ha scritto:

Non ho la forza di ridere ma fa piu male un comportamento fermo ma civile. 

Che ti dico boh... speriamo

[Thyrus 122]

A me non convince affatto la teoria che il neo sindaco affossi la Ternana tanto il suo scopo glielo ha fatto raggiungere e, tanto meno, mi convince che questa operazione accrediti il pelato in quel di Perugia. L'operazione Ternana è una grossa gatta da pelare tra le mani di Bandecchi perchè ricordiamoci che il mandato in comune dura 5 anni e non credo che iniziare con un fardello cosi pesante sia producente, a tutti i livelli, considerando anche che gran parte dei voti glieli hanno dati i tifosi (anche Raffaelli, se non ricordo male, rinnovò il secondo mandato sfruttando anche i voti dei tifosi con l'allora questione Tad-Agarini-Ternana) e sappiamo anche che a Terni la Ternana è qualcosa di più di una semplice squadra di calcio.

Penso che non si aspettava una grana cosi grossa dovuta alla (presunta) incompatibilità che ha voluto liquidare velocemente affibbiando la Ternana al primo acquirente che gli si è presentato nella speranza di riuscire nell'impresa di uscire e mantenere la Ternana in B.

Mio pensiero eh!

[il professore 4002]

3 minuti fa, Thyrus ha scritto:

A me non convince affatto la teoria che il neo sindaco affossi la Ternana tanto il suo scopo glielo ha fatto raggiungere e, tanto meno, mi convince che questa operazione accrediti il pelato in quel di Perugia. L'operazione Ternana è una grossa gatta da pelare tra le mani di Bandecchi perchè ricordiamoci che il mandato in comune dura 5 anni e non credo che iniziare con un fardello cosi pesante sia producente, a tutti i livelli, considerando anche che gran parte dei voti glieli hanno dati i tifosi (anche Raffaelli, se non ricordo male, rinnovò il secondo mandato sfruttando anche i voti dei tifosi con l'allora questione Tad-Agarini-Ternana) e sappiamo anche che a Terni la Ternana è qualcosa di più di una semplice squadra di calcio.

Penso che non si aspettava una grana cosi grossa dovuta alla (presunta) incompatibilità che ha voluto liquidare velocemente affibbiando la Ternana al primo acquirente che gli si è presentato nella speranza di riuscire nell'impresa di uscire e mantenere la Ternana in B.

Mio pensiero eh!

Condivido 

[tasso 158]

4 ore fa, il professore ha scritto:

La rosa era buona... non ci sono dubbi su questo. E Lucarelli ha fatto male lo scorso anno.

Ecco LUCARELLI HA FATTO MALE 

.

INVECE CAPOCCIONE AD INNESCARE TUTTO STO CASINO NO.

.SEI CONVINTO CHE È  LUCARELLI CHE HA SBAGLIATO.

 

[L'ultimo dei Mohicani 1604]

6 minuti fa, Thyrus ha scritto:

A me non convince affatto la teoria che il neo sindaco affossi la Ternana tanto il suo scopo glielo ha fatto raggiungere e, tanto meno, mi convince che questa operazione accrediti il pelato in quel di Perugia. L'operazione Ternana è una grossa gatta da pelare tra le mani di Bandecchi perchè ricordiamoci che il mandato in comune dura 5 anni e non credo che iniziare con un fardello cosi pesante sia producente, a tutti i livelli, considerando anche che gran parte dei voti glieli hanno dati i tifosi (anche Raffaelli, se non ricordo male, rinnovò il secondo mandato sfruttando anche i voti dei tifosi con l'allora questione Tad-Agarini-Ternana) e sappiamo anche che a Terni la Ternana è qualcosa di più di una semplice squadra di calcio.

Penso che non si aspettava una grana cosi grossa dovuta alla (presunta) incompatibilità che ha voluto liquidare velocemente affibbiando la Ternana al primo acquirente che gli si è presentato nella speranza di riuscire nell'impresa di uscire e mantenere la Ternana in B.

Mio pensiero eh!

Ecco questa è già una lettura più plausibile

 

.cercando di essere un minimo ottimisti: nuova società nuove idee, via l'allenatore , via il ds. Cambio tutto mettendo uomini miei

Bho sto a raschia' lu barile

Tanto ci troverete sempre al solito posto

Avanti Terni avanti Ternana

[Lu Cignale 1201]

5 minutes ago, KriS said:

Io sono sempre stato un inguaribile ottimista, ma chiaramente in questa occasione c'è poco da esserlo.

Cercando di rimanere razionali chiunque voglia rilevare la Ternana non penso abbia interesse a mandarla giù a picco appena presa, perché richiede soldi e tempo anche fare un semplice tentativo, che, sciagurato o meno, avrà comunque l'obiettivo minimo di tenerla in serie B, che rappresenta la soglia minima per sopravvivere con il calcio (Santopadre docet, e infatti ora è in mezzo alla merda vera).

Noi abbiamo tutte le condizioni per finirci in tempi brevissimi, ma al momento non possiamo fare altro che aspettare e sperare, a meno che qualcuno non abbia qualche cordata o fondo di investimento in grado di salvare questa situazione, cosa che è sempre mancata a questa città.

C'è anche da dire che nell'ambiente non mi pare girino tutti sti santarellini, quindi l'unico antidoto che personalmente ho trovato per non stare male è relativizzare, prendere sempre più coscienza che il calcio è il nuovo wrestling degli anni '90 in quanto a credibilità e andare avanti con meno acidità de stomaco possibile.

 

quello no di sicuro. Potrebbe essece pero' qualcuno che fa un ragionamento del genere: faccio una squadra che costa meno de quello che rende. Ovvero se le entrate so' 15 (tra cessioni, diritti TV, i soldi degli sponsor, contributo minutaggio degli under, biglietti ecc), devo spenne massimo 14. Modello Cosenza o Cittadella. Dunque vendo tutto il vendibile (da Partipilo a Ghiringhelli) e svendo, presto o regalo chi ha contratti pesanti (tipo Ditacchio, Donna, Pettinari). A questo punto prendo qualche under in prestito gratuito, faccio qualche acquisto low cost dalla C e ingaggio qualche svincolato. Rigorosamente tutti contratti bassi. Male che va vado in C ma non perdo una lira. Bene che va resto in B, faccio qualche plusvalenza e continuo il giochetto.

 

Speramo bene.

[il professore 4002]

12 minuti fa, tasso ha scritto:

Ecco LUCARELLI HA FATTO MALE 

.

INVECE CAPOCCIONE AD INNESCARE TUTTO STO CASINO NO.

.SEI CONVINTO CHE È  LUCARELLI CHE HA SBAGLIATO.

 

Secondo me si... Lucarelli con quella rosa non doveva perde le ultime 5... lui e i giocatori hanno fatto male... 

Poi se non si puo' dire, non lo diciamo.

 

[paolo71 890]

Mannaggia a cristo 

[LoSballoContinua 268]

16 minuti fa, Thyrus ha scritto:

A me non convince affatto la teoria che il neo sindaco affossi la Ternana tanto il suo scopo glielo ha fatto raggiungere e, tanto meno, mi convince che questa operazione accrediti il pelato in quel di Perugia. L'operazione Ternana è una grossa gatta da pelare tra le mani di Bandecchi perchè ricordiamoci che il mandato in comune dura 5 anni e non credo che iniziare con un fardello cosi pesante sia producente, a tutti i livelli, considerando anche che gran parte dei voti glieli hanno dati i tifosi (anche Raffaelli, se non ricordo male, rinnovò il secondo mandato sfruttando anche i voti dei tifosi con l'allora questione Tad-Agarini-Ternana) e sappiamo anche che a Terni la Ternana è qualcosa di più di una semplice squadra di calcio.

Penso che non si aspettava una grana cosi grossa dovuta alla (presunta) incompatibilità che ha voluto liquidare velocemente affibbiando la Ternana al primo acquirente che gli si è presentato nella speranza di riuscire nell'impresa di uscire e mantenere la Ternana in B.

Mio pensiero eh!

Forse non se aspettava manco de diventa sindaco ... e in effetti hanno fatto di tutto per spalancargli le porte di Palazzo Spada,  a sinistra (correndo divisi e facendolo arrivare al ballottaggio) e a destra (cacciando latini).

[FURIOUS 2754]

A me sconvolge il silenzio di tutti… tifosi compresi. 

[Porcino 2476]

42 minuti fa, Lu Cignale ha scritto:

le grandi promesse de Sacciofa'! mai piu' schiavi!

Con la differenza che se abbocca a Fondi fa la fine de un arbitro a Celano. Qui è stato eletto sindaco e sé creato un discreto stuolo de leccaculi, addirittura sé ritrovato pure gli Eroi de la fava che je lavorano gratis.